Test du Gigabyte G7 KE : ordinateur portable de jeu abordable avec une puissante RTX 3060
Le G7 KE est un ordinateur portable de jeu de 17,3 pouces qui se situe dans la gamme de prix inférieure. Gigabyte combine un CPU Core i5 Alder Lake avec un processeur RTX 3060 Pour environ 1 200 euros (~1 300 USD). Les modèles moins chers équipés d'un GeForce RTX 3050 (G7 GE) ou GeForce RTX 3050 Ti (G7 ME) sont également disponibles. Les concurrents incluent des appareils tels que le HP Pavilion Gaming 17, Acer Nitro 5 AN517-55, Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 ou le Asus TUF Gaming F17 FX707Z.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % v7 (old) | 01/23 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 09/22 | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 08/22 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 04/22 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 10/22 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas - G7 avec un châssis en plastique
Gigabyte n'utilise pas de matériaux haut de gamme pour le châssis du G7. Au lieu de cela, le fabricant s'appuie sur du plastique noir avec des surfaces lisses et mates. Il y a quelques accents subtils, visuels, noirs et gris imprimés sur le dos du couvercle et le clickpad. La conception du châssis est très simple et pourrait être décrite comme "fonctionnelle". La batterie (vissée, non collée) et les autres composants internes sont accessibles après avoir retiré la plaque inférieure.
La qualité de construction du châssis ne mérite aucune critique. Les dégagements sont serrés et il n'y a pas de matériau excédentaire en saillie. Bien que l'unité de base puisse être tordue par les coins, cela ne devrait pas être un problème lors d'une utilisation quotidienne. La rigidité du couvercle laisse cependant à désirer. Bien que les charnières maintiennent l'écran fermement en place, elles permettent un certain vacillement. L'écran peut être ouvert jusqu'à un angle maximal d'environ 140 degrés. Il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main.
Le G7 est l'un des appareils de 17,3 pouces les plus compacts et les plus légers de notre comparaison. Seul le Asus TUF Gaming F17 parvient à le dépasser d'une petite marge.
Connectivité - Ordinateur portable Gigabyte avec Thunderbolt 4
Le G7 est équipé de deux ports USB-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 gen. 1) et de deux ports USB-C (1x USB 3.2 gen. 2, 1x Thunderbolt 4). Les interfaces de type C ne prennent pas en charge Power Delivery et seul le port TB4 prend en charge DisplayPort via USB-C. Combiné au port HDMI (2.1) et au Mini DisplayPort dédié (1.4), cela donne un total de trois sorties vidéo.
Les ports du G7 sont répartis sur trois côtés de l'ordinateur portable. Les deux sorties vidéo dédiées sont situées à l'arrière de l'appareil. Ainsi, les câbles connectés passent le long de l'arrière et ne gênent pas. Il n'en va pas de même pour les câbles Ethernet : Le port se trouve sur le bord droit du modèle.
Lecteur de carte SD
Les performances du lecteur de carte microSD (carte de référence : AV Pro SD microSD 128 GB V60) sont moyennes avec des lectures séquentielles à environ 89 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Dans des conditions idéales (aucun autre appareil Wi-Fi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le serveur), les vitesses de transfert Wi-Fi sont excellentes et épuisent plus ou moins les capacités du module Wi-Fi (Intel AX211 ; Wi-Fi 6E, 802.11ax). Pendant ce temps, une interface Gigabit Ethernet (I-219V) d'Intel gère le réseau câblé.
Webcam
La webcam (0,9 MP) capture des images avec une résolution maximale de 1280 x 720 pixels. La caméra produit des résultats décents avec une déviation globale des couleurs relativement faible. L'appareil photo n'est pas équipé d'un obturateur mécanique pour webcam.
Accessoires
Outre les documents habituels (guide de démarrage rapide et informations sur la garantie), l'ordinateur portable comprend également une vis pour l'installation et un tampon thermique pour le refroidissement du SSD secondaire.
Maintenance
Après avoir retiré toutes les vis situées sur le fond de l'appareil, la plaque inférieure peut être retirée à l'aide d'un bord tranchant - elle est toutefois fixée très fermement à certains endroits. À l'intérieur, les utilisateurs peuvent accéder au SSD (PCIe 4), au slot secondaire M.2 (PCIe 3), au module Wi-Fi, aux slots de RAM (tous deux utilisés), à la batterie du BIOS, aux ventilateurs et à la batterie principale.
Garantie
Le modèle Gigabyte de 17,3 pouces est livré avec une garantie limitée standard d'un an. Il n'y a actuellement aucune extension de garantie disponible.
Périphériques d'entrée - Clavier avec rétro-éclairage RGB
Clavier
Les touches plates et lisses du clavier chiclet rétroéclairé offrent une course modérée et un point d'actionnement distinct. Le feedback des touches aurait pu être plus ferme. La zone du clavier cède légèrement pendant la frappe, mais cela ne devrait pas poser de problème en pratique. Bien : Le clavier utilise des touches fléchées de taille normale. Le rétroéclairage RVB (quatre niveaux) peut être contrôlé par trois touches de fonction. Globalement, Gigabyte propose un bon clavier pour une utilisation quotidienne.
Pavé tactile
Grâce au grand pavé tactile multi-touch (~ 15,2 x 9,1 cm), il n'est techniquement pas nécessaire d'utiliser une souris externe, car la surface lisse offre de bonnes propriétés de glissement. Il est réactif jusque dans les coins. Le pavé tactile a une course courte et un point d'action distinct.
Affichage - IPS 300-Hz
Gigabyte équipe le G7 d'un écran mat de 17,3 pouces (1920 x 1080 pixels). La luminosité (300 nits) et le taux de contraste (1535:1) de la dalle réactive 300-Hz répondent et dépassent nos attentes (>300 nits et 1000:1). De plus, l'écran ne souffre pas de scintillement PWM, quel que soit le niveau de luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 307 cd/m²
Contraste: 1535:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.247
| Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -15% | -42% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 70.4 | 64.8 -8% | 58.9 -16% | 40.2 -43% | 69.1 -2% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 96.8 -3% | 86.4 -13% | 59.7 -40% | 99.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 66.5 -7% | 60.5 -16% | 41.5 -42% | 69.9 -3% |
| Response Times | -80% | -8% | -471% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 12.7 ? -154% | 6 ? -20% | 39.2 ? -684% | 13 ? -160% |
| Response Time Black / White * | 8.3 ? | 8.7 ? -5% | 8 ? 4% | 29.6 ? -257% | 8.4 ? -1% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -44% | -59% | -97% | -46% | |
| Brightness middle | 307 | 328 7% | 286 -7% | 287 -7% | 338 10% |
| Brightness | 301 | 317 5% | 278 -8% | 268 -11% | 329 9% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 89 -4% | 89 -4% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.2 | 0.23 -15% | 0.32 -60% | 0.17 15% | 0.27 -35% |
| Contrast | 1535 | 1426 -7% | 894 -42% | 1688 10% | 1252 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.32 | 3.83 -190% | 3.05 -131% | 5.1 -286% | 2.88 -118% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 8.51 -85% | 5.83 -27% | 8.72 -90% | 9.35 -103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 0.83 19% | 3.13 -204% | 5.1 -395% | 1.22 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 4.9 -133% | 3.17 -51% | 4.24 -102% | 5 -138% |
| Gamma | 2.247 98% | 2.177 101% | 2.29 96% | 2.44 90% | 2.162 102% |
| CCT | 6815 95% | 7881 82% | 6916 94% | 6008 108% | 7497 87% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -43% /
-41% | -27% /
-43% | -203% /
-138% | -43% /
-41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La précision des couleurs de l'écran est très bonne en sortie d'usine : Avec un écart de 1,32, il se situe confortablement dans la plage idéale (deltaE < 3). Après avoir calibré l'écran nous-mêmes, l'écart tombe à 1,03 pour une représentation encore plus précise de l'échelle des gris. L'écran est capable de reproduire l'intégralité de l'espace colorimétrique sRGB (100 %), alors que les espaces colorimétriques AdobeRGB (72 %) et DCI-P3 (70 %) ne peuvent être affichés dans leur intégralité. Ces résultats sont similaires à ceux de la plupart des concurrents.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.2 ms hausse |  |
| ↘ 4.1 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.1 ms hausse |  |
| ↘ 2.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La dalle IPS offre de bons angles de vision et peut être lue sous n'importe quel angle. La lisibilité en extérieur est également bonne, à condition que le soleil ne brille pas trop fort.
Performances - Gigabyte mise sur Alder Lake et Ampère
Gigabyte propose avec le G7 KE un ordinateur portable de jeu très pratique, qui permet de jouer en FHD (avec des réglages maximaux), mais aussi dans des domaines tels que le traitement vidéo et le rendu.
Conditions d'essai
Le centre de contrôle préinstallé permet aux utilisateurs de contrôler divers paramètres, notamment de choisir un profil d'alimentation (voir tableau). Nous avons utilisé les profils "Performance" (benchmarks) et "energy saver" (tests de batterie).
| Profil de puissance | Mode divertissement | Mode économie d'énergie | Mode silencieux | |
|---|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 | 80 watts | 45 watts | 15 watts | 15 watts |
| Limite de puissance 2 | 135 watts | 115 watts | 30 watts | 30 watts |
Processeur
Le site Core i5-12500H (Alder Lake) se compose de quatre cœurs de performance (Hyper-Threading, 2,5 à 4,5 GHz) et de huit cœurs d'efficacité (sans Hyper-Threading, 1,8 à 3,3 GHz). Il y a donc un total de 16 cœurs logiques de CPU.
Les vitesses d'horloge moyennes lors des tests de référence multicœurs (cœurs P : 3,9 à 4,2 GHz, cœurs E : 1,5 à 3,1 GHz) et monocœurs (cœurs P : 4,2 à 4,5 GHz, cœurs E : 1,5 à 3,3 GHz) sont élevées. Les vitesses d'horloge sont réduites en mode batterie. Avec notre boucle CB15, nous avons pu confirmer l'utilisation continue du CPU Turbo. Les résultats des benchmarks du Core i5 sont légèrement supérieurs à la moyenne dans l'ensemble.
Cinebench R15 Multi Loop
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=185, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=185, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Performance du système
Le système est fluide et réactif et offre des performances suffisantes pour le rendu, l'édition vidéo et les jeux. Les résultats des tests PCMark sont bons. Pour la mémoire DDR4-3200, les taux de transfert de la mémoire du système correspondent à nos attentes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6126 - 7201, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10301 - 11150, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9038 - 9475, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6703 - 9593, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=149, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1752 - 1824, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=149, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1720 - 1804, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=149, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1778 - 1800, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1771 - 1966, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=149, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4560 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6853 points | |
| PCMark 10 Score | 6126 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=185, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre test standardisé Latency Monitor (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 high load) révèle des latences DPC problématiques. Avec la configuration matérielle et logicielle au moment du test, le système semble inadapté à l'édition audio et vidéo en temps réel. De futures mises à jour logicielles pourraient améliorer ou aggraver le problème.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Gigabyte équipe le portable de son propre SSD PCIe-4 (1 To, M.2-2280), qui atteint d'excellents taux de transfert. Malheureusement, le disque souffre d'un étranglement thermique malgré la tôle de refroidissement située à l'intérieur de la plaque inférieure. Il y a de la place pour un total de deux SSD M.2-2280 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0).
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
En pratique, les performances d'un GPU RTX-3000 dépendent de quelques facteurs : La solution de refroidissement, la configuration de la mémoire, et le TGP maximum, qui est fixé par le fabricant de l'ordinateur portable dans la fourchette spécifiée par Nvidia. Dans ce cas, Gigabyte a fixé le TGP maximum du GPU dédié GeForce Ordinateur portable RTX 3060 À 115 watts. Comme le montre notre Witcher 3 comme le montre notre test, cette valeur TGP n'est pas tout à fait atteinte.
Les résultats 3DMark dépassent la moyenne de nos modèles RTX 3060 précédemment examinés. Le GPU a accès à une mémoire vidéo GDDR6 rapide (6144 Mo). Le siteIris Xe Graphics G7 80EU du processeur est active et l'ordinateur portable utilise la technologie de commutation graphique Optimus de Nvidia. Bien qu'un mode dGPU soit disponible, il n'a pas permis d'améliorer les performances.
| 3DMark 06 Standard Score | 47733 points | |
| 3DMark 11 Performance | 26102 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37608 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20063 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8799 points | |
Aide | ||
| GPUScore: Sacred Path | |
| 2560x1440 Official VRS | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.89 - 305, n=233, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (111.2 - 113.7, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| 2560x1440 Official | |
| Moyenne de la classe Gaming (2.34 - 291, n=307, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2.34 - 110.1, n=3) | |
| Gigabyte G7 KE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en matière de jeux
Les composants installés permettent de jouer en FHD avec des paramètres élevés à maximaux. L'utilisation d'un moniteur externe avec une résolution plus élevée est également possible, bien que cela puisse nécessiter de réduire les paramètres. Les fréquences d'images dépassent la moyenne pour une RTX 3060 de notre base de données.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Afin de déterminer si les fréquences d'images restent constantes sur une période prolongée, nous avons fait tourner The Witcher 3 pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé pendant toute la durée. Nous n'avons pas observé de baisse de performance.
Witcher 3 FPS Graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.8 | 179.5 | 172.1 | 103 |
| The Witcher 3 (2015) | 339 | 233 | 137.1 | 82.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.5 | 153 | 145.9 | 137.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.4 | 112.4 | 84.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 120.5 | 106 | 86.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 168 | 131 | 122 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 369 | 211 | 168 | 146.4 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 135.7 | 85.1 | 62.8 | 45.9 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 120 | 114 | 114 | 110 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 96.7 | 75.5 | 66 | 60.7 |
| F1 22 (2022) | 190.5 | 186.3 | 149.6 | 54.4 |
| The Quarry (2022) | 126.9 | 97.2 | 80 | 64.1 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 87.5 | 73 | 62.8 | 52.8 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 72.2 | 69.8 | 65.6 | 62.3 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 111 | 99 | 77 | 72 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 103.3 | 94.2 | 86.4 | 77.5 |
| The Callisto Protocol (2022) | 105.5 | 83.9 | 55.6 | 55.3 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 114.9 | 106.7 | 88.6 | 76.6 |
| High On Life (2023) | 177.1 | 134.2 | 99.3 | 79.4 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 170.1 | 132.2 | 108.4 | 87.5 |
| Dead Space Remake (2023) | 69.2 | 66.5 | 59 | 54 |
Emissions - Le système Gigabyte peut être très bruyant
Émissions sonores
Même lors d'une utilisation quotidienne (bureau, web), les deux ventilateurs sont fréquemment perceptibles - des niveaux sonores allant jusqu'à 38 dB(A) sont possibles. Ils ne tournent que rarement au ralenti. En charge, l'ordinateur portable peut atteindre des niveaux sonores très élevés, jusqu'à 59 dB(A) (test de stress) et 56 dB(A) (Witcher 3) - ce qui rend notre modèle de test nettement plus bruyant que la plupart des concurrents dans ces scénarios. Les émissions sonores peuvent être réduites en utilisant l'un des trois profils de performance "Entertainment", "Energy Saver", "Quiet" - au prix de certaines performances.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27 / 35 / 38 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 52 / 59 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27 dB(A) | ||
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 17% | 9% | 21% | 11% | |
| off / environment * | 27 | 25 7% | 25.5 6% | 24 11% | 25 7% |
| Idle Minimum * | 27 | 27 -0% | 25.5 6% | 24 11% | 29 -7% |
| Idle Average * | 35 | 28 20% | 25.5 27% | 24 31% | 30 14% |
| Idle Maximum * | 38 | 30 21% | 27 29% | 24 37% | 32 16% |
| Load Average * | 52 | 39 25% | 52.6 -1% | 42.6 18% | 42 19% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 44 21% | 46.84 16% | 46 18% | |
| Load Maximum * | 59 | 46 22% | 68.2 -16% | 46.84 21% | 54 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Lors d'une utilisation quotidienne (bureau, web), les températures de surface restent raisonnables. Bien que le développement de chaleur sous charge (stress test, Witcher 3) est important, il n'atteint pas des niveaux critiques. Le CPU atteint des températures proches de sa limite de 100°C.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.6 °C / 105 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / #-9.2 F).
| Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -6% | 1% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 44 15% | 48.3 7% | 52 -0% | 47 10% |
| Maximum Bottom * | 54 | 48 11% | 52 4% | 47 13% | 52 4% |
| Idle Upper Side * | 28 | 27 4% | 34.5 -23% | 31 -11% | 25 11% |
| Idle Bottom * | 32 | 27 16% | 35.8 -12% | 31 3% | 24 25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Notre test de stress (Prime95 continu et FurMark stress) représente un scénario extrême et sert de test de stabilité lorsque le système est chargé à 100 %. La vitesse d'horloge du CPU passe de 4,1 GHz (cœurs P) et 3,1 GHz (cœurs E) à environ l'horloge de base (P : 3 GHz, E : 2,5 GHz) en l'espace de 15 minutes, puis reste à ce niveau. La vitesse d'horloge du GPU fluctue initialement entre 1200 MHz et 1500 MHz, avant de se stabiliser à 1150 MHz.
Haut-parleurs
Le son produit par les haut-parleurs stéréo est mince et manque de basses. Nous recommandons un casque ou des haut-parleurs externes pour un meilleur son.
Gigabyte G7 KE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 11.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (32% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 97% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable G7 avec des durées d'exécution acceptables
Consommation d'énergie
Au ralenti, nous observons une consommation d'énergie légèrement supérieure de la part du portable Gigabyte. Un coup d'œil aux concurrents montre où se situe la fourchette normale pour un ordinateur portable Optimus. Pendant le test de stress et le Witcher 3 test, la consommation d'énergie correspond à nos attentes pour les composants installés. L'adaptateur secteur inclus est bien dimensionné et capable de gérer de courts pics de consommation, qui dépassent sa puissance nominale (180 watts).
| Éteint/en veille | 0.1 / 1 Watts |
| Au repos | 15 / 17 / 24 Watts |
| Fortement sollicité |
111 / 208 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 3% | 25% | 28% | -6% | |
| Idle Minimum * | 15 | 3 80% | 9.7 35% | 6.6 56% | 8 47% | 13.5 ? 10% |
| Idle Average * | 17 | 8 53% | 14.6 14% | 8.3 51% | 10 41% | 18.9 ? -11% |
| Idle Maximum * | 24 | 28 -17% | 16.7 30% | 11.8 51% | 16 33% | 26.6 ? -11% |
| Load Average * | 111 | 88 21% | 166 -50% | 119 -7% | 99 11% | 106.7 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 174.1 | 98.2 44% | 169 3% | 144.6 17% | ||
| Load Maximum * | 208 | 152 27% | 235 -13% | 222 -7% | 168 19% | 249 ? -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consumption Witcher 3 / Stress Test
Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'ordinateur portable de 17,3 pouces atteint une durée d'exécution de 5:17 h et 2:12 h dans notre test Wi-Fi (navigation web via un script) et vidéo (lecture en boucle du court-métrage FHD Big Buck Bunny, codec H.264), respectivement. Nous avons désactivé les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable et réglé la luminosité de l'écran à environ 150 nits avant d'effectuer les tests. De plus, nous avons désactivé les modules sans fil pour le test vidéo.
La durée d'exécution de la vidéo est très décevante. Habituellement, nous nous attendons à une durée d'exécution au moins équivalente à celle du Wi-Fi. De toute évidence, le système souffre d'une consommation d'énergie accrue pendant la lecture. Afin d'exclure un problème logiciel, nous avons testé plusieurs versions différentes du pilote pour l'Intel iGPU, qui était utilisé pour la lecture. De même, le système d'exploitation ne semble pas non plus être le coupable : nous observons un temps d'exécution court sous Windows 10 et Windows 11. Cela suggère un problème interne que seul Gigabyte pourrait être en mesure de résoudre.
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 60 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -6% | 68% | 132% | 11% | 69% | |
| Reader / Idle | 425 | 701 65% | 566 ? 33% | |||
| H.264 | 132 | 317 140% | 462 250% | 408 ? 209% | ||
| WiFi v1.3 | 317 | 298 -6% | 387 22% | 519 64% | 352 11% | 376 ? 19% |
| Load | 76 | 111 46% | 138 82% | 85.6 ? 13% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Ordinateur portable de jeu abordable
Avec le G7 KE, Gigabyte a créé un ordinateur portable de jeu FHD relativement abordable, qui est également performant lorsqu'il s'agit d'édition et de rendu vidéo - ceci est rendu possible grâce au Core i5-12500H Et le processeur GeForce Ordinateur portable RTX 3060 GPU. Par ailleurs, le SSD PCIe-4 (1 To) ultra-rapide garantit des temps de chargement courts.
Le Gigabyte G7 KE est un ordinateur portable de jeu solide. Les inconvénients que nous avons trouvés sont assez mineurs.
Bien que le développement de chaleur du système sous charge ne soit pas excessif, les niveaux de bruit qui en résultent sont relativement élevés - de nombreux concurrents font mieux à cet égard. Nous sommes satisfaits de la qualité de l'écran mat de 17,3 pouces (FHD, IPS, 300 Hz, sRGB).
Le G7 atteint des durées d'exécution assez acceptables malgré la faible capacité de sa batterie (54 Wh). Malheureusement, la batterie ne peut pas être rechargée via un chargeur USB-C universel - aucun des ports USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 gen. 2) ne prend en charge Power Delivery.
L'absence d'un système d'exploitation Windows inclus n'est pas une raison négligeable pour le prix relativement bon marché. Si vous ne possédez pas de licence Windows valide et ne souhaitez pas en acheter une, l'installation d'une distribution Linux devrait également être possible. Toutefois, le processus d'installation et de configuration du système d'exploitation alternatif peut s'avérer très difficile pour certains utilisateurs.
Le site Asus TUF Gaming F17 peut être une alternative au G7 KE. Bien qu'il soit équipé du même GPU, ses performances 3D sont légèrement meilleures et l'autonomie de la batterie est également plus longue. Cela étant dit, le système coûte environ 200 à 300 USD de plus.
Prix et disponibilité
Bien que le Gigabyte G7 KE tel que configuré ne soit pas encore disponible chez les principaux détaillants aux États-Unis, nous nous attendons à ce que des modèles arrivent bientôt pour environ 1 200 USD.
Gigabyte G7 KE
- 01/21/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
