Test de l'Acer Nitro 5 RTX 3060 : portable de jeu puissant avec le dernier CPU Alder Lake
Acer a toujours eu des ordinateurs portables de jeu bon marché, les vendant sous le pseudonyme "Nitro" depuis quelques années maintenant. Le modèle actuel d'Acer n'est pas différent et reste fidèle à la philosophie de l'entreprise. L'actuel Acer Nitro 5 AN517-55-738R associe unIntel Core i7-12700H et un GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 dans une base de 17 pouces. L'écran est également destiné aux gamers avec ses 144 Hz et ses temps de réponse rapides. L'appareil dans notre configuration d'examen est actuellement disponible pour 1 449 euros (1 450 dollars américains) chez divers détaillants en ligne. Toutefois, le prix de vente conseillé par le fabricant, à savoir 1 699 euros (1 700 dollars), est nettement plus élevé.
Le Nitro AN517-55 d'Acer est également disponible avec la version plus puissante Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, plus puissant, pour ordinateur portableplus puissant, mais avec un supplément de 300 euros (300 dollars) par rapport à notre configuration de référence
Les dispositifs équipés de manière similaire sont utilisés comme dispositifs de comparaison. Une liste des appareils se trouve dans le tableau suivant.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 08/22 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 02/22 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 04/22 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 08/21 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 06/21 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/21 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Affaire - Rien de spécial
Le Nitro 5 AN517 d'Acer est clairement reconnaissable comme un ordinateur portable de jeu, même si le fabricant n'utilise pas du tout le RGB. L'appareil n'offre que des accents visuels sur le couvercle de l'écran, sous la forme d'accents colorés qui atténuent le sérieux d'un boîtier par ailleurs entièrement noir. En raison de sa taille, la stabilité de la base est bonne, même si elle cède sous une pression sélective. Le couvercle de l'écran aurait également pu bénéficier d'un peu plus de rigidité, mais les autres ordinateurs portables de 17 pouces peuvent aussi être facilement tordus, ce qui est dû à leur taille. Les impacts sélectifs de force sont bien absorbés. L'angle d'ouverture de l'écran n'atteint pas tout à fait 180°, mais ce n'est pas un motif de plainte. Les deux charnières fonctionnent sans problème, de sorte que l'ouverture à une main ne pose pas de problème. Cependant, il est impossible d'éviter des mouvements de balancement relativement importants.
Comparaison des tailles
Avec ses 3,1 kilogrammes, l'Acer Nitro 5 AN517 fait partie des représentants les plus lourds de sa catégorie. Néanmoins, le poids est acceptable pour un 17 pouces. Sa taille n'est pas très compacte en raison de sa base volumineuse et se situe à un niveau similaire à celui du Lenovo Legion 5 17. L'alimentation plate mais solide de 230 watts ajoute encore 800 bons grammes à la balance.
Équipement - Un peu court
Le Nitro 5 AN517 d'Acer offre une bonne gamme de ports externes standard, y compris Thunderbolt 4. Cependant, le fait qu'il n'y ait que 3x USB Type-A, ce qui n'est que la moyenne pour un appareil de 17 pouces, doit être considéré d'un œil critique. Il y aurait certainement eu assez de place pour plus de ports. Il manque également un lecteur de carte SD. Bien que la répartition des ports soit bonne, cela n'est guère louable compte tenu du nombre de ports et de l'espace disponible.
Communication
Le Nitro 5 AN517 d'Acer est équipé d'un module WLAN Wi-Fi 6 AX1650i. Lors des tests, notre échantillon a atteint de bons taux de transfert, tant pour l'envoi que pour la réception de données. L'Acer Nitro 5 AN517 est donc au même niveau que leSchenker XMG Core 17qui offre des taux presque identiques. Comme alternative, vous pouvez également utiliser la connexion LAN GBit. Les deux connexions réseau ont fonctionné sans problème pendant les tests.
Webcam
Pratiquement aucun ordinateur portable de jeu n'offre une bonne qualité de webcam. C'est également le cas de l'Acer Nitro 5 AN517, même s'il présente les écarts Delta-E les plus faibles en comparaison. Cependant, la netteté de l'image est tout aussi médiocre que celle des appareils de comparaison.
Accessoires
En plus de l'ordinateur portable, les acheteurs reçoivent un adaptateur électrique de 230 watts, lourd de près de 800 g, ainsi que quelques brochures d'information.
Maintenance
Le changement ou le remplacement de la quincaillerie interne est facile à réaliser après le démontage de la plaque de base. Cependant, vous devez faire attention en le faisant - de nombreuses petites pinces maintiennent le couvercle en place même après avoir retiré toutes les vis. Les interstices de notre appareil échantillon sont également très petits, et nous avons donc eu des difficultés à l'ouvrir avec la boîte à outils iFixit. À l'intérieur, les composants installés sont accessibles très facilement et sans autre démontage.
Garantie
En Allemagne, Lenovo offre à ses clients une garantie de 24 mois incluant un service d'envoi/retour. Cette garantie peut varier d'une région à l'autre. Vérifiez donc auprès de votre fournisseur avant d'acheter
Périphériques d'entrée - Assez utilisables
Clavier
Le clavier chiclet à 6 lignes du Nitro 5 AN517 d'Acer est correct et offre un bon retour d'information lors de la saisie. Bien que la frappe soit légèrement étouffée, cela n'entraîne pas une sensation de frappe spongieuse. Avec des dimensions de 15x15 millimètres, les touches individuelles sont de taille agréable. Les touches de fonction et le pavé numérique sont un peu plus petits, mais cela ne pose aucun problème dans la pratique. Le rétroéclairage RVB peut être contrôlé et ajusté dans 4 zones au maximum via Nitro Sense.
Pavé tactile
Le pavé tactile intégré mesure 10,6x7,8 centimètres, ce qui permet d'utiliser au mieux l'espace disponible. Le remplacement de la souris est réactif sur toute la surface de saisie. La surface lisse s'accorde visuellement très bien avec le concept global. Du point de vue haptique, la surface de saisie est lisse et convient également bien aux gestes multi-touch en raison de sa taille. Les deux touches de saisie sont situées dans la partie inférieure et fournissent un retour d'information sous forme de clics silencieux lorsqu'elles sont enfoncées.
Affichage - rapide et 144 Hz
Le Nitro 5 AN517 d'Acer est équipé d'une bonne dalle Full HD qui devrait répondre aux besoins de la plupart des joueurs avec ses 144 Hz et ses faibles temps de réponse. Cependant, la luminosité moyenne de notre échantillon de revue est un peu plus faible. Nous n'avons mesuré que 278 cd/m², ce qui n'est pas le pire résultat en comparaison directe avec d'autres appareils concurrents
L'Acer Nitro 5 AN517 perd également des points importants dans la note globale en raison de légers halos. En revanche, nous n'avons pas détecté de PWN, ce qui peut éviter la fatigue lors de longues périodes d'utilisation
Les options d'affichage alternatives, telles qu'une dalle QHD ou 4K, ne sont pas disponibles pour le Acer Nitro 5 AN517.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297 cd/m²
Contraste: 894:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 3.17 | 0.5-98 Ø5.2
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | -31% | -37% | 15% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 58.9 | 64.8 10% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 68.1 16% | 39.8 -32% |
| sRGB Coverage | 86.4 | 97.2 13% | 59.7 -31% | 55.3 -36% | 98.5 14% | 59.5 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.5 | 66.7 10% | 41.5 -31% | 37.9 -37% | 69.3 15% | 41.12 -32% |
| Response Times | -82% | -412% | -138% | -103% | -369% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 15 ? -150% | 39.2 ? -553% | 18 ? -200% | 16.8 ? -180% | 36.8 ? -513% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 9 ? -13% | 29.6 ? -270% | 14 ? -75% | 10 ? -25% | 26 ? -225% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 26% | -9% | -28% | 7% | -27% | |
| Brightness middle | 286 | 323 13% | 287 0% | 282 -1% | 370 29% | 260 -9% |
| Brightness | 278 | 305 10% | 268 -4% | 255 -8% | 333 20% | 251 -10% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 89 0% | 85 -4% | 84 -6% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.32 | 0.25 22% | 0.17 47% | 0.24 25% | 0.38 -19% | 0.26 19% |
| Contrast | 894 | 1292 45% | 1688 89% | 1175 31% | 974 9% | 1000 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.05 | 1.87 39% | 5.1 -67% | 5.91 -94% | 2.41 21% | 3.9 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.83 | 4.84 17% | 8.72 -50% | 10.98 -88% | 7.32 -26% | 20.64 -254% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 0.92 71% | 5.1 -63% | 1.19 62% | 3.71 -19% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.17 | 2.57 19% | 4.24 -34% | 5.85 -85% | 3.9 -23% | 1.6 50% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.42 91% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.287 96% | 2.068 106% |
| CCT | 6916 94% | 7012 93% | 6008 108% | 7372 88% | 7302 89% | 6511 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 69 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 93 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
8% | -151% /
-71% | -68% /
-47% | -27% /
-7% | -143% /
-77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La qualité d'affichage de l'écran intégré est subjectivement bonne et il n'y a pas de grain visible malgré la surface mate. Dans l'ensemble, les valeurs DeltaE-2000 mesurées des niveaux de gris et des couleurs sont relativement proches de la valeur cible de 3 par rapport à l'espace couleur sRGB en l'état de livraison. Cependant, la concurrence prouve qu'il est possible de faire mieux ici. Nous n'avons pas été en mesure d'apporter de sérieuses améliorations via un calibrage manuel. Seule la légère dominante bleue a été un peu réduite.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En raison de la faible luminosité de l'écran, nous ne recommandons pas une utilisation en extérieur. Si cela ne peut être évité, vous devez absolument chercher un endroit à l'ombre. Heureusement, la surface d'affichage mate empêche les reflets gênants. Pour le test de l'angle de vision, nous observons un résultat typique d'un panneau IPS. Un léger changement de couleur peut être observé dans les images des quatre coins, mais il n'est pas trop prononcé et ne peut pas être vu lors d'une utilisation normale.
Performance - Assez rapide malgré la limite de température
En raison de la classe de l'appareil, les performances du CPU et du GPU sont déterminantes. L'interaction entre leIntel Core i7-12700H et du GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060est bonne et tout à fait suffisante pour la résolution d'affichage native. La RAM DDR4 de 16 Go est également bonne et pas trop avare, de sorte qu'il n'y a pas eu de problèmes pendant les tests. Cependant, la critique s'étend au SSD installé car les 512 Go deviennent rapidement pleins en raison de l'espace demandé par les jeux actuels. Il pourrait être plus ici.
Conditions d'essai
Les profils "Quiet", "Standard" et "Performance" peuvent être sélectionnés via l'outil "Nitro Sense". Nous avons effectué tous les tests CPU et GPU dans le profil "Standard", car ce profil représente la meilleure option en termes de performances et d'émissions sonores. Vous trouverez plus de détails sur les raisons de ce choix dans la section consacrée aux mesures de volume. Le TDP du processeur n'était pas limité, bien que le refroidissement fixe la limite ici. Nous avons enregistré une consommation d'énergie maximale d'environ 100 watts pour le processeur.Nvidia GeForce RTX 3060 GPU pour ordinateur portable. Ce modèle est donc un peu en retrait par rapport au maximum possible de 130 watts.
Prozessor
Le processeur intégréIntel Core i7-12700Hintégré fait partie de l'architecture Alder-Lake-S d'Intel et combine les cœurs P et E. Le SoC de 45 watts offre donc une grande flexibilité. Le SoC de 45 watts offre donc un total de 20 threads, qui sont répartis en 6 cœurs P avec hyperthreading et 8 cœurs E. Avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 4,7 GHz sur les cœurs de performance, le SoC offre des valeurs de performance vraiment impressionnantes. Comparé à l'Asus TUT Gaming F17, équipé de manière similaire Asus TUT Gaming F17notre modèle de référence l'emporte de justesse dans les tests de CPU. Même les rivaux basés sur AMD ne peuvent pas suivre.
Notre Acer Nitro 5 AN517 se comporte comparativement bien dans le test de stress, qui est exécuté avec le multi-boucle Cinebench R15. Les performances restent relativement stables et s'établissent à 2 176 points en 50 passages.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notreTableau de comparaison des processeurs.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=191, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=189, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=196, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=184, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=188, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=188, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=189, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=189, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=188, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=185, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=185, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=186, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Performance du système
En termes de performances système, le Nitro 5 AN517 d'Acer continue d'afficher de bonnes performances dans les benchmarks CPU et obtient de justesse la deuxième place dans PCMark 10. Dans l'ensemble, le Nitro 5 AN517 d'Acer se situe dans la moyenne de tous les ordinateurs portables de jeu testés. Subjectivement, les valeurs de performance indiquées correspondent également au matériel installé.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=149, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=149, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=149, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=149, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 Score | 6651 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=185, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Acer a bien maîtrisé les latences DPC du Nitro 5 AN517. Elles n'ont augmenté que légèrement pendant le test de stress Prime95. Il n'y a pas eu de problèmes ou d'images sautées pendant la lecture de vidéos YouTube 4K. L'iGPU du SoC est utilisé à environ 25 % pendant la lecture.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le SSD utilisé dans le Nitro 5 AN517 d'Acer est un modèle Samsung, qui prend en charge PCIe 4.0 et donne donc de très bonnes valeurs de performance lors des tests. Seule la taille de stockage est un peu trop petite compte tenu du domaine d'application (jeux). Un modèle d'au moins 1 To serait préférable. Heureusement, un emplacement M.2 libre est encore disponible.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notre tableau comparatif.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Une carte graphique Nvidia GeForce RTX 3060 pour ordinateur portable est utilisée comme carte graphique, offrant des performances solides dans l'Acer Nitro 5 AN517 et se situant entre la Asus TUF Gaming F17 et le Schenker XMG Core17 dans nos graphiques. Étant donné que la plage de performance s'étend de 80 à 130 watts en raison du TDP configurable, il y a parfois des différences de performance significatives ici. Sous charge, nous avons enregistré un peu moins de 100 watts pour la carte graphique dédiée du Nitro 5 AN517 d'Acer. Comme l'ordinateur portable dispose également d'un iGPU, le système économise beaucoup d'énergie en mode 2D. La commutation entre les deux cartes graphiques fonctionne parfaitement.
Pour une comparaison et des benchmarks plus poussés, nous vous renvoyons à notre article sur leGTableau comparatif des PU.
| 3DMark 05 Standard | 48758 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48609 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 57333 points | |
| 3DMark 11 Performance | 20105 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 119349 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34496 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17369 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9418 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7847 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
En termes de performances de jeu, le Nitro 5 AN517 d'Acer se classe derrière le Asus TUF Gaming F17. Mais cet écart se réduit avec l'augmentation de la charge, par exemple dans The Witcher 3, de sorte que les deux appareils ont à peu près les mêmes valeurs de performance à la fin. Notre échantillon d'examen est capable de bien fonctionner dans les jeux actuels, dépassant largement les 60 fps la plupart du temps.
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (65.1 - 470, n=17, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (119 - 227, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=17, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=9) | |
Le test de stress, pour lequel nous avons fait tourner The Witcher 3 avec des paramètres Ultra, n'a pas montré de baisse de performances. Il ne faut donc pas s'attendre à des fréquences d'images injouables pendant de longues périodes de jeu.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.4 | 174.1 | 135.1 | 82.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 297 | 233 | 154 | 83 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 122.5 | 99.6 | 75.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 120.1 | 100.9 | 83.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 128 | 102 | 95 | 94 |
| Strange Brigade (2018) | 328 | 204 | 165.5 | 142.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 115 | 91 | 89 | 82 |
| Metro Exodus (2019) | 154.3 | 96.3 | 74.5 | 59.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 133.7 | 107.4 | 84.4 | 69.3 |
| F1 2020 (2020) | 253 | 150 | 144.4 | 132.7 |
| F1 2021 (2021) | 206 | 155.2 | 142.5 | 95.5 |
Émissions - Bruyant et chaud mais bonne autonomie de la batterie
Bruit du système
Nous sommes habitués aux ordinateurs portables de jeu bruyants et nous soulignons souvent que les appareils très puissants peuvent également être très bruyants. Bien que le Nitro 5 AN517 d'Acer soit silencieux au ralenti, cela change rapidement lorsque l'ordinateur portable est mis à l'épreuve. Nous avons mesuré 52,6 dB(A) en charge moyenne et même 68,2 dB(A) en charge maximale, ce qui est clairement trop. Ces valeurs ont été déterminées avec le profil "Performance", ce qui nous a amenés à sélectionner le "Mode Standard" afin de permettre des émissions sonores raisonnablement tolérables. Même avec un casque, le bruit du ventilateur ne peut pas toujours être supprimé. C'est pourquoi nous ne pouvons tout simplement pas recommander le profil "Performance" dans la pratique. Le Nitro 5 AN517 d'Acer est de loin l'appareil le plus bruyant de sa catégorie.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.5 / 25.5 / 27 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 52.6 / 68.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 13% | -3% | -9% | -13% | |
| off / environment * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 25 2% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 30 -18% | 33 -29% |
| Idle Average * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 33.1 -30% | 32 -25% | 34 -33% |
| Idle Maximum * | 27 | 30.5 -13% | 24 11% | 31.3 -16% | 36 -33% | 35 -30% |
| Load Average * | 52.6 | 37.5 29% | 42.6 19% | 49.8 5% | 53 -1% | 53 -1% |
| Load Maximum * | 68.2 | 51 25% | 46.84 31% | 49.6 27% | 54 21% | 57 16% |
| Witcher 3 ultra * | 46.84 | 51 | 49 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures du boîtier ne laissent pas beaucoup de place à la critique. À aucun moment, les 50 °C ne sont dépassés en charge. Au ralenti, le Nitro 5 AN517 d'Acer est légèrement moins performant par rapport à la concurrence, mais ce n'est pas très grave.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.3 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.9 °C / 84 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (0 °C / #0 F).
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 6% | 6% | 6% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 48.3 | 42.2 13% | 52 -8% | 44 9% | 44 9% | 51 -6% |
| Maximum Bottom * | 52 | 50.9 2% | 47 10% | 52.7 -1% | 50 4% | 52 -0% |
| Idle Upper Side * | 34.5 | 34.3 1% | 31 10% | 32.6 6% | 30 13% | 32 7% |
| Idle Bottom * | 35.8 | 32 11% | 31 13% | 32.1 10% | 36 -1% | 29 19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le test de stress a de nouveau été effectué en mode "Standard". On peut voir ici que l'unité de refroidissement est tout simplement surchargée et que le SoC n'atteint à aucun moment les valeurs PL1 et PL2 car la limite thermique intervient pour éviter une panne. Pendant le test de stress d'une heure avec Prime95 et FurMark, le SoC a tourné à environ 2 GHz et a dépassé à plusieurs reprises les 90 °C sans problème
En revanche, il n'y a eu aucun problème avec le GPU. Un benchmark après le test de stress n'a pas montré un résultat plus mauvais par rapport au démarrage à froid.
Nous avons également testé brièvement l'appareil en mode "Performance" : quelques secondes après le démarrage, le SoC a atteint 101 °C et a été étranglé. Cela signifie essentiellement qu'il y a moins de puissance disponible, ce qui est un critère éliminatoire pour ce réglage.
Haut-parleurs
Les haut-parleurs intégrés ne sont que conditionnellement adaptés à la lecture de musique. De même, les jeux ne sont pas très amusants si vous n'utilisez pas de périphériques de lecture externes. Les deux haut-parleurs sont dirigés vers le bas et n'offrent aucune basse. Les aigus et les médiums prédominent nettement. Le volume est tout simplement trop faible pour générer un meilleur son. Il y aurait certainement eu assez d'espace pour de meilleurs haut-parleurs, comme on peut le voir sur cette photo. Acer aurait également pu facilement intégrer un petit subwoofer. Il y a suffisamment d'espace à l'intérieur pour cela aussi, mais il reste inutilisé.
Acer Nitro 5 AN517-55-738R analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
On ne peut pas dire que l'Acer Nitro 5 AN517 soit économe en énergie, même si les valeurs déterminées au ralenti sont relativement bonnes et parfois nettement meilleures que celles de la concurrence. En charge, cependant, nous enregistrons une moyenne de 166 watts, qui est surmontée par des pointes allant jusqu'à 235 watts. Notre échantillon d'évaluation se situe donc nettement au-dessus de la moyenne de la catégorie.
| Éteint/en veille | 0.15 / 0.2 Watts |
| Au repos | 9.7 / 14.6 / 16.7 Watts |
| Fortement sollicité |
166 / 235 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | 28% | -29% | -14% | 11% | 2% | -19% | |
| Idle Minimum * | 9.7 | 15.6 -61% | 6.6 32% | 18.7 -93% | 13 -34% | 9 7% | 10.4 ? -7% | 13.5 ? -39% |
| Idle Average * | 14.6 | 20.7 -42% | 8.3 43% | 22 -51% | 16 -10% | 13 11% | 14.5 ? 1% | 18.9 ? -29% |
| Idle Maximum * | 16.7 | 22.9 -37% | 11.8 29% | 25.2 -51% | 29 -74% | 20 -20% | 21.4 ? -28% | 26.6 ? -59% |
| Load Average * | 166 | 134 19% | 119 28% | 134.7 19% | 100 40% | 102 39% | 109.3 ? 34% | 106.7 ? 36% |
| Load Maximum * | 235 | 170 28% | 222 6% | 157 33% | 213 9% | 187 20% | 206 ? 12% | 249 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 169 | 135 | 173 | 149 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Le Nitro 5 AN517 d'Acer fonctionne pendant près de 6,5 heures dans le test WLAN avec une batterie de 90 Wh installée en permanence. C'est un bon rapport qualité-prix pour un ordinateur portable de jeu, qui ne peut être surpassé que par l'Asus TUF Gaming F17.Asus TUF Gaming F17.
Il est également important de noter que les performances du CPU et du GPU sont quelque peu limitées en mode batterie. L'Acer Nitro 5 AN517 n'est pas le seul à le faire, car d'autres fabricants ont également adopté une approche similaire.
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -30% | 35% | -5% | -24% | -39% | -4% | |
| Reader / Idle | 701 | 331 -53% | 608 -13% | 462 -34% | 286 -59% | 566 ? -19% | |
| H.264 | 317 | 212 -33% | 462 46% | 420 32% | 283 -11% | 232 -27% | 408 ? 29% |
| WiFi v1.3 | 387 | 263 -32% | 519 34% | 334 -14% | 293 -24% | 220 -43% | 376 ? -3% |
| Load | 111 | 111 0% | 138 24% | 86 -23% | 80 -28% | 80 -28% | 85.6 ? -23% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un début fort et une fin faible
L'Acer Nitro 5 AN517 est un ordinateur portable de jeu doté du dernier processeur Alder Lake et d'une carte graphique utilisable. Le site Intel Core i7-12700H est un bon choix et offre beaucoup de performances multithread, mais il a un prix. Il n'y a donc pas d'autres limites sur le SoC sous la forme de restrictions de puissance. D'un côté, c'est bon et mauvais à la fois, car le système de refroidissement atteint très vite ses limites lorsque les performances sont requises. Acer fait un peu mieux avec le GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 : Les niveaux de performance sont suffisants pour faire tourner tous les jeux actuels de manière fluide. C'est ce qui compte et le Nitro 5 AN517 d'Acer fait exactement cela
Sinon, les utilisateurs peuvent tout à fait effectuer le travail quotidien avec l'appareil si le profil de performance "Performance" dans l'outil interne Nitro Sense est simplement ignoré. Le volume maximal sous charge atteint des valeurs extrêmes qui ne peuvent être tolérées. Mais nous sommes bien conscients que les appareils puissants peuvent souvent être bruyants.
Le Nitro 5 AN517 d'Acer est un ordinateur portable de jeu moderne avec une configuration CPU et GPU rapide. Cependant, les valeurs d'émission pourraient être sa perte.
Les points positifs sont l'écran avec ses faibles temps de réponse et le 144 Hz, qui satisfera probablement la plupart des joueurs. Du côté de la connectivité, Thunderbolt 4 est une interface moderne qui est également à l'épreuve du futur. Néanmoins, Acer aurait pu proposer un peu plus ici, car trois ports USB classiques ne sont pas beaucoup pour un ordinateur portable de 17 pouces. Un manque d'espace ne peut pas être la raison ici. Visuellement, l'appareil a l'air de haute qualité, mais doit lutter avec le problème connu d'une légère flexion dans la base et le couvercle de l'écran en raison de sa taille. Cependant, ce problème existe aussi dans d'autres ordinateurs de 17 pouces, donc l'Acer Nitro 5 AN517 n'est pas le seul.
Prix et disponibilité
Le modèle que nous avons examiné (AN517-55-738R), avec son clavier spécifique à la région, est principalement destiné au marché germanophone et son prix de vente conseillé est d'environ 1 500 dollars. Alors que les modèles 15 pouces avec des configurations matérielles identiques sont largement disponibles dans le monde entier, nous n'avons pas pu trouver de modèles 17 pouces en dehors de l'Allemagne. Les acheteurs intéressés sont donc invités à vérifier régulièrement en ligne via Amazon ou un distributeur approprié.
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
- 10/20/2022 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
