Test du Dell Precision 5540 (i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 4K UHD) : station de travail qui sert de radiateur

Name: Dell Precision 5540
Brand: Dell

4K OLED.

Le successeur du Precision 5530, au châssis identique à celui du Dell XPS 15, possède un processeur puissant, et une carte graphique Nvidia du milieu de gamme. Alors que la qualité de construction est, comme à l’accoutumée, phénoménale, les composants doivent faire leurs preuves dans nos tests…

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traduit par Prévots), Published 11/25/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Workstation Windows Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par Dell Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Precision 5540

Processeur

Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H

Carte graphique

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4 Go VRAM, Processeur: 1200 MHz, Mémoire: 1751 MHz, NVIDIA 419.72, Intel UHD Graphics 630

Mémoire

32 Go

, double canal

Écran

15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, SDCA029, OLED, brillant: oui

Carte mère

Intel CM246

Disque dur

SK hynix PC400 512 GB, 420 Go libres

Carte son

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 357 x 236

Batterie

97 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280x720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie

Poids

2 kg, Alimentation: 440 g

Prix

3000 euros

Liens

Dell Page d'accueil
Dell Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
86.9 % v7 ^(old)	11/19	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	2 kg	17 mm	15.60"	3840x2160
86.3 % v7 ^(old)	09/19	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630	1.9 kg	17 mm	15.60"	1920x1080
85 % v7 ^(old)	07/19	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160
87.8 % v7 ^(old)	08/19	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)	1.7 kg	18.4 mm	15.60"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	11/18	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000	2.1 kg	18.9 mm	15.60"	3840x2160

Comparaison des tailles

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE HP ZBook Studio G5-4QH10EA MSI P65 Creator 9SF-657 Dell Precision 5540 Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD DIN A4 ❌

Connectivité

Côté gauche : entrée secteur, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, audio 3,5 mm.

Côté droit : lecteur de carte SD, USB 3.1 Gen 1, témoin de batterie, verrou de sécurité Noble.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	181 MB/s +5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178 MB/s +3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174 MB/s +1%
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	173 MB/s
Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=15, 2 dernières années)	96 MB/s -45%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	211.6 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198.2 MB/s +5%
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188.7 MB/s
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188 MB/s 0%
Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=15, 2 dernières années)	122.7 MB/s -35%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	755 MBit/s +28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Wi-Fi 6 AX200	706 MBit/s +19%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	650 (629^min - 713^max) MBit/s +10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560	633 (606^min - 660^max) MBit/s +7%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200	592 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560	666 (328^min - 700^max) MBit/s +6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	630 MBit/s 0%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200	628 MBit/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Wi-Fi 6 AX200	625 MBit/s 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	490 (376^min - 596^max) MBit/s -22%


411 cd/m²	433 cd/m²	420 cd/m²
406 cd/m²	427 cd/m²	403 cd/m²
403 cd/m²	410 cd/m²	387 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

SDCA029 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 433 cd/m² (Nits) Moyenne: 411.1 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 427 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Precision 5540 SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	HP ZBook Studio G5-4QH10EA AUO30EB, IPS LED, 3840x2160, 15.6"
Display		-22%	-5%	-27%	-22%
Display P3 Coverage	99.9	66.5 -33%	84.4 -16%	62.4 -38%	68.2 -32%
sRGB Coverage	100	98 -2%	100 0%	91.5 -8%	96.2 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	97.3	68.4 -30%	98.5 1%	63.4 -35%	68.8 -29%
Response Times		-788%	-1295%	3081%	-1498%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.8 ?(1.2, 1.6)	52.8 ?(25.6, 27.2) -1786%	51 ?(24, 27) -1721%	34.4 ?(17.2, 17.2) -1129%	60.8 ?(30, 30.8) -2071%
Response Time Black / White *	3.2 ?(1.2, 2)	32 ?(16.4, 15.6) -900%	31 ?(18, 13) -869%	14 ?(4.4, 9.6) -338%	32.8 ?(16.4, 16.4) -925%
PWM Frequency	240.9 ?(50)	1020 ?(25) 323%		26040 ?(70) 10709%
Screen		2%	-23%	-12%	-22%
Brightness middle	427	588 38%	445 4%	542 27%	417 -2%
Brightness	411	555 35%	462 12%	528 28%	412 0%
Brightness Distribution	89	89 0%	83 -7%	84 -6%	85 -4%
Black Level *		0.4	0.5	0.41	0.29
Colorchecker dE 2000 *	3.2	2.5 22%	4.75 -48%	3.5 -9%	4.4 -38%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.4	6.3 25%	7.79 7%	7.8 7%	6.7 20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.8	0.6 79%		1.3 54%	1.9 32%
Greyscale dE 2000 *	1.8	4.5 -150%	4.49 -149%	4.8 -167%	5 -178%
Gamma	2.15 ^102%	2.2 ^100%	2.49 ^88%	2.33 ^94%	2.28 ^96%
CCT	6176 ^105%	6836 ^95%	7374 ^88%	7690 ^85%	7575 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	86.8	63.2 -27%	87 0%	58.8 -32%	62.3 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98 -2%	100 0%	91.1 -9%	96 -4%
Contrast		1470	890	1322	1438
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-269% / -161%	-441% / -214%	1014% / 604%	-514% / -233%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 1.2 ms hausse
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 1.2 ms hausse
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

240.9 Hz

≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240.9 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=28, 2 dernières années)	265 Points +37%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	201 Points +4%
Moyenne Intel Core i9-9980HK (181 - 215, n=13)	198.8 Points +3%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	196 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	193 Points 0%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	193 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H	175 Points -9%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H	175 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Workstation (1863 - 4363, n=28, 2 dernières années)	2780 Points +98%
Moyenne Intel Core i9-9980HK (1327 - 1930, n=14)	1656 Points +18%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	1600 (1090.6^min, 1367.66^P1 - 1369.3^max) Points +14%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	1545 Points +10%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1407 (1126.13^min - 1407^max) Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H	1127 Points -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	1114 (896^min - 1114^max) Points -21%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H	787 (771.02^min - 810.57^max) Points -44%

Cinebench R10 Shading 32Bit

5840

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

50439

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9734

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

141.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

14.81 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.25 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

193 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

216 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1407 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Workstation (5953 - 8587, n=28, 2 dernières années)	7259 Points +37%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	5469 Points +3%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5296 Points
Moyenne Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	5296 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5211 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	5046 Points -5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4462 Points -16%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4105 Points -22%
Essentials
Moyenne de la classe Workstation (9151 - 12197, n=28, 2 dernières années)	10648 Points +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	9701 Points +1%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	9580 Points
Moyenne Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	9580 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	9566 Points 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	9000 Points -6%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	8961 Points -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7739 Points -19%
Productivity
Moyenne de la classe Workstation (7846 - 10820, n=28, 2 dernières années)	9393 Points +33%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7494 Points +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	7243 Points +3%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	7060 Points
Moyenne Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	7060 Points 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6771 Points -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6573 Points -7%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5986 Points -15%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Workstation (7417 - 15093, n=28, 2 dernières années)	10492 Points +76%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	7161 Points +20%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	6110 Points +3%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5960 Points
Moyenne Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	5960 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	5033 Points -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4741 Points -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3096 Points -48%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4175 Points +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	3986 Points +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3799 Points +3%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	3684 Points
Moyenne Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	3684 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	3505 Points -5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3433 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	5332 Points +17%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5070 Points +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4762 Points +4%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	4558 Points
Moyenne Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	4558 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	4482 Points -2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4453 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3684 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4558 points
PCMark 10 Score		5296 points
Aide

	Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Moyenne SK hynix PC400 512 GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		23%	65%	43%	5%	5%
Write 4K	98	93.6 -4%	105.6 8%	162.2 66%	102.7 5%	103.1 ?(97.8 - 113.6, n=3) 5%
Read 4K	41.25	41.87 2%	46.32 12%	43.71 6%	38.32 -7%	41.2 ?(41.2 - 41.3, n=3) 0%
Write Seq	1295	1698 31%	2910 125%	2441 88%	1417 9%	1341 ?(1295 - 1417, n=3) 4%
Read Seq	1441	1978 37%	2820 96%	1753 22%	1289 -11%	1668 ?(1441 - 1896, n=3) 16%
Write 4K Q32T1	429.2	383.1 -11%	545 27%	397.6 -7%	278.9 -35%	411 ?(355 - 450, n=3) -4%
Read 4K Q32T1	400.1	326.9 -18%	632 58%	520 30%	348.8 -13%	377 ?(327 - 404, n=3) -6%
Write Seq Q32T1	1366	2778 103%	3349 145%	2519 84%	1895 39%	1387 ?(1366 - 1411, n=3) 2%
Read Seq Q32T1	2201	3119 42%	3333 51%	3448 57%	3352 52%	2748 ?(2201 - 3095, n=3) 25%
Write 4K Q8T8				1381	1575
Read 4K Q8T8				1371	1607
AS SSD		28%	56%	58%	48%	4%
Seq Read	1743	2357 35%	2860 64%	2980 71%	2379 36%	2198 ?(1743 - 2682, n=3) 26%
Seq Write	930	1235 33%	2604 180%	2094 125%	1780 91%	1075 ?(930 - 1272, n=3) 16%
4K Read	39.1	43.29 11%	45.15 15%	45.05 15%	51 30%	34.5 ?(26 - 39.1, n=3) -12%
4K Write	92.1	99.7 8%	100.2 9%	155.4 69%	109.5 19%	95.9 ?(92.1 - 102.8, n=3) 4%
4K-64 Read	956	1020 7%	1428 49%	1291 35%	1184 24%	973 ?(956 - 994, n=3) 2%
4K-64 Write	863	1502 74%	1401 62%	1506 75%	1725 100%	899 ?(863 - 926, n=3) 4%
Access Time Read *	0.074	0.07 5%	0.049 34%	0.064 14%	0.057 23%	0.082 ?(0.073 - 0.099, n=3) -11%
Access Time Write *	0.053	0.039 26%	0.037 30%	0.024 55%	0.034 36%	0.053 ?(0.053 - 0.053, n=3) -0%
Score Read	1170	1299 11%	1759 50%	1634 40%	1472 26%	1228 ?(1170 - 1288, n=3) 5%
Score Write	1048	1726 65%	1762 68%	1871 79%	2013 92%	1102 ?(1048 - 1138, n=3) 5%
Score Total	2781	3640 31%	4411 59%	4300 55%	4217 52%	2905 ?(2781 - 3013, n=3) 4%
Copy ISO MB/s		2145		2015	1989	1701 ?()
Copy Program MB/s		565		597	457	346 ?()
Copy Game MB/s		1320		1449	1121	1050 ?()
Moyenne finale (programmes/paramètres)		26% / 26%	61% / 60%	51% / 52%	27% / 30%	5% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK hynix PC400 512 GB

Sequential Read: 1568 MB/s

Sequential Write: 1301 MB/s

512K Read: 1223 MB/s

512K Write: 1122 MB/s

4K Read: 40.93 MB/s

4K Write: 97.7 MB/s

4K QD32 Read: 395.9 MB/s

4K QD32 Write: 440.8 MB/s

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 12

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Workstation (9356 - 59715, n=29, 2 dernières années)	29325 Points +156%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	20837 Points +82%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	12388 Points +8%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	11468 Points
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (11454 - 11468, n=2)	11461 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	10407 Points -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	5982 Points -48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H	1750 Points -85%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Workstation (40615 - 152418, n=15, 2 dernières années)	81395 Points +92%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	65859 Points +55%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	48965 Points +15%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	45246 Points +7%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	42409 Points
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (39803 - 42409, n=2)	41106 Points -3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	21391 Points -50%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H	9765 Points -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Workstation (6121 - 45600, n=29, 2 dernières années)	20806 Points +157%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	16100 Points +99%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	8532 Points +5%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (8107 - 8416, n=2)	8262 Points +2%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	8107 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	7558 Points -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	4756 Points -41%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H	1178 Points -85%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Workstation (1997 - 19741, n=29, 2 dernières années)	8356 Points +173%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	3353 Points +9%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (3066 - 3122, n=2)	3094 Points +1%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	3066 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	2834 Points -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	1395 Points -55%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H	382 Points -88%

SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Moyenne de la classe Workstation (80.8 - 288, n=24, 2 dernières années)	183 fps +96%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.3 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (88.9 - 93.3, n=2)	91.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	83.9 fps -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	50.7 fps -46%
Catia (catia-05)
Moyenne de la classe Workstation (99.5 - 418, n=25, 2 dernières années)	272 fps +102%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (134.6 - 143.9, n=2)	139.3 fps +3%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	134.6 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	121.3 fps -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	78.1 fps -42%
Creo (creo-02)
Moyenne de la classe Workstation (76.8 - 425, n=25, 2 dernières années)	247 fps +125%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (109.6 - 116.8, n=2)	113.2 fps +3%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	109.6 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	99.9 fps -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	66.9 fps -39%
Energy (energy-02)
Moyenne de la classe Workstation (2.77 - 109.7, n=25, 2 dernières années)	51.9 fps +249%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (14.9 - 15.7, n=2)	15.3 fps +3%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	14.87 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	12 fps -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	3.28 fps -78%
Maya (maya-05)
Moyenne de la classe Workstation (103 - 449, n=25, 2 dernières années)	268 fps +154%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (105.7 - 110.2, n=2)	108 fps +2%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	105.7 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	101 fps -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	71 fps -33%
Medical (medical-02)
Moyenne de la classe Workstation (37.3 - 272, n=25, 2 dernières années)	127.6 fps +206%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (41.7 - 48, n=2)	44.9 fps +8%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	41.71 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	33.45 fps -20%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	13.58 fps -67%
Showcase (showcase-02)
Moyenne de la classe Workstation (28.6 - 190.3, n=25, 2 dernières années)	95.9 fps +155%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (37.6 - 42.4, n=2)	40 fps +6%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.56 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	35.27 fps -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	27.23 fps -28%
Siemens NX (snx-03)
Moyenne de la classe Workstation (48.9 - 555, n=25, 2 dernières années)	303 fps +111%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	143.8 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (139.4 - 143.8, n=2)	141.6 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	127.8 fps -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	102.6 fps -29%
Solidworks (sw-04)
Moyenne de la classe Workstation (91.8 - 230, n=25, 2 dernières années)	169.8 fps +75%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (97.2 - 103.9, n=2)	100.6 fps +3%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	97.2 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	89.2 fps -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	76.6 fps -21%

SPECviewperf 12
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (93.7 - 94, n=2)	93.9 fps 0%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.7 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	85.5 fps -9%
Moyenne de la classe Workstation (2 dernières années)	77.9 fps -17%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	50.8 fps -46%
1900x1060 Catia (catia-04)
Moyenne de la classe Workstation (73.8 - 270, n=14, 2 dernières années)	198.7 fps +124%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (88.9 - 92, n=2)	90.5 fps +2%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.9 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	82.4 fps -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	54 fps -39%
1900x1060 Creo (creo-01)
Moyenne de la classe Workstation (86.9 - 206, n=13, 2 dernières années)	159.8 fps +81%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (88.3 - 89.6, n=2)	89 fps +1%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.3 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	75 fps -15%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	51.2 fps -42%
1900x1060 Energy (energy-01)
Moyenne de la classe Workstation (15.1 - 31.5, n=8, 2 dernières années)	22.7 fps +191%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	7.79 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (6.31 - 7.79, n=2)	7.05 fps -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	5.79 fps -26%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	3.66 fps -53%
1900x1060 Maya (maya-04)
Moyenne de la classe Workstation (62.9 - 232, n=14, 2 dernières années)	154.9 fps +204%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	51 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (50.4 - 51, n=2)	50.7 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	47.5 fps -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	36.99 fps -27%
1900x1060 Medical (medical-01)
Moyenne de la classe Workstation (29.5 - 136.7, n=9, 2 dernières années)	93.6 fps +163%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	35.53 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (28.6 - 35.5, n=2)	32.1 fps -10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	24.99 fps -30%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	14.89 fps -58%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Moyenne de la classe Workstation (30.5 - 172.5, n=14, 2 dernières années)	119.9 fps +217%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (37.8 - 42.8, n=2)	40.3 fps +7%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.81 fps
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	27.42 fps -27%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Moyenne de la classe Workstation (27.2 - 309, n=14, 2 dernières années)	198 fps +165%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	74.6 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (74.5 - 74.6, n=2)	74.6 fps 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	55.7 fps -25%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Moyenne de la classe Workstation (88.8 - 226, n=14, 2 dernières années)	175.5 fps +74%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	100.8 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (94 - 100.8, n=2)	97.4 fps -3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	75.2 fps -25%

3DMark 06 Standard Score		36376 points
3DMark Vantage P Result		39269 points
3DMark 11 Performance		11695 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		28401 points
3DMark Fire Strike Score		7320 points
3DMark Time Spy Score		3356 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Anno 1800

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	80.8 fps +149%
Moyenne de la classe Workstation (23.3 - 156.5, n=24, 2 dernières années)	72.4 fps +123%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36 fps +11%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (32.4 - 33.4, n=2)	32.9 fps +2%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	32.4 (30^min, 31^P1 - 34^max) fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	30.9 (28^min, 28^P1 - 32^max) fps -5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000	16.1 fps -50%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	148.8 fps +87%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	79.5 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	79.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	72.9 fps -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.5 fps -14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000	51 fps -36%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630	9.8 fps -88%

Anno 1800
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	37.2 fps +280%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	9.8 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	9.8 fps 0%
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	52.8 fps +309%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	12.9 fps
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	12.9 fps 0%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	69.6 fps +150%
Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ()	27.9 fps 0%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	27.86 fps

Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB: Ø32.4 (30-34)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	4K
BioShock Infinite (2013)				79.5
The Witcher 3 (2015)				32.4
Dota 2 Reborn (2015)	145	132	118	108	43.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		41.7	28.8		12.3
X-Plane 11.11 (2018)	101	87	73
Anno 1800 (2019)	27.86	12.9	9.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Fortement sollicité		33.3 / 38 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.6 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


42.5 °C	46.2 °C	42.5 °C
35.4 °C	41.5 °C	36.2 °C
26.3 °C	26.9 °C	27.4 °C

Maximum: 46.2 °C
Moyenne: 36.1 °C


41.5 °C	45.7 °C	40.7 °C
34.1 °C	40.3 °C	35.5 °C
29.9 °C	31.9 °C	31.2 °C

Maximum: 45.7 °C
Moyenne: 36.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 36.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


27.1 °C	27.4 °C	26.6 °C
26.6 °C	26.8 °C	26.5 °C
25.9 °C	25.5 °C	26 °C

Maximum: 27.4 °C
Moyenne: 26.5 °C


27.2 °C	27.8 °C	27.8 °C
27.1 °C	27.5 °C	27.4 °C
26.7 °C	26.8 °C	26.9 °C

Maximum: 27.8 °C
Moyenne: 27.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 26.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


41.8 °C	47.5 °C	42.4 °C
39.1 °C	42 °C	39.2 °C
31.6 °C	30.1 °C	30 °C

Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 38.2 °C


44.6 °C	47.8 °C	41.3 °C
35.6 °C	41 °C	39.1 °C
32.4 °C	34.1 °C	33.2 °C

Maximum: 47.8 °C
Moyenne: 38.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 40.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.7 °C / 114 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-3.7 °C / #-6.7 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Dell Precision 5540 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.55 / 0.93 Watts
Au repos	7.4 / 12.1 / 12.7 Watts
Fortement sollicité	98 / 135.1 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6"	Moyenne NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	Moyenne de la classe Workstation
Power Consumption		35%	-38%	-33%	10%	-6%	-3%	-23%
Idle Minimum *	7.4	3.79 49%	9.4 -27%	13.7 -85%	6.8 8%	6.2 16%	6.5 ?(5.6 - 7.4, n=2) 12%	9.05 ?(2.6 - 33.8, n=28, 2 dernières années) -22%
Idle Average *	12.1	6.9 43%	17.4 -44%	17.5 -45%	11.3 7%	9.6 21%	11.7 ?(11.2 - 12.1, n=2) 3%	14 ?(4 - 41.7, n=28, 2 dernières années) -16%
Idle Maximum *	12.7	9.2 28%	19.6 -54%	20.9 -65%	14.3 -13%	21.2 -67%	15.6 ?(12.7 - 18.4, n=2) -23%	19.9 ?(5.6 - 49.7, n=28, 2 dernières années) -57%
Load Average *	98	62 37%	103 -5%	77.2 21%	78 20%	104.3 -6%	106 ?(98 - 114, n=2) -8%	95.2 ?(49.7 - 182, n=28, 2 dernières années) 3%
Witcher 3 ultra *	89.9				64 29%	91.7 -2%
Load Maximum *	135.1	108 20%	216 -60%	123.7 8%	126 7%	135.3 -0%	134.7 ?(134.2 - 135.1, n=2) -0%	166.7 ?(60.2 - 311, n=28, 2 dernières années) -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		14h 57min
WiFi Websurfing		7h 41min
WiFi Websurfing max. Brightness		5h 01min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		10h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 42min

	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh	Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Wh	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh	Moyenne de la classe Workstation
Autonomie de la batterie		49%	-32%	-7%	14%	32%	-0%
Reader / Idle	897		577 -36%		1036 15%	910 1%	927 ?(319 - 1566, n=4, 2 dernières années) 3%
H.264	634	1053 66%		560 -12%	544 -14%		671 ?(347 - 1067, n=8, 2 dernières années) 6%
WiFi v1.3	461	844 83%	357 -23%	532 15%	582 26%	467 1%	513 ?(148 - 897, n=28, 2 dernières années) 11%
Load	102	100 -2%	65 -36%	79 -23%	131 28%	199 95%	80.9 ?(55 - 114, n=15, 2 dernières années) -21%

Points positifs

+ version Max-Q la plus puissante de la Quadro T2000

+ châssis

+ maintenance

+ couleurs vives de l'écran 4K OLED

Points négatifs

- températures externes

- performances du CPU

- sélection des ports

En test : le Dell Latitude 5540. Modèle de test fourni par Dell Allemagne.

Dans nos tests, le Dell Precision 5540 s’avère être une station de travail réussie. Le châssis est sur la même base que celui du XPS 15, et donc s’avère de même qualité, mais c’est également la raison du nombre réduit de ports. Cela dit, le Thunderbolt 3 offre une excellente polyvalence, et permet de remplacer les ports absents avec l’adaptateur approprié.

Le Dell Precision 5540 est un bon choix pour ceux qui recherchent des performances du milieu de gamme et un écran haute résolution. Comme d’habitude, le châssis est robuste et l’autonomie bonne.

Malheureusement, le processeur ne se comporte pas comme espéré. Ainsi, si la Nvidia Quadro T2000 atteint le niveau de performances attendu, le processeur n’en fait pas autant. Ses performances baissent de 15 % avant la fin de notre test en boucle. Et même si l’écran 4K OLED a belle allure, sa présence entraîne une autonomie significativement amputée.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Precision 5540 - 08/31/2022 v7 ^(old)
Mike Wobker

Châssis

94 / 98 → 96%

Clavier

85%

Dispositif de pointage

94%

Connectivité

66 / 80 → 82%

Poids

63 / 10-66 → 95%

Autonomie

82 / 95 → 87%

Écran

90%

Performances en jeu

79%

Performances dans les applications

86%

Workstation

80%

Chauffe

87 / 95 → 91%

Nuisance sonore

97 / 90 → 100%

Audio

80%

Appareil photo

43 / 85 → 50%

Moyenne

80%

87%

Workstation - Moyenne compensée

Articles liés

Dell Precision 5540 (Precision 5540 Gamme)

Price comparison

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Dell Precision 5540 (i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 4K UHD) : station de travail qui sert de radiateur

Mike Wobker, 2019-11-25 (Update: 2019-11-25)