Test du Cubot KingKong AX : smartphone d'extérieur avec second écran et photos 100 MP
Comparaison avec les concurrents potentiels
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % v7 (old) | 04/24 | Cubot KingKong AX Helio G99, Mali-G57 MP2 | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/24 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 02/24 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 06/23 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 |
Boîtier et connectivité - Pas trop lourd
Les téléphones robustes, que vous pouvez également utiliser dans des endroits inconfortables, sont souvent lourds et dotés d'un boîtier encombrant. En outre, leur design brutal attire souvent l'attention et est peu discret, par exemple lors d'une réunion d'affaires.
Le Cubot KingKong AX vise à trouver un compromis entre un design unique, un poids relativement faible, une robustesse et un étui mince. Lorsque vous sortez le téléphone de son emballage, il n'est pas des plus légers dans votre main (296 grammes), mais vous pouvez le tenir pendant de longues périodes sans vous fatiguer. Son boîtier est un peu plus épais que celui des smartphones classiques, puisqu'il mesure 12,7 millimètres. En contrepartie, il offre une protection totale contre la poussière et l'eau, même si vous ne devez pas l'immerger dans l'eau salée, car cela attaque les joints d'étanchéité du téléphone. En eau douce, vous pouvez aller jusqu'à 1,5 mètre de profondeur pendant une demi-heure.
Le Cubot KingKong AX ne peut être ni cabossé ni tordu - un cadre légèrement en saillie offre une protection supplémentaire à la vitre de l'écran. Le dos présente un mélange inhabituel de pièces caoutchoutées et d'une grande surface en verre. Les appareils photo sont regroupés autour d'un second écran rond. Dans l'ensemble, son design est relativement typique d'un appareil d'extérieur avec ses vis visibles et ses nombreuses stries et hachures, mais il reste suffisamment discret pour ne pas trop se faire remarquer dans un environnement professionnel.
Le téléphone d'extérieur est équipé d'un espace de stockage de 256 Go et d'une mémoire vive de 12 Go, ce qui signifie qu'il est plutôt bien équipé pour sa catégorie de prix. Il ne dispose pas d'une prise audio dédiée, de sorte que les casques ou les haut-parleurs doivent être connectés via son port USB-C. Le téléphone prend en charge le NFC, ce qui vous permet d'utiliser les services de paiement mobile.
Deux emplacements SIM sont situés à l'intérieur de cet appareil - mais il ne prend pas en charge les eSIM. Vous pouvez également insérer une carte microSD, mais au détriment de l'un de ses deux emplacements de carte SIM, ce qui signifie que vous ne pouvez pas utiliser simultanément deux cartes nano SIM et une carte microSD. Lors de notre test utilisant l'Angelbird V60 comme carte de référence, le lecteur de cartes a donné des résultats moyens.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=81, 2 dernières années) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication, logiciel et fonctionnement - Pas de téléphone 5G
Le téléphone d'extérieur prend en charge le WiFi 5 comme norme WLAN la plus rapide et il a atteint les débits de données habituels entre 300 et 350 MBit/s pendant notre test. Cela signifie que la plupart des connexions Internet domestiques peuvent être utilisées sans problème, à moins que vous ne disposiez d'une ligne gigabit.
Le KingKong AX est un smartphone LTE et la norme de réseau mobile la plus rapide actuellement, à savoir la 5G, n'est pas prise en charge. Toutefois, il prend en charge un certain nombre de fréquences 4G, de sorte que vous pouvez facilement emporter le téléphone à l'étranger et vous connecter au web dans un grand nombre de pays.
Le fabricant a installé Android 14 et le système d'exploitation reste largement inchangé. En outre, le téléphone n'est pas livré avec beaucoup d'applications préinstallées, ce qui signifie que les utilisateurs du système peuvent le configurer à leur guise.
Au moment du test, le dernier correctif de sécurité datait de janvier 2024, et était donc assez obsolète. Le fabricant n'a pas non plus indiqué à quelle fréquence et pendant combien de temps le téléphone est censé recevoir des mises à jour.
L'écran tactile s'utilise bien et, grâce à son affichage à 120 Hz, le système semble très réactif lorsqu'il réagit aux commandes. Un bouton situé sur le côté gauche du boîtier peut se voir attribuer trois fonctions personnalisées (simple pression, double pression, pression longue), telles que les fonctions système ou le lancement d'une application spécifique.
Un capteur d'empreintes digitales situé sur le côté droit de l'étui permet non seulement de déverrouiller le téléphone de manière rapide et fiable, mais aussi d'étendre le fonctionnement du téléphone par des gestes : Par exemple, vous pouvez accepter des appels, prendre des photos ou revenir à l'écran d'accueil.
| Networking | |
| Cubot KingKong AX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP33 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Caméras - Capteurs haute résolution
Bien sûr, sur le papier, un capteur de 100 mégapixels semble impressionnant. Cependant, l'absence d'un objectif ultra grand-angle et le fait qu'il dispose d'un objectif de soutien qui ne peut pas être utilisé pour des photos séparées jettent un doute sur la qualité globale de ce système d'appareil photo.
Le capteur de l'appareil photo principal est fabriqué par Omnivision et prend en standard des photos de 25 mégapixels, mais il peut également utiliser sa pleine résolution en utilisant un mode spécial. Les photos sont nettes et bien éclairées, mais certaines zones sont légèrement surexposées. Les bords des objets sont souvent un peu rugueux et les détails paraissent parfois un peu flous. Mais dans l'ensemble, la qualité de l'image est bonne.
Les vidéos peuvent être enregistrées jusqu'à 1080p et 30 fps ; les images en mouvement sont bien éclairées et le réglage de la luminosité et l'autofocus du téléphone fonctionnent assez rapidement.
Un capteur de 5 mégapixels vous permet également de prendre des photos en très gros plan. Bien que ces photos soient souvent prometteuses dans le viseur et qu'elles représentent bien les petites structures, les résultats sont souvent surexposés. Il semble que le post-traitement du téléphone ne fonctionne pas très bien.
La face avant de l'appareil est équipée d'un appareil photo de 32 mégapixels, mais lui aussi ne prend généralement que des photos d'une résolution de 8 mégapixels. Les selfies sont assez naturels et peuvent être facilement agrandis sans perdre trop de détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Affichage - Avec un deuxième écran au dos
L'écran du KingKong AX a une résolution de 2 408 x 1 080 pixels et peut afficher jusqu'à 120 images par seconde. Avec 553 cd/m² en moyenne, sa luminosité maximale est typique de cette catégorie de smartphones d'extérieur. Sa luminosité ne sera probablement pas suffisante pour rivaliser avec la lumière directe du soleil, mais le contenu devrait rester largement lisible à l'extérieur les jours de forte luminosité.
À l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN, nous avons également testé la représentation des couleurs : Le téléphone semble donc moins adapté à un usage professionnel si vous comptez sur une évaluation précise des couleurs.
La dalle IPS ne présente aucun scintillement PWM visible, de sorte que la plupart des utilisateurs devraient pouvoir utiliser l'écran sans souffrir de maux de tête ou d'autres problèmes.
L'écran tactile rond situé à l'arrière affiche un cadran d'horloge en standard, mais peut également être utilisé comme viseur d'appareil photo, lecteur de musique ou pour lire des notifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 553 cd/m²
Contraste: 1106:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
| Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -19% | 18% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 43.9 ? 6% | 32.5 ? 31% | 42.05 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 22.5 ? | 32.3 ? -44% | 21.6 ? 4% | 22.54 ? -0% |
| PWM Frequency | 55100 | |||
| Screen | 9% | -28% | 22% | |
| Brightness middle | 553 | 600 8% | 539 -3% | 503 -9% |
| Brightness | 521 | 561 8% | 517 -1% | 487 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 94 9% |
| Black Level * | 0.5 | 0.57 -14% | 0.5 -0% | 0.45 10% |
| Contrast | 1106 | 1053 -5% | 1078 -3% | 1118 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.18 | 5.07 29% | 11.88 -65% | 2.4 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 8.1 21% | 17.9 -75% | 6.6 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 5.7 20% | 12.9 -82% | 1.9 73% |
| Gamma | 2.291 96% | 2.249 98% | 1.597 138% | 2.22 99% |
| CCT | 8964 73% | 8162 80% | 9933 65% | 6602 98% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
3% | -5% /
-19% | 14% /
19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.6 ms hausse |  |
| ↘ 7.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.8 ms hausse |  |
| ↘ 23 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances, émissions et durées d'exécution - Rapide et durable
Lorsqu'il s'agit de smartphones d'extérieur, vous devez généralement vous contenter de performances moindres que sur les smartphones conventionnels de même prix, car leur budget est limité par leurs mesures de protection. Malgré cela, le robuste Cubot KingKong AX offre de bonnes performances de milieu de gamme au quotidien grâce à son SoC Mediatek Helio G99. Même les téléphones d'extérieur plus onéreux offrent rarement des performances nettement supérieures.
Si vous avez besoin d'une puissance haut de gamme, il vous faudra chercher ailleurs, mais la puissance de ce téléphone est tout de même suffisante pour ouvrir plusieurs applications à la fois ou effectuer des tâches un peu plus exigeantes. En outre, le smartphone gère assez bien les calculs graphiques, pour autant que vous n'essayiez pas de jouer aux jeux les plus récents dans la résolution la plus élevée.
Son stockage est un point fort, car son stockage UFS-3.0 et son contrôleur rapide permettent des transferts de fichiers rapides et des temps de chargement courts.
Nous avons noté que le boîtier chauffait jusqu'à un maximum de 41,3 °C, ce qui est perceptible mais pas problématique. Lors des tests de stress effectués à l'aide de 3DMark, le téléphone a également montré qu'il était capable de maintenir ses performances à un niveau stable, même pendant les périodes de charge les plus longues.
Un petit haut-parleur mono se trouve à l'arrière du téléphone. Il atteint un volume raisonnable et émet un son tout à fait décent. Cependant, en raison de l'absence de basses et de bas médiums, il ne faut pas s'attendre à un son vraiment riche. Pour cela, des haut-parleurs externes ou un casque sont nécessaires, qui peuvent être connectés via le port USB-C du téléphone à l'aide d'un adaptateur si nécessaire. Le Bluetooth est également disponible pour la transmission audio sans fil, et le téléphone prend en charge tous les principaux codecs audio ainsi que certaines variantes plus inhabituelles comme Opus et LDHC.
Avec 5 100 mAh, sa batterie est de taille habituelle et, grâce à la charge rapide de 33 watts, elle peut être entièrement rechargée en 2 heures au maximum. Lors de notre test, il nous a fallu 17:38 heures pour la vider en surfant via le WLAN, ce qui la place devant de nombreux autres appareils. Cela signifie que vous pouvez également faire de longues randonnées loin de la civilisation.
| Cubot KingKong AX | Samsung Galaxy XCover 7 | Oukitel WP33 Pro 5G | Nokia XR21 | Moyenne 256 GB UFS 3.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -16% | -36% | -3% | 51% | |
| Sequential Read 256KB | 1000.7 | 488.2 -51% | 482.1 -52% | 509.76 -49% | 1547 ? 55% | 1887 ? 89% |
| Sequential Write 256KB | 915.2 | 501 -45% | 515.6 -44% | 465.31 -49% | 575 ? -37% | 1471 ? 61% |
| Random Read 4KB | 230.6 | 212 -8% | 253.9 10% | 187.51 -19% | 210 ? -9% | 278 ? 21% |
| Random Write 4KB | 233.2 | 240.2 3% | 288 23% | 167.51 -28% | 188.5 ? -19% | 311 ? 33% |
Température
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.3 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.5 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Intervenants
Cubot KingKong AX analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nokia XR21 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Délais d'exécution
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel WP33 Pro 5G | |
| Cubot KingKong AX | |
| Moyenne de la classe Smartphone (476 - 3244, n=209, 2 dernières années) | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Rapide, stable et original
Il n'est pas trop cher, possède des caractéristiques intéressantes telles qu'un second écran au dos et un appareil photo principal haute résolution, et se glisse dans la poche de votre pantalon grâce à ses dimensions acceptables : Le Cubot KingKong AX pourrait bien répondre aux attentes de nombreux clients à la recherche d'un appareil stable pour le travail ou les loisirs.
Son stockage rapide, son boîtier stable au design quelque peu discret, son site Android, son capteur d'empreintes digitales rapide et ses bonnes performances système sont autant d'atouts supplémentaires de ce téléphone robuste et pratique. De plus, il ne prend pas beaucoup de temps à charger et offre une autonomie décente si vous n'avez pas accès à une prise de courant.
En revanche, vous devrez vous accommoder du fait que le fabricant n'a pas promis de mises à jour spécifiques pour le téléphone et qu'il ne prend pas en charge la 5G ou les eSIMs - de plus, la représentation des couleurs de l'écran n'est pas très réussie.
Le Cubot KingKong AX s'avère pratique et suffisamment robuste pour être utilisé dans des environnements difficiles. Avec un stockage rapide, de longues durées d'utilisation et un second écran, c'est un téléphone d'extérieur intéressant.
Si vous aimez les objets encore plus élégants, vous pouvez jeter un coup d'œil sur le Samsung Galaxy XCover7 qui prend également en charge la 5G.
Prix et disponibilité
Le Cubot KingKong AX est disponible sur Amazon au prix de 299,99 dollars.
Cubot KingKong AX
- 04/22/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
