Notebookcheck Logo

Test du Corsair One i300 : le PC de bureau au boîtier de 12 L dompte Core i9-12900K et RTX 3080 Ti

Des jeux sans compromis !

La série Corsair One est disponible depuis plusieurs années et reçoit aujourd'hui une nouvelle mise à niveau matérielle. Le fleuron actuel Alder Lake d'Intel est associé à la deuxième carte graphique Ampère la plus rapide de Nvidia dans un boîtier compact de 12 litres. Découvrez dans cette revue avec de nombreux tests et benchmarks ce que le système peut faire et comment cette génération de modèles se comporte au quotidien.

Corsair vend la série One depuis 2018, emballant le matériel de jeu actuel dans un boîtier compact qui comprend un refroidissement par eau. Nous avons déjà vu dans leCorsair One i160que ce système fonctionne.

Au CES de cette année, Corsair a annoncé une mise à jour pour le Corsair One qui est équipé de la série actuelle Alder Lake, qui a maintenant regagné la couronne de performance en tant que processeur de jeu le plus rapide. En plus du Intel Core i9-12900Kcorsair inclut également unNvidia GeForce RTX 3080 Ti. Ces deux composants constituent une excellente base pour un jeu 4K sans compromis. Après nos premiers tests, nous avons également pu le confirmer, même si le fabricant tient encore un peu en laisse l'Intel Core i9-12900K. Nous y reviendrons plus tard dans ce test. En ce qui concerne les composants puissants, il y a également une mémoire de travail suffisante de 64 Go et un SSD de 2 To rapide comme l'éclair comprenant la version professionnelle de Windows 11.

Corsair demande 5100 euros (~5724 dollars) pour le système tel qu'équipé dans notre test. Si vous vous contentez d'une mémoire de travail de 32 Go et d'un SSD de 2 Go, vous pouvez vous contenter de la version professionnelle de Windows 11.Nvidia GeForce RTX 3080vous devrez payer exactement 1000 Euros (~$1122) de moins.

Corsair One i300
Processeur
Intel Core i9-12900K 16 x 3.2 - 5.2 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 165 W PL1 / Sustained, Alder Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti - 12 Go VRAM, Processeur: 1665 MHz, Mémoire: 1188 MHz, 350 W TDP, GDDR6, 511.79
Mémoire
64 Go 
, DDR5-4800
Carte mère
Intel Z690 (Alder Lake-S PCH)
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go 
, M.2 2280, NVMe, 1900 Go libres
Carte son
Nvidia GA102 - High Definition Audio Controller
Connexions
6 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connectique audio: 7.1 Audio
Réseau
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Prix
5099 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas

Corsair One i300 (source : Corsair)
Corsair One i300 (source : Corsair)

Visuellement, le boîtier du Corsair One i300 peut difficilement être distingué duCorsair One i160en ce qui concerne le choix des matériaux, le fabricant a également gardé le même concept avec toutes les surfaces en métal qui offrent une impression de haute qualité, et pas seulement en termes d'apparence. L'haptique donne également l'impression d'avoir toujours un produit de très haute qualité entre les mains. Le design noir et modeste est marqué par deux barres lumineuses RVB à l'avant, qui peuvent être réglées selon vos préférences à l'aide du logiciel iCUE. La fabrication est de premier ordre et nous n'avons constaté aucun défaut. La conception de l'intérieur offre de l'espace pour deux systèmes indépendants de refroidissement par eau pour le CPU et le GPU.

Malgré sa compacité, le petit PC pèse 7,5 kg sur la balance. On ne s'y attendrait pas à première vue, mais cela confirme également les matériaux utilisés, car dans un si petit boîtier, tout doit être utilisé pour transférer la chaleur créée

Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300 (source : Corsair)
Corsair One i300 (source : Corsair)
Corsair One i300 (source : Corsair)
Corsair One i300 (source : Corsair)
Corsair One i300 (source : Corsair)
Corsair One i300 (source : Corsair)
Corsair One i300

Équipement - Le plus récent

Ports externes à l'arrière du Corsair One i300
Ports externes à l'arrière

Dans le One i300, Corsair utilise une carte mère Mini-ITX conventionnelle de MSI. Pour être exact, Corsair utilise la MSI MEG Z690I Unify dans notre unité de test. Avec cela, le PC de bureau est également bien équipé en connexions externes. Il y a un total de 8 ports USB à l'arrière, dont deux prennent également en charge Thunderbolt 4. L'avant abrite 3 ports USB supplémentaires. La Nvidia GeForce RTX 3080 Ti elle-même ajoute également 3x DisplayPort et une connexion HDMI.

En ce qui concerne les connexions réseau, l'utilisateur peut choisir entre le WLAN à la norme la plus récente et Ethernet (2,5G).

Communication

Le module Intel Wi-Fi 6E AX211 intégré à la carte mère est le plus récent disponible, vous pouvez donc également utiliser les réseaux Wi-Fi 6G. En utilisant notre routeur de test actuel, qui supporte également la norme la plus récente, le Corsair One i300 fournit des taux de transfert rapides et stables dans notre test WLAN.

Remarque : Comme notre unité de test nous a malheureusement été envoyée sans les antennes WLAN d'origine, nous avons effectué ce test en utilisant des antennes alternatives. Nous sommes actuellement incapables de dire si les taux de transfert sont même légèrement meilleurs en utilisant les antennes d'origine.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (776min - 1663max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1366 (853min - 1480max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s +19%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=239)
1379 MBit/s +5%
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1318 (1292min - 1332max) MBit/s
Moyenne de la classe Desktop
  (801 - 1478, n=4, 2 dernières années)
1011 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1861 (1819min - 1912max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=239)
1234 MBit/s -34%
Moyenne de la classe Desktop
  (629 - 1618, n=3, 2 dernières années)
1027 MBit/s -45%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1318 (1292-1332)
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1541 (622-1690)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (853-1480)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1257 (1143-1362)
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1861 (1819-1912)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1418 (776-1663)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø909 (814-1010)

Maintenance

Si les performances du Corsair One i300 sont insuffisantes ou si la solution de stockage s'avère trop petite, vous pouvez également mettre l'ordinateur à niveau. Toutefois, vous devez faire attention, car l'espace intérieur est très limité. L'ordinateur de bureau peut être ouvert facilement. Le couvercle supérieur du boîtier avec le ventilateur de 140 mm est rapidement retiré et les couvercles latéraux ne sont fixés que par deux vis. Mais les tuyaux des AiOs empêcheront un remplacement rapide des composants. Si l'on peut encore accéder assez facilement à la mémoire de travail, les choses semblent plus difficiles si l'on veut accéder à la solution de stockage. Pour cette raison, nous aurions aimé avoir une autre option dans les configurations disponibles, puisqu'il y a un total de trois emplacements M.2 sur la carte mère. Cependant, le système est déjà bien équipé avec 2 To de stockage.

Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300

Performance

Si l'on considère uniquement les composants utilisés, le Corsair One i300 offre des processeurs très rapides pour le jeu avec le Intel Core i9-12900Ket leNvidia GeForce RTX 3080 Ti. Actuellement, la GeForce RTX 3080 Ti est la deuxième carte graphique la plus rapide de Nvidia, ne restant que quelques points de pourcentage derrière la GeForce RTX 3090. Bien que cette dernière aurait également pu entrer dans le boîtier si l'on ne considère que la taille physique, le refroidissement des puces VRAM a probablement conduit Corsair à n'utiliser "que" une GeForce RTX 3080 Ti. Le modèle un peu plus faible du Corsair One i300 est équipé d'une GeForce RTX 3080, ce qui pourrait être le choix le plus raisonnable en raison de son prix d'achat inférieur.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processeur

Le Corsair One i300 est équipé du processeur Intel le plus rapide actuellement disponible pour les jeux. Pour être exact, Corsair utilise leIntel Core i9-12900Kbasé sur une carte Z690 de MSI. Nous avons déjà pu voir à l'avance quelles performances peuvent être délivrées par le nouveau fleuron d'Intel. Pour plus de détails concernant le Intel Core i9-12900Knous vous renvoyons à cette page. Cependant, il y a une petite limitation dans le Corsair One i300 en termes de consommation d'énergie maximale. PL1 et aussi PL2 sont limités aux valeurs de 165 et 175 watts respectivement, ce qui signifie que le processeur est légèrement étranglé sous charge. Sans cette limitation, le Intel Core i9-12900Kdevrait être capable de consommer jusqu'à 241 watts. D'autre part, cette option peut être modifiée dans le BIOS. Mais cela se traduirait alors également par un volume sonore plus important et des températures plus élevées.

Dans le benchmark que nous réalisons, l'Intel Core i9-12900K s'en sort très bien, même s'il ne peut pas utiliser toutes ses performances en charge. L'augmentation des performances par rapport au Corsair One i160 est immense. Dans le classement général, le système actuel offre 48% de performances en plus.

Pour des comparaisons et des benchmarks supplémentaires, nous vous renvoyons à notre Tableau comparatif des CPU.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Desktop
 
85.3 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
80.6 pt
Moyenne Intel Core i9-12900K
 
79.9 pt
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
79 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
78.9 pt
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
68.6 pt
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
56.3 pt
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
52.4 pt
Intel Core i9-9900K -6!
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
47.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27062 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
27005 Points +7%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (25245 - 27005, n=2)
26125 Points +3%
Moyenne de la classe Desktop
  (277 - 42705, n=19, 2 dernières années)
25531 Points +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
25245 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
20634 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
15821 Points -37%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
15519 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Desktop
  (1662 - 2353, n=17, 2 dernières années)
2039 Points +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
2011 Points
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (1998 - 2011, n=2)
2005 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1998 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1693 Points -16%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1649 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1568 Points -22%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1374 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Desktop
  (4085 - 16722, n=16, 2 dernières années)
10550 Points +10%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
10482 Points +9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
10240 Points +6%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (9630 - 10240, n=2)
9935 Points +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
9630 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
8629 Points -10%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
6381 Points -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5997 Points -38%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
4816 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
777 Points
Moyenne de la classe Desktop
  (451 - 902, n=16, 2 dernières années)
777 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (766 - 777, n=2)
772 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
766 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
647 Points -17%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
641 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
639 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
532 Points -32%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
495 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4492 Points +29%
Moyenne de la classe Desktop
  (2005 - 6588, n=21, 2 dernières années)
4477 Points +29%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4057 Points +17%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (3473 - 4102, n=3)
3877 Points +12%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3717 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
3473 Points
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
2620 Points -25%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
2436 Points -30%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
1987 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Desktop
  (233 - 356, n=21, 2 dernières années)
307 Points +5%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
292 Points
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (286 - 292, n=3)
289 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
286 Points -2%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
272 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
271 Points -7%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
262 Points -10%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
224 Points -23%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
203 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
223.8 Seconds * -74%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
190.3 Seconds * -48%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
167.3 Seconds * -30%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
141 Seconds * -10%
Moyenne de la classe Desktop
  (77 - 333, n=18, 2 dernières années)
138 Seconds * -8%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
128.3 Seconds *
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (121.1 - 128.3, n=2)
124.7 Seconds * +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
121.1 Seconds * +6%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
112.8 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
127792 MIPS +32%
Moyenne de la classe Desktop
  (45947 - 160423, n=15, 2 dernières années)
112206 MIPS +16%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
97671 MIPS +1%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (96960 - 97671, n=2)
97316 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
96960 MIPS
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
95123 MIPS -2%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
70968 MIPS -27%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
62746 MIPS -35%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
53166 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Desktop
  (5262 - 8211, n=15, 2 dernières années)
7529 MIPS +14%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
6974 MIPS +6%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
6785 MIPS +3%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
6652 MIPS +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
6580 MIPS
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (6571 - 6580, n=2)
6576 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
6571 MIPS 0%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
5954 MIPS -10%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
5311 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Desktop
  (11095 - 26186, n=16, 2 dernières années)
19343 Points +9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
17854 Points +1%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (17698 - 17854, n=2)
17776 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
17698 Points
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
16891 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12990 Points -27%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
11414 Points -36%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11035 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Desktop
  (1967 - 2559, n=16, 2 dernières années)
2256 Points +15%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
2042 Points +4%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (1969 - 2042, n=2)
2006 Points +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1969 Points
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1885 Points -4%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1682 Points -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1669 Points -15%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1449 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Desktop
  (12.9 - 45.7, n=15, 2 dernières années)
32.6 fps +12%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
31.8 fps +10%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
30 fps +3%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (29 - 30, n=2)
29.5 fps +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
29 fps
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
25.5 fps -12%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
21 fps -28%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
19.8 fps -32%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15.8 fps -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
76 s * -99%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
72.5 s * -90%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
47.65 s * -25%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
45.97 s * -21%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
40.6 s * -7%
Moyenne de la classe Desktop
  (33.6 - 49.1, n=15, 2 dernières années)
40 s * -5%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (38.1 - 40.6, n=2)
39.4 s * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
38.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
0.528 sec * -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
0.4733 sec * -20%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
0.4556 sec * -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
0.4513 sec * -14%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
0.4216 sec * -7%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (0.3946 - 0.4216, n=2)
0.4081 sec * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
0.3946 sec *
Moyenne de la classe Desktop
  (0.3307 - 0.4987, n=15, 2 dernières années)
0.3845 sec * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating
Moyenne de la classe Desktop
 
95.1 pt
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
81.4 pt
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
64.6 pt
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
59.3 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
58.9 pt
Moyenne Intel Core i9-12900K
 
58.1 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
57.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Desktop
  (6011 - 83214, n=15, 2 dernières années)
40286 KRay/s +216%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
28150 KRay/s +121%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
23391 KRay/s +84%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
20134 KRay/s +58%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
13266 KRay/s +4%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (12739 - 13345, n=3)
13117 KRay/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
12739 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Desktop
  (27835 - 264044, n=15, 2 dernières années)
161013 Points +176%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
144072 Points +147%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
114330 Points +96%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
80516 Points +38%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
59419 Points +2%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (58406 - 59419, n=3)
58991 Points +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
58406 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Desktop
  (2019 - 10804, n=15, 2 dernières années)
7090 MB/s +48%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5511 MB/s +15%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (4796 - 5127, n=3)
4958 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4952 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
4796 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4569 MB/s -5%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3591 MB/s -25%
AIDA64 / CPU Queen
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
164437 Points +47%
Moyenne de la classe Desktop
  (75592 - 205588, n=15, 2 dernières années)
146317 Points +31%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
138724 Points +24%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
112694 Points +1%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (112066 - 112694, n=3)
112400 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
112066 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
104650 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
26364 Points +80%
Moyenne de la classe Desktop
  (6540 - 35251, n=15, 2 dernières années)
20183 Points +38%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
19353 Points +32%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
14664 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (14590 - 14664, n=3)
14623 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
14614 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11205 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Desktop
  (16325 - 138291, n=15, 2 dernières années)
83865 Points +134%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
78269 Points +119%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
62547 Points +75%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
49018 Points +37%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
38042 Points +6%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (35801 - 39323, n=3)
37722 Points +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
35801 Points
AIDA64 / CPU AES
Moyenne de la classe Desktop
  (67922 - 513073, n=15, 2 dernières années)
212768 MB/s +55%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
172028 MB/s +25%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
153484 MB/s +12%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
137321 MB/s
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (94062 - 140055, n=3)
123813 MB/s -10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
118228 MB/s -14%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
94062 MB/s -32%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Desktop
  (812 - 2632, n=15, 2 dernières années)
1757 MB/s +14%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1727 MB/s +12%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (1537 - 1608, n=3)
1568 MB/s +2%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1560 MB/s +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1537 MB/s
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1345 MB/s -12%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
936 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Desktop
  (3442 - 44013, n=15, 2 dernières années)
21693 KRay/s +186%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
15213 KRay/s +101%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12613 KRay/s +66%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
10997 KRay/s +45%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
8078 KRay/s +6%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (7586 - 8283, n=3)
7982 KRay/s +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
7586 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
49236 MPixel/s
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
48307 MPixel/s -2%
Moyenne Intel Core i9-12900K
  (33311 - 49236, n=3)
43618 MPixel/s -11%
Moyenne de la classe Desktop
  (27809 - 54680, n=15, 2 dernières années)
42318 MPixel/s -14%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
32488 MPixel/s -34%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27530 MPixel/s -44%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
21433 MPixel/s -56%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9906
Cinebench R10 Shading 64Bit
6830 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
112893 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
16397 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
70420
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
3.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
39.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
179.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
44.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
198.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
292 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3473 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
339.9 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9630 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
777 Points
Cinebench R23 Multi Core
25245 Points
Cinebench R23 Single Core
2011 Points
Aide

Test de charge constante multiple de Cinebench R15

Nous examinons le système sous une charge constante en utilisant la boucle Cinebench-R15 Multi. De cette façon, nous pouvons déterminer si le système de refroidissement est suffisamment puissant pour refroidir efficacement le processeur. Dans le Corsair One i300, le travail de l'AiO est très fiable, et le résultat reste constant même après 50 passages. Cependant, le TDP légèrement inférieur de lIntel Core i9-12900K est clairement perceptible ici. Si vous laissez le Core i9-12900K s'affranchir des limitations, il peut atteindre presque 500 points de plus.

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K: Ø3491 (3392.13-3530.45)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K: Ø1835 (1804.48-1919.48)
Intel Core i9-11900K Intel Core i9-11900K: Ø2414 (2368.69-2445.74)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K: Ø2598 (2576.32-2623.98)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X: Ø4467 (4442.47-4510.09)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)

Performance du système

Pendant notre période de test, l'ensemble du système a fonctionné très rapidement. Cela se reflète également dans les benchmarks du système. Dans les tests PCMark 10, le Corsair One i300 prend la tête dans tous les tests individuels. Il n'y a que dans les tests de rendu que le Corsair One i300 n'arrive pas à suivre à cause de la carte graphique. Le site Nvidia Titan RTXdes systèmes de comparaison est le meilleur choix ici, ce qui est dû à la proximité de la série quad.

PCMark 10
Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8897 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8778 Points -1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8604 Points -3%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8480 Points -5%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
7745 Points -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7641 Points -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7329 Points -18%
Essentials
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11660 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11255 Points -3%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11086 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10964 Points -6%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10598 Points -9%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10585 Points -9%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
10483 Points -10%
Productivity
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11163 Points +7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10699 Points +2%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10470 Points
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10079 Points -4%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10039 Points -4%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9057 Points -13%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8412 Points -20%
Digital Content Creation
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15657 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14607 Points -7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14573 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
13801 Points -12%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12754 Points -19%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
11987 Points -23%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11863 Points -24%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.8 fps +97%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
182 fps +82%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.9 fps +75%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174 fps +74%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
172.2 fps +72%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
100 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
83.7 fps -16%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps +1639%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
273.2 fps +1556%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
264.7 fps +1504%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
263.3 fps +1496%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
245 fps +1385%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16.5 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.72 fps -23%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
252 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
203 fps -19%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
200 fps -21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
192.4 fps -24%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.8 fps -24%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.3 fps -28%
1900x1060 Medical (medical-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
108 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
94.5 fps +6%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.7 fps +1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.4 fps
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
56.6 fps -37%
1900x1060 Maya (maya-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
283 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
211 fps -25%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -30%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
190.9 fps -33%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
189.7 fps -33%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
188.7 fps -33%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
188.3 fps -33%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
30.1 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
28.72 fps +15%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.31 fps +14%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.2 fps +13%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
27.88 fps +12%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
24.9 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
16.72 fps -33%
1900x1060 Creo (creo-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
187 fps +98%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
157.2 fps +67%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
141.9 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
94.3 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.2 fps -23%
1900x1060 Catia (catia-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290 fps +74%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
269 fps +61%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262.7 fps +57%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.7 fps +42%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
225.2 fps +35%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
167 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
120.8 fps -28%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
363 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
297.4 fps -18%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
292.6 fps -19%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
289 fps -20%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
271.8 fps -25%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262 fps -28%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps +36%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
198 fps +36%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.4 fps +35%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.6 fps +20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
166.2 fps +14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
146 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
116.3 fps -20%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
516 fps +1643%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
493.4 fps +1567%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
478.5 fps +1517%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
472.9 fps +1498%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
450 fps +1420%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
29.6 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.03 fps -22%
Showcase (showcase-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -22%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
194.1 fps -24%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
194 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -25%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.5 fps -25%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.6 fps -28%
Medical (medical-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
106 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
93.6 fps -12%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.8 fps -14%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.6 fps -15%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90 fps -15%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
88.7 fps -16%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
85 fps -20%
Maya (maya-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
567 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
505 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
460.3 fps -19%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
458 fps -19%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
454 fps -20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
405.9 fps -28%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
402 fps -29%
Energy (energy-02)
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
53.7 fps +50%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
53.2 fps +49%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52.7 fps +47%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
35.8 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
31.93 fps -11%
Creo (creo-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
389 fps 0%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
389 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
355 fps -9%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
346.5 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
336.6 fps -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
336.3 fps -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
286.1 fps -26%
Catia (catia-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
467 fps +94%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
430 fps +78%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
415 fps +72%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
374.8 fps +56%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
362.1 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
177.3 fps -26%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
364 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
292.5 fps -20%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290.5 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps -21%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
265.9 fps -27%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
265 fps -27%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6464 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4425 Samples/s -32%
Sala GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16025 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10178 Samples/s -36%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
48047 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
28047 Points -42%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5319 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3634 Points -32%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4455 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3514 Points -21%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9729 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5092 Points -48%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11138 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6124 Points -45%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
17405 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9683 Points -44%
PCMark 10 Score
8897 points
Aide

Solution de stockage

Comme déjà mentionné plus haut, le Corsair One i160 est équipé de deux modules de stockage. Le système est installé sur un SSD PCIe rapide de 512 Go de Samsung, et il y a également un disque dur conventionnel offrant 2 To de stockage.

Lors du test, le SSD de Samsung a fourni une très bonne performance, profitant à l'ensemble du système. Cependant, pour une performance globale encore meilleure, Corsair aurait dû équiper le PC uniquement de SSD. Le taux de transfert moyen du disque dur Seagate était de 107 Mo/s. Bien que cette valeur ne soit pas mauvaise, par rapport à un SSD, un disque dur présente des inconvénients importants en termes de performances.

Malheureusement, le boîtier compact n'offre aucun espace pour des modules de stockage supplémentaires.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 3967 MB/s
Sequential Write: 3650 MB/s
512K Read: 1933 MB/s
512K Write: 2041 MB/s
4K Read: 46.02 MB/s
4K Write: 296.5 MB/s
4K QD32 Read: 1008 MB/s
4K QD32 Write: 751 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.3 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
76.2 pt
Moyenne de la classe Desktop
 
75.7 pt
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
69.5 pt
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
60.4 pt
Corsair One i160 -8!
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
36.9 pt
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
36 pt
DiskSpd
seq read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3903 (3884.75min - 3902.54max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=32)
3898 MB/s 0%
Moyenne de la classe Desktop
  (938 - 4547, n=8, 2 dernières années)
3292 MB/s -16%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2589 (2584.25min - 2589.08max) MB/s -34%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1936 (1755.26min - 1936.41max) MB/s -50%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
824 (549.82min - 823.58max) MB/s -79%
seq write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2370 - 7628, n=32)
4122 MB/s +5%
Moyenne de la classe Desktop
  (1128 - 6288, n=8, 2 dernières années)
4026 MB/s +3%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3926 (3865.92min - 3925.78max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2319 (2312.54min - 2319.27max) MB/s -41%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1744 (525.75min - 1743.78max) MB/s -56%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
665 (240.27min - 665.08max) MB/s -83%
seq q8 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=32)
7102 MB/s +5%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6756 (5986.3min - 6756.18max) MB/s
Moyenne de la classe Desktop
  (3170 - 7378, n=8, 2 dernières années)
6153 MB/s -9%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4996 (4330.97min - 4996.25max) MB/s -26%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2775 (2628.37min - 2774.84max) MB/s -59%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2635 (2212.29min - 2635.07max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=32)
5469 MB/s +10%
Moyenne de la classe Desktop
  (1482 - 6920, n=8, 2 dernières années)
5293 MB/s +6%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4979 (4960.54min - 4978.96max) MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2524 (535.17min - 2524.36max) MB/s -49%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2456 (2450.6min - 2455.64max) MB/s -51%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2002 (577.14min - 2001.94max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
276 (274.69min - 275.98max) MB/s +217%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.2 (87.01min - 87.2max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=32)
77.5 MB/s -11%
Moyenne de la classe Desktop
  (38.7 - 91.9, n=8, 2 dernières années)
70.5 MB/s -19%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
45.7 (45.38min - 45.71max) MB/s -48%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
42.2 (41.94min - 42.15max) MB/s -52%
4k q1 t1 write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
320 (298.75min - 319.53max) MB/s +8%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
295 (288.34min - 294.77max) MB/s
Moyenne de la classe Desktop
  (160.7 - 364, n=8, 2 dernières années)
258 MB/s -13%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
250.1 (248.83min - 250.15max) MB/s -15%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (115.5 - 295, n=32)
214 MB/s -27%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
120 (119.43min - 119.96max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4068.14min - 4073.28max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (658 - 4075, n=32)
2876 MB/s -29%
Moyenne de la classe Desktop
  (569 - 4319, n=8, 2 dernières années)
2563 MB/s -37%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2429 (2428.93min - 2429.48max) MB/s -40%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1311 (1269.74min - 1311.13max) MB/s -68%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
970 (966.45min - 970.29max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 (3508.87min - 3527.71max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2469 (2465.19min - 2468.66max) MB/s -30%
Moyenne de la classe Desktop
  (446 - 5015, n=8, 2 dernières années)
2430 MB/s -31%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (387 - 3548, n=32)
2190 MB/s -38%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1119 (483.18min - 1119.3max) MB/s -68%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
937 (473.07min - 936.52max) MB/s -73%
AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Desktop
  (3592 - 11756, n=5, 2 dernières années)
8037 Points +20%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 9031, n=31)
7222 Points +8%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
6730 Points +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6693 Points
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
6467 Points -3%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
4893 Points -27%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3633 Points -46%
Score Read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2777 Points
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2733 Points -2%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1224 - 3399, n=31)
2666 Points -4%
Moyenne de la classe Desktop
  (1233 - 3960, n=5, 2 dernières années)
2665 Points -4%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2462 Points -11%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1911 Points -31%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1499 Points -46%
Score Write
Moyenne de la classe Desktop
  (1784 - 5774, n=5, 2 dernières années)
4079 Points +60%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=31)
3262 Points +28%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2827 Points +11%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2556 Points
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2536 Points -1%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2041 Points -20%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1397 Points -45%
Seq Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=31)
5479 MB/s +2%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5397 MB/s
Moyenne de la classe Desktop
  (2903 - 6331, n=5, 2 dernières années)
5356 MB/s -1%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4274 MB/s -21%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2361 MB/s -56%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2317 MB/s -57%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2117 MB/s -61%
Seq Write
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4006 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=31)
3992 MB/s 0%
Moyenne de la classe Desktop
  (1487 - 6117, n=5, 2 dernières années)
3784 MB/s -6%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2382 MB/s -41%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
1834 MB/s -54%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1690 MB/s -58%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1469 MB/s -63%
4K Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.8 MB/s +187%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
83.9 MB/s +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 MB/s
Moyenne de la classe Desktop
  (59.7 - 98.1, n=5, 2 dernières années)
79.1 MB/s -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=31)
72.4 MB/s -13%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
40.04 MB/s -52%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
38.25 MB/s -54%
4K Write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
308.4 MB/s +30%
Moyenne de la classe Desktop
  (216 - 272, n=5, 2 dernières années)
242 MB/s +2%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236.7 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
211.5 MB/s -11%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=31)
197.6 MB/s -17%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
145.7 MB/s -38%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
100.2 MB/s -58%
4K-64 Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2263 MB/s +5%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2154 MB/s
Moyenne de la classe Desktop
  (883 - 3236, n=5, 2 dernières années)
2050 MB/s -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (662 - 2811, n=31)
2045 MB/s -5%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1950 MB/s -9%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1637 MB/s -24%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1248 MB/s -42%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Desktop
  (1418 - 5085, n=5, 2 dernières années)
3458 MB/s +80%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=31)
2665 MB/s +39%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2281 MB/s +19%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2141 MB/s +12%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1918 MB/s
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1772 MB/s -8%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1104 MB/s -42%
Access Time Read
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.1 ms * -47%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.099 ms * -46%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.071 ms * -4%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms *
Moyenne de la classe Desktop
  (0.031 - 0.104, n=5, 2 dernières années)
0.0556 ms * +18%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=31)
0.03406 ms * +50%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.014 ms * +79%
Access Time Write
Moyenne de la classe Desktop
  (0.013 - 0.129, n=5, 2 dernières années)
0.046 ms * -171%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.035 ms * -106%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.092, n=31)
0.03371 ms * -98%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.025 ms * -47%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.02 ms * -18%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms *
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.012 ms * +29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Carte graphique

Dans le système de jeu compact, Corsair utilise uneNvidia GeForce RTX 3080 Tiqui est presque identique à une Nvidia GeForce RTX 3090 en termes de performances. Cependant, avec 12 Go de VRAM, il n'offre que la moitié de la RAM du modèle supérieur de Nvidia, mais cela n'a pas beaucoup d'importance avec les jeux actuels. Le refroidissement de la carte graphique est très bien conçu, puisqu'un AiO est utilisé comme pour le processeur. En outre, il y a également deux petits ventilateurs sur la carte graphique, afin de fournir un refroidissement actif supplémentaire au transformateur et à la VRAM. Vous pouvez voir que cette conception fonctionne bien, si vous jetez un coup d'œil aux benchmarks synthétiques. Le Corsair One i300 atteint également les meilleures valeurs grâce au Intel Core i9-12900K.

Par rapport au Corsair One i160vous pouvez vous attendre à une augmentation des performances de 20 à 30 %.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Desktop
  (3347 - 104464, n=22, 2 dernières années)
70585 Points +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (59799 - 62189, n=4)
60987 Points 0%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
60716 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
55144 Points -9%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
52384 Points -14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
50224 Points -17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
50087 Points -18%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
49282 Points -19%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
43888 Points -28%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
43005 Points -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Desktop
  (636 - 37589, n=21, 2 dernières années)
24918 Points +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (19041 - 19460, n=4)
19237 Points +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
19041 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
18685 Points -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points -8%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
16033 Points -16%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
15202 Points -20%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
14249 Points -25%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
13111 Points -31%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
11473 Points -40%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
12227 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12050 - 12341, n=4)
12173 Points 0%
Moyenne de la classe Desktop
  (473 - 24650, n=11, 2 dernières années)
11917 Points -3%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
11613 Points -5%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
10645 Points -13%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
10547 Points -14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
9020 Points -26%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
8325 Points -32%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
8227 Points -33%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
8202 Points -33%
Fire Strike Extreme Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
23835 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (23127 - 24250, n=4)
23668 Points -1%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
22075 Points -7%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
21510 Points -10%
Moyenne de la classe Desktop
  (1053 - 44549, n=12, 2 dernières années)
21466 Points -10%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
20007 Points -16%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
18131 Points -24%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
17009 Points -29%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
16856 Points -29%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
15722 Points -34%
3DMark 05 Standard
63621 points
3DMark 06 Standard Score
66161 points
3DMark Vantage P Result
120236 points
3DMark 11 Performance
47170 points
3DMark Ice Storm Standard Score
336443 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
81921 points
3DMark Fire Strike Score
40079 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
23109 points
3DMark Time Spy Score
18985 points
Aide

Performances en matière de jeux

Comme Corsair utilise le matériel le plus actuel dans le One i300, il était évident que les performances de jeu du système sont également au top niveau. Actuellement, vous pouvez profiter de tous les jeux sans aucun compromis en 2160p. Par rapport aux autres GPU de bureau que nous avons testés précédemment, les performances de notre unité de test s'avèrent nettement meilleures. L'avantage relativement élevé par rapport à la Nvidia GeForce RTX 3090 est dû au meilleur CPU du Corsair One i300. Notre système de test GPU est basé sur un AMD Ryzen 9 5900Xqui présente un désavantage significatif par rapport au Intel Core i9-12900K.

Comme déjà dans les tests CPU, nous avons également mis la carte graphique sous charge pendant une période plus longue. Pour ce faire, nous utilisons "The Witcher 3" avec le préréglage Ultra. Pendant le test, les performances de la Nvidia GeForce RTX 3080 Tirestent stables tout au long du test, et nous ne remarquons aucune baisse de performance. Avec une moyenne de 189 images par seconde, le jeu fonctionne très bien, ce qui vous permet d'utiliser également des moniteurs avec 165 Hz.

Performance Rating - Percent
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
98.5 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
 
97.3 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
 
80.5 pt
Moyenne AMD Radeon RX 6800
 
76.8 pt
Moyenne NVIDIA Titan RTX
 
73.7 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
 
67 pt
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
 
63.4 pt
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (8.57min, 100P1 - 295max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 169.8, n=17)
147.5 fps -1%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (118 - 160.4, n=3)
137.4 fps -8%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 137.1, n=3)
129.7 fps -13%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (92.4 - 156.6, n=14)
123.5 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.1 - 122.4, n=5)
105.7 fps -29%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
180 (2.49min, 143P1 - 329max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (151 - 184.2, n=15)
176.5 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (136 - 150, n=2)
143 fps -21%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (125 - 140.8, n=13)
134.2 fps -25%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (119 - 136.4, n=3)
129.1 fps -28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (110 - 129, n=5)
118.8 fps -34%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (96.5 - 102.5, n=3)
100.2 fps -44%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (62.1min, 107P0.1, 149P1 - 431max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=17)
180.3 fps -1%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (152.1 - 156, n=3)
153.4 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps -19%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (124 - 150, n=28)
137.7 fps -25%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (117 - 130.4, n=3)
124.9 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 132.2, n=7)
106.1 fps -42%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=13)
151.8 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (41.5min, 102P0.1, 127P1 - 584max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 115, n=2)
114.5 fps -23%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (94 - 107.1, n=28)
102.4 fps -31%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (96.8 - 100.7, n=3)
98.8 fps -34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (84 - 93.9, n=5)
89.3 fps -40%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (63 - 75.7, n=3)
70.9 fps -52%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (240 - 254, n=2)
247 fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (217 - 233, n=2)
225 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (147min, 165P0.1, 180P1 - 343max) fps
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  ()
188 fps -15%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
165 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (151 - 169, n=3)
157.9 fps -29%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
149 fps -33%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 128.1, n=2)
128.1 fps +12%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
114 (91.8min, 94.4P0.1, 99.3P1 - 176max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (107 - 114, n=2)
110.5 fps -3%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  ()
99 fps -13%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
86.6 fps -24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (76.7 - 83.8, n=3)
80.5 fps -29%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
73 fps -36%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (81.5 - 92.4, n=15)
87.5 fps +4%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps -15%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (62.2 - 64.7, n=3)
63.6 fps -24%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (57.4 - 66.7, n=32)
62.3 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (54.8 - 61.5, n=5)
57.8 fps -31%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (47.7 - 49.6, n=3)
48.5 fps -42%
1920x1080 High Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (153 - 229, n=16)
184.1 fps +5%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 fps
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (139 - 151.1, n=3)
146.9 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps -23%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (84.7 - 150.5, n=32)
126.9 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 138.7, n=5)
123.5 fps -29%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (113 - 122.9, n=3)
119.3 fps -32%
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
118 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (83 - 141.5, n=15)
116 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104.8 - 105, n=2)
104.9 fps -11%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (52.9 - 131.4, n=30)
89.5 fps -24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (78.8 - 98.4, n=5)
84.4 fps -28%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (39.5 - 84.8, n=3)
65.8 fps -44%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (45.5 - 58, n=3)
50.5 fps -57%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (96.8 - 167.9, n=16)
137.4 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
135 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps -9%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (58.5 - 157.5, n=30)
103.6 fps -23%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (54.2 - 119, n=3)
92.4 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (53.7 - 111.3, n=7)
89.2 fps -34%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (54.5 - 85.3, n=3)
66.8 fps -51%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (121 - 210, n=17)
176.1 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 (134min - 238max) fps
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (126 - 178, n=3)
159.3 fps -9%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (139 - 169, n=3)
155.7 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (135 - 145, n=2)
140 fps -20%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (89 - 184, n=28)
137.7 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 143, n=5)
134 fps -23%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
108 (97min - 128max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (101 - 115, n=15)
107.7 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (93 - 95, n=2)
94 fps -13%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (90 - 92, n=3)
91 fps -16%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (72 - 84, n=28)
79.3 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (69 - 75, n=5)
71.2 fps -34%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 72, n=3)
71 fps -34%
Far Cry New Dawn
1920x1080 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141 (98min - 229max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 172, n=13)
140.7 fps 0%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (107 - 145, n=3)
131.3 fps -7%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 143, n=3)
129.7 fps -8%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (72 - 151, n=28)
112.3 fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (108 - 115, n=2)
111.5 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95 - 121, n=4)
107.3 fps -24%
3840x2160 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
107 (85min - 127max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (92 - 111, n=13)
104.8 fps -2%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (86 - 99, n=3)
94.7 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (88 - 89, n=2)
88.5 fps -17%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (68 - 85, n=28)
80.1 fps -25%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 78, n=3)
74.7 fps -30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (70 - 74, n=4)
71.5 fps -33%
Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (125min - 185max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (94 - 177.6, n=10)
144.7 fps -3%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (116 - 152.5, n=3)
136.8 fps -8%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (94.7 - 138.9, n=6)
126.2 fps -15%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (102 - 136.6, n=3)
125 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91 - 114.2, n=2)
102.6 fps -31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
92 fps -38%
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 86.7, n=10)
83.3 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.6 (74min - 88max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
72 fps -12%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (68.1 - 69.7, n=3)
68.8 fps -16%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (52.8 - 64.2, n=6)
61.8 fps -24%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (50 - 52.7, n=3)
51.4 fps -37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (26.4 - 57, n=2)
41.7 fps -49%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
212 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps -4%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (182 - 198.6, n=3)
192.9 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps -15%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (150 - 161.4, n=3)
157.5 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (138 - 160, n=4)
151.3 fps -29%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (106 - 178.8, n=24)
149.5 fps -29%
3840x2160 Highest Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps +3%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (83.9 - 87.9, n=2)
85.9 fps -8%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (69.6 - 72.7, n=3)
71.6 fps -24%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (59 - 71.1, n=24)
66.9 fps -29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (61 - 63.5, n=4)
62.3 fps -34%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (54 - 56.9, n=3)
55.8 fps -40%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
137 (66.86min - 244.08max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (111 - 116, n=2)
113.5 fps -17%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (103 - 110.4, n=3)
107.1 fps -22%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (73 - 116, n=27)
102.2 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.3 - 97.7, n=5)
93.9 fps -31%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (85.3 - 91.6, n=3)
88.7 fps -35%
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75 (46.62min - 125.88max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (64.1 - 65.9, n=2)
65 fps -13%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (54.6 - 56.4, n=3)
55.4 fps -26%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (51.3 - 57.9, n=27)
54.9 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.3 - 49.7, n=5)
48.9 fps -35%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (42.3 - 43.7, n=3)
42.9 fps -43%
Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.4 (28.1min, 29P0.1, 51P1 - 92max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.5 - 85.5, n=4)
61.6 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (46.5 - 74.7, n=3)
57.7 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (54 - 54.1, n=2)
54.1 fps -22%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
48.5 fps -30%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
45 fps -35%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (33.9 - 54.5, n=2)
44.2 fps -36%
3840x2160 Ultra Graphics Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.3 - 87.4, n=4)
61.1 fps +9%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.9 (28.6min, 33P0.1, 44.1P1 - 87.9max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (43.2 - 46.3, n=2)
44.8 fps -20%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
41.7 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (34.3 - 41.8, n=3)
37 fps -34%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (33 - 40.4, n=2)
36.7 fps -34%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
29 fps -48%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 (63.4min, 119P0.1, 150P1 - 624max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=5)
179.9 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (151 - 155, n=2)
153 fps -18%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
145 fps -22%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (135 - 141.9, n=3)
137.3 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 124.9, n=3)
121.3 fps -35%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
115 fps -39%
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.9 (32.5min, 50.8P0.1, 54.5P1 - 99.9max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=5)
62.9 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (56.2 - 56.7, n=2)
56.5 fps -12%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (45.2 - 47.3, n=3)
46.5 fps -27%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
43.8 fps -31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (40.6 - 42.3, n=3)
41.3 fps -35%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
34 fps -47%
Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=13)
72.8 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (61.5 - 61.9, n=2)
61.7 fps -14%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (48.6 - 49.2, n=3)
49 fps -32%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (46 - 52.8, n=29)
47.3 fps -34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (42.7 - 46.3, n=5)
44.3 fps -38%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (36.1 - 38.1, n=3)
37.4 fps -48%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
152 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 170.1, n=13)
150.7 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (117 - 128, n=2)
122.5 fps -19%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (100 - 129.4, n=3)
118.7 fps -22%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (77.2 - 128.7, n=29)
112 fps -26%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (94.2 - 104.7, n=3)
101.2 fps -33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95.3 - 108.9, n=5)
100.6 fps -34%
F1 2020
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
298 (238min - 364max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (227 - 312, n=11)
282 fps -5%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (222 - 243, n=3)
234 fps -21%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (194 - 231, n=7)
216 fps -28%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (190 - 201, n=3)
194.8 fps -35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (179 - 215, n=3)
191.7 fps -36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (179 - 185, n=2)
182 fps -39%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
143 (122min - 169max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (133 - 149.6, n=11)
142.3 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 118, n=2)
116 fps -19%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (107 - 112.6, n=3)
110.4 fps -23%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (97.4 - 103.4, n=6)
101.5 fps -29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (88.7 - 92.7, n=3)
90.2 fps -37%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (83 - 85, n=3)
83.8 fps -41%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
219 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (154 - 244, n=13)
218 fps 0%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (167 - 175.5, n=3)
172.1 fps -21%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (160 - 172, n=6)
166.1 fps -24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (148 - 158, n=2)
153 fps -30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
152 fps -31%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (143 - 145.2, n=3)
144.5 fps -34%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (100.4 - 110, n=13)
103.5 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
101 (88min, 87P1 - 114max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
91 fps -10%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (71.9 - 74.5, n=6)
73.3 fps -27%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (71.8 - 74, n=3)
73 fps -28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (64 - 67.3, n=2)
65.7 fps -35%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (56.3 - 56.9, n=3)
56.7 fps -44%
New World
1920x1080 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
142 (39.9min, 64.8P0.1, 84.5P1 - 296max) fps
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  ()
123 fps -13%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
95.8 fps -33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (68.6 - 117.5, n=2)
93.1 fps -34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.1 - 126, n=3)
90.5 fps -36%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
83.3 fps -41%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
70.6 fps -50%
3840x2160 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.2 (27.9min, 51.3P0.1, 60.7P1 - 228max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  ()
69.1 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
68.1 fps -14%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  ()
54.5 fps -31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.9 - 52.6, n=2)
50.8 fps -36%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  ()
49.5 fps -37%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
39.6 fps -50%
Forza Horizon 5
1920x1080 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
126 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 143, n=6)
124.2 fps -1%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (118 - 127, n=3)
123.7 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (97 - 115, n=2)
106 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
100 fps -21%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (96 - 100, n=2)
98 fps -22%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (81 - 107, n=3)
97.7 fps -22%
3840x2160 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 90, n=6)
83.5 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
75 fps -11%
Moyenne AMD Radeon RX 6800
  (70 - 76, n=3)
73.7 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070
  (62 - 73, n=2)
67.5 fps -20%
Moyenne NVIDIA Titan RTX
  (62 - 65, n=2)
63.5 fps -24%
Moyenne AMD Radeon RX 6700 XT
  (51 - 59, n=3)
56.3 fps -33%

The Witcher 3 FPS Chart

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Corsair One i300 i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti: Ø189.1 (167.081-288)
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 187 187 187 149 147 180
The Witcher 3 (2015) 681 554 365 183 149
Dota 2 Reborn (2015) 240.3 214.8 207.6 196.1 191.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 487 340 257 221 114
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 232 227 175 136 84
X-Plane 11.11 (2018) 205 178 135 118
Far Cry 5 (2018) 230 200 190 175 168 108
Strange Brigade (2018) 667 484 392 345 260 156
Shadow of the Tomb Raider (2018) 245 226 226 212 164 93.7
Far Cry New Dawn (2019) 190 165 157 141 137 107
Metro Exodus (2019) 258 212 169 137 113 75
Anno 1800 (2019) 159 163 124 69.4 66.1 55.9
Control (2019) 240 233 187 124 63.9
Borderlands 3 (2019) 208 181 167 152 125 72
F1 2020 (2020) 478 379 397 298 233 143
F1 2021 (2021) 534 498 410 219 170 101
New World (2021) 194 165 153 142 133 79.2
Far Cry 6 (2021) 200 176 155 149 129 81.6
Guardians of the Galaxy (2021) 194 196 191 191 186 110
Riders Republic (2021) 284 220 188 176 136 80
Forza Horizon 5 (2021) 292 200 188 126 111 84
Battlefield 2042 (2021) 216 194 169 150 123 83
Farming Simulator 22 (2021) 349 270 226 203 201 157
Halo Infinite (2021) 229 198 188 142 83.1
God of War (2022) 209 181 163 117 98.7 64.7
Rainbow Six Extraction (2022) 365 353 348 282 194 104
Dying Light 2 (2022) 189 164 149 109 61.5

Émissions

Émissions sonores

Le refroidissement du Corsair One i300 est basé sur la même méthode que celle du Corsair One i160. En fonctionnement 2D, le système est relativement silencieux avec environ 32,6 dB(A). A ce stade, le grand ventilateur de 140 mm ne tourne pas encore, mais on peut entendre les deux pompes de l'AiO et leur son reste toujours présent. Malheureusement, ce n'est pas très agréable à la longue. Il doit bien y avoir des pompes qui peuvent faire leur travail tout en restant nettement plus silencieuses. Sous charge, le ventilateur de 140 mm dans le couvercle du boîtier commence aussi à tourner après un court moment. A 44 dB(A) pendant le test de stress, le système peut alors être entendu clairement. Pendant le jeu, il devient même un peu plus bruyant avec un peu plus de 46 dB(A).

Émissions sonores (fonctionnement au ralenti)
Émissions sonores (fonctionnement au ralenti)
Émissions sonores (test de stress : FurMark+Prime95)
Émissions sonores (test de stress : FurMark+Prime95)
Émissions sonores (Le préréglage Witcher 3 Ultra)
Émissions sonores (Le préréglage Witcher 3 Ultra)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.4 / 32.5 / 32.6 dB(A)
Fortement sollicité
/ 44.13 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)

Température et consommation d'énergie

Test de stress Prime95 + FurMark
Test de stress Prime95 + FurMark

Le boîtier massif offre une très grande surface pour permettre le transfert de chaleur. En charge, il se réchauffe sensiblement et l'effet cheminée fait en sorte que l'air frais est aspiré sur les côtés et guidé directement sur les ailettes de refroidissement des deux AiO pour être ensuite expulsé du boîtier par le grand ventilateur de 140 mm situé sur le dessus. Pour un refroidissement efficace de la carte graphique, celle-ci est en outre équipée de deux ventilateurs plus petits pour refroidir le transformateur et la VRAM.

Ce concept de refroidissement fonctionne bien, et tous les composants sont refroidis efficacement, sans surchauffe à pleine charge. Cependant, le CPU a quand même atteint 100 °C (212 °F) pendant le test de stress. Cela montre pourquoi Corsair limite ses performances à un maximum de 175 watts. Ceux pour qui les 100 °C sont encore trop chauds peuvent également réduire davantage les performances dans le BIOS. Cependant, les températures du Intel Core i9-12900Kne posent toujours aucun problème, comme nous l'avons déjà constaté lors de la boucle Multi de Cinebench R15. Le test de stress avec FurMark et Prime95 fonctionnant en même temps représente un scénario extrême qui ne devrait pratiquement jamais se produire au quotidien

En ce qui concerne la consommation d'énergie, le système se distingue par une faible consommation en mode veille. Pendant le jeu, l'alimentation compacte de 750 watts (construction SFF) doit fournir 489 watts en moyenne, avec des pointes atteignant 544 watts. Pendant le test de stress, nous avons même brièvement mesuré 635 watts. L'alimentation a toujours été capable de gérer cela et nous n'avons remarqué aucun problème.

Consommation électrique (fonctionnement à vide)
Consommation électrique (fonctionnement à vide)
Consommation électrique (Prime95)
Consommation électrique (Prime95)
Consommation électrique (FurMark PT100)
Consommation électrique (FurMark PT100)
Consommation électrique (FurMark + Prime95)
Consommation électrique (FurMark + Prime95)
Consommation d'énergie (The Witcher 3 Ultra preset)
Consommation d'énergie (The Witcher 3 Ultra preset)
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
490 (482min, 484P1 - 544max) Watt *
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.5 W)
463 (439min - 490max) Watt * +6%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78 W)
440.5 (420min - 466max) Watt * +10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78.1 W)
439.6 (419min - 497max) Watt * +10%
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 69.49 W)
435 (427min - 463max) Watt * +11%
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-12600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.45 W)
408.9 (401min - 460max) Watt * +17%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 57.3 W)
387 (380min - 410max) Watt * +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption - 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 105.9 W)
551 (521min - 582max) Watt * -22%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.3 W)
505 (493min - 541max) Watt * -11%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
453 (421min, 431P1 - 486max) Watt *
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 99.5 W)
447.9 (413min - 484max) Watt * +1%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95.1 W)
376.9 (369min - 433max) Watt * +17%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 81.4 W)
363 (337min, 347P1 - 379max) Watt * +20%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 77.1 W)
335.2 (317min - 376max) Watt * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption The Witcher 3 / stress test

03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Corsair One i300: Ø374 (0.531-607)

Power consumption with external monitor

0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Corsair One i300; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø257 (252-364)
Corsair One i300; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø265 (253-318)
Corsair One i300; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø453 (421-486)
Corsair One i300; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø490 (482-544)

Verdict - Un PC de jeu 4K parfait

Points positifs

+ Intel Core i9-12900K, le processeur de jeu le plus rapide
+ Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
+ 64 GB RAM (DDR5)
+ design élégant avec RGB raffiné
+ boîtier en aluminium de haute qualité
+ très compact
+ bon refroidissement du CPU et du GPU
+ nombreuses connexions externes modernes

Points négatifs

- Le pompage AiO est toujours audible
- options de mise à niveau limitées
- prix élevé
Le Corsair One i300, unité de test fournie par Corsair Allemagne
Le Corsair One i300, unité de test fournie par Corsair Allemagne

Bien que le Corsair One i300 ne soit pas une nouveauté complète, ce n'est pas absolument nécessaire. L'apparence de ce PC compact haut de gamme est simple et moderne. De plus, la conception interne permet d'utiliser des composants conventionnels en termes de carte mère et d'alimentation. Seul le système de refroidissement est une conception interne. Dans notre modèle de test, il ne rend malheureusement pas justice au segment premium. Néanmoins, les deux AiOs fonctionnent bien, refroidissant le système de manière fiable. Cependant, les deux pompes se font remarquer sur le plan acoustique. A la longue, c'est désagréable et compte tenu du prix d'achat de 5099 Euros (~5722$), ce n'est pas non plus quelque chose que l'on doit accepter. Mais le design du système de refroidissement reste le point fort en plus des composants les plus actuels. Avec le Intel Core i9-12900Kon trouve le processeur de jeu le plus rapide, qui, combiné à une carte mère actuelle comprenant de la mémoire vive DDR5 et un processeur Nvidia RTX.Nvidia GeForce RTX 3080 Tipermet de jouer en 4K sans aucun compromis. En outre, il y a également un SSD de 2 To avec de très bons taux de transfert.

Grâce à un Intel Core i9-12900K et une Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, leCorsair One i300 offredes performances de jeu4K

en utilisant un minimum d'espace.

Un produit premium a naturellement aussi son prix. À 5099 euros (~5722) pour notre unité de test, ce n'est pas exactement bon marché, et il ne faut quand même pas dire du mal des composants séparés. Le boîtier n'est pas disponible sur étagère et ne peut être acheté séparément. En outre, la disponibilité de diverses cartes graphiques et d'autres composants courants est encore un problème, ce qui rend presque le prix justifiable dans l'ensemble. Le système est également équipé de deux AiO qui ont été spécifiquement développés pour la série Corsair One. Cela doit être pris en compte dans l'évaluation du prix. Cependant, à notre avis, le Corsair One i300 avec un Intel Core i9-12900K et Nvidia GeForce RTX 3080 serait le système le plus raisonnable en termes de prix. Mais alors la RAM et le SSD ne seraient que la moitié de la taille avec 32 GB et 1 TB respectivement. Un système avec ces composants est disponible pour 4099 euros (4562 $). Le déficit de performance de la Nvidia GeForce RTX 3080 par rapport au modèle Ti est limité et acceptable.

Prix et disponibilité

Au moment de ce test, l'appareil peut être acheté directement sur Corsair pour 5000 $. Le plus petit modèle peut également être acheté sur le site Amazon pour 4 000 $.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Corsair One i300 : le PC de bureau au boîtier de 12 L dompte Core i9-12900K et RTX 3080 Ti
Sebastian Bade, 2022-03- 2 (Update: 2022-03- 3)