Test de l'Intel Alder Lake-S : le CPU de jeu le plus puissant est-il à nouveau Intel ?

Intel a beaucoup de projets avecAlder Lake-S. Pendant des années, Intel a été la norme de référence pour le processeur de jeu le plus rapide, jusqu'à ce qu'AMD accélère les choses avec son Ryzen 5000 et prenne la couronne. Pour l'utilisateur final, ce jeu du chat et de la souris présente de nombreux avantages, car il permet d'apporter des améliorations plus rapidement aux masses.

Avec les derniers processeurs pour le segment des ordinateurs de bureau et la 12e génération de la série Core, Intel introduit à nouveau un changement de plate-forme. Après Comet Lake-S et Rocket Lack-S, le LGA1200 est déjà de l'histoire ancienne et le socket LGA 1700, plus grand, prend le relais. Les améliorations les plus connues sont le support DDR5 et PCIe 5.0. Cependant, à l'heure actuelle, il n'y a toujours pas de produits disponibles qui peuvent utiliser cette bande passante complète. L'investissement dans cette plate-forme ne pourra donc être utilisé qu'à l'avenir. Les choses semblent un peu mieux en ce qui concerne la mémoire de travail. Ceux qui veulent rejoindre la dernière tendance et obtenir les meilleures performances ne pourront pas contourner la nouvelle mémoire de travail DDR5. Mais les processeurs Intel Alder Lake-S supportent également la mémoire vive DDR4. Vous pouvez trouver les cartes correspondantes en vente également avec le nouveau chipset haut de gamme Z690.

Avec Alder Lake-S, Intel fait un grand pas en avant qui n'est pas seulement un petit rafraîchissement de Rocket Lake-S. La nouvelle conception est divisée en cœurs de performance, les fameux P-cores, et en cœurs économes en énergie, les E-cores. Cela permet au modèle supérieur de gérer 24 threads, résultant de 8 P-cores incluant l'hyperthreading (HT) et 8 E-cores sans HT. Dans le plus petit Intel Core i5-12600K, que nous examinons également dans cette revue, il y a 6 P-cores et 4 E-cores, ce qui donne 16 threads. Les nouveaux E-cores sont censés soulager les P-cores, leur permettant d'offrir des performances de calcul suffisantes pour les applications exigeantes, tandis que les E-cores gèrent les processus de fond. Mais les E-cores ne sont en aucun cas des unités de calcul lentes, et leurs performances sont au niveau de celles de Skylake. La gestion optimale des cœurs est assurée par l'Intel Thread Director. Windows 11 comme système d'exploitation est une condition indispensable pour une utilisation optimale.

Nous avons rassemblé pour vous les représentants les plus importants de la nouvelle famille Alder Lake-S dans la liste ci-dessous

Asus nous a fourni à temps le ROG Maximus Z690 Hero , qui sert de base à cet articleNous remercions Asus Allemagne pour ce prêt. L'Asus ROG Maximus Z690 Hero a l'air très massif, ce qui peut être attribué au grand système de refroidissement. Au total, vous pouvez installer jusqu'à cinq SSD M.2 sur la carte mère, mais vous devez ensuite installer deux des cinq SSD sur une carte Hyper M.2 séparée. Celle-ci pourra utiliser toute la bande passante du support Gen 5 et est incluse comme accessoire dans la boîte. Le nouveau socket LGA 1700 se distingue par son design légèrement allongé. De nombreux systèmes de refroidissement LGA 1200 sont également compatibles avec le nouveau socket LGA 1700, mais vous devez vous renseigner directement auprès du fabricant. Parfois, d'autres supports de montage sont proposés pour le LGA 1700 afin d'assurer une pression de contact optimale sur le CPU.

Vous pouvez installer jusqu'à 128 Go de la nouvelle mémoire de travail DDR5. Le WiFi, le LAN 2,5 Gbit et un total de 20 ports USB vous assurent une connectivité suffisante.

Deux connecteurs d'alimentation à 8 broches situés non loin de la prise permettent d'alimenter le processeur. Les transformateurs de tension sont recouverts d'un bloc de refroidissement très massif comprenant un caloduc. En outre, un panneau d'éclairage Polymo au-dessus du bouclier E/S est très attrayant.

Intel est capable de tenir la promesse d'une augmentation significative des performancespar rapport aux processeurs Rocket Lake-S. Dans le classement des performances, qui reflète la différence de performances sur l'ensemble des benchmarks listés, l'Intel Core i9-12900K est capable de se placer clairement en tête. Par rapport auAMD Ryzen 9 5900Xqui offre également 24 threads au total, le nouveau vaisseau amiral d'Intel a une avance de 13 points de pourcentage. Si l'on prend leIntel Core i9-11900K comme référence, le Core i9-12900K est 23 % plus rapide. Si les différences varient légèrement dans les différents benchmarks, cela est dû à l'architecture correspondante du processeur.

Nous observons un tableau similaire avec le plus petit Intel Core i5-12600K. Si nous utilisons le AMD Ryzen 7 5800X comme concurrent puisqu'il possède le même nombre de threads, les deux concurrents ont des performances équivalentes dans les résultats cumulés des benchmarks. En revanche, le processeur Zen3 a du mal à rivaliser avec les puissantes performances monocœurs d'Intel. Mais il ne faut pas encore faire une croix sur AMD, car les processeurs Zen3 sont déjà sur le marché depuis un an et, selon certaines rumeurs, le successeur est déjà dans les starting-blocks. Lorsque celui-ci sera disponible, les dés seront jetés à nouveau et Rocket Lake-S devra à nouveau faire ses preuves.

En raison de la discussion PL1 = PL2, nous avons pris Cinebench R23 et effectué un autre passage avec une valeur PL1 limitée à 125 watts. Il n'y a pas eu de changement dans le résultat qui mérite d'être mentionné. Les différences étaient minimes et peuvent être considérées comme étant dans les tolérances de mesure.

Il était clair qu'Intel allait faire un saut significatif avec la nouvelle conception des noyaux P et E. Grâce à cela, Intel est également en mesure de combler l'écart avec les processeurs à 12 et 16 cœurs d'AMD, ce qui n'était pas possible avec le Core i9-11900K.