Notebookcheck Logo

Test du Blackview BV9800 Pro : smartphone durci avec appareil photo infrarouge

Robuste et autonome.

Les smartphones de Blackview peuvent être assez fragiles. Mais quand on en vient à ses smartphones durcis, le fabriquant repousse les limites. Non seulement le châssis épais paraît costaud, mais il cache aussi des composants efficaces.
Blackview BV9800 Pro (BV Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P70 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73 / A53
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
6 Go 
Écran
6.30 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 116 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: USB C, jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32, jusqu'à 256 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité , capteur de mouvement, gyroscope, capteur magnétique, baromètre, capteur à effet Hall, e-boussole, IR, radio FM
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, 2G GMS (B2(1 900)/B3(1 800)/B5(850)/B8(900) ), 3G WCDMA/TDSCDMA (B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19 / B34 / B39), 4G LTE FDD/TDD/C2K (B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B6 / B7 / B8 / B12 / B13 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28A/B28B/B34 / B38 / B39 / B40 / , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.8 x 168.5 x 81
Batterie
6580 mAh Lithium-Polymère
Charge
chargement sans fil
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix 48 MP (Sony) + 5 MP (capteur thermique) + caméra thermique (FLIR), API Camera2 "limité"
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2,0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB C, écouteurs stéréos, protection d'écran, outil pour carte SIM, 12 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,461 W/kg, DAS (corps) : 0,959 W/kg, Widevine L3 DRM, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
322 g, Alimentation: 76 g
Prix
500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
77 %
v7 (old)
02/20
Blackview BV9800 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
322 g128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
77.2 %
v7 (old)
09/18
CAT S61
SD 630, Adreno 508
250 g64 GB eMMC Flash5.20"1920x1080
76.2 %
v7 (old)
08/19
Ulefone Armor 6E
Helio P70, Mali-G72 MP3
268 g64 GB eMMC Flash6.20"2246x1080
79.2 %
v6 (old)
05/19
RugGear RG850
430, Adreno 505
209 g32 GB eMMC Flash5.99"1440x720
76.3 %
v7 (old)
10/19
Blackview BV9700 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
283 g128 GB NVMe5.84"2280x1080
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro

Comparaison des tailles

168.5 mm 81 mm 14.8 mm 322 g165.9 mm 81.3 mm 16.5 mm 283 g166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g163 mm 78 mm 13 mm 250 g163 mm 79.2 mm 11.5 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
341 MBit/s +13%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
302 (173min - 415max) MBit/s
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
55 (50min - 58max) MBit/s -82%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
52.3 (48min - 56max) MBit/s -83%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
29.5 (17min - 46max) MBit/s -90%
iperf3 receive AX12
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s +8%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
315 (204min - 334max) MBit/s
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
64 (46min - 76max) MBit/s -80%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
58.7 (57min - 60max) MBit/s -81%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
45.5 (36min - 51max) MBit/s -86%
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Blackview BV9800 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø313 (204-334)
Blackview BV9800 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (173-415)
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7.5 ∆E
9.9 ∆E
11.2 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
10.6 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
9.5 ∆E
10.1 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
6.1 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
8.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 7.97 ∆E min: 2.45 - max: 13.85 ∆E
ColorChecker
29.3 ∆E
52.5 ∆E
38.3 ∆E
37.3 ∆E
43.5 ∆E
62.4 ∆E
52.4 ∆E
33.5 ∆E
39.1 ∆E
27.1 ∆E
63.6 ∆E
63.4 ∆E
27.9 ∆E
47.7 ∆E
34.5 ∆E
74.8 ∆E
41 ∆E
42.9 ∆E
84.1 ∆E
69.6 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 45.45 ∆E min: 13.76 - max: 84.1 ∆E
Blackview BV9800 Pro - Mire de test.
Mire de test.
Blackview BV9800 Pro - Mire de test zoomée.
Blackview BV9800 Pro - Mire de test (1 Lux).
519
cd/m²
528
cd/m²
498
cd/m²
531
cd/m²
511
cd/m²
495
cd/m²
531
cd/m²
489
cd/m²
474
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 531 cd/m² (Nits) Moyenne: 508.4 cd/m² Minimum: 20.37 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 511 cd/m²
Contraste: 1762:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Blackview BV9800 Pro
IPS, 2340x1080, 6.3"
CAT S61
IPS, 1920x1080, 5.2"
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2"
RugGear RG850
IPS, 1440x720, 6"
Blackview BV9700 Pro
IPS, 2280x1080, 5.8"
Screen
-5%
5%
-36%
8%
Brightness middle
511
693
36%
357
-30%
444
-13%
521
2%
Brightness
508
672
32%
352
-31%
469
-8%
525
3%
Brightness Distribution
89
90
1%
91
2%
88
-1%
87
-2%
Black Level *
0.29
0.77
-166%
0.24
17%
0.62
-114%
0.29
-0%
Contrast
1762
900
-49%
1488
-16%
716
-59%
1797
2%
Colorchecker dE 2000 *
8.1
5.23
35%
6.08
25%
9.75
-20%
6.22
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.2
10.18
33%
9.46
38%
22.4
-47%
9.5
37%
Greyscale dE 2000 *
10.9
6.9
37%
7
36%
13.5
-24%
11
-1%
Gamma
2.08 106%
2.834 78%
2.292 96%
2.736 80%
0.558 394%
CCT
9859 66%
7137 91%
7695 84%
9287 70%
8077 80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.8 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
64.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 30.8 ms hausse
↘ 34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
295 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (295 - 299, n=3)
297 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (703 - 1668, n=10, 2 dernières années)
928 Points +215%
5.0 Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1399 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1155 - 1458, n=3)
1337 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1908 - 4353, n=10, 2 dernières années)
3014 Points +115%
OpenCL Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1214 - 1259, n=2)
1237 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (498 - 9123, n=6, 2 dernières années)
4173 Points +231%
Vulkan Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1191 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (626 - 1191, n=3)
825 Points -31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (261 - 7988, n=5, 2 dernières années)
3404 Points +186%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11419 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5548 Points -51%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4290 Points -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11781 Points +3%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=10)
10703 Points -6%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8074 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4748 Points -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points +1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3596 Points -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8046 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (5992 - 8365, n=12)
7800 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19508 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16808 Points -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9551 Points -51%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19951 Points +2%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (18037 - 23447, n=11)
20513 Points +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20321 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18375 Points -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9704 Points -52%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20307 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (17412 - 24183, n=11)
20998 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17113 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12945 Points -24%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9051 Points -47%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
18798 Points +10%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (15003 - 24514, n=11)
19258 Points +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1457 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1318 Points -10%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
593 Points -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1466 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1406 - 1899, n=12)
1677 Points +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +189%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1234 Points -3%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
522 Points -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1253 - 1767, n=12)
1535 Points +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +271%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2856 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1729 Points -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1128 Points -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2895 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2193 - 2895, n=12)
2552 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1793 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1378 Points -23%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
601 Points -66%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1809 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1591 - 1970, n=12)
1805 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=74, 2 dernières années)
11160 Points +522%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1606 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1297 Points -19%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
529 Points -67%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1615 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1427 - 1876, n=12)
1657 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=74, 2 dernières années)
19815 Points +1134%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3029 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1766 Points -42%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points -15%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1148 Points -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3116 Points +3%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2166 - 3116, n=12)
2666 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, 2 dernières années)
5009 Points +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1279 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
814 Points -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
304 Points -76%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1029 - 1417, n=12)
1281 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points +141%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1104 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
708 Points -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
252 Points -77%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1111 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (884 - 1259, n=12)
1123 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points +195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2869 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points -12%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1116 Points -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2842 Points -1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2184 - 2869, n=12)
2563 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1268 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
895 Points -29%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
364 Points -71%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1098 - 1427, n=12)
1272 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=161, 2 dernières années)
7744 Points +511%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1093 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
787 Points -28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
305 Points -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1096 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (941 - 1253, n=12)
1110 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=161, 2 dernières années)
11504 Points +953%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2883 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1720 Points -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1121 Points -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3055 Points +6%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1605 - 3055, n=12)
2552 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=161, 2 dernières années)
4605 Points +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1256 Points
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1177 Points -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
376 Points -70%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1096 - 1401, n=11)
1252 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=73, 2 dernières années)
2841 Points +126%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1095 Points
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1030 Points -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
306 Points -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1098 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (951 - 1255, n=11)
1104 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=73, 2 dernières années)
3085 Points +182%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2585 Points
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2355 Points -9%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1835 Points -29%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2020 - 2587, n=11)
2376 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, 2 dernières années)
2706 Points +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps -24%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps -11%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
39 fps +3%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=8)
35.4 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=171, 2 dernières années)
85.9 fps +126%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
42 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
43 fps +2%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (34 - 43, n=8)
37.9 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=171, 2 dernières années)
280 fps +567%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (16 - 35, n=8)
20.9 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=171, 2 dernières années)
75.2 fps +258%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps -22%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (18 - 23, n=8)
21.1 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=171, 2 dernières années)
164.7 fps +616%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps -56%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps -8%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
13 fps +8%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (10 - 25, n=8)
13.3 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=171, 2 dernières années)
65.5 fps +446%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.7 fps -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps 0%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=8)
12.4 fps -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=171, 2 dernières années)
117.1 fps +736%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.4 fps -27%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps +4%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.1 - 13, n=8)
7.75 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=172, 2 dernières années)
47.8 fps +546%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.5 fps -32%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.2 fps +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (7.4 - 8.6, n=8)
7.9 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=171, 2 dernières années)
70.6 fps +772%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps -35%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps +5%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=12)
8.86 fps +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, 2 dernières années)
49.7 fps +545%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.5 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.3 fps -2%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.1 - 9.3, n=12)
8.4 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, 2 dernières années)
79.7 fps +838%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.6 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3.1 fps -33%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.9 fps +7%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=12)
5.18 fps +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, 2 dernières années)
37.5 fps +715%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2.9 fps
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1.8 fps -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3 fps +3%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=12)
3.03 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, 2 dernières années)
31.9 fps +1000%
AnTuTu v8
Total Score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
183710 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (167477 - 183710, n=3)
176220 Points -4%
CPU (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
74929 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (66634 - 74929, n=3)
71503 Points -5%
GPU (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37197 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (30703 - 37197, n=3)
33489 Points -10%
MEM (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37952 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (31644 - 37952, n=3)
34401 Points -9%
UX (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
33632 Points
Moyenne Mediatek Helio P70
  (33632 - 38496, n=3)
36826 Points +9%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2057 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1526 Points -26%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2132 Points +4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
889 Points -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2186 Points +6%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1959 - 2285, n=8)
2124 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=153, 2 dernières années)
6274 Points +205%
System (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3283 Points -16%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3722 Points -5%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1746 Points -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3977 Points +2%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (3722 - 4849, n=8)
4187 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, 2 dernières années)
10160 Points +160%
Memory (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2559 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1228 Points -52%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2598 Points +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
706 Points -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points +11%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1856 - 2909, n=8)
2465 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=153, 2 dernières années)
6729 Points +163%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1712 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1499 Points -12%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1716 Points 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
740 Points -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1721 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1712 - 1805, n=8)
1750 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, 2 dernières années)
16804 Points +882%
Web (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1045 Points
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
896 Points -14%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1244 Points +19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
684 Points -35%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1174 Points +12%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1045 - 1244, n=8)
1141 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=153, 2 dernières années)
1560 Points +49%
JetStream 1.1 - Total Score
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
50.1 Points +5%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47.51 Points
Moyenne Mediatek Helio P70 (34.3 - 50.2, n=7)
44.8 Points -6%
CAT S61 (Chrome 68)
28.14 Points -41%
RugGear RG850 (Chrome 73)
18.35 Points -61%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années)
147.1 Points +213%
RugGear RG850 (Chrome 73)
72 Points +53%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
55 Points +17%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
52 Points +11%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47 Points
Moyenne Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8)
46 Points -2%
CAT S61
38 Points -19%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années)
36870 Points +333%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
9863 Points +16%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
9455 Points +11%
Moyenne Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8)
8792 Points +3%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
8520 Points
CAT S61 (Chrome 68)
5146 Points -40%
RugGear RG850 (Chrome 73)
3386 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
RugGear RG850 (Chrome 73)
13599 ms * -181%
CAT S61 (Chrome 68)
9692 ms * -100%
Moyenne Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8)
4903 ms * -1%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
4845 ms *
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
4496 ms * +7%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
4302 ms * +11%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=162, 2 dernières années)
1577 ms * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Blackview BV9800 ProCAT S61Ulefone Armor 6ERugGear RG850Blackview BV9700 ProMoyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-41%
-20%
-21%
28%
705%
Sequential Read 256KB
286.5
284.7
-1%
287.5
0%
280.1
-2%
293.8
3%
Sequential Write 256KB
185.9
212.2
14%
103.3
-44%
120.7
-35%
190.2
2%
Random Read 4KB
86.7
44.7
-48%
43.4
-50%
39
-55%
89.5
3%
Random Write 4KB
20.74
15.1
-27%
15.8
-24%
12.64
-39%
21.86
5%
Sequential Read 256KB SDCard
77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
41.7 ?(Kingston 32GB)
-46%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
45.1 ?(Hama 32GB)
-42%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
11.2 ?(Kingston 32GB)
-82%
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
1.7 ?(Hama 32)
-97%
 32.1 °C32.2 °C36.2 °C 
 32 °C31.9 °C35.9 °C 
 30.4 °C32.3 °C34.1 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 33 °C
29.4 °C29.4 °C29.2 °C
28.2 °C29.5 °C29.6 °C
29 °C29.6 °C30.4 °C
Maximum: 30.4 °C
Moyenne: 29.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.4 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.440.5253035.53126.728.24027.726.85037.636.46328.827.3802421.310021.223.412521.528.416021.14520016.252.325018.760.531516644001665.650014.566.263014.667.480014.470.7100015.673.8125015.371.4160014.671.8200014.672.6250014.574.2315014.776.5400014.674.3500014.573.5630014.572.1800014.7661000015.171.41250015.166.51600015.155.2SPL27.184.7N0.962.8median 15.1median 67.4Delta1.48.132.342.325.635.425.732.927.428.23738.423.327.221.424.821.728.819.934.517.440.5174716.450.114.552.714.259.114.161.812.664.212.568.61267.411.864.911.66811.470.611.369.211.47111.16711.265.611.363.111.265.811.363.111.350.611.346.567.365.824.179.421.617.80.644.8median 12median 63.1median 12.3median 62.14.61011.817.3hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV9800 ProCAT S61
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Blackview BV9800 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

CAT S61 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.28 Watts
Au reposdarkmidlight 0.87 / 1.91 / 2.03 Watts
Fortement sollicité midlight 4.4 / 7.49 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview BV9800 Pro
6580 mAh
CAT S61
4500 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
Moyenne Mediatek Helio P70
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-9%
6%
-4%
-6%
9%
-6%
Idle Minimum *
0.87
1.4
-61%
0.8
8%
1.2
-38%
1.2
-38%
0.801 ?(0.61 - 1.2, n=8)
8%
Idle Average *
1.91
1.9
1%
1.6
16%
1.7
11%
1.5
21%
1.739 ?(1.5 - 2.22, n=8)
9%
Idle Maximum *
2.03
2.6
-28%
2.5
-23%
2.6
-28%
2.8
-38%
2.06 ?(1.65 - 2.8, n=8)
-1%
Load Average *
4.4
3.5
20%
3.8
14%
3.8
14%
3.5
20%
Load Maximum *
7.49
5.6
25%
6.5
13%
6
20%
7
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
24h 52min
Blackview BV9800 Pro
6580 mAh
CAT S61
4500 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
1492
923
-38%
942
-37%
857
-43%
1033
-31%

Points positifs

+ robustesse
+ Wifi
+ fluidité
+ certifié IP68, IP69K, MIL-STD-810G
+ appareil photo infrarouge

Points négatifs

- design
- appareil photo

Verdict

En test : le Blackview BV9800 Pro.
En test : le Blackview BV9800 Pro.

Les clients du Blackview BV9800 Pro ont exactement ce à quoi ils s’attendent : un robuste smartphone Android avec un appareil photo infrarouge. Toutes les fonctionnalités fonctionnent bien, et le BV9800 ne pèche dans aucun domaine. Le smartphone durci propose un bon niveau de performances, et s’avère réactif avec un usage normal. La batterie répond également à nos attentes.

Ceux qui ont besoin d’un appareil photo thermique et qui sont peu soucieux de l’allure de leur smartphone peuvent choisir le BV9800 sans hésitation.

Pour un prix d’environ 500 €, nous ne pouvons critiquer que la qualité en berne de l’appareil photo principal, et le design voyant. Le CAT S61, qui possède également un appareil photo infrarouge, est largement plus compact – mais coûte environ 300 € de plus, en fonction de l’offre.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Blackview BV9800 Pro - 01/20/2020 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
87%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
50 / 70 → 71%
Poids
86%
Autonomie
95%
Écran
82%
Performances en jeu
14 / 64 → 21%
Performances dans les applications
61 / 86 → 71%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Appareil photo
52%
Moyenne
73%
77%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Blackview BV9800 Pro : smartphone durci avec appareil photo infrarouge
Mike Wobker, 2020-02- 4 (Update: 2020-02- 4)