Test des Asus ROG Phone 6D et 6D Ultimate : smartphones de jeu avec de superbes accessoires
Les téléphones de jeux d'Asus sont un grand succès. Nous avons même nommé leROG Phone 6 "probablement le meilleur smartphone de jeu" dans notre revue. Il est donc logique pour le fabricant de ne pas se reposer sur ses lauriers mais de continuer à développer la série
C'est exactement ce que la société taïwanaise a fait avec le ROG Phone 6D et le ROG Phone 6D Ultimate, que nous allons examiner ensemble car ils n'ont que quelques différences assez mineures
Asus a positionné le 6D comme une alternative légèrement plus abordable auxROG Phone 6 et 6 Proen échange d'une mémoire de travail plus petite et d'un nouveau SoC. L'appareil photo et l'écran restent inchangés. Le ROG Phone 6D Ultimate, en revanche, est le téléphone le plus cher de la série à l'heure où nous écrivons ces lignes, et il est équipé d'un bon nombre d'accessoires.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 12/22 | Asus ROG Phone 6D Ultimate Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 247 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 12/22 | Asus ROG Phone 6D Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 01/23 | Asus ROG Phone 6 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 08/22 | Nubia RedMagic 7S Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/22 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Étui - Design de jeu avec verre Gorilla Glass
"Est-ce un ROG Phone 6 ou 6D ?" - Une question à laquelle il est difficile de répondre de prime abord, car les modèles présentent tous deux un extérieur très similaire. Seules les options de couleur diffèrent : Les ROG Phone 6D et 6D Ultimate sont uniquement disponibles en argent.
Le modèle le plus cher dispose désormais d'une trappe de ventilation en plastique, qui est positionnée au centre en haut. Elle est fermée tant que le système de refroidissement n'est pas fixé, mais elle cliquette un peu lorsque vous tenez le ROG Phone 6D Ultimate. Pas particulièrement prometteur en termes de qualité.
C'est décevant, car le reste du boîtier est de très bonne qualité et comprend une excellente protection de l'écran en façade avec le Gorilla Glass Victus. Malheureusement, aucun des téléphones ROG Phone 6D n'est étanche. Ils sont seulement certifiés IPX4, ce qui promet une protection contre les éclaboussures.
Connectivité - Deux ports USB-C
Les Asus ROG Phone 6D et 6D Ultimate ne sont disponibles que dans une seule configuration
- Asus ROG Phone 6D 12 GB RAM / 256 GB de stockage
- Asus ROG Phone 6D Ultimate 16 Go de RAM / 512 Go de stockage
Les deux appareils présentent une différence de prix significative, qui provient du fait que le ROG Phone 6D Ultimate est équipé du refroidisseur AeroActive. Le modèle Ultimate dispose également d'un écran matriciel à l'arrière, ce dont le ROG Phone 6D est dépourvu. La troisième raison de la différence de prix est la différence de mémoire et de capacité de stockage
Les deux modèles sont équipés des mêmes ports USB C qui prennent en charge les transferts de données jusqu'à 10 GBit/s. Ils permettent de tenir confortablement le smartphone tout en jouant, même lorsqu'il est en charge. Les deux smartphones sont également dotés d'une LED de notification en façade
Il est quelque peu déroutant que leROG Phone 6 Batman Edition est en fait un ROG Phone 6D avec un SoC MediaTek selon ses spécifications. Cette édition spéciale est livrée dans un emballage magnifiquement conçu et présente quelques gadgets sympas comme un outil SIM de style Batman ou un projecteur Batsignal. Nous ne semblons pas être les seuls à avoir remarqué cette divergence. En ligne, le téléphone apparaît souvent sous le nom de ROG Phone 6D Batman Edition, par exemple sur le site allemand de comparaison des prix Geizhals.
Logiciel - Courte période de mise à jour pour le ROG Phone
Le téléphone de jeu d'Asus est livré avec Android 12, qui est complété par la ROG UI propre au fabricant. Cette interface utilisateur n'apporte que de petits changements au système et les utilisateurs de Android ne devraient avoir aucune difficulté à se repérer dans le téléphone. Les gamers seront surtout intéressés par Armoury Crate - une application qui permet de lancer directement des jeux ainsi que de régler les paramètres du refroidisseur ou du mode de jeu.
Un symbole dans le coin supérieur indique sur quel taux de rafraîchissement maximal l'écran est actuellement réglé. Une petite fonctionnalité sympathique, si vous voulez notre avis.
Apparemment, la période de mise à jour est limitée à seulement deux ans, ce qui est ennuyeux et limite la durée de vie utile potentielle du smartphone de jeu. Au moins, les correctifs sont fournis assez régulièrement, avec le dernier patch datant de novembre 2022 au moment du test, ce qui est encore assez récent.
Communication et GNSS - WiFi rapide 6E
Le ROG Phone 6D peut accueillir deux cartes SIM et prend en charge la 5G pour les deux. Il existe de nombreuses fréquences disponibles dans les réseaux 5G et 4G, il devrait donc être possible de faire fonctionner le téléphone dans le monde entier
Nous avons trouvé que la force du signal était très bonne et à la hauteur des autres smartphones haut de gamme
Les appareils sont également dotés de la technologie moderne WiFi 6E. Cela permet une navigation très rapide et fluide, ce que notre test avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE 11000 confirme. Cependant, le téléphone n'atteint pas tout à fait les taux de transfert de données du ROG Phone 6 Pro.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=80, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=80, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Le ROG Phone 6D vous permet de localiser votre position sur tous les grands réseaux satellitaires. Il utilise même le système SBAS pour une précision accrue. En extérieur, la précision de localisation est très bonne (et rapide !) à 2 mètres.
Notre test sur le terrain (une promenade à vélo) avec la smartwatch Garmin Venu 2 comme dispositif de comparaison montre que le téléphone de jeu est très précis et ne nous localise qu'occasionnellement à côté du chemin au lieu de dessus. Si vous avez besoin d'un système de navigation très précis, vous devriez vous en sortir avec les ROG Phone 6D et 6D Ultimate.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - interférences occasionnelles
L'Asus ROG Phone 6D utilise une application téléphonique propriétaire ; les utilisateurs qui ne l'apprécient pas peuvent facilement installer d'autres applications depuis le Play Store.
Nous aimons plutôt la qualité de la voix via l'écouteur : La voix de l'interlocuteur peut être mise très forte si nécessaire, ce qui la rend facile à comprendre même dans un environnement animé, même si cela signifie que les personnes autour de vous pourront également entendre la voix de l'appelant. Le microphone génère occasionnellement des pertes et des bruits de fond.
Lors d'un appel via le haut-parleur, l'interlocuteur semble souvent plus distant et le volume est plus difficile à régler. Le microphone, en revanche, s'en sort mieux dans ce scénario. Notre voix a été transmise clairement et sans aucune interférence.
Caméras - Haute qualité mais pas parfaites
L'appareil photo ne joue peut-être pas un rôle aussi important pour les smartphones de jeu que pour les autres téléphones haut de gamme, mais si vous payez beaucoup d'argent pour un téléphone, vous vous attendez quand même à ce qu'il produise des images décentes. Le Sony IMX766, le capteur principal du ROG Phone 6D, répond à ces attentes. On le trouve également dans d'autres téléphones de haute qualité, tels que leOnePlus 10Tet leROG Phone 6. Il n'y a pas beaucoup de différence dans la qualité de la caméra entre ces téléphones
Les photos prises à la lumière du jour présentent un bon niveau de détails et de netteté, même si la caméra principale pourrait éclaircir un peu plus les images. Cela est particulièrement visible dans l'image de paysage : Le siteiPhone 14l'image de l'iPhone 14 est beaucoup moins terne. Le zoom numérique des capteurs Sony est bon, à condition de ne pas en abuser. Lorsque vous prenez des photos dans l'obscurité, le téléphone gagnerait à être plus photosensible. D'autres smartphones font un meilleur travail dans ce scénario, bien que les photos du ROG Phone 6D soient encore passables
L'appareil photo grand angle convient aux clichés mais ne conserve pas beaucoup de détails. Le téléphone gère bien la distorsion et vous pouvez zoomer par incréments fins entre l'appareil photo grand angle et l'appareil photo principal
Les vidéos peuvent même être enregistrées en 8K et 24 fps sans stabilisation d'image. En résolution 4K, le téléphone supporte jusqu'à 60 fps. Le réglage de la luminosité et l'autofocus répondent très rapidement et produisent de belles vidéos fluides.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Dans notre laboratoire, l'appareil présente de très bonnes performances d'imagerie dans l'ensemble, avec de légers problèmes de netteté pour le texte noir sur fond rouge et sur les bords.
L'image reste facilement reconnaissable mais apparaît très granuleuse à 1 Lux.
Accessoires et garantie - All out
Le ROG Phone 6D est présenté dans un emballage plus simple et est équipé d'un adaptateur secteur de 65 watts, d'un câble USB C, d'un outil SIM et même d'une housse de protection
Le ROG Phone 6D Ultimate est emballé dans une tour hexagonale fantaisie qui peut être ouverte sur le côté. En plus des accessoires de base du 6D, le ROG Phone 6D Ultimate est livré avec le AeroActive Cooler 6- un système de refroidissement que les utilisateurs devraient autrement acheter pour 100 $. Il est doté d'une béquille pratique, de boutons d'épaule et - comment pourrait-il en être autrement - d'effets RGB. Le refroidisseur n'affecte pas les ports USB C, vous pouvez donc toujours choisir le port à utiliser pour recharger votre téléphone
Si vous préférez avoir une véritable manette de jeu pour votre ROG Phone, vous pouvez jeter un coup d'œil sur le ROG Kunai 3qui est disponible pour 100 $. Le ROG Clip, plus abordable, vous permettra d'utiliser un GamePad existant.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Bon scanner d'empreintes digitales
L'écran tactile a un taux de rafraîchissement très rapide de 165 Hz et un taux d'échantillonnage de 720 Hz. Cela n'est pas seulement esthétique, mais permet également une utilisation très facile. Le défilement et le zoom sont incroyablement fluides, ce qui est également dû à l'excellente performance du système du téléphone.
Le téléphone peut être déverrouillé grâce au lecteur d'empreintes digitales placé sous l'écran. Si l'écran est éteint, un symbole indique la position du capteur, ce qui est déjà très intuitif en soi. Une fois votre empreinte digitale enregistrée, le capteur la reconnaît de manière très fiable, même s'il faut attendre un moment pour que l'écran se déverrouille effectivement.
La reconnaissance faciale permet également de déverrouiller le téléphone de manière fiable, mais n'est pas aussi sûre car elle ne repose que sur une solution logicielle.
Écran - Lumineux et rapide
L'Asus ROG Phone 6D utilise généralement la même dalle que son prédécesseur, un écran AMOLED de 2448 x 1080 pixels avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz.
La luminosité maximale est légèrement inférieure, ce qui peut être lié à une manipulation modifiée par le SoC. Néanmoins, le ROG Phone 6D dispose toujours d'une luminosité suffisante pour les longues sessions de jeu dans un environnement lumineux et pour le contenu HDR dans les petites zones.
Les couleurs apparaissent très fortes et le contenu s'affiche de manière très fluide grâce aux taux de rafraîchissement élevés, qui peuvent basculer dynamiquement entre 60 et 165 Hz.
Comme avec le ROG Phone 6, nous avons mesuré un scintillement PWM. Malheureusement, il s'agit d'une caractéristique assez normale des panneaux OLED. Il peut causer des problèmes pour les utilisateurs sensibles et nous recommandons d'essayer l'écran avant l'achat. Il existe un mode de gradation DC, mais celui-ci ne fonctionne qu'à 60 Hz, ce qui impliquerait de renoncer à l'un des principaux avantages des gaming phones : les taux de rafraîchissement élevés.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 763 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Phone 6D Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 6D AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 6 Pro AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 7S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 27% | 4% | -3% | |
| Brightness middle | 763 | 763 0% | 860 13% | 618 -19% | 642 -16% |
| Brightness | 768 | 768 0% | 868 13% | 627 -18% | 637 -17% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 97 3% | 91 -3% | 96 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.97 | 3.97 -0% | 2.4 40% | 2.9 27% | 3.19 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.66 | 7.66 -0% | 3.9 49% | 5.7 26% | 7.12 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.4 -0% | 2.5 43% | 4 9% | 4.9 -11% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.35 94% | 2.22 99% |
| CCT | 7566 86% | 7566 86% | 6640 98% | 6098 107% | 7671 85% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 689.2 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 689.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 689.2 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Mesures avec un zoom fixe et différents réglages de luminosité
La précision des couleurs est bonne mais pourrait être meilleure en mode "naturel". Les utilisateurs peuvent ajuster manuellement la balance des blancs afin de contrer quelque peu la dominante bleue que nous avons remarquée lors de notre test sur écran.
Malgré cela, ce sont surtout les blancs et les niveaux de gris qui ressortent. La reproduction des autres couleurs peut difficilement être distinguée de l'espace colorimétrique de référence à l'œil nu.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 1.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le téléphone peut être utilisé sans problème, même par temps ensoleillé, même si nous vous recommandons d'éviter la lumière directe du soleil, car l'écran est très réfléchissant.
La luminosité ne change que très peu lorsque vous regardez l'écran sous des angles larges.
Performances - MediaTek n'a aucun problème à tenir le coup
Le nouveauMediaTek Dimensity 9000+place le ROG Phone 6D plus ou moins au même niveau que leROG Phone 6et ses autres concurrents Snapdragon haut de gamme
Bien que les processeurs soient très similaires avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 3,2 GHz et une sélection similaire de cœurs, leSnapdragon 8+ Gen.1doit en fait s'avouer vaincu dans certains benchmarks. Mais à environ 5 %, les différences ne sont pas flagrantes
Les résultats du GPU varient en fonction du benchmark. Plus il est moderne et complexe, plus l ARM Mali-G710 MP10du ROG Phone 6D peut suivre le rythme ou même prendre l'avantage
Il existe également de légères différences de performances entre le ROG Phone 6D Ultimate et le ROG Phone 6D, qui sont probablement dues à la plus grande mémoire de travail
En général, que vous choisissiez unROG Phone 6ou 6D, vous aurez l'un des téléphones de jeu Android les plus puissants du marché.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années) | |
| CrossMark - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2485, n=164, 2 dernières années) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=143, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Le ROG Phone 6D est rapide lors de la navigation sur le web, même si vous devrez attendre occasionnellement lors du chargement de sites web complexes et volumineux. D'autres smartphones haut de gamme parviennent à être encore plus rapides.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chome 108) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Nubia RedMagic 7S Pro (Chrome 104) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ () | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le périphérique de stockage UFS 3.1 du ROG Phone fait du bon travail et atteint de bons taux de transfert dans tous les scénarios. Cela raccourcit les temps de chargement et accélère les transferts de données.
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | Asus ROG Phone 6D | Asus ROG Phone 6 Pro | Nubia RedMagic 7S Pro | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Moyenne 512 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | -10% | -21% | -8% | -23% | -20% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.3 | 1921.3 0% | 1949.16 1% | 1822.05 -5% | 1945.4 1% | 1846 ? -4% | 1887 ? -2% |
| Sequential Write 256KB | 1832.6 | 1832.6 0% | 1454.5 -21% | 1258.69 -31% | 1485.2 -19% | 1199 ? -35% | 1471 ? -20% |
| Random Read 4KB | 356 | 356 0% | 297.48 -16% | 327.23 -8% | 344.9 -3% | 282 ? -21% | 278 ? -22% |
| Random Write 4KB | 482.7 | 482.7 0% | 459.66 -5% | 287.63 -40% | 424.8 -12% | 338 ? -30% | 311 ? -36% |
Jeux - Les 165 fps restent l'étoffe des rêves
Bien sûr, un smartphone de jeu doit être soumis à notre test de jeu. Malheureusement, le ROG Phone 6D ne peut pas accéder aux 165 fps complets dont l'écran serait capable dans tous les jeux que nous avons testés. Nous avons mesuré un maximum de 90 fps en jouant à PUBG Mobile avec des paramètres très bas, tandis qu'en mode Ultra HD, le téléphone n'est parvenu qu'à 40 fps
Diablo Immortal s'affiche à 60 fps dans tous les paramètres, bien que nous ayons connu une grosse chute à 36 fps et plusieurs chutes plus petites à environ 50 fps. Nous mesurons les fréquences d'images à l'aide du logiciel de notre partenaire GameBench
Bien entendu, les fréquences d'images dépendent également du jeu auquel vous jouez, et la plupart des fabricants de smartphones essaient de protéger la batterie et ne permettent donc que rarement des fréquences de rafraîchissement très élevées.
Mais les fréquences d'images ne sont pas le seul aspect du jeu, et le ROG Phone 6D s'en sort bien dans d'autres domaines : Il dispose d'une large gamme d'accessoires et présente des gâchettes à ultrasons sur le côté droit du châssis, qui peuvent être assignées avec des commandes de jeu
L'application Armoury Crate peut être utilisée pour gérer les jeux et ajuster le réglage du refroidisseur. L'interface utilisateur dispose également de sa propre superposition de jeu qui vous permet de modifier rapidement les paramètres lorsque vous jouez.
Émissions - Un refroidisseur utile
Température
L'Asus ROG Phone 6D peut chauffer considérablement lorsqu'il fonctionne sans système de refroidissement supplémentaire : Nous avons mesuré jusqu'à 48,9 °C au centre de l'appareil, là où est placé le SoC. Cela signifie également que le SoC doit réduire ses performances à 2/3 dans notre benchmark de charge continue
Nous avons refait le test avec le refroidisseur et les résultats étaient beaucoup plus stables. En revanche, les utilisateurs devront accepter le bruit modéré du refroidisseur d'environ 35 dB(A) ainsi que l'augmentation de la consommation de la batterie.
La trappe de ventilation du 6D Ultimate ne contribue que très peu à la gestion de la température et à la stabilité des performances par rapport au ROG Phone 6D normal sans trappe.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.9 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs orientés vers l'utilisateur peuvent devenir assez puissants. Ils délivrent un très bon son ; même les basses fréquences sont présentes et la musique classique est reproduite de manière assez détaillée pour que l'on puisse distinguer les différents instruments. Les chansons pop offrent des voix claires et ne présentent pas de distorsion.
Les amateurs d'écouteurs filaires seront heureux d'apprendre que l'appareil dispose d'une prise audio de 3,5 mm qui prend en charge jusqu'à 192 kHz et 24 bits pour l'audio Hi-Res. Le Bluetooth 5.3 est disponible pour les utilisateurs qui préfèrent utiliser des écouteurs sans fil, mais malheureusement le ROG Phone 6D ne prend pas en charge les codecs aptX, ce qui signifie que vous devrez vous contenter de SBC, AAC et LDAC.
Asus ROG Phone 6D Ultimate analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Black Shark 5 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Des heures de jeu sur le ROG Phone 6D
Consommation électrique
L'Asus ROG Phone 6D et son SoC MediaTek nécessitent un peu plus de puissance que leROG Phone 6doté d'un SoC Snapdragon. Le 6D présentait des taux de consommation plus élevés dans presque tous les scénarios
Le téléphone de jeu peut être rechargé avec un maximum de 65 watts. Il se recharge facilement en une heure à ce rythme. Malheureusement, le téléphone ne prend pas en charge la recharge sans fil.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.5 / 2.1 Watts |
| Fortement sollicité |
7.2 / 11.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 9000+ | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 27% | 0% | 8% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.8 -0% | 0.8 ? -0% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.31 13% | 1.5 ? -0% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.1 -0% | 1.36 35% | 2.1 ? -0% | 1.621 ? 23% |
| Load Average * | 7.2 | 7.2 -0% | 3.77 48% | 7.2 ? -0% | 6.55 ? 9% |
| Load Maximum * | 11.9 | 11.9 -0% | 7.04 41% | 11.9 ? -0% | 9.9 ? 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le ROG Phone 6D révèle une bonne endurance dans nos tests de batterie. Ce n'est pas surprenant compte tenu de son énorme batterie de 6000 mAh, bien que nous ayons remarqué que leROG Phone 6 avec son SoC Snapdragon était encore plus efficace. Néanmoins, 16h26 dans notre test Wi-Fi devrait permettre aux utilisateurs de tenir deux bons jours sans avoir à recharger - à condition que le jeu soit limité au minimum
En cas de charge importante, le téléphone de jeu continue à fonctionner pendant 4h24, ce qui signifie que vous pouvez facilement passer un trajet en train ou deux en jouant. Cependant, n'oubliez pas que le refroidisseur actif consomme une bonne quantité d'énergie de la batterie de votre téléphone. En jouant avec le ventilateur, la batterie se vide de 20 % en une demi-heure.
| Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Nubia RedMagic 7S Pro 5000 mAh | Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 0% | 11% | -24% | -24% | |
| Reader / Idle | 2003 | ||||
| H.264 | 1136 | ||||
| WiFi v1.3 | 986 | 986 0% | 1097 11% | 748 -24% | 752 -24% |
| Load | 268 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le SoC de MediaTek semble bon
Les Asus ROG Phone 6D et 6D Ultimate constituent un ajout intéressant au portefeuille de téléphones de jeu du fabricant. Le ROG Phone 6D est un appareil d'entrée de gamme légèrement plus abordable qui est livré sans le deuxième écran à l'arrière et dispose de moins de mémoire de travail. Le 6D Ultimate, quant à lui, dispose d'une trappe de ventilation qui améliore légèrement le refroidissement et comprend un système de refroidissement séparé pour des performances maximales. C'est également le modèle le plus cher de toute la série.
Les deux appareils disposent d'un châssis de haute qualité, d'une connexion Internet rapide, de capacités de localisation assez précises, d'un écran lumineux, de nombreux accessoires et d'excellents haut-parleurs. La batterie solide permet une bonne autonomie et l'écran rapide de 165 Hz est un vrai régal pour les yeux.
Sans le système de refroidissement optionnel, cependant, le boîtier chauffe sensiblement et empêche le SoC d'atteindre son plein potentiel. La courte période de mise à jour est décevante, tout comme le fait qu'un téléphone de haute qualité comme celui-ci n'inclut pas la recharge sans fil ou l'étanchéité totale.
L'Asus ROG Phone 6D est abordable ; le ROG Phone 6D Ultimate est conçu pour les performances. Tous deux disposent d'un SoC d'une rapidité impressionnante et d'excellentes capacités de jeu.
Si vous n'arrivez pas à vous faire à MediaTek, vous pouvez jeter un coup d'œil sur ROG Phone 6 et 6 Pro, deux alternatives Snapdragon pratiquement équivalentes. Le Black Shark 5 Pro de Xiaomi est une option encore plus abordable qui, cependant, présente plus de contraintes de fréquence d'images lors des jeux.
Prix et disponibilité
Le Asus ROG Phone 6D est actuellement disponible pour 985 $, le ROG Phone 6D Ultimate coûte 1248 $. Les deux sont disponibles en ligne, par exemple sur newegg.
Asus ROG Phone 6D Ultimate
- 12/19/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
