Notebookcheck Logo

Test de la Razer Edge : une petite tablette qui se transforme en console de jeu

Petit appareil de jeu.

La Razer Edge est une tablette de jeu basée sur le site Android qui peut être transformée en ordinateur de poche grâce à une manette Kishi V2 Pro. Par rapport aux ordinateurs de poche fonctionnant sous Windows, elle est non seulement plus légère, mais aussi beaucoup plus abordable. Nous avons examiné l'Edge en profondeur.
(Photo : Daniel Schmidt)

Avec la tablette Edge, le spécialiste des jeux vidéo Razer propose une alternative portable relativement abordable qui s'adresse non seulement aux amateurs de jeux sur Android, mais aussi à un public plus exigeant grâce à Steam Link, GeForce Now et d'autres solutions de streaming.

Le Razer Edge est en fait plus une tablette compacte qui peut être transformée en ordinateur de poche grâce à la manette Kishi V2 Pro incluse. Razer a fixé le prix de vente conseillé à environ 500 euros (400 dollars) pour la variante Wi-Fi uniquement, tandis que le modèle 5G n'est disponible qu'aux États-Unis. Les prix ont considérablement baissé au moment de la rédaction de cet article, ce qui fait de la tablette Razer une option attrayante.

Razer Edge
Processeur
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR5
Écran
6.80 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 387 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 95.94 Go libres
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32), Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Proximity, Rotation, OTG
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.8 x 167.8 x 84.5
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix (f/2.2, 1080p Video up to 60 FPS)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, THX Spatial Audio, Clavier: Onscreen, Razer Kishi V2 Pro Controller (Wired powered via USB-C instead, 2 joystick, 8 button, 1 D-pad, 2 triggers, 2 bumpers, 2 programmable buttons, haptics, audio jack 3.5 mm), 12 Mois Garantie, DRM Widevine L3; HDR: HLG, HDR10, HDR10 ; Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS , LDAC
Poids
264 g
Prix
500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.6 %
v7 (old)
04/24
Razer Edge
SD G3x Gen 1, Adreno 660
264 g10.8 mm6.80"2400x1080
85.2 %
v7 (old)
01/24
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
84.9 %
v7 (old)
01/24
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
88.6 %
v7 (old)
02/24
Asus ROG Phone 8 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
225 g8.9 mm6.78"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
06/22
Xiaomi Poco F4 GT
SD 8 Gen 1, Adreno 730
210 g8.5 mm6.67"2400x1080

Boîtier - Le Razer Edge est habillé de beaucoup de plastique

Le Razer Edge est assez volumineux pour un écran assez petit. Nous ne parlons pas seulement du châssis assez épais, mais aussi du ratio écran/corps de 79%, qui donne une impression de désuétude. Mais au moins, il n'y a pas de caméra perforée pour interrompre le contenu à l'écran.

Le Edge est bien construit. Le cadre en aluminium mat donne une impression de qualité supérieure et entoure parfaitement l'écran, qui est protégé par du verre Gorilla Glass 6 de Corning. Le dos est en plastique mat, mais il laisse apparaître des traces de doigts. Bien que le couvercle arrière soit bien ajusté, l'écart entre le couvercle et le cadre pourrait être un peu plus régulier. Vous trouverez également des orifices d'évacuation à l'arrière pour le ventilateur de refroidissement. La tablette est classée IP52, ce qui signifie qu'elle est protégée contre les infiltrations limitées de poussière et les gouttes lorsque le châssis est incliné jusqu'à 15°. Cela dit, dans la description incluse, Razer a ajouté que l'appareil peut survivre à une brève immersion dans de l'eau peu profonde sans être endommagé.

La manette de jeu Kishi V2 Pro incluse est entièrement en plastique et a un aspect et un toucher assez décents. Les boutons ont des distances de déplacement très différentes mais un point d'actionnement parfaitement précis. La tablette Razer s'insère simplement dans la manette et se connecte via le port USB. Bien que cela fonctionne bien, l'installation semble un peu bancale. Avec la manette, le Razer Edge mesure 265,6 x 92,2 x 33,9 mm (environ 10,5 x 3,6 x 1,3 in) et pèse 402 g (environ 0,89 lb).

 (Photo : Daniel Schmidt)
 (Photo : Daniel Schmidt)
 (Photo : Daniel Schmidt)
 (Photo : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g167.8 mm 84.5 mm 10.8 mm 264 g163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 225 g162.5 mm 76.7 mm 8.5 mm 210 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Spécifications - USB 3.2 et support microSD

Le Razer Edge est équipé d'un port USB 3.2 Gen 2 qui permet des vitesses de transfert allant jusqu'à 10 Gbit/s sur le papier. Cependant, lors d'un test de copie, nous n'avons réussi à atteindre que 246,77 Mo/s. L'interface prend en charge la fonction OTG et est également compatible avec les disques durs formatés en FAT, FAT32 ou exFAT. L'Edge ne prend en charge ni NTFS ni la sortie vidéo câblée.

En haut : contrôle du volume, bouton d'alimentation, microphone (photo : Daniel Schmidt)
En haut : contrôle du volume, bouton d'alimentation, microphone
À gauche : l'orateur (Photo : Daniel Schmidt)
Gauche : Haut-parleur
À droite : haut-parleur, port USB (Photo : Daniel Schmidt)
À droite : haut-parleur, port USB
En bas : Microphone, emplacement microSD (Photo : Daniel Schmidt)
Bas : Microphone, emplacement microSD

lecteur de carte microSD

L'emplacement microSD est compatible avec tous les modèles de cartes classiques. Cela dit, il ne prend pas en charge le système de fichiers exFAT et ne peut être utilisé que pour le stockage mobile. Cela signifie que les applications ne peuvent pas être installées directement sur une carte microSD, bien que vous puissiez aller dans les options de développement et forcer l'appareil à le permettre.

La vitesse du lecteur de cartes est assez typique pour un appareil Android et plutôt médiocre uniquement dans le test de copie. Toutefois, ses concurrents sous Windows sont beaucoup plus rapides dans ce domaine.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
146.02 MB/s +918%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
132.46 MB/s +824%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.34 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
191.7 MB/s
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
144.57 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø24 (14.4-50.6)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.7 (31-81.2)

Logiciel - Android 12 et pas de certification DRM

Le Razer Edge est livré avec Google Android 12 et n'a pas été mis à jour vers Android 13 (et encore moins 14). Au moment de la rédaction du présent document, les correctifs de sécurité étaient datés du 1er février 2024 et les mises à jour Play de mars 2024. Les deux sont donc relativement à jour. À l'heure actuelle, on ne sait toujours pas combien de temps le Edge sera pris en charge par les mises à jour. Razer n'a pas encore donné de réponse. Nous mettrons cet article à jour dès que nous recevrons une réponse de leur part.

Razer s'en est tenu à la version stockée de

Android et n'a installé que très peu d'applications tierces. Seules GeForce Now, Parsec, Steam Link et l'application Nexus de la société sont préinstallées sur l'appareil et peuvent être facilement désinstallées si nécessaire

Le contrôle des comptes utilisateurs est également activé au niveau du système.

Écran d'accueil
Razer Nexus

Connectivité et GNSS - Ordinateur de poche Razer avec Wi-Fi triple bande

Le Razer Edge prend en charge le Wi-Fi 6E, y compris la bande 6GHz. Ce n'est pas forcément courant dans cette gamme de prix et c'est un avantage considérable compte tenu de l'objectif de l'appareil. La tablette a fourni des taux de transfert élevés et stables lorsqu'elle était connectée à notre routeur de référence (Asus ROG Rapture GT-AXE11000).

La version Wi-Fi ne supporte pas la navigation par satellite.

Networking
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 397) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
801 (min: 371) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1480 (min: 1022) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1448 (min: 1324) MBit/s ∼81%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼98%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
815 (min: 767) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 475) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1577) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 659) MBit/s ∼84%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 405) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
902 (min: 875) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 1697) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 580) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1480 (1022-1671)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (1697-1848)
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1324-1573)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1320 (580-1521)
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (397-985)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (405-844)
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø789 (371-869)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø902 (875-928)

Caméra frontale - Full HD avec 5MP

Selfie pris avec le Razer Edge
Selfie pris avec le Razer Edge

Le Razer Edge n'a pas de caméra à l'arrière et n'est équipé que d'une caméra frontale de 5MP. Les photos prises avec cet appareil sont un peu trop sombres et commencent déjà à être visiblement bruitées lorsque l'éclairage est un peu plus faible.

L'objectif est sans doute davantage de passer des appels vidéo et de diffuser des informations en continu. En mode vidéo (max. 1080p et 60 fps), l'appareil photo présente un facteur de recadrage élevé mais offre une qualité relativement décente, y compris en HDR. Les deux microphones garantissent une bonne intelligibilité de la voix, mais le son de l'utilisateur est quelque peu étouffé.

Accessoires et garantie - Kishi V2 Pro inclus

À l'intérieur de la boîte, vous trouverez une manette de jeu Kishi V2 Pro, un câble USB-C et un ensemble d'autocollants inclus avec le Razer Edge.

L'appareil est assorti d'une garantie de douze mois, mais les dispositions légales en matière de garantie s'appliquent quoi qu'il en soit.

La manette de jeu Kishi V2 Pro est incluse.
La manette de jeu Kishi V2 Pro est incluse.

Dispositifs d'entrée et opérations - Se concentrer sur l'essentiel

L'écran tactile capacitif du Edge peut détecter jusqu'à dix contacts simultanément et réagit avec rapidité et précision. Razer n'a pas fourni d'informations sur le taux d'échantillonnage tactile de l'écran, mais nous avons mesuré des valeurs allant jusqu'à 380 Hz à l'aide d'une application.

La sécurité biométrique est un concept étranger à la tablette de jeu. Seule une protection de base est disponible pour le verrouillage de l'écran. Nous aurions aimé que l'appareil prenne au moins en charge la reconnaissance faciale. Le moteur à vibrations linéaires offre un retour d'information précis


L'Edge s'en tient à l'essentiel en ce qui concerne les fonctionnalités logicielles. Mais au moins, le contrôleur Kishi offre quelques extras. Outre les nombreuses options de contrôle, vous trouverez un bouton dédié à l'application Nexus ainsi qu'un bouton pour prendre des captures d'écran.

Écran - AMOLED capable d'une fréquence de 144 Hz

Structure des sous-pixels RVB
Structure des sous-pixels RVB

L'écran du Razer Edge est de taille similaire à celui des smartphones et affiche une résolution Full HD+. La fréquence de rafraîchissement adaptative n'est pas implémentée dans le système, mais les utilisateurs peuvent choisir entre 60, 90, 120 et 144 Hz.

L'écran a atteint une luminosité moyenne de 445 cd/m² sur un fond blanc pur. Cette valeur n'a pas beaucoup changé, que le capteur de lumière ambiante soit activé ou non. La luminosité maximale atteint 622 cd/m² lorsque les surfaces claires et sombres sont réparties de manière homogène (APL18). L'écran a atteint 647 cd/m² lorsque l'appareil lit une vidéo HDR sur YouTube


À la luminosité la plus faible, le scintillement de l'OLED oscillait de manière un peu erratique autour de 240 Hz, avec une courbe d'amplitude assez plate. Les personnes sensibles au scintillement peuvent rencontrer des problèmes lors de l'utilisation de l'écran.

439
cd/m²
447
cd/m²
457
cd/m²
438
cd/m²
449
cd/m²
451
cd/m²
434
cd/m²
442
cd/m²
448
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 457 cd/m² (Nits) Moyenne: 445 cd/m² Minimum: 2.05 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 449 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Razer Edge
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Ayaneo Kun
IPS, 2560x1600, 8.4"
Lenovo Legion Go
IPS, 2560x1600, 8.8"
Asus ROG Phone 8 Pro
OLED, 2400x1080, 6.8"
Xiaomi Poco F4 GT
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
7%
-0%
119%
60%
Brightness middle
449
680
51%
411
-8%
1699
278%
807
80%
Brightness
445
678
52%
413
-7%
1698
282%
806
81%
Brightness Distribution
95
91
-4%
80
-16%
98
3%
99
4%
Black Level *
0.5
0.42
Colorchecker dE 2000 *
4.8
4
17%
5.94
-24%
1.9
60%
1.2
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.1
9
-11%
10.56
-30%
4.7
42%
3.1
62%
Greyscale dE 2000 *
5.5
9
-64%
0.92
83%
2.8
49%
2.2
60%
Gamma
2.24 98%
2 110%
1.93 114%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
7538 86%
7188 90%
8064 81%
6648 98%
6439 101%
Contrast
1360
979
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
2.95

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 244 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 244 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 244 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Il n'est pas possible de créer des profils de couleurs supplémentaires pour la Razer Edge. Avec les paramètres par défaut, la tablette de jeu présente une balance des blancs plutôt froide et une saturation riche. Cela dit, les couleurs sont toujours reproduites avec précision. Le vert est la seule couleur qui se démarque légèrement à cet égard.

Niveaux de gris (gamme cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (gamme cible : DCI-P3)
Couleurs (gamme cible : DCI-P3)
Couleurs (gamme cible : DCI-P3)
Espace colorimétrique (gamme cible : DCI-P3)
Espace colorimétrique (gamme cible : DCI-P3)
Saturation (gamme cible : DCI-P3)
Saturation (gamme cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.74 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.3975 ms hausse
↘ 0.338 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.97 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4965 ms hausse
↘ 0.469 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Il ne doit pas être trop ensoleillé si vous voulez que l'écran soit facilement lisible à l'extérieur. La réserve de luminosité est trop faible pour que l'écran puisse être utilisé en plein soleil.

L'angle de vision est bon sur l'Edge. Il n'y a qu'une légère baisse de luminosité et une légère teinte verte lorsque l'écran est regardé sous un angle aigu

Utilisation du Razer Edge en extérieur (journée nuageuse)
Plein air
Angle de vision du Razer Edge
Angle de vue

Performances - Razer Edge avec Snapdragon G3x Gen 1

Le Razer Edge est équipé d'un SoC Qualcomm pour le jeu, le Snapdragon G3x Gen 1. Ce processeur est une version allégée du Snapdragon G3x Gen 1 Snapdragon 888+ 5G en termes de spécifications. En tout cas, nous n'avons guère remarqué de différences : le processeur, le module de connectivité et la carte mère sont identiques, et le GPU tourne légèrement plus vite, jusqu'à 900 MHz. Il manque vraisemblablement de nombreuses fonctionnalités de l'appareil photo et ses performances sont inférieures de 40 % dans nos tests de référence en matière d'intelligence artificielle.

Le Snapdragon 888+ a entre-temps plus de trois ans et n'est donc plus vraiment une puce haut de gamme. Cependant, le G3x est toujours en avance sur le lot actuel de SoC de milieu de gamme.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion Go
10990 Points +193%
Lenovo Legion Go
10872 Points +189%
Ayaneo Kun
7778 Points +107%
Asus ROG Phone 8 Pro
7357 Points +96%
Asus ROG Phone 8 Pro
7193 Points +91%
Razer Edge
3757 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
3757 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=68, 2 dernières années)
3518 Points -6%
Nothing Phone (2a)
2592 Points -31%
Single-Core
Lenovo Legion Go
2538 Points +59%
Lenovo Legion Go
2530 Points +59%
Asus ROG Phone 8 Pro
2318 Points +45%
Asus ROG Phone 8 Pro
2258 Points +41%
Ayaneo Kun
2194 Points +37%
Razer Edge
1596 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
1596 Points 0%
Nothing Phone (2a)
1128 Points -29%
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=68, 2 dernières années)
1093 Points -32%
Geekbench 5.5
Single-Core
Lenovo Legion Go
1898 Points +62%
Lenovo Legion Go
1896 Points +62%
Asus ROG Phone 8 Pro
1672 Points +43%
Ayaneo Kun
1355 Points +16%
Xiaomi Poco F4 GT
1298 Points +11%
Razer Edge
1170 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
1170 Points 0%
Nothing Phone (2a)
890 Points -24%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points -40%
Multi-Core
Lenovo Legion Go
9803 Points +176%
Lenovo Legion Go
9589 Points +170%
Ayaneo Kun
8389 Points +136%
Asus ROG Phone 8 Pro
6415 Points +81%
Xiaomi Poco F4 GT
3624 Points +2%
Razer Edge
3553 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
3553 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2496 Points -30%
Nothing Phone (2a)
2177 Points -39%
Antutu v10 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro
2162423 Points
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=36, 2 dernières années)
759506 Points
Nothing Phone (2a)
693939 Points
Razer Edge
Points
Antutu v9 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro
1650926 Points +123%
Xiaomi Poco F4 GT
978273 Points +32%
Razer Edge
740704 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
740704 Points 0%
Nothing Phone (2a)
580983 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, 2 dernières années)
464403 Points -37%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 8 Pro
21385 Points +32%
Razer Edge
16261 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
16261 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
13827 Points -15%
Nothing Phone (2a)
10924 Points -33%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9812 Points -40%
CrossMark - Overall
Ayaneo Kun
1366 Points +38%
Razer Edge
987 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
987 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
772 Points -22%
Nothing Phone (2a)
695 Points -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Asus ROG Phone 8 Pro
10235 Points +51%
Xiaomi Poco F4 GT
6849 Points +1%
Razer Edge
6797 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
6797 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4210 Points -38%
Nothing Phone (2a)
4115 Points -39%
System
Asus ROG Phone 8 Pro
13729 Points +21%
Razer Edge
11334 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
11334 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
9473 Points -16%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7279 Points -36%
Nothing Phone (2a)
6734 Points -41%
Memory
Asus ROG Phone 8 Pro
11263 Points +59%
Razer Edge
7081 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
7081 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
7037 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4874 Points -31%
Nothing Phone (2a)
4567 Points -36%
Graphics
Asus ROG Phone 8 Pro
34464 Points +117%
Xiaomi Poco F4 GT
19984 Points +26%
Razer Edge
15906 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
15906 Points 0%
Nothing Phone (2a)
10646 Points -33%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9171 Points -42%
Web
Asus ROG Phone 8 Pro
2059 Points +23%
Razer Edge
1672 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
1672 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
1663 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points -24%
Nothing Phone (2a)
876 Points -48%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2a)
11407 Points +1183%
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années)
7152 Points +704%
Asus ROG Phone 8 Pro
1456 Points +64%
Razer Edge
889 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
889 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
26315 Points +40%
Razer Edge
18822 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
18822 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
17748 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11329 Points -40%

Légende

 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB
 
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
 
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750, 1 TB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4, 256 GB UFS 3.1 Flash

Le traitement graphique est assuré par le processeur intégré Adreno 660. De même, il n'est plus à la pointe de la technologie, mais offre néanmoins de bonnes performances. En particulier, il se démarque nettement des GPU de milieu de gamme.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5185 Points +259%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2537 Points +75%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1446 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points -20%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5226 Points +242%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2578 Points +69%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1526 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19690 Points +242%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9837 Points +71%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points -26%
3DMark / Wild Life Score
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5817 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8672 Points
3DMark / Solar Bay Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8655 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19803 Points +116%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9873 Points +8%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9182 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
33376 Points +179%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16937 Points +42%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11965 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8172 Points +61%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5062 Points
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4182 Points -17%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps +15%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -16%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
498 fps +94%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
398 fps +55%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps -38%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps +35%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps -24%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
314 fps +118%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
209 fps +45%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
158 fps +66%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +20%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
248 fps +132%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
136 fps +27%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps +109%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +32%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
131 fps +102%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +29%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps +53%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +40%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +143%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +32%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
183 fps +135%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +38%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
37 fps +185%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -28%
Jetstream 2 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
162.37 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
156.4 Points 0%
Razer Edge (Chrome 123)
156.36 Points
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années)
108.7 Points -30%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
94.153 Points -40%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -51%
WebXPRT 4 - Overall
Ayaneo Kun (Chrome 105.0.0.0)
179.4 Points +10%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
171 Points +5%
Razer Edge (Chrome 123)
163 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
163 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -23%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années)
104.3 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Lenovo Legion Go (Chrome 82)
300 Points +49%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
228 Points +13%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
188.4 Points -6%
Razer Edge (Chrome 123)
201 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
201 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
194 Points -3%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
185 Points -8%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années)
149.6 Points -26%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
137 Points -32%
Speedometer 2.0 - Result
Razer Edge (Chrome 123)
180 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
180 runs/min 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
166 runs/min -8%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années)
115.5 runs/min -36%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -42%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
64.38 runs/min -64%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
63669 Points +20%
Razer Edge (Chrome 123)
53177 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
53177 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
30884 Points -42%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années)
28653 Points -46%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années)
3789 ms * -388%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -102%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
1323.4 ms * -70%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
852.3 ms * -10%
Razer Edge (Chrome 123)
776.2 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 ()
776 ms * -0%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
746 ms * +4%
Ayaneo Kun (Chrome 82)
565 ms * +27%
Lenovo Legion Go (Chrome 82)
556 ms * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Razer EdgeAsus ROG Phone 8 ProXiaomi Poco F4 GTNothing Phone (2a)Moyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
189%
62%
9%
2%
-21%
Sequential Read 256KB
1442.83
4016.67
178%
1832.34
27%
1028.37
-29%
Sequential Write 256KB
692.3
3153.4
355%
1482.42
114%
952
38%
Random Read 4KB
264.67
434.63
64%
328.58
24%
273.19
3%
Random Write 4KB
252.12
648
157%
457.69
82%
311.8
24%

Jeux - Une base solide, pas seulement pour les jeux Android

Nous avons d'abord examiné les performances de jeu régulières de la Razer Edge à l'aide de l'outil d'analyse GameBench et d'une sélection de jeux. Lors des tests, la tablette de jeu a fait preuve de performances élevées, mais a également atteint ses limites techniques. Genshin Impact s'est déroulé sans problème mais, comme on pouvait s'y attendre, il n'a pas été possible d'utiliser le mode 120 fps. League of Legends a réussi à atteindre ce taux de rafraîchissement élevé de manière constante, mais seulement avec des paramètres réduits. En revanche, PUBG Mobile n'a pas pu utiliser le mode 90 fps, mais a fonctionné sans problème avec des paramètres plus élevés.

La manette de jeu Kishi V2 Pro constitue un avantage majeur, en particulier pour les jeux de tir à la première personne et les jeux de plateforme. Vous pouvez l'utiliser non seulement pour jouer à des jeux compatibles, mais aussi pour effectuer des gestes tactiles virtuels sur l'écran via l'application Nexus afin de maximiser la zone de visualisation. Malheureusement, la configuration prend un certain temps


Vous pouvez également utiliser Xbox Cloud Gaming, Steam Link, GeForce Now ou PS Remote Play sur le Razer Edge et jouer à des jeux de console ou de PC sur la tablette. Pour les solutions locales (telles que Steam Link), il est essentiel de disposer d'une connexion Wi-Fi rapide (Wi-Fi 6 au minimum), faute de quoi vous risquez d'avoir des problèmes d'affichage et des bégaiements.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile : configuration des commandes virtuelles
PUBG Mobile : configuration des commandes virtuelles
League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift
Lien Steam
Lien Steam
Steam Link : menu
Steam Link : menu
War Thunder via Steam Link
War Thunder via Steam Link
0102030405060708090100110120Tooltip
Razer Edge; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø59.3 (30-61)
Razer Edge; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø58.8 (45-61)
Razer Edge; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø55.6 (42-61)
Razer Edge; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 5.1.0.7895: Ø119.2 (108-122)
Razer Edge; League of Legends: Wild Rift; max; 5.1.0.7895: Ø60.2 (58-61)
Razer Edge; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59.3 (52-61)
Razer Edge; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59 (51-61)
Razer Edge; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.5 (31-41)

Emissions - Tablette Razer avec ventilateur

Émissions sonores

Le Razer Edge utilise un système de refroidissement actif si nécessaire. Lorsque l'appareil exécute des processus système normaux, le ventilateur est généralement inaudible ou complètement inactif. Mais il se met en marche de manière audible lors des chargements et surtout lors des jeux. Bien qu'il ne soit pas excessivement bruyant (un peu plus de 41 dB(A) lors de nos tests), le bruit peut être gênant dans les environnements calmes. Si la charge n'est pas suffisante, le ventilateur se met à fonctionner par impulsions, ce qui peut parfois être très gênant.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.327.92526.228.13125.918.74029.225.65035.630.66325.9238022.122.910017.824.312517.120.916018.117.120014.214.825014.127.331510.730.14001118.350012.820.463011.121.28001226.7100011.730.312501233.2160012.828.4200012.431.5250012.333.6315013.330.440001327.3500013.527.7630013.222.5800013.826.21000013.720.11250013.417.11600013.316.6SPL24.941.4N0.63.5median 13.2median 26.2Delta15.843.544.34344.843.540.135.139.439.540.142.936.939.840.142.940.637.339.542.640.637.536.540.639.937.527.531.537.831.727.519.522.732.218.119.520.222.430.12020.219.922.530.818.619.919.22224.517.619.22124.825.818.92119.924.828.113.719.917.524.628.412.117.51925.630.311.61917.825.329.611.917.821.530.23411.921.522.730.136.211.222.722.331.135.811.622.319.929.335.311.619.924.533.238.711.824.52434.139.711.82421.532.838.312.221.52635.240.912.62625.333.239.21325.321.935.240.313.221.921.932.743.913.621.917.327.535.813.617.316.72633.613.716.717.522.933.313.717.519.420.329.713.119.43544.450.825351.94.36.90.51.9median 20.2median 27.5median 34median 13median 20.21.94.84.42.11.923.627.526.225.123.626.628.924.526.326.629.432.928.13529.440.238.728.626.840.241.440.827.424.741.431.836.628.228.131.827.3292420.327.333.436.621.921.333.421.424.117.614.221.421.42117.215.321.420.81815.512.620.821.916.31610.821.922.417.116.811.622.422.216.21510.522.224.416.516.210.124.425.416.515.810.125.426.115.715.711.126.127.115.21411.127.128.113.813.210.728.127.412.312.210.527.426.211.711.610.526.224.711.211.410.924.722.712.11211.122.723.515.314.312.123.523.914.112.911.723.926.612.512.611.726.625.512.312.111.725.522.61211.911.922.616.312.212.111.816.313.3121211.413.337.526.925.523.337.52.50.80.60.42.5median 23.9median 15.2median 14median 11.4median 23.92.43.721.12.4hearing rangehide median Fan NoiseRazer EdgeAyaneo KunLenovo Legion Go

Température

Sous charge, la température de surface du Razer Edge peut dépasser 47°C à certains endroits. Lorsque vous jouez, la chaleur est également perceptible dans la zone où vous placez votre main gauche. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter, mais cela peut être gênant.

Nous avons constaté une baisse sensible des performances lors des tests de stress 3DMark. Bien que cette perte soit dans les limites du raisonnable, nous nous attendions à des performances plus stables de la part de l'appareil, étant donné qu'il est doté d'un système de refroidissement actif. Par exemple, un Motorola Edge 30 Fusion affiche des performances similaires, tandis qu'un ROG Phone 5s est encore plus cohérent (tous deux sont équipés d'un Snapdragon 888).

 47.7 °C43.4 °C36.1 °C 
 47.5 °C46.7 °C37.1 °C 
 45.6 °C44.7 °C38.1 °C 
Maximum: 47.7 °C
Moyenne: 43 °C
35.1 °C37.3 °C38.1 °C
34.7 °C35.9 °C37.8 °C
35.8 °C35.1 °C35.1 °C
Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 36.1 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.7 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.2 (26.7-34.8)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø105.8 (103.3-111.5)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.1 (86.1-111.7)
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (27.7-54.9)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.07 (7.68-9.12)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29.5 (28.4-31.3)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (24.5-31)
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.07 (7.07-15.3)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø30.7 (27.8-35.1)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.6 (24.1-28.9)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.7 (24.3-29.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Razer Edge
84.2 (7.68min - 9.12max) %
Xiaomi Poco F4 GT
46.2 (7.07min - 15.3max) % -45%
Wild Life Stress Test Stability
Razer Edge
76.9 (26.7min - 34.8max) %
Xiaomi Poco F4 GT
50.4 (27.7min - 54.9max) % -34%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Razer Edge
79.2 (27.8min - 35.1max) %

Légende

 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Intervenants

Les deux haut-parleurs du Razer Edge n'offrent pas une expérience audio extraordinaire et sont plutôt médiocres. Les médiums sont beaucoup trop proéminents, ce qui fait que les aigus sonnent légèrement creux, tandis que les basses sont tout simplement faibles.

En mode tablette, le port USB-C peut être utilisé comme sortie audio. Une fois l'appareil enclenché dans la manette de jeu, vous aurez accès à une prise audio dédiée (3,5 mm ; SNR : 78,5 dBFS) ainsi qu'à un port USB. Le Bluetooth 5.2 est disponible si vous souhaitez utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs sans fil.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.341.52526.225.13125.922.34029.231.75035.642.56325.929.58022.119.910017.82112517.122.816018.144.620014.247.725014.156.131510.763.74001165.450012.873.663011.176.18001274.8100011.777.612501275.9160012.876.6200012.474.9250012.372.2315013.374.340001373.6500013.570630013.266.3800013.866.51000013.763.71250013.467.41600013.351.2SPL24.985.8N0.665.4median 13.2median 67.4Delta110.344.848.639.540.740.139.142.636.439.939.731.734.718.127.82035.918.635.617.639.618.945.513.746.312.149.511.661.711.964.211.968.711.269.711.666.411.666.411.868.111.868.712.271.912.6731365.313.271.613.676.213.669.713.76813.765.613.160.72582.40.550.8median 13median 66.42.17.7hearing rangehide median Pink NoiseRazer EdgeAyaneo Kun
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Razer Edge analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Ayaneo Kun analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 17% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - 5 000 mAh pour la console de jeu de Razer

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Razer Edge n'a rien d'extraordinaire. Les valeurs élevées de consommation d'énergie (pour un appareil Android ) sont dues à l'utilisation du Burnout Benchmark, alors que les deux autres appareils Android de notre comparaison ont été analysés à l'aide du meanwhile outdated Stability Test.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.09 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.33 / 1.37 Watts
Fortement sollicité midlight 12.16 / 15.14 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Edge
5000 mAh
Ayaneo Kun
 mAh
Lenovo Legion Go
 mAh
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
Power Consumption
-988%
-671%
33%
19%
Idle Minimum *
1.2
14
-1067%
11.5
-858%
0.82
32%
1
17%
Idle Average *
1.33
17.56
-1220%
12
-802%
0.96
28%
1.53
-15%
Idle Maximum *
1.37
27
-1871%
17.4
-1170%
1.19
13%
1.57
-15%
Load Average *
12.16
38.1
-213%
45
-270%
7.3
40%
4.39
64%
Load Maximum *
15.14
101
-567%
54
-257%
7.3
52%
8.1
46%
Witcher 3 ultra *
83.5
42.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1: Ø6.89 (1.233-13.1)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.97 (1.137-14)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (10.4-12.7)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13 (12.3-13.9)
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.112 (0.917-1.302)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.211 (0.976-1.435)

Durée de vie de la batterie

Razer promet que la tablette Edge et sa batterie de 5 000 mAh peuvent vous offrir jusqu'à dix heures de streaming vidéo. L'appareil a tenu près de neuf heures lors de notre test Wi-Fi réaliste, avec la luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m² et la fréquence de rafraîchissement fixée à 144 Hz. Cela signifie qu'une autonomie de dix heures est envisageable si vous réduisez la luminosité ou la fréquence de rafraîchissement. Cela dit, le Edge ne s'est pas révélé être une véritable bête en termes d'endurance.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 123)
8h 53min
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs)
Razer Edge
5000 mAh
533 min
Ayaneo Kun
 mAh
602 min
Lenovo Legion Go
 mAh
358 min
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
929 min
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
747 min
Witcher 3 ultra (Classer selon les valeurs)
Ayaneo Kun
 mAh
101 min

Points positifs

+ écran AMOLED rapide de 144 Hz
+ Contrôleur Kishi V2 Pro inclus
+ USB 3.2 avec sortie vidéo
+ stockage extensible
+ wi-Fi tri-bande

Points négatifs

- ventilateur de refroidissement
- non certifié DRM
- microSD sans support exFAT
- support de mise à jour inconnu

Verdict - Une petite tablette de jeu avec beaucoup de puissance

Critique du Razer Edge : l'unité de critique a été gracieusement fournie par Razer Allemagne. (Photo : Daniel Schmidt, contenu généré : Adobe Firefly)
Critique du Razer Edge : l'unité de critique a été gracieusement fournie par Razer Allemagne.

La Razer Edge est avant tout une petite tablette qui se concentre sur les jeux. Bien que le Snapdragon G3x Gen 1 n'est plus à la pointe de la technologie, il offre néanmoins un haut niveau de performance. La manette Kishi V2 Pro incluse se fixe sur le Edge et le transforme en une console de jeu à part entière. En outre, la tablette est nettement plus légère et moins chère que ses concurrentes basées sur Windows.

La Razer Edge se distingue par son excellent rapport qualité-prix et remplit une niche avec compétence.

En plus de faire tourner les jeux sur Android, la tablette Edge vous permet de streamer des jeux PC depuis le cloud et est également parfaitement équipée pour streamer des jeux localement à partir d'une console de salon ou d'un PC. En particulier, la tablette Razer devrait être suffisamment rapide pour le streaming au sein de votre propre réseau. Malheureusement, Razer a décidé de renoncer à la certification DRM, ce qui signifie que la tablette Edge n'est pas tout à fait adaptée comme plateforme de streaming multimédia, malgré sa capacité à émettre un signal vidéo via un câble. L'absence de support exFAT nuit à l'intérêt de l'emplacement microSD intégré.

Il aurait certainement été intéressant d'avoir une béquille intégrée, et le contrôle du ventilateur peut parfois être gênant. D'une manière générale, nous espérions davantage du ventilateur de refroidissement actif. La prise en charge des mises à jour semble également assez courte. Et l'écran aurait pu être légèrement plus grand.

Dans cette gamme de prix, il est difficile de trouver une véritable alternative au Razer Edge. Au mieux, des smartphones comme le Poco F5 offrent un niveau de performance similaire, mais ne sont pas livrés avec une manette. Les tablettes bon marché ne constituent pas une véritable option pour le streaming de jeux, car elles ne disposent pas du Wi-Fi rapide requis pour ce cas d'utilisation.

Étant donné que le Razer Edge est évalué en tant que tablette et que les émissions sonores ne sont pas vraiment pertinentes dans cette catégorie de produits, nous avons décidé de déduire des points pour le ventilateur pulsant.

Prix

Le Razer Edge Wi-Fi peut être acheté directement sur le site au prix d'environ 500 € (400 $ US). La variante 5G n'est disponible qu'aux États-Unis et vous coûtera environ 600 euros. Au moment de la rédaction de cet article, l'appareil est proposé à un prix nettement inférieur sur des sites de vente en ligne tels qu'Amazon(360 € en Allemagne et 300 $ aux États-Unis).

Pour ceux qui souhaitent obtenir une manette de jeu pour leur smartphone, le Kishi V2 Pro peut être acheté séparément et est compatible avec de nombreux téléphones Android. Il est disponible pour environ 123 euros (ou 130 dollars) sur Amazon.

Razer Edge - 04/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
67 / 80 → 83%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
56 / 70 → 80%
Poids
87 / 40-88 → 98%
Autonomie
85%
Écran
86%
Performances en jeu
62 / 78 → 79%
Performances dans les applications
89 / 92 → 97%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
80%
Audio
76 / 91 → 84%
Extras
-2%
Moyenne
73%
87%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Razer Edge : une petite tablette qui se transforme en console de jeu
Daniel Schmidt, 2024-04-21 (Update: 2024-04-23)