Test de la Razer Edge : une petite tablette qui se transforme en console de jeu
Avec la tablette Edge, le spécialiste des jeux vidéo Razer propose une alternative portable relativement abordable qui s'adresse non seulement aux amateurs de jeux sur Android, mais aussi à un public plus exigeant grâce à Steam Link, GeForce Now et d'autres solutions de streaming.
Le Razer Edge est en fait plus une tablette compacte qui peut être transformée en ordinateur de poche grâce à la manette Kishi V2 Pro incluse. Razer a fixé le prix de vente conseillé à environ 500 euros (400 dollars) pour la variante Wi-Fi uniquement, tandis que le modèle 5G n'est disponible qu'aux États-Unis. Les prix ont considérablement baissé au moment de la rédaction de cet article, ce qui fait de la tablette Razer une option attrayante.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 04/24 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 01/24 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/24 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 02/24 | Asus ROG Phone 8 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 225 g | 8.9 mm | 6.78" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/22 | Xiaomi Poco F4 GT SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 210 g | 8.5 mm | 6.67" | 2400x1080 |
Boîtier - Le Razer Edge est habillé de beaucoup de plastique
Le Razer Edge est assez volumineux pour un écran assez petit. Nous ne parlons pas seulement du châssis assez épais, mais aussi du ratio écran/corps de 79%, qui donne une impression de désuétude. Mais au moins, il n'y a pas de caméra perforée pour interrompre le contenu à l'écran.
Le Edge est bien construit. Le cadre en aluminium mat donne une impression de qualité supérieure et entoure parfaitement l'écran, qui est protégé par du verre Gorilla Glass 6 de Corning. Le dos est en plastique mat, mais il laisse apparaître des traces de doigts. Bien que le couvercle arrière soit bien ajusté, l'écart entre le couvercle et le cadre pourrait être un peu plus régulier. Vous trouverez également des orifices d'évacuation à l'arrière pour le ventilateur de refroidissement. La tablette est classée IP52, ce qui signifie qu'elle est protégée contre les infiltrations limitées de poussière et les gouttes lorsque le châssis est incliné jusqu'à 15°. Cela dit, dans la description incluse, Razer a ajouté que l'appareil peut survivre à une brève immersion dans de l'eau peu profonde sans être endommagé.
La manette de jeu Kishi V2 Pro incluse est entièrement en plastique et a un aspect et un toucher assez décents. Les boutons ont des distances de déplacement très différentes mais un point d'actionnement parfaitement précis. La tablette Razer s'insère simplement dans la manette et se connecte via le port USB. Bien que cela fonctionne bien, l'installation semble un peu bancale. Avec la manette, le Razer Edge mesure 265,6 x 92,2 x 33,9 mm (environ 10,5 x 3,6 x 1,3 in) et pèse 402 g (environ 0,89 lb).
Spécifications - USB 3.2 et support microSD
Le Razer Edge est équipé d'un port USB 3.2 Gen 2 qui permet des vitesses de transfert allant jusqu'à 10 Gbit/s sur le papier. Cependant, lors d'un test de copie, nous n'avons réussi à atteindre que 246,77 Mo/s. L'interface prend en charge la fonction OTG et est également compatible avec les disques durs formatés en FAT, FAT32 ou exFAT. L'Edge ne prend en charge ni NTFS ni la sortie vidéo câblée.
lecteur de carte microSD
L'emplacement microSD est compatible avec tous les modèles de cartes classiques. Cela dit, il ne prend pas en charge le système de fichiers exFAT et ne peut être utilisé que pour le stockage mobile. Cela signifie que les applications ne peuvent pas être installées directement sur une carte microSD, bien que vous puissiez aller dans les options de développement et forcer l'appareil à le permettre.
La vitesse du lecteur de cartes est assez typique pour un appareil Android et plutôt médiocre uniquement dans le test de copie. Toutefois, ses concurrents sous Windows sont beaucoup plus rapides dans ce domaine.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 12 et pas de certification DRM
Le Razer Edge est livré avec Google Android 12 et n'a pas été mis à jour vers Android 13 (et encore moins 14). Au moment de la rédaction du présent document, les correctifs de sécurité étaient datés du 1er février 2024 et les mises à jour Play de mars 2024. Les deux sont donc relativement à jour. À l'heure actuelle, on ne sait toujours pas combien de temps le Edge sera pris en charge par les mises à jour. Razer n'a pas encore donné de réponse. Nous mettrons cet article à jour dès que nous recevrons une réponse de leur part.
Razer s'en est tenu à la version stockée de
Android et n'a installé que très peu d'applications tierces. Seules GeForce Now, Parsec, Steam Link et l'application Nexus de la société sont préinstallées sur l'appareil et peuvent être facilement désinstallées si nécessaireLe contrôle des comptes utilisateurs est également activé au niveau du système.
Connectivité et GNSS - Ordinateur de poche Razer avec Wi-Fi triple bande
Le Razer Edge prend en charge le Wi-Fi 6E, y compris la bande 6GHz. Ce n'est pas forcément courant dans cette gamme de prix et c'est un avantage considérable compte tenu de l'objectif de l'appareil. La tablette a fourni des taux de transfert élevés et stables lorsqu'elle était connectée à notre routeur de référence (Asus ROG Rapture GT-AXE11000).
La version Wi-Fi ne supporte pas la navigation par satellite.
| Networking | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Caméra frontale - Full HD avec 5MP
Le Razer Edge n'a pas de caméra à l'arrière et n'est équipé que d'une caméra frontale de 5MP. Les photos prises avec cet appareil sont un peu trop sombres et commencent déjà à être visiblement bruitées lorsque l'éclairage est un peu plus faible.
L'objectif est sans doute davantage de passer des appels vidéo et de diffuser des informations en continu. En mode vidéo (max. 1080p et 60 fps), l'appareil photo présente un facteur de recadrage élevé mais offre une qualité relativement décente, y compris en HDR. Les deux microphones garantissent une bonne intelligibilité de la voix, mais le son de l'utilisateur est quelque peu étouffé.
Accessoires et garantie - Kishi V2 Pro inclus
À l'intérieur de la boîte, vous trouverez une manette de jeu Kishi V2 Pro, un câble USB-C et un ensemble d'autocollants inclus avec le Razer Edge.
L'appareil est assorti d'une garantie de douze mois, mais les dispositions légales en matière de garantie s'appliquent quoi qu'il en soit.
Dispositifs d'entrée et opérations - Se concentrer sur l'essentiel
L'écran tactile capacitif du Edge peut détecter jusqu'à dix contacts simultanément et réagit avec rapidité et précision. Razer n'a pas fourni d'informations sur le taux d'échantillonnage tactile de l'écran, mais nous avons mesuré des valeurs allant jusqu'à 380 Hz à l'aide d'une application.
La sécurité biométrique est un concept étranger à la tablette de jeu. Seule une protection de base est disponible pour le verrouillage de l'écran. Nous aurions aimé que l'appareil prenne au moins en charge la reconnaissance faciale. Le moteur à vibrations linéaires offre un retour d'information précis
L'Edge s'en tient à l'essentiel en ce qui concerne les fonctionnalités logicielles. Mais au moins, le contrôleur Kishi offre quelques extras. Outre les nombreuses options de contrôle, vous trouverez un bouton dédié à l'application Nexus ainsi qu'un bouton pour prendre des captures d'écran.
Écran - AMOLED capable d'une fréquence de 144 Hz
L'écran du Razer Edge est de taille similaire à celui des smartphones et affiche une résolution Full HD+. La fréquence de rafraîchissement adaptative n'est pas implémentée dans le système, mais les utilisateurs peuvent choisir entre 60, 90, 120 et 144 Hz.
L'écran a atteint une luminosité moyenne de 445 cd/m² sur un fond blanc pur. Cette valeur n'a pas beaucoup changé, que le capteur de lumière ambiante soit activé ou non. La luminosité maximale atteint 622 cd/m² lorsque les surfaces claires et sombres sont réparties de manière homogène (APL18). L'écran a atteint 647 cd/m² lorsque l'appareil lit une vidéo HDR sur YouTube
À la luminosité la plus faible, le scintillement de l'OLED oscillait de manière un peu erratique autour de 240 Hz, avec une courbe d'amplitude assez plate. Les personnes sensibles au scintillement peuvent rencontrer des problèmes lors de l'utilisation de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 449 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Ayaneo Kun IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Legion Go IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F4 GT AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -0% | 119% | 60% | |
| Brightness middle | 449 | 680 51% | 411 -8% | 1699 278% | 807 80% |
| Brightness | 445 | 678 52% | 413 -7% | 1698 282% | 806 81% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 80 -16% | 98 3% | 99 4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.42 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 4 17% | 5.94 -24% | 1.9 60% | 1.2 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 9 -11% | 10.56 -30% | 4.7 42% | 3.1 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 9 -64% | 0.92 83% | 2.8 49% | 2.2 60% |
| Gamma | 2.24 98% | 2 110% | 1.93 114% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7538 86% | 7188 90% | 8064 81% | 6648 98% | 6439 101% |
| Contrast | 1360 | 979 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.95 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 244 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 244 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 244 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Il n'est pas possible de créer des profils de couleurs supplémentaires pour la Razer Edge. Avec les paramètres par défaut, la tablette de jeu présente une balance des blancs plutôt froide et une saturation riche. Cela dit, les couleurs sont toujours reproduites avec précision. Le vert est la seule couleur qui se démarque légèrement à cet égard.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.74 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3975 ms hausse |  |
| ↘ 0.338 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.97 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4965 ms hausse |  |
| ↘ 0.469 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Il ne doit pas être trop ensoleillé si vous voulez que l'écran soit facilement lisible à l'extérieur. La réserve de luminosité est trop faible pour que l'écran puisse être utilisé en plein soleil.
L'angle de vision est bon sur l'Edge. Il n'y a qu'une légère baisse de luminosité et une légère teinte verte lorsque l'écran est regardé sous un angle aigu
Performances - Razer Edge avec Snapdragon G3x Gen 1
Le Razer Edge est équipé d'un SoC Qualcomm pour le jeu, le Snapdragon G3x Gen 1. Ce processeur est une version allégée du Snapdragon G3x Gen 1 Snapdragon 888+ 5G en termes de spécifications. En tout cas, nous n'avons guère remarqué de différences : le processeur, le module de connectivité et la carte mère sont identiques, et le GPU tourne légèrement plus vite, jusqu'à 900 MHz. Il manque vraisemblablement de nombreuses fonctionnalités de l'appareil photo et ses performances sont inférieures de 40 % dans nos tests de référence en matière d'intelligence artificielle.
Le Snapdragon 888+ a entre-temps plus de trois ans et n'est donc plus vraiment une puce haut de gamme. Cependant, le G3x est toujours en avance sur le lot actuel de SoC de milieu de gamme.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=37, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Razer Edge | |
| CrossMark - Overall | |
| Ayaneo Kun | |
| Razer Edge | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Razer Edge | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
Le traitement graphique est assuré par le processeur intégré Adreno 660. De même, il n'est plus à la pointe de la technologie, mais offre néanmoins de bonnes performances. En particulier, il se démarque nettement des GPU de milieu de gamme.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Razer Edge | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Ayaneo Kun (Chrome 105.0.0.0) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Lenovo Legion Go (Chrome 82) | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 () | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Ayaneo Kun (Chrome 82) | |
| Lenovo Legion Go (Chrome 82) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Razer Edge | Asus ROG Phone 8 Pro | Xiaomi Poco F4 GT | Nothing Phone (2a) | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 189% | 62% | 9% | 2% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 1442.83 | 4016.67 178% | 1832.34 27% | 1028.37 -29% | 1602 ? 11% | 1045 ? -28% |
| Sequential Write 256KB | 692.3 | 3153.4 355% | 1482.42 114% | 952 38% | 748 ? 8% | 686 ? -1% |
| Random Read 4KB | 264.67 | 434.63 64% | 328.58 24% | 273.19 3% | 243 ? -8% | 189.4 ? -28% |
| Random Write 4KB | 252.12 | 648 157% | 457.69 82% | 311.8 24% | 244 ? -3% | 189.9 ? -25% |
Jeux - Une base solide, pas seulement pour les jeux Android
Nous avons d'abord examiné les performances de jeu régulières de la Razer Edge à l'aide de l'outil d'analyse GameBench et d'une sélection de jeux. Lors des tests, la tablette de jeu a fait preuve de performances élevées, mais a également atteint ses limites techniques. Genshin Impact s'est déroulé sans problème mais, comme on pouvait s'y attendre, il n'a pas été possible d'utiliser le mode 120 fps. League of Legends a réussi à atteindre ce taux de rafraîchissement élevé de manière constante, mais seulement avec des paramètres réduits. En revanche, PUBG Mobile n'a pas pu utiliser le mode 90 fps, mais a fonctionné sans problème avec des paramètres plus élevés.
La manette de jeu Kishi V2 Pro constitue un avantage majeur, en particulier pour les jeux de tir à la première personne et les jeux de plateforme. Vous pouvez l'utiliser non seulement pour jouer à des jeux compatibles, mais aussi pour effectuer des gestes tactiles virtuels sur l'écran via l'application Nexus afin de maximiser la zone de visualisation. Malheureusement, la configuration prend un certain temps
Vous pouvez également utiliser Xbox Cloud Gaming, Steam Link, GeForce Now ou PS Remote Play sur le Razer Edge et jouer à des jeux de console ou de PC sur la tablette. Pour les solutions locales (telles que Steam Link), il est essentiel de disposer d'une connexion Wi-Fi rapide (Wi-Fi 6 au minimum), faute de quoi vous risquez d'avoir des problèmes d'affichage et des bégaiements.
Emissions - Tablette Razer avec ventilateur
Émissions sonores
Le Razer Edge utilise un système de refroidissement actif si nécessaire. Lorsque l'appareil exécute des processus système normaux, le ventilateur est généralement inaudible ou complètement inactif. Mais il se met en marche de manière audible lors des chargements et surtout lors des jeux. Bien qu'il ne soit pas excessivement bruyant (un peu plus de 41 dB(A) lors de nos tests), le bruit peut être gênant dans les environnements calmes. Si la charge n'est pas suffisante, le ventilateur se met à fonctionner par impulsions, ce qui peut parfois être très gênant.
Température
Sous charge, la température de surface du Razer Edge peut dépasser 47°C à certains endroits. Lorsque vous jouez, la chaleur est également perceptible dans la zone où vous placez votre main gauche. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter, mais cela peut être gênant.
Nous avons constaté une baisse sensible des performances lors des tests de stress 3DMark. Bien que cette perte soit dans les limites du raisonnable, nous nous attendions à des performances plus stables de la part de l'appareil, étant donné qu'il est doté d'un système de refroidissement actif. Par exemple, un Motorola Edge 30 Fusion affiche des performances similaires, tandis qu'un ROG Phone 5s est encore plus cohérent (tous deux sont équipés d'un Snapdragon 888).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.7 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Razer Edge n'offrent pas une expérience audio extraordinaire et sont plutôt médiocres. Les médiums sont beaucoup trop proéminents, ce qui fait que les aigus sonnent légèrement creux, tandis que les basses sont tout simplement faibles.
En mode tablette, le port USB-C peut être utilisé comme sortie audio. Une fois l'appareil enclenché dans la manette de jeu, vous aurez accès à une prise audio dédiée (3,5 mm ; SNR : 78,5 dBFS) ainsi qu'à un port USB. Le Bluetooth 5.2 est disponible si vous souhaitez utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs sans fil.
Razer Edge analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Ayaneo Kun analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 15% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - 5 000 mAh pour la console de jeu de Razer
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Razer Edge n'a rien d'extraordinaire. Les valeurs élevées de consommation d'énergie (pour un appareil Android ) sont dues à l'utilisation du Burnout Benchmark, alors que les deux autres appareils Android de notre comparaison ont été analysés à l'aide du meanwhile outdated Stability Test.
| Éteint/en veille |   0.09 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.33 / 1.37 Watts |
| Fortement sollicité |
12.16 / 15.14 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Edge 5000 mAh | Ayaneo Kun mAh | Lenovo Legion Go mAh | Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Xiaomi Poco F4 GT 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -988% | -671% | 33% | 19% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 14 -1067% | 11.5 -858% | 0.82 32% | 1 17% |
| Idle Average * | 1.33 | 17.56 -1220% | 12 -802% | 0.96 28% | 1.53 -15% |
| Idle Maximum * | 1.37 | 27 -1871% | 17.4 -1170% | 1.19 13% | 1.57 -15% |
| Load Average * | 12.16 | 38.1 -213% | 45 -270% | 7.3 40% | 4.39 64% |
| Load Maximum * | 15.14 | 101 -567% | 54 -257% | 7.3 52% | 8.1 46% |
| Witcher 3 ultra * | 83.5 | 42.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Razer promet que la tablette Edge et sa batterie de 5 000 mAh peuvent vous offrir jusqu'à dix heures de streaming vidéo. L'appareil a tenu près de neuf heures lors de notre test Wi-Fi réaliste, avec la luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m² et la fréquence de rafraîchissement fixée à 144 Hz. Cela signifie qu'une autonomie de dix heures est envisageable si vous réduisez la luminosité ou la fréquence de rafraîchissement. Cela dit, le Edge ne s'est pas révélé être une véritable bête en termes d'endurance.
| Autonomie de la batterie | |
| WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs) | |
| Razer Edge | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Witcher 3 ultra (Classer selon les valeurs) | |
| Ayaneo Kun | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une petite tablette de jeu avec beaucoup de puissance
La Razer Edge est avant tout une petite tablette qui se concentre sur les jeux. Bien que le Snapdragon G3x Gen 1 n'est plus à la pointe de la technologie, il offre néanmoins un haut niveau de performance. La manette Kishi V2 Pro incluse se fixe sur le Edge et le transforme en une console de jeu à part entière. En outre, la tablette est nettement plus légère et moins chère que ses concurrentes basées sur Windows.
La Razer Edge se distingue par son excellent rapport qualité-prix et remplit une niche avec compétence.
En plus de faire tourner les jeux sur Android, la tablette Edge vous permet de streamer des jeux PC depuis le cloud et est également parfaitement équipée pour streamer des jeux localement à partir d'une console de salon ou d'un PC. En particulier, la tablette Razer devrait être suffisamment rapide pour le streaming au sein de votre propre réseau. Malheureusement, Razer a décidé de renoncer à la certification DRM, ce qui signifie que la tablette Edge n'est pas tout à fait adaptée comme plateforme de streaming multimédia, malgré sa capacité à émettre un signal vidéo via un câble. L'absence de support exFAT nuit à l'intérêt de l'emplacement microSD intégré.
Il aurait certainement été intéressant d'avoir une béquille intégrée, et le contrôle du ventilateur peut parfois être gênant. D'une manière générale, nous espérions davantage du ventilateur de refroidissement actif. La prise en charge des mises à jour semble également assez courte. Et l'écran aurait pu être légèrement plus grand.
Dans cette gamme de prix, il est difficile de trouver une véritable alternative au Razer Edge. Au mieux, des smartphones comme le Poco F5 offrent un niveau de performance similaire, mais ne sont pas livrés avec une manette. Les tablettes bon marché ne constituent pas une véritable option pour le streaming de jeux, car elles ne disposent pas du Wi-Fi rapide requis pour ce cas d'utilisation.
Étant donné que le Razer Edge est évalué en tant que tablette et que les émissions sonores ne sont pas vraiment pertinentes dans cette catégorie de produits, nous avons décidé de déduire des points pour le ventilateur pulsant.
Prix
Le Razer Edge Wi-Fi peut être acheté directement sur le site au prix d'environ 500 € (400 $ US). La variante 5G n'est disponible qu'aux États-Unis et vous coûtera environ 600 euros. Au moment de la rédaction de cet article, l'appareil est proposé à un prix nettement inférieur sur des sites de vente en ligne tels qu'Amazon(360 € en Allemagne et 300 $ aux États-Unis).
Pour ceux qui souhaitent obtenir une manette de jeu pour leur smartphone, le Kishi V2 Pro peut être acheté séparément et est compatible avec de nombreux téléphones Android. Il est disponible pour environ 123 euros (ou 130 dollars) sur Amazon.
Razer Edge
- 04/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
