Test de l'Oukitel WP33 Pro 5G : outil de travail massif aux fonctionnalités inhabituelles
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.1 % v7 (old) | 02/24 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 11/23 | Oukitel WP30 Pro Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 414 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 08/22 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 06/23 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et équipement - Châssis puissant et bien protégé
Lorsque vous verrez l'Oukitel WP33 Pro pour la première fois, vous réaliserez immédiatement qu'il ne s'agit pas d'un smartphone professionnel mince que vous pouvez transporter dans la poche de votre costume. Il s'agit plutôt d'un téléphone d'extérieur robuste qui ne se cassera pas dans les situations difficiles grâce à sa coque antidérapante, sa forme volumineuse et son écran légèrement encastré.
Cependant, avec ses 577,5 grammes et son boîtier de 2,72 centimètres d'épaisseur, le téléphone Oukitel est une exception, même parmi les téléphones robustes. C'est pourquoi le fabricant a inclus une dragonne avec un anneau métallique pour l'attacher à un mousqueton, un sac à dos ou une ceinture : Dans tous les cas, le téléphone ne peut pas être transporté confortablement dans une poche de pantalon normale.
D'autre part, le téléphone est très résistant, la poussière et l'eau ne le dérangent pas, comme le garantit la certification IP68/IP69K. Les tests MIL-STD-810H ont également été passés avec succès, ce qui signifie que certaines spécifications militaires sont respectées. Toutefois, le fabricant peut décider lui-même quels tests sont réussis, de sorte que cette certification pourrait être plus significative. Le fabricant indique une hauteur de chute de 1,50 mètre, à laquelle l'appareil devrait résister sans problème.
Le smartphone tient bien dans la main, mais sa forme est agréable et il est très robuste. L'écran est protégé par du verre Corning Gorilla Glass 5
Le smartphone est livré avec un support NFC et e-SIM, ainsi que 256 Go de stockage de masse et 8 Go de RAM. Cependant, il n'y a pas de lecteur microSD pour l'extension de la mémoire et il n'y a que deux emplacements nano-SIM dans le logement de la carte.
Communication, logiciel et fonctionnement - Utilisable dans le monde entier
L'Oukitel WP33 Pro est un téléphone portable 5G qui peut également être utilisé en voyage grâce à ses nombreuses fréquences supportées dans la gamme LTE et 5G. Pratique : Sur le site https://oukitel.com/de/products/wp33-pro-lautsprecher-5g-robustes-telefon vous pouvez lire dans la rubrique "Fréquences" avec quels fournisseurs le téléphone est assuré de fonctionner dans de nombreux pays. Au cours de notre phase de test de deux semaines, la réception cellulaire était toujours à un bon niveau lors de nombreux contrôles ponctuels, mais n'atteignait pas le niveau des smartphones haut de gamme.
Les réseaux Wi-Fi sont accessibles à une vitesse maximale de Wi-Fi 5, et il existe certainement des téléphones robustes mieux équipés, tels que le Samsung Galaxy XCover 6 Pro ou le Nokia XR21. Une connexion internet gigabit ne peut pas vraiment être utilisée avec notre appareil de test, mais l'appareil atteint le débit de données habituel pour son équipement, qui reste très stable tout au long du test.
Le système est basé sur Android 13, Oukitel ne change pas grand-chose ici non plus et ne pré-installe que quelques unes de ses propres applications et aucune application publicitaire tierce. Les correctifs de sécurité datent de novembre 2023 au moment du test, ils ne sont donc plus tout à fait à jour. Les mises à jour sont censées être sporadiques pendant 3 à 5 ans, ce qui n'est pas vraiment fiable pour les acheteurs.
Il est ennuyeux qu'il n'y ait pas de certification Widevine, ce qui signifie que vous ne pouvez pas regarder le contenu en streaming des principaux fournisseurs en haute qualité.
Si vous tenez le téléphone en main pendant une longue période, son poids élevé peut entraîner une fatigue du bras. Cependant, il est généralement très facile à utiliser et l'écran tactile est précis, tandis que la sensibilité est correcte jusque dans les coins. Le contrôle du volume s'effectue à l'aide de deux boutons matériels, qui sont assez éloignés l'un de l'autre. Il s'agit d'une solution intelligente, car vous pouvez les sentir et les utiliser facilement, même avec des gants.
Les autres boutons matériels sont également assez grands et faciles à trouver : Sur le côté gauche du boîtier se trouve un bouton librement configurable, qui peut être affecté à la lampe de poche ou à l'enregistrement d'un son, par exemple. Si vous le souhaitez, il peut aussi simplement lancer une application sélectionnée.
Sur la droite se trouve le bouton de mise en veille, qui contient également le capteur d'empreintes digitales pour le déverrouillage biométrique du téléphone. Le déverrouillage fonctionne de manière très fiable et rapide lorsqu'on le touche. De manière pratique, vous pouvez même déclencher certaines fonctions spéciales en touchant le capteur d'empreintes digitales si vous le souhaitez : par exemple, vous pouvez accéder rapidement à l'écran d'accueil ou répondre à des appels. Il y a aussi la reconnaissance faciale, qui fonctionne de manière fiable mais qui n'est pas aussi sûre en raison de la reconnaissance purement 2D via la caméra frontale.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Oukitel WP30 Pro | |
Nokia XR21 | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP30 Pro | |
Nokia XR21 | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro |
Caméras - Peuvent également être utilisées dans l'obscurité
L'appareil photo principal a une résolution de 64 mégapixels, mais il n'utilise généralement qu'un quart de la résolution afin d'obtenir une plus grande intensité lumineuse grâce à des pixels plus grands. Il prend des photos décentes de qualité moyenne, avec un joli effet bokeh en gros plan et une quantité raisonnable de détails. Un peu plus de contraste serait souhaitable, car les photos semblent nuageuses. En très basse lumière, la netteté pourrait être meilleure et la plage dynamique dans les zones claires et sombres laisse également à désirer.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 1440p à un maximum de 30 images par seconde, et seulement 30 images par seconde sont possibles en 1080p. L'autofocus est généralement rapide, mais reste visible. L'exposition est également réglée très rapidement. Les vidéos qui en résultent sont d'une qualité décente pour la gamme de prix
La caméra macro de 2 mégapixels a une résolution très faible, mais elle est utile pour les instantanés. Le troisième objectif situé à l'arrière est plus intéressant : il s'agit d'un appareil photo à vision nocturne de 20 mégapixels, qui peut prendre des photos même dans l'obscurité totale grâce à des LED infrarouges. Cela ne fonctionne pas sur de grandes distances, mais les objets sont facilement reconnaissables à 10 mètres. Notre image de test montre une image assez nette du sujet, mais bien sûr seulement en noir et blanc.
L'appareil photo frontal de 32 mégapixels utilise la pleine résolution en mode standard. Lorsqu'on l'agrandit, le verre de faible qualité de l'appareil photo devient visible, ce qui rend l'image plus floue. Dans l'ensemble, la plage dynamique dans les zones sombres telles que les cheveux est plutôt médiocre. L'appareil photo peut donc être utilisé pour des instantanés, mais les amateurs de selfies de très haute qualité devront aller voir ailleurs.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightÉcran - Lumineux, mais bleuté
L'écran dispose d'une résolution Full HD étendue, mais ne peut afficher qu'un maximum de 60 images par seconde. Cela se remarque lors du défilement de sites web ou de textes et le système semble également un peu moins fluide dans l'ensemble.
En termes de luminosité, l'écran de l'Oukitel WP33 Pro est impressionnant : au lieu des 450 cd/m² maximum spécifiés par le fabricant, nous avons même mesuré jusqu'à 539 cd/m². Cela place notre appareil de test en pole position dans le domaine de la comparaison. Cependant, l'écran réfléchissant rend souvent la lecture difficile à l'extérieur ou dans des environnements très lumineux.
Nous sommes également moins satisfaits de la reproduction des couleurs, qui se caractérise par une forte dominante bleue. Néanmoins, l'écran fonctionne sans PWM à très faible luminosité, de sorte que même les personnes sensibles peuvent utiliser le téléphone.
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 539 cd/m²
Contraste: 1078:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.597
Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP30 Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 15% | 20% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.5 ? | 26.5 ? 18% | 31 ? 5% | 42.05 ? -29% |
Response Time Black / White * | 21.6 ? | 19 ? 12% | 14 ? 35% | 22.54 ? -4% |
PWM Frequency | 55100 | |||
Screen | 17% | 11% | 29% | |
Brightness middle | 539 | 429 -20% | 510 -5% | 503 -7% |
Brightness | 517 | 417 -19% | 495 -4% | 487 -6% |
Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 92 2% | 94 4% |
Black Level * | 0.5 | 0.4 20% | 0.46 8% | 0.45 10% |
Contrast | 1078 | 1073 0% | 1109 3% | 1118 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.88 | 5.93 50% | 7.41 38% | 2.4 80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.9 | 10.14 43% | 13.26 26% | 6.6 63% |
Greyscale dE 2000 * | 12.9 | 5.8 55% | 10.6 18% | 1.9 85% |
Gamma | 1.597 138% | 2.142 103% | 2.518 87% | 2.22 99% |
CCT | 9933 65% | 8187 79% | 10050 65% | 6602 98% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 16% /
16% | 16% /
13% | 6% /
20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse | |
↘ 10.8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
32.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.5 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Le fauteur de troubles et le coureur d'endurance
Le MediaTek Dimensity 6100+ est un SoC datant de 2023, qui n'a cependant que peu de changements par rapport à l'ancien Dimensity 700. La section processeur est exactement la même, mais le SoC est fabriqué en utilisant le processus 6 nm légèrement plus efficace et devrait donc fonctionner un peu plus efficacement.
Comparé à d'autres téléphones d'extérieur, l'Oukitel WP33 Pro est moins convaincant dans nos benchmarks : il est presque toujours dernier. Dans l'utilisation quotidienne, vous pouvez naviguer dans le système assez facilement, mais des bégaiements occasionnels ne sont pas rares. Lorsque vous surfez sur Internet, vous devez accepter des temps d'attente lors du chargement de sites web volumineux. La mémoire UFS 2.2 n'est pas non plus la plus rapide ; le contrôleur de mémoire est probablement le facteur limitant.
Cependant, le grand boîtier permet au SoC de dissiper assez bien sa chaleur résiduelle, de sorte que le châssis ne chauffe sensiblement qu'à quelques endroits : nous avons mesuré 34,3°C au maximum. Cela n'a rien de critique et il n'est donc pas surprenant que le processeur et l'unité graphique puissent fournir leurs pleines performances sans problème, même après une charge prolongée. C'est ce que révèlent les tests de stress 3DMark.
Le haut-parleur du téléphone, situé à l'arrière, est un véritable concentré de puissance : bien que nous n'ayons pas atteint les 136 dB spécifiés par le fabricant lors de notre test, nous avons tout de même obtenu un niveau sonore très élevé de 90,6 dB(A). Cela signifie que vous pouvez faire beaucoup de bruit et entendre ce qui est dit ou chanté, même dans des environnements plus bruyants. Le son est raisonnablement équilibré, surtout si vous baissez un peu le volume, mais il reste distant.
Le son est encore meilleur lorsque vous connectez un casque ou des haut-parleurs via l'USB-C ou le Bluetooth 5.2, qui fonctionne de manière très fiable et fluide. Le téléphone prend également en charge des codecs de meilleure qualité tels que aptX HD ou LHDC-V pour la transmission audio sans fil.
C'est ce que suggère le grand boîtier : L'Oukitel WP33 Pro dispose d'une batterie de grande capacité - 22 000 mAh pour être précis - et le téléphone a atteint une autonomie de plus de 47 heures lors de notre test WLAN. Cela signifie qu'il dure deux, voire trois fois plus longtemps que les appareils de comparaison et qu'il est idéal pour les longs voyages loin des sources d'énergie. Vous pouvez même utiliser le téléphone comme une banque d'énergie et charger d'autres appareils par le biais de la recharge inversée filaire avec une puissance maximale de 18 watts.
Jusqu'à 33 watts sont utilisés pour recharger la batterie. Dans tous les cas, il faut compter un peu moins de 5 heures pour une charge complète lorsque la batterie est complètement vide.
Oukitel WP33 Pro 5G | Oukitel WP30 Pro | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 109% | 2% | -18% | 23% | 120% | |
Sequential Read 256KB | 482.1 | 1861.9 286% | 841.6 75% | 509.76 6% | 887 ? 84% | 1847 ? 283% |
Sequential Write 256KB | 515.6 | 1256.7 144% | 484.7 -6% | 465.31 -10% | 694 ? 35% | 1436 ? 179% |
Random Read 4KB | 253.9 | 271.3 7% | 170.6 -33% | 187.51 -26% | 228 ? -10% | 277 ? 9% |
Random Write 4KB | 288 | 283.2 -2% | 204.2 -29% | 167.51 -42% | 238 ? -17% | 308 ? 7% |
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Intervenants
Oukitel WP33 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nokia XR21 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
Oukitel WP30 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (476 - 3244, n=204, 2 dernières années) | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Parfaitement adapté aux lieux inhospitaliers
L'Oukitel WP33 Pro n'est certainement pas un smartphone pour tout le monde, mais un outil pour des scénarios d'utilisation très spécifiques : De nombreuses personnes seront rebutées par le poids élevé, le boîtier épais et peut-être aussi par le design industriel de l'extérieur.
Cependant, ce smartphone n'est pas destiné à être utilisé sur un bureau confortable et chaleureux, mais plutôt à être emmené dans la nature, sur un chantier poussiéreux ou pour pratiquer des sports nautiques : L'eau, la poussière et les chutes d'une hauteur moyenne ne le dérangent pas et il peut rester quelques jours sans être rechargé. Si nécessaire, il peut même alimenter d'autres appareils grâce à la charge inversée.
Vous pouvez prendre de belles photos lors de vos excursions et dans l'obscurité, grâce à la caméra à vision nocturne qui fonctionne bien et dont l'image du viseur peut également être utilisée pour l'orientation en cas de faible luminosité. De jolis détails tels que la prise en charge des e-SIM, l'écran assez lumineux et les nombreuses fréquences de téléphonie mobile, grâce auxquelles vous pouvez également utiliser le téléphone à l'étranger, complètent la bonne image d'ensemble.
On peut critiquer la lenteur du SoC et du WLAN, et la mémoire n'est pas non plus la plus rapide. Le manque de clarté des mises à jour est difficile, mais le prix comparativement bas de moins de 400 euros doit également être pris en compte, ce qui relativise ces défauts.
L'Oukitel WP33 Pro est un téléphone d'extérieur relativement bon marché avec une grande batterie, un haut-parleur puissant et de grandes qualités dans la nature.
Les performances sont plus élevées avec le Oukitel WP30 Pro de la même société, qui dispose également d'une caméra infrarouge. Beaucoup plus discret, le Samsung Galaxy XCover 6 Pro qui peut facilement être placé sur la table lors d'une réunion d'affaires.
Prix et disponibilité
L'Oukitel WP33 Pro est disponible directement sur auprès du fabricant et coûte environ 285 euros. Cependant, le prix dans le panier d'achat n'est affiché qu'en dollars, vous supportez donc le risque du taux de change.
Oukitel dispose d'entrepôts dans l'UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis, de sorte que les clients de ces régions ne devraient pas avoir à payer de frais d'importation ou de droits de douane. Le fabricant ne veut pas exclure complètement la possibilité d'expédier le produit depuis la Chine sur son site web. Des frais pourraient alors être encourus.
Si vous préférez jouer la carte de la sécurité, vous pouvez également vous procurer le téléphone sur amazon.de, mais à un prix nettement plus élevé, soit un peu moins de 400 euros.
Oukitel WP33 Pro 5G
- 02/06/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.