Test de l'EBL MP500 et panneau solaire 100 W : centrale électrique mobile puissante avec limitation de charge
L'entreprise EBL est encore largement inconnue dans ce pays. Même sur le site web officiel, on cherche en vain le siège de l'entreprise. Lorsqu'on pose la question, il s'avère qu'EBL est une sous-marque de Shenzhen Lepower Electronics Co, une entreprise chinoise basée à Shanghai, qui a racheté EBL. EBL existe depuis 1998 et se concentre sur la production de piles, de batteries rechargeables, de chargeurs et, parce qu'elles s'intègrent si bien, maintenant aussi sur les stations d'alimentation de plus en plus populaires. Le fabricant propose également son premier panneau solaire. Il est facilement pliable et a une puissance maximale de 100 W.
Entre-temps, le fabricant a commencé à vendre ses produits en Allemagne et en Europe, par exemple sur Amazon, où le MP500 peut être commandé pour 499 euros. C'est une raison suffisante pour jeter un coup d'œil sur un ou deux de ses produits, à savoir le panneau solaire pliable de 100 W mentionné ci-dessus ainsi que la centrale MP500.
Nous avons déjà testé des produits similaires de fabricants tels qu'Anker ou Bluetti, ce qui nous permet de faire des comparaisons correspondantes. Nous n'avons pas encore eu l'occasion de tester une centrale électrique d'environ 500 Wh, mais le modèle Anker Powerhouse 521 et la Bluetti EB3A n'ont qu'une puissance de 250 à 300 Wh, tandis que laAnker Powerhouse 555 avec environ 1 000 Wh, nous avons un bon cadre où le MP500 s'insère parfaitement au milieu.
Boîtier et design - Plastique en orange
Extérieurement, nos centrales testées précédemment avaient tendance à avoir un design simple et gris, qui était assoupli par des accents de couleur claire. EBL adopte une approche légèrement différente : le MP500 semble un peu plus coloré et plus grossier grâce à sa couleur orange. Avec sa poignée orange robuste et dépliable, le dispositif de stockage d'énergie ressemble un peu à une radio de chantier robuste. Beaucoup de plastique, des couleurs de signal visibles, stable, un peu rugueux.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Puissance et caractéristiques - MP500 avec 500 W
La centrale électrique
Le MP500 peut supporter une puissance continue de 500 W, avec une pointe de 1 000 W à court terme (à l'allumage) Bluetti EB3A avec 268 Wh produit même 600 W, ce qui n'est peut-être pas optimal pour la petite batterie. Sinon, la puissance continue de la plupart des centrales électriques est à peu près égale à la taille de leur batterie.
En revanche, la puissance d'entrée est décevante : malgré la batterie de 519 Wh, elle ne peut être chargée qu'avec 105 W, qu'elle soit alimentée par le secteur ou par l'énergie solaire. Bien que le MP500 accepte également des panneaux solaires jusqu'à 200 W, à condition qu'ils soient dans la plage de tension de 12 à 26 V, la station d'alimentation ne prend en charge qu'un maximum de 105 W. Le chargement devrait donc prendre plus de temps que chez la concurrence, ce qui est, en revanche, plus doux pour la batterie.
Spécifications | EBL MP500 | Anker 555 | Bluetti EB3A | Anker 521 |
---|---|---|---|---|
Capacité | 519,4 Wh | 1 024 Wh | 268 Wh | 256 Wh |
Puissance continue | 500 W | 1 000 W | 600 W | 200 W |
Puissance de crête | 1 038 W | n/a | 1 200 W | 400 W |
Puissance de charge AC | 100 W | 200 W | Turbo 330 W ; Standard 268 W | 65 W |
Puissance de charge DC/solaire | jusqu'à 200 W (seulement 105 W arrive, 12 - 26 V) | 200 W | 200 W (11 - 28 V ; 8,5 A) | 65 W (11 - 28 V ; 5,5 A) |
Puissance de charge combinée | n.a. | n.a. | 430 W | 65 W |
Connexions | 1x prise AC, 1x USB-C, 3x USB-A, 1x voiture, 1x sortie DC, 1x DC-In, 1x PV-In (XT | 2x prise AC, 3x USB-C, 2x USB-A, 1x voiture, 1x DC-In | 1x prise AC, 2x DC-In, 1x entrée/sortie voiture 12 V 100 W USB-C, 2x USB-A (5 V, 3 A), DC-In, AC-In (prise secteur), Wireless Charging Pad | 1x prise AC, AC/DC-In, 2x USB-A, 1x USB-C, , 1x 12 V voiture |
Poids | 6,8 kg | 13,37 kg | 4,6 kg | 4,34 kg |
Dimensions | 292 x 202 x 194 mm | 350 x 295 x 188 mm | 255 x 180 x 183 mm | 216 x 211,4 x 144 mm |
Prix | 479 € | 1 200 € | 399 € (actuellement 319 €) | 369 € (actuellement 279 €) |
Garantie | 2 ans (panneau 1 an) | 5 ans |
Le panneau solaire EBL ESP100
Le panneau solaire peut être plié une fois, et une fermeture magnétique l'empêche de se déplier. Certains concurrents, comme l'Anker 625 de 100 W, peuvent être pliés plusieurs fois et sont donc un peu plus compacts. Par exemple, le panneau Anker est composé de quatre segments, alors que le panneau EBL n'en a que deux. L'EBL est donc plus longue d'environ 12 cm lorsqu'elle est pliée. Une fois dépliée, l'EBL est plus courte d'environ 16 cm.
Spécifications | EBL ESP-100 | Anchor 625 |
---|---|---|
Puissance | 100 W | 100 W |
Taille pliée | 640 x 536 x 65 mm | 525 × 470 × 85 mm |
Dimensions dépliées | 1 284 x 536 x 45 | 1 446 × 525 × 45 mm |
Poids | 4,5 kg | 5 kg |
Prix | 158 Euro | 370 Euro |
Avec un poids d'environ 4,5 kg, le ESP-100 pèse un peu moins que son concurrent Anker. Une solide poignée de transport se trouve sur le dessus. Des œillets sont présents aux quatre coins pour fixer le panneau solaire
Le panneau solaire d'EBL n'a que deux pieds, alors que celui d'Anker en a trois. Par conséquent, le ESP-100 est plus rapide à déplier et à installer et n'est pas moins stable en raison des deux segments seulement malgré les deux pieds.
Ce qui manque à la plupart des panneaux solaires, y compris l'EBL, c'est un port USB pour brancher directement un appareil USB tel qu'un smartphone sans passer par une station d'alimentation. L'Anker dispose d'un port USB-A femelle pratique, ce qui n'est pas le cas de l'EBL.
Le côté positif est qu'EBL fournit plusieurs adaptateurs et câbles. Les fiches MC4 du panneau peuvent ainsi être branchées sur des ports DC-In ou XT de différentes tailles.
L'énorme différence de prix est également intéressante : Les panneaux pliants sont toujours plus chers que ceux avec un cadre rigide, mais les 369,99 euros pour l'Anker 625 sont déjà élevés. En revanche, le panneau pliable EBL ESP-100 de même puissance ne coûte "que" 157,99 euros, hors frais de port. Cela signifie que pour la même puissance, le panneau Anker est plus de deux fois plus cher !
Connexions - L'UE perd une prise
Dans la version européenne, la station d'alimentation n'a qu'une seule prise de courant, alors que la version internationale en a deux.
L'EBL offre un total de 4 ports USB, dont trois sont de type A et un de type C. Ce dernier fournit jusqu'à 60 W. En même temps, il prend en charge Quick Charge 3. Ce dernier fournit jusqu'à 60 W. En même temps, les ports de type A prennent en charge Quick Charge 3.
Outre les ports CA et USB, il y a également un port voiture qui peut servir d'entrée et de sortie, ainsi que deux sorties CC. Les trois ports produisent 14 V.
L'option de charge sans fil sur le dessus est également excellente, similaire à celle du Bluetti EB3A. Il vous suffit de placer votre smartphone dessus et, s'il est compatible avec la charge sans fil, l'énergie est injectée sans fil dans la batterie du téléphone. Cependant, l'EBL ne fournit que 10 W, tandis que le Bluetti peut fournir 15 W.
Du côté de l'entrée, nous avons le connecteur rond DC-In et un connecteur XT. Par exemple, le panneau solaire peut être alimenté soit par le connecteur XT, soit par le connecteur DC-In.
Affichage - Les informations les plus nécessaires
L'écran est assez petit et n'affiche que les informations les plus nécessaires.
Il s'agit notamment de l'état de la batterie et de l'entrée/sortie de puissance actuelle via les canaux disponibles.
Par exemple, il indique la puissance de charge actuelle ou le nombre de watts actuellement prélevés sur l'une des sorties.
L'écran est activé et éclairé en appuyant sur l'un des boutons, et le rétroéclairage s'éteint automatiquement après quelques secondes avant que l'écran ne s'éteigne un peu plus tard. Lors de la charge, il s'allume automatiquement et affiche la puissance de charge, et bien que le rétroéclairage s'éteigne après quelques secondes, l'affichage lui-même reste activé pendant le processus.
Expérience pratique - Très mobile, mais avec des faiblesses au niveau du chargement
Malgré une capacité environ deux fois supérieure à celle d'un Anker 521 ou Bluetti EB3Al'EBL MP500 n'est pas deux fois plus lourde et ne pèse qu'environ 45 % de plus. Cela vous permet de rester mobile et de le transporter facilement, avec le panneau solaire pliable.
Le MP500 est équipé d'un ventilateur actif qui se déclenche régulièrement en cas de charge élevée, ce qui peut perturber l'atmosphère. Par exemple, lorsque nous regardions un film à l'aide du projecteur, nous avons dû mettre en sourdine deux ventilateurs : celui du projecteur et celui de la centrale électrique.
Le ventilateur semble se mettre en marche à partir d'une certaine puissance de sortie, mais la puissance d'entrée semble être trop faible pour le déclencher.
Scénarios d'utilisation
Le MP500 est utile lorsqu'il s'agit de faire fonctionner des appareils électroniques de petite taille. Les appareils de plus grande taille ou ceux qui consomment beaucoup d'énergie ne devraient pas être utilisés, notamment parce que le ventilateur est une nuisance.
Après avoir branché l'appareil souhaité, la centrale est mise en marche. Si vous appuyez sur l'un des boutons (DC, USB ou AC), les sorties correspondantes sont activées et l'appareil connecté peut consommer de l'énergie.
Mon petit amplificateur de guitare Fender, par exemple, a pu fonctionner sans problème, même sans que le ventilateur ne se mette en marche. La perceuse a également fonctionné, et malgré une consommation relativement élevée, sans ventilateur, notamment parce qu'elle ne fonctionne pas longtemps.
Logiquement, la bouilloire et l'aspirateur n'ont pas fonctionné, car ils consomment tous deux plus de 500 W. Cependant, même dans ce cas, les deux ont démarré brièvement, probablement en raison de la puissance de crête de 1 000 W, mais se sont éteints peu de temps après.
Chargement
Alimentation secteur
Alors que le petit Bluetti EB3A dispose d'une alimentation intégrée et ne nécessite qu'un seul câble d'alimentation, l'EBL MP500 et le Anker 521 sont toutes deux équipées d'un bloc d'alimentation externe. Le bloc d'alimentation de l'EBL a une puissance nominale de 100 W.
Lors de notre test, la puissance de charge était donc d'environ 103 W. C'est un peu plus que l'Anker 521 avec ses 65 W, mais l'EBL a besoin de deux fois plus de capacité pour être chargée. Cela prend également entre 5 et 6 heures.
L'EB3A de Bluetti est exemplaire dans cette catégorie. Le petit power cube d'une capacité deux fois moindre se charge sur le secteur avec 268 W ! La centrale électrique de l'EBL n'arrive pas à suivre.
Panneaux solaires
Il faut l'admettre : En Allemagne, le mois de février n'est guère propice à l'essai d'un panneau solaire. Par conséquent, les déclarations suivantes doivent être prises avec un grain de sel.
Mais, pour être clair : la charge via un panneau de 100 W comme le ESP-100 est plutôt insatisfaisante. Même en cas d'ensoleillement parfait, il faut 5 à 6 heures pour remplir à nouveau la station d'énergie. Malheureusement, il est rare d'avoir plus de 6 heures de soleil parfait, en Allemagne, en dehors des mois d'été, et pas toujours en plein été non plus.
J'ai effectué le test sous un ciel nuageux, mais le soleil brillait légèrement. L'ESP-100 n'a donc produit que 22 W. Il faut donc des jours pour que la centrale soit à nouveau pleine.
Bien sûr, en été, le rendement sera bien meilleur, peut-être 60 à 80 W, mais il semble que la puissance de charge maximale de 105 W pour une centrale électrique d'une capacité de 519 Wh soit tout simplement trop faible, en particulier avec la puissance de charge solaire.
Au moins, j'ai pu connecter deux panneaux solaires en même temps, l'un via la prise ronde DC-In et l'autre sur le port "Anderson". Comme j'avais encore un panneau de 200 W, j'ai pu brancher un panneau de 200 W et un panneau de 100 W en même temps. Ensemble, les deux ont permis d'atteindre un peu moins de 70 W dans mes conditions de test. Mais même avec les deux panneaux, ce qui n'est pas donné à tout le monde, il faudrait encore près de 8 heures pour charger complètement le MP500.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Mobile 500 W(h), mais avec une faible puissance de charge
La Powerstation EBL MP500 offre un bon compromis entre capacité (519 Wh) et mobilité. Elle peut être transportée d'une main et le panneau peut être tenu dans l'autre main, contrairement à des centrales plus lourdes comme l'Anker 757 ou la Bluetti AC200 Max. Elle permet de faire fonctionner un grand nombre d'appareils (jusqu'à 500 W en continu).
Il est un peu ennuyeux que le ventilateur actif se mette en marche et perturbe le paysage, même avec des consommateurs de taille moyenne, à partir de 200 W au plus tard. Cependant, c'est généralement le cas avec d'autres centrales électriques. Nous avons trouvé la faible puissance de charge du MP500 vraiment désavantageuse. Avec seulement 105 W, même la charge sur la prise de courant prend plus de temps. La limitation à 100 W par le biais d'un panneau solaire est vraiment ennuyeuse. Le panneau ESP-100 fait ce qu'il est censé faire, mais un seul panneau de 100 W est trop petit pour une centrale de 519 Wh. Nous souhaiterions à l'avenir une puissance de charge beaucoup plus importante, d'au moins 200 W, voire plus, sinon la charge par l'énergie solaire prendra plus d'une journée même dans des conditions solaires optimales.
L'EBL MP500 est légère, mobile et offre une bonne capacité de 519 Wh pour faire fonctionner de nombreux appareils. Cependant, la puissance de charge générale de 105 W est clairement trop faible.
Prix et disponibilité
Si vous l'achetez directement sur le site EBLofficialla version européenne coûte 475 euros. Sur Amazon, vous payez actuellement 499 euros. L'Anker 521 ou le Bluetti EB3A sont nettement plus chers par rapport à leur capacité.
Le panneau solaire pliable est encore moins cher pour sa catégorie. 158 euros pour 100 W sur le site d'EBL sont au moins en comparaison très bon marché, l'Anker 625 comparable avec 100 W coûte fièrement 370 euros. Vous pouvez également l'acheter sur Amazon où le panneau coûte 199 euros.
Mise à jour: Actuellement, il y a des coupons de réduction significatifs sur Amazon pour les deux produits. Grâce à une réduction de 200 euros sur le MP500, il ne coûte actuellement que 299 au lieu de 499 euros. Le prix du panneau est réduit de 50 euros et ne coûte donc plus que 149 euros sur Amazon. Les liens Amazon ci-dessus mènent aux produits, il suffit de cocher le coupon et la réduction sera déduite au moment du paiement.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.