Test de l'Asus TUF Dash F15 FX517ZR : PC portable avec RTX 3070 mobile et autonomie acceptable

Name: Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Brand: Asus

Commuté.

L'Asus TUF F15 est un ordinateur portable de jeu QHD de milieu de gamme supérieur avec une configuration bien remplie : Le Core i7-12650H, la version GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB de RAM, et 1 de TB SSD. L'écran QHD mat couvre presque entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3. Les noyaux E du processeur Alder Lake peuvent être désactivés.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 07/28/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Asus ne vise pas les performances maximales avec le FX517ZR, mais plutôt des dimensions compactes et un poids réduit. Cela nécessite une configuration adaptée : LeCore-i7-12650H et le processeurGeForce RTX 3070 pour ordinateur portable (TGP : 105 watts) sont des matériels solides appartenant au milieu de gamme supérieur, mais ils ne figurent pas parmi les plus performants. L'ordinateur portable de 2 kg est en concurrence avec des ordinateurs portables conceptuellement comparables comme le Razer Blade 15 Base Modelet le MSI Delta 15. Le groupe plus large de concurrents comprend des ordinateurs portables comme le Acer Nitro 5 AN515-58et le HP Omen 16

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1290 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 105 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR5 4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Écran

15.60 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPP, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, AdaptiveSync, brillant: non, 165 Hz

Carte mère

Intel Alder Lake-P PCH

Disque dur

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, 1024 Go

, 2x M.2 2280, 875 Go libres

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined headset port, TPM 2.0

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.7 x 354 x 251

Batterie

76 Wh, 4820 mAh Lithium-Polymère

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Mois Garantie

Poids

1.952 kg, Alimentation: 477 g

Prix

1 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.8 % v7 ^(old)	07/22	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
84 % v7 ^(old)	06/22	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	2560x1440
85.5 % v7 ^(old)	05/22	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
82.9 % v7 ^(old)	10/21	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
85.5 % v7 ^(old)	03/21	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Mallette - L'ordinateur portable de jeu ne pèse que 2 kg

Le châssis du F15 ne présente pas de couleurs accrocheuses, à l'exception du petit pied rouge sur le dessous de l'appareil. Sinon, le noir mat (couvercle, capot supérieur) et le gris mat (capot inférieur) dominent. Pour le boîtier, Asus utilise un mélange de matériaux en plastique (unité de base) et en aluminium (dos du couvercle). La batterie est fermement intégrée dans l'appareil (vissée, pas collée). Vous pouvez accéder aux internes après avoir retiré le couvercle inférieur.

L'ordinateur portable ne révèle aucun défaut de fabrication. Les dimensions de l'espace sont correctes, et aucune protubérance matérielle n'est détectée. L'unité de base et le couvercle peuvent être un peu tordus - mais l'ensemble reste dans les limites. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en position, tandis que l'angle d'ouverture maximal est d'environ 130 degrés. Il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main.

Le site MSI Delta 15et l'ordinateur portable Asus sont les appareils les plus légers de la comparaison. Le siteRazer Blade 15 est en tête en termes de dimensions : C'est l'ordinateur portable le plus compact

Comparaison des tailles

HP Omen 16-b1090ng Acer Nitro 5 AN515-58-72QR MSI Delta 15 A5EFK Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Connectivité - Le FX517 est équipé de Thunderbolt 4

La TUF dispose de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 1) et de deux ports USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Ces derniers prennent en charge DisplayPort via USB-C, tandis que seul le port USB 3.2 Gen 2 offre Power Delivery. L'ordinateur portable dispose d'un total de trois sorties vidéo (2x DP, 1x HDMI). En outre, il y a une prise audio combinée, un port Gigabit Ethernet et un emplacement pour un verrou de câble. L'ordinateur Asus ne dispose pas de lecteur de carte mémoire.

L'emplacement des ports n'est pas optimal. Asus entasse presque tous les ports dans la zone avant du côté gauche du boîtier. Un ou deux ports auraient dû être placés sur le côté droit du boîtier.

Côté gauche : Alimentation, Gigabit Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C ; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio

Côté droit : USB 3.2 Gen 1 (USB-A), fente de verrouillage du câble

Communication

Les taux de transfert Wi-Fi déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils Wi-Fi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) sont excellents et correspondent aux capacités de la puce Wi-Fi (Intel AX201 ; 802.11ax). Les connexions au réseau filaire sont assurées par une puce Gigabit Ethernet (Intel I219-LM)

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77)	1413 MBit/s -14%
Moyenne de la classe Gaming (680 - 1890, n=147, 2 dernières années)	1397 MBit/s -15%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72)	1276 MBit/s -6%
Moyenne de la classe Gaming (469 - 1843, n=147, 2 dernières années)	1228 MBit/s -10%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1520 (1485^min - 1556^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1603 (1249^min - 1664^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

La webcam (0,9 MP) génère des images dans une résolution maximale de 1 280x720 pixels. La précision des couleurs n'est pas la meilleure : Les couleurs s'écartent de la cible. L'appareil photo ne dispose pas d'un obturateur mécanique

ColorChecker Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 12.15 ∆E min: 4.94 - max: 17.56 ∆E

Accessoires

Hormis les documents habituels (guide de démarrage rapide, informations sur la garantie), aucun autre accessoire n'est fourni avec l'ordinateur portable

Maintenance

L'intérieur de l'ordinateur portable est accessible après avoir retiré le couvercle inférieur. Une fois que toutes les vis situées sur la face inférieure de l'appareil ont été desserrées, les supports de maintien du couvercle inférieur peuvent être retirés à l'aide d'une spatule plate. Mais attention : Les supports sont assez serrés. Vous pouvez alors accéder au SSD (PCIe 3, M.2 2280), au deuxième emplacement SSD (M.2 2280), au module Wi-Fi, à la batterie, à la RAM, aux haut-parleurs et aux ventilateurs

Le matériel à l'intérieur de l'Asus TUF Dash F15

Garantie

Asus fournit le F15 avec une garantie de deux ans. Une extension de trois ans coûte environ 129 euros (~$132)

Dispositifs de saisie - TUF Dash avec rétro-éclairage monochrome

Clavier

Le clavier du F15 est constitué de touches concaves pour la plupart. Quelques touches (par exemple, Enter, Shift) sont plates. Elles offrent toutes une course moyenne et un point de pression clair. Quant à la disposition des touches, elle ne peut pas nécessairement être qualifiée d'optimale : Les petites touches fléchées et la touche "Entrée" à une seule ligne méritent d'être mentionnées. La résistance offerte par les touches est acceptable. Le clavier oscille un peu pendant la frappe. Cela ne s'est toutefois pas avéré gênant. Le rétroéclairage à trois niveaux (monochrome, blanc) est contrôlé par deux touches de fonction. Dans l'ensemble, Asus livre ici un clavier qui convient à une utilisation quotidienne

Pavé tactile

Un ClickPad multitouch (environ 13 x 7,7 cm) sert de remplacement à la souris. Sa surface lisse permet aux doigts de glisser facilement dessus. Il réagit également aux entrées dans les coins. Le pad a une course courte et un point de pression clair

Affichage - Réactif, mais trop faible

Si le contraste (1 144:1) de l'écran mat de 15,6 pouces (2 560x1 440 pixels) atteint l'objectif (> 1 000:1), sa luminosité maximale (266,2 cd/m²) est trop faible. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes. La dalle 165 Hz offre des temps de réponse rapides. Le scintillement PWM n'a pas été détecté.

L'écran prend en charge la technologie AdaptiveSync. Cela signifie que les taux de rafraîchissement de l'écran et du GPU sont ajustés dynamiquement l'un par rapport à l'autre. L'objectif est de créer une image aussi fluide que possible, notamment dans les jeux vidéo.


265 cd/m²	267 cd/m²	264 cd/m²
249 cd/m²	286 cd/m²	250 cd/m²
271 cd/m²	283 cd/m²	261 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE CQ NE156QHM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 286 cd/m² (Nits) Moyenne: 266.2 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 286 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	-15%	-18%	-22%
Display P3 Coverage	98.4	95.6 -3%	71 -28%	66.5 -32%	64.3 -35%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	97.9 -2%	97.8 -2%	91.8 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.9	85.2 -1%	73.3 -15%	67.6 -21%	65.5 -24%
Response Times		-95%	-80%	-70%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.4, 3.2)	15.7 ?(7.5, 8.2) -180%	14.5 ?(7.2, 7.3) -159%	12.8 ?(6.8, 6) -129%	8.8 ?(4.4, 4.4) -57%
Response Time Black / White *	9.4 ?(5, 4.4)	10.2 ?(6.1, 4.1) -9%	9.4 ?(4.4, 5) -0%	10.4 ?(5.2, 5.2) -11%	10 ?(5.6, 4.4) -6%
PWM Frequency				23580 ?(22)	1000 ?(99)
Screen		-20%	-45%	-27%	-55%
Brightness middle	286	332 16%	335 17%	291 2%	317.2 11%
Brightness	266	303 14%	319 20%	266 0%	306 15%
Brightness Distribution	87	86 -1%	90 3%	88 1%	89 2%
Black Level *	0.25	0.29 -16%	0.28 -12%	0.36 -44%	0.31 -24%
Contrast	1144	1145 0%	1196 5%	808 -29%	1023 -11%
Colorchecker dE 2000 *	2.14	3.61 -69%	4.38 -105%	2.98 -39%	4.37 -104%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.22	7.71 -48%	9.48 -82%	7.59 -45%	6.62 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.67	0.59 12%	1.33 -99%	0.91 -36%	2.67 -299%
Greyscale dE 2000 *	2.8	5.2 -86%	7 -150%	4.2 -50%	4.5 -61%
Gamma	2.23 ^99%	2.155 ^102%	2.103 ^105%	2.293 ^96%	2.4 ^92%
CCT	7092 ^92%	6724 ^97%	6244 ^104%	7624 ^85%	7418 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					59.2
Color Space (Percent of sRGB)					91.4
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-39% / -27%	-47% / -43%	-38% / -31%	-36% / -45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présente une bonne reproduction des couleurs dès la sortie de la boîte. L'objectif (DeltaE < 3) est atteint avec une valeur de 2,14. Cet écart de couleur mineur n'est pas perceptible pour les spectateurs. L'étalonnage apporte des améliorations significatives : Les niveaux de gris sont affichés de manière plus équilibrée et l'écart de couleur tombe à 0,67. L'écran peut reproduire presque intégralement les espaces colorimétriques sRGB (99,9 %) et DCI-P3 (98 %), tandis que l'espace colorimétrique AdobeRGB est reproduit à 86 %.

Remarque : le profil de couleur fourni modifie la reproduction des couleurs pour correspondre à notre étalonnage.

CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
9.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5 ms hausse
9.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2.4 ms hausse
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS à angle de vision stable est lisible dans toutes les positions. La lecture du contenu de l'écran en extérieur est possible lorsque le soleil ne brille pas trop fort

Performances - L'Asus F15 est doté d'un matériel solide de milieu de gamme

Avec le TUF Dash F15, Asus dispose d'un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces qui permet d'afficher tous les jeux modernes à l'écran

Conditions d'essai

L'ordinateur portable dispose de trois profils de performance spécifiques au fabricant ("Quiet", "Balanced", "Turbo"), entre lesquels vous pouvez basculer via la combinaison de touches "Fn" + "F5". Le profil "Turbo" ne peut être utilisé que lorsque l'appareil est branché. Les tests de batterie ont été effectués à l'aide du profil "Quiet", et les benchmarks ont été réalisés à l'aide du profil "Balanced" (souvent aussi appelé "Performance" selon la version ou l'état de la mise à jour)

	Turbo	Équilibré	Silencieux
Limite de puissance 1	90 watts	80 watts	45 watts
Limite de puissance 2	115 watts	100 watts	60 watts

Le centre de contrôle principal préinstallé de l'ordinateur portable ("Armoury Crate") permet aux utilisateurs de créer leurs propres profils ("Manual"). Cela permet de régler individuellement les limites de puissance du CPU et le Dynamic Boost du GPU. L'overclocking du GPU et de la mémoire graphique serait également possible.

Processeur

Le siteCore-i7-12650H (Alder Lake) est composé de six cœurs de performance (Hyper-Threading, 2,3 à 4,7 GHz) et de quatre cœurs d'efficacité (non Hyper-Threading, 1,7 à 3,5 GHz). Il en résulte un total de 16 cœurs logiques de CPU

Le profil de performance "Balanced" fournit des vitesses qui se situent à l'avant de la gamme Turbo pendant le test multithread CB15 (cœurs P : 3,6 à 3,7 GHz, cœurs E : 3 à 3,1 GHz). Le test mono-fil est traité à des fréquences d'horloge élevées (P-cores : 4,1 à 4,6 GHz, E-cores : 3,5 GHz). Sur batterie, les fréquences d'horloge monofil (P-cores : 3,2 à 4,5 GHz, E-cores : 3 à 3,5 GHz) sont à un niveau similaire, tandis que les fréquences d'horloge multifil (P-cores : 2,7 GHz, E-cores : 2,4) sont inférieures.

L'ordinateur portable permet de désactiver complètement les E-cores (nous y reviendrons plus tard). Pour cette raison, nous avons également effectué quelques benchmarks dans cet état. Les résultats se trouvent dans les tableaux de comparaison.

Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant en boucle le test multithread du benchmark Cinebench R15. Les fréquences d'horloge élevées peuvent être maintenues sur de plus longues périodes. Le profil "Turbo" assure un développement plus fluide des performances à un niveau légèrement supérieur.

Cinebench R15 Multi endurance test

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Turbo: Ø2146 (2123.03-2175.11)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Leise: Ø1737 (1693.84-1862.98)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; P-Cores only, Turbo: Ø1725 (1703.29-1779.44)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)

Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15

Fréquences d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15 (Turbo)

Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (Quiet)

Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (P-cores uniquement, Turbo)

CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	86.1 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	76.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	73 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	70.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	69.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	64.4 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	62.1 pt
Moyenne Intel Core i7-12650H	62.1 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	60.6 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	38.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années)	22015 Points +62%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	14009 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	12326 Points -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	11746 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	11624 Points -14%
Moyenne Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14)	11525 Points -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5388 (5332.81^min - 5388.31^max) Points -60%
Single Core
Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=188, 2 dernières années)	1894 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1794 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1779 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1765 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14)	1722 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1449 Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1213 Points -33%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=186, 2 dernières années)	8361 Points +55%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5404 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	4772 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	4529 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	4469 Points -17%
Moyenne Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14)	4459 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	2181 Points -60%
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=186, 2 dernières années)	727 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	690 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	682 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	674 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14)	664 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	473 Points -32%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=193, 2 dernières années)	3441 Points +59%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	2175 (2126.19^min - 2175.45^max) Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	2093 (2068.68^min - 2093.36^max) Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1863 (1703.14^min - 1862.98^max) Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1779 Points -18%
Moyenne Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14)	1770 Points -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	897 (861.83^min - 897.48^max) Points -58%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=190, 2 dernières années)	278 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	255 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	253 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14)	245 Points -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	198 Points -24%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	523 Seconds * -124%
Moyenne Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15)	300 Seconds * -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	279 Seconds * -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	277 Seconds * -19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	241 Seconds * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	222 Seconds * +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +22%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=181, 2 dernières années)	169.1 Seconds * +27%

7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=185, 2 dernières années)	85859 MIPS +51%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	58794 MIPS +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	58752 MIPS +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	49717 MIPS -12%
Moyenne Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14)	46612 MIPS -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	44296 MIPS -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	29312 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=185, 2 dernières années)	6320 MIPS +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5795 MIPS 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	5737 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14)	5635 MIPS -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	5485 MIPS -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	5403 MIPS -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5159 MIPS -11%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=186, 2 dernières années)	15118 Points +35%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	11284 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16)	9797 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	9566 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	8803 Points -21%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	8689 Points -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5732 Points -49%
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=186, 2 dernières années)	1898 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1784 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1783 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16)	1743 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1719 Points -3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1561 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1270 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=185, 2 dernières années)	23.6 fps +42%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	16.8 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	14.4 fps -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	14.2 fps -14%
Moyenne Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16)	13.8 fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	7.71 fps -54%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	52.9 s * -33%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	48.2 s * -21%
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=182, 2 dernières années)	48.2 s * -21%
Moyenne Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14)	42.9 s * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	42.2 s * -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	41.9 s * -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	40.7 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	0.615 sec * -34%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	0.4969 sec * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	0.4792 sec * -4%
Moyenne Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14)	0.478 sec * -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	0.4633 sec * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	0.4584 sec * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +2%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, 2 dernières années)	0.4364 sec * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

18053

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

49328

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8903

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.15 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

151.58 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2159 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

261 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198.4 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

696 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5388 Points

Cinebench R23 Single Core

1808 Points

Cinebench R23 Multi Core

13577 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	98.4 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	77.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.4 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54.9 pt
Moyenne Intel Core i7-12650H	54.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=182, 2 dernières années)	21996 KRay/s +57%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	14974 KRay/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	14049 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	13210 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	12048 KRay/s -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	11874 KRay/s -15%
Moyenne Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14)	10778 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8562 KRay/s -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=182, 2 dernières années)	107132 Points +51%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	94860 Points +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	71755 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	70745 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	63453 Points -10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	58828 Points -17%
Moyenne Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14)	55072 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40112 Points -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -49%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=182, 2 dernières années)	4927 MB/s +65%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	3235 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2995 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	2992 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	2982 MB/s 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	2632 MB/s -12%
Moyenne Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14)	2392 MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	2347 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=182, 2 dernières années)	117304 Points +31%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	103065 Points +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	98607 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	89537 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	89292 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	84346 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14)	77353 Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	69926 Points -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=182, 2 dernières années)	13306 Points +52%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	12577 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9902 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8726 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	8725 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	7993 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	7324 Points -16%
Moyenne Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14)	7255 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=182, 2 dernières années)	53901 Points +61%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	52448 Points +57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	35058 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	33385 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	28912 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	28534 Points -15%
Moyenne Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14)	26632 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	128205 MB/s +92%
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=182, 2 dernières années)	109375 MB/s +63%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	67208 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	66930 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	60972 MB/s -9%
Moyenne Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14)	59831 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58696 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	53122 MB/s -21%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=182, 2 dernières années)	1372 MB/s +56%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1078 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	881 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	873 MB/s -1%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	825 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	775 MB/s -12%
Moyenne Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14)	700 MB/s -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	657 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=182, 2 dernières années)	11845 KRay/s +56%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	7880 KRay/s +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	7715 KRay/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	7606 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	6603 KRay/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	6499 KRay/s -15%
Moyenne Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14)	5885 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5011 KRay/s -34%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -41%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +17%
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=183, 2 dernières années)	40439 MPixel/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	35020 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	34979 MPixel/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	34534 MPixel/s -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	32133 MPixel/s -8%
Moyenne Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14)	31632 MPixel/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	20495 MPixel/s -41%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	20367 MPixel/s -42%

Performance du système

Le système fonctionne bien et en douceur. Le matériel intégré fournit une puissance de calcul suffisante pour les applications exigeantes comme le rendu, le montage vidéo et les jeux. Cela s'accompagne de bons résultats dans PCMark. Les taux de transfert de la RAM sont normaux pour une mémoire DDR5-4800

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années)	7817 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	7772 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6854 - 7772, n=2)	7313 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6378 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années)	10832 Points +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10707 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10028 - 10707, n=2)	10368 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10144 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10187 Points +7%
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années)	9912 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9505 - 10187, n=2)	9846 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8281 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années)	12183 Points +33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	11679 Points +27%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points +17%
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9169 - 11679, n=2)	10424 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8381 Points -9%

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=143, 2 dernières années)	1912 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1715 - 1811, n=2)	1763 Points -3%

CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=143, 2 dernières années)	1811 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1645 - 1720, n=2)	1683 Points -2%

CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=143, 2 dernières années)	2101 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1854 - 1987, n=2)	1921 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=143, 2 dernières années)	1709 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1538 - 1598, n=2)	1568 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5109 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6882 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6110 points
PCMark 10 Score		6854 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=182, 2 dernières années)	65752 MB/s +26%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	63110 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	52708 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	52186 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14)	51052 MB/s -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	50929 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	42783 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	41209 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=182, 2 dernières années)	69626 MB/s +17%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	66496 MB/s +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	59656 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	57978 MB/s -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	56095 MB/s -6%
Moyenne Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14)	55861 MB/s -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	46425 MB/s -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	45184 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=182, 2 dernières années)	67472 MB/s +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	64272 MB/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	58740 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58658 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	58535 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14)	53407 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	44759 MB/s -24%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	43507 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	98.6 ns * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	95.3 ns *
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=182, 2 dernières années)	94.1 ns * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	93.5 ns * +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	90.1 ns * +5%
Moyenne Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14)	83.6 ns * +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	77.4 ns * +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Notre test de contrôle de latence standardisé (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 à forte charge) n'a pas révélé d'irrégularités en termes de latences DPC. Le système semble être adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient cependant conduire à des améliorations ou à une dégradation des performances

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -617%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * -50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * -38%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Asus a équipé le F15 d'un SSD de 1 To (PCIe 3, M.2 2280) de Samsung qui offre de bons taux de transfert. Cependant, il ne fait pas partie des meilleurs SSD. L'ordinateur portable offre de l'espace pour un deuxième SSD

Il y a de la place pour un deuxième SSD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3156 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2061 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2115 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1619 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.02 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 198.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92 pt
Moyenne de la classe Gaming	84.9 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	81.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	52 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	51.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	46.3 pt
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +120%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s +86%
Moyenne de la classe Gaming (1319 - 7045, n=164, 2 dernières années)	3478 MB/s +65%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1788 - 2111, n=3)	1923 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1725 (1705.77^min - 1725.33^max) MB/s -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1174 (1165.36^min - 1173.99^max) MB/s -44%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +159%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s +137%
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=164, 2 dernières années)	3831 MB/s +125%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1923 (1903.58^min - 1922.81^max) MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1536 - 1705, n=3)	1597 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1424 (1322.88^min - 1423.97^max) MB/s -16%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +121%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s +115%
Moyenne de la classe Gaming (2594 - 16089, n=164, 2 dernières années)	6319 MB/s +103%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2841 - 3111, n=3)	2940 MB/s -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2896 (2755.6^min - 2896.46^max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2138 (1985.18^min - 2137.96^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +171%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +162%
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=164, 2 dernières années)	4867 MB/s +144%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2727 (2698.62^min - 2726.93^max) MB/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1995 (1975.76^min - 1995.02^max) MB/s 0%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1615 - 1998, n=3)	1747 MB/s -13%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s +26%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=164, 2 dernières années)	65.9 MB/s +8%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	61.6 (60.56^min - 61.57^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -9%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (40.5 - 61.2, n=3)	52.1 MB/s -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.5 (45.42^min - 45.51^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +18%
Moyenne de la classe Gaming (78 - 397, n=164, 2 dernières années)	224 MB/s +10%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	146 (144.71^min - 145.58^max) MB/s -28%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.1 - 203, n=3)	139.3 MB/s -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	113 (111.76^min - 112.63^max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +141%
Moyenne de la classe Gaming (417 - 6172, n=164, 2 dernières années)	2589 MB/s +106%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1151 (1148.11^min - 1150.55^max) MB/s -9%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (595 - 1258, n=3)	996 MB/s -21%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	968 (955.25^min - 967.56^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s +145%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2146 (2000.31^min - 2145.93^max) MB/s +130%
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=164, 2 dernières années)	2144 MB/s +130%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1253 (1233.34^min - 1253.02^max) MB/s +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -37%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (333 - 934, n=3)	560 MB/s -40%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +87%
Moyenne de la classe Gaming (2271 - 13854, n=155, 2 dernières années)	6759 Points +74%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points +54%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5015 Points +29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2863 - 3891, n=3)	3318 Points -15%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3233 Points -17%
Score Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points +76%
Moyenne de la classe Gaming (776 - 4721, n=155, 2 dernières années)	2451 Points +49%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points +21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1890 Points +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (997 - 1643, n=3)	1314 Points -20%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1158 Points -30%
Score Write
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=155, 2 dernières années)	3117 Points +116%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points +115%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points +106%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2170 Points +51%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1478 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1287 - 1440, n=3)	1377 Points -4%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +100%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s +93%
Moyenne de la classe Gaming (2260 - 12763, n=155, 2 dernières années)	4958 MB/s +77%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2502 - 2797, n=3)	2624 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2401 MB/s -14%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2023 MB/s -28%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +112%
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=155, 2 dernières années)	3780 MB/s +92%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s +35%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2087 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1836 MB/s -7%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1262 - 1969, n=3)	1517 MB/s -23%
4K Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +44%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s +29%
Moyenne de la classe Gaming (27.8 - 112.1, n=155, 2 dernières années)	65 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	56.4 MB/s -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.58 MB/s -13%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (37.3 - 57.3, n=3)	48.6 MB/s -15%
4K Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +39%
Moyenne de la classe Gaming (108.8 - 512, n=155, 2 dernières années)	212 MB/s +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.6 - 177.3, n=3)	144.6 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	130.2 MB/s -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	98.8 MB/s -44%
4K-64 Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s +72%
Moyenne de la classe Gaming (451 - 3475, n=155, 2 dernières années)	1885 MB/s +44%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1601 MB/s +23%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (689 - 1306, n=3)	1003 MB/s -23%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	899 MB/s -31%
4K-64 Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s +142%
Moyenne de la classe Gaming (277 - 5909, n=155, 2 dernières années)	2530 MB/s +137%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s +120%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1862 MB/s +75%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1164 MB/s +9%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1061 - 1116, n=3)	1081 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms *
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.079 - 0.11, n=3)	0.09967 ms * +9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.096 ms * +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * +32%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.06 ms * +45%
Moyenne de la classe Gaming (0.016 - 0.379, n=154, 2 dernières années)	0.05545 ms * +50%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +59%
Access Time Write
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.11 ms * -424%
Moyenne de la classe Gaming (0.011 - 1.028, n=155, 2 dernières années)	0.04715 ms * -125%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.031 ms * -48%
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.021 - 0.038, n=3)	0.02767 ms * -32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Carte graphique

Les performances réelles d'un GPU RTX 3000 dépendront de quelques facteurs : Le refroidissement, la configuration de la mémoire, et le TGP maximal qu'un fabricant d'ordinateurs portables a choisi dans les limites définies par Nvidia. Asus a accordé leGeForce Ordinateur portable RTX 3070intégré un TGP maximum de 105 watts (80 watts + 25 watts de Dynamic Boost). Le GPU a accès à la mémoire graphique rapide GDDR6 (8 192 Mo).

Un TGP situé à l'extrémité inférieure des limites ne permet pas d'obtenir des performances maximales : Les résultats du benchmark sont inférieurs (mode Optimus) à la moyenne de la RTX 3070 déterminée jusqu'à présent, ou juste au-dessus (mode dGPU). Le TGP est pleinement exploité lors d'une sortie d'image directe via le GPU GeForce - on peut le constater dans notre test The Witcher 3.

La commutation entre le mode Optimus ("MSHybrid") et le mode dGPU ("Separate GPU") se fait par un clic de souris dans le logiciel Armoury Crate (page d'accueil, section configuration du système). L'ordinateur portable doit toujours être redémarré. Asus utilise un commutateur MUX - Advanced Optimus n'est pas pris en charge. Pour éviter toute confusion : Contrairement à d'autres solutions dGPU, l'iGPU n'est pas désactivé en mode dGPU, et il est toujours répertorié dans le gestionnaire de périphériques

Seule une petite section du logiciel Armoury Crate indique si le mode Optimus ("MSHybrid") ou le mode dGPU ("Separate GPU") est actif.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	100 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	80.5 pt
MSI Delta 15 A5EFK ^-1! AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	79 pt
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	76.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	72.7 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	71.4 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	65.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	63 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	59 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=182, 2 dernières années)	43982 Points +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	36842 Points +29%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34141 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	33497 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	33079 Points +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	30167 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	26286 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=193, 2 dernières années)	31524 Points +45%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	28399 Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27447 Points +26%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25891 Points +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	25090 Points +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	22972 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	20155 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=188, 2 dernières années)	13169 Points +67%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10356 Points +31%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points +27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	9469 Points +20%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	9323 Points +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	8142 Points +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7897 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming (984 - 14592, n=111, 2 dernières années)	8812 Points +72%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6393 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6090 Points +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	5650 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	5091 Points 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	4614 Points -10%

V-Ray 5 Benchmark: GPU RTX | GPU CUDA | CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU | CPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score

V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Moyenne de la classe Gaming (171 - 3824, n=111, 2 dernières années)	2212 mpaths +58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1469 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1448 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1429 mpaths +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 1764, n=24)	1405 mpaths 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1401 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1334 mpaths -5%

V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Moyenne de la classe Gaming (120 - 2797, n=113, 2 dernières années)	1589 mpaths +46%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1214 mpaths +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1163 mpaths +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1149 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1092 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1062 mpaths -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (164 - 1283, n=22)	1047 mpaths -4%

V-Ray 5 Benchmark / CPU
Moyenne de la classe Gaming (3562 - 26944, n=115, 2 dernières années)	15230 mpaths +57%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	10072 mpaths +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	9984 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	9821 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	9694 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	8452 mpaths -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1690 - 12106, n=31)	8303 mpaths -14%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (5.0.1)	4533 mpaths -53%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Moyenne de la classe Gaming (54 - 1334, n=151, 2 dernières années)	714 mpaths +73%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 533, n=47)	445 mpaths +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	413 mpaths
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	405 mpaths -2%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	399 mpaths -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	393 mpaths -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	366 mpaths -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	77 mpaths -81%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Moyenne de la classe Gaming (5413 - 37629, n=151, 2 dernières années)	21560 ksamples +44%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	18763 ksamples +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	16639 ksamples +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	15217 ksamples +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	15102 ksamples +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	14943 ksamples
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	13602 ksamples -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	13003 ksamples -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2741 - 18570, n=47)	12313 ksamples -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	6787 ksamples -55%

Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Moyenne de la classe Gaming (5039 - 237138, n=188, 2 dernières années)	127929 Points +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	123067 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	109659 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	109025 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Turbo)	107476 Points +1%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	107175 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	106184 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5732 - 125874, n=52)	101444 Points -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	94832 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	80400 Points -24%

3DMark 06 Standard Score		47705 points
3DMark 11 Performance		26776 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		58266 points
3DMark Fire Strike Score		19730 points
3DMark Time Spy Score		8210 points
Aide

... en comparaison

Problèmes de DRM lors de l'utilisation de jeux ? Désactiver les E-cores

Lors du lancement de la plate-forme Alder Lake, des problèmes liés aux mécanismes de gestion des droits numériques (DRM) de plusieurs jeux ont été connus : le logiciel DRM pouvait reconnaître les noyaux E de l'unité centrale comme un autre système et refuser ainsi de lancer le jeu. À l'heure actuelle, ces problèmes devraient avoir été corrigés dans une large mesure par diverses mises à jour.

Si ce n'est pas le cas pour un certain jeu, l'ordinateur portable Asus offre une solution : Ne pas utiliser les E-cores. Pour ce faire, il suffit de cliquer sur le bouton "Legacy DRM Compatibility" dans Armoury Crate. Les cœurs restent actifs, mais ils ne sont pas utilisés.

Le BIOS de l'appareil offre une autre option : Une désactivation complète des E-cores. Tout ce qui est compris entre 0 et 4 cœurs peut être choisi ici. Si tous les E-cores sont désactivés, le bouton "Legacy Device DRM Compatibility" disparaît du logiciel Armoury Crate.

Performances de jeu

Le matériel peut gérer les jeux en QHD avec des paramètres élevés à maximaux. Les taux d'images sont inférieurs à la moyenne de la RTX 3070. Une sortie d'image directe via le GPU GeForce conduit à des taux plus élevés

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=161, 2 dernières années)	129 fps +49%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	98.4 (31.1^min, 40^P0.1, 67^P1) fps +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.7 (83^min) fps +13%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	95.4 (79^min) fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min) fps -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	77.2 (6.67^min, 21^P0.1, 41.7^P1) fps -11%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming (65.1 - 220, n=186, 2 dernières années)	151.3 fps +37%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.2 (127.1^min) fps +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	145 (123.5^min) fps +31%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.8 (112.5^min) fps +15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	117.8 (99.1^min) fps +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	112 (93.8^min) fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.5 fps +12%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 166.2, n=193, 2 dernières années)	108.5 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	106.5 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	91.3 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=181, 2 dernières années)	120.3 fps +40%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.6 (59^min) fps +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	97.6 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	88.3 fps +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	83.8 (55^min) fps -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	78.2 fps -9%
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (32.5 - 169.2, n=132, 2 dernières années)	104.7 fps +61%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	72.6 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	70.1 fps +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25)	67.3 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	65.1 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	57.9 fps -11%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (36.9 - 160.6, n=111, 2 dernières années)	107.1 fps +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	85.8 (7.38^min, 55.6^P1) fps +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19)	82.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.8 (30.2^min, 58.8^P1) fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 (18.7^min, 52.6^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	72.7 (12^min, 47.6^P1) fps -9%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années)	113.9 fps +10%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	104.2 (6.61^min, 58.8^P1) fps 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 (14^min, 62.5^P1) fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	86.6 (40.5^min, 62.5^P1) fps -17%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	86.2 (5.88^min, 55.6^P1) fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1) fps -19%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming (52.8 - 322, n=122, 2 dernières années)	190.7 fps +69%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	136.7 (20^min, 96.9^P1) fps +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	126.3 (48.9^min, 101.3^P1) fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18)	121.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	112.9 (55.3^min, 93.3^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	110.7 (53.6^min, 85.9^P1) fps -2%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=177, 2 dernières années)	230 fps +52%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	173.5 (52.5^min, 132.8^P1) fps +15%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M (1.47.22.14 D3D12)	170 (114^min, 127^P1) fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	149.1 (58.5^min, 103.6^P1) fps -2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1) fps -7%

F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (74.3 - 204, n=12, 2 dernières années)	133.5 fps +80%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	84.8 (72^min, 68^P1) fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 90.2, n=11)	82.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	82.6 (71^min, 58^P1) fps +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	74.1 (60^min, 56^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	68.7 (60^min, 53^P1) fps -7%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=16, 2 dernières années)	145.2 fps +48%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	106.2 (92^min, 77^P1) fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	100.6 (85^min, 63^P1) fps +3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	100 (84^min) fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	98.1 (84^min, 75^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	89.6 (73^min, 66^P1) fps -9%

Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (71 - 194, n=80, 2 dernières années)	119.6 fps +48%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18)	91.2 fps +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	91 (75^min) fps +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81 (72^min) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	77 (55^min) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=100, 2 dernières années)	131.2 fps +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	120 (105^min) fps +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	91 (75^min) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (67^min) fps -12%

Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming (22.3 - 189.4, n=47, 2 dernières années)	123.1 fps +51%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.8 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.5 - 96, n=4)	89 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 fps
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming (45.3 - 137.8, n=41, 2 dernières années)	93.4 fps +63%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62.4 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.2 - 66.1, n=3)	61.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57.2 fps

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming (16.7 - 159.7, n=67, 2 dernières années)	94.4 fps +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.5 - 93, n=8)	75.3 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.6 (32.9^min) fps
2560x1440 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming (37.7 - 116, n=56, 2 dernières années)	69.6 fps +59%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (43.5 - 49.5, n=7)	46.4 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43.8 (30.3^min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Moyenne de la classe Gaming (19.1 - 74, n=25, 2 dernières années)	49 fps +57%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (28.6 - 35.4, n=5)	31.7 fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	31.2 (21.5^min) fps

Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. Une baisse des taux d'images n'a pas été constatée

The Witcher 3 FPS diagram

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Leise: Ø66.7 (55-87)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; dGPU, Turbo: Ø93.3 (87-98)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.4 (70-81)

Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3

Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3 (dGPU, Turbo)

Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3 (Quiet)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD
GTA V (2015)	186.9	182.8	165.3	104	79.7
The Witcher 3 (2015)	289	169.6	148	86.7
Dota 2 Reborn (2015)	164.1	152.8	142.7	110.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	158.6	110.5	85.7		65.1
X-Plane 11.11 (2018)	141.2	125.2	100.2
Far Cry 5 (2018)	133	116	111	104	81
Strange Brigade (2018)	373	203	171.5	151.5	112.9
F1 2021 (2021)	298	210	178.7	98.1	74.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	117.5	100.1	81.3	68.6	43.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	174.7	142.9	103.4	81.5	57.2

Émissions - Le FX517Z ne génère pas de bruit excessif

Émissions sonores

Les deux ventilateurs n'émettent que peu de bruit en utilisation quotidienne (bureau, Internet). Ils restent même parfois immobiles. Cependant, les choses deviennent assez bruyantes à pleine charge avec des niveaux de pression sonore maximum de 49 dB(A) (test de stress) et 47 dB(A) (notre test The Witcher 3 ), respectivement. Cela dit, le FX517 reste en dessous des valeurs de la plupart de ses concurrents. Dans l'ensemble, le bruit généré est supportable. Le développement du bruit sous charge peut être réduit en utilisant le profil "Quiet" - au détriment des performances.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		26 / 32 / 33 dB(A)
Fortement sollicité		48 / 49 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		-1%	-6%	-2%	9%
off / environment *	26	26 -0%	26 -0%	25 4%	25.3 3%
Idle Minimum *	26	26 -0%	30 -15%	25 4%	25.4 2%
Idle Average *	32	29 9%	31 3%	30 6%	25.4 21%
Idle Maximum *	33	33 -0%	33 -0%	40 -21%	25.4 23%
Load Average *	48	47 2%	49 -2%	47 2%	42.5 11%
Witcher 3 ultra *	47	53 -13%	53 -13%	48 -2%	42 11%
Load Maximum *	49	53 -8%	57 -16%	51 -4%	52.2 -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures du boîtier restent dans une fourchette acceptable en utilisation quotidienne (bureau, Internet). L'ordinateur portable chauffe sensiblement sous charge (test de stress, Witcher 3), mais pas de manière excessive. Les températures du processeur ne sont pas préoccupantes

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


52 °C	52 °C	48 °C
42 °C	47 °C	46 °C
36 °C	38 °C	32 °C

Maximum: 52 °C
Moyenne: 43.7 °C


52 °C	51 °C	48 °C
46 °C	48 °C	44 °C
39 °C	35 °C	35 °C

Maximum: 52 °C
Moyenne: 44.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 50 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


33 °C	33 °C	33 °C
33 °C	33 °C	31 °C
33 °C	31 °C	29 °C

Maximum: 33 °C
Moyenne: 32.1 °C


36 °C	35 °C	35 °C
35 °C	34 °C	34 °C
31 °C	32 °C	35 °C

Maximum: 36 °C
Moyenne: 34.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 31 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


52 °C	57 °C	49 °C
44 °C	49 °C	47 °C
39 °C	39 °C	32 °C

Maximum: 57 °C
Moyenne: 45.3 °C


54 °C	54 °C	49 °C
53 °C	46 °C	42 °C
39 °C	37 °C	37 °C

Maximum: 54 °C
Moyenne: 45.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 57 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.7 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 45.3 °C / 114 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat		4%	14%	5%	4%
Maximum Upper Side *	52	48 8%	41 21%	50 4%	45.2 13%
Maximum Bottom *	52	51 2%	62 -19%	55 -6%	48 8%
Idle Upper Side *	33	34 -3%	25 24%	31 6%	34.4 -4%
Idle Bottom *	36	33 8%	26 28%	30 17%	37.2 -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le CPU traite le test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) à des fréquences d'horloge basses (P-cores : environ 2,2 GHz ; E-cores : environ 0,4 GHz). Le GPU tourne à des vitesses d'environ 1 050 MHz. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier que le système reste stable à pleine charge

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui ne présente pratiquement aucune basse. L'utilisation d'un casque ou de haut-parleurs externes est recommandée pour une meilleure expérience sonore

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'autonomie de l'ordinateur portable Asus est acceptable

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie globale est normale pour le matériel installé ici. Notre test The Witcher 3 et le test de stress font grimper la consommation d'énergie à une moyenne de 138,6 watts et jusqu'à 189 watts, respectivement. Alors que notre test The Witcher 3 se déroule avec une consommation d'énergie constante, celle-ci fluctue au cours du test de stress. L'adaptateur secteur fourni est suffisamment puissant grâce à sa puissance nominale de 200 watts

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / Watts
Au repos	10 / 14 / 20 Watts
Fortement sollicité	122 / 189 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-9%	9%	-15%	-10%	-30%	-25%
Idle Minimum *	10	7 30%	4 60%	10 -0%	11.7 -17%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.6 ?(2 - 39, n=154, 2 dernières années) -36%
Idle Average *	14	15 -7%	10 29%	18 -29%	16 -14%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -44%	19 ?(8 - 55.6, n=154, 2 dernières années) -36%
Idle Maximum *	20	24 -20%	19 5%	25 -25%	29.3 -47%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -47%	26.9 ?(9 - 101.1, n=154, 2 dernières années) -35%
Load Average *	122	124 -2%	114 7%	101 17%	95.6 22%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 9%	106.1 ?(32.1 - 201, n=152, 2 dernières années) 13%
Witcher 3 ultra *	138.6	195.1 -41%	183.2 -32%	187 -35%	141.3 -2%
Load Maximum *	189	220 -16%	221 -17%	217 -15%	197 -4%	214 ?(157 - 290, n=39) -13%	250 ?(64.5 - 418, n=153, 2 dernières années) -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Witcher 3 ultra: Ø138.6 (134.5-145.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.5 (116.2-181.1)

Energy consumption with an external monitor

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (77.7-129.4)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø134.5 (129.8-159.5)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø129.4 (128-137.1)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø133.4 (128.7-138)

Durée de vie de la batterie

L'ordinateur de 15,6 pouces atteint des durées d'exécution de 6:57 heures et 5:46 heures, respectivement, dans le test Wi-Fi (accès à des sites Web via un script) et le test vidéo (court-métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, Full HD) tournant en boucle). Les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées pendant les deux tests, et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². En outre, les modules sans fil sont désactivés pour le test vidéo.

Dans l'ensemble, l'ordinateur portable offre des durées d'exécution acceptables, mais il est en retard sur les très bonnes performances de son prédécesseurqui dispose de la même capacité de batterie. Les raisons de ce retard peuvent être rapidement identifiées : Le FX517 est équipé d'un processeur Alder Lake qui est généralement gourmand en énergie en raison de ses six cœurs CPU supplémentaires, ainsi que de l'écran QHD.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		10h 50min
WiFi Websurfing (Edge 103)		6h 57min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 17min

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-39%	-14%	-5%	-31%	-10%
Reader / Idle	650	340 -48%	603 -7%	664 2%	466 -28%	574 ?(239 - 1290, n=65, 2 dernières années) -12%
H.264	346	283 -18%				413 ?(129 - 837, n=78, 2 dernières années) 19%
WiFi v1.3	417	234 -44%	336 -19%	474 14%	289 -31%	378 ?(85 - 889, n=153, 2 dernières années) -9%
Load	137	72 -47%	114 -17%	96 -30%	91 -34%	85.8 ?(41 - 173, n=115, 2 dernières années) -37%

Points positifs

+ Affichage QHD

+ bonne couverture de l'espace colorimétrique

+ AdaptiveSync

+ Commutateur MUX

+ compact et léger (2 kg)

+ de la place pour deux SSD

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ Les E-cores peuvent être éteints

+ la batterie se charge rapidement

Points négatifs

- faible luminosité de l'écran

- pas d'Advanced Optimus

- GPU avec faible TGP (105 watts)

Verdict - Ordinateur portable de jeu

L'Asus TUF Dash F15 FX517ZR-HQ008W, fourni par.. :

L'Asus TUF Dash F15 a été conçu pour les applications hautes performances telles que l'édition vidéo, le rendu et les jeux. L'ordinateur portable peut gérer ces derniers en résolution QHD et à des paramètres élevés à maximum. Cependant, l'accent n'est pas mis sur la performance maximale, mais plutôt sur un compromis entre performance et portabilité

L'Asus TUF Dash F15 FX517ZR est un ordinateur portable de jeu léger et portable. L'appareil n'est pas conçu pour des performances maximales.

Le siteCore i7-12650Het laGeForce RTX 3070 sont des composants matériels solides de milieu de gamme supérieure, et ils peuvent fonctionner à des fréquences d'horloge élevées et constantes. Les taux de performance du GPU sont dans la moyenne de tous les portables RTX 3070 testés jusqu'à présent, au mieux (mode dGPU) - cela est dû au TGP relativement bas de 105 watts.

L'ordinateur portable pèse environ 2 kg ; il obtient des durées d'exécution réelles de 6 à 7 heures avec sa batterie de 76 Wh - des taux très respectables, mais pas terribles. C'est bien : La batterie peut être chargée à l'aide d'un adaptateur secteur universel USB-C (min. 45 watts, 20 volts). Cela signifie qu'il n'est pas forcément nécessaire de transporter l'adaptateur secteur de 200 watts.

L'écran QHD mat (15,6 pouces, IPS, 165 Hz) a fait bonne impression dans l'ensemble. Seule la luminosité est trop faible. Un port Thunderbolt 4 ouvre des possibilités d'extension sous la forme d'une solution de docking ou d'un GPU externe.

Une alternative au F15 serait le MSI Delta 15. Son poids, sa compacité et son niveau de performance sont à peu près équivalents à ceux de l'ordinateur portable Asus, mais le modèle MSI offre une autonomie légèrement supérieure. Les points faibles : Il n'y a pas de port Thunderbolt, et les options de maintenance ne sont pas convaincantes.

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, la configuration prédominante de l'Asus TUF Dash F15 aux États-Unis, qui est équipée du Core i7-12650H et du GeForce RTX 3070, est soutenue par 16 Go de RAM DDR5, 512 Go de stockage SSD et un écran 15,6" Full HD 144 Hz. Vous pouvez trouver ce modèle sur la boutique en ligne de Best Buy au prix de 1 499 $. Au moment de la publication de notre article, Best Buy le propose à 1 299 $ (200 $ de réduction).

Vous pouvez également rechercher d'autres configurations possibles sur Amazon.

Asus TUF Dash F15 FX517ZR - 07/26/2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

81 / 98 → 82%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

65 / 80 → 81%

Poids

64 / 10-66 → 96%