Test de l'Aorus 15P WB : machine de jeu compacte avec une excellente autonomie
L'Aorus 15P WB est un ordinateur portable de jeu mince et compact au format 15,6 pouces. L'appareil peut certainement être considéré comme une version édulcorée et moins chère de l'Aorus 15P WB Aorus 15G XB. Le modèle de test qui nous a été fourni a uneNoyau i7-10750H processeur et unGeForce RTX 2070 Max-Q processeur et un noyau graphique à bord. Les concurrents comprennent des appareils comme le Acer Predator Triton 300 PT315-52lDell G5 15 SE 5505et le Asus ROG Strix G15 G512LW
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 01/21 | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12/20 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 11/20 | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 25.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 08/20 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Affaire - Un châssis en plastique pour le 15P
Le 15P ne peut pas cacher sa ressemblance assez forte avec le Aorus 15G XBmais les deux dispositifs ne sont pas identiques dans leur construction. Alors que le boîtier du 15G est en métal, le Gigabyte utilise un plastique gris argenté pour le 15P. Les deux appareils ont en commun la lunette d'affichage très étroite, ce qui contribue à son attrait. Le repose-poignet et le dos du couvercle ont des surfaces lisses. Le portable n'a pas de trappe de maintenance. De plus, la batterie est solidement installée.
L'ordinateur portable s'avère être bien fabriqué pour la plupart. Les coins inférieurs du couvercle ainsi que les coins arrière des deux "cornes", qui se trouvent sur le dos de l'unité de base, méritent des critiques. Ils sont très tranchants. Il y a certainement un risque de blessure ici. En outre, le boîtier devrait être plus rigide dans l'ensemble. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en place, mais elles le laissent un peu branler. Il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 135 degrés.
Dans notre champ de comparaison, l'Aorus 15P représente l'appareil le plus compact et le plus léger avec l Acer Predator Triton 300
Connectivité - Pas de foudre à bord
Le 15,6 pouces offre une gamme complète d'interfaces. Les quatre ports USB (3x Type-A, 1x Type-C) fonctionnent selon la norme USB 3.2 Gen 1. En outre, il y a deux sorties vidéo (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), un port audio combiné et un port Gigabit Ethernet. L'ordinateur portable n'offre pas de Thunderbolt
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte mémoire SD (carte de référence : Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) est un modèle très rapide avec des taux de transfert maximum de 208 MB/s (transfert de 250 fichiers images jpg de 5 MB chacun) et 243 MB/s (copie de gros blocs de données). Il n'accepte pas complètement les cartes mémoire ; elles dépassent de 14 mm.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
La puce WLAN (Intel AX200) supporte les normes 802.11a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) sont très bons. Les connexions réseau câblées sont gérées par un contrôleur Gigabit Ethernet de la famille RTL8168/8111 de Realtek. Il s'acquitte de ses tâches sans problème
Webcam
La webcam (0,9 MP) produit des images avec une résolution maximale de 1280x720 pixels. De plus, la précision des couleurs pose problème. Avec un écart de couleur de près de 18, la cible (Delta E inférieur à 3) est manquée. La caméra n'est pas située dans le cadre de l'écran mais dans l'unité de base - au-dessus du clavier
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec les documents habituels : Un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie. De plus, un coussin thermique pour un deuxième SSD M.2 se trouve dans la boîte
Maintenance
Le portable n'a pas de trappe de maintenance. Le couvercle inférieur doit être retiré pour accéder à l'intérieur. Après avoir enlevé toutes les vis de la face inférieure de l'appareil, le couvercle inférieur peut être retiré - c'était du moins le cas avec notre appareil de test. Un outil de finition du coulis ou une spatule plate doit être à portée de main, au cas où
Garantie
Le gigaoctet accorde une garantie de deux ans à l'ordinateur portable. Nous n'avons trouvé aucune extension de garantie
Dispositifs de saisie - Ordinateur portable Aorus avec clavier rétroéclairé
Clavier
Le 15P est équipé d'un clavier chiclet rétro-éclairé qui comprend un pavé numérique. Les touches lisses offrent une course moyenne et un point de pression clair. La résistance des touches, assez nette, est agréable. De plus, le clavier cède légèrement pendant la frappe. Cela ne s'est pas avéré trop gênant, cependant. Dans l'ensemble, le Gigabyte offre un clavier qui convient ici à un usage quotidien
Touchpad
Un ClickPad multitouch (10,6 x 7,1 cm) remplace la souris. Sa surface lisse permet aux doigts d'y glisser facilement. Il réagit également aux entrées dans les coins. Le pad offre une course courte et un point de pression clair
Affichage - IPS 144 Hz
L'écran mat de 15,6 pouces a une résolution native de 1920x1080 pixels. Le contraste (833:1) et la luminosité (267,7 cd/m²) sont trop faibles. Nous considérons que les valeurs supérieures à 1 000:1 et 300 cd/m², respectivement, sont bonnes. Le panneau de 144 Hz utilisé ici marque des points avec des temps de réponse rapides
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 833:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
| Aorus 15P WB BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G512LW Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 7% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 39.51 -37% | 67.8 8% | 63 0% |
| sRGB Coverage | 91.3 | 58.1 -36% | 98.3 8% | 90.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 40.81 -37% | 68.5 6% | 64.1 -1% |
| Response Times | -175% | -48% | -75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 29.2 ? -232% | 16 ? -82% | 20.4 ? -132% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 20 ? -117% | 10.4 ? -13% | 10.8 ? -17% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 198.4 ? | ||
| Screen | -65% | -19% | -12% | |
| Brightness middle | 275 | 279 1% | 300.9 9% | 292 6% |
| Brightness | 268 | 257 -4% | 289 8% | 290 8% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 92 1% | 77 -15% |
| Black Level * | 0.33 | 0.31 6% | 0.31 6% | 0.27 18% |
| Contrast | 833 | 900 8% | 971 17% | 1081 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.72 | 5.84 -115% | 3.54 -30% | 3.99 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.45 | 21.8 -390% | 9.82 -121% | 6.11 -37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.09 | 4.54 -117% | 1 52% | 3.02 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.1 -35% | 5.9 -157% | 3.3 -43% |
| Gamma | 2.266 97% | 2.116 104% | 2.37 93% | 2.25 98% |
| CCT | 6933 94% | 6577 99% | 7456 87% | 7047 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 41 -37% | 63.3 -3% | 58.1 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 59 -34% | 98.3 9% | 89.7 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -92% /
-74% | -20% /
-18% | -29% /
-18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Déjà sorti de sa boîte, l'écran affiche une bonne reproduction des couleurs. Avec un écart de couleur de 2,72, l'objectif (Delta E inférieur à 3) est atteint. L'écran ne présente pas de teinte bleue. De plus, des améliorations sont obtenues grâce à l'étalonnage : L'écart de couleur tombe à 2,09, et les niveaux de gris sont affichés de manière plus équilibrée. Les espaces colorimétriques AdobeRVB (65 %) et sRVB (90 %) ne sont pas entièrement reproduits.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.8 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le panneau IPS stable à l'angle de vue peut être lu depuis n'importe quelle position. À l'extérieur, la lecture de l'écran est possible lorsque le soleil ne brille pas trop fort
Performance - Assez pour les années à venir
Avec l'Aorus 15P WB, Gigabyte dispose d'un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces qui permet d'afficher à l'écran tous les jeux modernes en toute fluidité et qui est également très apprécié dans tous les autres domaines d'application.
Conditions d'essai
Le centre de contrôle Aorus préinstallé offre la possibilité de définir un profil énergétique, entre autres choses. Nous utilisons ici l'option "Auto" (avec fonction AI active). Ensuite, le centre de contrôle choisit lui-même les paramètres appropriés.
Processeur
Le siteNoyau i7-10750H processeur hexa-core (Comet Lake) fonctionne à une horloge de base de 2,6 GHz. Une augmentation à 4,3 GHz (six cœurs) et à 5 GHz (un cœur) est possible via le Turbo. L'Hyper-Threading (deux threads par cœur) est pris en charge.
Le processeur exécute le test multithread du benchmark Cinebench R15 à 4,2 à 4,3 GHz. Le test monofilaire est exécuté entre 4,3 et 5 GHz. Sur batterie, le processeur fonctionne à 2 GHz (multithread et single-thread).
Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé de manière cohérente lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Le turbo est utilisé à un niveau assez élevé
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du système
Le portable offre une puissance de calcul suffisante pour tous les domaines d'application courants pour les prochaines années. Les jeux, l'édition vidéo et l'édition d'images ne constituent pas un grand défi pour l'appareil. De plus, le système fonctionne bien et sans problème. Cela s'accompagne de très bons résultats dans les benchmarks PCMark
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4410 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6169 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5556 points | |
| PCMark 10 Score | 6301 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Lors de notre test standardisé de surveillance de la latence (navigation sur le web, lecture de vidéos 4K, Prime95 à forte charge), nous n'avons observé aucune anomalie dans les latences du DPC. Le système semble être adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Aorus 15P WB | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD NVMe (M.2 2280) de l'Adata sert de lecteur système. Il fournit 512 Go d'espace de stockage et offre de bons taux de transfert. L'ordinateur portable peut accueillir un total de deux SSD M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA). Le RAID 0/1 n'est cependant pas pris en charge
| Aorus 15P WB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Asus ROG Strix G15 G512LW Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Moyenne ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | -31% | -23% | -1% | |
| Write 4K | 131.7 | 117.5 -11% | 116.5 -12% | 142.1 8% | 149.5 ? 14% |
| Read 4K | 55.7 | 47.36 -15% | 27.6 -50% | 46.43 -17% | 53.6 ? -4% |
| Write Seq | 2273 | 2748 21% | 1020 -55% | 1108 -51% | 2346 ? 3% |
| Read Seq | 2533 | 2084 -18% | 1999 -21% | 1622 -36% | 2501 ? -1% |
| Write 4K Q32T1 | 475.1 | 407.3 -14% | 375.9 -21% | 467 -2% | 419 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 590 | 474.6 -20% | 398.5 -32% | 525 -11% | 520 ? -12% |
| Write Seq Q32T1 | 2373 | 3069 29% | 1015 -57% | 1203 -49% | 2463 ? 4% |
| Read Seq Q32T1 | 3068 | 3154 3% | 3049 -1% | 2288 -25% | 2997 ? -2% |
| AS SSD | 47% | -44% | -35% | 8% | |
| Seq Read | 2241 | 2369 6% | 1933 -14% | 1386 -38% | 2688 ? 20% |
| Seq Write | 2121 | 2446 15% | 787 -63% | 1234 -42% | 1888 ? -11% |
| 4K Read | 52.3 | 40.61 -22% | 26.4 -50% | 41.32 -21% | 53.3 ? 2% |
| 4K Write | 116.2 | 103.2 -11% | 109.8 -6% | 128 10% | 124.8 ? 7% |
| 4K-64 Read | 713 | 1637 130% | 848 19% | 854 20% | 714 ? 0% |
| 4K-64 Write | 827 | 1961 137% | 923 12% | 721 -13% | 1114 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.054 | 0.06 -11% | 0.044 19% | 0.098 -81% | 0.05575 ? -3% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.036 -16% | 0.158 -410% | 0.095 -206% | 0.03125 ? -1% |
| Score Read | 989 | 1915 94% | 1067 8% | 1034 5% | 1036 ? 5% |
| Score Write | 1155 | 2309 100% | 1112 -4% | 973 -16% | 1428 ? 24% |
| Score Total | 2659 | 5205 96% | 2669 0% | 2536 -5% | 2968 ? 12% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 22% /
26% | -38% /
-39% | -29% /
-30% | 4% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
LesGeForce RTX 2070 Max-QLe cœur graphique dédié est un GPU haut de gamme. Il s'agit d'une version optimisée de l'interface graphiqueRTX 2070qui est destinée aux ordinateurs portables fins et légers. Le GPU est supporté par une mémoire GDDR6 rapide (8 192 Mo). Les résultats de 3DMark sont à un niveau normal pour le GPU installé ici. Le siteUHD Graphics 630GPU intégré dans le processeur est actif, et le portable fonctionne avec la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia. Le GPU de GeForce peut être désactivé dans le BIOS de l'ordinateur
Nvidia spécifie une plage d'horloge entre 900 MHz (base) et 1 125 MHz (boost) pour ce GPU DirectX 12. Des vitesses plus élevées sont possibles lorsqu'un seuil de température et/ou d'énergie prédéterminé n'est pas atteint. Nous enregistrons un maximum de 1 939 MHz. Notretes Witcher 3t The est effectué à une moyenne de 1 383 MHz
| 3DMark 11 Performance | 19910 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39445 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16759 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 6920 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le matériel installé permet d'afficher à l'écran tous les jeux modernes avec une résolution Full HD et des paramètres de qualité maximale. Les résolutions plus élevées (il faudrait pour cela brancher un moniteur adapté) nécessitent souvent une baisse du niveau de qualité
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Aorus 15P WB | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=101, 2 dernières années) | |
| Aorus 15P WB | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (67 - 101, n=7) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (160.9 - 179, n=2, 2 dernières années) | |
| Aorus 15P WB | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (125.6 - 137.9, n=4) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings | |
| Aorus 15P WB | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (109.6 - 152.3, n=2, 2 dernières années) | |
| Aorus 15P WB | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| Star Wars Squadrons - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Aorus 15P WB | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes à une résolution Full HD et avec des paramètres de qualité maximale. Le personnage n'est pas déplacé. Aucune baisse de la fréquence d'images n'a été constatée
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 275.4 | 222.4 | 129.2 | 69.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.7 | 136.2 | 124.8 | 115.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 93.3 | 78.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 109 | 102 | 97 |
| Doom Eternal (2020) | 260.8 | 152.7 | 136.4 | 131.1 |
| Crysis Remastered (2020) | 196 | 117 | 56.6 | 43 |
| Star Wars Squadrons (2020) | 272.2 | 192.7 | 182.4 | 172.4 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 107 | 88 | 77 | 51 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 113 | 75 | 63 | 55 |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 159 | 79.3 | 70.5 | 64.1 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 111.1 | 80.8 | 81.1 | 72 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 117 | 78 | 66 | 61 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 106 | 62 | 51.5 | 43.8 |
Émissions - Les niveaux de bruit sont acceptables
Émissions sonores
Les deux ventilateurs fonctionnent constamment à faible vitesse en mode de ralenti. Le bruit qui en résulte est tout à fait acceptable. Cependant, en charge, les ventilateurs se mettent en marche. Nous enregistrons des niveaux de pression sonore maximum de 45 dB(A) (test de stress) et 43 dB(A) (notre test The Witcher 3 ), respectivement. L'ensemble de la situation se traduit par un bruit de ventilateur constant et tolérable. Un casque d'écoute n'est pas une nécessité absolue
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29 / 30 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -7% | 1% | 1% | |
| off / environment * | 25 | 25 -0% | 25.7 -3% | 28 -12% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 29 | 25 14% | 25.7 11% | 28 3% | 25.5 ? 12% |
| Idle Average * | 30 | 29 3% | 29.7 1% | 28 7% | 27.3 ? 9% |
| Idle Maximum * | 31 | 34 -10% | 34 -10% | 28 10% | 30.4 ? 2% |
| Load Average * | 41 | 44 -7% | 38.9 5% | 28 32% | 42.8 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 49 -14% | 54.1 -26% | 50.6 -18% | |
| Load Maximum * | 45 | 49 -9% | 57.4 -28% | 50.6 -12% | 53.4 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Notre test de stress (Prime95 et FurmMark fonctionnent pendant au moins une heure) est effectué par le CPU et le GPU à 2,8 à 2,9 GHz et à 1 230 MHz, respectivement. Le test de stress est un scénario extrême qui ne se produit pas dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Nous effectuons ce test pour vérifier si le système reste stable même en pleine charge.
Le portable Aorus chauffe considérablement sous charge. Lors du test de résistance, nous avons enregistré des températures supérieures à 60 °C en plusieurs points de mesure sur la face inférieure. En outre, la température augmente un peu moins pendant notre test The Witcher 3. Dans les deux cas, l'ordinateur portable ne doit pas être placé sur les genoux. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les températures se situent toutefois dans la plage verte
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62 °C / 144 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -4% | -7% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 55 -17% | 53.4 -14% | 53 -13% | 46.2 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 62 | 65 -5% | 49 21% | 57.6 7% | 49.1 ? 21% |
| Idle Upper Side * | 26 | 32 -23% | 29.6 -14% | 27.4 -5% | 31.3 ? -20% |
| Idle Bottom * | 27 | 34 -26% | 29.4 -9% | 31 -15% | 32.3 ? -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo sont situés dans la zone avant du dessous de l'appareil. Ils produisent un son décent qui manque de basses. Une meilleure expérience sonore peut être obtenue avec des écouteurs ou des haut-parleurs externes.
Aorus 15P WB analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable Aorus offre une très bonne autonomie
Consommation d'énergie
Le portable de jeu ne réserve aucune surprise en termes de consommation d'énergie. Nous enregistrons une consommation maximale de 19 watts en mode veille. Le test de stress et notre test The Witcher 3 ont fait monter la demande jusqu'à 249 watts et à une moyenne de 150 watts, respectivement. La puissance de l'adaptateur électrique est de 230 watts
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.9 Watts |
| Au repos | 13 / 15 / 19 Watts |
| Fortement sollicité |
100 / 249 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -33% | 27% | -16% | |
| Idle Minimum * | 13 | 4 69% | 16.2 -25% | 6.5 50% | 13.6 ? -5% |
| Idle Average * | 15 | 10 33% | 24.1 -61% | 10.6 29% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 19 | 19 -0% | 30.8 -62% | 11 42% | 26.8 ? -41% |
| Load Average * | 100 | 96 4% | 127.6 -28% | 84.1 16% | 106.3 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 150 | 136 9% | 187.5 -25% | 152.9 -2% | |
| Load Maximum * | 249 | 214 14% | 239 4% | 180.4 28% | 249 ? -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
L'Aorus 15P atteint des durées d'exécution de 7:07 heures et 8:04 heures dans notre test WLAN (accès aux sites web à l'aide d'un script) et vidéo (le court métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, Full HD) tournant en boucle), respectivement. Pendant ces deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². En outre, les modules sans fil sont désactivés pour le test vidéo
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -23% | -10% | -17% | -20% | |
| Reader / Idle | 680 | 575 -15% | 671 -1% | 565 ? -17% | |
| H.264 | 484 | 409 ? -15% | |||
| WiFi v1.3 | 427 | 329 -23% | 385 -10% | 372 -13% | 375 ? -12% |
| Load | 136 | 92 -32% | 87 -36% | 85.6 ? -37% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Avec l'Aorus 15P WB, Gigabyte a lancé un ordinateur portable de jeu compact de 15,6 pouces qui permet d'afficher à l'écran tous les jeux modernes grâce à laNoyau i7-10750H processeur et auGeForce RTX 2070 Max-Q processeur et au cœur graphique. Il est généralement possible de sélectionner une résolution Full HD et des paramètres de qualité élevée à maximale.
Dans l'ensemble, l'Aorus 15P WB est un ordinateur portable de jeu bien équilibré qui ne présente pas de faiblesses majeures.
Le matériel est supporté par 16 Go de RAM (2x 8 Go, mode double canal, max. 64 Go) et un SSD NVMe de 512 Go. La capacité de stockage n'est pas vraiment généreuse pour un ordinateur portable de jeu. Un second SSD NVMe peut cependant être installé ultérieurement si nécessaire. Comme le couvercle inférieur peut être retiré sans difficulté, les mises à niveau devraient être faciles.
L'écran (Full HD, IPS, 144 Hz) offre des angles de vue stables, une surface mate, des temps de réponse rapides, une bonne reproduction des couleurs et une couverture décente de l'espace couleur. Toutefois, la luminosité et le contraste maximum devraient être plus élevés. Le clavier (rétro-éclairage RVB) s'est avéré adapté à un usage quotidien. En outre, l'excellente autonomie de la batterie ne doit pas être négligée. Une seule charge de batterie suffit pour une autonomie de 7 à 8 heures - ce qui n'est pas le cas de nombreux ordinateurs portables de bureau.
Prix et disponibilité
L'Aorus 15P WB est actuellement disponible dans la configuration WB-7DE1130SH (Core i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 16 Go de RAM, 512 Go SSD) au prix d'un peu moins de 1 540 euros (~1 891 $) à Computeruniverse.net
Aorus 15P WB
- 01/02/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
