Test de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021) : tablette Android bon marché avec Qi et clavier
At la fin du mois d'avril de cette annéeAmazon a présenté le Fire HD 10 Plus (2021), une version légèrement améliorée de l'actuel Fire HD 10 . La tablette 10 pouces la plus puissante d'Amazon jusqu'à présent offre les spécifications techniques de sa petite sœur, mais inclut un peu plus de RAM avec 4 Go, la recharge sans fil et la nouvelle surface Soft Touch.
Il existe quatre versions différentes de la Fire HD 10 Plus, qui peuvent être combinées en option avec un ensemble de productivité :
- 32 Go de stockage de masse / 4 Go de RAM : 180 euros (~$212) avec publicité (RRP)
- 32 Go de mémoire de masse / 4 Go de RAM : 195 Euros (~$230)sans publicité (RRP)
- Mémoire de masse de 64 Go / 4 Go de RAM : 220 Euros (~$259) avec publicité (RRP)
- 64 GB de mémoire de masse / 4 GB de RAM : 235 Euros (~$277) sans publicité (RRP)
Les prix pour le Productivity Set également disponible, qui comprend un clavier Bluetooth avec étui détachable ainsi qu'un abonnement de 12 mois à Microsoft 365 Single, sont actuellement autour de 290 Euros (~$342)
Possible competitors in comparison
Rating | Rating Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % v7 (old) | 07/21 | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 MT8183, Mali-G72 MP3 | 465 g | 9.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 78.9 % v7 (old) | 12/19 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 03/21 | Lenovo Tab P11 SD 662, Adreno 610 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/20 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 75.2 % v7 (old) | 06/21 | Chuwi HiPad Plus MT8183, Mali-G72 MP3 | 505 g | 6.95 mm | 11.00" | 2176x1600 | |
| 77.1 % v7 (old) | Alcatel 3T 10 4G 2020 Helio MT8766B, PowerVR GE8300 | 462 g | 9.35 mm | 10.10" | 1280x800 |
Etui - Tablette Amazon avec nouvelle surface
Alors que la dernière génération de la série Fire HD 10 n'a pas vraiment pu nous convaincre avec son dos en plastique à l'aspect quelque peu cheap, Amazon met davantage de qualité en jeu avec sa nouvelle surface soft-touch. Bien que les représentants en métal ou en verre semblent avoir plus de valeur, selon le fabricant, le matériau plastique du Fire HD 10 Plus a été obtenu à partir de 28 % de déchets de consommation recyclés. Outre cet aspect environnemental, la coque offre également une prise en main décente et les empreintes digitales sont bien dissimulées. Amazon souhaite également montrer la pensée environnementale de l'entreprise dans l'emballage avec des matériaux en fibre de bois qui ont été obtenus à partir de forêts gérées de manière responsable ou de sources recyclées.
La façade de la tablette Fire de 10,1 pouces est faite d'aluminium renforcé et de verre silicaté. Le design est toujours aussi "classique", avec de larges barres autour de la dalle IPS qui caractérisent le look. Le rapport écran-front de 72 % n'est donc pas très moderne.
Il n'y a guère à se plaindre de la stabilité du boîtier du Fire HD 10 Plus en utilisation normale, mais les tests de torsion révèlent une certaine flexibilité. La qualité de fabrication est également d'un bon niveau pour une tablette de milieu de gamme à bas prix
Caractéristiques - Fire HD 10 Plus avec prise jack 3,5 mm
La liste des équipements de la Fire HD 10 Plus est compréhensible au vu de son faible prix. La batterie de 6 500 mAh se recharge via un port USB-C situé sur le côté droit de la tablette. Le port permet l'USB OTG pour connecter rapidement des claviers externes ou des clés USB, mais il n'est conforme qu'à la norme USB 2.0. Les écouteurs peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm intégrée.
Le stockage interne eMMC a une capacité de 64 Go dans notre échantillon de revue, mais l'utilisateur ne dispose que d'un bon 55 Go dans l'état de livraison. Une extension du stockage est toujours possible et peut être augmentée jusqu'à 1 TB avec une carte microSD. Le support de stockage peut être formaté en tant que stockage interne, mais le système de fichiers exFAT n'est pas pris en charge.
lecteur de carte microSD
Nous examinons de plus près la vitesse de l'emplacement mémoire avec notre carte mémoire de référence Toshiba Exceria Pro M501. Si les résultats du benchmark CPDT sont séduisants, les performances dans notre test de copie JPEG sont assez lentes, à 28 Mo/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Tablette Fire uniquement avec Android 9
Les adaptations du détaillant en ligne américain sont très poussées et Fire OS a très peu en commun avec le système d'exploitation sous-jacent Android.L'interfaceutilisateurde la tablette d'Amazon n'est pas basée sur Android 10, mais, comme son prédécesseursur Android 9. Les mises à jour de sécurité ne peuvent pas être lues directement sous Fire OS ; selon l'app CPU-Z, cela date d'octobre 2018.
La tablette Fire ne peut être utilisée de manière raisonnable qu'avec un compte Amazon et les services associés, comme la musique, la vidéo, les livres audio ou les livres électroniques. Bien entendu, la Fire HD 10 Plus prend également en charge l'assistant vocal maison Alexa et peut être utilisée par commande vocale avec la fonction Mains libres. En outre, la tablette Fire en "Show Mode" est un remplacement possible du Modèle Echo Show. Le "Kids Mode" peut également être utilisé pour créer une zone sécurisée où aucun accès aux achats via les applications Amazon n'est possible. Cependant, il existe un modèle spécial enfants https://www.notebookcheck.com/Test-Amazon-Fire-HD-10-Kids-Pro-2021-Durchdachtes-Kinder-Tablet-mit-Einschraenkungen.546888.0.html de la série Fire qui est livré avec un étui de protection doté d'un support pliable.
Les tablettes Fire ne sont livrées qu'avec la boutique d'applications Amazon ex-works, qui propose quelques applications courantes, mais n'offre pas la grande variété d'applications d'un Play Store. Cependant, les services Google et le Google Play Store peuvent facilement être installés ultérieurement. Toutefois, la certification Play Protect n'est pas disponible, de sorte que certaines applications ne peuvent pas être installées. En outre, l'installation du GMS entraîne une perte de garantie, car Amazon y voit une utilisation inappropriée.
Le contenu vidéo des services de streaming vidéo, tels que Prime Video, peut être regardé en qualité HD car une certification Widevine Level 1 est disponible. Le niveau API de Camera2 est "Full".
Communication et GNSS - La tablette Amazon prend en charge Bluetooth 5.0
Le module WLAN intégré prend en charge les normes IEEE 802.11 a/b/g/n/ac et émet dans les plages de fréquences de 2,4 et 5,0 GHz. La vitesse de transmission entre la tablette Fire 10 pouces bon marché et notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 est au niveau de son prédécesseur. Les débits de données se situent dans une fourchette décente d'environ 300 MBit/s pour la gamme de prix et sont relativement constants pendant le test.
Étant donné qu'Amazon ne propose pas de modèle avec un modem cellulaire ou un module GPS intégré, le Fire HD 10 Plus ne permet pas la navigation mobile ou le positionnement pour les tâches de navigation en déplacement. La version 5.0 de Bluetooth est disponible pour la communication sans fil. Il n'y a pas de puce pour la communication en champ proche (NFC).
Un domaine d'application probable pour une tablette est celui des appels vidéo ou des vidéoconférences. Nous utilisons l'application Skype de l'AppStore d'Amazon pour vérifier la qualité vocale du microphone intégré. La reproduction de la voix avec la tablette Fire est un peu faible. Cependant, nous sommes compréhensifs pour nos interlocuteurs
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
Caméras - Fire HD 10 Plus avec une seule caméra
La caméra de 2 MP à l'avant a une résolution de 1600 x 1200 pixels dans un format 4:3 et une ouverture de f/2.2. Amazon ne fournit pas d'informations détaillées sur le module caméra installé. La qualité de l'optique intégrée à l'avant est seulement suffisante pour la présence optique pendant les appels vidéo - mais rien de plus. Les selfies semblent très flous et mal cadrés. L'exposition des photos pourrait également être améliorée.
L'appareil photo principal de 2 MP duprédécesseur serait remplacé par un objectif de 5 MP avec ouverture f/2.4. En raison de l'absence d'autofocus, la netteté des images n'est pas vraiment meilleure qu'avec l'optique de 2 MP à l'avant, et les photos sont ici aussi floues. Les détails et les structures sont souvent perdus dans le flou et la dynamique des images n'est pas non plus très prononcée. Notre sujet de test est à peine reconnaissable en très basse lumière.
Le Fire HD 10 Plus capture les couleurs étonnamment bien. Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous soumettons la caméra principale orientée vers l'arrière à des tests supplémentaires avec le port ColorChecker et analysons la reproduction des couleurs de l'objectif de 5 MP par rapport aux couleurs de référence réelles. Les couleurs sont vraiment bien reproduites. Seuls les tons noirs et gris présentent des écarts plus importants dans le ColorChecker.
Le capteur d'image utilisé à l'arrière enregistre des vidéos d'une qualité raisonnable dans une résolution maximale de Full HD, et la caméra frontale n'enregistre que des images animées en 720p.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow Light
Accessoires et garantie - Fire HD 10 Plus avec de nombreux extras
Le Fire HD 10 Plus (2021) est livré avec une alimentation modulaire d'une puissance nominale de 9 watts et un câble USB Type-C. Toutefois, Amazon propose également des accessoires supplémentaires, qui vont d'un étui de protection assorti à un clavier Bluetooth avec une housse noire amovible (RRP : 50 euros/~$59) et un dock de chargement sans fil (RRP : 50 Euro).
Cette dernière recharge non seulement la tablette Amazon sans fil avec 15 watts, mais peut également être utilisée avec n'importe quel smartphone compatible Qi-. La station de charge offre une surface recouverte de tissu, agréable au toucher. En mode portrait comme en mode paysage, la Fire HD 10 Plus se tient de manière stable et sûre grâce à une encoche précisément adaptée, mais l'utilisation est limitée à un seul angle de montage. Le socle de charge est particulièrement intéressant avec le mode spectacle de la tablette, qui peut ainsi afficher des informations tout en restant contrôlable par commande vocale pendant la charge.
En termes de productivité, la housse Bluetooth recouverte de cuir PU, en polycarbonate, est idéale. La housse, à laquelle le Fire HD 10 Plus est fixé par des aimants, est de bonne facture, mais les points de pression du clavier sont assez spongieux, si bien que la frappe aurait pu être plus confortable. Compte tenu de la gamme de prix de l'étui, la fabrication est tout à fait correcte.
Amazon accorde aux acheteurs de l'Amazon Fire HD 10 Plus (2021) une garantie limitée d'un an du fabricant. Cette Garantie s'ajoute aux droits de garantie légale.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Tablette Amazon sans FaceUnlock
Ni le capteur d'empreintes digitales ni l'identification biométrique par le visage ne permettent de déverrouiller la tablette Amazon. Il faut ici utiliser le classique code PIN ou mot de passe. Cependant, l'écran tactile capacitif de la Fire HD 10 Plus peut être utilisé avec précision jusque dans les coins. Tant la précision que les capacités de glisse de la surface ne donnent pas lieu à des critiques.
Affichage - Fire HD 10 Plus avec panneau IPS
L'écran LC de 25,7 centimètres (~10,1 pouces) de diagonale du Fire HD 10 Plus a une résolution de 1.920 x 1.200 pixels avec un rapport d'aspect de 16:10. Il en résulte une densité de pixels assez faible de 224 ppi, ce qui est mieux que la concurrence - à l'exception du Chuwi HiPad Plus - mais ils ne font pas mieux dans ce segment de prix. Cependant, la résolution donnée est correcte pour la consommation de médias au quotidien, mais les petites polices semblent un peu floues lors de la navigation avec la tablette d'Amazon.
Dans nos mesures de luminance, la tablette bon marché atteint une luminosité maximale de seulement 366 cd/m² en moyenne. La faible homogénéité de l'éclairage de la dalle, qui n'est que de 77 %, est frappante. Dans la mesure plus réaliste APL50, qui simule une répartition uniforme des zones claires et sombres sur l'écran, elle est de 457 cd/m² au maximum. Nos mesures montrent qu'Amazon se passe de PWM pour le contrôle de la luminosité dans le Fire HD 10 Plus.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 441 cd/m²
Contraste: 735:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab P11 IPS, 2000x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Chuwi HiPad Plus IPS, 2176x1600, 11" | Alcatel 3T 10 4G 2020 IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 3% | 18% | 0% | 29% | |
| Brightness middle | 441 | 449 2% | 454 3% | 365 -17% | 300.2 -32% | 375 -15% |
| Brightness | 366 | 425 16% | 422 15% | 337 -8% | 308 -16% | 362 -1% |
| Brightness Distribution | 77 | 89 16% | 83 8% | 82 6% | 80 4% | 87 13% |
| Black Level * | 0.6 | 0.6 -0% | 0.57 5% | 0.26 57% | 0.33 45% | 0.17 72% |
| Contrast | 735 | 748 2% | 796 8% | 1404 91% | 910 24% | 2206 200% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 3.1 24% | 5.1 -24% | 4.5 -10% | 5.23 -28% | 5.6 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 6.4 26% | 8.4 3% | 7.8 10% | 8.42 3% | 10.6 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 3.8 38% | 5.8 5% | 5.3 13% | 6.1 -0% | 5 18% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.09 105% | 1.96 112% | 2.12 104% | 2.43 91% | 2.17 101% |
| CCT | 7575 86% | 7202 90% | 7684 85% | 7702 84% | 7873 83% | 7667 85% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'impression quelque peu mitigée de l'écran est prolongée par la valeur relativement élevée du noir de 0,6 cd/m² (APL 50 : 0,58 cd/m²). Le noir pas trop riche de la dalle LC se traduit par des contrastes faibles, inférieurs à 1:800.
Il y a également une marge d'amélioration en termes de précision des couleurs et de la précision de l'échelle de gris. Les écarts Delta-E de l'écran IPS sont corrects pour une tablette de 180 euros (~$212), mais leprédécesseur a obtenu de meilleursrésultats dans nos mesures
Non seulement le matériel d'affichage est au point mort, mais le logiciel ne propose toujours presque aucun réglage, comme celui de la température des couleurs. Seule une option Blue Shade est disponible pour l'utilisateur.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 22.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le faible taux de contraste et la faible luminosité rendent l'écran peu lisible en extérieur. Les contenus ne sont pas lisibles en plein soleil, mais la dalle atteint aussi ses limites dans les reflets à l'ombre.
Grâce à l'écran à cristaux liquides utilisé, les couleurs des contenus du Fire HD 10 Plus sont généralement stables. Cependant, les contenus affichés semblent moins vifs sous des angles de vue très plats et la baisse de luminosité est également clairement perceptible.
Performances - Fire Tab avec SoC boiteux
Le site Mediatek Kompanio 500 (MT8183) est un SoC de 2019 qui est fabriqué en 12 nanomètres et possède un total de huit cœurs de CPU (octa-core). Ceux-ci sont composés de quatre cœurs Cortex-A73 et de quatre cœurs Cortex-A53 qui travaillent ensemble dans une matrice big.LITTLE. L'unité graphique est un Mali-G72 MP3.
Le système ne fonctionne pas toujours de manière fluide dans l'utilisation quotidienne, mais il y a rarement de gros retards. Les performances du système sont subjectivement satisfaisantes pour une tablette à bas prix, mais les temps de chargement de la tablette Amazon sont en conséquence longs en raison de la lenteur du stockage eMMC. Toutefois, la mémoire flash eMMC installée dans la Fire HD 10 Plus offre des taux d'écriture et de lecture comparables à ceux de la concurrence.
Dans les benchmarks, le MediaTek MT8183 en combinaison avec 4 GB de RAM rencontre la concurrence avec le Qualcomm Snapdragon 662 sur un pied d'égalité. Cependant, le niveau de performance s'avère être relativement faible et comparé à un Fire HD 10 (2019), l'augmentation des performances est plutôt marginale voire inexistante malgré la mise à niveau de la RAM. Les performances du vieillissant Mali-G72 MP3 sont également faibles, mais une Samsung Galaxy Tab A7 ou Lenovo Tab P11 n'offrent pas de meilleurs résultats dans le GFXBench - à l'exception des taux à l'écran, qui sont parfois un peu bas
| PCMark for Android | |
| Work 3.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (5224 - 6716, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (5056 - 6735, n=6) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Moyenne de la classe Tablet (14 - 144, n=67, 2 dernières années) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (26 - 37, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Moyenne de la classe Tablet (15 - 809, n=67, 2 dernières années) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (37 - 38, n=4) | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Moyenne de la classe Tablet (8.1 - 122, n=67, 2 dernières années) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (12 - 21, n=3) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Moyenne de la classe Tablet (7.3 - 530, n=67, 2 dernières années) | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (20 - 21, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Moyenne de la classe Tablet (4.8 - 120, n=67, 2 dernières années) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (6.3 - 12, n=4) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Moyenne de la classe Tablet (5 - 400, n=67, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (12 - 13, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Chuwi HiPad Plus | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, 2 dernières années) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 () | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 () | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Moyenne Mediatek MT8183 () | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (25.5 - 34.5, n=3) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (45.4 - 53, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (46 - 60, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (24.8 - 28, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (8665 - 10670, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Alcatel 3T 10 4G 2020 (Chrome 87) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Moyenne Mediatek MT8183 (3957 - 4979, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | Amazon Fire HD 10 2019 | Lenovo Tab P11 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Chuwi HiPad Plus | Alcatel 3T 10 4G 2020 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | 249% | 120% | -7% | -23% | 27% | 494% | |
| Sequential Read 256KB | 272.5 | 266.2 -2% | 506 86% | 298 9% | 253.5 -7% | 287.3 5% | 274 ? 1% | 1045 ? 283% |
| Sequential Write 256KB | 195.4 | 180.1 -8% | 199 2% | 89.9 -54% | 141.2 -28% | 104 -47% | 176.2 ? -10% | 684 ? 250% |
| Random Read 4KB | 71.6 | 75 5% | 118.2 65% | 82 15% | 41.25 -42% | 36.01 -50% | 59.4 ? -17% | 189.2 ? 164% |
| Random Write 4KB | 13.74 | 23.28 69% | 129.6 843% | 83.6 508% | 20.78 51% | 13.54 -1% | 32 ? 133% | 189.5 ? 1279% |
Jeux - La Fire HD 10 Plus ne parvient pas à atteindre 60 FPS
Le site Mali-G72 n'intègre que 3 clusters dans la version MP3. Les performances graphiques données assurent tout de même une lecture fluide même dans les jeux exigeants comme PUBG mobile à des détails élevés. Le jeu de tir est rendu avec des paramètres graphiques HD à environ 30 FPS après que le contenu initial du jeu ait fini de se charger en arrière-plan - l'option UHD ne peut pas être sélectionnée. Au moins 54 FPS sont possibles dans Armajet - nous utilisons l'application de GameBenchpour déterminer nos taux d'images.
Les capteurs de position intégrés fonctionnent sans problème en mode jeu et l'écran tactile fonctionne avec précision.
Emissions - La tablette Amazon reste froide
Température
Le boîtier de la Fire HD 10 Plus ne chauffe pratiquement pas lors d'une utilisation quotidienne. Nous utilisons le test de batterie de l'application GFXBench pour vérifier la dissipation de chaleur interne lors d'une charge soutenue. Le test de Manhattan 3.1 montre clairement que le taux de rafraîchissement reste très constant après une phase de charge prolongée. Ainsi, les baisses de performances, entre autres dans les jeux, sont peu probables.
Nous ne pouvons pas effectuer les tests de stress du benchmark 3DMark en raison de la version obsolète de Android. Pour cela, Amazon devrait mettre à jour Fire OS vers Android 10.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.5 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo situés sur le côté du boîtier supérieur sont suffisamment puissants avec plus de 90 dB(A) et les qualités sonores sont également assez convaincantes compte tenu du prix. Comme prévu, il n'y a pratiquement pas de basses dans l'image sonore, mais la courbe enregistrée dans le test Pink Noise est relativement linéaire. Surtout en comparaison avec le Fire HD 10 (2019) les tons aigus et super aigus de l'image sonore sont améliorés.
Une meilleure sortie sonore par casque est possible soit via la prise jack 3,5 mm, soit via Bluetooth 5.0. Le niveau de bruit de la prise est un peu élevé (76,2 dBFS), mais le volume obtenu est satisfaisant. Seul le SBC est pris en charge en termes de codecs BT
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Amazon Fire HD 10 2019 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Fire HD 10 Plus avec une longue durée de fonctionnement
Gestion de l'énergie
La consommation d'énergie est à un niveau décent pour une tablette de 10 pouces. Par rapport à la Fire HD 10 2019 la génération 2021 est un peu plus économe en énergie.
Une charge complète prend un peu moins de 4 heures avec l'adaptateur de 9 watts inclus lorsque l'appareil est en mode veille. La Fire HD 10 Plus certifiée Qi peut être chargée en environ 30 minutes de moins avec le dock de charge sans fil de 15 watts en option.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.94 / 3.54 / 3.6 Watts |
| Fortement sollicité |
5.14 / 6.69 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 6500 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | Chuwi HiPad Plus 7300 mAh | Alcatel 3T 10 4G 2020 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -33% | -36% | -84% | 27% | |
| Idle Minimum * | 0.94 | 1.14 -21% | 1.38 -47% | 1.18 -26% | 2.6 -177% | 0.82 13% |
| Idle Average * | 3.54 | 3.71 -5% | 4.56 -29% | 4.92 -39% | 5.9 -67% | 2.73 23% |
| Idle Maximum * | 3.6 | 3.74 -4% | 4.58 -27% | 4.95 -38% | 6.1 -69% | 2.74 24% |
| Load Average * | 5.14 | 5.26 -2% | 6.33 -23% | 7.21 -40% | 7.8 -52% | 3.08 40% |
| Load Maximum * | 6.69 | 7.68 -15% | 9.17 -37% | 9.32 -39% | 10.4 -55% | 4.41 34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench, GFXBench and idle (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Dans notre test de batterie en conditions réelles avec une luminosité de 150 cd/m², la tablette Amazon se positionne légèrement derrière une Fire HD 10 (2019) avec près de 15 heures de navigation avec le module WLAN activé. En revanche, le modèle Plus est nettement en dessous avec seulement 12 heures de lecture vidéo. Néanmoins, les durées d'exécution sont d'un niveau très décent dans l'ensemble, et légèrement meilleures par rapport à uneSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) avec une batterie plus importante.
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 6500 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | Chuwi HiPad Plus 7300 mAh | Alcatel 3T 10 4G 2020 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 20% | 7% | 8% | -41% | 2% | |
| Reader / Idle | 2178 | 1691 -22% | 2267 4% | 3192 47% | ||
| H.264 | 738 | 1480 101% | 892 21% | 745 1% | ||
| WiFi v1.3 | 893 | 950 6% | 957 7% | 757 -15% | 531 -41% | 915 2% |
| Load | 243 | 228 -6% | 233 -4% | 235 -3% |
Points positifs
Points négatifs
Conclusion de l'Amazon Fire HD 10 Plus
Il est difficile de juger la Fire HD 10 Plus uniquement sur la base de ses caractéristiques techniques. L'évaluation dépend de l'affinité de l'utilisateur pour le géant américain, car la tablette Fire ne peut être utilisée correctement qu'avec un compte Amazon et une adhésion à Prime. Sous cette condition, le modèle Plus est une sympathique "tablette de shopping" axée sur la consommation de médias dans l'univers Amazon - mais uniquement liée au canapé de la maison. Le fer de lance de la série de tablettes Fire ne se sent toujours pas à l'aise à l'extérieur, car la Fire HD 10 Plus est plutôt "moins bonne" en termes de luminosité et d'éclairage du panneau.
Lorsque la Fire Tab est utilisée comme une tablette "classique" Android, les faiblesses de la Fire HD 10 Plus deviennent apparentes. L'Amazon App Store, plutôt limité, peut facilement être complété par le Play Store, mais la base obsolète Android-9 a ici un impact négatif. Cependant, le SoC et surtout le stockage lent eMMC ne sont plus vraiment au goût du jour, surtout si l'on considère les smartphones dans cette gamme de prix. Amazon fait encore du sur-place ici, même après 2 ans de développement supplémentaire
Le Fire HD 10 Plus ne mérite d'être recommandé qu'aux clients d'Amazon qui apprécient le système d'exploitation hautement personnalisé et adapté.
Au vu du PDSF de notre appareil de test, qui s'élève à 235 euros (~277 dollars), le rapport qualité-prix peut donc être discuté. Techniquement, le modèle Plus se situe également dans le segment d'entrée de gamme, ce qui se reflète dans le prix de base solide de la version de base incluant la publicité. Cependant, les acheteurs de la version sans publicité avec 64 Go de stockage se trouvent dans une fourchette de prix où les tablettes d'autres fabricants dont GMS, comme laLenovo Tab P11ou Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) constituent une très bonne option avec moins de restrictions logicielles.
Prix et disponibilité
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
- 07/02/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
