Test de l'Amazon Fire HD 10 Kids Edition - Une tablette pout tous les usages
Comparaison des appareils
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77.3 % v7 (old) | v7 (old) | 12/19 | Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 778 g | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
76.8 % v7 (old) | v7 (old) | 01/19 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 g | 16 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 07/19 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 g | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
69.6 % v7 (old) | v7 (old) | 12/19 | Trekstor Surftab Theatre S11 MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2 | 719 g | 32 GB eMMC Flash | 11.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 449 cd/m²
Contraste: 748:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Trekstor Surftab Theatre S11 IPS, 1920x1080, 11.6" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -64% | -17% | -24% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 77.6 ? -56% | 52.8 ? -6% | 48.8 ? 2% |
Response Time Black / White * | 24.6 ? | 42.4 ? -72% | 31.6 ? -28% | 37 ? -50% |
PWM Frequency | 25510 ? | |||
Screen | -38% | 1% | -29% | |
Brightness middle | 449 | 339 -24% | 401 -11% | 245 -45% |
Brightness | 425 | 327 -23% | 396 -7% | 231 -46% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 86 -3% | 87 -2% |
Black Level * | 0.6 | 0.42 30% | 0.5 17% | 0.25 58% |
Contrast | 748 | 807 8% | 802 7% | 980 31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 5.8 -87% | 2.9 6% | 5.2 -68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 11.6 -81% | 5.8 9% | 10.8 -69% |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 8.6 -126% | 4.1 -8% | 7.3 -92% |
Gamma | 2.09 105% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.24 98% |
CCT | 7202 90% | 8718 75% | 7263 89% | 7496 87% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -51% /
-43% | -8% /
-2% | -27% /
-28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse | |
↘ 17.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
49.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26 ms hausse | |
↘ 23.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark for Android | |
Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Moyenne Mediatek MT8183 (6284 - 8599, n=2) | |
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Lenovo Tab M10 | |
Trekstor Surftab Theatre S11 | |
Moyenne Mediatek MT8183 (5056 - 6735, n=6) |
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Lenovo Tab M10 | Trekstor Surftab Theatre S11 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | -20% | -24% | -17% | 363% | |
Sequential Read 256KB | 270.9 | 300 11% | 279.9 3% | 158.8 -41% | 242 ? -11% | 1045 ? 286% |
Sequential Write 256KB | 180.7 | 90.7 -50% | 52.6 -71% | 107.6 -40% | 100.5 ? -44% | 686 ? 280% |
Random Read 4KB | 73.9 | 62.6 -15% | 52.5 -29% | 28.93 -61% | 43.2 ? -42% | 189.4 ? 156% |
Random Write 4KB | 22.86 | 11.37 -50% | 11.32 -50% | 15.98 -30% | 22.4 ? -2% | 189.9 ? 731% |
Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 81.2 ? 5% | 83.5 ? 8% | 86.6 ? 12% | 71.8 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 52 ? | 65.6 ? 26% | 61.2 ? 18% | 61.9 ? 19% | 52.9 ? 2% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 25.7 °C / 78 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Trekstor Surftab Theatre S11 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 37.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 93% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019 6300 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Trekstor Surftab Theatre S11 6800 mAh | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 932 | 723 -22% | 580 -38% | 296 -68% | 822 ? -12% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Amazon propose la Kids Edition pour un surcoût d’environ 50 € par rapport à la Fire HD 10 classique. Il n’y a pas d’offre spéciale, mais une grosse protection avec pied intégré, un an gratuit de FreeTime Unlimited, et une garantie de deux ans renforcée, qui couvre presque tous les dommages que l’on peut infliger à la tablette. Certainement une offre intéressante, et pas que pour les enfants.
La tablette en elle-même possède un bon écran IPS, des haut-parleurs corrects, Amazon Alexa, et le mode Echo Show. Le SoC octocœur est assez perfopour le quotidien, et la mémoire de 32 Go peut être agrandie via carte micro SD.
Les composants et fonctionnalités de l’Amazon Fire HD 10 Kids Edition sont très bons, mais la partie logicielle peut encore être améliorée.
Avec cette offre spéciale pour enfants, le géant américain offre une large gamme d’applis, de vidéos, de livres audio et d’eBooks, surtout avec FreeTime Unlimited, qui est spécialement adapté à cette classe d’âge. Malheureusement, la partie logicielle stagne depuis des années. L’accès au contenu audio, par exemple, ne peut être paramétré, et les applis ne peuvent pas non plus être limitées. Surtout pour les enfants plus âgés, le contrôle du temps utilisé sur les médias via le Family Link de Google et la gestion du temps passé à l’écran est plus sensé. Enfin, il faut accepter d’entrer dans l’univers restrictif d’Amazon.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Amazon Fire HD 10 Kids Edition 2019
- 12/19/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt