Test de l'Acer TravelMate P4 : l'emphase, c'est pour les patrons
Depuis plusieurs années, la série TravelMate d'Acer se bat contre les fan-clubs des Latitudes de Dell, contre la bonne réputation des ThinkPads de Lenovo et contre l'aura professionnelle des ProBooks de HP. Il n'est pas facile de se faire une place dans le segment des ordinateurs portables professionnels grand public, et le meilleur moyen d'y parvenir est de vendre en masse aux entreprises.
Nous avons accompagné les TravelMates dans leurs efforts pendant des années. Ils n'ont pas fait un mauvais travail, et avec le TravelMate P6 TMP614P nous avons même eu un candidat qui a obtenu 88 % dans notre laboratoire, ce qui correspond à "très bien" Mais il n'en a jamais été de même pour les modèles P4, et le précédent TravelMate P4 a obtenu 86 %. Résultat : nos recommandations se sont toujours portées sur les ThinkPad, qui offrent souvent le meilleur rapport qualité-prix et continuent de dominer le Top 10.
En sera-t-il de même ici ou Acer parviendra-t-il à s'imposer avec le TravelMate P4 2024 ? Avec un prix compris entre 900 et 1 000 euros (~979-1 087 $), cet ordinateur portable de 14 pouces se situe dans le milieu de gamme et doit donc rivaliser avec les ProBooks, les Latitudes simplement équipés et les ThinkPads de la série E de Lenovo. Si l'équipement n'est pas le meilleur avec le Core i5 de Raptor Lake Core i5avec 512 Go et 8 Go de RAM, il devrait attirer des acheteurs soucieux de leur prix. De plus, Acer a complètement revu les périphériques d'entrée et la position des connexions par rapport au TravelMate P4 TMP414-51-59MR qui l'a précédé. Mais cela suffira-t-il ?
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 01/24 | Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 22 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 07/23 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86 % v7 (old) | 10/23 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 84.6 % v7 (old) | 10/23 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 06/23 | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Cas
L'étui simple, gris souris, peut être considéré comme l'incarnation de la discrétion. Les personnes qui voyagent avec le TravelMate n'attireront certainement pas l'attention. Mais ce n'est pas grave, car en tant qu'ordinateur portable de bureau, il a besoin de qualités autres que des bandes chromées décoratives. Le boîtier anguleux de 14 pouces offre une bonne mais pas excellente robustesse. Le repose-paume et la zone du clavier n'ont pas de jeu, même en appliquant une certaine pression. Le format 16:10 de l'écran se traduit par un repose-paume profond qui offre suffisamment d'espace pour que les grandes mains se sentent à l'aise. Les charnières maintiennent l'écran fermement en place, de sorte qu'il ne bouge pas lorsque vous transportez l'ordinateur portable. Le couvercle de l'écran peut être ouvert à 180 degrés.
L'ordinateur portable de 14 pouces est 1 cm plus large et plus profond qu'une feuille DIN A4, avec une largeur de 31,9 cm (12,6 pouces). Les deux ThinkPad sont légèrement plus compacts, avec des cadres d'écran plus petits pour une diagonale d'écran identique, ce qui permet de gagner quelques millimètres en termes de largeur et de profondeur. Même si les ordinateurs portables de bureau de milieu de gamme n'essaient pas d'être aussi minces que possible, l'épaisseur n'est pas la même pour tous : Avec 22 mm à l'arrière et 19 mm à l'avant, notre modèle de test Acer est plus épais que les ThinkPad, ProBook, LifeBook et Latitude. Ces valeurs sont toujours spécifiées sans les pieds, et en ajoutant leur hauteur, le TravelMate atteint même 27 mm à l'arrière et 21 mm à l'avant.
Equipement
Acer propose deux connexions Thunderbolt sous la forme de ports USB Type-C, incluant également l'USB 3.2 à 50 Mbit. Cela vous permettra d'utiliser des stations d'accueil Type-C abordables ainsi que des stations d'accueil Thunderbolt puissantes. Les ports Thunderbolt prennent en charge Power Delivery et sont également capables de sortir des signaux DisplayPort. Avec le port HDMI, l'ordinateur portable offre jusqu'à trois sorties vidéo. Le lecteur de cartes est placé à l'avant de l'ordinateur portable, ce qui est rare.
Lecteur de carte SD
Nous testons le lecteur de cartes avec notre carte microSD de référence AV-PRO 128-GB V60. Son mauvais résultat représente le plus bas de nos mesures.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le module de communication est une carte M.2-2230 sur la carte mère. L'Intel Wi-Fi 6 AX211 prend également en charge le Bluetooth 5.3. Selon le fabricant, la puce devrait être particulièrement performante dans les environnements WLAN denses avec des dizaines de routeurs et des centaines d'appareils connectés, par exemple en offrant des temps de latence réduits. Bluetooth 5.3 prend en charge les signaux audio à faible énergie. Le TravelMate passe notre test (avec les bruits Wi-Fi environnants désactivés) avec brio, jouant dans la cour des grands. Comme il se doit pour un ordinateur portable professionnel, le TravelMate comprend également une connexion Ethernet filaire. La carte d'interface réseau Gigabit Realtek est dotée d'un port pliable typique.
Webcam
Les utilisateurs prudents peuvent verrouiller la caméra 720p avec un obturateur manuel. L'appareil photo offre des couleurs acceptables, mais uniquement à la lumière du jour ou dans de bonnes conditions d'éclairage.
Sécurité
Le lecteur d'empreintes digitales est intégré à la touche d'alimentation, et le verrou Kensington se trouve à proximité.
Accessoires
Le TravelMate peut être chargé et utilisé à l'aide d'un chargeur propriétaire d'Acer avec une mini fiche d'alimentation. Mais ce qui est inclus et sûrement le meilleur choix est un chargeur USB-C de 65 watts qui peut alors également être utilisé pour d'autres appareils. Bien que vous puissiez également charger l'Acer avec un chargeur USB-C plus faible, le processus de charge prendra alors plus de temps et sous charge (avec de courtes rafales de consommation PL1 de 55 Watts !), il tirera également de l'énergie de la batterie.
Maintenance
Le TravelMate fait très bonne figure en matière d'entretien et de mise à niveau. En cas d'encrassement des nervures du caloduc, une ouverture permet d'insuffler de l'air sous pression. Le couvercle inférieur peut être retiré rapidement et facilement à l'aide d'un petit tournevis Torx. Une fois les vis retirées, le couvercle peut être soulevé sans aucun autre outil. Vous avez alors accès à deux emplacements de mémoire vive, dont l'un est occupé par 8 Go. La batterie est vissée, et le SSD se trouve dans un emplacement en tant que module M.2-2280. Il n'y a pas de second emplacement pour SSD M.2.
Garantie
Acer offre une garantie de 3 ans pour ses TravelMates en Allemagne. La période de garantie peut varier dans d'autres pays.
Périphériques d'entrée
Nous avons rédigé cet article sur le TravelMate P4 et avons pu travailler efficacement avec les périphériques d'entrée, sans avoir besoin d'une période de familiarisation avec le clavier. Par rapport à son prédécesseur, Acer a considérablement agrandi le ClickPad.
Clavier
Acer utilise un clavier chiclet à dôme en caoutchouc qui peut être éclairé en deux étapes. Il offre désormais une bonne distance entre les touches. Leur point de pression précis, associé à la course serrée des touches, crée une expérience de frappe agréable, et le clavier ne présente aucune faiblesse à quelque endroit que ce soit. Bien que la frappe ne soit pas totalement silencieuse, elle s'en rapproche. Les touches ont une surface discrètement mate qui permet de faire glisser les doigts. Les touches F et J sont, comme d'habitude, destinées aux utilisateurs tactiles. Les touches ne comportent pas d'affectation de niveau secondaire pour le bloc numérique qui n'existe plus. Même si les touches haut/bas sont plus petites, elles restent facilement utilisables. Un point positif est l'affectation Fn des touches fléchées avec Home, End, PgUp et PgDn.
Si certains n'apprécient pas l'inclusion du bouton marche/arrêt en haut à droite du clavier, le fabricant s'est efforcé d'éviter tout déclenchement accidentel : Le bouton est doté d'un cadre spécial et d'une course presque nulle, de sorte que vous devez appuyer fort pour le déclencher.
Pavé tactile
Le ClickPad mesure 14,5 cm en diagonale et est placé exactement au centre. Nous n'avons jamais eu l'impression de devoir le désactiver pendant la frappe, bien que vous puissiez toujours le faire à l'aide d'une touche Fn. La course est courte, et nous ne pouvons vraiment appuyer que sur la moitié inférieure de la zone, car il faudrait trop de force au-dessus. Le bruit de clic est discret, car il est silencieux et sourd. En raison de la brièveté de la course, le point de pression n'est pas assez net. Tous les gestes multitouch sont pris en charge. La surface du pavé est plus lisse que les appuis palmaires environnants, ce qui permet aux doigts de trouver leur chemin uniquement par le toucher.
Affichage
L'ordinateur portable de 14 pouces utilise un écran BOE IPS non réfléchissant d'une résolution de 1 920 x 1 200 pixels. Il s'agit du format 16:10 au lieu de 16:9 (1 920 x 1 080), ce qui offre plus de hauteur avec la même largeur lorsque vous travaillez sur des feuilles Excel ou des documents, par exemple. Deux Windows peuvent être placés confortablement côte à côte. Certains concurrents offrent une résolution plus élevée dans le même segment de prix, par exemple 2 240 x 1 400 avec le ThinkPad E14 G5-21JSS05C00. Même si cela permet de placer quatre petites fenêtres sur l'écran, l'écriture serait trop petite pour les yeux de nombreux utilisateurs. Nous continuons à penser que la résolution Full HD est appropriée pour un écran de 14 pouces et qu'il n'est pas nécessaire d'en avoir plus pour un usage bureautique.
La faiblesse de l'écran réside dans sa faible couverture de l'espace colorimétrique (59 % sRGB). Malgré cela, nous obtenons une image nette au bureau, le contraste élevé ayant un effet positif. En raison de la surface mate, les couleurs ne sont pas éclatantes mais plutôt pâles, mais elles sont plus agréables à regarder pour l'usage auquel elles sont destinées. Le PWM n'est pas utilisé pour la régulation de la luminosité, ce qui soulage les utilisateurs sensibles. Bien que les temps de réponse soient lents, ils sont tout à fait acceptables pour un ordinateur portable de bureau.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 213 cd/m²
Contraste: 1406:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.036
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ BOE NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U R140NW4D R5, IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA AUO559C, , 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 81% | 70% | 6% | -7% | 68% | |
| Display P3 Coverage | 39.98 | 75.4 89% | 69.3 73% | 41.9 5% | 37 -7% | 68.4 71% |
| sRGB Coverage | 58.8 | 99.9 70% | 97.6 66% | 63 7% | 55.5 -6% | 95.2 62% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 76.2 85% | 70.4 70% | 43.3 5% | 38.2 -8% | 70.6 71% |
| Response Times | -95% | -25% | -13% | -27% | -68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.8 ? | 56 ? -146% | 36.3 ? -59% | 30.7 ? -35% | 42 ? -84% | 53.4 ? -134% |
| Response Time Black / White * | 21.5 ? | 30.8 ? -43% | 19.5 ? 9% | 19.6 ? 9% | 15 ? 30% | 21.8 ? -1% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 18% | 34% | -1% | -43% | 35% | |
| Brightness middle | 253 | 517.3 104% | 362 43% | 352.3 39% | 255 1% | 501 98% |
| Brightness | 238 | 488 105% | 354 49% | 344 45% | 233 -2% | 464 95% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 91 0% | 86 -5% | 86 -5% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.18 | 0.34 -89% | 0.18 -0% | 0.27 -50% | 0.26 -44% | |
| Contrast | 1406 | 1521 8% | 2011 43% | 1305 -7% | 1927 37% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 3.3 40% | 2.6 53% | 4.99 9% | 8.41 -53% | 2.64 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.19 | 7.81 61% | 3.7 82% | 14.84 26% | 13.51 33% | 5.06 75% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 1.02 80% | 1.1 78% | 1.87 63% | 1.57 69% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 5.6 -143% | 3.3 -43% | 5.3 -130% | 7.6 -230% | 3.8 -65% |
| Gamma | 2.036 108% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.2 100% | 3.12 71% | 2.103 105% |
| CCT | 6443 101% | 6804 96% | 6761 96% | 7682 85% | 6233 104% | 6562 99% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
16% | 26% /
33% | -3% /
-1% | -26% /
-30% | 12% /
27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Un étalonnage supplémentaire n'est pas utile, puisque le DeltaE de l'échelle de gris n'est réduit que de 2,3 à 0,8. Bien qu'il s'agisse d'une amélioration, la plupart du temps, nos yeux sont incapables de percevoir une différence par rapport à l'original lorsque les écarts sont inférieurs à 3,0. Le ColorChecker DeltaE est réduit marginalement de 5,5 à 5,0, ce qui est loin de la valeur magique de 3,0. Ce panneau n'est pas adapté au traitement professionnel des images, comme le montre l'outil d'étalonnage des couleurs Calman.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 10.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.7 ms hausse |  |
| ↘ 13.1 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En utilisation quotidienne, la plus grande faiblesse réside dans la faible luminosité maximale de 253 cd/m² (au centre). Cette luminosité est suffisante en intérieur, mais en été, sur le balcon ou dans le parc, elle rendra le travail plus difficile. La réduction de la luminosité maximale à 213 cd/m² (au centre) en mode batterie n'aide pas non plus. Nous remarquons quelques nuages dans les coins inférieurs gauche et droit, mais seulement avec une image noire.
Si vous regardez l'écran de côté, il s'assombrit considérablement, mais cela n'a rien à voir avec une mesure de protection de la vie privée empêchant d'autres personnes de regarder votre écran. L'écriture reste néanmoins parfaitement lisible.
Performance
L'unité i5-1335U a été introduit en janvier 2023 et vise un développement évolutif des performances avec deux cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité. Une longue durée de vie de la batterie avec une faible consommation d'énergie est plus importante qu'une performance constante sur tous les cœurs, ce qui semble être le SoC idéal pour le back-office avec des heures d'inactivité. Le SoC est accompagné d'un SSD de 512 Go de Kingston, dont 433 Go sont encore disponibles pour l'utilisateur. La mémoire de travail est assurée par un module de 8 Go qui peut être facilement étendu par un second module. L'extension maximale est de 2 x 16 Go.
Conditions d'essai
Nous avons effectué les tests de performance en utilisant le mode Windows "Meilleures performances".
Processeur
Le test de charge constante R15 évalue le comportement du SoC sous une charge maximale continue. Est-il capable de maintenir constamment des points élevés dans le benchmark ? La réponse est non, car le processeur Intel Core i5-1335U démarre à un niveau inférieur à la moyenne et y reste. Alors que les performances maximales de ce SoC peuvent atteindre 1 547 points, le TravelMate n'atteint que 1 238 points. Le SoC i5-1345U démarre plus haut, à 1 541 points, mais redescend ensuite à 1 310 points en moyenne. En conclusion, l'ordinateur portable Acer n'atteint pas le plein potentiel de la puce, et la performance des cœurs P reste inutilisée.
Pourquoi ? 4.6 GHz, le maximum des deux cœurs P n'est même pas atteint au début du benchmark, le log viewer affichant 4,3 GHz seulement dans les deux premières exécutions. La moyenne des cœurs P dans la boucle se situe à 3,58 GHz. Les cœurs E tournent à 3,3 GHz également au début, avant que leur moyenne ne chute à 2,45 GHz.
Acer a ajusté les limites de température pour obtenir des températures de surface plus basses ici, et dès que 90 ºC (194 ºF) sont à peine touchés, la vitesse est réduite de manière significative. Dans la consommation d'énergie du SoC, nous pouvons clairement voir 55 watts (brièvement) et 28 watts (à long terme) comme marqueurs.
Mais cela ne fait pas de l'Acer TravelMate P4 un mauvais ordinateur portable de bureau. En revanche, ceux qui ont besoin de performances maximales et constantes pour leurs applications seront mieux servis par un ordinateur portable de bureau de la marque Acer TravelMate P4 Dell Latitude 7440 ou Lenovo ThinkPad E14 G5.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (6957 - 9438, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (1532 - 1733, n=12) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (2602 - 3849, n=11) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (593 - 663, n=11) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (1109 - 1547, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (222 - 248, n=11) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (340 - 786, n=12) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (25012 - 38513, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (4872 - 5545, n=11) | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (5459 - 8618, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (1506 - 1700, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (6.55 - 10.7, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (45 - 58.7, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (0.4892 - 0.524, n=10) | |
| Dell Latitude 7440 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
Performance du système
Les benchmarks PCMark 10 et Crossmark évaluent les performances applicatives d'un ordinateur portable, en testant la combinaison du stockage SSD, de la RAM, de l'iGPU et du processeur. Notre TravelMate P4 se situe ici tout en bas de l'échelle, avec des performances inférieures à la moyenne des subnotebooks. Cependant, il est douteux que les différences soient perceptibles dans la pratique avec Word, Excel et les applications de navigation, car même le meilleur élève de PCMark 10, le Lenovo ThinkPad E14 G5n'a qu'un avantage de 8 % (13 % dans Crossmark).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11) | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (545 - 1914, n=12) | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (363 - 1104, n=63, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5486 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11) | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Moyenne Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les latences sont des délais résultant du temps nécessaire au système pour traiter les tâches du pilote. Elles concernent la coopération entre divers périphériques tels que le système audio, le pavé tactile, le disque SSD, le lecteur de cartes ou le contrôleur de stockage. Si nous mesurons des latences élevées, elles sont l'expression - ou des instantanés dans le temps - de pilotes de périphériques sous-optimaux ou défectueux. Les mises à jour, y compris celles du BIOS, peuvent remédier aux latences. Lors de la production audio, une latence DPC élevée peut entraîner des bégaiements ou des retards dans le son. Le TravelMate présente des latences assez élevées lorsque nous ouvrons des sites web de grande taille et que nous lisons des vidéos YouTube 4K, ce qui sollicite le processeur.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Latitude 7440 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le SSD Kingston ne parvient pas à s'imposer face à la vaste concurrence des disques Samsung et Western Digital et reste confiné dans la moyenne inférieure. Comme c'est souvent le cas, les performances constantes diminuent sensiblement avec le temps. Il en va de même pour d'autres modèles, mais le niveau de départ du Kingston est également inférieur à celui du WD PC SN740 dans le ThinkPad E14 G5par exemple.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Moyenne Kingston OM8SEP4512Q-AA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le système intégré Intel-Xe avec ses modestes 80 UE, est l'un des plus petits et des moins puissants iGPU que l'on puisse trouver actuellement dans les ordinateurs portables. Mais cela ne la rend pas mauvaise en soi, puisqu'elle ne doit pas faire plus que de prendre en charge les tâches de décodage lors de la lecture de vidéos sur YouTube ou de jeux sur navigateur.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Dell Latitude 7440 -1! | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U -1! | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -1! | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 445 G10 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 5149 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16881 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2655 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1139 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Comme il n'est pas destiné aux jeux, l'Intel Xe n'est pas à la hauteur dans tous les jeux de test plus anciens, comme prévu. C'est encore plus vrai pour les jeux plus récents de 2023 comme Total War Pharao, qui n'est jouable qu'avec le préréglage Bas et la résolution Full HD. La performance 3D ne diminue pas en fonctionnement sur batterie, et il n'y a pas lieu de s'inquiéter pour les jeux sur navigateur.
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Dell Latitude 7440 -2! | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -3! | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U -2! | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA -2! | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE -2! | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA -6! | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 445 G10 -2! | |
| Total War Pharaoh | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23.2 - 83, n=11, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (29.8 - 133, n=11, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 7440 | |
Le test de The Witcher 3 se déroule à un niveau très bas (8-9 fps). Si les concurrents dotés d'un iGPU AMD Vega obtiennent des résultats légèrement meilleurs, ils sont encore loin de fournir des valeurs jouables. Nous avons ajouté l'une des cartes graphiques intégrées les plus puissantes que l'on puisse trouver dans les ordinateurs portables professionnels (HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA) à l'évaluation globale : Au lieu de 70 points dans l'évaluation des performances, la carte graphique intégrée AMD Radeon 660M n'obtient que 67 points. En résumé, un tel iGPU AMD peut faire la différence dans certains jeux, mais il ne sera pas nécessairement plus performant en moyenne que l'Intel Xe.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 86 | 70 | 13.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 49.9 | 33.4 | 11.2 | 8.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 70.2 | 37.6 | 34.7 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 32 | 17 | 11 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42 | 22 | 14 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.6 | 29.8 | 26.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 41 | 20 | 17 | |
| Strange Brigade (2018) | 48.8 | 19.4 | 17.7 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 29.8 | 23.2 | 16.2 |
Émissions
Émissions sonores
Le ventilateur unique accomplit sa tâche sans produire de bruit : avec un peu de bruit ambiant provenant des personnes ou d'autres bruits quotidiens au bureau, il est à peine audible. Mais en mode équilibré, le ventilateur ne reste jamais complètement silencieux, et dix onglets de navigateur le font tourner en permanence, même avec une charge de 3 à 7 % du processeur. En mode "Meilleures économies d'énergie", le ventilateur s'éteint de temps en temps, mais se remet en marche après un court instant. Nous préférons qu'il fonctionne en permanence. Sous charge, le ventilateur atteint 36 ou 48 dB(A), mais cela ne se produit que lors de processus de copie plus longs ou de tâches informatiques constantes. Les 48 dB(A) assourdissants sont plutôt une possibilité théorique résultant de notre scénario de test de stress.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.5 / 25.5 / 30.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.29 / 48.34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A) | ||
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 18% | 9% | 11% | 6% | 10% | 9% | |
| off / environment * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 24 6% | 23.6 7% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 24 6% | 23.6 7% |
| Idle Average * | 25.5 | 22.8 11% | 24.4 4% | 23.2 9% | 27 -6% | 25 2% | 23.6 7% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 22.8 25% | 25.7 16% | 23.2 24% | 27 11% | 28 8% | 28.7 6% |
| Load Average * | 36.29 | 26.3 28% | 31.8 12% | 36 1% | 31.5 13% | 33 9% | 36.3 -0% |
| Load Maximum * | 48.34 | 38.3 21% | 41.2 15% | 41 15% | 34.9 28% | 36 26% | 36.3 25% |
| Witcher 3 ultra * | 30 | 36.7 | 38.5 | 36 | 36.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
L'ordinateur portable est surélevé par une longue bande de caoutchouc qui surélève légèrement l'arrière par rapport à l'avant. Cela ne sert pas à améliorer le confort d'écriture, mais à améliorer le refroidissement, et l'air est aspiré vers le caloduc par le bas ainsi que par le clavier.
Le ventilateur qui fonctionne presque en permanence a un effet positif : Pendant que j'écris cet article, la température reste à 35 ºC (95 ºF) dans la zone du clavier au-dessus du SoC et à 28 ºC (82 ºF) dans les zones à droite et en dessous. Sous charge, le centre se réchauffe de manière significative, mais pas les zones environnantes - ou seulement modérément. Un coup d'œil sur les concurrents montre de grandes différences, à l'avantage du TravelMate. A Thinkpad E14 (version AMD) peut chauffer jusqu'à 55 ºC (131 ºF) pendant le test de stress, car ses performances supérieures ont aussi un coût.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.5 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.2 °C / 72 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+6.1 °C / #10.9 F).
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -7% | 12% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 35.8 | 42.6 -19% | 45.4 -27% | 38.9 -9% | 43 -20% |
| Maximum Bottom * | 41.5 | 55.3 -33% | 50.8 -22% | 37.4 10% | 51 -23% |
| Idle Upper Side * | 35 | 25.8 26% | 30.2 14% | 26.7 24% | 27 23% |
| Idle Bottom * | 35.7 | 27.4 23% | 33.4 6% | 27.8 22% | 30 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le TravelMate P4 subit notre test de stress classique avec une consommation initiale élevée de 50 watts. Au bout d'une minute, elle est déjà réduite à 28 watts et reste à ce niveau pour le reste du test. Les cœurs P travaillent brièvement à 4,4 GHz, mais sont ensuite ramenés à 3,3 GHz. Après 4 minutes, ils se situent entre 2,4 et 3,0 GHz. Au cours de ce scénario, nous avons mesuré les températures maximales mentionnées ci-dessus.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | 0.7 | 300 | 41 | 41 |
| Prime95, Stress | 4.4 | 300 | 60 | 60 |
| Prime95 + FurMark, Stress | 4.3 | 1,100 | 76 | 76 |
| The Witcher 3, Stress | 3.7 | 1,150 | 78 | 78 |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo sont placés sur les côtés gauche et droit du clavier, ce qui évite d'atténuer les sons lorsque l'ordinateur portable est posé sur une couverture ou sur vos genoux. Sur de nombreux ordinateurs portables, les haut-parleurs sont plutôt placés sur le dessous. Le son laisse encore à désirer, d'autant plus que les basses fréquences - sans parler des graves - sont totalement absentes. Les médiums sont trop accentués et le volume maximal est modéré. Le microphone à double array enregistre notre voix très clairement (avec la suppression de bruit AI active), mais ce n'est le cas que devant l'ordinateur portable jusqu'à une distance d'un mètre (ce qui minimisera les bruits de fond). La Realtek Audio Console vous permet d'ajuster les caractéristiques, en passant d'un appel personnel à une conférence, par exemple. En résumé, le TravelMate offre d'excellentes conditions pour passer des appels en équipe, mais échoue lorsqu'il s'agit de diffuser de la musique ou des films.
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Les performances inférieures à la moyenne du Core i5 ont également un avantage : une faible consommation d'énergie. une consommation de 35 watts en charge maximale est le résultat d'un étranglement. Ce n'est pas le cas des concurrents, qui consomment entre 57 et 64 watts, les modèles Intel se plaçant en tête. Nous comparons la consommation d'énergie du TravelMate avec écran externe à celle d'un ThinkPad E14 AMD. Lorsque les performances sont sollicitées, le ThinkPad consomme plus d'énergie, mais il en a besoin d'un peu moins en mode veille.
| Au repos | 3.4 / 5.4 / 6.4 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 35.16 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -35% | -36% | -45% | -47% | -47% | -55% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 4.5 -32% | 3.3 3% | 3.6 -6% | 5.1 -50% | 7 -106% | 4.48 ? -32% | 4.49 ? -32% |
| Idle Average * | 5.4 | 6.5 -20% | 7.6 -41% | 6.9 -28% | 7.4 -37% | 8 -48% | 7.37 ? -36% | 7.66 ? -42% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 7.3 -14% | 8.9 -39% | 7 -9% | 8.4 -31% | 9 -41% | 9.24 ? -44% | 9.56 ? -49% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 46.2 -35% | 45.1 -32% | 50.5 -48% | 42.3 -24% | 36.2 -6% | ||
| Load Maximum * | 35.16 | 63 -79% | 57.8 -64% | 67 -91% | 64 -82% | 47 -34% | 61.7 ? -75% | 68.6 ? -95% |
| Load Average * | 52.5 | 47.3 | 42.3 | 42.6 | 34 | 36.4 ? | 46.6 ? |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
Le TravelMate tient le coup dans les tests d'autonomie, et 8 à 10,5 heures avec une batterie de 56 Wh sont de bons résultats. Avec une luminosité réduite à 150 cd/m², nous atteignons 10:33 heures, ce qui permet au TravelMate de dépasser facilement les deux modèles ThinkPad E14. Cependant, il ne s'agit pas encore d'une valeur sûre, car le ThinkPad E14 n'est pas un modèle de qualité Dell Latitude 7440 (57 Wh) affiche une autonomie supérieure de 2:20 heures.
Le test classique de Battery Eater donne une autonomie minimale de 143 minutes. Lorsque nous avons rédigé cet article sur le TravelMate (avec une luminosité réduite à 1/3, le Wi-Fi et le mode équilibré), l'ordinateur portable de 14 pouces a duré près de 9 heures.
| Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 47 Wh | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7, 60 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 19% | -28% | -48% | -46% | -10% | -27% | -2% | |
| WiFi v1.3 | 633 | 781 23% | 594 -6% | 327 -48% | 344 -46% | 568 -10% | 623 -2% | 719 ? 14% |
| Load | 143 | 164 15% | 71 -50% | 70 -51% | 116.6 ? -18% | |||
| Reader / Idle | 1427 | 1750 ? | ||||||
| H.264 | 645 | 493 | 896 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le TravelMate P4 fait de l'understatement une affaire de patrons : une performance discrète, des visuels gris souris, un simple écran Full HD, un développement de chaleur minimal et le son silencieux des haut-parleurs. Ceux qui veulent se vanter avec leur ordinateur portable doivent absolument éviter l'ordinateur portable de 14 pouces d'Acer.
En ce qui concerne l'utilisation de cet ennuyeux compagnon de bureau, il remplit ses fonctions à 95 %.
La petite réduction est due à la faible luminosité générale de l'écran IPS, qui est encore réduite en fonctionnement sur batterie. Cela posera quelques problèmes pour un bureau à domicile en plein soleil.
Les points forts de cet ordinateur portable sont une bonne autonomie de 8 à 10,5 heures, ainsi qu'un boîtier robuste qui reste froid. Le faible dégagement de chaleur et la consommation d'énergie sont le résultat d'un Core i5 fonctionnant en dessous de ses capacités, mais personne ne le remarquera lorsque vous travaillerez avec des applications web et des feuilles de calcul Excel. Ce qui est bien plus important, ce sont les aspects pratiques, comme la possibilité de nettoyer les ventilateurs ou de mettre à niveau la mémoire de travail, par exemple. À cet égard, Acer donne un bon exemple en prévoyant une ouverture pour souffler de l'air forcé afin de nettoyer les ventilateurs, ou en offrant la possibilité de retirer facilement la plaque inférieure.
Acer ne renonce pas à une connexion Ethernet filaire et intègre également une puce Wi-Fi rapide et très actuelle. Un clavier qui nous a immédiatement permis de taper à un rythme rapide, et un grand ClickPad de 14 cm placé au centre sont quelques nouveaux atouts. De plus, Acer a retravaillé le design. Enfin, les deux ports Thunderbolt 4 deviennent pertinents si vous devez utiliser une station d'accueil puissante.
Si l'écran n'est pas le meilleur, il offre un espace de travail élargi pour les documents et Excel avec son format 16:10.
Un clavier offrant un bon retour d'information et un grand ClickPad sur un repose-paume solide sont importants pour les dactylographes fréquents, et nous avons pu rapidement écrire cette critique sur ce clavier, sans avoir besoin d'un temps de familiarisation.
Si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix, le Lenovo ThinkPad E14 G5 équipé d'une puce Intel ou AMD est une option. Le modèle AMD, en particulier, est la meilleure alternative pour les utilisateurs avides de puissance, s'ils ont besoin de quelque chose pour environ 1 000 euros (~1 087 $). Le Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 et le Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U ont obtenu des notes globales identiques, mais selon la configuration, ils offrent plus de matériel pour le prix (en termes de RAM, de SSD ou de résolution) et sont encore plus évolutifs (avec un deuxième emplacement SSD !). L'inconvénient du ThinkPad E est sa garantie standard qui ne dure que 12 mois.
Prix et disponibilité
Nous vous recommandons de comparer les prix des différentes configurations. Par exemple, Amazon propose l'Acer TravelMate P4 TMP414-51 avec des spécifications similaires à notre configuration de test pour environ 740 $ et une version Core-i7 12e génération plus puissante avec un SSD de 1 To et 16 Go de RAM pour ~1 052 $.
Acer TravelMate P4 TMP414-53-58XQ
- 01/16/2024 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
