Test de l'Apple iPad 10.2 (2020) : rajeunissement de la tablette la moins chère d'Apple
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 11/20 | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 495 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 85.4 % v7 (old) | 01/20 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/19 | Apple iPad Air 3 2019 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 456 g | 6.1 mm | 10.50" | 2224x1668 | |
| 84.7 % v7 (old) | 10/20 | Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 460 g | 7.35 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.1 % v7 (old) | 07/20 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelZoom (5-fach)Low-Light
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 477 cd/m²
Contraste: 954:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Apple iPad 10.2 2020 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad Air 3 2019 IPS, 2224x1668, 10.5" | Huawei MatePad 10.4 IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 16% | -38% | -24% | |
| Brightness middle | 477 | 499 5% | 515 8% | 511 7% | 503 5% |
| Brightness | 452 | 470 4% | 483 7% | 472 4% | 477 6% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 85 -1% | 91 6% |
| Black Level * | 0.5 | 0.49 2% | 0.41 18% | 0.53 -6% | 0.29 42% |
| Contrast | 954 | 1018 7% | 1256 32% | 964 1% | 1734 82% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 0.97 56% | 1.6 27% | 4.6 -109% | 4.4 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 1.98 60% | 4.4 12% | 10.3 -106% | 10.4 -108% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.9 73% | 2.8 15% | 6.5 -97% | 7.5 -127% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.135 103% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 7019 93% | 6571 99% | 6944 94% | 7553 86% | 7700 84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 20.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Moyenne Apple A12 Bionic (411764 - 430333, n=2) | |
| Apple iPad 10.2 2020 | |
| Huawei MatePad 10.4 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Moyenne Apple A12 Bionic (108.4 - 123.8, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne Apple A12 Bionic (267 - 273, n=4) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Moyenne Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Moyenne Apple A12 Bionic (123 - 139, n=4) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Moyenne Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Gaming
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.4 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Apple iPad 10.2 2020 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MatePad 10.4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.16 Watts |
| Au repos |  2.12 / 6.43 / 6.69 Watts |
| Fortement sollicité |
8.17 / 11.84 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Huawei MatePad 10.4 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 4% | 31% | 30% | |
| Idle Minimum * | 2.12 | 2.2 -4% | 2.18 -3% | 1.29 39% | 1.21 43% |
| Idle Average * | 6.43 | 6.7 -4% | 6.4 -0% | 4.57 29% | 4.24 34% |
| Idle Maximum * | 6.69 | 8.2 -23% | 6.43 4% | 4.64 31% | 4.34 35% |
| Load Average * | 8.17 | 11.3 -38% | 7.48 8% | 6.01 26% | 6.99 14% |
| Load Maximum * | 11.84 | 12.5 -6% | 10.65 10% | 8.06 32% | 8.79 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Huawei MatePad 10.4 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -19% | -19% | 26% | 7% | |
| Reader / Idle | 2241 | 1486 -34% | 1501 -33% | 2020 -10% | 2120 -5% |
| H.264 | 934 | 802 -14% | 684 -27% | 1003 7% | 950 2% |
| WiFi v1.3 | 782 | 707 -10% | 738 -6% | 1190 52% | 792 1% |
| Load | 238 | 196 -18% | 214 -10% | 366 54% | 309 30% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Pas vraiement nouveau, mais toujours efficace
L'iPad 2020 n'est pas un bon en avant dans la série iPad 10.2. En plus d'avoir un SoC plus puissant, on retrouve un chargeur USB C de 20 W (la génération précédente avait des adaptateurs secteurs USB A). Ceux qui espéraient qu'Apple remplace le port Lighting par un port USB C seront déçus. On peut penser qu'Apple a choisi de garder le port Lighting pour maîtriser le prix de cet iPad d'entrée de gamme.
L'iPad 10.2 est toujours la tablette la plus puissante de cette gamme de prix.
De plus, passer à un port USB C aurait signifié que les anciens accessoires, comme l'Apple Pencil de première génération, n'étaient plus compatibles. A l'inverse, l'utilisateur peut continuer à utiliser les accessoires des générations précédentes d'iPad, ce qui est intéressant pour le client, mais favorise la politique de durabilité d'Apple. Comparé à son prédécesseur, l'iPad 2020 possède une empreinte carbone moindre.
Cependant l'écran moins bon et la puce Bluetooth 4.2 méritent des critiques, même si cela n'influence pas les performances brutes de la tablette. Il est possible ainsi d'utiliser l'iPad pour étudier, travailler, jouer, et regarder des films. Tout est possible à l'iPad !
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Apple iPad 10.2 2020
- 10/16/2020 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
