Test de l'Acer Chromebook 715 (i5-8350U, UHD 620, FHD) : l'élite des Chromebook ?
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 04/20 | Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v6 (old) | 01/19 | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 17.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v6 (old) | 04/19 | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v6 (old) | 02/19 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.85 mm | 15.60" | 3840x2160 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 74 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 243.9 cd/m²
Contraste: 976:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.428
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 IPS, 14", 1920x1080 | HP Chromebook x360 14 G1 IPS, 14", 1920x1200 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -23% | -19% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 40.8 ? -42% | 42 ? -46% | 38.4 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 32 ? -4% | 28 ? 9% | 35.2 ? -14% |
| PWM Frequency | 962 ? | |||
| Screen | 34% | -16% | 20% | |
| Brightness middle | 243.9 | 348.1 43% | 267 9% | 281.2 15% |
| Brightness | 248 | 321 29% | 247 0% | 262 6% |
| Brightness Distribution | 74 | 85 15% | 88 19% | 76 3% |
| Black Level * | 0.25 | 0.28 -12% | 0.45 -80% | 0.24 4% |
| Contrast | 976 | 1243 27% | 593 -39% | 1172 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 1.75 64% | 3.63 25% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.29 | 4.74 74% | 4.5 75% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2.6 33% | 4.06 -4% | 3.3 15% |
| Gamma | 2.428 91% | 2.206 100% | 2.65 83% | 2.349 94% |
| CCT | 6286 103% | 6441 101% | 6058 107% | 6299 103% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
23% | -18% /
-17% | -2% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 12.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse |  |
| ↘ 16.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Office (74.4 - 316, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F | |
| Moyenne Intel Core i5-8350U (91.9 - 97.5, n=2) | |
| HP Chromebook x360 14 G1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F UHD Graphics 620, i5-8350U, 64 GB eMMC Flash | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash | HP Chromebook x360 14 G1 UHD Graphics 620, i5-8350U, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -2% | 6% | |
| off / environment * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| Idle Minimum * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| Idle Average * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 28.7 -1% | 30.7 -8% | 28 1% |
| Load Average * | 30.2 | 29.8 1% | 32.1 -6% | 29.2 3% |
| Load Maximum * | 44 | 29.8 32% | 33.4 24% | 32.4 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 30.2 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.4 dB(A) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.8 °C / 101.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-11.1 °C / #-19.9 F).
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.38 / 0.63 Watts |
| Au repos | 1.3 / 6.6 / 6.9 Watts |
| Fortement sollicité |
9 / 42.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -18% | -25% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 1.6 -23% | 1 23% | 1.3 -0% |
| Idle Average * | 6.6 | 6.3 5% | 5.7 14% | 9.3 -41% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 6.5 6% | 6.1 12% | 9.5 -38% |
| Load Average * | 9 | 8.1 10% | 23 -156% | 12.9 -43% |
| Load Maximum * | 42.4 | 28.6 33% | 36 15% | 43.3 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Wh | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Google Pixelbook i5-7Y57, HD Graphics 615, 41 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 719 | 637 -11% | 738 3% | 383 -47% | 835 16% |
Points positifs
Points négatifs
Les Chromebooks ont fait du chemin. Chaque fois qu’un tel appareil se retrouve sur notre bureau, il intègre de nouvelles fonctionnalités qui continuent à améliorer Chrome OS. L’Acer Chromebook 715 est sans doute le meilleur des Chromebook aujourd’hui, mais cela dépend aussi des besoins de chacun.
En tant qu’appareil pour la bureautique, le Chromebook 715 est à l’aise face à la plupart des autres ultrabooks. Cependant les limites de Chrome OS et le petit SSD de la machine paraîtront limités pour ceux qui sont habitués à Windows. En tant que Chromebook, l’Acer Chromebook 715 est en revanche l’une des meilleures machines du marché.
La machine est réactive. Les logiciels Chrome OS, les applis Android et la navigation Linux sont fluides. Le Chromebook a même quelques appétences pour le jeu, ce qui est rarement le cas des Chromebook. La qualité de construction est du meilleur niveau, et le clavier et le touchpad sont excellents. Enfin, le lecteur d’empreintes est rapide, et ajoute un niveau supplémentaire de sécurité pour les environnements professionnels.
La machine possède cependant des défauts. D’abord, ce n’est pas un convertible, limitant par-là même sa polyvalence. Le Dell Inspiron 7486 et le Lenovo Yoga Chromebook C630, ses concurrents les plus proches, peuvent être utilisés en tablette – malgré leur poids. L’Acer Chromebook 715 ne peut être utilisé que comme un portable classique. De plus, son clavier n’est pas aussi réussi que celui de l’Inspiron 7486, et son écran est moins beau que celui du Yoga Chromebook C630.
Le point le plus gênant est le prix. Pour 899 €, il est de 200 € plus cher que le Yoga Chromebook C630, et de 300 € plus que le Dell Inspiron 7486. Avec cela à l’esprit, il devient difficile de recommander l’Acer Chromebook 715 sur la concurrence.
Cela dit, l’Acer Chromebook 715 est le meilleur des Chromebook de 15,6 pouces actuellement sur le marché. Cependant, vu son format restrictif et son prix élevé, nous recommandons de regarder du côté de Dell pour avoir la meilleure expérience Chromebook possible.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
- 05/18/2020 v7 (old)
Sam Medley
Price comparison
