Test de l'AMD Radeon RX 6900 XT : performances proches de celles de la RTX 3090 pour 500 euros de moins, mais à peine meilleures que celles de la RX 6800 XT
AMD a eu (et a toujours) une grande chance contre Intel dans l'espace CPU avec Ryzen, mais l'unité Radeon a été considérablement à la traîne de la concurrence jusqu'à présent. La dernière fois que nous avons vu une carte graphique phare d'AMD être mentionnée dans le même souffle que celle de NVIDIA, c'était la Radeon R9 Fury X basée à Fidji Radeon R9 Fury X qui était en concurrence avec la carte NVIDIA Maxwell GeForce 980 Ti en 2015
Pendant longtemps, les pièces phares Turing de NVIDIA sont restées incontestées. La carte AMD Vega 56, Vega 64et la Radeon VII n'ont pas vraiment donné des nuits blanches à NVIDIA. Ce n'est qu'en juillet 2019 qu'AMD a connu un succès modéré avec la Radeon RX 5700 XT basée sur Navi 10 Radeon RX 5700 XTbasée sur Navi 10, mais elle était au mieux comparable à la GeForce RTX 2070 Super
Tout cela appartient désormais au passé. En octobre dernier, AMD a officiellement dévoilé les cartes de la série Radeon RX 6000, composées de la RX 6800, RX 6800 XTla RX 6900 XT et, plus récemment, la RX 6700 XTavec la promesse de s'attaquer aux offres Ampère haut de gamme de NVIDIA telles que la RTX 3070, RTX 3080et RTX 3090 pour les jeux en 1440p et 4K
La RX 6900 XT est considérée comme une concurrente de la RTX 3090, du moins en termes de performances matricielles pures (avec des réserves, bien sûr). Les cartes NVIDIA ont actuellement le dessus lorsqu'il s'agit de fonctionnalités telles que le ray tracing et le super échantillonnage basé sur l'IA. Cependant, la RX 6900 XT a également quelques atouts dans sa manche
Dans cet article, nous mettons la carte Navi 21 XTX à l'épreuve et voyons si elle a le cran de s'attaquer au Goliath d'Ampère de NVIDIA
Comparaison de la Radeon RX 6900 XT avec d'autres GPU AMD
| Spécifications | RadeonRX 6900 XT | RadeonRX 6800 XT | RadeonRX 6800 | RadeonRX 6700 XT | RadeonRX 5700 XT | RadeonRX 5700 | RadeonVII |
| GPU | Navi21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 10 XT | Navi 10 XL | Vega 20 XT |
| Processus de fabrication | 7nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| ComputeUnits | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 36 | 60 |
| ShadingUnits | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 | 2,304 | 3,840 |
| Unités de mappage de texture | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 144 | 240 |
| RayAccelerators | 80 | 72 | 60 | 40 | -- | -- | -- |
| Horloge de base | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 2,321 MHz | 1,605 MHz | 1,465 MHz | 1,400 MHz |
| Horloge de jeu | 2,015 MHz | 2,015 MHz | 1,815 MHz | 2,424 MHz | 1,755 MHz | 1,625 MHz | 1,750 MHz |
| Horloge Boost | 2,250 MHz | 2,250 MHz | 2,105 MHz | 2,581 MHz | 1,905 MHz | 1,725 MHz | 1,802 MHz |
| Cache Infinity | 128MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | ---------- | ||
| Memory BusWidth | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 256-bit | 256-bit | 4096-bit |
| Largeur de bande mémoire | 512Go/s | 512 Go/s | 512 Go/s | 384 Go/s | 448 Go/s | 448 Go/s | 1 024 Go/s |
| Taille mémoire | 16GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB HBM2 |
| TBP | 300W | 300 W | 250 W | 230 W | 225 W | 180 W | 295 W |
Un tour d'horizon de l'AMD Radeon RX 6900 XT
En ouvrant la boîte, nous avons été accueillis par un message "Welcome to the Red Team". L'emballage comprend un carton Radeon dans lequel se trouvent un guide de démarrage rapide et une touche de clavier "R". La touche "R" est façonnée dans la police typique de Radeon et permet à la lumière RGB de passer à travers. Malheureusement, notre colis n'était pas accompagné d'un tapis de souris de la marque AMD, qui devrait pourtant se trouver dans la boîte de détail.
Pour ce qui est de la carte elle-même, nous constatons qu'AMD a abandonné le refroidisseur de style soufflant trouvé sur la carte de référence RX 5700 XT et a opté pour un refroidisseur à trois ventilateurs. Les ventilateurs portent le logo "R" distinct et sont intégrés dans un cadre métallique argenté brillant. Sur le dessus, nous trouvons une garniture rouge qui court le long de la carte et aussi un logo Radeon RGB.
Le logo Radeon s'allume en rouge par défaut, mais vous pouvez télécharger un outil de LED RVB CoolerMaster https://www.amd.com/en/support/graphics/amd-radeon-6000-series/amd-radeon-6900-series/amd-radeon-rx-6900-xt pour passer d'une couleur à l'autre. On peut supposer que CoolerMaster a quelque chose à voir avec le système de refroidissement de la conception de référence en se basant sur ce que nous avons vu auparavant avec le refroidisseur Wraith Prism de Ryzen.
En restant sur le dessus, nous voyons deux connecteurs d'alimentation à 8 broches qui sont placés vers le bord droit - pas d'antenne extraterrestre fantaisie à 12 broches comme NVIDIA, ce qui peut être bon ou mauvais selon votre préférence.
À l'arrière, nous avons deux sorties DisplayPort 1.4, une sortie HDMI 2.1, et un USB Type-C avec DisplayPort. Il est bon de voir AMD offrir un port USB Type-C à un moment où NVIDIA l'a abandonné apparemment pour économiser de l'énergie sur les cartes Ampère.
Ce n'est pas exactement des nouvelles, mais il a été un certain temps depuis AMD a fait ses adieux le support de CrossFire, donc il n'y a pas de port CrossFire Bridge disponible. NVIDIA, en revanche, propose toujours un connecteur NVLink sur la RTX 3090.
Dans l'ensemble, la RX 6900 XT présente un design de référence soigné à 2,7 emplacements, qui devrait avoir un attrait quasi-universel.
La Radeon RX 6900 XT est basée sur le GPU RDNA 2 Navi 21 XTX - une pièce de 7 nm qui offre 80 unités de calcul (CU), soit 5 120 unités d'ombrage. La carte a une horloge de base de 1 825 MHz. Pour la plupart des applications, le GPU tourne à 2 015 MHz, ce qu'AMD annonce comme étant la Game Clock, tout en boostant jusqu'à 2 250 MHz. En fonction de la charge de travail et de la marge thermique disponible, des boosts encore plus élevés sont également possibles.
Comme le RX 6800 XT, le RX 6900 XT offre également 16 Go de VRAM GDDR6 sur un bus de 256 bits, ce qui permet d'obtenir une bande passante mémoire allant jusqu'à 512 Go/s. AMD a équipé le Radeon RX 6900 XT d'un Infinity Cache de 128 Mo qui compense en quelque sorte la VRAM GDDR6 plus lente (mais plus facilement disponible) et le bus mémoire 256 bits plus petit pour atteindre des niveaux de performance similaires à ceux que NVIDIA peut atteindre avec un bus plus grand, une VRAM GDDR6X plus chère et une bande passante mémoire plus élevée
La Radeon RX 6900 XT est conçue pour une puissance totale de 300 W. Pendant les tests de stress, nous avons observé que le cœur seul peut consommer jusqu'à 255 W
Le banc d'essai
Nous avons utilisé une plateforme AMD X570 comme banc d'essai pour évaluer la RX 6900 XT. Notre configuration comprend un AMD Ryzen 9 5950X associé à 32 Go (16 Go x) de RAM G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3200 (timings 16-19-19-39) sur une carte mère MSI Prestige X570 Creation
Un SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 de 1 To a été utilisé pour exécuter Windows 10 20H2 avec les derniers correctifs cumulatifs tandis que les benchmarks et les jeux ont été installés sur deux SSD Crucial MX500 SATA de 1 To.
Un refroidisseur Corsair iCUE H115i Capellix AIO maintenait le Ryzen 9 5950X 16C/32T au frais. La configuration était logée dans un boîtier Corsair iCUE 4000X RGB avec une alimentation Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold.
La RX 6900 XT était associée à un téléviseur intelligent OnePlus U Series 55U1 fonctionnant en 4K 60 Hz. La sortie couleur était réglée sur le format de pixel Full RGB 4:4:4 dans le logiciel Radeon et la mise à l'échelle du bureau Windows était réglée sur 100 %.
Nous tenons à remercier AMD pour avoir fourni la RX 6900 XT et le Ryzen 9 5950X, Corsair pour le refroidisseur AIO iCUE Elite Capellix et le boîtier iCUE 4000X, et OnePlus pour le téléviseur 4K U series 55U1
Repères synthétiques
Dans la majorité des tests 3DMark, la RX 6900 XT est à égalité ou même meilleure que la NVIDIA RTX 3090. L'avance maximale est observée dans 3DMark Fire Strike jusqu'à 1440p. Dans le 4K Fire Strike Ultra, l'avance se réduit à environ 11% par rapport à la RTX 3090 moyenne. Time Spy , cependant, montre que les fleurons d'AMD et de NVIDIA sont plus ou moins à égalité
Les capacités de l'architecture RDNA2 en matière de ray tracing ne sont pas mauvaises en soi, mais les lacunes deviennent assez évidentes dans le test de Port Royal où la RX 6900 XT est visiblement à la traîne par rapport à la RTX 3080 de 15% et significativement derrière la RTX 3090 de 24%. Ceci étant dit, nous voyons la RX 6900 XT faire environ 9% de mieux que la RTX 2080 Ti moyenne dans ce benchmark.
Les benchmarks Unigine montrent de meilleurs scores dans les tests DirectX par rapport aux tests OpenGL, notamment dans les benchmarks Valley et Heaven. Dans Superposition, la RX 6900 XT prend une raclée dans le test 8K Optimisé, talonnant la RTX 3090 de 20%. Cet écart se réduit de manière significative à des résolutions inférieures, et nous voyons que le GPU n'est à la traîne que d'environ 8% dans le benchmark 4K Optimized
| 3DMark 11 Performance | 42418 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39057 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 25197 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 17549 points | |
Aide | ||
Benchmarks de calcul
La RX 6900 XT fait bonne figure face à la RTX 3090 dans les benchmarks de calcul. Dans ComputeMark, nous voyons que la meilleure offre d'AMD est à la traîne entre 3% et 26% derrière la RTX 3090, selon le test. Il est intéressant de noter que LuxMark semble montrer toute la puissance des prouesses de RDNA 2 en matière de calcul, la RX 6900 XT affichant une avance considérable de 114% sur la RTX 3090 dans le test Sala GPU-only, bien que la carte subisse une baisse d'environ 12% dans le benchmark Room GPU-only.
Les performances dans le calcul Geekbench 5.3 utilisant OpenCL et Vulkan ne semblent pas être impressionnantes, même la RTX 3080 offrant des performances marginalement meilleures que la RX 6900 XT dans OpenCL. Bien que les fortunes s'inversent dans la partie Vulkan du test par rapport à la RTX 3080, la RTX 3090 Founders Edition parvient toujours à une avance confortable de 67% sur la RX 6900 XT
Applications professionnelles
Navi 2x semble montrer de bons gains de performance dans les applications professionnelles par rapport aux pièces Navi 1x, et même par rapport aux meilleures offres grand public Ampere de NVIDIA. Bien que la Titan RTX et Quadro RTX 5000 sont de meilleurs choix dans l'ensemble lorsqu'il s'agit d'applications de CAO/FAO, d'énergie, d'automobile et de médecine, les scores des composants individuels dans les tests SPECviewperf montrent que la RX 6900 XT n'est pas en reste, du moins lorsqu'il s'agit de flux de travail spécifiques de création 3D et de CAO
| AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X | Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X | ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X | AMD Ryzen 9 5900X NVIDIA Titan RTX, R9 5900X | Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -15% | -45% | -31% | -35% | 55% | 49% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 167 | 150 -10% | 89.6 -46% | 71.4 -57% | 71.1 -57% | 174.9 5% | 230.1 38% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 47.7 | 45.07 -6% | 35.27 -26% | 14.8 -69% | 13.27 -72% | 273.2 473% | 258.1 441% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 241 | 223 -7% | 137.8 -43% | 239 -1% | 199.9 -17% | 191.1 -21% | 126.4 -48% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 88.4 | 77.3 -13% | 46.9 -47% | 47.2 -47% | 50.8 -43% | 90.7 3% | 109.3 24% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 151 | 118 -22% | 86.5 -43% | 190 26% | 184.6 22% | 188.3 25% | 179 19% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 30.8 | 28.39 -8% | 12.72 -59% | 20.6 -33% | 18.47 -40% | 28.31 -8% | 26 -16% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 127 | 119 -6% | 66.9 -47% | 74.8 -41% | 74.2 -42% | 173 36% | 172.1 36% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 292 | 238 -18% | 158.8 -46% | 127 -57% | 126.1 -57% | 262.7 -10% | 220 -25% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 318 | 167 -47% | 173.8 -45% | 320 1% | 275.6 -13% | 292.6 -8% | 235.8 -26% |
| SPECviewperf 13 | -8% | -45% | -57% | -38% | 44% | 35% | |
| Solidworks (sw-04) | 214 | 193 -10% | 114.4 -47% | 82.9 -61% | 92.4 -57% | 196.4 -8% | 203.8 -5% |
| Siemens NX (snx-03) | 85.8 | 81.4 -5% | 61.3 -29% | 15.6 -82% | 23.22 -73% | 493.4 475% | 465.3 442% |
| Showcase (showcase-02) | 241 | 232 -4% | 137.6 -43% | 114 -53% | 190.5 -21% | 127.1 -47% | |
| Medical (medical-02) | 148 | 130 -12% | 82.8 -44% | 49.3 -67% | 91.8 -38% | 90.8 -39% | 133.4 -10% |
| Maya (maya-05) | 395 | 348 -12% | 220.3 -44% | 253 -36% | 360.2 -9% | 458 16% | 340.8 -14% |
| Energy (energy-02) | 60.6 | 58.4 -4% | 26.82 -56% | 26.6 -56% | 36.08 -40% | 52 -14% | 57.3 -5% |
| Creo (creo-02) | 292 | 276 -5% | 157 -46% | 176 -40% | 281.2 -4% | 346.5 19% | 319.8 10% |
| Catia (catia-05) | 468 | 412 -12% | 242.8 -48% | 111 -76% | 190.4 -59% | 374.8 -20% | 338.9 -28% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 317 | 284 -10% | 175.6 -45% | 180 -43% | 238.2 -25% | 291.3 -8% | 232.2 -27% |
| SPECviewperf 2020 | 5% | -37% | 64% | ||||
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 112 | 108 -4% | 93.1 -17% | 153 37% | |||
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 85 | 81.7 -4% | 13.2 -84% | 347 308% | |||
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.4 | 27.84 -8% | 9.95 -67% | 16.42 -46% | |||
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 266 | 224 -16% | 181 -32% | 257 -3% | |||
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 32.6 | 60.8 87% | 22.3 -32% | 58.2 79% | |||
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 65.4 | 65 -1% | 68.1 4% | 113 73% | |||
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 44.6 | 42.4 -5% | 32.3 -28% | 78.2 75% | |||
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 121 | 114 -6% | 70.2 -42% | 108 -11% | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-6% | -45% /
-45% | -42% /
-42% | -37% /
-37% | 54% /
54% | 42% /
42% |
Bancs d'essai de jeux
Dans la grande majorité des jeux testés, la RX 6900 XT se comporte comme prévu avec des paramètres 4K Ultra. La RX 6900 XT semble avoir un avantage sur les cartes NVIDIA dans les titres optimisés pour le matériel AMD comme Assassin's Creed Odyssey et Assassin's Creed Valhalla. La carte phare d'AMD est en tête des classements dans Battlefield V, Hitman 3, F1 2020et Forza Horizon 4 également
Ceci étant dit, la RTX 3090 a montré un avantage de 9% à 20% dans la plupart des titres que nous avons testés, allant parfois jusqu'à 30% en 4K Ultra dans Mafia Definitive Edition. La présence de huit unités de calcul (CU) supplémentaires dans la RX 6900 XT ne semble pas conférer un avantage significatif par rapport à la RX 6800 XT dans les jeux
Le ray tracing, bien que disponible, fait pâle figure en comparaison avec la génération actuelle de cartes Ampère. Toutefois, il faut féliciter AMD d'avoir obtenu des performances en matière de ray tracing qui sont le plus souvent égales ou parfois légèrement supérieures à celles de la RTX 2080 Ti.
Sur The Witcher 3 stress test à 1080p Ultra settings, la RX 6900 XT offre une assez bonne performance soutenue proche de 172 fps pour la plupart. Cependant, nous voyons occasionnellement un étranglement qui fait chuter les fps de manière significative. Cela peut probablement être attribué à une baisse des horloges lorsque la carte se rapproche du point chaud ou de la température de jonction de 110 °C
Mémoire d'accès intelligent d'AMD
La mémoire d'accès intelligente (SAM) est le terme fantaisiste d'AMD pour désigner le registre d'adresses de base redimensionnable (BAR), une spécification PCIe qui permet au CPU d'accéder à tout moment à la totalité de la VRAM du GPU (limitée à l'origine à 256 Mo de mémoire GPU pour la compatibilité avec les systèmes d'exploitation 32 bits). Bien que tous les GPU RDNA 2 prennent en charge SAM dès le départ, ils doivent être associés à un CPU Ryzen 5000 et à une carte mère équipée d'un chipset B550 ou X570 (les CPU Ryzen 3000 sur ces cartes mères sont désormais également pris en charge) également). Vous pouvez également rechercher les mises à jour du BIOS (AGESA 1.1.0.0 ou plus récent) de votre fournisseur de carte mère qui activent cette fonctionnalité.
Pour activer SAM, vous devez vous rendre dans le BIOS et activer à la fois "Above 4G Memory/Crypto Currency Mining" et "Re-Size BAR Support" sous PCIe Subsystem Settings. Malheureusement, il n'y a aucun moyen de vérifier le statut de SAM via le pilote.
Bien qu'AMD ait semblé très enthousiaste à propos de SAM lors de son discours de lancement Big Navi, les gains de performance dans le monde réel, s'il y en a, ne sont visibles que dans une poignée de jeux pour le moment. Dans nos tests, nous avons constaté que SAM offrait des augmentations marginales de fps dans Borderlands 3 et Shadow of the Tomb Raider aux paramètres QHD Ultra et 4K Ultra
Cependant, l'activation de SAM a montré des gains de +18% à 1080p Ultra, +13% à 1440p Ultra, et +8% à 4K Ultra dans Assassin's Creed Valhalla. SAM n'a pas semblé présenter d'avantages à 1080p Ultra dans Forza Horizon 4, mais nous voyons des avantages de +11% et +13% à 1440p Ultra et 4K Ultra, respectivement. F1 2020 n'a montré que des gains mineurs à 1080p Ultra. Des jeux tels que Control, Hitman 3et Watch Dogs Legion n'ont pas montré d'amélioration ou de régression des performances avec SAM activé
Comme tous les nouveaux GPU et cartes mères prennent désormais en charge la BAR redimensionnable, nous nous attendons à ce que davantage de jeux tirent parti de cette fonctionnalité dans les jours à venir.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 589 | 375 | 323 | 163.6 | 122 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 248 | 222 | 213 | 199 | 163 | 86 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 350 | 283 | 279 | 247 | 243 | 172 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 124 | 117 | 106 | 98 | 99 | 68 |
| Battlefield V (2018) | 196 | 195 | 196 | 197 | 196 | 134 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 141 | 126 | 123 | 118 | 117 | 101 |
| Metro Exodus (2019) | 274 | 214 | 154 | 123 | 102 | 66.7 |
| The Division 2 (2019) | 217 | 190 | 157 | 138 | 118 | 66.6 |
| Anno 1800 (2019) | 223 | 162 | 139 | 87.1 | 70.7 | 52 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 429.7 | 263 | 180.3 | 141.3 | 92.9 | 44.9 |
| Control (2019) | 240 | 234 | 174 | 113 | 53.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 197 | 169 | 152 | 131 | 107 | 59.8 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 208 | 196 | 150 | 98 | 82.1 | 54.6 |
| Doom Eternal (2020) | 624 | 480 | 416 | 411 | 328 | 185 |
| Gears Tactics (2020) | 495.8 | 338.1 | 249 | 175.1 | 136.4 | 74.1 |
| F1 2020 (2020) | 520 | 442 | 395 | 291 | 228 | 137 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 245 | 205 | 184 | 164 | 136 | 76 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 160 | 142 | 138 | 120 | 67 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 191 | 190 | 170 | 121 | 91.4 | 53.6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 227 | 169 | 142 | 148 | 115 | 68 |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 298 | 198 | 169 | 153 | 115 | 68.1 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 139 | 126 | 127 | 122 | 121 | 83 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 160 | 152 | 127 | 106 | 72.3 | 34.8 |
| Hitman 3 (2021) | 352.8 | 283.2 | 279.9 | 269.4 | 213.1 | 127.8 |
Emissions
Avec la série RX 6000, AMD a abandonné son traditionnel refroidisseur à soufflerie pour un système de refroidissement à trois ventilateurs plus performant. Alors que ce nouveau refroidisseur permet sans aucun doute de mieux maintenir les horloges, nous trouvons la carte atteignant plus près de la température de 100 ° C point chaud souvent sous le stress FurMark. Le cœur est également assez chaud à 82 °C
La plupart du temps, la RX 6900 XT peut offrir un boost assez soutenu de 2 086 MHz et peut même parfois atteindre 2 379 MHz. Cependant, nous constatons un étranglement occasionnel lorsque la température du point chaud atteint la barre des 100 °C, bien que les horloges se rétablissent assez rapidement
Nous avons utilisé le stress FurMark pour déterminer les niveaux de bruit et de température. FuMark et le préréglage Ultra de Witcher 3à 1080p ont été utilisés pour mesurer la consommation d'énergie
Température
Les températures de surface semblent également être plus élevées. Nous avons enregistré près de 85 °C près du GPU et 67 °C près de la section VRM de l'alimentation lors du test FurMark.
Les bouches d'évacuation d'air sur le dessus de la carte peuvent atteindre près de 74 °C. Par conséquent, nous recommandons l'utilisation d'un bon ventilateur d'extraction pour éviter l'accumulation de chaleur à l'intérieur du boîtier, surtout si le boîtier possède un panneau latéral en verre trempé. Les utilisateurs puissants peuvent trouver intéressant de sous-volter la carte et de fixer une limite de puissance inférieure. Cela peut potentiellement réduire la température du point chaud et empêcher certaines des chutes d'horloge que nous avons vues précédemment.
Nous avons enregistré 49 °C et 54 °C comme températures du GPU et du point chaud, respectivement en mode veille. Contrairement à la carte de référence Radeon RX 5700 XT, la RX 6900 XT dispose d'un arrêt des ventilateurs en mode veille, ce qui signifie que les ventilateurs s'arrêtent complètement lorsqu'il n'y a pas de charge
Consommation électrique
Notre banc d'essai consomme en moyenne 99 W en mode veille avec tous les éclairages RGB désactivés et un total de cinq ventilateurs (trois ventilateurs de boîtier Corsair SP 120 mm et deux ventilateurs de radiateur Corsair ML 120 mm) et la pompe Elite Capellix AIO en profil équilibré.
Notre système basé sur la RX 6900 XT consomme en moyenne 456,8 W et 488 W lors des tests de stress FurMark et The Witcher 3 Ultra, respectivement. La consommation d'énergie pendant le test FurMark montre une baisse occasionnelle cohérente avec les baisses de vitesse d'horloge que nous avons décrites précédemment
Alors que les nouvelles cartes RDNA 2 affichent une consommation d'énergie nettement supérieure à celle de la RX 5700 XT, il est intéressant de noter qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre la RX 6800 XT et la RX 6900 XT à cet égard. La RTX 3090 Founders Edition, d'autre part, consomme 10% de plus que la RX 6900 XT dans le stress FurMark tout en étant 5% plus économique dans The Witcher 3 Ultra
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Niveaux de bruit
Le nouveau système de refroidissement à triple ventilateur d'AMD semble fonctionner avec des niveaux de bruit décents. Avec la disponibilité d'un mode d'arrêt complet du ventilateur, le niveau de pression acoustique (SPL) est presque le même que les niveaux ambiants à 28,70 db(A) à une distance de 20 cm du boîtier fermé
Lors des tests FurMark, le niveau de pression acoustique est monté à 44,13 db(A), ce qui est tout à fait tolérable lorsque le boîtier est fermé. Les utilisateurs peuvent optimiser davantage les températures et les courbes de ventilation en utilisant Radeon Software Adrenalin Edition ou via des outils tiers tels que MSI Afterburner
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L'époque où AMD était un outsider sur le marché des GPU est officiellement révolue avec la Radeon RX 6900 XT. Le RX 6900 XT a le courage de s'attaquer aux produits phares de NVIDIA, et cela se reflète dans la plupart des tests. Avec les dernières cartes Navi 2x, AMD semble avoir adopté un design plus frappant avec un logo Radeon RVB et un refroidisseur à trois ventilateurs pour améliorer les performances thermiques par rapport aux refroidisseurs de type ventilateur que nous avons vus jusqu'à présent.
La RX 6900 XT se maintient assez bien, battant même la RTX 3090 dans certains benchmarks synthétiques. Si l'on considère que le prix de vente conseillé de la RX 6900 XT est de 999 dollars US contre 1 499 dollars US pour la RTX 3090, le léger déficit de performance est bien compensé par la différence de prix de 500 dollars US. De plus, nous constatons d'excellents résultats dans les applications professionnelles, ce qui fait de la RX 6900 XT un bon choix si votre charge de travail n'est pas dépendante de CUDA.
Les joueurs qui ont voulu obtenir une carte AMD phare qui peut être une alternative viable à celle de NVIDIA trouveront la RX 6900 XT intéressante, surtout si les jeux sont optimisés pour le matériel AMD. Les pilotes Radeon Software Adrenalin ont fait des progrès considérables pour offrir une expérience stable expérience stableet l'inclusion de la mise au point de Ryzen et de Radeon dans la dernière version est définitivement un pas dans la bonne direction. La mémoire d'accès intelligente, bien qu'il soit bon de l'avoir, est actuellement de peu d'importance dans la grande majorité des jeux d'aujourd'hui.
AMD, cependant, est actuellement à la traîne derrière NVIDIA dans deux technologies, qui sont maintenant rapidement adoptées par les développeurs de jeux : le ray tracing et le super échantillonnage basé sur l'IA. Les performances de ray tracing de la RX 6900 XT sont sans aucun doute de classe RTX 2080 Ti-class, mais elles ne sont pas vraiment compétitives par rapport à ce que les RTX 3080 et RTX 3090 peuvent offrir. De plus, AMD n'a pas encore encore à proposer une solution de super échantillonnage à l'image du DLSS (Deep Learning Super Sampling) de NVIDIA.
Les huit CU supplémentaires du RX 6900 XT ne semblent pas offrir un gain de performance significatif par rapport aux 72 CU du RX 6800 XT. Par conséquent, si vous recherchez principalement une carte pour le jeu uniquement, la RX 6800 XT à 649 $ MSRP serait probablement un meilleur investissement
La AMD Radeon RX 6900 XT est exactement ce que les fans de Team Red réclamaient depuis longtemps afin de garder la concurrence sous contrôle. Bien que la RX 6900 XT ne batte pas complètement la NVIDIA GeForce RTX 3090, elle est à portée de main et peut parfois battre le top dog de NVIDIA par une bonne marge, ce qui en fait un bon choix si les technologies de la prochaine génération comme le ray tracing et le super échantillonnage basé sur l'IA ne sont pas des préoccupations majeures."
La RX 6900 XT ne vous aidera pas vraiment à économiser sur vos factures d'électricité. Cependant, elle est toujours comparativement plus économe en énergie par rapport à la RTX 3080 et la RTX 3090. Alors que les niveaux de bruit en charge sont tolérables, les températures semblent être plus élevées, ce qui entraîne un étranglement sporadique dans nos tests de stress
Avec RDNA 2 devenant le matériel graphique de base dans les consoles de la prochaine génération comme la Xbox Series X/S et la PlayStation 5, il y a beaucoup d'avantages potentiels multi-plateformes que les développeurs peuvent exploiter. Il est à espérer qu'AMD améliorera également tout ce qu'il peut sur le front du ray tracing et offrira une alternative DLSS viable dans les mois à venir
Prix et disponibilité
AMD est actuellement à court de cartes Radeon RX 6900 XT de référence mais a promis à de continuer à offrir le design de référence. Alors que les stocks de cartes de référence attendus se reconstituer bientôt, les cartes partenaires de type add-in board (AiB) de MSI, Sapphire, XFX et PowerColor peuvent être achetées en ligne en fonction de l'état des stocks
Au moment où nous écrivons ces lignes, la Sapphire RX 6900 XT est disponible sur Amazon au prix de 2 388 $ US, tandis que la XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6900 XT est disponible au prix de 2 661,99 $ US sur Walmartce qui représente dans les deux cas des majorations assez importantes. Les cartes AiB sur Best Buy et Newegg sont toujours en rupture de stock au moment de la publication
Nous recommandons de garder un œil sur la disponibilité des cartes de référence AMD et d'attendre que les prix des versions AiB baissent dans les semaines à venir avant de faire le grand saut
Price comparison
