Test complet du MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : un appareil polyvalent
La critique originale du MSI PS63 Modern 8SC est disponible en anglais sur cette page.
Le PS63 8SC se place confortablement dans le marché de niche entre les portables de bureau et ceux de jeu. Le portable de 15 pouces est équipé du processeur quadricœur Intel Core i7-8565 économe en énergie, et coûte environ 1 700 €. La carte graphique GeForce GTX 1650 du milieu de gamme de la génération Turing de Nvidia gère les calculs graphiques complexes. Grâce à sa configuration Max-Q, elle est plutôt économe en énergie. De plus, le PS63 8SC intègre 16 Go de RAM (2x 8 Go de DDR4). Les données sont stockées sur un SSD M.2 PCIe.
La concurrence est principalement composée des autres portables multimédias de notre top 10, également équipés de processeurs Whiskey Lake U. En plus de l’ Acer Aspire 5 A515-52G ( GeForce MX250), l’ Asus ZenBook 15 UX533FD ( GeForce GTX 1050 Max-Q) font également partie de cette catégorie.
Le PS63 8SC étant extérieurement identique au PS63 8RC, nous ne reviendrons pas sur le châssis, les ports, et les périphériques d’entrée. Les informations sur ces éléments sont disponibles dans notre test précédent.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Conditions de test
Le Creator Center préinstallé propose différents scénarios (menu System Tuner). Nous avons utilisé le profil Silencieux pour les mesures au ralenti (mode confort et vitesse automatique des ventilateurs), et le profil Performances élevées (mode sport et ventilateurs automatiques) pour les sollicitations 3D.
Écran
Nos impressions concernant l’écran sont mitigées. Même si le numéro du modèle est le même que sur le PS63 8RC (CMN N156HCE-EN1), nous avons mesuré une luminosité bien inférieure sur notre PS63 8SC.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 207 cd/m²
Contraste: 941:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3.22 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| MSI PS63 Modern 8SC CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 1920x1080 | MSI PS63 Modern 8RC Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, IPS, 1920x1080 | Asus ZenBook 15 UX533FD BOE07D8, IPS, 1920x1080 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | -35% | |
| Display P3 Coverage | 63.7 | 63.5 0% | 67.2 5% | 40.02 -37% |
| sRGB Coverage | 87.7 | 87.9 0% | 88.4 1% | 58.5 -33% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64 | 63.9 0% | 64.6 1% | 41.34 -35% |
| Response Times | -0% | -11% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 42 ? -1% | 45 ? -8% | 45 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 32 ? 2% | 37 ? -13% | 33 ? -1% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25000 ? -2% | 250 ? -99% | |
| Screen | 12% | -0% | -13% | |
| Brightness middle | 207 | 289 40% | 311 50% | 278 34% |
| Brightness | 199 | 262 32% | 303 52% | 271 36% |
| Brightness Distribution | 84 | 75 -11% | 81 -4% | 89 6% |
| Black Level * | 0.22 | 0.26 -18% | 0.24 -9% | 0.26 -18% |
| Contrast | 941 | 1112 18% | 1296 38% | 1069 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.77 | 2.9 23% | 5.1 -35% | 4.73 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.98 | 5.71 5% | 8.91 -49% | 8.38 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.59 | 2.88 -11% | 2.48 4% | 5.17 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.22 | 1.42 56% | 4.93 -53% | 2.59 20% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.39 92% | 2.44 90% | 2.38 92% |
| CCT | 7072 92% | 6705 97% | 7641 85% | 6160 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 57 0% | 58 2% | 36 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 87 -1% | 88 0% | 58 -34% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
8% | -3% /
-1% | -28% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ici, l’utilitaire MSI True Color est à blâmer ; il avait déjà par le passé eu des effets questionnables en altérant la fidélité des couleurs et la luminosité de l’écran. Ici, après la séquence de démarrage, quand l’utilitaire devient actif (testé en mode standard sRVB), la luminosité chute du presque 50 cd/m², ce qui compromet largement ses capacités en extérieur. La valeur moyenne de 199 cd/m² n’est suffisante que pour l’intérieur.
Les solutions possibles sont la désinstallation de True Color (sa simple désactivation n’a aucun effet) et l’installation de notre profil ICC, qui peut être trouvé ci-dessus à droite des 9 mesures. Le dernier a l’avantage d’améliorer la fidélité des couleurs, même si le PS63 est en sortie d’usine proche de l’idéal à cet égard, (DeltaE inférieur à 3).
La couverture des espaces colorimétriques (88 % du sRVB et 57 % de l’AdobeRVB) est correcte par rapport à la concurrence. Nous avons pu mesurer un contraste de 941:1 et une bonne valeur des noirs de 0,22 cd/m². Il y a une marge de progression en ce qui concerne les temps de réponse – avec les dalles 144 Hz se multipliant, les 33 ms du noir au blanc et les 42 ms du gris au gris paraissent un peu datés. Le PS63 Modern ne possède que des écrans 60 Hz.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25510 Hz | ≤ 28 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 28 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances
Les performances situent la machine dans le haut du milieu de gamme. Tant que les détails et la résolution sont à des niveaux raisonnables, la combinaison du Core i7-8565U et de la GeForce GTX 1060 Max-Q permet de gérer sans soucis la plupart des logiciels.
Processeur
Nous applaudissons le choix de MSI de compter sur le Core i7-8565U. Non seulement le processeur quadricœur Whiskey Lake consomme moins que les CPU 45 W traditionnels grâce à son enveloppe thermique de 15 W, mais cela améliore également le niveau sonore, l’autonomie, et permet à l’appareil d’avoir un châssis plus fin. Grâce à l’hyperthreading (8 threads en parallèle) et à une fréquence maximale élevée (jusqu’à 4,6 GHz), le 8565U se comporte admirablement bien face à ses grands frères.
Nous avons utilisé CineBench R15 pour déterminer si le Turbo Boost automatique fonctionnait efficacement. Les résultats sont mitigés. Si à 4 - 4,5 GHz dans le test monocœur, le processeur est proche de sa limite de Turbo Boost, il n’atteint que 2,9 à 3,9 GHz dans le test multicœur, avant de se stabiliser à 3,0 GHz. Dans les scénarios multicœur, c’est environ 1 Ghz de moins pour chaque cœur que le maximum théorique.
Mais cela n’est pas trop mauvais par rapport à la concurrence. L’ Acer Aspire 5 A515 et le PS63 8RC obtiennent tous les deux de moins bons résultats dans notre boucle CineBench (voir le graphique). Seul l’ Asus ZenBook 15 est capable de tirer encore plus de performances du i7-8565U.
Performances globales
Le portable MSI est capable de prendre la première place dans nos tests de performances globales. Avec 4 851 points dans PCMark 10, l’appareil fait mieux de 9 à 21 % que la concurrence, même si la différence en pratique est réduite voire invisible.
Stockage
La solution de stockage est indéniablement au goût du jour. MSI a équipé le PS63 8SC d’un SSD M.2 PCIe, qui dépasse allégrement la marque des 1 000 Mo/s en lecture et écriture séquentielles. Les concurrents intégrant tous la version 512 Go du Western Digital PC SN520, le tableau comparatif n’est pas spécialement fou. Point fort : ceux qui voudraient augmenter leur espace de stockage peuvent accéder à un emplacement M.2 vide.
| MSI PS63 Modern 8SC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI PS63 Modern 8RC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus ZenBook 15 UX533FD WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -10% | -10% | |
| Write 4K | 139.8 | 121.3 -13% | 126.2 -10% | 130.1 -7% |
| Read 4K | 46.24 | 44.07 -5% | 41.2 -11% | 27.64 -40% |
| Write Seq | 1346 | 1176 -13% | 1055 -22% | 1438 7% |
| Read Seq | 1446 | 1139 -21% | 884 -39% | 1319 -9% |
| Write 4K Q32T1 | 346.8 | 257.8 -26% | 445.5 28% | 323.3 -7% |
| Read 4K Q32T1 | 451.2 | 325.9 -28% | 338.8 -25% | 359.9 -20% |
| Write Seq Q32T1 | 1456 | 1455 0% | 1453 0% | 1454 0% |
| Read Seq Q32T1 | 1748 | 1741 0% | 1734 -1% | 1740 0% |
Performances graphiques
Un peu comme le processeur ULV, la carte graphique est conçue pour être efficiente. Les puces Max-Q de Nvidia promettent d’être particulièrement économes, en étant un peu moins performantes que leur alter-ego classique. La GeForce GTX 1650 Max-Q possède une fréquence de base de 1 020 MHz, contre 1 395, et une fréquence de mémoire de 7 000 MHz au lieu de 8 000. De plus, il y a de petites différences d’unités de calcul (1 024) et de taille de VRAM (GDDR5 de 4 Go, interface 128 bits).
| 3DMark 06 Standard Score | 31487 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 30957 points | |
| 3DMark 11 Performance | 10471 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 78312 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21701 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6850 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3004 points | |
Aide | ||
Dans les tests synthétiques, la GTX 1650 Max-Q surpasse facilement son prédécesseur, la GeForce GTX 1050 Max-Q. 3DMark 13 Fire Strike confirme un gain de performances de 34 à 38 %. Dans 3DMark 11, l’écart monte à 50 - 57 % (par rapport à l’Asus ZenBook 15 et au MSI PS63 8RC).
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (622 - 17620, n=81, 2 dernières années) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3505 - 60250, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| MSI PS63 Modern 8RC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Nous avons fait tourner le jeu The Witcher 3 (détails au maximum, 1920 x 1080p) pendant environ 60 minutes, pour voir si le PS63 8SC était capable de maintenir ses performances 3D sur une période prolongée. Comme le graphique ci-dessous le montre clairement, il n’y a pas de chutes de performances et / ou de chutes d’IPS.
Performances de jeu
Le PS63 8SC étant notre premier portable avec la GTX 1650 Max-Q, nos tests de jeu ont été particulièrement complets. Les 40 jeux de 2015 à 2019 offrent un bon aperçu des capacités de la carte graphique. Le portable de 15 pouces est ainsi capable de faire tourner presque tous les titres dans sa résolution native, à des détails élevés voire très élevés. Seuls les jeux extrêmement exigeants ou mal optimisés comme Metro Exodus ou Final Fantasy 15 peuvent nécessiter de passer à une qualité moyenne.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, 2 dernières années) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
La GTX 1650 Max-Q n’est pas faite pour les écrans QHD et 4K. À 2560 x 1440 ou 3840 x 2160 pixels, la carte graphique s’avère vite dépassée. Les joueurs exigeants seront mieux avisés de choisir au moins une GeForce GTX 1660 Ti ou une RTX 2060 pour faire tourner fluidement les jeux à cette résolution.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 48.1 | 28.8 | 17.6 | |||
| Rainbow Six Siege (2015) | 115 | 101 | 40 | |||
| Doom (2016) | 79.6 | 77.4 | 23.9 | |||
| Overwatch (2016) | 119 | 69.5 | 39.1 | |||
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 54.7 | 49.9 | 17.5 | |||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 43 | 22.9 | 14.1 | |||
| Dishonored 2 (2016) | 53.9 | 44.8 | 21.2 | |||
| Resident Evil 7 (2017) | 146 | 78.8 | 65.2 | 21.5 | ||
| For Honor (2017) | 66.8 | 63.8 | 49.4 | 19.1 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 48.5 | 44.4 | 21.7 | 14.6 | ||
| Prey (2017) | 97.5 | 77.3 | 67.1 | 23.6 | ||
| Rocket League (2017) | 128 | 86.5 | 42.7 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 84.6 | 70.8 | 52.6 | 16.6 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 64 | 47 | 35 | 14 | ||
| ELEX (2017) | 61.1 | 48.6 | 37.3 | 24.5 | 12.2 | |
| Need for Speed Payback (2017) | 72.3 | 61.8 | 58.9 | 38.6 | 19.1 | |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 72.2 | 62.3 | 46.5 | 29.4 | 5.6 | |
| Fortnite (2018) | 138 | 79.9 | 59.1 | 36.2 | 10.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.7 | 29.4 | 9.6 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 48.1 | 38 | 26.4 | 18.5 | 9.4 | |
| The Crew 2 (2018) | 59.3 | 49.1 | 42 | 26.4 | 13 | |
| Monster Hunter World (2018) | 46.3 | 40.1 | 31.4 | 19.2 | 8.9 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 47 | 43 | 38 | 24 | 12 | |
| FIFA 19 (2018) | 195 | 179 | 173 | 124 | 64.8 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 49 | 41 | 20 | 17 | 8 | |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 62.7 | 58.5 | 50.9 | 32.7 | 10.9 | |
| Hitman 2 (2018) | 53.1 | 47.6 | 44.4 | 28.6 | 14.1 | |
| Battlefield V (2018) | 63.6 | 54.1 | 49.3 | 36.1 | 19.4 | |
| Farming Simulator 19 (2018) | 136 | 84 | 60.6 | 40.7 | ||
| Darksiders III (2018) | 67.4 | 53.4 | 47.1 | 29.3 | 9.7 | |
| Just Cause 4 (2018) | 59 | 42.6 | 39.7 | 26.2 | 13.2 | |
| Apex Legends (2019) | 69.7 | 57.6 | 54.3 | 39.7 | 21.9 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 53 | 50 | 46 | 32 | 16 | |
| Metro Exodus (2019) | 35.4 | 26.4 | 21.6 | 16.4 | 9.9 | |
| Anthem (2019) | 49.4 | 42.6 | 34.9 | 22.6 | 13.1 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 64 | 51.1 | 31.7 | 23.1 | ||
| The Division 2 (2019) | 51 | 41 | 30 | 20 | 9 | |
| Anno 1800 (2019) | 56.8 | 36.2 | 19.2 | 13.8 | 8.4 | |
| Rage 2 (2019) | 43 | 36.6 | 35.8 | 22.4 | 7.4 | |
| F1 2019 (2019) | 84 | 65 | 41 | 35 | 20 |
Émissions
Nuisances sonores
D’après notre expérience, le choix du scénario d’utilisation (Creator Center), au moins au ralenti, n’affecte pas le niveau sonore des ventilateurs. Ceux-ci montent à 32 - 34 dB(A). Nous n’avons constaté ni démarrage intempestif, ni d’arrêt complet des ventilateurs.
Le portable de 15 pouces n’est ni totalement silencieux ni très bruyant en cas de sollicitations. Avec 41 à 45 dB(A), il reste dans la norme des portables multimédias de ce niveau de performances.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32 / 33 / 34 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 6% | 7% | 17% | |
| off / environment * | 30 | 30.4 -1% | 30.5 -2% | 29.9 -0% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 32 | 30.7 4% | 30.5 5% | 29.9 7% | 24.3 ? 24% |
| Idle Average * | 33 | 30.7 7% | 30.5 8% | 29.9 9% | 24.8 ? 25% |
| Idle Maximum * | 34 | 30.7 10% | 30.5 10% | 29.9 12% | 26.3 ? 23% |
| Load Average * | 44 | 34 23% | 40.8 7% | 41.7 5% | 38.2 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | ||||
| Load Maximum * | 45 | 33.7 25% | 41.8 7% | 41.7 7% | 46.4 ? -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
MSI peut faire des progrès en ce qui concerne la gestion des températures extérieures. Si l’appareil est sollicité à 100 %, le dessus et le dessous deviennent très chauds, à respectivement 56 et 60 °C. Nous ne recommandons donc pas de jouer avec l’appareil sur les genoux.
Les composants atteignent également des températures très élevées durant nos stress tests, avec FurMark et Prime95. Alors qu’une température de carte graphique de 77 °C est encore acceptable, la température du processeur de 96 °C est trop élevée. Mais il n’y a pas lieu de s’inquiéter : le processeur se situe dans les 60 °C dans les jeux qui ne demandent pas des performances maximales sur tous les cœurs (testé avec The Witcher 3).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 56 °C / 133 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60 °C / 140 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-9.2 °C / #-16.6 F).
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 13% | 2% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 56 | 58.6 -5% | 47.2 16% | 53.7 4% | 43.1 ? 23% |
| Maximum Bottom * | 60 | 60 -0% | 43.2 28% | 56 7% | 46 ? 23% |
| Idle Upper Side * | 29 | 26 10% | 27.7 4% | 28.4 2% | 28.2 ? 3% |
| Idle Bottom * | 27 | 25.2 7% | 25.6 5% | 28.9 -7% | 28.9 ? -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
MSI PS63 Modern 8SC analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI P65 Creator 9SF-657 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 84% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
La consommation énergétique est plutôt faible grâce à la technologie de bascule graphique de Nvidia, Optimus, qui permet un passage automatique entre la carte graphique intégrée du processeur et le GPU GeForce. La consommation de 6 à 12 W au ralenti promet une bonne autonomie avec des usages peu exigeants (bureautique, vidéo, web). D’après nos mesures, le portable a besoin de 60 à 102 W en cas de sollicitations.
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.8 Watts |
| Au repos | 6 / 8 / 12 Watts |
| Fortement sollicité |
76 / 102 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 17% | 25% | -15% | |
| Idle Minimum * | 6 | 6.8 -13% | 2.7 55% | 4.4 27% | 6.78 ? -13% |
| Idle Average * | 8 | 9.8 -23% | 8 -0% | 6.9 14% | 11.3 ? -41% |
| Idle Maximum * | 12 | 11.4 5% | 10.6 12% | 9.9 17% | 13.4 ? -12% |
| Load Average * | 76 | 76 -0% | 74 3% | 55 28% | 71.1 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | ||||
| Load Maximum * | 102 | 93 9% | 89 13% | 63.4 38% | 117.3 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
L’un des points forts du PS63 8SC est sa très grande portabilité. Dans notre test Wifi, qui vise à reproduire des conditions réalistes (luminosité réduite à environ 150 cd/m²), la batterie de 82 W a tenu presque 9h. Le résultat de 12h dans le test de batterie eater’s reader (luminosité au minimum) est également impressionnant.
| MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh | MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Wh | Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Wh | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 22% | 47% | -11% | 16% | |
| Reader / Idle | 724 | 838 16% | 1587 119% | 773 7% | 1168 ? 61% |
| WiFi v1.3 | 542 | 683 26% | 519 -4% | 414 -24% | 625 ? 15% |
| Load | 137 | 168 23% | 171 25% | 117 -15% | 97.8 ? -29% |
| H.264 | 388 | 821 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
En laissant de côté le manque de rigidité du châssis et certains défauts de l’écran (luminosité, temps de réponse…), le MSI PS63 8SC est l’un des portables multimédias les meilleurs et les mieux équilibré du marché, tout en étant également bien adapté aux créatifs.
Le châssis ultrafin et léger avec des bordures d’écran étroites et une bonne autonomie font du 15 pouces une machine idéale.
Le PS63 8SC n’est pas en manque de performances. La combinaison d’un Core i7-8565U, d’une GeForce GTX 1650 Max-Q, de 16 Go de RAM et d’un SSD PCIe fonctionne au final très bien.
MSI PS63 Modern 8SC
- 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
