Test comparatif : tous les derniers écouteurs sans fil "Nothing" passés en revue

Les noms de ces écouteurs TWS prêtent un peu à confusion, car les Nothing Ear (2) sont les prédécesseurs des Nothing Ear. Les Nothing Ear (a), en revanche, sont des modèles plus abordables ; leur nomenclature est basée sur les smartphones du fabricant, avec le Téléphone (2a) marquant l'entrée de gamme la moins chère.

Alors que les modèles Nothing Ear et Ear (2) ont un prix de vente conseillé de 159,99 dollars, le modèle Ear (a) vous coûtera 50 dollars de moins. En plus d'un son haute résolution, tous les modèles promettent l'intégration du ChatGPT.

Les Nothing Ears sont tous disponibles en noir et en blanc, seule l'oreille (a) est également disponible en jaune. Tous les écouteurs sont certifiés IP54, c'est-à-dire qu'ils sont protégés contre la pénétration de poussière en quantités nocives et contre les éclaboussures d'eau de tous les côtés. En ce qui concerne les boîtiers, les Ear (a) doivent faire quelques petits compromis, car ils ne sont protégés que contre les gouttes d'eau, alors que les modèles plus chers sont certifiés IP55.

Les écouteurs sont fournis avec des embouts en silicone de trois tailles différentes. Les intra-auriculaires s'adaptent bien à votre conduit auditif ; pour garantir un ajustement optimal, vous pouvez effectuer un test d'ajustement via l'appli, qui fournit des résultats concluants. Bien que les écouteurs soient bien placés dans votre conduit auditif, ils ne sont pas aussi serrés que les Jabra Elite 8 Active, par exemple, ce qui explique qu'ils ne conviennent que dans une certaine mesure aux activités où l'on transpire, en fonction du type de sport pratiqué.

Si vous placez les écouteurs l'un à côté de l'autre, il n'y a pratiquement aucune différence visuelle entre eux. Il en va autrement pour les étuis, même s'il existe toujours un risque de confusion avec les modèles les plus chers. Cependant, un coup d'œil sur les grilles de protection des haut-parleurs révèle quelques différences et les matériaux utilisés par le fabricant pour leurs haut-parleurs diffèrent également. A cet égard, les Nothing Ear (2024) disposent des matériaux les plus qualitatifs, à savoir la céramique.

En termes de son, les différences dans l'utilisation quotidienne sont plus faibles que ne le suggèrent leurs fiches techniques respectives. Alors que les Nothing Ear reposent sur un haut-parleur en céramique, les deux autres modèles utilisent beaucoup de matériaux thermoplastiques. En outre, Nothing a supprimé la prise en charge du codec LHDC sur les Ear (a), ce qui signifie que la fonction Personalized Sound, qui adapte le son à l'audition du porteur, n'est plus disponible. Le codec LHDC 5.0 est techniquement l'un des plus puissants jamais conçus et présente également une faible latence. Il convient toutefois de noter qu'il n'est pas pris en charge par tous les smartphones. LDAC, en revanche, est pris en charge par au moins tous les smartphones Android raisonnablement modernes ; seuls les utilisateurs de Apple doivent se contenter d'AAC.

La qualité sonore de tous ces écouteurs est subjectivement très bonne. En particulier lorsque l'option Ultra Bass est activée (ce qui est le cas des nouveaux modèles), les sons graves sont très bien reproduits. C'est simplement une question de goût. Les Ear (2) plus anciens sonnent franchement plus équilibrés et un peu plus doux à cet égard. Les écouteurs "Nothing" s'essoufflent tous rapidement lorsqu'il s'agit de tonalités très aiguës. Dans l'ensemble, cependant, il s'agit d'un bon son.

THD (Total Harmonic Distortion) : La distorsion harmonique quantifie l'ampleur des composantes causées par la distorsion non linéaire (contenu harmonique) par rapport au signal original. La distorsion harmonique totale ne concerne que la composante fondamentale. Le facteur de distorsion est souvent mentionné dans la même phrase, mais il se réfère à l'ensemble du signal.
THD+N (distorsion harmonique totale + bruit) : Cette valeur est comparable à la THD, mais en plus de la puissance d'interférence des harmoniques, celle du bruit est enregistrée comme valeur effective.
Pour la mesure, un signal sinusoïdal faiblement harmonique (1 kHz, > 0 dB) est lu par le casque que nous testons, enregistré par un microphone de mesure linéaire (distance de mesure : environ 1 cm) dans une tête artificielle.

Les deux valeurs sont exprimées en pourcentage. Plus la valeur est basse, meilleure est la fidélité du signal.

Nous avons effectué les tests d'autonomie pour tous les modèles avec l'ANC activé (niveau le plus élevé) et en utilisant le codec LDAC. Avec un peu moins de six heures à un volume ajusté de 65 dB (A), les deux modèles 2024 étaient à égalité, tandis que les Ear (2) de l'année précédente se sont essoufflés environ 80 minutes plus tôt, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de leur batterie nettement plus petite.

À l'exception du modèle Nothing Ear (a), tous les écouteurs sont compatibles avec la recharge sans fil.

Vous pouvez trouver les Nothing Ear (2) sur Amazon au prix de 159,99 USD. Les Nothing Ear (2024) sont actuellement proposées au prix de 119 dollars et les Ear (a) coûtent 99 dollars.