Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Samsung Galaxy Z Fold3 5G : le smartphone pliable inégalé
Après les débuts du Galaxy Z Fold en 2019, Samsung a dû supporter de nombreuses critiques pour son premier propre téléphone pliable. Dès l'année dernière, le Fold2 semblait être plus mature, et avec le nouveau Fold3, Samsung veut enfin toucher un large public, ce qui ne se reflète pas seulement dans la qualité de construction, mais aussi dans le prix, puisque ce dernier est devenu encore plus abordable à partir d'un PDSF de 1 799 euros (~1 799 $).
Le concept est resté inchangé. Le Galaxy Z Fold3 est très similaire à son prédécesseur en termes d'apparence, mais il est disponible dans plus de variantes de couleurs, et il est également un peu plus léger et plus mince. En plus d'un SoC haut de gamme actuel, la version la moins chère est livrée avec 256 Go de stockage. Vous devrez payer 100 $ de plus si vous voulez doubler cette capacité.
Le Galaxy Z Fold3 n'a plus de véritable concurrence dans sa catégorie d'appareils, puisque la division des smartphones de Huawei a été politiquement éliminée pour l'instant. D'autres fabricants n'ont pas encore présenté d'appareils similaires.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 09/21 | Samsung Galaxy Z Fold3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 271 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 87.6 % v7 (old) | 11/20 | Samsung Galaxy Z Fold2 5G SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 279 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/21 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 05/20 | Huawei Mate Xs Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 300 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 8.00" | 2480x2200 | |
| 88.7 % v7 (old) | 12/20 | Apple iPhone 12 Pro Max A14, A14 Bionic GPU | 228 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 89.2 % v7 (old) | 06/21 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 |
Boîtier - Un panneau plus robuste et IPX8 pour le Fold3
Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G est un peu plus léger et plus fin que son prédécesseur. Une fois plié, il mesure 158,2 x 67,1 x 16 mm, ce qui le rend comparativement épais, mais aussi assez étroit et très confortable à tenir. En ce qui concerne la hauteur, Samsung précise que le point le plus élevé se trouve du côté de la charnière, tandis que le côté opposé est plus plat, à 14,1 millimètres. C'est également là que se trouve la bosse de la caméra, qui dépasse de 2,1 millimètres du boîtier, ce qui en fait la partie la plus épaisse du pliable (16,75 mm).
La certification IPX8 du smartphone est nouvelle, et elle indique que l'appareil est résistant à l'eau. Cependant, il n'est toujours pas étanche à la poussière, ce qui s'avère difficile en raison de la charnière. L'ouverture du smartphone est très facile, et l'angle peut être ajusté presque sans aucune restriction. Seuls les derniers millimètres font que le Fold3 se ferme complètement. Une fois fermé, le téléphone pliable de Samsung laisse une impression de robustesse et est protégé par le Corning Gorilla Glass Victus à l'extérieur. Un film de protection a de nouveau été appliqué sur l'écran pliable à l'intérieur, et il ne doit pas être retiré. Les instructions correspondantes s'affichent lors de la mise en place du smartphone. Malgré tout, le panneau flexible laisse une impression beaucoup plus stable, ce qui peut être attribué en partie au fait que le Fold3 est désormais compatible avec le S Pen. Les variantes de ce dernier disposent d'une pointe rétractable afin d'absorber l'excès de pression appliquée sur le panneau. Cependant, nous avons dû exercer une pression étonnamment ferme pour que cela se produise lors de nos premiers tests (voir la vidéo ci-dessous).
La qualité de fabrication est également très bonne, les dimensions de l'espace étant bien ajustées et la charnière se déplaçant en douceur. Nous n'avons plus la sensation de tenir un œuf cru dans nos mains, ce que nous avions encore avec le premier Galaxy Z Fold. Néanmoins, le smartphone pliable doit être manipulé avec précaution, c'est pourquoi nous avons décidé de ne pas faire de tentatives de torsion plus fortes ou d'appliquer plus de pression.
Le Fold3 5G est disponible en noir fantôme, argent et vert.
Connectivité - Le Galaxy Z Fold3 5G est équipé de la technologie UWB mais ne prend pas en charge la carte microSD
Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G dispose d'une connectivité assez complète, qui comprend le NFC et l'UWB, en plus du dernier Bluetooth 5.2. La seule chose qui lui manque est la possibilité d'étendre le stockage via une carte microSD.
Le port USB 3.2 (Gen 1) offre non seulement des débits de données plus élevés, mais il permet également la sortie d'images câblées vers des appareils compatibles HDMI et DisplayPort. Le mode bureau Samsung DeX est également de retour à bord, et il peut être affiché sur des écrans externes à l'aide d'un câble approprié ou sans fil via Miracast. Cependant, cette dernière alternative est beaucoup plus lente et entraîne un décalage.
Une LED de notification n'est pas disponible ; l'affichage permanent personnalisable se charge de cette tâche.
Logiciel - Android 11 avec mises à jour à long terme
Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G est livré avec Android 11 et One UI 3.1, et les correctifs de sécurité sont au niveau du 1er août 2021 au moment du test et par conséquent assez à jour. Les mises à jour sont censées arriver sur une base mensuelle et seront disponibles pendant trois à quatre ans.
Comme pour les autres produits Samsung, les applications tierces comme Microsoft, Facebook, Netflix et Spotify sont également incluses aux côtés des applications internes de la société, mais elles peuvent maintenant être complètement désinstallées si elles ne sont pas nécessaires.
Communication et GNSS - Galaxy smartphone avec positionnement précis et 5G Sub6
Les fonctions de communication du smartphone Samsung sont à la pointe de la technologie. La seule chose dont il faut se passer est la 5G avec mmWave. La plage de fréquences est large, de sorte que le smartphone peut se connecter aux réseaux de données dans le monde entier. La qualité de réception n'a montré aucun problème lors du test.
Le Galaxy Z Fold3 prend également de la vitesse lorsqu'il s'agit de réseaux Wi-Fi, et il prend désormais en charge le Wi-Fi 6E avec VHT160. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 (Wi-Fi 6), on obtient des taux de transfert élevés, notamment lors de l'envoi de données, et ils sont également très stables.
Le Galaxy Z Fold3 prend en charge tous les systèmes de navigation par satellite courants. Le signal satellite est obtenu assez rapidement et avec précision à l'extérieur, mais il aurait pu être un peu plus rapide à l'intérieur.
Lors de notre essai, le smartphone de Samsung a été comparé au Garmin Edge 500. Ici non plus, le Fold3 ne montre aucune faiblesse et il suit l'itinéraire avec plus de précision que le compteur de vélo.
Qualité du téléphone et des appels
Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G peut gérer jusqu'à deux profils SIM en même temps. Vous pouvez utiliser deux cartes SIM nano ou une eSIM peut être utilisée à la place de la deuxième carte. Les appels VoLTE et Wi-Fi sont également pris en charge.
Lorsqu'il est tenu à l'oreille, la qualité d'appel du smartphone Samsung est très bonne. Même les bruits ambiants forts sont supprimés de manière fiable. Cependant, l'utilisateur du Fold3 émet des sons un peu étouffés dans les rues principales ou dans des endroits encore plus bruyants, mais ils peuvent toujours être compris clairement. La fonction haut-parleur ne fonctionne pas aussi bien car la portée du microphone est très courte et l'utilisateur ne peut être entendu clairement que lorsque l'appareil est tenu à proximité immédiate de sa bouche.
Appareils photo - UDC inclus pour la première fois dans un téléphone Samsung
Pour la première fois, Samsung a caché une caméra UD (UDC : Under-Display Camera) sous l'écran principal, ce qui a pour but d'offrir une vue ininterrompue de l'ensemble du panneau. Samsung utilise le même principe que leZTE Axon 20
(32 MP), mais il parvient à cacher un peu mieux la caméra sous les sous-pixels. En contrepartie, il n'a que 4 MP à sa disposition. Cependant, la qualité d'image est acceptable pour les appels vidéo, mais il vaut mieux utiliser l'objectif de 10 MP de l'écran externe pour les selfies. Non seulement il a une résolution plus élevée, mais il permet également des photos beaucoup plus détaillées, notamment dans des conditions d'éclairage difficiles.La configuration à trois caméras à l'arrière comprend un objectif ultra grand-angle supplémentaire ainsi qu'un zoom optique 2x (grossissement numérique maximal de 10x). Comme pour le prédécesseur, les trois objectifs ont une résolution de 12 MP, et le grand angle et le téléobjectif peuvent faire appel à l'autofocus et à la stabilisation optique de l'image. Nominalement, rien n'a changé par rapport au prédécesseur, ce qui est un peu dommage car nous aurions au moins souhaité un meilleur capteur ultra grand angle compte tenu du prix. Néanmoins, l'appareil photo principal prend de très bonnes photos.
Les vidéos sont enregistrées en Ultra HD à 60 images par seconde dans le meilleur des cas. Par rapport au Galaxy S21 Ultra, les utilisateurs devront toutefois se passer de la vidéo 8K.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleUltra wide-angle5x zoomLow light
Nous avons soumis la caméra principale du Galaxy Z Fold3 5G à d'autres tests dans des conditions d'éclairage contrôlées. Elle capture également notre graphique de test de manière nette jusqu'aux bords, et les dégradés de couleurs ne constituent pas un défi pour la caméra.
Le smartphone de Samsung se distingue par une reproduction des couleurs assez équilibrée dans le test ColorChecker. Les tons verts sont les seuls à être un peu en retrait, montrant un fort degré de sursaturation.
Accessoires et garantie - Des boîtes de plus en plus minces
La boîte du Samsung Galaxy Z Fold3 5G est d'une minceur suspecte, et elle ne contient qu'un outil SIM et un câble USB-C. L'adaptateur secteur et le casque AKG ont été abandonnés.
Il va sans dire que Samsung propose des accessoires adaptés sur sa boutique en ligne. Il s'agit notamment de chargeurs filaires ou sans fil, d'étuis, ainsi que de deux S Pens différents.
Samsung offre à son smartphone une garantie de 24 mois, et le pack d'assurance Care+ est également inclus par défaut pendant un an. Bien que ce dernier soit une bonne chose, puisqu'il doit être acheté séparément pour d'autres smartphones, il est également disponible pour deux ans dans ces cas. Malheureusement, avec le Fold3, une extension n'est pas possible jusqu'à présent.
Dispositifs de saisie et manipulation - Galaxy Z Fold3 avec support S Pen
Alors que l'écran externe est protégé par le Corning Gorilla Glass Victus, le grand écran principal doté d'un verre ultrafin et pliable est contraint de dépendre principalement de son film. Mais comme il est transporté à l'état plié, ce n'est pas si grave, d'autant que les deux écrans tactiles convainquent par leur très bonne glisse et leur réactivité précise. L'affichage du système est également particulièrement fluide grâce au taux de rafraîchissement élevé.
Malheureusement, le support du S Pen, que nous connaissons depuis le Galaxy Note20 Ultra dans une version plus petite et qui est maintenant aussi disponible en option pour le S21 Ultra, ne couvre que le grand écran principal, de sorte que la fonction pratique d'écrire directement sur l'écran de verrouillage ne fonctionne malheureusement pas. Deux variantes du stylet sont disponibles en option pour le Fold3 : le S Pen Pro et le S Pen Fold Edition. Ce dernier ne peut être utilisé qu'avec le Fold3, tandis que l'autre possède une petite bascule et peut également être utilisé avec les modèles actuels Galaxy Tab S et Galaxy Books. À l'exception des gestes et des fonctions de télécommande, toutes les fonctions familières sont disponibles, et le S Pen fournit la saisie précise habituelle sur l'écran. Si un autre S Pen est utilisé, le système refusera de fonctionner avec lui, en affichant l'avertissement correspondant.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré dans le bouton multifonctionnel sur le côté, qui est facile à atteindre et permet de déverrouiller le smartphone de manière rapide et fiable. Il est également possible d'utiliser la reconnaissance faciale bidimensionnelle, qui fonctionne bien en combinaison avec la caméra frontale externe, mais qui nécessite un autre essai si vous utilisez l'UDC.
Affichage - Plus lumineux, plus rapide, plus beau !
La pièce maîtresse du Samsung Galaxy Z Fold3 5G est l'écran AMOLED dynamique pliable de 7,6 pouces (19,3 cm). Cela ne semble pas si grand à première vue, mais il s'agit d'une surface considérable de 181,8 cm². En comparaison, le Galaxy S21 Ultra ne dispose que de 111,6 cm². En outre, le facteur de forme offre une surface d'écriture attrayante pour tous les utilisateurs du S Pen. La dalle du smartphone Galaxy se veut encore plus frugale grâce à de nouvelles optimisations de la technologie AMOLED, et en effet, une structure avec des sous-pixels ronds au lieu d'angulaires peut être observée au microscope.
En termes de luminosité, le Fold3 est encore plus brillant que son prédécesseurTest complet du Samsung Galaxy Z Fold2 5G : un smartphone pliable excellent mais cher, et il atteint une moyenne d'environ 820 cd/m², ce qui n'est que légèrement inférieur aux capacités des autres smartphones haut de gamme actuels. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL50), la luminosité grimpe même jusqu'à 1 059 cd/m² au centre de l'écran. Sans l'activation du capteur de lumière ambiante, il est possible d'atteindre 411 cd/m².
La dalle OLED est donc parfaitement équipée pour afficher des contenus HDR et prend en charge les formats HLG, HDR10 et HDR10+. En outre, l'écran fonctionne avec un taux de rafraîchissement adaptatif allant jusqu'à 120 Hz. Le système peut abaisser ce taux à 10 Hz en fonction du contenu affiché.
La caméra UD se fond bien dans l'écran la plupart du temps ; elle n'est que très visible sur les fonds noirs et blancs. Par rapport à l'Axon 20, c'est certainement une amélioration, mais ZTE fait encore mieux dans le successeur de ce dernier, l'Axon 30 5G.
Comme tous les OLED, celui du Fold3 scintille également, mais Samsung a trouvé une solution pour protéger les yeux des utilisateurs. À la luminosité minimale, l'écran passe automatiquement en mode de gradation DC, ce qui lui permet de fonctionner à une fréquence assez constante de 120 Hz. La courbe d'amplitude ne devient plus erratique qu'à des niveaux de luminosité plus élevés. Un mode de confort oculaire adaptatif est également disponible.
L'écran externe est encore plus lumineux
À l'extérieur, on trouve une dalle Dynamic AMOLED de 6,2 pouces, très étroite, avec un rapport hauteur/largeur de 24,53:9 ; elle utilise une résolution HD Plus améliorée (2268x832 pixels), mais elle offre tout de même une densité de pixels élevée (387 PPI).
L'écran externe est en fait encore plus lumineux et, en fait, le plus lumineux de son genre parmi ceux que nous avons testés jusqu'à présent, atteignant une moyenne d'environ 925 cd/m² avec un fond blanc pur, et même 1 303 cd/m² dans le test APL50. Comme la dalle plus grande, elle prend en charge le HDR et fonctionne avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz.
Une fois de plus, les différences sont visibles lorsqu'il s'agit de la commande PWM. Ici, l'écran de 6,2 pouces fonctionne avec une fréquence de 235,8 à 245,1 Hz sur toute la plage de luminosité. Bien que cela ne soit pas particulièrement élevé, la courbe d'amplitude est assez plate.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 808 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 918 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold2 5G AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Huawei Mate Xs OLED, 2480x2200, 8" | Apple iPhone 12 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 18% | -25% | 26% | 19% | |
| Brightness middle | 808 | 637 -21% | 832 3% | 417 -48% | 855 6% | 891 10% |
| Brightness | 820 | 635 -23% | 842 3% | 418 -49% | 857 5% | 888 8% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 99 2% | 98 1% | 99 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.25 22% | 1.9 34% | 2.6 10% | 1.1 62% | 1.9 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.12 2% | 3.3 21% | 7.7 -83% | 2.51 40% | 3.7 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.2 12% | 1.4 44% | 2 20% | 1.4 44% | 1.3 48% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.31 95% | 2.187 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6359 102% | 6689 97% | 6453 101% | 6276 104% | 6337 103% | 6527 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 245.1 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 245.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 245.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous examinons la qualité de l'image avec un spectrophotomètre et le logiciel d'analyse CalMAN. Dans le profil par défaut "Vivid", le grand espace colorimétrique DCI-P3 est ciblé et presque entièrement couvert. La reproduction est un peu plus froide dans ce cas, mais cela peut être ajusté dans les paramètres pour obtenir une image plus naturelle. En termes de balance des blancs, l'image est un peu plus proche de l'idéal que lorsqu'on utilise le profil "Naturel" avec le plus petit espace colorimétrique sRGB. Toutefois, ce dernier montre ses points forts avec une reproduction des couleurs légèrement plus fidèle à la réalité, même si les deux paramètres sont très proches l'un de l'autre. Cela s'applique aux deux écrans, bien que le panneau externe soit toujours calibré un peu plus précisément que l'écran principal en ce qui concerne les niveaux de gris.
Si vous réglez les paramètres d'un écran, sachez qu'ils s'appliqueront toujours aux deux panneaux, que la modification soit liée à l'utilisation du capteur de lumière ambiante, à la reproduction des couleurs, à la fréquence de rafraîchissement ou au mode de confort oculaire.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse |  |
| ↘ 1.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.2 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, le Samsung Galaxy Fold3 5G laisse une très bonne impression et reste lisible même en plein soleil, bien que l'écran externe présente des avantages mineurs en ce qui concerne les propriétés de réflexion.
Si vous n'utilisez pas le capteur de lumière ambiante, vous obtiendrez tout de même une augmentation de la luminosité lorsque le capteur est exposé à une quantité de lumière correspondante élevée, afin de garantir la meilleure lisibilité possible à tout moment.
Grâce à la technologie OLED utilisée, la stabilité de l'angle de vision des deux écrans est très bonne. L'écran semble un peu plus froid aux angles de vision plats et la luminosité diminue, mais nous n'avons pas trouvé cela gênant
Performances - Ralentissement du Snapdragon 888
Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G est alimenté par le dernier Qualcomm Snapdragon 888, qui est soutenu par 12 Go de RAM LPDDR5. Le processeur intégréAdreno 660
est responsable du traitement graphique.Nous avons trouvé les benchmarks un peu plus faibles que prévu. Alors que le processeur se comporte toujours comme prévu dans le test à un seul cœur de Geekbench, il est 3% en dessous de la moyenne lorsque tous les cœurs sont utilisés, ce qui est définitivement tolérable. Le benchmark 3DMark montre que les performances du GPU sont le plus gros problème. En raison du nombre élevé de pixels, le SoC est davantage sollicité dans les tests à l'écran, et il génère même des résultats dans les anciens benchmarks Sling Shot au lieu de retourner "Maxed Out !" comme score, ce qui est le cas avec d'autres smartphones qui utilisent le SD888. Cependant, le test de stress montre que des pertes de performances significatives sont à prévoir avec le temps, et le Fold3 est au moins 23% en dessous de l'objectif dans les tests hors écran de GFXBench également.
Dans l'utilisation quotidienne, cependant, le ralentissement des performances de la puce Snapdragon n'est pas perceptible ; ses capacités sont trop grandes pour cela.
| VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) | |
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Apple iPhone 12 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1280x720 OpenGL Simple Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Moyenne de la classe Smartphone (175.5 - 549, n=10, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Moyenne de la classe Smartphone (9.08 - 13860, n=58, 2 dernières années) | |
| OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Moyenne de la classe Smartphone (9.3 - 9309, n=55, 2 dernières années) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Moyenne de la classe Smartphone (70.3 - 39496, n=58, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Moyenne de la classe Smartphone (8.75 - 15712, n=58, 2 dernières années) | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Moyenne de la classe Smartphone (10 - 14706, n=57, 2 dernières années) | |
Les performances du navigateur sont vraiment bonnes, mais compte tenu de la puissance de la configuration, il aurait pu être un peu plus rapide. Seul l'iPhoneTest de l'Apple iPhone 12 Pro Max : le smartphone Apple de tous les superlatifs joue dans la cour des grands
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La vitesse du stockage UFS 3.1 est extrêmement rapide, mais certains concurrents peuvent faire encore mieux, surtout lorsqu'il s'agit de petits blocs de données
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | Samsung Galaxy Z Fold2 5G | Samsung Galaxy Z Flip3 5G | Huawei Mate Xs | Xiaomi Mi 11 Ultra | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | 9% | -8% | 21% | 33% | 41% | |
| Sequential Read 256KB | 1934 | 1681 -13% | 1620 -16% | 1767 -9% | 1928 0% | 1749 ? -10% | 1839 ? -5% |
| Sequential Write 256KB | 790 | 757 -4% | 750 -5% | 402.7 -49% | 756 -4% | 1163 ? 47% | 1425 ? 80% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 232.1 8% | 276.6 28% | 202.9 -6% | 259.3 20% | 286 ? 33% | 277 ? 29% |
| Random Write 4KB | 195.7 | 220.6 13% | 250.6 28% | 259.1 32% | 329.7 68% | 319 ? 63% | 309 ? 58% |
Jeux - Grande visibilité avec le Fold3
Les spécifications techniques rendent le Samsung Galaxy Z Fold3 5G idéal pour les jeux : Un SoC rapide, une grande capacité de stockage, des haut-parleurs stéréo très bien placés et un grand écran OLED 120 Hz.
Malgré le Snapdragon un peu lent, il n'y a rien à redire non plus en termes de performances de jeu, ce que nous avons vérifié avec GameBench. Il est possible d'obtenir une fréquence constante de 60 FPS dans PUBG Mobile en réglage HD, et même avec les paramètres de détail les plus élevés activés, le Fold3 ne connaît pas de bégaiement. Asphalt 9 fonctionne également sans problème.
Il est particulièrement positif que les titres que nous avons testés soient capables d'utiliser toute la surface de l'écran de 7,6 pouces, ce qui offre une grande visibilité, notamment dans les jeux de tir ou les jeux tactiques, et il est beaucoup plus léger qu'une tablette.
Émissions - Frais à l'extérieur, mais chaud à l'intérieur
Température
Les températures de surface du Galaxy Z Fold3 5G restent tout à fait sûres, même en charge, et le pliable ne devient jamais inconfortablement chaud.
Cependant, le SoC est obligé de céder à la chaleur perdue qui en résulte. L'ancien test de batterie GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0) révèle rapidement que les performances sont réduites jusqu'à 21 %, mais cela reste suffisant pour les jeux HFR.
Les tests de stress 3DMark plus récents (Vulkan 1.0) montrent également des baisses de performances. Après la première exécution du test Wild Life, les performances diminuent d'environ un tiers, ce qui pourrait entraîner des bégaiements dans des jeux plus exigeants. Le test Extreme ne présente pas une telle baisse, mais le Fold3 est toujours plus faible que le ROG Phone 5, par exemple.
3DMark Wild Life stress test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.2 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs du Samsung Galaxy Z Fold3 5G sont judicieusement placés, de sorte qu'ils ne sont jamais recouverts par les mains de l'utilisateur. Ils produisent un son comparativement bien équilibré, qui ne manque que d'un peu de profondeur.
Les haut-parleurs filaires peuvent être connectés au smartphone à l'aide du port USB-C, mais un adaptateur optionnel est nécessaire pour une prise audio standard de 3,5 mm. Sinon, cela peut facilement se faire sans fil via Bluetooth. Malgré le chipset Qualcomm, seuls les codecs audio SBC, AAC, aptX et LDAC sont disponibles. En outre, l'audio peut également être transmis par deux appareils Bluetooth en même temps, mais seul le codec SBC peut être utilisé dans ce cas. Dolby Atmos est également pris en charge.
Samsung Galaxy Z Fold3 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei Mate Xs analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une batterie plus petite pour le Galaxy Z Fold3 5G
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du Samsung Galaxy Z Fold3 5G est inférieure à celle duFold2
presque tout le temps. Cela peut être attribué à la nouvelle technologie de panneau en utilisation inactive, mais c'est plus probablement dû au chipset étranglé en charge. Cela devient particulièrement clair dans les mesures de GFXBench avec une luminosité d'affichage ajustée (150 cd/m²).En outre, la batterie a diminué de 100 mAh par rapport à son prédécesseur, ce qui donne une capacité de 4 400 mAh. Le Fold3 prend en charge la charge filaire rapide jusqu'à 25 watts et la charge sans fil jusqu'à 10 watts. La recharge sans fil inversée est également prise en charge.
Nous avons pu recharger complètement le smartphone pliable en 84 minutes en utilisant un chargeur optionnel de 25 watts de Samsung. La barre des 50 % a été atteinte après 32 minutes, et celle des 80 % après 54 minutes.
| Éteint/en veille |   0.03 / 0.25 Watts |
| Au repos |  1.02 / 1.18 / 1.27 Watts |
| Fortement sollicité |
5.25 / 7.74 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei Mate Xs 4500 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -52% | 33% | -112% | 4% | -22% | -21% | -18% | |
| Idle Minimum * | 1.02 | 1 2% | 0.46 55% | 2.22 -118% | 0.8 22% | 1.13 -11% | 1.066 ? -5% | 0.894 ? 12% |
| Idle Average * | 1.18 | 2.1 -78% | 0.74 37% | 3.94 -234% | 1.5 -27% | 1.67 -42% | 1.58 ? -34% | 1.456 ? -23% |
| Idle Maximum * | 1.27 | 2.8 -120% | 0.78 39% | 4.01 -216% | 1.9 -50% | 1.69 -33% | 1.733 ? -36% | 1.616 ? -27% |
| Load Average * | 5.25 | 6.8 -30% | 4.73 10% | 4.34 17% | 3.4 35% | 5.17 2% | 5.46 ? -4% | 6.45 ? -23% |
| Load Maximum * | 7.74 | 10.5 -36% | 5.89 24% | 8.46 -9% | 4.7 39% | 9.9 -28% | 9.79 ? -26% | 9.8 ? -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Nous avons déterminé l'autonomie de la batterie du Galaxy Z Fold3 5G en utilisant l'écran principal avec le 120 Hz activé. Globalement, elle est d'un bon niveau, mais elle est en partie moins bonne que celle de son prédécesseur.
Notre test Wi-Fi dans le monde réel, en particulier, reste dans une bonne fourchette avec 10 heures, mais c'est tout de même environ 2 heures de moins qu'avec le prédécesseur. En revanche, le temps de reproduction vidéo s'est nettement amélioré.
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei Mate Xs 4500 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 11% | -11% | -13% | 57% | -5% | |
| Reader / Idle | 1257 | 1853 47% | 1071 -15% | 2611 108% | 1108 -12% | |
| H.264 | 1004 | 832 -17% | 762 -24% | 1356 35% | 1006 0% | |
| WiFi v1.3 | 610 | 736 21% | 541 -11% | 481 -21% | 961 58% | 650 7% |
| Load | 330 | 302 -8% | 357 8% | 423 28% | 276 -16% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un pliable solide de Samsung
Avec la troisième génération de son smartphone pliable, Samsung propose un élément technologique fort qui ne s'adresse plus seulement aux passionnés. Le Galaxy Z Fold3 5G combine les solides caractéristiques techniques d'un smartphone haut de gamme avec les possibilités de l'écran pliable, qui prend désormais également en charge le S Pen. Cela est logique pour le facteur de forme, et il est facile d'écrire sur l'écran avec.
Avec le Galaxy Z Fold3 5G, Samsung propose un ensemble solide qui n'a pas à craindre la concurrence à venir.
Le Fold3 n'a pas à faire face à beaucoup de critiques. Nous devrions plutôt mentionner le fait qu'il est un peu épais lorsqu'il est plié et accorder une attention particulière aux caméras. Bien qu'elle n'utilise pas un capteur à très haute résolution, la caméra principale est excellente et n'a pas à rougir des comparaisons. Cependant, la caméra ultra grand-angle n'est pas digne de cette gamme de prix en raison de son faible niveau de détail, et la caméra UD n'est que de qualité moyenne également
Il n'y a pas de véritable alternative car leMate Xs a pratiquement disparu du marché, et la concurrence d'Oppo, Xiaomi et TCL n'a pas encore produit ses propres appareils pliables prêts à être commercialisés. Les utilisateurs qui recherchent simplement un smartphone doté d'un grand écran devraient également jeter un coup d'œil à notre listedes meilleurs smartphones de grande taille.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, notre configuration du SamsungGalaxy Z Fold3 5G (256 Go) peut être trouvée sur Amazon à un prix légèrement réduit d'environ 1 600 $. Vous pouvez également le trouver dans d'autres magasins en ligne comme Best Buy, par exemple, où vous pouvez actuellement l'obtenir pour environ 1 500 $ si vous l'activez avec un opérateur lors de son achat.
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
