Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy Z Fold3 5G : le smartphone pliable inégalé

Pliable par tous les temps.

Avec le Galaxy Z Fold3 5G, Samsung a présenté la troisième génération de son smartphone pliable avec de nombreuses améliorations détaillées. Le pliable laisse désormais une impression de maturité, il semble plus stable, et il est également devenu plus abordable.

Après les débuts du Galaxy Z Fold en 2019, Samsung a dû supporter de nombreuses critiques pour son premier propre téléphone pliable. Dès l'année dernière, le Fold2 semblait être plus mature, et avec le nouveau Fold3, Samsung veut enfin toucher un large public, ce qui ne se reflète pas seulement dans la qualité de construction, mais aussi dans le prix, puisque ce dernier est devenu encore plus abordable à partir d'un PDSF de 1 799 euros (~1 799 $).

Le concept est resté inchangé. Le Galaxy Z Fold3 est très similaire à son prédécesseur en termes d'apparence, mais il est disponible dans plus de variantes de couleurs, et il est également un peu plus léger et plus mince. En plus d'un SoC haut de gamme actuel, la version la moins chère est livrée avec 256 Go de stockage. Vous devrez payer 100 $ de plus si vous voulez doubler cette capacité.

Le Galaxy Z Fold3 n'a plus de véritable concurrence dans sa catégorie d'appareils, puisque la division des smartphones de Huawei a été politiquement éliminée pour l'instant. D'autres fabricants n'ont pas encore présenté d'appareils similaires.

Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Galaxy Z Fold Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5
Écran
7.60 pouces 3.75:3, 2208 x 1768 pixel 372 PPP, capacitive touchscreens, 10 multitouch points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Dynamic AMOLED, Gorilla Glass Victus, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 216.96 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, magnetometer, gyroscope, rotation, orientation, pressure, OTG, Samsung DeX
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66) 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40 , 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.4 x 158.2 x 128.1
Batterie
4400 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix 12 MP (f/1.8, 1/1.76", DPAF, OIS); 12 MP (ultra wide, f/2.2, 1/3.21", FF); 12 MP (2x opt. zoom, f/2.4, 1/3.6", AF, OIS); Camera2 API level: Level 3
Appareil photo secondaire: 10 MPix (outside; hole punch, f/2.2; 1/3.24"); 4 MP (inside; under-display camera, f/1.8, 1/3.1")
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual, Clavier: on-screen, USB cable, SIM tool, Quick Start guide, One UI 3.1, 24 Mois Garantie, IPX8, head SAR: 0.803 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), sans ventilateur, étanche
Poids
271 g
Prix
1 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.9 %
v7 (old)
09/21
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
87.6 %
v7 (old)
11/20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
SD 865+ (Plus), Adreno 650
279 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
86.3 %
v7 (old)
09/21
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
82.6 %
v7 (old)
05/20
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 g512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
88.7 %
v7 (old)
12/20
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.2 %
v7 (old)
06/21
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Mode d'emploi
Mode d'emploi

Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G est un peu plus léger et plus fin que son prédécesseur. Une fois plié, il mesure 158,2 x 67,1 x 16 mm, ce qui le rend comparativement épais, mais aussi assez étroit et très confortable à tenir. En ce qui concerne la hauteur, Samsung précise que le point le plus élevé se trouve du côté de la charnière, tandis que le côté opposé est plus plat, à 14,1 millimètres. C'est également là que se trouve la bosse de la caméra, qui dépasse de 2,1 millimètres du boîtier, ce qui en fait la partie la plus épaisse du pliable (16,75 mm).

La certification IPX8 du smartphone est nouvelle, et elle indique que l'appareil est résistant à l'eau. Cependant, il n'est toujours pas étanche à la poussière, ce qui s'avère difficile en raison de la charnière. L'ouverture du smartphone est très facile, et l'angle peut être ajusté presque sans aucune restriction. Seuls les derniers millimètres font que le Fold3 se ferme complètement. Une fois fermé, le téléphone pliable de Samsung laisse une impression de robustesse et est protégé par le Corning Gorilla Glass Victus à l'extérieur. Un film de protection a de nouveau été appliqué sur l'écran pliable à l'intérieur, et il ne doit pas être retiré. Les instructions correspondantes s'affichent lors de la mise en place du smartphone. Malgré tout, le panneau flexible laisse une impression beaucoup plus stable, ce qui peut être attribué en partie au fait que le Fold3 est désormais compatible avec le S Pen. Les variantes de ce dernier disposent d'une pointe rétractable afin d'absorber l'excès de pression appliquée sur le panneau. Cependant, nous avons dû exercer une pression étonnamment ferme pour que cela se produise lors de nos premiers tests (voir la vidéo ci-dessous).

La qualité de fabrication est également très bonne, les dimensions de l'espace étant bien ajustées et la charnière se déplaçant en douceur. Nous n'avons plus la sensation de tenir un œuf cru dans nos mains, ce que nous avions encore avec le premier Galaxy Z Fold. Néanmoins, le smartphone pliable doit être manipulé avec précaution, c'est pourquoi nous avons décidé de ne pas faire de tentatives de torsion plus fortes ou d'appliquer plus de pression.

Le Fold3 5G est disponible en noir fantôme, argent et vert.

Size comparison

166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g159.2 mm 128.2 mm 6.9 mm 279 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Le Galaxy Z Fold3 5G est équipé de la technologie UWB mais ne prend pas en charge la carte microSD

Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G dispose d'une connectivité assez complète, qui comprend le NFC et l'UWB, en plus du dernier Bluetooth 5.2. La seule chose qui lui manque est la possibilité d'étendre le stockage via une carte microSD.

Le port USB 3.2 (Gen 1) offre non seulement des débits de données plus élevés, mais il permet également la sortie d'images câblées vers des appareils compatibles HDMI et DisplayPort. Le mode bureau Samsung DeX est également de retour à bord, et il peut être affiché sur des écrans externes à l'aide d'un câble approprié ou sans fil via Miracast. Cependant, cette dernière alternative est beaucoup plus lente et entraîne un décalage.

Une LED de notification n'est pas disponible ; l'affichage permanent personnalisable se charge de cette tâche.

Haut (ouvert) : Haut-parleur, microphone
Haut (ouvert) : Haut-parleur, microphone
Gauche (ouvert) : Emplacement SIM
Gauche (ouvert) : Emplacement SIM
Droite (ouverte) : Bascule de volume, bouton de fonction/empreinte digitale
Droite (ouverte) : Bascule de volume, bouton de fonction/empreinte digitale
Partie inférieure (ouverte) : USB, microphone, haut-parleur
Partie inférieure (ouverte) : USB, microphone, haut-parleur
Haut de page une fois plié
Haut de page une fois plié
Sur le côté gauche, la charnière est visible lorsque l'appareil est plié
Sur le côté gauche, la charnière est visible lorsque l'appareil est plié
Le côté droit une fois plié
Le côté droit une fois plié
Fond en mode sandwich
Fond en mode sandwich

Logiciel - Android 11 avec mises à jour à long terme

Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G est livré avec Android 11 et One UI 3.1, et les correctifs de sécurité sont au niveau du 1er août 2021 au moment du test et par conséquent assez à jour. Les mises à jour sont censées arriver sur une base mensuelle et seront disponibles pendant trois à quatre ans.

Comme pour les autres produits Samsung, les applications tierces comme Microsoft, Facebook, Netflix et Spotify sont également incluses aux côtés des applications internes de la société, mais elles peuvent maintenant être complètement désinstallées si elles ne sont pas nécessaires.

 

Communication et GNSS - Galaxy smartphone avec positionnement précis et 5G Sub6

Les fonctions de communication du smartphone Samsung sont à la pointe de la technologie. La seule chose dont il faut se passer est la 5G avec mmWave. La plage de fréquences est large, de sorte que le smartphone peut se connecter aux réseaux de données dans le monde entier. La qualité de réception n'a montré aucun problème lors du test.

Le Galaxy Z Fold3 prend également de la vitesse lorsqu'il s'agit de réseaux Wi-Fi, et il prend désormais en charge le Wi-Fi 6E avec VHT160. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 (Wi-Fi 6), on obtient des taux de transfert élevés, notamment lors de l'envoi de données, et ils sont également très stables.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s -13%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s -38%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s -40%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
671 (626min - 693max) MBit/s -51%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
766 (468min - 808max) MBit/s -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s -36%
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (428-917)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø947 (471-1110)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (671-1409)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø542 (479-631)

Le Galaxy Z Fold3 prend en charge tous les systèmes de navigation par satellite courants. Le signal satellite est obtenu assez rapidement et avec précision à l'extérieur, mais il aurait pu être un peu plus rapide à l'intérieur.

Lors de notre essai, le smartphone de Samsung a été comparé au Garmin Edge 500. Ici non plus, le Fold3 ne montre aucune faiblesse et il suit l'itinéraire avec plus de précision que le compteur de vélo.

Test GPS : En extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur
Test GPS : GNSS pris en charge
GNSS pris en charge
Test de conduite du GNSS : Lac
Test de conduite du GNSS : Lac
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Résumé
Essai du GNSS : Résumé

Qualité du téléphone et des appels

Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G peut gérer jusqu'à deux profils SIM en même temps. Vous pouvez utiliser deux cartes SIM nano ou une eSIM peut être utilisée à la place de la deuxième carte. Les appels VoLTE et Wi-Fi sont également pris en charge.

Lorsqu'il est tenu à l'oreille, la qualité d'appel du smartphone Samsung est très bonne. Même les bruits ambiants forts sont supprimés de manière fiable. Cependant, l'utilisateur du Fold3 émet des sons un peu étouffés dans les rues principales ou dans des endroits encore plus bruyants, mais ils peuvent toujours être compris clairement. La fonction haut-parleur ne fonctionne pas aussi bien car la portée du microphone est très courte et l'utilisateur ne peut être entendu clairement que lorsque l'appareil est tenu à proximité immédiate de sa bouche.

Appareils photo - UDC inclus pour la première fois dans un téléphone Samsung

Selfie pris avec l'UDC
Selfie pris avec l'UDC
Selfie pris avec la caméra frontale
Selfie pris avec la caméra frontale

Pour la première fois, Samsung a caché une caméra UD (UDC : Under-Display Camera) sous l'écran principal, ce qui a pour but d'offrir une vue ininterrompue de l'ensemble du panneau. Samsung utilise le même principe que leZTE Axon 20

(32 MP), mais il parvient à cacher un peu mieux la caméra sous les sous-pixels. En contrepartie, il n'a que 4 MP à sa disposition. Cependant, la qualité d'image est acceptable pour les appels vidéo, mais il vaut mieux utiliser l'objectif de 10 MP de l'écran externe pour les selfies. Non seulement il a une résolution plus élevée, mais il permet également des photos beaucoup plus détaillées, notamment dans des conditions d'éclairage difficiles.

La configuration à trois caméras à l'arrière comprend un objectif ultra grand-angle supplémentaire ainsi qu'un zoom optique 2x (grossissement numérique maximal de 10x). Comme pour le prédécesseur, les trois objectifs ont une résolution de 12 MP, et le grand angle et le téléobjectif peuvent faire appel à l'autofocus et à la stabilisation optique de l'image. Nominalement, rien n'a changé par rapport au prédécesseur, ce qui est un peu dommage car nous aurions au moins souhaité un meilleur capteur ultra grand angle compte tenu du prix. Néanmoins, l'appareil photo principal prend de très bonnes photos.

Les vidéos sont enregistrées en Ultra HD à 60 images par seconde dans le meilleur des cas. Par rapport au Galaxy S21 Ultra, les utilisateurs devront toutefois se passer de la vidéo 8K.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleUltra wide-angle5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous avons soumis la caméra principale du Galaxy Z Fold3 5G à d'autres tests dans des conditions d'éclairage contrôlées. Elle capture également notre graphique de test de manière nette jusqu'aux bords, et les dégradés de couleurs ne constituent pas un défi pour la caméra.

Le smartphone de Samsung se distingue par une reproduction des couleurs assez équilibrée dans le test ColorChecker. Les tons verts sont les seuls à être un peu en retrait, montrant un fort degré de sursaturation.

ColorChecker
11.5 ∆E
9.1 ∆E
11.4 ∆E
16.4 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
11.9 ∆E
8.2 ∆E
9.9 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
6 ∆E
12.5 ∆E
8.3 ∆E
3.7 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 7.53 ∆E min: 1.67 - max: 16.41 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.6 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.1 ∆E
50.6 ∆E
34.8 ∆E
40.8 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
29.4 ∆E
47.2 ∆E
36.1 ∆E
71.6 ∆E
42.8 ∆E
41.9 ∆E
67.4 ∆E
67.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 44.7 ∆E min: 13.35 - max: 71.56 ∆E

Accessoires et garantie - Des boîtes de plus en plus minces

La boîte du Samsung Galaxy Z Fold3 5G est d'une minceur suspecte, et elle ne contient qu'un outil SIM et un câble USB-C. L'adaptateur secteur et le casque AKG ont été abandonnés.

Il va sans dire que Samsung propose des accessoires adaptés sur sa boutique en ligne. Il s'agit notamment de chargeurs filaires ou sans fil, d'étuis, ainsi que de deux S Pens différents.

Samsung offre à son smartphone une garantie de 24 mois, et le pack d'assurance Care+ est également inclus par défaut pendant un an. Bien que ce dernier soit une bonne chose, puisqu'il doit être acheté séparément pour d'autres smartphones, il est également disponible pour deux ans dans ces cas. Malheureusement, avec le Fold3, une extension n'est pas possible jusqu'à présent.

Dispositifs de saisie et manipulation - Galaxy Z Fold3 avec support S Pen

S Pen incorrect
S Pen incorrect

Alors que l'écran externe est protégé par le Corning Gorilla Glass Victus, le grand écran principal doté d'un verre ultrafin et pliable est contraint de dépendre principalement de son film. Mais comme il est transporté à l'état plié, ce n'est pas si grave, d'autant que les deux écrans tactiles convainquent par leur très bonne glisse et leur réactivité précise. L'affichage du système est également particulièrement fluide grâce au taux de rafraîchissement élevé.

Malheureusement, le support du S Pen, que nous connaissons depuis le Galaxy Note20 Ultra dans une version plus petite et qui est maintenant aussi disponible en option pour le S21 Ultra, ne couvre que le grand écran principal, de sorte que la fonction pratique d'écrire directement sur l'écran de verrouillage ne fonctionne malheureusement pas. Deux variantes du stylet sont disponibles en option pour le Fold3 : le S Pen Pro et le S Pen Fold Edition. Ce dernier ne peut être utilisé qu'avec le Fold3, tandis que l'autre possède une petite bascule et peut également être utilisé avec les modèles actuels Galaxy Tab S et Galaxy Books. À l'exception des gestes et des fonctions de télécommande, toutes les fonctions familières sont disponibles, et le S Pen fournit la saisie précise habituelle sur l'écran. Si un autre S Pen est utilisé, le système refusera de fonctionner avec lui, en affichant l'avertissement correspondant.

Le capteur d'empreintes digitales est intégré dans le bouton multifonctionnel sur le côté, qui est facile à atteindre et permet de déverrouiller le smartphone de manière rapide et fiable. Il est également possible d'utiliser la reconnaissance faciale bidimensionnelle, qui fonctionne bien en combinaison avec la caméra frontale externe, mais qui nécessite un autre essai si vous utilisez l'UDC.

Affichage - Plus lumineux, plus rapide, plus beau !

Structure des sous-pixels de l'écran de 7,6 pouces
Structure des sous-pixels de l'écran de 7,6 pouces
Structure des sous-pixels de l'écran de 6,2 pouces
Structure des sous-pixels de l'écran de 6,2 pouces

La pièce maîtresse du Samsung Galaxy Z Fold3 5G est l'écran AMOLED dynamique pliable de 7,6 pouces (19,3 cm). Cela ne semble pas si grand à première vue, mais il s'agit d'une surface considérable de 181,8 cm². En comparaison, le Galaxy S21 Ultra ne dispose que de 111,6 cm². En outre, le facteur de forme offre une surface d'écriture attrayante pour tous les utilisateurs du S Pen. La dalle du smartphone Galaxy se veut encore plus frugale grâce à de nouvelles optimisations de la technologie AMOLED, et en effet, une structure avec des sous-pixels ronds au lieu d'angulaires peut être observée au microscope.

En termes de luminosité, le Fold3 est encore plus brillant que son prédécesseurTest complet du Samsung Galaxy Z Fold2 5G : un smartphone pliable excellent mais cher, et il atteint une moyenne d'environ 820 cd/m², ce qui n'est que légèrement inférieur aux capacités des autres smartphones haut de gamme actuels. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL50), la luminosité grimpe même jusqu'à 1 059 cd/m² au centre de l'écran. Sans l'activation du capteur de lumière ambiante, il est possible d'atteindre 411 cd/m².

La dalle OLED est donc parfaitement équipée pour afficher des contenus HDR et prend en charge les formats HLG, HDR10 et HDR10+. En outre, l'écran fonctionne avec un taux de rafraîchissement adaptatif allant jusqu'à 120 Hz. Le système peut abaisser ce taux à 10 Hz en fonction du contenu affiché.

La caméra UD se fond bien dans l'écran la plupart du temps ; elle n'est que très visible sur les fonds noirs et blancs. Par rapport à l'Axon 20, c'est certainement une amélioration, mais ZTE fait encore mieux dans le successeur de ce dernier, l'Axon 30 5G.

Comme tous les OLED, celui du Fold3 scintille également, mais Samsung a trouvé une solution pour protéger les yeux des utilisateurs. À la luminosité minimale, l'écran passe automatiquement en mode de gradation DC, ce qui lui permet de fonctionner à une fréquence assez constante de 120 Hz. La courbe d'amplitude ne devient plus erratique qu'à des niveaux de luminosité plus élevés. Un mode de confort oculaire adaptatif est également disponible.

Luminosité minimale : 119,0 - 122,0 Hz
Luminosité minimale : 119,0 - 122,0 Hz
Luminosité > 2% : 120.2 - 223,2 Hz
Luminosité > 2% : 120.2 - 223,2 Hz
Luminosité > 5% : 233.6 - 245,1 Hz
Luminosité > 5% : 233.6 - 245,1 Hz

L'écran externe est encore plus lumineux

À l'extérieur, on trouve une dalle Dynamic AMOLED de 6,2 pouces, très étroite, avec un rapport hauteur/largeur de 24,53:9 ; elle utilise une résolution HD Plus améliorée (2268x832 pixels), mais elle offre tout de même une densité de pixels élevée (387 PPI).

L'écran externe est en fait encore plus lumineux et, en fait, le plus lumineux de son genre parmi ceux que nous avons testés jusqu'à présent, atteignant une moyenne d'environ 925 cd/m² avec un fond blanc pur, et même 1 303 cd/m² dans le test APL50. Comme la dalle plus grande, elle prend en charge le HDR et fonctionne avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz.

Une fois de plus, les différences sont visibles lorsqu'il s'agit de la commande PWM. Ici, l'écran de 6,2 pouces fonctionne avec une fréquence de 235,8 à 245,1 Hz sur toute la plage de luminosité. Bien que cela ne soit pas particulièrement élevé, la courbe d'amplitude est assez plate.

Scintillement de l'OLED : 235,8 - 245,1 Hz
Scintillement de l'OLED : 235,8 - 245,1 Hz
Temps de réponse (noir à blanc) : 3,2 ms
Temps de réponse (noir à blanc) : 3,2 ms
Temps de réponse (50% de gris à 80% de gris) : 10,4 ms
Temps de réponse (50% de gris à 80% de gris) : 10,4 ms
1) 7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3) 2) 6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
828
cd/m²
828
cd/m²
829
cd/m²
819
cd/m²
808
cd/m²
814
cd/m²
816
cd/m²
816
cd/m²
818
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with 7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Maximum: 829 cd/m² (Nits) Moyenne: 819.6 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 808 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
923
cd/m²
920
cd/m²
941
cd/m²
923
cd/m²
918
cd/m²
934
cd/m²
923
cd/m²
910
cd/m²
931
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with 6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Maximum: 941 cd/m² (Nits) Moyenne: 924.8 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 918 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8"
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Screen
-2%
18%
-25%
26%
19%
Brightness middle
808
637
-21%
832
3%
417
-48%
855
6%
891
10%
Brightness
820
635
-23%
842
3%
418
-49%
857
5%
888
8%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
99
2%
98
1%
99
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.9
2.25
22%
1.9
34%
2.6
10%
1.1
62%
1.9
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4.12
2%
3.3
21%
7.7
-83%
2.51
40%
3.7
12%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.2
12%
1.4
44%
2
20%
1.4
44%
1.3
48%
Gamma
2.01 109%
2.17 101%
2.1 105%
2.31 95%
2.187 101%
2.3 96%
CCT
6359 102%
6689 97%
6453 101%
6276 104%
6337 103%
6527 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 245.1 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 245.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 245.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous examinons la qualité de l'image avec un spectrophotomètre et le logiciel d'analyse CalMAN. Dans le profil par défaut "Vivid", le grand espace colorimétrique DCI-P3 est ciblé et presque entièrement couvert. La reproduction est un peu plus froide dans ce cas, mais cela peut être ajusté dans les paramètres pour obtenir une image plus naturelle. En termes de balance des blancs, l'image est un peu plus proche de l'idéal que lorsqu'on utilise le profil "Naturel" avec le plus petit espace colorimétrique sRGB. Toutefois, ce dernier montre ses points forts avec une reproduction des couleurs légèrement plus fidèle à la réalité, même si les deux paramètres sont très proches l'un de l'autre. Cela s'applique aux deux écrans, bien que le panneau externe soit toujours calibré un peu plus précisément que l'écran principal en ce qui concerne les niveaux de gris.

Si vous réglez les paramètres d'un écran, sachez qu'ils s'appliqueront toujours aux deux panneaux, que la modification soit liée à l'utilisation du capteur de lumière ambiante, à la reproduction des couleurs, à la fréquence de rafraîchissement ou au mode de confort oculaire.

Niveaux de gris (panneau de 7,6 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (panneau de 7,6 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (panneau de 7,6 pouces, profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (panneau de 7,6 pouces, profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (panneau de 7,6 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (panneau de 7,6 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (panneau de 7,6 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (panneau de 7,6 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Échelles de gris (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Échelles de gris (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Échelles de gris (panneau de 7,6 pouces, profil : Vivid, balance des blancs : Warm, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (panneau de 6,2 pouces, profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (panneau de 6,2 pouces, profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (panneau de 6,2 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (panneau de 6,2 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (panneau de 6,2 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (panneau de 6,2 pouces, profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, le Samsung Galaxy Fold3 5G laisse une très bonne impression et reste lisible même en plein soleil, bien que l'écran externe présente des avantages mineurs en ce qui concerne les propriétés de réflexion.

Si vous n'utilisez pas le capteur de lumière ambiante, vous obtiendrez tout de même une augmentation de la luminosité lorsque le capteur est exposé à une quantité de lumière correspondante élevée, afin de garantir la meilleure lisibilité possible à tout moment.

En plein soleil
En plein soleil
A l'ombre
A l'ombre
Affichage externe en plein soleil
Affichage externe en plein soleil

Grâce à la technologie OLED utilisée, la stabilité de l'angle de vision des deux écrans est très bonne. L'écran semble un peu plus froid aux angles de vision plats et la luminosité diminue, mais nous n'avons pas trouvé cela gênant

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Ralentissement du Snapdragon 888

Le Samsung Galaxy Z Fold3 5G est alimenté par le dernier Qualcomm Snapdragon 888, qui est soutenu par 12 Go de RAM LPDDR5. Le processeur intégréAdreno 660

est responsable du traitement graphique.

Nous avons trouvé les benchmarks un peu plus faibles que prévu. Alors que le processeur se comporte toujours comme prévu dans le test à un seul cœur de Geekbench, il est 3% en dessous de la moyenne lorsque tous les cœurs sont utilisés, ce qui est définitivement tolérable. Le benchmark 3DMark montre que les performances du GPU sont le plus gros problème. En raison du nombre élevé de pixels, le SoC est davantage sollicité dans les tests à l'écran, et il génère même des résultats dans les anciens benchmarks Sling Shot au lieu de retourner "Maxed Out !" comme score, ce qui est le cas avec d'autres smartphones qui utilisent le SD888. Cependant, le test de stress montre que des pertes de performances significatives sont à prévoir avec le temps, et le Fold3 est au moins 23% en dessous de l'objectif dans les tests hors écran de GFXBench également.

Dans l'utilisation quotidienne, cependant, le ralentissement des performances de la puce Snapdragon n'est pas perceptible ; ses capacités sont trop grandes pour cela.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
983 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points -2%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points -33%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points +17%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=173, 2 dernières années)
989 Points -13%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3012 Points -14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=173, 2 dernières années)
3298 Points -5%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4362 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3545 Points -19%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 16883, n=43, 2 dernières années)
6769 Points +55%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4663 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3533 Points -24%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 13578, n=37, 2 dernières années)
6909 Points +48%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, 2 dernières années)
12941 Points +7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8055 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7991 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points -49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10261 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10111 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points -61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4597 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points -5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4609 Points 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8257 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points -49%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=74, 2 dernières années)
11160 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10491 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points -61%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points +110%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points +44%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=74, 2 dernières années)
19815 Points +89%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4731 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points +2%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points -45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, 2 dernières années)
5009 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6140 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7224 Points +18%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6816 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9008 Points +32%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4557 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4266 Points -6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8804 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7909 Points -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -20%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points -50%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7682 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11775 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
10043 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -33%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points -52%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11410 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4675 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4536 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points -47%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4587 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5960 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=73, 2 dernières années)
2841 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7613 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=73, 2 dernières années)
3085 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3386 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, 2 dernières années)
2706 Points
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5381 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2822 Points -48%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4418 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7517 Points +70%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1503 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, 2 dernières années)
2043 Points +36%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
997 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points +8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points +50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points +43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, 2 dernières années)
2040 Points +105%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
112 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
114 fps +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps -48%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps -46%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
85.7 fps -23%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
173 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
171 fps -1%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps -20%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps +81%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps +62%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
279 fps +61%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
73 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +23%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps -36%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps +29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75 fps +3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
108 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
110 fps +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps -25%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps +58%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
164.1 fps +52%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +39%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -41%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps +34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +63%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.2 fps +48%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
75 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps -32%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps +41%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps +61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
116.5 fps +55%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
29 fps +12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +35%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps -35%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps +65%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps +35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +82%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.5 fps +83%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps -27%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps +70%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps +61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps +38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
70.3 fps +60%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
34 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +34%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps +88%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps +67%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps +38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +74%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, 2 dernières années)
49.3 fps +54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
54 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -15%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps +206%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps +57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps +57%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
79.4 fps +47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
23 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps +70%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps +48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps +43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.1 fps +37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
22 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
22 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -14%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps +209%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps +36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps +36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
31.6 fps +44%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, 2 dernières années)
797430 Points +12%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
575515 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
589249 Points +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
569595 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
470692 Points -18%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
705684 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points +18%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4980 Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)
5819 Score
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points -64%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, 2 dernières années)
4454 Points -98%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
275.8 (45min - 1209.83max) fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (175.5 - 549, n=10, 2 dernières années)
302 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.9 (19.8min - 113.76max) fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.08 - 13860, n=56, 2 dernières années)
328 fps
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
21.38 (8.63min - 39.25max) fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, 2 dernières années)
244 fps
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
265.5 (28.03min - 1953.21max) fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (70.3 - 39496, n=56, 2 dernières années)
1386 fps
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
54.4 (22.66min - 105.26max) fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.75 - 15712, n=56, 2 dernières années)
407 fps
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22.56 (9.84min - 36.21max) fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 14706, n=55, 2 dernières années)
339 fps
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5480 Points -12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6257 Points 0%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9196 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10131 Points -7%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
6141 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points -7%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6714 Points -3%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11992 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -32%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
16761 Points +22%
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
1331 Points -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +25%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points +20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1557 Points +5%

Les performances du navigateur sont vraiment bonnes, mais compte tenu de la puissance de la configuration, il aurait pu être un peu plus rapide. Seul l'iPhoneTest de l'Apple iPhone 12 Pro Max : le smartphone Apple de tous les superlatifs joue dans la cour des grands

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points +85%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années)
119.3 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +12%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
85.6 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
75.5 Points -12%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
55.8 Points -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points +148%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +12%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
151.1 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
131.5 Points -13%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.6 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min +201%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années)
133.6 runs/min +114%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min +57%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min +35%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chome 85)
73.3 runs/min +17%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
63.1 runs/min +1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
62.5 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points +22%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années)
147.1 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -10%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
114 Points -27%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points +76%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
36733 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +7%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
26906 Points -19%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219 ms * -131%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
1931 ms * -101%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -86%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)
1583 ms * -65%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -38%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms *
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * +51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La vitesse du stockage UFS 3.1 est extrêmement rapide, mais certains concurrents peuvent faire encore mieux, surtout lorsqu'il s'agit de petits blocs de données

Samsung Galaxy Z Fold3 5GSamsung Galaxy Z Fold2 5GSamsung Galaxy Z Flip3 5GHuawei Mate XsXiaomi Mi 11 UltraMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
9%
-8%
21%
33%
41%
Sequential Read 256KB
1934
1681
-13%
1620
-16%
1767
-9%
1928
0%
Sequential Write 256KB
790
757
-4%
750
-5%
402.7
-49%
756
-4%
Random Read 4KB
215.5
232.1
8%
276.6
28%
202.9
-6%
259.3
20%
Random Write 4KB
195.7
220.6
13%
250.6
28%
259.1
32%
329.7
68%

Jeux - Grande visibilité avec le Fold3

Les spécifications techniques rendent le Samsung Galaxy Z Fold3 5G idéal pour les jeux : Un SoC rapide, une grande capacité de stockage, des haut-parleurs stéréo très bien placés et un grand écran OLED 120 Hz.

Malgré le Snapdragon un peu lent, il n'y a rien à redire non plus en termes de performances de jeu, ce que nous avons vérifié avec GameBench. Il est possible d'obtenir une fréquence constante de 60 FPS dans PUBG Mobile en réglage HD, et même avec les paramètres de détail les plus élevés activés, le Fold3 ne connaît pas de bégaiement. Asphalt 9 fonctionne également sans problème.

Il est particulièrement positif que les titres que nous avons testés soient capables d'utiliser toute la surface de l'écran de 7,6 pouces, ce qui offre une grande visibilité, notamment dans les jeux de tir ou les jeux tactiques, et il est beaucoup plus léger qu'une tablette.

Asphalte 9
Asphalte 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 3.0.2a: Ø59.1 (51-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 3.0.2a: Ø59.7 (57-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø59.7 (54-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.5.0: Ø40 (38-41)

Émissions - Frais à l'extérieur, mais chaud à l'intérieur

Température

Test de batterie GFXBench : T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
Test de batterie GFXBench : Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Les températures de surface du Galaxy Z Fold3 5G restent tout à fait sûres, même en charge, et le pliable ne devient jamais inconfortablement chaud.

Cependant, le SoC est obligé de céder à la chaleur perdue qui en résulte. L'ancien test de batterie GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0) révèle rapidement que les performances sont réduites jusqu'à 21 %, mais cela reste suffisant pour les jeux HFR.

Les tests de stress 3DMark plus récents (Vulkan 1.0) montrent également des baisses de performances. Après la première exécution du test Wild Life, les performances diminuent d'environ un tiers, ce qui pourrait entraîner des bégaiements dans des jeux plus exigeants. Le test Extreme ne présente pas une telle baisse, mais le Fold3 est toujours plus faible que le ROG Phone 5, par exemple.

3DMark Wild Life stress test

051015202530Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33 (31.8-34.7)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; no Fan: Ø33.1 (31.2-34.4)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.8 (8.48-9.15)
 35.7 °C36.3 °C33.6 °C 
 33.7 °C35.6 °C32.7 °C 
 32.2 °C32.8 °C32.1 °C 
Maximum: 36.3 °C
Moyenne: 33.9 °C
33.1 °C37.1 °C37.2 °C
31.5 °C33.4 °C35.7 °C
30.7 °C31.4 °C31.7 °C
Maximum: 37.2 °C
Moyenne: 33.5 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.2 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Haut-parleurs

Fold3 avec double audio
Fold3 avec double audio

Les deux haut-parleurs du Samsung Galaxy Z Fold3 5G sont judicieusement placés, de sorte qu'ils ne sont jamais recouverts par les mains de l'utilisateur. Ils produisent un son comparativement bien équilibré, qui ne manque que d'un peu de profondeur.

Les haut-parleurs filaires peuvent être connectés au smartphone à l'aide du port USB-C, mais un adaptateur optionnel est nécessaire pour une prise audio standard de 3,5 mm. Sinon, cela peut facilement se faire sans fil via Bluetooth. Malgré le chipset Qualcomm, seuls les codecs audio SBC, AAC, aptX et LDAC sont disponibles. En outre, l'audio peut également être transmis par deux appareils Bluetooth en même temps, mais seul le codec SBC peut être utilisé dans ce cas. Dolby Atmos est également pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.831.52532.237.13125.123.64021245034.435.2632426.28028.924.210022.829.812517.640.216019.254.420015.856.225015.55931515.762.34001363.950012.469.663014.468.380014.771.7100012.876.9125014.676.4160013.573.8200013.176.6250013.574.6315013.477.9400013.381.4500013.379.4630013.475.2800013.774.31000013.2761250013.270.31600012.265.1SPL25.988.7N0.776.7median 13.5median 73.8Delta0.97.430.533.322.425.521.422.524.322.728.233.521.627.222.324.120.424.818.631.817.249.617.548.215.154.115.253.31555.314.261.113.160.713.963.41369.71369.413.769.914.271.21469.414.47014.374.514.473.414.666.614.965.814.96115.262.115.64426.481.90.849.6median 14.6median 62.10.89.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold3 5GHuawei Mate Xs
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei Mate Xs analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Une batterie plus petite pour le Galaxy Z Fold3 5G

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie du Samsung Galaxy Z Fold3 5G est inférieure à celle duFold2

presque tout le temps. Cela peut être attribué à la nouvelle technologie de panneau en utilisation inactive, mais c'est plus probablement dû au chipset étranglé en charge. Cela devient particulièrement clair dans les mesures de GFXBench avec une luminosité d'affichage ajustée (150 cd/m²).

En outre, la batterie a diminué de 100 mAh par rapport à son prédécesseur, ce qui donne une capacité de 4 400 mAh. Le Fold3 prend en charge la charge filaire rapide jusqu'à 25 watts et la charge sans fil jusqu'à 10 watts. La recharge sans fil inversée est également prise en charge.

Nous avons pu recharger complètement le smartphone pliable en 84 minutes en utilisant un chargeur optionnel de 25 watts de Samsung. La barre des 50 % a été atteinte après 32 minutes, et celle des 80 % après 54 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 1.02 / 1.18 / 1.27 Watts
Fortement sollicité midlight 5.25 / 7.74 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-52%
33%
-112%
4%
-22%
-21%
-17%
Idle Minimum *
1.02
1
2%
0.46
55%
2.22
-118%
0.8
22%
1.13
-11%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-5%
Idle Average *
1.18
2.1
-78%
0.74
37%
3.94
-234%
1.5
-27%
1.67
-42%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-34%
Idle Maximum *
1.27
2.8
-120%
0.78
39%
4.01
-216%
1.9
-50%
1.69
-33%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-36%
Load Average *
5.25
6.8
-30%
4.73
10%
4.34
17%
3.4
35%
5.17
2%
Load Maximum *
7.74
10.5
-36%
5.89
24%
8.46
-9%
4.7
39%
9.9
-28%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.36 (1.088-10.3)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (5.69-14.6)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.944 (0.899-1.151)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.377 (1.201-1.729)

Durée de vie de la batterie

Nous avons déterminé l'autonomie de la batterie du Galaxy Z Fold3 5G en utilisant l'écran principal avec le 120 Hz activé. Globalement, elle est d'un bon niveau, mais elle est en partie moins bonne que celle de son prédécesseur.

Notre test Wi-Fi dans le monde réel, en particulier, reste dans une bonne fourchette avec 10 heures, mais c'est tout de même environ 2 heures de moins qu'avec le prédécesseur. En revanche, le temps de reproduction vidéo s'est nettement amélioré.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 57min
WiFi Websurfing (Chrome 92)
10h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 30min
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Autonomie de la batterie
11%
-11%
-13%
57%
-5%
Reader / Idle
1257
1853
47%
1071
-15%
2611
108%
1108
-12%
H.264
1004
832
-17%
762
-24%
1356
35%
1006
0%
WiFi v1.3
610
736
21%
541
-11%
481
-21%
961
58%
650
7%
Load
330
302
-8%
357
8%
423
28%
276
-16%

Points positifs

+ écrans OLED lumineux, aux couleurs précises, avec 120 Hz
+ système rapide
+ mises à jour à long terme
+ Certification IPX8
+ bonnes capacités de positionnement
+ USB Type-C 3.2 avec HDMI/DP et DeX
+ Support du S Pen

Points négatifs

- impossibilité d'étendre le stockage
- L'accélération du SoC
- Appels téléphoniques en mode haut-parleur
- objectif ultra grand-angle médiocre

Verdict - Un pliable solide de Samsung

En revue : Samsung Galaxy Z Fold3 5G. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne.
En revue : Samsung Galaxy Z Fold3 5G. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne.

Avec la troisième génération de son smartphone pliable, Samsung propose un élément technologique fort qui ne s'adresse plus seulement aux passionnés. Le Galaxy Z Fold3 5G combine les solides caractéristiques techniques d'un smartphone haut de gamme avec les possibilités de l'écran pliable, qui prend désormais également en charge le S Pen. Cela est logique pour le facteur de forme, et il est facile d'écrire sur l'écran avec.

Avec le Galaxy Z Fold3 5G, Samsung propose un ensemble solide qui n'a pas à craindre la concurrence à venir.

Le Fold3 n'a pas à faire face à beaucoup de critiques. Nous devrions plutôt mentionner le fait qu'il est un peu épais lorsqu'il est plié et accorder une attention particulière aux caméras. Bien qu'elle n'utilise pas un capteur à très haute résolution, la caméra principale est excellente et n'a pas à rougir des comparaisons. Cependant, la caméra ultra grand-angle n'est pas digne de cette gamme de prix en raison de son faible niveau de détail, et la caméra UD n'est que de qualité moyenne également

Il n'y a pas de véritable alternative car leMate Xs a pratiquement disparu du marché, et la concurrence d'Oppo, Xiaomi et TCL n'a pas encore produit ses propres appareils pliables prêts à être commercialisés. Les utilisateurs qui recherchent simplement un smartphone doté d'un grand écran devraient également jeter un coup d'œil à notre listedes meilleurs smartphones de grande taille.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, notre configuration du SamsungGalaxy Z Fold3 5G (256 Go) peut être trouvée sur Amazon à un prix légèrement réduit d'environ 1 600 $. Vous pouvez également le trouver dans d'autres magasins en ligne comme Best Buy, par exemple, où vous pouvez actuellement l'obtenir pour environ 1 500 $ si vous l'activez avec un opérateur lors de son achat.

Samsung Galaxy Z Fold3 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
92%
Clavier
73 / 75 → 97%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
70 / 70 → 100%
Poids
87%
Autonomie
89%
Écran
92%
Performances en jeu
57 / 64 → 89%
Performances dans les applications
84 / 86 → 97%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
78%
Moyenne
84%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy Z Fold3 5G : le smartphone pliable inégalé
Daniel Schmidt, 2021-09-17 (Update: 2024-08-15)