Samsung Galaxy A20 Gamme
Processeur: unknown, Mediatek Mediatek Helio G99, Qualcomm Snapdragon SD 450, Samsung Exynos Exynos 1280, Samsung Exynos Exynos 7884BCarte graphique: unknown, ARM Mali-G57 MP2, ARM Mali-G68 MP4, ARM Mali-G71 MP2, Qualcomm Adreno 506
Écran: 5.80 pouces, 6.40 pouces, 6.50 pouces
Poids: 0.141kg, 0.169kg, 0.183kg, 0.195kg, 0.197kg
Prix: 150, 179, 200, 299 euros
Moyenne de 89 notes (à partir de 190 critiques)
Samsung Galaxy A20
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Samsung Galaxy A20Processeur: unknown
Carte graphique: unknown
Écran: 6.40 pouces, 19:9, 1560 x 720 pixels
Poids: 0.169kg
Prix: 150 euros
Liens: Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ricks Tech
in this video I'm doing a quick glass replacement on a Samsung Galaxy A30. This is the quick method, that i dont normally recommend but on cheaper phones the cameras are fairly small and less chance of glass falling on the lens.
Soutien, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/11/2021
Source: Tom's Guide EN→FR
Any budget smartphone comes with trade-offs. And while there are some frustrations with the Galaxy A20 — namely, a humble display and considerable performance lag — the phone's long battery life and better-than-average cameras impress. The ease with which it scratched was the biggest bother, but a case serves as an easy fix for that issue.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/09/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Ricks Tech
In this video im looking at a Samsung galaxy a20 that is almost perfectly functional but there is now loud speaker or general speaker. Phone calls work but any other audio is no good.
Soutien, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/16/2021
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
Skip the Galaxy A20 if you need a more dependable phone that doesn't suffer from performance lags. This device's best feature is a long-lasting battery, and the equally priced Moto G7 Power surpasses that.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/21/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
Skip the Galaxy A20 if you need a more dependable phone that doesn't suffer from performance lags. This device's best feature is a long-lasting battery, and the equally priced Moto G7 Power surpasses that.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/10/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
Skip the Galaxy A20 if you need a more dependable phone that doesn't suffer from performance lags. This device's best feature is a long-lasting battery, and the equally priced Moto G7 Power surpasses that.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/31/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
Skip the Galaxy A20 if you need a more dependable phone that doesn't suffer from performance lags. This device's best feature is a long-lasting battery, and the equally priced Moto G7 Power surpasses that.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/07/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
Skip the Galaxy A20 if you need a more dependable phone that doesn't suffer from performance lags. This device's best feature is a long-lasting battery, and the equally priced Moto G7 Power surpasses that.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/05/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
Any budget smartphone comes with trade-offs. And while there are some frustrations with the Galaxy A20 — namely, a humble display and considerable performance lag — the phone's long battery life and better-than-average cameras impress. The ease with which it scratched was the biggest bother, but a case serves as an easy fix for that issue.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/12/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
Skip the Galaxy A20 if you need a more dependable phone that doesn't suffer from performance lags. This device's best feature is a long-lasting battery, and the equally priced Moto G7 Power surpasses that.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/21/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Gadget Diary EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A20 seems a good offering from a reputed brand like Samsung. The company has been changing its ways and releasing some competitive smartphones in the category. The Galaxy A20 is a phone that has good enough features that work very well together.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/07/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
Samsung’s looking to turn things around with their new batch of budget phones. The Galaxy A20 has a good mix of features for not much money: the display looks great, the cameras perform well and the overall design of the phone make it look more expensive than it really is.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/06/2019
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
The Samsung Galaxy A20 is a capable entry-level smartphone overall. It has a large display with decent performance, large RAM, great cameras, long battery life, and it also comes with a USB Type-C port with fast charging technology. In the end, I don’t like its fingerprint and smudge magnet design and HD+ resolution. It also has a weird fingerprint unlocking when the display is turned off, but, if you don’t mind these cons, then you can opt for this phone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/02/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
The Galaxy A20 is one of the most affordable members of the A-series, sporting Samsung’s Super AMOLED panel with a tiny notch, octa-core processor plus a dual rear camera. Does Samsung finally have a phone that can compete with budget manufacturers?
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/27/2019
Source: Techniqued EN→FR Archive.org version
So how good is the Galaxy A20 priced Rs 12,500? The Galaxy A20 comes with a good sAMOLED display, One UI with Android 9.0, decent selfie experience and great battery life. But for a price of Rs 12,500, there are many worthy alternatives available offering Full HD+ resolution display, powerful processor and great cameras as well. So we feel, if you are looking for a phone in sub 13k price segment, you should be considering Realme U1, Zenfone Max pro M2 or even Redmi Note 7 which are better alternatives than the Galaxy A20.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2019
Notes: Note globale: 71% performances: 70% écran: 75% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Gogi.in EN→FR Archive.org version
This is the Samsung Galaxy A20 review, I had done the unboxing video and in this review video I will show you how the handset performance is, also watch PUBG gameplay, camera quality and battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/23/2019
Source: Chip Online TR TR→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/03/2021
Notes: Note globale: 76%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/20/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/24/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/13/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/12/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/25/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/19/2019
Samsung Galaxy A20e
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Samsung Galaxy A20eProcesseur: Samsung Exynos Exynos 7884B
Carte graphique: ARM Mali-G71 MP2
Écran: 5.80 pouces, 19.5:9, 1560 x 720 pixels
Poids: 0.141kg
Prix: 179 euros
Liens: Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
Dépenser beaucoup d’argent pour un smartphone ? Samsung affirme que ce n’est pas nécessaire, proposant son Galaxy A20e d’entrée de gamme abordable pour 179 €. Il propose des équipements étonnants, avec entre autres un SoC octocœur, un double capteur photo, le Bluetooth 5.0, le NFC, une double SIM et la VoLTE.
Source: CNet France Archive.org version
Malgré quelques atouts non négligeables (bonne autonomie, design compact, interface One UI) le Galaxy A20e ne parvient pas à convaincre. Ses performances trop justes, son écran TFT LCD et son appareil photo trop moyen ne lui permettent pas de rivaliser avec les références du marché. Le Xiaomi Redmi Note 7, le Huawei P Smart 2019 ou encore le Honor 10 Lite restent indétrônables sur ce segment de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/05/2019
Notes: Note globale: 50%
Source: CNet France Archive.org version
Malgré quelques atouts non négligeables (bonne autonomie, design compact, interface One UI) le Galaxy A20e ne parvient pas à convaincre. Ses performances trop justes, son écran TFT LCD et son appareil photo trop moyen ne lui permettent pas de rivaliser avec les références du marché. Le Xiaomi Redmi Note 7, le Huawei P Smart 2019 ou encore le Honor 10 Lite restent indétrônables sur ce segment de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/05/2019
Notes: Note globale: 50%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Galaxy A20e propose une formule assez équilibrée pour son segment de prix. Samsung a l'avantage d'offrir une expérience logicielle intelligente et une autonomie correcte, mais les sacrifices entrepris pour atteindre un petit prix se font vite sentir. C'est d'autant plus le cas quand on compare le smartphone à la concurrence très agressive pratiquée par exemple par Xiaomi (notamment avec le Redmi Note 7). Qu'il s'agisse des performances ou de l'appareil photo, difficile de rivaliser.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/09/2019
Notes: Note globale: 60% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80% finition: 50%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Galaxy A20e propose une formule assez équilibrée pour son segment de prix. Samsung a l'avantage d'offrir une expérience logicielle intelligente et une autonomie correcte, mais les sacrifices entrepris pour atteindre un petit prix se font vite sentir. C'est d'autant plus le cas quand on compare le smartphone à la concurrence très agressive pratiquée par exemple par Xiaomi (notamment avec le Redmi Note 7). Qu'il s'agisse des performances ou de l'appareil photo, difficile de rivaliser.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/09/2019
Notes: Note globale: 60% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80% finition: 50%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Compact phones such are becoming rare nowadays, so this handset will definitely appeal to people looking for a device that’s easier to handle. The A20e impresses on first impressions, with an intuitive user experience enhanced by solid speakers and great cameras for the price. However, extended usage reveals some frustrations, most notably the low quality display and sub-par battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/10/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Compact phones such are becoming rare nowadays, so this handset will definitely appeal to people looking for a device that’s easier to handle. The A20e impresses on first impressions, with an intuitive user experience enhanced by solid speakers and great cameras for the price. However, extended usage reveals some frustrations, most notably the low quality display and sub-par battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/10/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Sam Mobile EN→FR Archive.org version
We are sure you have, by now, caught on to the gist of this review. The Galaxy A20e is a cheap device, and it is not hard to spot all the concessions Samsung made in order to keep it affordable. By itself, that is just fine, and if you do not care about performance or display quality, this compact phone should serve you well. Battery life is fine, plus it charges quickly. Daylight camera performance does not disappoint.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/07/2019
Source: Sam Mobile EN→FR Archive.org version
We are sure you have, by now, caught on to the gist of this review. The Galaxy A20e is a cheap device, and it is not hard to spot all the concessions Samsung made in order to keep it affordable. By itself, that is just fine, and if you do not care about performance or display quality, this compact phone should serve you well. Battery life is fine, plus it charges quickly. Daylight camera performance does not disappoint.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/07/2019
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/18/2019
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/18/2019
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/01/2019
Notes: Note globale: 73% prix: 70% équipement: 75% écran: 75% mobilité: 75% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/01/2019
Notes: Note globale: 73% prix: 70% équipement: 75% écran: 75% mobilité: 75% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/05/2019
Notes: Note globale: 62% performances: 50% mobilité: 68% finition: 70%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/05/2019
Notes: Note globale: 62% performances: 50% mobilité: 68% finition: 70%
Source: Komorkomania PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/16/2019
Source: Komorkomania PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/16/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/16/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/16/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/12/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/12/2019
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/28/2019
Notes: Note globale: 50%
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/28/2019
Notes: Note globale: 50%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/12/2019
Notes: Note globale: 61% écran: 60% mobilité: 70% finition: 50%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/12/2019
Notes: Note globale: 61% écran: 60% mobilité: 70% finition: 50%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/13/2019
Notes: Note globale: 68%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/13/2019
Notes: Note globale: 68%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2019
Notes: Note globale: 89% prix: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2019
Notes: Note globale: 89% prix: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/02/2019
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/02/2019
Samsung Galaxy A20s
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Samsung Galaxy A20sProcesseur: Qualcomm Snapdragon SD 450
Carte graphique: Qualcomm Adreno 506
Écran: 6.50 pouces, 19.5:9, 1560 x 720 pixels
Poids: 0.183kg
Prix: 200 euros
Liens: Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Critiques
Le A20s, bon marché à 140 euros (~167 dollars), Galaxy offre un grand écran pour beaucoup de plaisir - du moins c'est ainsi que Samsung présente son téléphone d'entrée de gamme. Pour savoir si le A20s est vraiment amusant dans la vie de tous les jours malgré son prix bas, vous pouvez consulter notre rapport de test sur le smartphone Galaxy.
Critiques dans des langues étrangères
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/07/2019
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/07/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/02/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/02/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/30/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/30/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/31/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/31/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/30/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/30/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/25/2019
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/25/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/25/2019
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/25/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/22/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/22/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/22/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/22/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/20/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/20/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/18/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/18/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/17/2019
Source: XT Mobile VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/17/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/17/2019
Source: XT Mobile VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/17/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/16/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/16/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/13/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/13/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/08/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/08/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/07/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/07/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/05/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/05/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/03/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/03/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2019
Samsung Galaxy A24 LTE
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Samsung Galaxy A24 LTEProcesseur: Mediatek Mediatek Helio G99
Carte graphique: ARM Mali-G57 MP2
Écran: 6.50 pouces, 19.5:9, 2340 x 1080 pixels
Poids: 0.195kg
Liens: Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
Source: Nerd-mobile
Le Samsung Galaxy A24 est un smartphone polyvalent performant. Son écran de qualité et sa vitesse de rafraîchissement sont des atouts rares dans cette gamme de prix. Grâce à sa caméra principale, il capture des photos de grande qualité, et sa durée de vie de batterie est excellente. À noter que Samsung garantit quatre ans de mises à jour Android, permettant ainsi aux utilisateurs de bénéficier des dernières versions jusqu’à Android 17. Cependant, malgré de bonnes performances de la caméra principale, la caméra grand angle laisse à désirer en termes de détails. Une certification IP, comme celle du Redmi Note 4G, aurait été appréciée, mais ce n’est malheureusement pas le cas. Il est toutefois difficile d’exiger d’un smartphone de cette gamme de prix d’offrir toutes les fonctionnalités haut de gamme.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/12/2023
Notes: Note globale: 84% performances: 80% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Amaze EN→FR
The Samsung Galaxy A24 is a great improvement over its predecessor, as it offers better performance and quality without raising the price too much. The only downside is that Samsung has decided to exclude the charger from the box, which is not very user-friendly for a budget device. However, this flaw is compensated by the impressive hardware upgrades that the Galaxy A24 has. The Samsung Galaxy A24 and the Xiaomi Redmi Note 12 4G are two budget phones that have some similarities and differences. Since we have not tested the Xiaomi phone yet at TECH AMAZE, we can only compare them based on their hardware features. The Galaxy A24 has some advantages such as a more powerful processor, a camera with optical image stabilization, a newer Bluetooth version and a longer software update cycle. The Redmi Note 12 4G has some benefits too, such as a faster charger, a higher screen refresh rate, a lighter weight and a charger included in the box.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/09/2023
Source: TechLekh EN→FR
Samsung Galaxy A24 is our top pick for the best smartphones under Rs. 30,000 in Nepal. Except for the outdated dew-drop notch and the exclusion of a charger in the box, this phone is an absolute gem for the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/02/2023
Source: GSM Arena EN→FR
The Samsung Galaxy A24 4G is a solid offer and has a nicely rounded specs sheet for its €200 asking price. We did like the 90Hz AMOLED screen - it turned out smooth, color-accurate, and quite bright. And the clean, no-nonsense design could be a potential showstopper for some, too. The Galaxy A24 4G offers outstanding battery life, and its charging speed is adequate for its price range. The battery, coupled with the energy-saving chipset, could be a real treat for many users who value longer runtimes on a single charge. The Galaxy A24 also surprised us with a good photo and video quality from the main and selfie camera, while its ultrawide and macro shooters turned out to be more of a gimmick rather than a useful feature. What we missed on this phone is 5G connectivity and basic ingress protection.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/04/2023
Notes: Note globale: 72%
Source: OI Spice Tech News EN→FR
There’s no doubt that the Samsung Galaxy A24 is a budget-friendly 4G phone without much to lose in specs and features. Besides this, the company cut corners only from the necessary places. For example, low-quality video recording, slower processing speed, and average charging speed is expected in the affordable price range of the phone. But if you are considering 5G connectivity as a big deal, you might need to rethink alternative options. The users can check out the Xiaomi Redmi Note 12 4G if they prefer a highly customized interface with lots of interesting features. But if you prefer the stock Android experience, you should consider the OnePlus Nord N30 for a smooth UI experience. Finally, decide by comparing alternatives to get the best deal according to your needs.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/09/2023
Source: Tudo Celular PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/13/2023
Notes: Note globale: 60% prix: 50%
Source: Unite4buy PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/21/2023
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/09/2023
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/05/2023
Source: The Gioididong VN→FR
Hands-On, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/03/2023
Samsung Galaxy A25 5G
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Samsung Galaxy A25 5GProcesseur: Samsung Exynos Exynos 1280
Carte graphique: ARM Mali-G68 MP4
Écran: 6.50 pouces, 19.5:9, 2340 x 1080 pixels
Poids: 0.197kg
Prix: 299 euros
Liens: Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
Du point de vue du prix, le Galaxy A25 se situe dans la catégorie moyenne et, en offrant 4 grandes mises à jour Android ainsi que 5 ans de mises à jour de sécurité, il bénéficie d'un soutien logiciel plus important que certains smartphones haut de gamme. L'OIS intégré, l'écran Super AMOLED très lumineux de 120 Hz et la prise audio de 3,5 mm font que le téléphone Galaxy mérite votre attention.
Source: Les Numeriques
Assez proche du point de vue tarifaire du Galaxy A35 5G, le Galaxy A25 5G manque d'arguments pour réellement séduire. Certes, il est muni d'un écran Amoled bien plus convaincant que la dalle LCD du Galaxy A23 5G auquel il succède, propose un design nettement modernisé et bénéficie d'assez de puissance pour les usages quotidiens. Il se contente cependant d'une endurance moyenne, une charge peu rapide, et ses photos, correctes au grand-angle, manquent globalement de piqué. Ce smartphone vise une clientèle en quête d'un smartphone à petit prix et équilibré, capable de l'accompagner sur le long terme grâce à un suivi logiciel généreux.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/09/2024
Notes: Note globale: 60% performances: 60% écran: 100% mobilité: 60% finition: 60% ergonomie: 60%
Source: Les Numeriques
Assez proche du point de vue tarifaire du Galaxy A35 5G, le Galaxy A25 5G manque d'arguments pour réellement séduire. Certes, il est muni d'un écran Amoled bien plus convaincant que la dalle LCD du Galaxy A23 5G auquel il succède, propose un design nettement modernisé et bénéficie d'assez de puissance pour les usages quotidiens. Il se contente cependant d'une endurance moyenne, une charge peu rapide, et ses photos, correctes au grand-angle, manquent globalement de piqué. Ce smartphone vise une clientèle en quête d'un smartphone à petit prix et équilibré, capable de l'accompagner sur le long terme grâce à un suivi logiciel généreux.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/09/2024
Notes: Note globale: 60% performances: 60% écran: 100% mobilité: 60% finition: 60% ergonomie: 60%
Source: Frandroid
Le Samsung Galaxy A25 (5G) réussit à être très bon par certains aspects, et largement perfectible sur d'autres. Commençons par les bons points. Le téléphone propose un écran Amoled lumineux profitant d'un taux de rafraîchissement à 120 Hz. Il délivre aussi un appareil photo satisfaisant dans l'ensemble, et son interface logicielle, toujours aussi agréable, offre quatre années de mises à jour majeures et cinq années de patch de sécurité. De quoi l’utiliser pendant longtemps grâce à une belle longévité logicielle. Mais il est difficile de recommander les yeux fermés ce Galaxy A quand la concurrence fait mieux. On pense notamment au Nothing Phone (2a), qui pour 30 euros de plus, offre de meilleures performances en jeu et qui se montre plus rassurant pour tenir une journée et partir en soirée, grâce à sa charge de 45 W. Malgré ses défauts, bien réels, il reste un smartphone fonctionnel qui sait être suffisant pour des usages classiques. On espère tout de même que Samsung rectifie le tir pour son prochain modèle.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Frandroid
Le Samsung Galaxy A25 (5G) réussit à être très bon par certains aspects, et largement perfectible sur d'autres. Commençons par les bons points. Le téléphone propose un écran Amoled lumineux profitant d'un taux de rafraîchissement à 120 Hz. Il délivre aussi un appareil photo satisfaisant dans l'ensemble, et son interface logicielle, toujours aussi agréable, offre quatre années de mises à jour majeures et cinq années de patch de sécurité. De quoi l’utiliser pendant longtemps grâce à une belle longévité logicielle. Mais il est difficile de recommander les yeux fermés ce Galaxy A quand la concurrence fait mieux. On pense notamment au Nothing Phone (2a), qui pour 30 euros de plus, offre de meilleures performances en jeu et qui se montre plus rassurant pour tenir une journée et partir en soirée, grâce à sa charge de 45 W. Malgré ses défauts, bien réels, il reste un smartphone fonctionnel qui sait être suffisant pour des usages classiques. On espère tout de même que Samsung rectifie le tir pour son prochain modèle.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: L' Eclaireur FNAC
Toujours aussi bien positionnés dans l’entrée de gamme, le Galaxy A25 répond à presque toutes nos attentes pour un smartphone à 319€. Équipé d’un très bel écran, lumineux et contrasté, il fait honneur à tout type de contenu et sa fréquence de rafraîchissement de 120 Hz offre une fluidité sans faille. Toutefois, on trouve à redire sur les performances déployées par le Samsung Galaxy A25. La puce Exynos 1280 est un peu à la traîne et ne répondra guère aux exigences des utilisateurs et utilisatrices les plus pressées. Soyez également prévenus : l’autonomie est juste correcte, avec un peu moins de 11h d’après le Labo Fnac.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 80% performances: 100% écran: 60% mobilité: 70%
Source: L' Eclaireur FNAC
Toujours aussi bien positionnés dans l’entrée de gamme, le Galaxy A25 répond à presque toutes nos attentes pour un smartphone à 319€. Équipé d’un très bel écran, lumineux et contrasté, il fait honneur à tout type de contenu et sa fréquence de rafraîchissement de 120 Hz offre une fluidité sans faille. Toutefois, on trouve à redire sur les performances déployées par le Samsung Galaxy A25. La puce Exynos 1280 est un peu à la traîne et ne répondra guère aux exigences des utilisateurs et utilisatrices les plus pressées. Soyez également prévenus : l’autonomie est juste correcte, avec un peu moins de 11h d’après le Labo Fnac.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 80% performances: 100% écran: 60% mobilité: 70%
Source: Nerd-mobile
Le Samsung Galaxy A25 5G constitue une nette amélioration par rapport au Galaxy A24. En plus d’être un modèle 5G, alors que le modèle de l’année précédente était seulement disponible en 4G, le Galaxy A25 apporte des améliorations significatives dans la partie photo, des performances accrues, et un taux de rafraîchissement de 120 Hertz au lieu de 90 Hz. L’autonomie est assez bonne, et la charge rapide est acceptable si vous disposez du chargeur de 25 W. Cependant, l’absence d’un chargeur inclus dans la boîte reste inexcusable à mes yeux. Bien que les performances aient nettement progressé par rapport au modèle de l’année précédente, elles restent néanmoins inférieures à ce que proposent la plupart des concurrents chinois. Malgré tout, la force du Galaxy A25 réside dans le suivi logiciel offert par Samsung, garantissant 4 ans de mises à jour, ce qui en fait un choix durable pour les utilisateurs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/23/2024
Notes: Note globale: 82% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Nerd-mobile
Le Samsung Galaxy A25 5G constitue une nette amélioration par rapport au Galaxy A24. En plus d’être un modèle 5G, alors que le modèle de l’année précédente était seulement disponible en 4G, le Galaxy A25 apporte des améliorations significatives dans la partie photo, des performances accrues, et un taux de rafraîchissement de 120 Hertz au lieu de 90 Hz. L’autonomie est assez bonne, et la charge rapide est acceptable si vous disposez du chargeur de 25 W. Cependant, l’absence d’un chargeur inclus dans la boîte reste inexcusable à mes yeux. Bien que les performances aient nettement progressé par rapport au modèle de l’année précédente, elles restent néanmoins inférieures à ce que proposent la plupart des concurrents chinois. Malgré tout, la force du Galaxy A25 réside dans le suivi logiciel offert par Samsung, garantissant 4 ans de mises à jour, ce qui en fait un choix durable pour les utilisateurs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/23/2024
Notes: Note globale: 82% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: CNet EN→FR
The Samsung Galaxy A25 5G offers just enough power that it can handle most of your phone needs, even if it stops short of being able to impress outside of its comparatively long software support timeline. While many phones that cost $300 and less are fortunate to receive more than one software update and three years of security updates, Samsung's commitment to the cheaper phone market means a perfectly good device doesn't have to be discarded after two to three years. However, when you look away from the software support timeline, it's increasingly difficult to ignore some of the additional features and more modern design influences that are showing up on rival budget phones. This includes the colorful vegan leather look Motorola has brought to its Moto G line.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: CNet EN→FR
The Samsung Galaxy A25 5G offers just enough power that it can handle most of your phone needs, even if it stops short of being able to impress outside of its comparatively long software support timeline. While many phones that cost $300 and less are fortunate to receive more than one software update and three years of security updates, Samsung's commitment to the cheaper phone market means a perfectly good device doesn't have to be discarded after two to three years. However, when you look away from the software support timeline, it's increasingly difficult to ignore some of the additional features and more modern design influences that are showing up on rival budget phones. This includes the colorful vegan leather look Motorola has brought to its Moto G line.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: TechLekh EN→FR
I don’t think that the Samsung Galaxy A25 5G is a true upgrade over the Samsung Galaxy A24. Instead, it would be better to call this a 5G variant of the Samsung Galaxy A24. The changes are very minimal, yet the price hike is significant. For this reason, I find that the Samsung Galaxy A24 provides better value for money than the Galaxy A25. Since the Galaxy A24 may soon be out of stock, I recommend considering the Samsung Galaxy A15 5G instead. The Galaxy A15 offers similar features to the A24, better gaming performance than the A25, a lower price, includes a charger, and is currently the best phone under Rs. 30,000 in Nepal.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2024
Source: TechLekh EN→FR
I don’t think that the Samsung Galaxy A25 5G is a true upgrade over the Samsung Galaxy A24. Instead, it would be better to call this a 5G variant of the Samsung Galaxy A24. The changes are very minimal, yet the price hike is significant. For this reason, I find that the Samsung Galaxy A24 provides better value for money than the Galaxy A25. Since the Galaxy A24 may soon be out of stock, I recommend considering the Samsung Galaxy A15 5G instead. The Galaxy A15 offers similar features to the A24, better gaming performance than the A25, a lower price, includes a charger, and is currently the best phone under Rs. 30,000 in Nepal.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2024
Source: Android Police EN→FR
It’s hard to argue that Samsung makes some of the better options when it comes to budget smartphones, so if you’ve got limited funds to work with, we’d definitely recommend checking out the Samsung Galaxy A25 5G. The display alone impresses enough to make it worth the mild investment, and the commitment to so many software updates means you won’t be forced to swap it for a new device for a while, adding even more to the value. If you’re coming over from an older flagship, though, the performance issues are going to bother you. The lag is noticeable, although you shouldn’t have any serious problems when it actually matters. Plus, the limited storage options could be frustrating for a heavy user, though considering you can always increase it with a microSD card, that’s far from a deal-breaker.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/07/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Police EN→FR
It’s hard to argue that Samsung makes some of the better options when it comes to budget smartphones, so if you’ve got limited funds to work with, we’d definitely recommend checking out the Samsung Galaxy A25 5G. The display alone impresses enough to make it worth the mild investment, and the commitment to so many software updates means you won’t be forced to swap it for a new device for a while, adding even more to the value. If you’re coming over from an older flagship, though, the performance issues are going to bother you. The lag is noticeable, although you shouldn’t have any serious problems when it actually matters. Plus, the limited storage options could be frustrating for a heavy user, though considering you can always increase it with a microSD card, that’s far from a deal-breaker.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/07/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Mag EN→FR
The Samsung Galaxy A25 offers a large and bright OLED screen, all-day battery life, good everyday performance, and excellent imaging capabilities for an affordable price. In addition, you won't have to worry about upgrading for several years thanks to Samsung's multi-year software update commitment. As such, the Galaxy A25 handily secures our Editors' Choice award for affordable Android phones. If you're willing to spend more, the $499 Pixel 7a is our Editors' Choice winner for midrange phones thanks to its more durable build, faster hardware, and even better cameras.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Mag EN→FR
The Samsung Galaxy A25 offers a large and bright OLED screen, all-day battery life, good everyday performance, and excellent imaging capabilities for an affordable price. In addition, you won't have to worry about upgrading for several years thanks to Samsung's multi-year software update commitment. As such, the Galaxy A25 handily secures our Editors' Choice award for affordable Android phones. If you're willing to spend more, the $499 Pixel 7a is our Editors' Choice winner for midrange phones thanks to its more durable build, faster hardware, and even better cameras.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Phone Arena EN→FR
Should you buy the Samsung Galaxy A25 5G? In this $300 price class, it offers good value for the money. You get a pretty screen, a substantial upgrade in processor and RAM compared to the cheaper A15 5G, a decent main camera and solid battery life. You can kind of live with this phone. But it's hard to be terribly excited about the Galaxy A25 5G. The design is disappointingly bland and plastic. And while the phone is not terribly slow, it's definitely not fast either. The OnePlus Nord N30, which is much older, still feels zippier than this here Galaxy A25 5G. And for just a bit more, at $350, you can also buy the flashier and more powerful Nothing Phone 2a. But if you want to own a Samsung phone and like the user interface, this is certainly a decent budget phone at a good price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/23/2024
Source: Phone Arena EN→FR
Should you buy the Samsung Galaxy A25 5G? In this $300 price class, it offers good value for the money. You get a pretty screen, a substantial upgrade in processor and RAM compared to the cheaper A15 5G, a decent main camera and solid battery life. You can kind of live with this phone. But it's hard to be terribly excited about the Galaxy A25 5G. The design is disappointingly bland and plastic. And while the phone is not terribly slow, it's definitely not fast either. The OnePlus Nord N30, which is much older, still feels zippier than this here Galaxy A25 5G. And for just a bit more, at $350, you can also buy the flashier and more powerful Nothing Phone 2a. But if you want to own a Samsung phone and like the user interface, this is certainly a decent budget phone at a good price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/23/2024
Source: Android Authority EN→FR
The Galaxy A25 5G sits right in the middle of Samsung's budget-friendly A series, replacing a Galaxy A24 that never made its way to the United States. It offers a smooth, 6.5-inch AMOLED with a 120Hz refresh rate, an in-house Exynos 1280 chipset, and a triple camera system captained by a 50MP primary sensor. Oh, and it still has a headphone jack!
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/13/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Authority EN→FR
The Galaxy A25 5G sits right in the middle of Samsung's budget-friendly A series, replacing a Galaxy A24 that never made its way to the United States. It offers a smooth, 6.5-inch AMOLED with a 120Hz refresh rate, an in-house Exynos 1280 chipset, and a triple camera system captained by a 50MP primary sensor. Oh, and it still has a headphone jack!
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/13/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Advisor EN→FR
At just under £250/$300, the Galaxy A25 5G ticks a lot of boxes if you’re looking for a reliable budget smartphone. As well as 5G support, you get an excellent 120Hz AMOLED screen, good all-round performance, some good cameras and (perhaps most importantly) better software support than rivals.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/20/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor EN→FR
At just under £250/$300, the Galaxy A25 5G ticks a lot of boxes if you’re looking for a reliable budget smartphone. As well as 5G support, you get an excellent 120Hz AMOLED screen, good all-round performance, some good cameras and (perhaps most importantly) better software support than rivals.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/20/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Gadgetbyte Nepal EN→FR
So all in all, in the process of reviewing the Samsung Galaxy A25 5G, I found it to be just about average. Like I said at the beginning, this phone is a slightly better version of the Samsung Galaxy A24 with a better display, 5G connectivity, and a free charger in the box. But, if you are working with a strict budget of around NPR 30,000 then you will not miss out on anything significant by opting for the Samsung Galaxy A24. Even though the Exynos 1280 on the Samsung Galaxy A25 5G is better than the Helio G99 on the A24 on paper, it is severely lacking in terms of optimisation. As a result, you won’t find a significant difference in performance. So, getting the Galaxy A24 and saving 7 to 8 thousand of your hard-earned money makes absolute sense too! On the other hand, if have a bit more flexible budget then going for the Samsung Galaxy A34 which comes with an in-display fingerprint sensor, better camera quality, a more premium design, and an IP67 rating is kind of like a no-brainer.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Gadgetbyte Nepal EN→FR
So all in all, in the process of reviewing the Samsung Galaxy A25 5G, I found it to be just about average. Like I said at the beginning, this phone is a slightly better version of the Samsung Galaxy A24 with a better display, 5G connectivity, and a free charger in the box. But, if you are working with a strict budget of around NPR 30,000 then you will not miss out on anything significant by opting for the Samsung Galaxy A24. Even though the Exynos 1280 on the Samsung Galaxy A25 5G is better than the Helio G99 on the A24 on paper, it is severely lacking in terms of optimisation. As a result, you won’t find a significant difference in performance. So, getting the Galaxy A24 and saving 7 to 8 thousand of your hard-earned money makes absolute sense too! On the other hand, if have a bit more flexible budget then going for the Samsung Galaxy A34 which comes with an in-display fingerprint sensor, better camera quality, a more premium design, and an IP67 rating is kind of like a no-brainer.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: GSM Arena
The Galaxy A25 is a globally available device and it comes with some notable hardware upgrades over the A24. Check out our video review to learn ALL YOU NEED TO KNOW about the phone's top features, build and screen quality, battery life, performance, and camera image quality.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2024
Source: GSM Arena
The Galaxy A25 is a globally available device and it comes with some notable hardware upgrades over the A24. Check out our video review to learn ALL YOU NEED TO KNOW about the phone's top features, build and screen quality, battery life, performance, and camera image quality.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2024
Source: GSM Arena EN→FR
All of these small updates pile up and arguably place the Galaxy A25 closer than ever to Galaxy A3X territory regarding features. Other than the upgrades, the Galaxy A25 still offers a solid build, now with a slightly tweaked design, which we found to offer a more comfortable grip. Both the battery life and performance are dependable, and the same can mostly be said about the camera setup. Well, at least in daylight. Low-light photography is a bit of a letdown, though still not bad enough to be a dealbreaker. We would have loved to see a proper ingress protection rating on the Galaxy A25 like its bigger brothers get, but perhaps next year. We really don't see anything major in the Galaxy A25 to complain about. It is a solid Samsung device with all that entails for a reasonable price, and we are sure it will enjoy good popularity.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 74%
Source: GSM Arena EN→FR
All of these small updates pile up and arguably place the Galaxy A25 closer than ever to Galaxy A3X territory regarding features. Other than the upgrades, the Galaxy A25 still offers a solid build, now with a slightly tweaked design, which we found to offer a more comfortable grip. Both the battery life and performance are dependable, and the same can mostly be said about the camera setup. Well, at least in daylight. Low-light photography is a bit of a letdown, though still not bad enough to be a dealbreaker. We would have loved to see a proper ingress protection rating on the Galaxy A25 like its bigger brothers get, but perhaps next year. We really don't see anything major in the Galaxy A25 to complain about. It is a solid Samsung device with all that entails for a reasonable price, and we are sure it will enjoy good popularity.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 74%
Source: Tech X Reviews EN→FR
The Galaxy A25 steps up the game with its Super AMOLED display and a smoother 120Hz refresh rate, making it a better choice for those who enjoy vibrant colors and fluid scrolling. The Exynos 1280 processor, coupled with 5G capability, positions it as a more future-proof device, offering better performance in gaming and intensive applications. The dual-speaker setup provides an enhanced audio experience. Camera-wise, the A25 offers noticeable improvements, especially in terms of white balance and saturation. So, in conclusion, the comparison between the Samsung Galaxy A15 and Galaxy A25 is a tale of budget versus features. While the A15 offers affordability and reliable performance, the A25 steps up with enhanced features like a superior processor, better display technology, and 5G capability.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/21/2024
Source: Tech X Reviews EN→FR
The Galaxy A25 steps up the game with its Super AMOLED display and a smoother 120Hz refresh rate, making it a better choice for those who enjoy vibrant colors and fluid scrolling. The Exynos 1280 processor, coupled with 5G capability, positions it as a more future-proof device, offering better performance in gaming and intensive applications. The dual-speaker setup provides an enhanced audio experience. Camera-wise, the A25 offers noticeable improvements, especially in terms of white balance and saturation. So, in conclusion, the comparison between the Samsung Galaxy A15 and Galaxy A25 is a tale of budget versus features. While the A15 offers affordability and reliable performance, the A25 steps up with enhanced features like a superior processor, better display technology, and 5G capability.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/21/2024
Source: Tech X Reviews EN→FR
The Galaxy A25’s design may not appeal to all, as it sports a basic, all-plastic build that lacks a premium feel. The absence of an IP rating for water and dust resistance raises questions about its durability in challenging environments. Moreover, the device’s U-shaped notch design is a step behind the current trend of punch-hole or under-display cameras, which might detract from its aesthetic appeal.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/20/2024
Source: Tech X Reviews EN→FR
The Galaxy A25’s design may not appeal to all, as it sports a basic, all-plastic build that lacks a premium feel. The absence of an IP rating for water and dust resistance raises questions about its durability in challenging environments. Moreover, the device’s U-shaped notch design is a step behind the current trend of punch-hole or under-display cameras, which might detract from its aesthetic appeal.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/20/2024
Source: OI Spice Tech News EN→FR
The Samsung Galaxy A25 does provide some great value for the money you will pay for. It has 5G connectivity, a flagship-level display, higher brightness, more than a decent chipset, and excellent battery performance. Even the camera is quite good, especially the main camera. Sure there’s no telephoto lens or high-end ultrawide but the superb main camera performance trumps them. Not to mention, it would be impossible to find a smartphone with a telephoto lens at this price in 2023. On top of that, Samsung’s long-term OS support trumps pretty much every other smartphone in this price range and above. No one beats Samsung when it comes to software support in the Android space. Considering all that it offers, the pricing is okay, and vice versa. However, not everyone is a fan of Samsung.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2023
Source: OI Spice Tech News EN→FR
The Samsung Galaxy A25 does provide some great value for the money you will pay for. It has 5G connectivity, a flagship-level display, higher brightness, more than a decent chipset, and excellent battery performance. Even the camera is quite good, especially the main camera. Sure there’s no telephoto lens or high-end ultrawide but the superb main camera performance trumps them. Not to mention, it would be impossible to find a smartphone with a telephoto lens at this price in 2023. On top of that, Samsung’s long-term OS support trumps pretty much every other smartphone in this price range and above. No one beats Samsung when it comes to software support in the Android space. Considering all that it offers, the pricing is okay, and vice versa. However, not everyone is a fan of Samsung.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2023
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/01/2024
Notes: Note globale: 90%
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/01/2024
Notes: Note globale: 90%
Source: PC Welt DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/18/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Welt DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/18/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Chinahandys.net DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/26/2024
Notes: Note globale: 78% performances: 75% écran: 75% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Chinahandys.net DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/26/2024
Notes: Note globale: 78% performances: 75% écran: 75% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Tudo Celular PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/03/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 70%
Source: Tudo Celular PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/03/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 70%
Source: 4G News PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: 4G News PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Geek PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/13/2024
Notes: Note globale: 76% performances: 60% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Android Geek PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/13/2024
Notes: Note globale: 76% performances: 60% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Canaltech PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/12/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Canaltech PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/12/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Tutto Android IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: Tutto Android IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 66% prix: 70% écran: 82% mobilité: 90% finition: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 66% prix: 70% écran: 82% mobilité: 90% finition: 75%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 77% prix: 60% équipement: 85% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 77% prix: 60% équipement: 70% écran: 85% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 77% prix: 60% équipement: 85% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 77% prix: 60% équipement: 70% écran: 85% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Android.com.pl PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/21/2024
Notes: Note globale: 79% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Android.com.pl PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/21/2024
Notes: Note globale: 79% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Orange PL PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/29/2024
Source: Orange PL PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/29/2024
Source: DGL.ru RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/26/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: DGL.ru RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/26/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: MobilArena HU HU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/24/2024
Notes: prix: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: MobilArena HU HU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/24/2024
Notes: prix: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/11/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/11/2024
Source: Cell Phones VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/07/2024
Source: Cell Phones VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/07/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/02/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/02/2024
Source: FPT shop VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/23/2023
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/23/2023
Source: FPT shop VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/23/2023
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/23/2023
Source: Cell Phones VN→FR
Hands-On, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/15/2023
Source: Cell Phones VN→FR
Hands-On, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/15/2023
Source: Komputer for alle DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/19/2024
Notes: Note globale: 81%
Source: Komputer for alle DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/19/2024
Notes: Note globale: 81%
Source: Komputer for alle DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/26/2024
Notes: Note globale: 81%
Source: Komputer for alle DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/26/2024
Notes: Note globale: 81%
Source: Mobil.se SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobil.se SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 70%
Commentaire
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
unknown:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
ARM Mali-G71 MP2:
ARM Mali-G68 MP4:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 4 clusters basés sur l'architecture Valhall.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
Qualcomm Adreno 506:
ARM Mali-G57 MP2:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 2 clusters. Basée sur l'architecture Valhall.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
:
Samsung Exynos:
Exynos 7884B:
Le SoC Exynos 7 Series comprend deux gros cœurs Cortex-A73 cadencés à 1,6 GHz et six cœurs Cortex-A53 économes en énergie cadencés à 1,35 GHz. Le modem LTE intégré prend en charge 150 MBit/s en download et 50 MBit/s en upload. Wifi 4 (802.11 b/g) et Bluetooth 5.0 sont également intégrés.
Exynos 1280:
SoC de milieu de gamme avec deux cœurs de performance basés sur l'architecture ARM Cortex-A78 jusqu'à 2,4 GHz et 6 petits cœurs A55 supplémentaires jusqu'à 2 GHz. Supporte la 5G et le WiFi 5 et est fabriqué en 5nm.
Qualcomm Snapdragon:
SD 450:
SoC ARM Cortex-A53 huit cœurs d'entrée de gamme, cadencé à 1,8 GHz et équipé d'un GPU Adreno 506, d'un contrôleur mémoire mono canal LPDDR3, ainsi que d'un modem LTE X9 (Cat. 7 300 / 150 Mbit/s).
Mediatek Mediatek:
Helio G99:
SoC octa-core basé sur ARM avec 2x gros cœurs ARM Cortex-A76 et 6x petits cœurs ARM Cortex-A55 économes en énergie. Le tout cadencé à 2,2 GHz. Il intègre un modem LTE Cat-13 (4G) et une carte graphique ARM Mali-G57 MP2. Par rapport à l'ancien Helio G96, le G99 est fabriqué selon le processus plus récent de 6 nm et affiche des fréquences plus élevées.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
No weight comment found (one expected)!
72.21%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.