Samsung Galaxy A25 5G
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 13 MPix (f/2.0)
Price comparison
Moyenne de 28 notes (à partir de 41 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A25 5G
Du point de vue du prix, le Galaxy A25 se situe dans la catégorie moyenne et, en offrant 4 grandes mises à jour Android ainsi que 5 ans de mises à jour de sécurité, il bénéficie d'un soutien logiciel plus important que certains smartphones haut de gamme. L'OIS intégré, l'écran Super AMOLED très lumineux de 120 Hz et la prise audio de 3,5 mm font que le téléphone Galaxy mérite votre attention.
Source: Les Numeriques
Assez proche du point de vue tarifaire du Galaxy A35 5G, le Galaxy A25 5G manque d'arguments pour réellement séduire. Certes, il est muni d'un écran Amoled bien plus convaincant que la dalle LCD du Galaxy A23 5G auquel il succède, propose un design nettement modernisé et bénéficie d'assez de puissance pour les usages quotidiens. Il se contente cependant d'une endurance moyenne, une charge peu rapide, et ses photos, correctes au grand-angle, manquent globalement de piqué. Ce smartphone vise une clientèle en quête d'un smartphone à petit prix et équilibré, capable de l'accompagner sur le long terme grâce à un suivi logiciel généreux.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/09/2024
Notes: Note globale: 60% performances: 60% écran: 100% mobilité: 60% finition: 60% ergonomie: 60%
Source: Frandroid
Le Samsung Galaxy A25 (5G) réussit à être très bon par certains aspects, et largement perfectible sur d'autres. Commençons par les bons points. Le téléphone propose un écran Amoled lumineux profitant d'un taux de rafraîchissement à 120 Hz. Il délivre aussi un appareil photo satisfaisant dans l'ensemble, et son interface logicielle, toujours aussi agréable, offre quatre années de mises à jour majeures et cinq années de patch de sécurité. De quoi l’utiliser pendant longtemps grâce à une belle longévité logicielle. Mais il est difficile de recommander les yeux fermés ce Galaxy A quand la concurrence fait mieux. On pense notamment au Nothing Phone (2a), qui pour 30 euros de plus, offre de meilleures performances en jeu et qui se montre plus rassurant pour tenir une journée et partir en soirée, grâce à sa charge de 45 W. Malgré ses défauts, bien réels, il reste un smartphone fonctionnel qui sait être suffisant pour des usages classiques. On espère tout de même que Samsung rectifie le tir pour son prochain modèle.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: L' Eclaireur FNAC
Toujours aussi bien positionnés dans l’entrée de gamme, le Galaxy A25 répond à presque toutes nos attentes pour un smartphone à 319€. Équipé d’un très bel écran, lumineux et contrasté, il fait honneur à tout type de contenu et sa fréquence de rafraîchissement de 120 Hz offre une fluidité sans faille. Toutefois, on trouve à redire sur les performances déployées par le Samsung Galaxy A25. La puce Exynos 1280 est un peu à la traîne et ne répondra guère aux exigences des utilisateurs et utilisatrices les plus pressées. Soyez également prévenus : l’autonomie est juste correcte, avec un peu moins de 11h d’après le Labo Fnac.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 80% performances: 100% écran: 60% mobilité: 70%
Source: Nerd-mobile
Le Samsung Galaxy A25 5G constitue une nette amélioration par rapport au Galaxy A24. En plus d’être un modèle 5G, alors que le modèle de l’année précédente était seulement disponible en 4G, le Galaxy A25 apporte des améliorations significatives dans la partie photo, des performances accrues, et un taux de rafraîchissement de 120 Hertz au lieu de 90 Hz. L’autonomie est assez bonne, et la charge rapide est acceptable si vous disposez du chargeur de 25 W. Cependant, l’absence d’un chargeur inclus dans la boîte reste inexcusable à mes yeux. Bien que les performances aient nettement progressé par rapport au modèle de l’année précédente, elles restent néanmoins inférieures à ce que proposent la plupart des concurrents chinois. Malgré tout, la force du Galaxy A25 réside dans le suivi logiciel offert par Samsung, garantissant 4 ans de mises à jour, ce qui en fait un choix durable pour les utilisateurs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/23/2024
Notes: Note globale: 82% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: CNet EN→FR
The Samsung Galaxy A25 5G offers just enough power that it can handle most of your phone needs, even if it stops short of being able to impress outside of its comparatively long software support timeline. While many phones that cost $300 and less are fortunate to receive more than one software update and three years of security updates, Samsung's commitment to the cheaper phone market means a perfectly good device doesn't have to be discarded after two to three years. However, when you look away from the software support timeline, it's increasingly difficult to ignore some of the additional features and more modern design influences that are showing up on rival budget phones. This includes the colorful vegan leather look Motorola has brought to its Moto G line.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: TechLekh EN→FR
I don’t think that the Samsung Galaxy A25 5G is a true upgrade over the Samsung Galaxy A24. Instead, it would be better to call this a 5G variant of the Samsung Galaxy A24. The changes are very minimal, yet the price hike is significant. For this reason, I find that the Samsung Galaxy A24 provides better value for money than the Galaxy A25. Since the Galaxy A24 may soon be out of stock, I recommend considering the Samsung Galaxy A15 5G instead. The Galaxy A15 offers similar features to the A24, better gaming performance than the A25, a lower price, includes a charger, and is currently the best phone under Rs. 30,000 in Nepal.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2024
Source: Android Police EN→FR
It’s hard to argue that Samsung makes some of the better options when it comes to budget smartphones, so if you’ve got limited funds to work with, we’d definitely recommend checking out the Samsung Galaxy A25 5G. The display alone impresses enough to make it worth the mild investment, and the commitment to so many software updates means you won’t be forced to swap it for a new device for a while, adding even more to the value. If you’re coming over from an older flagship, though, the performance issues are going to bother you. The lag is noticeable, although you shouldn’t have any serious problems when it actually matters. Plus, the limited storage options could be frustrating for a heavy user, though considering you can always increase it with a microSD card, that’s far from a deal-breaker.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/07/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Mag EN→FR
The Samsung Galaxy A25 offers a large and bright OLED screen, all-day battery life, good everyday performance, and excellent imaging capabilities for an affordable price. In addition, you won't have to worry about upgrading for several years thanks to Samsung's multi-year software update commitment. As such, the Galaxy A25 handily secures our Editors' Choice award for affordable Android phones. If you're willing to spend more, the $499 Pixel 7a is our Editors' Choice winner for midrange phones thanks to its more durable build, faster hardware, and even better cameras.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Phone Arena EN→FR
Should you buy the Samsung Galaxy A25 5G? In this $300 price class, it offers good value for the money. You get a pretty screen, a substantial upgrade in processor and RAM compared to the cheaper A15 5G, a decent main camera and solid battery life. You can kind of live with this phone. But it's hard to be terribly excited about the Galaxy A25 5G. The design is disappointingly bland and plastic. And while the phone is not terribly slow, it's definitely not fast either. The OnePlus Nord N30, which is much older, still feels zippier than this here Galaxy A25 5G. And for just a bit more, at $350, you can also buy the flashier and more powerful Nothing Phone 2a. But if you want to own a Samsung phone and like the user interface, this is certainly a decent budget phone at a good price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/23/2024
Source: Android Authority EN→FR
The Galaxy A25 5G sits right in the middle of Samsung's budget-friendly A series, replacing a Galaxy A24 that never made its way to the United States. It offers a smooth, 6.5-inch AMOLED with a 120Hz refresh rate, an in-house Exynos 1280 chipset, and a triple camera system captained by a 50MP primary sensor. Oh, and it still has a headphone jack!
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/13/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Advisor EN→FR
At just under £250/$300, the Galaxy A25 5G ticks a lot of boxes if you’re looking for a reliable budget smartphone. As well as 5G support, you get an excellent 120Hz AMOLED screen, good all-round performance, some good cameras and (perhaps most importantly) better software support than rivals.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/20/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Gadgetbyte Nepal EN→FR
So all in all, in the process of reviewing the Samsung Galaxy A25 5G, I found it to be just about average. Like I said at the beginning, this phone is a slightly better version of the Samsung Galaxy A24 with a better display, 5G connectivity, and a free charger in the box. But, if you are working with a strict budget of around NPR 30,000 then you will not miss out on anything significant by opting for the Samsung Galaxy A24. Even though the Exynos 1280 on the Samsung Galaxy A25 5G is better than the Helio G99 on the A24 on paper, it is severely lacking in terms of optimisation. As a result, you won’t find a significant difference in performance. So, getting the Galaxy A24 and saving 7 to 8 thousand of your hard-earned money makes absolute sense too! On the other hand, if have a bit more flexible budget then going for the Samsung Galaxy A34 which comes with an in-display fingerprint sensor, better camera quality, a more premium design, and an IP67 rating is kind of like a no-brainer.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 70%
Source: GSM Arena
The Galaxy A25 is a globally available device and it comes with some notable hardware upgrades over the A24. Check out our video review to learn ALL YOU NEED TO KNOW about the phone's top features, build and screen quality, battery life, performance, and camera image quality.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2024
Source: GSM Arena EN→FR
All of these small updates pile up and arguably place the Galaxy A25 closer than ever to Galaxy A3X territory regarding features. Other than the upgrades, the Galaxy A25 still offers a solid build, now with a slightly tweaked design, which we found to offer a more comfortable grip. Both the battery life and performance are dependable, and the same can mostly be said about the camera setup. Well, at least in daylight. Low-light photography is a bit of a letdown, though still not bad enough to be a dealbreaker. We would have loved to see a proper ingress protection rating on the Galaxy A25 like its bigger brothers get, but perhaps next year. We really don't see anything major in the Galaxy A25 to complain about. It is a solid Samsung device with all that entails for a reasonable price, and we are sure it will enjoy good popularity.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 74%
Source: Tech X Reviews EN→FR
The Galaxy A25 steps up the game with its Super AMOLED display and a smoother 120Hz refresh rate, making it a better choice for those who enjoy vibrant colors and fluid scrolling. The Exynos 1280 processor, coupled with 5G capability, positions it as a more future-proof device, offering better performance in gaming and intensive applications. The dual-speaker setup provides an enhanced audio experience. Camera-wise, the A25 offers noticeable improvements, especially in terms of white balance and saturation. So, in conclusion, the comparison between the Samsung Galaxy A15 and Galaxy A25 is a tale of budget versus features. While the A15 offers affordability and reliable performance, the A25 steps up with enhanced features like a superior processor, better display technology, and 5G capability.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/21/2024
Source: Tech X Reviews EN→FR
The Galaxy A25’s design may not appeal to all, as it sports a basic, all-plastic build that lacks a premium feel. The absence of an IP rating for water and dust resistance raises questions about its durability in challenging environments. Moreover, the device’s U-shaped notch design is a step behind the current trend of punch-hole or under-display cameras, which might detract from its aesthetic appeal.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/20/2024
Source: OI Spice Tech News EN→FR
The Samsung Galaxy A25 does provide some great value for the money you will pay for. It has 5G connectivity, a flagship-level display, higher brightness, more than a decent chipset, and excellent battery performance. Even the camera is quite good, especially the main camera. Sure there’s no telephoto lens or high-end ultrawide but the superb main camera performance trumps them. Not to mention, it would be impossible to find a smartphone with a telephoto lens at this price in 2023. On top of that, Samsung’s long-term OS support trumps pretty much every other smartphone in this price range and above. No one beats Samsung when it comes to software support in the Android space. Considering all that it offers, the pricing is okay, and vice versa. However, not everyone is a fan of Samsung.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2023
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/01/2024
Notes: Note globale: 90%
Source: PC Welt DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/18/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Chinahandys.net DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/26/2024
Notes: Note globale: 78% performances: 75% écran: 75% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Tudo Celular PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/03/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 70%
Source: 4G News PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Geek PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/13/2024
Notes: Note globale: 76% performances: 60% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Canaltech PT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/12/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Tutto Android IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 66% prix: 70% écran: 82% mobilité: 90% finition: 75%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 77% prix: 60% équipement: 85% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2024
Notes: Note globale: 77% prix: 60% équipement: 70% écran: 85% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Android.com.pl PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/21/2024
Notes: Note globale: 79% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Orange PL PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/29/2024
Source: DGL.ru RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/26/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: MobilArena HU HU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/24/2024
Notes: prix: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/11/2024
Source: Cell Phones VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/07/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/02/2024
Source: FPT shop VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/23/2023
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/23/2023
Source: Cell Phones VN→FR
Hands-On, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/15/2023
Source: Komputer for alle DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/19/2024
Notes: Note globale: 81%
Source: Komputer for alle DA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/26/2024
Notes: Note globale: 81%
Source: Mobil.se SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/09/2024
Notes: Note globale: 70%
Commentaire
ARM Mali-G68 MP4:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 4 clusters basés sur l'architecture Valhall.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Exynos 1280:
SoC de milieu de gamme avec deux cœurs de performance basés sur l'architecture ARM Cortex-A78 jusqu'à 2,4 GHz et 6 petits cœurs A55 supplémentaires jusqu'à 2 GHz. Supporte la 5G et le WiFi 5 et est fabriqué en 5nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.50": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Samsung: Le groupe Samsung est le plus grand conglomérat sud-coréen et a été fondé en 1938. Le groupe Samsung employait 489 000 personnes en 2014 et est l'une des plus grandes entreprises au monde en termes de chiffre d'affaires et de force de marché. Le nom Samsung signifie "Trois étoiles" en coréen et représente les trois fils du fondateur de l'entreprise. L'entreprise a été fondée en 1938 en tant qu'épicerie. Avec sa filiale Samsung Electronics, fondée en 1969, Samsung s'est lancé très tôt dans la production d'articles électrotechniques, en se concentrant sur l'électronique grand public et l'électroménager. Les autres branches dans lesquelles la grande entreprise est active comprennent la construction mécanique, l'automobile (Hyundai), l'assurance, le commerce de gros, l'immobilier et les loisirs. Samsung fabrique une large gamme de produits électroniques, notamment des smartphones, des téléviseurs, des appareils électroménagers et des semi-conducteurs. La gamme de smartphones Galaxy de la société est l'une des plus populaires au monde. Samsung est également un acteur majeur de l'industrie des semi-conducteurs, fabriquant des puces de mémoire et des processeurs pour de nombreux autres fabricants d'électronique.
76.27%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.