Revue du Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - Maintenant avec Arrow Lake et 16 heures d'autonomie

Name: Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Brand: Xiaomi

Écran IPS plus lumineux dans l'ordinateur portable de 14 pouces.

Le RedmiBook Pro 14 2025 est équipé de processeurs Intel Arrow Lake, d'un écran IPS 120 Hz plus lumineux et d'une meilleure autonomie. Malgré une augmentation de prix, il reste une option de milieu de gamme solide.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 04/10/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Arc Laptop / Notebook Intel Thunderbolt Windows

Verdict : Le RedmiBook Pro 14 (2025) reste un appareil polyvalent et solide, mais son prix élevé limite sa valeur globale.

Le 2025 RedmiBook Pro 14 est équipé du dernier processeur Arrow Lake d'Intel, qui offre d'excellentes performances grâce à des limites de puissance élevées. Cependant, cela met également la pression sur le système de refroidissement et l'alimentation, ce qui entraîne des températures de surface élevées et un bruit de ventilateur perceptible en cas de forte charge.

Exemplaire de test fourni par TradingShenzen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Le RedmiBook Pro 14 mis à jour conserve sa dalle IPS 120 Hz mate mais offre désormais une luminosité accrue (500 cd/m² contre 400 cd/m²) tout en conservant une excellente qualité d'image. L'autonomie de la batterie diminue légèrement à pleine luminosité mais s'améliore globalement, atteignant 16:10 heures dans le test Wi-Fi à 150 cd/m² - environ 1,5 heures de plus qu'auparavant. Les ports et les périphériques d'entrée fonctionnent bien, bien que la webcam 1080p offre une qualité d'image médiocre.

Cependant, le prix plus élevé - près de 1 100 euros - est un inconvénient, d'autant plus que l'ordinateur portable n'est pas officiellement commercialisé dans certaines régions. Des modèles concurrents comme le Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (actuellement à l'étude à 1 099 euros) pourraient offrir une meilleure disponibilité locale et un rapport qualité-prix similaire.

Points positifs

+ boîtier métallique robuste

+ bonne connectivité, y compris Thunderbolt 4

+ très bon clavier

+ bon écran IPS avec 120 Hz (maintenant 500 nits)

+ bonnes performances du système

+ très longue durée de vie de la batterie

+ bons haut-parleurs

+ 2x M.2-2242 SSD

Points négatifs

- températures élevées (boîtier et alimentation) et ventilateurs bruyants sous charge

- pas de lecteur SD

- clavier américain uniquement

- rAM soudée

- Wi-Fi 6 uniquement avec 80 MHz

Prix et disponibilité

Le RedmiBook Pro 14 était l'un des meilleurs ordinateurs portables Meteor Lake l'année dernière, et le modèle 2025 apporte une mise à niveau du processeur avec le Core Ultra 7 255H ainsi qu'un écran IPS plus lumineux de 500 nits. Notre modèle de test, équipé de 32 Go de RAM et d'un SSD de 1 To, est disponible pour 1 087 euros chez TradingShenzen.

Table des matières

Verdict : Le RedmiBook Pro 14 (2025) reste un appareil polyvalent et solide, mais son prix élevé limite sa valeur globale.
Specifications
Logement et équipement
Périphériques d'entrée - Clavier éclairé
Écran - 500 nits IPS
Performance - Arrow Lake et max. 32 GO DE RAM
Émissions et énergie
Notebookcheck note globale
Possible alternatives comparison

Specifications

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 (RedmiBook Pro 14 Gamme)

Processeur

Intel Core Ultra 7 255H 16 x 4.4 - 5.1 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H

Carte graphique

Intel Arc Graphics 140T, 32.0.101.6554

Mémoire

32 Go

, LPDDR5x-8400, Dual-Channel, onboard

Écran

14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, MNE007ZA3-5, IPS, brillant: non, 120 Hz

Carte mère

Intel Arrow Lake-H PCH

Disque dur

YMTC PC411-1TB, 1024 Go

, 900 Go libres

Carte son

Intel Arrow Lake-U/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.3

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 312 x 220

Batterie

80 Wh, 5141 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 100W USB-C PSU, 12 Mois Garantie

Poids

1.442 kg, Alimentation: 278 g

Prix

1090 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Logement et équipement

Le design du RedmiBook Pro 14 2025 reste pratiquement identique au modèle 2024 2024le RedmiBook Pro 14 2025 est toujours doté d'un solide boîtier en aluminium. Cependant, les surfaces argentées présentent désormais une subtile teinte bleutée en fonction de la lumière. La qualité de fabrication reste excellente, sans aucun problème de stabilité ou de finition. Les charnières à 180 degrés sont bien réglées, et le panneau inférieur est facilement amovible grâce à des vis Torx, ce qui permet d'accéder aux deux emplacements SSD, au module Wi-Fi, à la batterie et aux ventilateurs.

Les ports sont inchangés, y compris Thunderbolt 4, et tous les standards essentiels pour une utilisation quotidienne sont pris en charge. Cependant, le module Wi-Fi a été déclassé en Intel AX203, qui ne supporte que le Wi-Fi 6 à 80 MHz, limitant les vitesses de transfert à moins de 1 Gbit/s. La webcam de 2 mégapixels offre toujours une qualité d'image médiocre, bien qu'elle prenne en charge les effets de studio et les sous-titres en direct. Il ne s'agit pas d'un ordinateur portable Copilot+.

Comparaison des tailles

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Xiaomi RedmiBook 14 2025 Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA DIN A4 ❌

À gauche : USB-C 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), HDMI 2.1 TMDS, audio 3,5 mm

A droite : 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)

Networking
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000	951 (min: 869) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	858 (min: 824) MBit/s ∼49%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000	958 (min: 907) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	924 (min: 902) MBit/s ∼53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1617) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1392 (min: 1324) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1692 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1658) MBit/s ∼96%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1670 (min: 1613) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1696 (min: 1653) MBit/s ∼97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1416 (min: 1302) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1606) MBit/s ∼95%

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; iperf3 transmit AXE11000: Ø951 (869-1014)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (824-870)

ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: 12.45 ∆E min: 5.56 - max: 18.17 ∆E

Durabilité

Xiaomi ne fournit aucun détail concernant la durabilité ou l'impact environnemental du RedmiBook Pro 14. Toutefois, l'emballage est principalement composé de papier ou de carton.

Périphériques d'entrée - Clavier éclairé

La touche Ctrl droite est remplacée par une touche copilote, mais pour le reste, il n'y a pas de changement. Le clavier rétroéclairé (activé par un capteur) offre toujours une course suffisamment longue, un toucher précis et une expérience de frappe très confortable dans l'ensemble. Le bouton d'alimentation est intégré à droite au-dessus du clavier et comprend le lecteur d'empreintes digitales. Le ClickPad fonctionne bien, mais les clics mécaniques sont un peu bruyants.

Écran - 500 nits IPS

L'écran IPS de 14 pouces offre toujours une résolution 2.8K (2.880 x 1.800, 16:10) et une fréquence de 120 Hz, mais la luminosité maximale a été augmentée de 400 à 500 cd/m² et nos mesures le confirment. Le niveau de noir souffre peu (0,37 cd/m²), mais le rapport de contraste maximal est toujours de ~1.400:1. La qualité subjective de l'image est très bonne, avec des couleurs vives et des mouvements fluides. Il n'y a pas de scintillement PWM et les temps de réponse sont discrets, mais il y a de légers halos aux niveaux de luminosité les plus élevés. La luminosité et la température de couleur peuvent être contrôlées automatiquement par un capteur.

Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN montre que le profil d'usine est déjà très précis, mais légèrement trop froid. La précision des couleurs est également très bonne et seul le bleu est légèrement supérieur à la valeur cible de 3. Notre propre étalonnage améliore l'affichage, seul l'écart du bleu est encore légèrement plus élevé. L'espace colorimétrique sRGB est entièrement couvert.


501 cd/m²	512 cd/m²	511 cd/m²
529 cd/m²	516 cd/m²	519 cd/m²
529 cd/m²	520 cd/m²	525 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

MNE007ZA3-5 testé avec X-Rite i1Pro 2

Maximum: 529 cd/m² (Nits) Moyenne: 518 cd/m² Minimum: 6.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 516 cd/m²
Contraste: 1395:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display		1%	26%	26%	21%	1%	0%
Display P3 Coverage	70.3	72 2%	99.9 42%	99.9 42%	98 39%	71 1%	70.3 0%
sRGB Coverage	99.6	100 0%	100 0%	100 0%	99.9 0%	99.9 0%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.9	72.9 1%	97.2 35%	97.6 36%	88.1 23%	72.8 1%	72.1 0%
Response Times		-47%	92%	95%	97%	-10%	-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26.7 ?(11.6, 15.1)	33.7 ?(15.5, 18.2) -26%	1.3 ?(0.7, 0.6) 95%	0.8 ?(0.4, 0.4) 97%	0.44 ?(0.22, 0.22) 98%	26.3 ?(11.9, 14.4) 1%	32.7 ?(14.8, 17.9) -22%
Response Time Black / White *	11.1 ?(3.3, 7.8)	18.7 ?(8.4, 10.3) -68%	1.2 ?(0.6, 0.6) 89%	0.8 ?(0.4, 0.4) 93%	0.61 ?(0.33, 0.28) 95%	13.4 ?(5.3, 8.1) -21%	15.2 ?(5.1, 10.1) -37%
PWM Frequency			240 ?(86)	60 ?(78)	240 ?(100)
Screen		14%	92%	360%	9%	6%	2%
Brightness middle	516	437 -15%	385 -25%	500 -3%	400 -22%	421 -18%	418 -19%
Brightness	518	412 -20%	382 -26%	499 -4%	403 -22%	412 -20%	408 -21%
Brightness Distribution	95	87 -8%	95 0%	97 2%	97 2%	90 -5%	90 -5%
Black Level *	0.37	0.21 43%	0.03 92%	0.01 97%		0.32 14%	0.3 19%
Contrast	1395	2081 49%	12833 820%	50000 3484%		1316 -6%	1393 0%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	1.4 18%	1.99 -17%	3.55 -109%	1 41%	1.3 24%	1.6 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.2	2.4 25%	3.69 -15%	6.38 -99%	2.8 12%	2.4 25%	2.5 22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	1 9%	1.79 -63%	2.55 -132%		1.1 -0%	1.1 -0%
Greyscale dE 2000 *	2.3	1.8 22%	0.8 65%	2.2 4%	1.3 43%	1.4 39%	2 13%
Gamma	2.25 ^98%	2.22 ^99%	2.204 ^100%	1.94 ^113%	2.23 ^99%	2.14 ^103%	2.14 ^103%
CCT	6942 ^94%	6392 ^102%	6474 ^100%	6405 ^101%	6586 ^99%	6446 ^101%	6851 ^95%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-11% / 2%	70% / 78%	160% / 251%	42% / 28%	-1% / 3%	-9% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
11.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3.3 ms hausse
11.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11.6 ms hausse
26.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15.1 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8516 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

A l'extérieur (journée lumineuse, pas de lumière directe du soleil)

Performance - Arrow Lake et max. 32 GO DE RAM

Conditions d'essai

Le RedmiBook Pro 14 n'inclut aucun profil d'alimentation personnalisé ou spécifique à l'appareil. Tous les benchmarks et mesures ont été effectués en utilisant le mode "Meilleures performances" de Windows afin de garantir des performances maximales.

Processeur - Core Ultra 7 255H

Le nouveau Core Ultra 7 255H de la génération Arrow Lake d'Intel remplace le précédent Core Ultra 7 155H dans l'ancien RedmiBook Pro. Il dispose de 16 cœurs sans hyperthreading et peut brièvement consommer jusqu'à 115 watts dans l'appareil de test avant de se stabiliser à 45 watts, avec des pointes occasionnelles à 70 watts. Dans l'ensemble, les performances de référence sont très bonnes. En mode batterie, où la puissance atteint 55 watts, les performances ne baissent que légèrement, d'environ 7 %.

Cinebench R15 Multicore

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2804 (2606.37-3290.83)

Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H: Ø1684 (1659.96-1835.45)

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2819 (2802.49-2855.31)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2427 (2399.95-2442)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	87.5 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H	87.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	80.4 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	73.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	70.9 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	60 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	59.1 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	56.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	55.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	20022 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	20022 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	18748 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17077 Points -15%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	15494 Points -23%
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=76, 2 dernières années)	11577 Points -42%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	11198 Points -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	9940 Points -50%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9867 Points -51%

Cinebench R23 / Single Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	2152 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	2152 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	1992 Points -7%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1853 Points -14%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1769 Points -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1720 Points -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1699 Points -21%
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2165, n=76, 2 dernières années)	1682 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	7884 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	7884 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	7346 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6575 Points -17%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6110 Points -23%
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=71, 2 dernières années)	4494 Points -43%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	4301 Points -45%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	3885 Points -51%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	3850 Points -51%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	826 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	826 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	782 Points -5%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	709 Points -14%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	689 Points -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	658 Points -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	653 Points -21%
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 826, n=71, 2 dernières années)	639 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	3291 (2606.37^min - 3290.83^max) Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	3291 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2855 (2802.49^min - 2855.31^max) Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2731 (2302.42^min - 2731.12^max) Points -17%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2442 (2399.95^min - 2442^max) Points -26%
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=77, 2 dernières années)	1947 Points -41%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1835 (1659.96^min - 1835.45^max) Points -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1514 (1499.42^min - 1513.6^max) Points -54%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1510 (1268.87^min - 1509.55^max) Points -54%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	322 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	322 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	303 Points -6%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	280 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	263 Points -18%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	262 Points -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	261 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -20%
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 322, n=72, 2 dernières années)	253 Points -21%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=75, 2 dernières années)	379 Seconds * -113%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	355 Seconds * -99%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	346 Seconds * -94%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	280 Seconds * -57%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	211 Seconds * -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	194 Seconds * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	193 Seconds * -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	178 Seconds *
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	178 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	67167 MIPS +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	66807 MIPS +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	66152 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	66152 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	65071 MIPS -2%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	48123 MIPS -27%
Moyenne de la classe Subnotebook (11668 - 77867, n=67, 2 dernières années)	46704 MIPS -29%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	33302 MIPS -50%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	33099 MIPS -50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6678 MIPS +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	6169 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	6169 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	5928 MIPS -4%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	5683 MIPS -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (2643 - 6442, n=69, 2 dernières années)	5474 MIPS -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5372 MIPS -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	5305 MIPS -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	5272 MIPS -15%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	17489 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (15776 - 17489, n=2)	16633 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	14118 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13417 Points -23%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	13111 Points -25%
Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 17489, n=72, 2 dernières années)	11690 Points -33%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	11280 Points -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	10151 Points -42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9850 Points -44%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	2923 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (2858 - 2923, n=2)	2891 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2815 Points -4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	2564 Points -12%
Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 3655, n=67, 2 dernières années)	2554 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	2527 Points -14%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2510 Points -14%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	2501 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2369 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	17218 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	17218 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13137 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	13009 Points -24%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	11625 Points -32%
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 17218, n=68, 2 dernières années)	10170 Points -41%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	9946 Points -42%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	8899 Points -48%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	8704 Points -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	2112 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	2112 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2095 Points -1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1907 Points -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1888 Points -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1852 Points -12%
Moyenne de la classe Subnotebook (726 - 2350, n=68, 2 dernières années)	1819 Points -14%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1768 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1750 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	23.2 fps
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	23.2 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	20.5 fps -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps -16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	19.2 fps -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	12.8 fps -45%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, 2 dernières années)	12.8 fps -45%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	12.5 fps -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	12.2 fps -47%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	79.2 s * -66%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	77.1 s * -62%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	61.4 s * -29%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	59.9 s * -26%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=68, 2 dernières années)	54.5 s * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	50.8 s * -6%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	48.3 s * -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	47.7 s *
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	47.7 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, 2 dernières années)	0.527 sec * -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	0.4873 sec * -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	0.4863 sec * -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.478 sec * -9%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	0.4776 sec * -9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4432 sec * -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	0.4378 sec *
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	0.4378 sec * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	0.4201 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3291 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

195.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

322 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7884 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

826 Points

Cinebench R23 Single Core

2152 Points

Cinebench R23 Multi Core

20022 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

127.6 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1053 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	94.2 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	81.8 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H	81.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	55.1 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	53.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	29902 KRay/s +34%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	24472 KRay/s +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	22382 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	22382 KRay/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14196 KRay/s -37%
Moyenne de la classe Subnotebook (1135 - 32888, n=70, 2 dernières années)	12721 KRay/s -43%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	12041 KRay/s -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	11962 KRay/s -47%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	10633 KRay/s -52%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	114482 Points +21%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	100050 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	94573 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	94573 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75664 Points -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60179 Points -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60013 Points -37%
Moyenne de la classe Subnotebook (5218 - 123315, n=70, 2 dernières années)	58827 Points -38%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	54357 Points -43%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4803 MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	4671 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	4671 MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4503 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3507 MB/s -25%
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=70, 2 dernières années)	2878 MB/s -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2570 MB/s -45%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2557 MB/s -45%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	2544 MB/s -46%

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	109458 Points +60%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	93045 Points +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89759 Points +31%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	84411 Points +24%
Moyenne de la classe Subnotebook (10579 - 115682, n=70, 2 dernières années)	74131 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	68308 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	68308 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47087 Points -31%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47029 Points -31%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16039 Points +100%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14496 Points +80%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9873 Points +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	8034 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	8034 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=70, 2 dernières années)	7321 Points -9%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	7050 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3918 Points -51%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3914 Points -51%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61298 Points +23%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53436 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	49716 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	49716 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37090 Points -25%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31888 Points -36%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31779 Points -36%
Moyenne de la classe Subnotebook (3341 - 65433, n=70, 2 dernières années)	30652 Points -38%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	26633 Points -46%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	81623 MB/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	77081 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	77081 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73336 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	64702 MB/s -16%
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=70, 2 dernières années)	55615 MB/s -28%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	49792 MB/s -35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	36373 MB/s -53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	34159 MB/s -56%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1227 MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	1217 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	1217 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1021 MB/s -16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1005 MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	745 MB/s -39%
Moyenne de la classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, 2 dernières années)	729 MB/s -40%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	570 MB/s -53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	539 MB/s -56%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16159 KRay/s +32%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12935 KRay/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	12284 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	12284 KRay/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7521 KRay/s -39%
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=70, 2 dernières années)	6640 KRay/s -46%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6618 KRay/s -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6593 KRay/s -46%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	5620 KRay/s -54%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	64588 MPixel/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	64588 MPixel/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51390 MPixel/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	50517 MPixel/s -22%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	50252 MPixel/s -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50232 MPixel/s -22%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50125 MPixel/s -22%
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 64588, n=70, 2 dernières années)	42064 MPixel/s -35%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	41468 MPixel/s -36%

Performance du système

Le RedmiBook Pro 14 offre d'excellentes performances générales, comme le confirment les excellents résultats des tests de référence. La stabilité du système a été irréprochable pendant les tests, et les 32 Go de RAM LPDDR5x-8400 garantissent une mémoire suffisante pour les charges de travail exigeantes en matière de multitâche et de productivité.

PCMark 10 / Score
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	7678 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	7678 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	7641 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	7284 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	7045 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=59, 2 dernières années)	6526 Points -15%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6480 Points -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	6445 Points -16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	5393 Points -30%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	11140 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10946 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10892 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	10766 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	10766 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	10661 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (9363 - 11331, n=59, 2 dernières années)	10474 Points -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9476 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9363 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	10293 Points +12%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10057 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	9171 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	9171 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8837 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook (5435 - 10623, n=59, 2 dernières années)	8622 Points -6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8538 Points -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	8457 Points -8%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	5435 Points -41%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	12442 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	12442 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	10559 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9812 Points -21%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	9573 Points -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9239 Points -26%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9064 Points -27%
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 12442, n=59, 2 dernières années)	8448 Points -32%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	7346 Points -41%

CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	2018 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	2018 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1792 Points -11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1702 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1694 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1658 Points -18%
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 2018, n=68, 2 dernières années)	1586 Points -21%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1560 Points -23%

CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	1862 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	1862 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1686 Points -9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1634 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1598 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=68, 2 dernières années)	1523 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1517 Points -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1508 Points -19%

CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	2396 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	2396 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2074 Points -13%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	2003 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1925 Points -20%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1860 Points -22%
Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2396, n=68, 2 dernières années)	1752 Points -27%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1740 Points -27%

CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1543 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	1535 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	1535 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1476 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1377 Points -10%
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=68, 2 dernières années)	1342 Points -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1225 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1124 Points -27%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	322 Points +4%
Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 479, n=67, 2 dernières années)	311 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	310 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	310 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	305 Points -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	284 Points -8%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	281 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	278 Points -10%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	314 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	291 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	291 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	264 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	263 Points -10%
Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 348, n=68, 2 dernières années)	262 Points -10%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	260 Points -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	247 Points -15%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	664 ms * -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	530 ms * -16%
Moyenne de la classe Subnotebook (278 - 1104, n=76, 2 dernières années)	512 ms * -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	507 ms * -11%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	507 ms * -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	455 ms *
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1)	455 ms * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	445 ms * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score		7678 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	105731 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	105731 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	100162 MB/s -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99548 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93396 MB/s -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	88985 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	76998 MB/s -27%
Moyenne de la classe Subnotebook (14554 - 109035, n=70, 2 dernières années)	75376 MB/s -29%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	70235 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	99376 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84853 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	84394 MB/s +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83967 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	83762 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	83762 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	73800 MB/s -12%
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=70, 2 dernières années)	72277 MB/s -14%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61502 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Write
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	111499 MB/s +35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	110849 MB/s +35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	98687 MB/s +20%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	89758 MB/s +9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	87172 MB/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	82303 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	82303 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (15709 - 117898, n=70, 2 dernières années)	78797 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	67847 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	142.4 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (n=1)	142.4 ns * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.4 ns * +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	119.5 ns * +16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	113.7 ns * +20%
Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=69, 2 dernières années)	104.1 ns * +27%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	93.3 ns * +34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	91.1 ns * +36%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	82.5 ns * +42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans le test de latence standardisé - qui comprend la navigation web, la lecture YouTube en 4K et la charge du processeur - le RedmiBook Pro 14 (2025) a montré des limitations mineures pour les applications audio en temps réel, même avec la dernière version du BIOS installée.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1844.8 μs * -68%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1376.5 μs * -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	1250.9 μs * -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	1099 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	848.9 μs * +23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	715 μs * +35%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	469.3 μs * +57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le SSD de 1 To (YMTC PC411) au format M.2-2242 avec interface PCIe 4.0 offre de très bonnes performances et maintient des taux de transfert stables même en cas de charge soutenue. L'extension du stockage est simple grâce à l'emplacement M.2-2242 supplémentaire.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

YMTC PC411-1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6963 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6238 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 753 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 424 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1112 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	85.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	80.3 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 ^-8! YMTC PC411-1TB	78.5 pt
Moyenne YMTC PC411-1TB	78.2 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	69.8 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	63.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	62.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	57.2 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	54.8 pt

DiskSpd
seq read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	3950 (3295.79^min - 3949.85^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	3950 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (688 - 4852, n=69, 2 dernières années)	2971 MB/s -25%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2941 (2897.35^min - 2940.85^max) MB/s -26%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2897 (2881.38^min - 2897.22^max) MB/s -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2673 (2653.88^min - 2673.14^max) MB/s -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2498 (2465.72^min - 2497.5^max) MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2046 (2030.46^min - 2045.98^max) MB/s -48%
seq write
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4009 (3893.36^min - 4008.66^max) MB/s +53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3619 (478.03^min - 3619.06^max) MB/s +38%
Moyenne de la classe Subnotebook (102.8 - 5344, n=69, 2 dernières années)	2908 MB/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	2618 (1509.11^min - 2617.88^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	2618 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2407 (2005.74^min - 2406.9^max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2211 (2136.92^min - 2210.59^max) MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2086 (225.86^min - 2086.27^max) MB/s -20%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	7085 (6319.14^min - 7085.44^max) MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	6886 (5677.62^min - 6886.49^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	6886 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6733 (5616.89^min - 6733.12^max) MB/s -2%
Moyenne de la classe Subnotebook (694 - 13544, n=69, 2 dernières années)	5414 MB/s -21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	4922 (4296.23^min - 4921.6^max) MB/s -29%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	4744 (2494.77^min - 4743.71^max) MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3857 (3120.3^min - 3857.29^max) MB/s -44%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6877 (6870.06^min - 6876.98^max) MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	6266 (6222.81^min - 6265.87^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	6266 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (107 - 9702, n=69, 2 dernières années)	4209 MB/s -33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3799 (3645.11^min - 3799.36^max) MB/s -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3700 (3648.37^min - 3700.42^max) MB/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2871 (2734.06^min - 2871.34^max) MB/s -54%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1067 (212.86^min - 1067.24^max) MB/s -83%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	77 (74.71^min - 77.02^max) MB/s +26%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	69.7 (66.92^min - 69.68^max) MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	62.2 (61.77^min - 62.19^max) MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	60.9 (59.86^min - 60.87^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	60.9 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (19.9 - 95.2, n=69, 2 dernières années)	60.7 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	51.3 (49.48^min - 51.29^max) MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	44.6 (43.47^min - 44.61^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	202 (185.88^min - 202.2^max) MB/s +34%
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 360, n=69, 2 dernières années)	156.7 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	155.6 (147.92^min - 155.57^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	153.1 (152.57^min - 153.09^max) MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	151.1 (149.94^min - 151.06^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	151.1 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	112.5 (111.01^min - 112.51^max) MB/s -26%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	107 (103.01^min - 106.96^max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2583 (2572.15^min - 2583.14^max) MB/s +188%
Moyenne de la classe Subnotebook (207 - 4286, n=69, 2 dernières années)	1225 MB/s +37%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1014 (953.84^min - 1014.25^max) MB/s +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	896 (344.76^min - 895.65^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	896 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	850 (824.69^min - 850.28^max) MB/s -5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	567 (549.03^min - 566.86^max) MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	540 (528.09^min - 540.27^max) MB/s -40%
4k q32 t16 write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1320 (320.66^min - 1320.46^max) MB/s +157%
Moyenne de la classe Subnotebook (115.9 - 5007, n=69, 2 dernières années)	891 MB/s +73%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	514 (471.85^min - 514.13^max) MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	514 MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	497 (467.39^min - 496.75^max) MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	375 (355.65^min - 375.1^max) MB/s -27%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	328 (321.44^min - 327.59^max) MB/s -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	254 (214.29^min - 253.86^max) MB/s -51%

AS SSD
Score Total
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	5654 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5646 Points 0%
Moyenne YMTC PC411-1TB (4505 - 5654, n=2)	5080 Points -10%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	4505 Points -20%
Moyenne de la classe Subnotebook (515 - 9875, n=68, 2 dernières années)	4312 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	4027 Points -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3819 Points -32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2375 Points -58%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2185 Points -61%
Score Read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	1578 Points
Moyenne YMTC PC411-1TB (1371 - 1578, n=2)	1475 Points -7%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1391 Points -12%
Moyenne de la classe Subnotebook (246 - 4048, n=68, 2 dernières années)	1383 Points -12%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	1371 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1195 Points -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1122 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	976 Points -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	950 Points -40%
Score Write
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3588 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	3337 Points
Moyenne YMTC PC411-1TB (2513 - 3337, n=2)	2925 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2571 Points -23%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	2513 Points -25%
Moyenne de la classe Subnotebook (153 - 4469, n=68, 2 dernières années)	2285 Points -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2070 Points -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1056 Points -68%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	616 Points -82%
Seq Read
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	5349 MB/s +4%
Moyenne YMTC PC411-1TB (5163 - 5349, n=2)	5256 MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	5163 MB/s
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4928 MB/s -5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4664 MB/s -10%
Moyenne de la classe Subnotebook (448 - 8075, n=68, 2 dernières années)	4224 MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	3961 MB/s -23%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3595.01 MB/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3304 MB/s -36%
Seq Write
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	3508 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (3361 - 3508, n=2)	3435 MB/s -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3378 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	3361 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	3198 MB/s -9%
Moyenne de la classe Subnotebook (99 - 5120, n=68, 2 dernières années)	2705 MB/s -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2106 MB/s -40%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1828 MB/s -48%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	817.23 MB/s -77%
4K Read
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	73.5 MB/s +11%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	68.4 MB/s +4%
Moyenne YMTC PC411-1TB (66 - 68.4, n=2)	67.2 MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	66 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	63.59 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	59.5 MB/s -10%
Moyenne de la classe Subnotebook (19.8 - 96.2, n=68, 2 dernières années)	59.2 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	58.5 MB/s -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	53.2 MB/s -19%
4K Write
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	236 MB/s +14%
Moyenne YMTC PC411-1TB (207 - 236, n=2)	222 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	208 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	207 MB/s
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	181.1 MB/s -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	177.98 MB/s -14%
Moyenne de la classe Subnotebook (37.4 - 256, n=68, 2 dernières années)	174.6 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	167.9 MB/s -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	49 MB/s -76%
4K-64 Read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	996 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook (181.8 - 3417, n=68, 2 dernières années)	901 MB/s -10%
Moyenne YMTC PC411-1TB (768 - 996, n=2)	882 MB/s -11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	851 MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	806 MB/s -19%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	768 MB/s -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	576 MB/s -42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	527.41 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	520 MB/s -48%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3069 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	2779 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (1941 - 2779, n=2)	2360 MB/s -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2044 MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	1941 MB/s -30%
Moyenne de la classe Subnotebook (105.9 - 3905, n=68, 2 dernières années)	1837 MB/s -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1719 MB/s -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	796.22 MB/s -71%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	356 MB/s -87%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.097 ms * -80%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.02 - 0.167, n=68, 2 dernières années)	0.05666 ms * -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.054 ms *
Moyenne YMTC PC411-1TB (0.046 - 0.054, n=2)	0.05 ms * +7%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.046 ms * +15%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.031 ms * +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.027 ms * +50%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.021 ms * +61%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	0.02 ms * +63%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.11 ms * -72%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.017 - 0.352, n=68, 2 dernières années)	0.06669 ms * -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.064 ms *
Moyenne YMTC PC411-1TB (0.06 - 0.064, n=2)	0.062 ms * +3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.06 ms * +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.032 ms * +50%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.021 ms * +67%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.021 ms * +67%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	0.019 ms * +70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous Power Draw: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; diskspd 2.0.17 f: Ø6817 (5978.14-6990.3)

Carte graphique

L'Arc Graphics 140T intégré est environ 15 % plus rapide que le précédent GPU Arc à 8 cœurs dans le benchmark Time Spy, mais la différence dans le monde réel est modeste. Dans les jeux, le nouveau RedmiBook Pro 14 n'affiche qu'une amélioration moyenne de 4 % par rapport à son prédécesseur. Cependant, les performances de jeu restent solides pour un GPU intégré, et la présence de Thunderbolt 4 permet la prise en charge d'un GPU externe si nécessaire. Les performances du GPU restent constantes aussi bien en mode batterie qu'en utilisation prolongée.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne Intel Arc Graphics 140T	94.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	93 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	92.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	90.7 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	80.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	74.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	68.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	66.8 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	45.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	15589 Points +24%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13323 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13321 Points +6%
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (12445 - 14932, n=3)	13314 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	12566 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9523 Points -24%
Moyenne de la classe Subnotebook (995 - 16296, n=67, 2 dernières années)	9523 Points -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8129 Points -35%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	6579 Points -48%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (9173 - 10299, n=3)	9600 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9548 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	9388 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	9328 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8353 Points -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8255 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	7536 Points -19%
Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=71, 2 dernières années)	7135 Points -24%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	5398 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	4212 Points
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (4074 - 4212, n=3)	4160 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3671 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3423 Points -19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3242 Points -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3182 Points -24%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2860 Points -32%
Moyenne de la classe Subnotebook (804 - 4501, n=69, 2 dernières années)	2739 Points -35%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	1576 Points -63%

3DMark 11 Performance		13428 points
3DMark Fire Strike Score		8919 points
3DMark Time Spy Score		4694 points
3DMark Steel Nomad Score		912 points
3DMark Steel Nomad Light Score		3683 points
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3679 points
Aide

... en comparaison

Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	624 Seconds * -112%
Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=72, 2 dernières années)	558 Seconds * -89%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	550 Seconds * -86%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	505 Seconds * -71%
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (295 - 417, n=3)	351 Seconds * -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	341 Seconds * -16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	337 Seconds * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	300 Seconds * -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	295 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	95.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	88.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	85.5 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	83.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	79.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	74.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	72.3 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 ^-1! Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48.7 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	26.5 (22.8^min) fps
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	24.9 (20.4^min) fps -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.8 (20.3^min) fps -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	23.1 (19^min) fps -13%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	23 (19.3^min) fps -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	21 (17.6^min) fps -21%
Moyenne de la classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=47, 2 dernières années)	20.9 fps -21%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.6 (9.08^min) fps -60%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	26.6 fps +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	24.7 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.1 fps -2%
Moyenne de la classe Subnotebook (12.1 - 31.1, n=43, 2 dernières années)	22.4 fps -9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.4 fps -17%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	18.6 (10.4^min, 10.8^P0.1, 12^P1) fps -25%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.8 fps -48%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32.7 (2.22^min, 22.7^P1) fps +91%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (4.01^min, 18.9^P1) fps +58%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	21.1 (2.66^min, 12^P1) fps +23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.8 (2.9^min, 16.7^P1) fps +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.6 (2.88^min, 15.9^P1) fps +20%
Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=67, 2 dernières années)	20 fps +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	17.1 (7.56^min, 13.3^P1) fps
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 (3.98^min, 8.55^P1) fps -36%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32 fps +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.6 fps +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	31.4 fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	28.3 fps -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.9 fps -11%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps -12%
Moyenne de la classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=72, 2 dernières années)	24.2 fps -23%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17.8 fps -43%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	59 (27.8^min, 32.1^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58 fps -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	55.7 (40.1^min, 43.3^P1) fps -6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	51.8 (21.8^min, 27.6^P1) fps -12%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.2 (11.5^min, 17^P1) fps -18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	48.2 (19.7^min, 26.6^P1) fps -18%
Moyenne de la classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=71, 2 dernières années)	41.4 fps -30%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27 fps -54%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	94.9 (59.6^min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	90.5 (80.2^min) fps -5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	78.6 (61.3^min) fps -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	78.1 (52.8^min) fps -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	74 (46.7^min) fps -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	72.6 (47.3^min) fps -23%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	65.7 (41.8^min) fps -31%
Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=75, 2 dernières années)	63.9 fps -33%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	49.5 fps +31%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.8 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	39.5 fps +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	37.7 fps
Moyenne de la classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=64, 2 dernières années)	34.1 fps -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	32.8 fps -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.1 fps -28%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-chart

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T: Ø26.2 (24.6-26.7)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	176.5	165.2	41.2	17.1
Dota 2 Reborn (2015)	109.1	78.3	88.1	94.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	80.1	44.2	31.4
X-Plane 11.11 (2018)	56.4	47.3	37.7
Strange Brigade (2018)	208	83.6	71.2	59
Baldur's Gate 3 (2023)	39.1	30	25.1	24.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	40.8	33.5	28.7	26.5

Émissions et énergie

Émissions sonores

Le système à double ventilateur reste silencieux au repos et pour les tâches légères, et reste souvent éteint. Cependant, en cas de forte charge, les limites de puissance élevées se font sentir : le bruit du ventilateur atteint environ 42 dB(A) pendant les jeux et jusqu'à 45 dB(A) pendant les tests de stress - clairement audible mais pas désagréable dans le ton. Aucun bruit de bobine ou autre bruit électronique n'a été observé sur l'unité testée.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A)
Fortement sollicité		30 / 45.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.8 dB(A)

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Noise		4%	1%	-9%	-5%	-3%	-4%
arrêt / environnement *	23.8	23.6 1%	24.2 -2%	25 -5%	23.8 -0%	24.7 -4%	23.8 -0%
Idle Minimum *	23.8	23.6 1%	24.2 -2%	25 -5%	23.8 -0%	24.7 -4%	23.8 -0%
Idle Average *	23.8	23.6 1%	24.2 -2%	26 -9%	23.8 -0%	24.7 -4%	23.8 -0%
Idle Maximum *	23.8	25.7 -8%	24.2 -2%	29 -22%	23.8 -0%	26.3 -11%	27.1 -14%
Load Average *	30	31.9 -6%	28.8 4%	40 -33%	44.6 -49%	37.6 -25%	34.9 -16%
Cyberpunk 2077 ultra *	42.2	34.4 18%	37.6 11%	40 5%	35.9 15%	37.6 11%	43.7 -4%
Load Maximum *	45.3	34.4 24%	45.6 -1%	41 9%	44.6 2%	37.6 17%	43.7 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface ne posent pas de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne, mais en cas de charge importante, l'appareil devient trop chaud pour être utilisé sur vos genoux. Nous avons enregistré des températures d'environ 50 °C pendant les jeux et les tests de stress, ce qui est nettement plus élevé que sur le modèle précédent. Les valeurs élevées du TDP y contribuent, le processeur consommant brièvement jusqu'à 120 watts avant de fluctuer entre 45 et 70 watts lors d'une charge soutenue.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


39.2 °C	41.9 °C	40.2 °C
37.4 °C	41.3 °C	38.5 °C
29.4 °C	28.7 °C	29.5 °C

Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 36.2 °C


39.4 °C	52.1 °C	38.4 °C
38.6 °C	50.7 °C	33.1 °C
29.3 °C	30.7 °C	30.2 °C

Maximum: 52.1 °C
Moyenne: 38.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 63.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


25.6 °C	26.3 °C	25.9 °C
25.2 °C	25.6 °C	24.8 °C
24.5 °C	24.3 °C	24.3 °C

Maximum: 26.3 °C
Moyenne: 25.2 °C


26.5 °C	27.4 °C	27 °C
25.7 °C	27.3 °C	25.9 °C
24.7 °C	25.3 °C	25.2 °C

Maximum: 27.4 °C
Moyenne: 26.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 29.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


39.2 °C	41.9 °C	39.5 °C
36.7 °C	40.2 °C	38.2 °C
29 °C	27.7 °C	29.4 °C

Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 35.8 °C


39 °C	48.5 °C	37.5 °C
35.1 °C	48.5 °C	32.3 °C
29.8 °C	29.9 °C	29 °C

Maximum: 48.5 °C
Moyenne: 36.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 55.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52.1 °C / 126 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.5 °C / 85.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-1.3 °C / #-2.3 F).

Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)

Essai de résistance aux températures de surface (face inférieure)

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		10%	6%	4%	3%	0%	-2%
Maximum Upper Side *	41.9	38.6 8%	38.4 8%	41 2%	42 -0%	41.7 -0%	43.7 -4%
Maximum Bottom *	52.1	45.1 13%	49.7 5%	45 14%	40.6 22%	50.1 4%	49.4 5%
Idle Upper Side *	26.3	24.4 7%	25.1 5%	26 1%	28.2 -7%	27.1 -3%	27.7 -5%
Idle Bottom *	27.4	24.6 10%	25.8 6%	28 -2%	28.9 -5%	27.7 -1%	28.6 -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleur

Les haut-parleurs n'ont pas été modifiés et le résultat global est satisfaisant, même si le son pourrait être un peu plus puissant. Cependant, les concurrents ne font pas mieux.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi RedmiBook 14 2025 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie a légèrement augmenté en raison de l'écran plus lumineux. Pendant le test de stress, l'adaptateur de 100 watts devient brièvement un facteur limitant, car le système peut consommer plus de 150 watts selon HWiNFO. Dans ces moments-là, la batterie doit temporairement fournir de l'énergie supplémentaire. Au fil du temps, la consommation d'énergie a fluctué entre 72 et 88 watts, ce qui correspond au comportement du TDP du processeur. Bien que l'adaptateur enfichable de 100 watts soit compact, il est quelque peu sous-puissant et fonctionne à une température très élevée, dépassant 60 °C en charge soutenue.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.52 / 0.58 Watts
Au repos	5.2 / 9.3 / 10.3 Watts
Fortement sollicité	56.5 / 101.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Power Consumption		21%	37%	29%	3%	5%	-0%
Idle Minimum *	5.2	3.3 37%	2.7 48%	5 4%	5.5 -6%	4.6 12%	4.4 15%
Idle Average *	9.3	8.4 10%	6.7 28%	6 35%	7.6 18%	7.8 16%	9.2 1%
Idle Maximum *	10.3	9.6 7%	6.9 33%	10 3%	7.9 23%	8 22%	9.6 7%
Load Average *	56.5	51.9 8%	34.5 39%	36 36%	77.9 -38%	71.7 -27%	62.6 -11%
Cyberpunk 2077 ultra *	70	51 27%	43 39%	41.6 41%	63 10%	71.4 -2%	71.5 -2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	65	51 22%	41.9 36%	38.2 41%	61.5 5%	68.5 -5%	71.9 -11%
Load Maximum *	101.8	63.2 38%	62.7 38%	60 41%	94.8 7%	83 18%	101.7 -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Usage Cyberpunk / Stress test

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.5 (67.9-101.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Idle 150cd/m2: Ø7.39 (6.55-8.44)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø70 (68.3-78.7)

Power draw using an external Monitor

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.4 (67.7-101.9)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø101.7 (101.2-102.1)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.9 (21.7-44.9)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø96 (90.1-101.9)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø51.1 (48-54)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Idle 1min (external Monitor): Ø4.84 (4.04-6.28)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø65 (63.3-70.1)

Durée de vie de la batterie

L'autonomie de la batterie s'est légèrement améliorée lors du test Wi-Fi à 150 cd/m², atteignant désormais 16 heures. Même à pleine luminosité, le RedmiBook Pro 14 reste très endurant, avec une autonomie d'un peu moins de 10,5 heures, soit un peu moins qu'auparavant en raison de la luminosité accrue de l'écran.

Autonomie


WiFi Websurfing		16h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness		10h 18min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh	1030 min +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh	970 min
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh	888 min -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (389 - 1585, n=72, 2 dernières années)	757 min -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh	753 min -22%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	715 min -26%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	587 min -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	527 min -46%
WiFi Websurfing max. Brightness
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh	702 min +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh	657 min +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh	618 min
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	580 min -6%
Moyenne de la classe Subnotebook (297 - 945, n=48, 2 dernières années)	501 min -19%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	380 min -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	371 min -40%

Notebookcheck note globale

Retour au verdict

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - 04/07/2025 v8
Andreas Osthoff

Châssis

85 / 98 → 87%

Clavier

91%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

63 / 74 → 85%

Poids

70 / 20-77 → 87%

Autonomie

91%

Écran

88%

Performances en jeu

54 / 75 → 71%

Performances dans les applications

88 / 92 → 95%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

85%

Audio

85 / 91 → 93%

Appareil photo

31 / 75 → 42%

Moyenne

62%

87%

Subnotebook - Moyenne compensée

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
80.8%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 32.2%

Possible alternatives comparison

Image	Modèle	Prix	Poids	Épaisseur	Écran
1. 87.3%	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 3. $32.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Prix de liste: 1090€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
2. 85.9%	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Prix de liste: 880€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
3. 85.9%	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD	Amazon: 1. $949.49 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $1,159.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 3. $1,094.16 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Prix de liste: 1099€	1.3 kg	15.9 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
4. 83.5%	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD	Prix de liste: 1200 EUR	1.3 kg	16 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
5. 85.1%	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $969.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $799.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... 3. $15.99 2 Pack Tempered Glass Screen... Prix de liste: 1599€	1.5 kg	18 mm	14.50" 3072x1920 250 PPI OLED
6. 84.9%	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Prix de liste: 1200€	1.5 kg	17 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
7. 85.5%	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Prix de liste: 870€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS

Articles liés

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 (RedmiBook Pro 14 Gamme)

Critique

•

Test du Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 : ultraportable abordable avec une gro...

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 521059 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Revue du Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - Maintenant avec Arrow Lake et 16 heures d'autonomie

Andreas Osthoff, 2025-04-10 (Update: 2025-04-10)

Cinebench 2024 CPU Multi Core en comparaison
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1027
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1029
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100,	1033
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T	1053
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU	1059
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1062
Minisforum BD770i R7 7745HX, Radeon 610M	1062
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 en comparaison
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13398
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	13420
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	13425
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T	13428
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13430
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13441
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13450
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642