
Revue de l'ordinateur portable Lenovo Yoga 7 2-en-1 : Un convertible élégant de 14 pouces avec un écran OLED
AMD contre Intel.
Lors de notre test, le Yoga 7 2-en-1 14 équipé d'un Ryzen 5 8640HS a dû faire face à son frère basé sur le Core Ultra 5 125U. Lisez notre avis pour savoir s'il existe d'autres différences que leurs CPU et leurs écrans OLED ou IPS.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict - Polyvalent et presque un succès sur toute la ligne
Qu'il s'agisse de matériel AMD ou Intel : Le Yoga 7 2-en-1 de Lenovo est un ordinateur convertible de 14 pouces de haute qualité et au design élégant qui attire les clients grâce à ses bons périphériques d'entrée et à ses connexions modernes (mot-clé : USB 4). Grâce à sa fonction de pliage et au numériseur inclus, l'appareil offre un large éventail d'utilisations possibles et est un véritable multitalent.
De plus, le Ryzen 5 8640HS avec la Radeon 760M installée dans notre modèle de test offre de belles et hautes performances avec une consommation modérée compte tenu de ses dimensions compactes. L'ordinateur portable dispose également d'un écran OLED très contrasté avec un format 16:10 et une résolution de 1.920 x 1.200 pixels. L'autonomie de la batterie est également impressionnante, mais sans atteindre des valeurs maximales. Lenovo pourrait notamment améliorer ses options de maintenance et de mise à jour. La RAM de l'ordinateur portable est soudée et il n'y a qu'un seul emplacement M.2-2242 pour installer le stockage de masse.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Notre configuration de test est actuellement vendue au prix d'environ 1 090 dollars (disponible sur la boutique en ligne de Lenovo).
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey AMD Ryzen 5 8640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $748.00 Lenovo - Yoga 7 2-in-1 14" 2... 2. $869.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 ... 3. $819.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 ... Prix de liste: 1000 EUR | 1.5 kg | 16.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $899.00 Prix de liste: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $847.99 Prix de liste: 680 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... Prix de liste: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $809.96 Acer Aspire Spin 14 Converti... 2. $514.07 Acer Aspire 5 15 Slim Laptop... 3. $345.00 Acer Aspire 3 Spin 14 Conver... Prix de liste: 999 Euro | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas
Le Yoga 7 2-en-1 est fabriqué en métal et présente une bonne stabilité. Avec environ 1,5 kg, son poids n'est ni particulièrement faible ni particulièrement élevé pour un appareil de 14 pouces, mais se situe plutôt dans la moyenne. Grâce à sa couleur claire, les traces d'empreintes digitales ne sont pas un problème, mais son écran tactile brillant est très sensible aux bavures. Nous n'avons rien à redire sur la qualité de fabrication et les charnières (le portable peut s'ouvrir à 360°) font bien leur travail.
Connectivité
L'appareil de 14 pouces est équipé de trois ports USB (1x Type-A 3.0, 1x Type-C 3.1 Gen 2, 1x USB 4), d'un lecteur de carte microSD raisonnablement rapide, d'une prise audio et d'un port HDMI 2.1.
Son module sans fil installé de MediaTek (RZ616) atteint des valeurs décentes en émission et très bonnes en réception.
La webcam de 2 mégapixels de l'ordinateur portable offre une qualité typique des ordinateurs portables, ce qui signifie qu'elle pourrait être encore plus nette et plus précise en termes de couleurs.
L'appareil est livré avec un bloc d'alimentation assez compact de 65 watts et le stylo Active Pen mentionné plus haut en tant qu'accessoires.
L'emballage est dépourvu de plastique, Lenovo s'étant contenté de papier et de carton.
Lecteur de carte SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Convertible (22.4 - 209, n=26, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Convertible (25.2 - 263, n=25, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) |
Communication
Webcam

Dispositifs d'entrée
Les périphériques d'entrée de l'ordinateur portable sont conformes aux normes habituelles de Lenovo, ce qui est supérieur à la moyenne des ordinateurs portables et devrait satisfaire les dactylographes assidus. Le clavier chiclet, qui doit se passer d'un pavé numérique, offre un bon retour d'information et dispose d'un rétroéclairage blanc. Le pavé tactile a une taille plus que décente de 12 x 7,5 cm et fonctionne de manière fiable. Lors de notre test, nous n'avons été que légèrement gênés par le bruit de cliquetis plutôt irrégulier émis par les zones de clic.
Affichage
Contrairement aux deux autres versions du Yoga 7 que nous avons testées (test #1, test n°2), cette version dispose d'un écran OLED au lieu d'une dalle IPS, ce qui améliore sensiblement la qualité de l'image. Bien que sa luminosité d'un peu moins de 350 cd/m² soit à peine meilleure et tende à n'être suffisante que pour une utilisation en intérieur, ce qui est un peu dommage, l'écran OLED est largement en tête dans toutes les autres catégories. A commencer par son espace colorimétrique, qui couvre non seulement la gamme sRGB, mais aussi AdobeRGB et DCI-P3 presque intégralement, ce qui signifie que les utilisateurs professionnels en auront également pour leur argent. Les joueurs, quant à eux, bénéficient des temps de réponse très courts de l'écran. Cependant, le principal atout des panneaux OLED est leur contraste élevé, car les contenus noirs sont vraiment noirs. Malgré cela, comme prévu, nous avons constaté un scintillement à presque tous les niveaux de luminosité, mais cela n'affectera que les utilisateurs sensibles.
|
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 358 cd/m²
Contraste: 179000:1 (Valeurs des noirs: 0.002 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.249
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -55% | -51% | -54% | -54% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 38 -62% | 41.6 -58% | 39.1 -61% | 38.5 -61% |
sRGB Coverage | 100 | 56 -44% | 62.1 -38% | 57.9 -42% | 57.3 -43% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 39.3 -60% | 43 -56% | 40.5 -59% | 39.8 -59% |
Response Times | -1425% | -1425% | -1504% | -1485% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 29 ? -1713% | 25.7 ? -1506% | 28.8 ? -1700% | 29 ? -1713% |
Response Time Black / White * | 1.4 ? | 17.3 ? -1136% | 20.2 ? -1343% | 19.7 ? -1307% | 19 ? -1257% |
PWM Frequency | 240 ? | ||||
Screen | -1602% | -1794% | -1531% | -1556% | |
Brightness middle | 358 | 313.6 -12% | 335.1 -6% | 357 0% | 249 -30% |
Brightness | 354 | 301 -15% | 321 -9% | 344 -3% | 235 -34% |
Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 91 -5% | 87 -9% | 85 -11% |
Black Level * | 0.002 | 0.27 -13400% | 0.31 -15400% | 0.26 -12900% | 0.27 -13400% |
Contrast | 179000 | 1161 -99% | 1081 -99% | 1373 -99% | 922 -99% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.37 | 6.79 -186% | 5.05 -113% | 6 -153% | 5 -111% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.11 | 22.76 -345% | 18.98 -271% | 22.87 -348% | 8.32 -63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 3.53 -86% | 2.11 -11% | 4.46 -135% | 5.06 -166% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 5.6 -273% | 5 -233% | 3.5 -133% | 2.86 -91% |
Gamma | 2.249 98% | 2.13 103% | 2.16 102% | 1.992 110% | 2.19 100% |
CCT | 6282 103% | 6050 107% | 6436 101% | 6585 99% | 6419 101% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1027% /
-1245% | -1090% /
-1368% | -1030% /
-1211% | -1032% /
-1224% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 30 % | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8580 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse | |
↘ 0.7 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8 ms hausse | |
↘ 0.8 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. |
Performance
Le Ryzen 5 8640HS appartient au milieu de gamme, ce qui s'applique également à sa mémoire vive de 16 Go et à sa capacité SSD de 512 Go.
Conditions d'essai
Le logiciel Lenovo Vantage propose trois modes de fonctionnement. Si la différence entre Adaptive (Auto) et Performance est minime, l'appareil est parfois sensiblement plus lent, mais aussi plus silencieux en mode d'économie de la batterie. Nous avons utilisé le profil Performance pour nos mesures.
Mode Lenovo Vantage | Économie de la batterie | Adaptatif (Auto) | Performances |
Cyberpunk 2077 Bruit | 32 dB(A) | 38 dB(A) | 42 dB(A) |
Performances de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 10fps | 17.6fps | 18.0fps |
Score Cinebench R15 Multi | 1222 points | 1797 points | 1829 points |
CPU PL1 | 20 watts | 31 watts | 34 watts |
CPU PL2 | 35 watts | 41 watts | 51 watts |
Processeur
Le Ryzen 5 8640HSqui dispose de 6 cœurs et de 12 threads, s'est installé assez confortablement au milieu entre le plus rapide des Ryzen 7 8840HS et le plus lent Core Ultra 5 125U plus lent. Le Core i5-1335U un peu plus ancien Core i5-1335Uun peu plus ancien, a lui aussi été nettement distancé.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS | |
Moyenne de la classe Convertible | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (2179 - 64158, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (11392 - 183760, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (797 - 8151, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (22413 - 145339, n=59, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (1120 - 29155, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (5749 - 97193, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (21774 - 169089, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne de la classe Convertible (218 - 2001, n=59, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (1169 - 34297, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne de la classe Convertible (13761 - 81626, n=59, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Performance du système
En ce qui concerne les performances du système, l'ordinateur portable de 14 pouces a pris la deuxième place parmi les appareils de comparaison et n'a été battu que par la version AMD plus puissante. Lors d'une utilisation quotidienne, l'ordinateur portable est agréable et rapide et réagit sans délai majeur.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (3229 - 9125, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12005, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne de la classe Convertible (5062 - 10800, n=57, 2 dernières années) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (2496 - 16551, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (524 - 2274, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (554 - 1925, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (550 - 2949, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (381 - 1868, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (292 - 292, n=2) | |
Moyenne de la classe Convertible (171 - 426, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 317, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (407 - 1089, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 6485 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Moyenne de la classe Convertible (29473 - 158525, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Convertible (28905 - 126517, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (30110 - 216896, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=59, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le stockage de masse de l'ordinateur portable s'est avéré peu spectaculaire. Le disque NVMe installé de Micron est l'un des modèles moyennement puissants et pendant notre test, il a fourni une vitesse stable même sous une charge continue. Attention : L'emplacement M.2 ne peut accueillir au mieux que 2242 SSD.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La Radeon 760M intégrée dans le Ryzen 5 8640HS s'est relativement bien comportée dans les benchmarks graphiques synthétiques, dépassant la Radeon 760M intégrée dans le Ryzen 5 8640HS Graphique 4-Core de son homologue d'Intel de près de 40 %. La Radeon 780M n'a pu dépasser le Yoga 7 que d'environ 16 %.
3DMark 06 Standard Score | 37079 points | |
3DMark 11 Performance | 10487 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 165569 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28402 points | |
3DMark Fire Strike Score | 6616 points | |
3DMark Time Spy Score | 2762 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Notre verdict sur les performances de jeu est très mitigé. Alors que les jeux plus anciens ou moins exigeants tels que Dota 2 fonctionnent encore parfois sans problème dans leur résolution native (même avec des paramètres élevés ou maximaux), les jeux nouveaux ou exigeants ne peuvent souvent être joués - si tant est qu'ils le soient - qu'avec un minimum de détails. Dans certaines situations, la FSR peut venir à la rescousse.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (8.2 - 83.5, n=33, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne AMD Radeon 760M (16.2 - 18, n=3) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Moyenne de la classe Convertible (7.55 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon 760M (17.3 - 23.2, n=4) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 147.6 | 133.8 | 57.3 | 23.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.6 | 105.3 | 79.9 | 72.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.9 | 32.7 | 24.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.6 | 31.5 | 27.3 | |
Strange Brigade (2018) | 139.4 | 57.4 | 47.5 | 39.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.5 | 23.7 | 19.8 | 18.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 29.7 | 23.9 | 20.5 | 18 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 38 | 34 | 22 | |
Stalker 2 (2024) | 14.8 | 11.7 | 10.8 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 18.2 | 0 () | ||
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 26.9 | 20.4 | 17.1 | |
Civilization 7 (2025) | 72.9 | 42.7 | 22.9 |
Nous avons testé le comportement de ses performances 3D sur une période plus longue en utilisant le logiciel Cyberpunk 2077. Après une légère baisse du nombre d'images par seconde au début, les taux de rafraîchissement sont restés relativement constants.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Émissions
Émissions sonores
En mode Performance, le portable 14 pouces est clairement audible sous charge et était plus bruyant que la version Intel (42 à 43 contre 30 à 41 dB) pendant notre test, mais plus silencieux que les portables concurrents d'Acer. Si vous aimez les choses aussi silencieuses que possible, alors vous devriez passer en mode d'économie de batterie. Lorsque le moteur tourne au ralenti, le refroidisseur du Yoga 7 2-en-1 reste généralement silencieux, à l'exception d'une montée en régime occasionnelle.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25 / 26 / 30 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43 / 43 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 14% | -3% | -6% | |
arrêt / environnement * | 25 | 24.5 2% | 23 8% | 25 -0% | 26 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 24.7 1% | 23 8% | 25 -0% | 27.7 -11% |
Idle Average * | 26 | 24.7 5% | 23 12% | 28 -8% | 27.7 -7% |
Idle Maximum * | 30 | 24.7 18% | 23 23% | 29 3% | 29.7 1% |
Load Average * | 43 | 42.7 1% | 29.5 31% | 37 14% | 46.3 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 40.1 5% | 36.2 14% | 47 -12% | |
Load Maximum * | 43 | 42.4 1% | 41.3 4% | 51 -19% | 45.4 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures dépendent du niveau de bruit de l'ordinateur portable : Les valeurs sont agréables et faibles en mode veille, tandis qu'un niveau décent peut être observé pendant le fonctionnement en 3D. En charge, nous avons pu obtenir un maximum de 44 °C en haut et 47 °C en bas du boîtier.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-6 °C / #-10.8 F).
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 1% | -2% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 38.8 12% | 38 14% | 41 7% | 41.7 5% |
Maximum Bottom * | 47 | 43 9% | 39.6 16% | 47 -0% | 54.4 -16% |
Idle Upper Side * | 27 | 26.4 2% | 30 -11% | 27 -0% | 30.4 -13% |
Idle Bottom * | 27 | 27.2 -1% | 31 -15% | 31 -15% | 29.8 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Intervenants
À l'exception des basses, le Yoga 7 2-en-1 offre un son relativement bon, supérieur à la moyenne des ordinateurs portables. La concurrence d'Acer, par exemple, est moins performante sur ce point.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Sa consommation d'énergie ne diffère guère de celle de la variante équipée du Ryzen 7 8840HS. 4 à 10 watts en mode veille et 52 à 67 watts en charge sont raisonnables au regard des performances offertes.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 16% | 14% | 3% | -11% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 4.1 7% | 4.2 5% | 5 -14% | 4.3 2% | 4.87 ? -11% |
Idle Average * | 5.2 | 6.8 -31% | 5.7 -10% | 6 -15% | 5.8 -12% | 7.75 ? -49% |
Idle Maximum * | 9.9 | 7.4 25% | 5.9 40% | 9 9% | 8.8 11% | 10.4 ? -5% |
Load Average * | 52.5 | 50.4 4% | 42.4 19% | 32 39% | 44 16% | 45.8 ? 13% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.7 | 50.4 4% | 38.2 28% | 32 39% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 55.4 | 53.4 4% | 40.5 27% | 34.4 38% | ||
Load Maximum * | 67 | 66.6 1% | 64.5 4% | 67 -0% | 67 -0% | 67.7 ? -1% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Intéressant : L'autonomie de la batterie est inférieure à celle de la version AMD plus puissante, bien qu'elles affichent des valeurs de consommation similaires lorsque le bloc d'alimentation est branché. Au lieu d'un peu moins de 13,5 heures, le modèle 8640HS n'a réussi à tenir qu'environ 11 heures pendant le test Wi-Fi, ce qui est tout de même respectable.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 24% | 48% | 13% | 0% | -7% | |
WiFi v1.3 | 663 | 821 24% | 981 48% | 748 13% | 664 0% | 617 ? -7% |
Reader / Idle | 2331 | 1387 ? | ||||
Load | 134 | 112.3 ? |
Notebookcheck évaluation totale
Le Lenovo Yoga 7 2-en-1 impressionne également avec le Ryzen 5 8640HS en tant que convertible 14 pouces réussi qui fait une impression de haute qualité et ne souffre pas de faiblesses flagrantes.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey
- 03/10/2025 v8
Florian Glaser
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.