
Revue de l'AMD Ryzen 9 9950X3D : Ryzen 7 9800X3D : des performances de jeu et une efficacité énergétique de haut niveau pour une marge de 50 $ par rapport à la Ryzen 9 9950X
La cache vaut-elle la peine d'être payée ?
L'AMD Ryzen 9 9950X3D offre exactement les mêmes performances que son homologue conventionnel tout en bénéficiant d'un cache supplémentaire pour les jeux limités par le CPU. Bien que les performances de jeu soient maintenant au niveau de la Ryzen 7 9800X3D, la majoration de 50 $ par rapport à la Ryzen 9 9950X pour des gains moins tangibles peut justifier un examen plus approfondi.Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸
Verdict : Excellent jeu et gain d'efficacité avec une proposition de valeur discutable
Le lancement aujourd'hui de l'AMD Ryzen 9 9950X3D confirme le fait que l'ajout d'une mémoire cache supplémentaire offre un avantage plus palpable en termes de performances que n'importe quel changement radical d'architecture.
La plateforme AM5 a considérablement évolué depuis son avènement il y a trois ans, couplée à des kits DDR5 à des prix raisonnables. En fait, vous pouvez utiliser l'AMD Ryzen 9 9950X3D avec à peu près n'importe quelle carte mère AM5 et récolter plus ou moins les mêmes avantages en termes de performances.
Les récentes mises à jour d'AGESA ont introduit la fonctionnalité Memory Context Restore qui améliore de manière significative l'apprentissage de la mémoire et les temps de démarrage, qui ont été un problème avec la plateforme AM5.
Alors que l'avenir du nouveau socket LGA 1851 d'Intel est encore incertain, AMD a promis un support AM5 jusqu'en 2027. Si l'on se fie à la longévité de l'AM4, on peut s'attendre à ce que l'AM5 survive à son objectif une fois de plus.
Le Ryzen 9 9950X3D est au même niveau que l'Intel Core Ultra 9 285K, le Core i9-14900K, et même le Ryzen 9 9950X dans les benchmarks CPU cumulés tout en offrant de bons gains d'efficacité énergétique. Dans les charges de travail de productivité, la Ryzen 9 9950X3D se place en tête des classements avec des gains tangibles par rapport aux offres d'Intel.
Lorsqu'il s'agit de jouer, en particulier avec des paramètres intensifs de CPU, les 64 Mo de V-cache supplémentaires de la Ryzen 9 9950X3D s'avèrent bénéfiques, augmentant ses performances de 18% par rapport à son homologue non-X3D et dépassant le Core i9-14900K de 10% dans les tests de jeu cumulés.
Malgré cela, la Ryzen 9 9950X3D ne peut que jouer les seconds rôles par rapport à la Ryzen 7 9800X3D dans les jeux, bien que l'écart entre les deux soit pratiquement négligeable. Même le Ryzen 7 7800X3D reste une option vénérable en 2025 si vous cherchez avant tout un processeur de jeu.
Bien que le Core Ultra 9 285K apporte de bonnes améliorations en termes d'efficacité, son prix de vente actuel de 620 $ en fait une recommandation moins attrayante.
Vous souhaitez un processeur qui excelle à la fois dans les jeux et la création de contenu ? Le Ryzen 9 9950X3D à 699 $ et le Core i9-14900K à 500 $ sont deux bonnes options.
Vous voulez le meilleur processeur de jeu ? Le Ryzen 7 7800X3D à 449 $ ou le Ryzen 7 9800X3D à 479 $ sont exactement ce qu'il vous faut.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'AMD Ryzen 9 9950X3D sera disponible chez les détaillants du monde entier à partir de demain au prix de 699 $US.
Table des matières
- Verdict : Excellent jeu et gain d'efficacité avec une proposition de valeur discutable
- Le banc d'essai : Ryzen 9 9950X3D et GeForce RTX 4090 font la paire
- Performances du processeur : Dans la même catégorie que les Ryzen 9 9950X et Core Ultra 9 285K
- Performances du système : Des gains tangibles par rapport à la Ryzen 9 7950X3D
- performances 3D et de jeu : La Ryzen 7 9800X3D à la remorque de la Ryzen 7 9800X3D
- Consommation d'énergie : Surpasse le Core Ultra 9 285K en termes d'efficacité multicœur
- Les impressions de Notebookcheck sur l'AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD a commencé à réfléchir à l'idée d'apporter sa technologie V-cache 3D technologie 3D V-cache - apparue pour la première fois avec les Ryzen 7 5800X3D - aux processeurs Ryzen phares à partir de la série Ryzen 7000.
Les Ryzen 7 9800X3D a connu un succès fulgurant dans la génération Zen 5, et c'est maintenant au tour du mastodonte haut de gamme à 16 cœurs de goûter à la bonté du 3D V-cache.
Aujourd'hui, AMD met à disposition les processeurs Ryzen 9 9900X3D et Ryzen 9 9950X3D dont l'embargo sur les ventes sera levé demain.
Nous avons testé le Ryzen 9 9950X3D. AMD n'a pas encore présenté le Ryzen 9 9900X à la presse en Inde, mais nous espérons l'avoir bientôt dans nos laboratoires.
Présentation des processeurs de bureau AMD Zen 5 "Granite Ridge" Ryzen 9000
SKU | Cœurs / Threads | Horloge de base | Horloge Turbo | Cache L2 | Cache L3 | TDP | Default Socket Power (PPT) | Prix de lancement (SEP) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 9950X3D | 16 / 32 | 4,3 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 Mo | 128 Mo | 170 W | 200 W | US$699 |
Ryzen 9 9950X | 16 / 32 | 4,3 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 Mo | 64 Mo | 170 W | 200 W | US$649 |
Ryzen 9 9900X3D | 12 / 24 | 4.4 GHz | 5.5 GHz | 12x 1 Mo | 128 Mo | 120 W | 162 W | US$599 |
Ryzen 9 9900X | 12 / 24 | 4,4 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 Mo | 64 Mo | 120 W | 162 W | US$499 |
Ryzen 7 9800X3D | 8 / 16 | 4,7 GHz | 5,2 GHz | 8x 1 Mo | 96 Mo | 120 W | 162 W | US$479 |
Ryzen 7 9700X | 8 / 16 | 3,8 GHz | 5,5 GHz | 8x 1 Mo | 32 Mo | 65 W | 88 W | US$359 |
Ryzen 5 9600X | 6 / 12 | 3.9 GHz | 5.4 GHz | 6x 1 Mo | 32 Mo | 65 W | 88 W | US$279 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Contrairement à une implémentation CCD unique comme la Ryzen 7 9800X3D, l'introduction d'une variante X3D d'une puce double CCD à 16 cœurs et 32 threads est beaucoup plus complexe.
Le CPU (et le système d'exploitation) doit être capable de stationner et d'utiliser les cœurs de manière efficace - en envoyant les charges de travail de jeu au CCD X3D tout en utilisant les horloges plus élevées sur le CCD non-X3D pour les tâches de productivité.
C'est plus facile à dire qu'à faire, c'est pourquoi AMD met en œuvre quelques technologies (ou solutions de contournement ?) qui lui sont propres pour garantir une expérience utilisateur transparente.
L'installation du dernier pilote de chipset AMD vous permet de bénéficier des dernières versions des packages de provisionnement et de l'optimiseur de performances 3D V-cache exclusif à la série Ryzen 9 pour un stationnement efficace des cœurs et une planification du CPU.
Les derniers provisioning packages vous évitent de devoir réinstaller Windows si vous souhaitez passer à un processeur non X3D ou à un processeur Ryzen 7 X3D.
La base de données de compatibilité des applications AMD est une nouveauté de cette génération. Elle optimise les performances du processeur Ryzen 9 X3D avec certains titres qui ne sont pas encore capables de tirer parti des packages de provisionnement mis à jour.
Cela dit, le processeur ne dispose pas d'une méthode directe pour déterminer si un programme doit être considéré comme un jeu et, par conséquent, assigné au CCD X3D.
Au lieu de cela, les pilotes d'AMD s'appuient sur la logique de Microsoft qui propose la fonctionnalité Game Bar lors de la détection d'un jeu, en utilisant ce signal pour répartir les cœurs de manière appropriée.
Il est donc impératif de disposer de la dernière version de la barre de jeu et de la version 2400 ou ultérieure du KGL pour obtenir une fonctionnalité X3D optimale.
Le banc d'essai : Ryzen 9 9950X3D et GeForce RTX 4090 font la paire
Notre banc d'essai AMD Ryzen 9 9950X3D est composé des éléments suivants :
- Banc de test ouvert Cooler Master MasterFrame 700
- Carte mère ASRock X870E Taichi avec BIOS 3.17.TS03 (AGESA ComboAM5PI 1.2.0.3) distribuée à la presse
- Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU
- 2x 16 GB G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 RAM fonctionnant dans le profil EXPO-6000 avec des timings 30-37-37-97 à 1.40 V
- Samsung 990 Pro 1 TB PCIe Gen 4 NVMe SSD pour le système d'exploitation, les benchmarks et les jeux
- Moniteur Alienware AW3225QF 4K 240 Hz QD-OLED
- Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB Refroidisseur AiO
- Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 PSU entièrement modulaire
Nous tenons à remercier AMD pour avoir fourni l'échantillon de test Ryzen 9 9950X3D, la carte mère, le SSD et la mémoire DDR5, Nvidia pour le GPU RTX 4090 Founders Edition, Dell pour le moniteur AW3225QF, Thermaltake pour le TH420 V2 Ultra EX AIO, et enfin Cooler Master pour le banc de test et le bloc d'alimentation.
Tous les tests ont été effectués sur une nouvelle installation de Windows 11 24H2 (Build 26100.3323) avec les pilotes de chipset AMD 7.01.07.634 distribués à la presse et le pilote Nvidia Game Ready Driver 572.70.
Etant donné la possibilité d'un mauvais stationnement des cœurs avec le 3D V-cache sur une puce double CCD, nous avons suivi la recommandation d'AMD d'utiliser le profil d'alimentation équilibré dans Windows. VBS a été activé et la version KGL a été confirmée comme étant 2439 dans la barre de jeu.
Performances du processeur : Dans la même catégorie que les Ryzen 9 9950X et Core Ultra 9 285K
Le V-cache 3D supplémentaire ne confère pas à l'AMD Ryzen 9 9950X3D un avantage perceptible par rapport à la Ryzen 9 9950X ou même au Core Ultra 9 285K dans les benchmarks CPU cumulés.
La Ryzen 9 9950X3D et le Core Ultra 9 285K sont au coude à coude dans les tests Cinebench mono et multi-cœurs. Une tendance similaire est observée dans les scores Geekbench.
L'augmentation des performances d'un Core i9-14900K ou d'un Ryzen 9 7950X3D ne dépasse pas 5 % dans l'ensemble. Cependant, les résultats individuels de Cinebench montrent que la Ryzen 9 9950X3D devance la Ryzen 9 7950X3D de 10 % et 16 % dans les tests Cinebench R23 simple et multicœur, respectivement.
CPU Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 7950X -4! | |
AMD Ryzen 9 7950X3D -4! | |
Intel Core i9-14900K -1! | |
Intel Core i9-13900K -4! | |
AMD Ryzen 9 9900X -1! | |
AMD Ryzen 9 7900X -4! | |
Intel Core i7-14700K | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i9-12900K -5! | |
AMD Ryzen 7 7800X3D -5! | |
Intel Core i5-13600K -4! | |
AMD Ryzen 5 9600X -2! | |
Intel Core i5-12600K -5! |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 Multi Loop
Le Ryzen 9 9950X3D n'est pas livré avec un refroidisseur dans la boîte. Néanmoins, notre refroidisseur Thermaltake TH420 V2 Ultra EX AiO assure un transfert de chaleur efficace depuis le CPU, délivrant une bonne performance soutenue sans étranglement, comme le montre le graphique de la boucle multi-cœur Cinebench R15 ci-dessous.
Lors d'un test multicœur Cinebench R15 à 30 boucles, nous observons que la Ryzen 9 9950X3D peut atteindre 5,5 GHz avec une consommation électrique maximale de 200 W et une température maximale du cœur de 75,3 °C.
Bien que prévu pour un cTDP de 170 W, le Ryzen 9 9950X3D peut utiliser jusqu'à 200 W PPT à partir du socket, ce qui est assez élevé par rapport à la limite de 162 W du Ryzen 9 7950X3D.
Performances du système : Des gains tangibles par rapport à la Ryzen 9 7950X3D
La Ryzen 9 9950X3D ne perd pas de temps à effectuer la plupart des tâches de productivité. Au total, nous constatons un gain de 13 % avec la Ryzen 9 7950X3D, alors que l'écart avec le Core Ultra 9 285K n'est que de 6 %.
Les puces d'Intel ont un avantage dans les tests CrossMark, avec le Ryzen 9 9950X3D derrière le Core i9-14900K de 9%. Au contraire, les processeurs AMD remportent la plupart des tests CPU AIDA64, à l'exception du benchmark CPU PhotoWorxx.
3DMark 11: 1280x720 Performance Physics
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Physics | 2560x1440 Time Spy CPU
CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
3DMark 11: 1280x720 Performance Physics
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Physics | 2560x1440 Time Spy CPU
CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
PCMark 10 Score | 10843 points | |
Aide |
Nous avons utilisé MicroBenchX pour évaluer la latence entre les cœurs du Ryzen 9 9950X3D avec SMT désactivé. Nous avons mesuré une latence moyenne de 54,6 ns sur les deux DCC.
Cependant, la transmission des données entre CCD0 et CCD1 peut prendre beaucoup de temps, jusqu'à 87,5 ns. Inversement, la latence intra-cœur au sein d'un même CCD était minime, le temps le plus court étant de 16,5 ns entre le Core 11 et le Core 9 dans le CCD1.
Core 0 | Core 1 | Core 2 | Core 3 | Core 4 | Core 5 | Core 6 | Core 7 | Core 8 | Core 9 | Core 10 | Core 11 | Core 12 | Core 13 | Core 14 | Core 15 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core 0 | 24 | 22.3 | 22.8 | 21.3 | 19.8 | 21.3 | 22 | 85.3 | 84.8 | 87.5 | 86.3 | 85.5 | 82.8 | 83 | 83.5 | |
Core 1 | 24 | 22.5 | 20.3 | 21.3 | 21.3 | 20.5 | 21.5 | 83.3 | 84 | 86 | 85.8 | 82.5 | 84.3 | 84 | 85.8 | |
Core 2 | 22.3 | 22.5 | 21.3 | 20.8 | 21.3 | 21.3 | 22 | 85.8 | 83.5 | 84.3 | 84 | 83.8 | 84.8 | 84 | 83 | |
Core 3 | 22.8 | 20.3 | 21.3 | 21.3 | 22.5 | 23 | 20.8 | 83.3 | 82.5 | 84.5 | 85.8 | 84 | 83 | 85 | 83.8 | |
Core 4 | 21.3 | 21.3 | 20.8 | 21.3 | 22.5 | 21 | 19.5 | 83 | 86.8 | 85 | 85.3 | 84.5 | 84 | 84 | 83 | |
Core 5 | 19.8 | 21.3 | 21.3 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 21 | 84.3 | 80.5 | 84.5 | 81.5 | 85.8 | 84.3 | 85 | 84 | |
Core 6 | 21.3 | 20.5 | 21.3 | 23 | 21 | 22.5 | 22.5 | 85.8 | 84.5 | 86 | 83.5 | 84.8 | 85 | 84.5 | 84 | |
Core 7 | 22 | 21.5 | 22 | 20.8 | 19.5 | 21 | 22.5 | 83 | 82.3 | 83.8 | 84.8 | 85.5 | 85.8 | 84.3 | 85 | |
Core 8 | 85.3 | 83.3 | 85.8 | 83.3 | 83 | 84.3 | 85.8 | 83 | 19.8 | 20.5 | 19.3 | 21 | 20 | 20.5 | 19 | |
Core 9 | 84.8 | 84 | 83.5 | 82.5 | 86.8 | 80.5 | 84.5 | 82.3 | 19.8 | 19.5 | 16.5 | 18.3 | 19.8 | 19.3 | 19.8 | |
Core 10 | 87.5 | 86 | 84.3 | 84.5 | 85 | 84.5 | 86 | 83.8 | 20.5 | 19.5 | 17.8 | 20.8 | 21.3 | 22 | 20.3 | |
Core 11 | 86.3 | 85.8 | 84 | 85.8 | 85.3 | 81.5 | 83.5 | 84.8 | 19.3 | 16.5 | 17.8 | 21.5 | 19.3 | 19 | 19.5 | |
Core 12 | 85.5 | 82.5 | 83.8 | 84 | 84.5 | 85.8 | 84.8 | 85.5 | 21 | 18.3 | 20.8 | 21.5 | 19.3 | 19 | 23 | |
Core 13 | 82.8 | 84.3 | 84.8 | 83 | 84 | 84.3 | 85 | 85.8 | 20 | 19.8 | 21.3 | 19.3 | 19.3 | 21.8 | 16.8 | |
Core 14 | 83 | 84 | 84 | 85 | 84 | 85 | 84.5 | 84.3 | 20.5 | 19.3 | 22 | 19 | 19 | 21.8 | 20 | |
Core 15 | 83.5 | 85.8 | 83 | 83.8 | 83 | 84 | 84 | 85 | 19 | 19.8 | 20.3 | 19.5 | 23 | 16.8 | 20 |
AIDA64 Memory Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-12900K -1! | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core i5-12600K -1! | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
Intel Core Ultra 5 245K |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
performances 3D et de jeu : La Ryzen 7 9800X3D à la remorque de la Ryzen 7 9800X3D
Pour une raison ou une autre, le Ryzen 9 9950X3D n'obtient pas de bons résultats dans les tests graphiques 3DMark. Nous avons déjà vu cela avec le Ryzen 9 7950X3D et le Core Ultra 9 285K, mais le dernier CPU AMD Zen 5 est encore plus mauvais.
3DMark 11 Performance | 68617 points | |
3DMark Fire Strike Score | 59444 points | |
3DMark Time Spy Score | 28882 points | |
Aide |
les jeux en 720p sont peut-être dépassés, mais il est toujours judicieux de les tester à cette résolution pour voir si le processeur constitue un goulot d'étranglement pour les jeux.
Dans les résolutions très limitées par le CPU, la Ryzen 9 9950X3D se rapproche du champion en titre, la Ryzen 7 9800X3D, dans les tests de jeu cumulés à 720p Low, 1080p Low et 1080p Ultra.
La Ryzen 9 9950X3D est globalement 10 % plus rapide que le Core i9-14900K, avec des gains appréciables dans des titres comme Borderlands 3, Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5et Metro Exodus (version non améliorée).
CPU Limit Gaming Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 9950X -2! | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 5 245K |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core i7-14700K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9900X |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
1920x1080 Very Low Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K |
À des résolutions plus élevées, le Ryzen 7 7800X3D gagne un minuscule avantage sur le Ryzen 9 9950X3D. La Ryzen 9 9950X3D et le Core i9-14900K affichent des taux de fps moyens largement similaires dans les jeux QHD et 4K cumulés.
Cependant, la présence du 3D V-cache permet d'améliorer les basses de 1 % et 0,1 %, ce qui devrait se traduire par une expérience de jeu beaucoup plus fluide à ces paramètres.
QHD and 4K Gaming Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 9950X -2! | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K |
F1 22 | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-14700K |
X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3) | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K |
Dota 2 Reborn - 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K |
The Witcher 3 - 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 9950X |
Borderlands 3 | |
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i7-14700K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11) | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-14700K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K |
Shadow of the Tomb Raider | |
2560x1440 Highest Preset AA:T | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-14700K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
3840x2160 Highest Preset AA:T | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
Intel Core i7-14700K | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 9950X |
Strange Brigade | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i7-14700K | |
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 9800X3D | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 9950X3D | |
Intel Core i7-14700K |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 839 | 790 | 638 | 290 | 247 | 274 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 370.5 | 329.9 | 322.9 | 280.5 | 275.6 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 237 | 234 | 222 | 160.1 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 233 | 220 | 189.3 | 153.9 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 348 | 310 | 302 | 287 | 274 | 179 | ||
Strange Brigade (2018) | 680 | 575 | 565 | 552 | 499 | 276 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 407 | 386 | 381 | 365 | 312 | 180 | ||
Metro Exodus (2019) | 458 | 337 | 281 | 226 | 194.1 | 132.7 | ||
Borderlands 3 (2019) | 330 | 294 | 270 | 248 | 223 | 131.2 | ||
F1 22 (2022) | 498 | 541 | 458 | 219 | 158.5 | 83.3 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 453 | 365 | 317 | 316 | 237 | 207 | 137.6 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 261 | 262 | 238 | 212 | 165 | 148.7 | 130 | 73.4 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 298 | 272 | 264 | 214 | 181 | 158 | 126 | |
F1 24 (2024) | 501 | 547 | 519 | 239 | 169.4 | 146.7 | 90.5 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 212 | 163 | 130 | 84 | 92 | 68 | 70 | 42 |
Consommation d'énergie : Surpasse le Core Ultra 9 285K en termes d'efficacité multicœur
Malgré l'ajout du 3D V-cache, les Ryzen 9 9950X3D et Ryzen 9 9950X affichent des consommations plus ou moins similaires dans les tests Cinebench mono et multi-cœurs.
Néanmoins, la Ryzen 9 9950X3D reste la championne de l'efficacité avec une consommation d'énergie de 44% inférieure à celle du Core i9-14900K dans le test Cinebench R15 multi.
Power Consumption: External monitor
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 76.2 W) | |
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 100 W) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 85.1 W) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 83 W) |
Power Consumption / Cinebench R20 Single (external Monitor) | |
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (85.1) | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (83) | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (76.2) |
Power Consumption / Cinebench R20 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (76.2) | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (85.1) | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (83) |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (85.1) | |
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (83) | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (76.2) |
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 |
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor) | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (76.2) | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (85.1) | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (83) |
Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 76.2 W) | |
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 100 W) | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 85.1 W) | |
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 83 W) |
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 100 W) | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 85.1 W) | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 76.2 W) | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 83 W) |
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intel a fait des progrès significatifs en matière d'efficacité avec Arrow Lake-S, mais le Ryzen 9 9950X3D et les autres CPU Zen 5 ont toujours l'avantage en matière d'efficacité énergétique multicœur.
Le Ryzen 9 9950X3D affiche une efficacité énergétique supérieure de 5 % à celle du Ryzen 9 9950X dans les tests multicœurs Cinebench.
Les deux CPU sont à égalité lorsqu'il s'agit de jouer sur The Witcher 3 à 1080p Ultra, mais le Core Ultra 9 285K s'avère 10% plus efficace à cet égard.
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 |
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 |
Les impressions de Notebookcheck sur l'AMD Ryzen 9 9950X3D
La carte AMD Ryzen 9 9950X3D apporte les avantages du 3D V-cache à la carte phare à 16 cœurs et 32 threads. Si l'ajout du 3D V-cache permet à la Ryzen 9 9950X3D d'égaler la vénérable Ryzen 7 9800X3D dans les titres limités par le CPU, les avantages à des résolutions plus élevées ne sont pas immédiatement apparents.
Nonobstant le fait que vous devrez débourser 50$ de plus que la Ryzen 9 9950X pour peu ou pas de gains de performance ou d'efficacité.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.