Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100

Qualcomm SD X Elite X1E-84-100

Le Qualcomm Snapdragon X Elite est un processeur mobile pour ordinateurs portables qui sera disponible fin 2023. Il intègre d'emblée les processeurs Oryon de Nuvia. Ces 12 processeurs tournent à 4,3 GHz (maximum deux processeurs, le reste à 3,8 GHz) et utilisent la technologie ARM v8.7. La puissance du processeur est nettement supérieure au TDP prévu. Ce dernier peut être compris entre 12 watts (sans chargeur) et 80 watts (45 watts sans chargeur).

L'autonomie du CPU-Kerne devrait être excellente avec des logiciels plus puissants. La performance d'un seul cœur dans Cinebench 2024 peut être combinée avec les meilleurs noyaux de Apple et d'Intel, et ces derniers peuvent également être améliorés. Sous Windows, l'unité centrale est toujours un obstacle pour les logiciels qui ne sont pas des antipodes, car ils peuvent être utilisés. Il existe de nombreux jeux qui ne fonctionnent pas toujours à plein régime.

En ce qui concerne le processeur, le X Elite intègre un NPU performant pour la mise en œuvre de l'intelligence artificielle.

Le carte graphique intégrée est un peu moins performante et n'utilise pas de Raytracing (dans les Smartphones avec Snapdragon 8 Gen 2).

En dépit de ces problèmes d'efficacité, le Snapdragon X Elite de Qualcomm est très performant. La puce sera produite dans le cadre du processus actuel de 4 nm par TSMC.

Nom de codeOryon
GammeQualcomm Snapdragon X

Gamme: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 « 3.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Fréquence3800 - 4200 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 12
12 x 4.2 GHz Qualcomm Oryon
TDP Turbo PL280 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Carte graphiqueQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation04/24/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.6 pt (58%)
2.31 -93%
...
34.3 -1%
34.3 -1%
34.4 -1%
34.5 0%
34.5 0%
34.5 0%
34.5 0%
34.6 0%
34.6 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6
34.7 0%
34.7 0%
Intel Core i5-1245U
34.8 1%
34.8 1%
34.8 1%
34.9 1%
34.9 1%
Intel Core i7-1265U
34.9 1%
35 1%
...
47.4 37%
max:
60.1 74%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124     moyenne: 128.3     médian: 128 (72%)     maximum: 133 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 866     moyenne: 1007     médian: 970 (18%)     maximum: 1220 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1350 Points (57%)
74.4 -94%
...
1290 -4%
1294 -4%
1296 -4%
1299 -4%
1300 -4%
Intel Core i5-1230U
1319 -2%
1322 -2%
1332 -1%
1345 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
1350
1362 1%
1363 1%
1365 1%
1372 2%
1373 2%
1375 2%
1378 2%
1388 3%
1409 4%
...
2270 68%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 74%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1946 Points (12%)
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
19 -92%
...
246 -2%
AMD Ryzen 7 7735H
246 -2%
247 -2%
247.8 -2%
249 -1%
249.2 -1%
250.1 -1%
251.2 0%
251.6 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
252
252.3 0%
255.3 1%
255.6 1%
256.3 2%
257 2%
257.4 2%
258 2%
258.1 2%
260 3%
...
311 23%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 41%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
17722 points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
227.3 s (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5521 MIPS (65%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14.5 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
27727 Points (21%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13195 Points (33%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
15454 Points (28%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2777     moyenne: 2882     médian: 2892 (74%)     maximum: 2966 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 14056     moyenne: 15136     médian: 15412 (60%)     maximum: 15665 points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
50.2 Watt (9%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.9 Watt (3%)
00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.62.93.13.33.63.84.14.34.5Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.7 Watt (5%)
012345Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
38.8 Points per Watt (29%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 04:34:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#10 composed specs +0.001s ... 0.013s

#11 did output specs +0s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 15108 +0.017s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 15108 +0.01s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.69s ... 0.731s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.731s

#17 return log +0s ... 0.731s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M2 Pro
   12x 2.42 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)