Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

L'Adreno X1-45 de 2,1 TFLOPS est un adaptateur graphique intégré que le Snapdragon X Plus 8-core X1P-46-100 SoC est doté. Par rapport à la carte plus rapide de 3.8 TFLOPS et 4.6 TFLOPS X1-85, ce petit gars ne fonctionne pas seulement à des vitesses d'horloge plus basses, mais il dispose également de moins de shaders unifiés, 768 étant le chiffre le plus probable.

Le modèle plus lent 1.7 TFLOPS plus lent fonctionne quant à lui à des vitesses d'horloge encore plus basses.

Architecture

L'architecture sous-jacente serait (ChipsAndCheese) est à bien des égards la même que celle utilisée dans le processeur Adreno 730rendant l'iGPU compatible avec DirectX 12 mais pas avec DirectX 12 Ultimate. Le ray tracing n'est pris en charge que par Vulcan 1.3. La version la plus élevée d'OpenGL prise en charge est ES 3.2. L'iGPU bénéficie d'un accès à une RAM suffisamment rapide, mais ses caches sont comparativement petits et lents. Les codecs vidéo AVC, HEVC et AV1 peuvent être décodés et encodés au niveau matériel ; avec VP9, seul le décodage est possible.

La plus haute résolution d'écran prise en charge est UHD 2160p plutôt que SUHD 4320p.

Performances

Beaucoup de choses dépendent des objectifs de puissance d'un système spécifique, comme c'est le cas pour les produits AMD, Intel et Nvidia. Ceci étant dit, nous nous attendons à ce que la X1-45 de 2,1 TFLOPS soit presque aussi rapide que l'Iris Xe de 96 EU d'Intel intel Iris Xe 96 EU iGPU de 96 EU, ce qui permettra de jouer aux jeux d'avant 2021 à des résolutions inférieures à 900p et avec des paramètres graphiques bas.

Il convient également de mentionner que les pilotes graphiques de Qualcomm ne sont pas aussi perfectionnés que ceux d'AMD, d'Intel et surtout de Nvidia, ce qui entraîne de graves artefacts visuels dans certains jeux. De nombreux jeux ne démarrent pas du tout.

Consommation d'énergie

Les puces Snapdragon X Plus à 8 cœurs ne consomment normalement pas plus de 30 W, y compris la mémoire vive intégrée. Il est donc très peu probable que l'iGPU consomme un jour plus de 20 W.

Étant donné que le processus N4P de TSMC est utilisé, on peut affirmer sans risque que l'efficacité énergétique sera supérieure à la moyenne avec cet iGPU, à partir de fin 2024. Bien entendu, il reste loin derrière les puces de la série M de Apple, comme le montre notre article d'analyse approfondie montre que.

Benchmarks

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.