Test de la Lenovo Tab M10 5G : Tablette avec connexions mobiles et grosse autonomie

Name: Lenovo Tab M10 5G
Brand: Lenovo

Maître de l'endurance.

La Lenovo Tab M10 5G pourrait être un peu plus performante, surtout par rapport à ses concurrentes. Mais si vous vous contentez d'une puissance moyenne et que vous appréciez une recharge occasionnelle en plus d'un écran 90 Hz sans PWM, cette tablette pourrait être celle qu'il vous faut. Nous allons examiner de plus près les forces et les faiblesses de la tablette au cours de ce test.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 11/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Tablet

Lenovo propose une grande variété de tablettes, principalement destinées au marché de milieu de gamme. Alors que la Tab P11 5G s'impose comme un choix convaincant, l'entreprise a introduit un modèle 5G pour sa Tab M10, plus abordable. Cette tablette de 10,6 pouces est actuellement proposée à un prix compétitif de moins de 200 USD.

Dans notre analyse, nous examinons de près si cette tablette de milieu de gamme vaut vraiment la peine d'être considérée, compte tenu de son SoC légèrement plus ancien et de quelques mesures mineures de réduction des coûts par rapport à la Tab P11 5G. Sa batterie robuste peut-elle compenser ces lacunes ?

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Carte graphique

Qualcomm Adreno 619

Mémoire

6 Go

Écran

10.60 pouces 15:9, 2000 x 1200 pixel 220 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, brillant: oui, 90 Hz

Disque dur

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go

, 100 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (up to 1TB) , Capteur de luminosité, Capteurs: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 252.7 x 160.3

Batterie

7700 mAh Lithium-Polymère, 20 Watt charging

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Android 13

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix AF, LED flash
Appareil photo secondaire: 8 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

490 g

Prix

399 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
82.6 % v7 ^(old)	11/23	Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619	490 g	8.3 mm	10.60"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/23	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)	02/23	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 g	7.5 mm	11.00"	2000x1200
88.8 % v7 ^(old)	08/23	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
89.3 % v7 ^(old)	04/23	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 g	6.5 mm	11.61"	2800x2000

Boîtier - Une partie arrière en plastique

Le dos de la tablette est en plastique et est soit bleu foncé, soit gris foncé, avec une couleur légèrement contrastée en haut. Sans housse, les empreintes digitales s'accumuleront rapidement à l'arrière, malgré l'aspect mat. Selon le fabricant, la tablette bénéficie d'une protection de base contre la poussière et les éclaboussures, mais elle ne doit pas être immergée dans l'eau.

La Tab M10 5G pèse 1,08 lb, ce qui est modeste compte tenu de sa taille. Les bords de l'écran sont conçus pour vous permettre de tenir la tablette confortablement sans toucher involontairement l'écran tactile, tout en conservant une apparence contemporaine.

La qualité de fabrication est bonne : la pression passe rarement par l'écran, le boîtier ne peut être que légèrement plié et les transitions entre les matériaux sont si douces qu'elles sont à peine perceptibles.

Comparaison des tailles

Connectivité - 5G, mais sans eSIM

La tablette de Lenovo est équipée de 6 Go de RAM et de 128 Go de mémoire flash UFS 2.2, ce qui est typique des tablettes de cette gamme de prix Xiaomi Pad 6offre un stockage de masse encore plus rapide.

Contrairement à la Tab P11 5Gcette tablette est équipée d'un port USB 2.0, ce qui ralentit les transferts de données par câble et empêche de reproduire le contenu de l'écran sur des moniteurs externes à l'aide d'un câble.

La tablette est équipée d'un port audio de 3,5 mm, mais ne possède pas de module NFC, ce qui empêche l'utilisation de services de paiement tels que Google Pay.

Pour les capacités cellulaires, une nano SIM est nécessaire, car les eSIM ne sont pas prises en charge.

Gauche : haut-parleur, bouton de mise en veille

À droite : haut-parleur, port USB-C, port audio de 3,5 mm

lecteur de carte microSD

En plus de l'emplacement SIM, il est possible d'étendre la mémoire à l'aide d'une carte microSD. Le lecteur de carte fonctionne plutôt bien, surpassant des appareils similaires lors de notre test de copie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Logiciel - Pure Android

La Lenovo Tab M10 5G fonctionne sous Android 13, avec des modifications minimes de la part de Lenovo. Cela la rend conviviale pour les utilisateurs expérimentés de Android.

Lenovo évite d'installer des logiciels tiers à des fins publicitaires, optant plutôt pour des applications de prise de notes et de dessin pour la saisie au stylet, une application de relaxation, l'application Lenovo Service et Lenovo Freestyle pour la connectivité de l'appareil.

Pendant la période de test, les correctifs de sécurité sont datés de juillet 2023. Lenovo promet une mise à jour sur Android 14 et s'engage à fournir des mises à jour logicielles pendant 3,5 ans, potentiellement jusqu'à la fin de 2026.

Communication et GNSS - Le WLAN fonctionne à peine

La tablette se connecte via le WiFi 5, offrant des débits de données stables et convenables, en particulier lorsqu'elle est testée avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000.

Toutefois, il convient de noter que de nombreuses tablettes dans la même gamme de prix offrent des options de connexion Internet plus rapides, comme c'est le cas pour des appareils tels que le Xiaomi Pad 6 et la OnePlus Pad.

Grâce à son boîtier en plastique, le modem 5G intégré a pu établir des connexions relativement stables et sans perturbation pendant notre période de test de deux semaines, prenant en charge de nombreuses fréquences 4G et 5G pour une utilisation polyvalente de l'internet mobile en voyage.

Bien que la tablette soit dotée d'une fonction téléphonique, il est recommandé d'utiliser un casque en public, car le son est émis par les haut-parleurs, ce qui peut permettre à d'autres personnes d'écouter.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad	1696 (1635^min - 1722^max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G	608 (568^min - 629^max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G	308 (264^min - 337^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad	1710 (1696^min - 1724^max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G	511 (344^min - 584^max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G	351 (332^min - 363^max) MBit/s

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)

Le module GNSS de la tablette prend en charge les principaux réseaux mondiaux, mais n'utilise pas de SBAS pour une localisation plus précise. À l'intérieur, la détermination de la position est approximative, mais si vous sortez de chez vous, vous obtenez un suivi rapide et précis de la position, avec une précision pouvant atteindre 10 pieds.

Nous avons pris la tablette pour une balade à vélo et l'avons comparée à la montre-bracelet Garmin Venu 2 pour voir comment elle se comportait dans des circonstances réelles.

La tablette Lenovo se comporte bien en termes de localisation, exécutant sans difficulté des manœuvres difficiles telles que les virages et s'écartant légèrement de la trajectoire réelle à quelques reprises. Nous vous recommandons donc d'utiliser une tablette pour la navigation et le suivi.

Lenovo Tab M10 5G tracking - vue d'ensemble

Lenovo Tab M10 5G tracking - turning point

Appareils photo - Moyen pour une tablette

Les tablettes font souvent l'objet d'un compromis sur la qualité de l'appareil photo, étant donné que seuls quelques utilisateurs s'en servent pour prendre des photos en raison de leur format.

L'appareil photo principal de 13 mégapixels de la Lenovo Tab M10 5G prend des photos avec un niveau de détail rudimentaire. Même dans des conditions bien éclairées, les structures fines, comme celles des feuilles d'érable, manquent de clarté et n'atteignent pas la qualité des appareils photo des smartphones haut de gamme.

Dans des conditions difficiles, telles qu'une faible luminosité et un contraste élevé, les performances de l'appareil photo de la tablette sont médiocres : les zones lumineuses apparaissent trop claires, les zones sombres manquent de détails et la netteté générale est moyenne.

L'enregistrement vidéo est limité à un maximum de 1080p et 30 fps, avec des niveaux de détail plus faibles, un pompage occasionnel de l'autofocus et des ajustements d'exposition perceptibles...

À l'avant, un appareil photo de 8 mégapixels capture des selfies un peu sombres. Bien que généralement utilisables, ils peuvent perdre quelques détails lorsqu'ils sont agrandis.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Nous avons emmené la tablette au laboratoire photo, où l'appareil photo principal a capturé une photo de notre tableau de test à la fois sous un éclairage de studio complet et dans des conditions de faible luminosité de 1 lux.

Sous un éclairage optimal, la photo est apparue trouble et manquait de contraste, tandis qu'à 1 lux, très peu de choses étaient reconnaissables sur l'image.

ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E

Accessoires et garantie - Stylet disponible séparément

La Lenovo Tab M10 5G TB360ZU est livrée avec un chargeur, un câble et un outil SIM. Lenovo vend également une housse de protection assortie et un support intégré.

Pour les utilisateurs intéressés par un stylet, le Lenovo Tab Pen Plus est disponible séparément. Il dispose de 4 096 niveaux de pression et d'inclinaison, d'un port USB-C pour la recharge et se connecte à la tablette via Bluetooth.

Lenovo offre une garantie de 12 mois sur ses produits pour les commandes effectuées aux États-Unis.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales

Grâce au panneau de 90 Hz, l'écran tactile est extrêmement réactif et reste sensible même dans les coins. Les boutons matériels situés en haut et à gauche de l'étui sont faciles à utiliser.

En l'absence de capteur d'empreintes digitales, la tablette doit s'appuyer sur l'identification faciale en 2D via la caméra frontale. Cette méthode est relativement rapide et fiable.

▶ load Youtube video

Écran - Écran IPS assez lumineux sans PWM

L'écran IPS de la Lenovo Tab M10 5G atteint une luminosité impressionnante de 472 cd/m² lors de notre test, ce qui est nettement supérieur aux tablettes de prix similaires.

La résolution de 2 000 x 1 200 pixels permet un affichage clair sur l'écran de 10,6 pouces. La certification Widevine L1 permet de lire des contenus en streaming HD.

Cependant, le niveau de noir est moins convaincant et le contraste est faible, ce qui donne une image un peu terne. Heureusement, la balance des blancs peut être réglée dans les paramètres et la fonction d'éclairage nocturne permet de réduire la teneur en bleu de l'image.


418 cd/m²	430 cd/m²	440 cd/m²
471 cd/m²	472 cd/m²	462 cd/m²
430 cd/m²	456 cd/m²	453 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 472 cd/m² (Nits) Moyenne: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 749:1 (Valeurs des noirs: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173

	Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"
Screen		-5%	3%	34%	34%
Brightness middle	472	343 -27%	358 -24%	541 15%	474 0%
Brightness	448	332 -26%	338 -25%	494 10%	447 0%
Brightness Distribution	89	94 6%	88 -1%	89 0%	89 0%
Black Level *	0.63	0.31 51%	0.47 25%	0.65 -3%	0.32 49%
Contrast	749	1106 48%	762 2%	832 11%	1481 98%
Colorchecker dE 2000 *	4.17	5.9 -41%	3.94 6%	0.9 78%	3.16 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	11.2 -27%	7.38 16%	1.8 80%	5.37 39%
Greyscale dE 2000 *	6.3	7.9 -25%	4.7 25%	1.4 78%	2.5 60%
Gamma	2.173 ^101%	2.184 ^101%	2.211 ^100%	2.26 ^97%	2.09 ^105%
CCT	8314 ^78%	9198 ^71%	7666 ^85%	6710 ^97%	7112 ^91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Aucun PWM n'a été détecté dans nos mesures, mais la lenteur des temps de réponse peut rendre l'écran inadapté aux utilisateurs exigeants.

Notre spectrophotomètre et le logiciel CalMAN révèlent une dominante bleue notable dans nos mesures. Dans l'ensemble, la reproduction des couleurs est tout à fait décente, à l'exception des tons bleus vifs et du blanc.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11 ms hausse
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19 ms hausse
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Il est préférable d'éviter la lumière directe du soleil à l'extérieur, car la surface brillante de l'écran et la luminosité moyenne générale peuvent rendre la visualisation des images difficile.

En revanche, la stabilité de l'angle de vision est remarquable et permet de voir le contenu de l'écran sur les côtés.

Performance - Lenovo Tab M10 5G avec une puissance relativement limitée

Le Qualcomm Snapdragon 695le Qualcomm Snapdragon 695, qui a deux ans d'âge, fournit une puissance relativement modeste par rapport à des appareils de prix similaires dans nos benchmarks, ce qui le place au mieux dans le milieu de gamme.

Au cours de notre période de test, l'utilisation quotidienne n'a montré que peu de saccades, mais l'appareil peut atteindre ses limites lorsqu'il s'agit de gérer des applications très complexes et de faire du multitâche.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +52%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=70, 2 dernières années)	712 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G	661 Points
Lenovo Tab P11 5G	643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +72%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=70, 2 dernières années)	2508 Points +30%
Lenovo Tab M10 5G	1936 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -35%

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +45%
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=68, 2 dernières années)	1093 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G	894 Points
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=68, 2 dernières années)	3518 Points +69%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G	2086 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +49%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, 2 dernières années)	469872 Points +20%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	391372 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -49%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +46%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=72, 2 dernières années)	9873 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +3%
Lenovo Tab M10 5G	9374 Points
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points -20%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +84%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=62, 2 dernières années)	779 Points +29%
Xiaomi Pad 6	754 Points +24%
Lenovo Tab M10 5G	606 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +40%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=58, 2 dernières années)	4238 Points +13%
Lenovo Tab M10 5G	3766 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points -39%
System
OnePlus Pad	10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G	8019 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -4%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=58, 2 dernières années)	7305 Points -9%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +45%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=58, 2 dernières années)	4900 Points +16%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	4218 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +155%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=58, 2 dernières années)	9295 Points +111%
Lenovo Tab M10 5G	4415 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=58, 2 dernières années)	1272 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -17%

AImark - Score v3.x
OnePlus Pad	27367 Points +5824%
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années)	7290 Points +1478%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points +537%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +79%
Lenovo Tab M10 5G	462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points -35%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +189%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=56, 2 dernières années)	11456 Points +101%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points +36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Lenovo Tab M10 5G	5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -71%

Légende

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G

Moyenne de la classe Tablet

Les benchmarks GPU indiquent que la tablette dispose d'une puissance suffisante pour les applications complexes à sa résolution d'écran native ; les problèmes ne se posent qu'en 1440p ou en 4K. Toutefois, il convient de noter que les concurrents Xiaomi et OnePlus affichent une puissance nettement supérieure dans ces scénarios.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points -56%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1213 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3042 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points -62%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -24%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -61%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +162%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps -66%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +40%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +277%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	32 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -64%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +284%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +117%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +374%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +343%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +386%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps -66%

Alors que les benchmarks montrent des performances raisonnables lors de la navigation sur internet, probablement attribuées à la nouvelle version du navigateur, en pratique, les pages complexes mettent du temps à se charger. En particulier, l'affichage des photos est retardé lors du défilement.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +49%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=68, 2 dernières années)	109.8 Points +11%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -28%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +61%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=67, 2 dernières années)	105.2 Points +7%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	98 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -24%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +66%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=62, 2 dernières années)	116.9 runs/min +63%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -52%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	29009 Points
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=85, 2 dernières années)	28868 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=73, 2 dernières années)	3794 ms * -180%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms * -40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -30%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La Lenovo Tab M10 5G dispose d'une mémoire flash UFS 2.2 relativement rapide, bien que notre benchmark indique que le contrôleur de mémoire n'exploite pas pleinement son potentiel. Néanmoins, la mémoire est nettement plus rapide que la flash eMMC de la variante non 5G de la Tab M10, ce qui se traduit par des transferts de données plutôt rapides et des temps de chargement supportables.

	Lenovo Tab M10 5G	Lenovo Tab M10 Gen 3	Lenovo Tab P11 5G	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash	Moyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5		-49%	22%	111%	191%	19%	45%
Sequential Read 256KB	500.8	277.2 -45%	921.5 84%	1673.97 234%	1866.48 273%	728 ?(303 - 1038, n=71) 45%	1055 ?(163 - 3912, n=73, 2 dernières années) 111%
Sequential Write 256KB	470.4	210.4 -55%	415.2 -12%	745.32 58%	1616.83 244%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 12%	692 ?(78.2 - 3154, n=73, 2 dernières années) 47%
Random Read 4KB	186.4	105.1 -44%	174.6 -6%	298.45 60%	341.39 83%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 3%	191 ?(18.4 - 451, n=73, 2 dernières années) 2%
Random Write 4KB	159.3	78.5 -51%	195.4 23%	304.34 91%	420.93 164%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 17%	191.4 ?(8.23 - 555, n=73, 2 dernières années) 20%

Jeux - Possibilité de jouer à 30 images par seconde

Étant donné que la plupart des jeux mobiles sont conçus pour fonctionner sur des appareils plus lents, vous pouvez, bien entendu, jouer à des jeux sur la Tab M10 5G. Ceux qui s'attendent à 60 images par seconde ou plus en raison de l'écran 90 Hz seront déçus : Nous avons mesuré un maximum de 40 images par seconde avec des paramètres extrêmement bas dans PUBG Mobile et un maximum de 30 images par seconde dans Diablo : Immortal en utilisant le logiciel GameBench .

Le contrôle via l'écran tactile et le capteur de position est transparent, et la plupart des boutons sont également très grands compte tenu de l'écran de 10,6 pouces. Gardez à l'esprit que les petites mains auront du mal à atteindre tous les boutons et que le poids usera vos bras plus rapidement que sur un smartphone.

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Émissions - Pratiquement pas de chauffage et pas d'étranglement

Température

Même sous une charge soutenue, notre appareil de test se réchauffe jusqu'à un maximum de 35 °C, ce qui est à peine perceptible.

Les tests de stress 3DMark montrent que les performances du SoC ne sont pas affectées, même après une charge prolongée.

A pleine charge

Au repos/à faible charge


31.5 °C	28.6 °C	26.1 °C
29.7 °C	27.7 °C	25.6 °C
28.7 °C	26.5 °C	25.6 °C

Maximum: 31.5 °C
Moyenne: 27.8 °C


26.6 °C	33.5 °C	35 °C
26.6 °C	26.9 °C	30.6 °C
26 °C	27.9 °C	28.5 °C

Maximum: 35 °C
Moyenne: 29.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.3 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G	98.7 (2.15^min - 2.18^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G	96.3 (1.957^min - 2.03^max) % -2%
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G	99.7 (7.23^min - 7.25^max) %
Lenovo Tab P11 5G	99.5 (6.68^min - 6.71^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -17%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -28%

Légende

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Intervenants

La Lenovo Tab M10 5G est équipée de deux haut-parleurs sur les côtés gauche et droit du boîtier. En mode paysage, les effets stéréo sont mineurs. Si les haut-parleurs reproduisent correctement la parole, ils manquent de richesse pour la musique et sont légèrement surchargés d'aigus.

Il est plus divertissant de connecter des gadgets externes via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Ce dernier fonctionne bien et prend en charge les principaux codecs audio sans fil, notamment SBC, AAC, aptX et aptX HD, ainsi que LDAC.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo Tab M10 5G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus Pad analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Bonne résistance

Consommation électrique

En termes de consommation d'énergie, la Lenovo Tab M10 5G est plutôt économe, tirant une puissance modérée de la batterie, aussi bien en mode veille qu'en charge élevée.

La tablette prend en charge une vitesse de charge maximale de 20 watts. En raison de la capacité substantielle de la batterie, il faut compter jusqu'à 3 heures pour obtenir une charge à 100 %.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.1 / 0.2 Watts
Au repos	1.2 / 1.4 / 1.9 Watts
Fortement sollicité	3.5 / 5.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Power Consumption		-64%	-88%	-164%	-228%
Idle Minimum *	1.2	1.9 -58%	1.1 8%	0.96 20%	3.64 -203%
Idle Average *	1.4	2.1 -50%	3.3 -136%	4.91 -251%	6.84 -389%
Idle Maximum *	1.9	2.5 -32%	4 -111%	5.07 -167%	7.15 -276%
Load Average *	3.5	7.6 -117%	7.2 -106%	11.8 -237%	8.98 -157%
Load Maximum *	5.6	9 -61%	11 -96%	15.9 -184%	11.9 -113%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power input: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Power input: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)

Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Autonomie de la batterie

La Lenovo Tab M10 5G dispose d'une grande autonomie grâce à sa batterie de 7 700 mAh. La combinaison de la grande capacité de la batterie et de la faible consommation d'énergie a permis d'obtenir une autonomie étonnante de 15:44 heures lors de notre test WLAN, surpassant ainsi tous les appareils de prix comparables.

La tablette fait également preuve d'une autonomie prolongée lors d'activités très exigeantes telles que le visionnage de films ou les jeux, ce qui la place en tête des appareils de comparaison en termes d'autonomie.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		33h 24min
WiFi Websurfing		15h 44min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		18h 29min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		4h 57min

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Autonomie de la batterie		-13%	-12%	-13%	-18%
Reader / Idle	2004	1952 -3%	1732 -14%	2154 7%	1345 -33%
H.264	1109	1002 -10%	943 -15%	741 -33%	963 -13%
WiFi v1.3	944	861 -9%	762 -19%	823 -13%	648 -31%
Load	297	213 -28%	298 0%	265 -11%	310 4%

Points positifs

+ assez léger

+ longue durée de vie de la batterie

+ suivi précis

+ écran IPS lumineux sans PWM

+ communication mobile, y compris fonction téléphonique

Points négatifs

- relativement cher

- boîtier en plastique uniquement

- seulement un port USB 2.0

- wLAN lent

- faibles performances

- appareils photo médiocres

Verdict - Le rapport qualité-prix n'est pas excellent

La Lenovo Tab M10 5G fait partie de la gamme de tablettes bon marché de Lenovo et se distingue de la Tab P11 5G, plus chère, par un certain nombre de caractéristiques. Elle est dotée d'un boîtier en plastique, de deux haut-parleurs au lieu de quatre, d'un seul port USB 2.0, d'un réseau local sans fil moins avancé et d'un SoC globalement moins puissant.

Il est surprenant que Lenovo ait fixé le même prix pour les deux tablettes. Bien que la Tab M10 5G offre de meilleures opportunités de réduction de prix en raison de ses composants moins chers, il n'y a aucune indication de réduction de prix pour l'instant.

Si vous pouvez trouver la Tab M10 5G à moins de 200 USD, elle pourrait être une bonne affaire. Parmi les caractéristiques notables, citons l'autonomie de la batterie, le design léger, une expérience Android relativement propre et des fonctionnalités de téléphone. En outre, elle offre de bonnes capacités de positionnement et prend en charge l'utilisation d'un stylet.

La Lenovo Tab M10 5G offre d'excellentes durées d'exécution et des communications mobiles, mais elle est actuellement assez chère en raison de ses faibles performances et de la lenteur du Wi-Fi.

En comparaison, le Xiaomi Pad 6 offre des performances supérieures et la prise en charge d'un stylet. Le OnePlus Pad Test de la OnePlus Pad : une tablette haut de gamme Android qui ménage le portefeuille est également beaucoup plus rapide, mais tous deux ne disposent pas de capacités de communication mobile.

Prix et disponibilité

La Lenovo Tab M10 5G peut être achetée directement auprès de Lenovo.

La tablette est également disponible auprès d'autres détaillants en ligne, tels que Best Buy

Lenovo Tab M10 5G - 11/14/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Châssis

82 / 98 → 84%

Clavier

65 / 80 → 82%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

49 / 70 → 71%

Poids

83 / 40-88 → 90%

Autonomie

91%

Écran

82%

Performances en jeu

25 / 78 → 32%

Performances dans les applications

71 / 92 → 77%

Chauffe

96%

Nuisance sonore

100%

Audio

67 / 91 → 74%

Appareil photo

49 / 85 → 57%

Moyenne

73%

83%

Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 338 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 463417 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Lenovo Tab M10 5G : Tablette avec connexions mobiles et grosse autonomie

Florian Schmitt, 2023-11-16 (Update: 2024-08-15)