Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Alexander Wätzel)

Le smartphone au design Porsche et à la technologie améliorée - Honor Magic7 RSR Critique du Magic7 RSR

LiDAR sans iPhone.

La dernière version du Magic7 Pro est dotée d'un extérieur qui a de nouveau été développé par Porsche Design. Cependant, le Magic7 RSR ( Honor ) offre bien plus qu'une simple forme modifiée, il met également des accents techniques supplémentaires.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Verdict - Une amélioration du design avec une valeur ajoutée

Le Porsche Design | Honor Magic7 RSR est techniquement très similaire au Magic7 Pro et se présente comme un très bon smartphone haut de gamme. Outre le design inspiré de Porsche, il offre deux fois plus de mémoire, un champ d'application élargi, un autofocus LiDAR amélioré et un téléobjectif plus rapide.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

La batterie plus grande semble être un point positif, mais le RSR ne peut pas atteindre des durées d'utilisation plus longues dans le test. Honor n'a pas non plus amélioré le refroidissement du SoC Snapdragon rapide. Le prix se situe dans le segment supérieur, ce qui signifie que vous pouvez économiser environ 50 % avec le modèle Pro si vous n'avez pas besoin des fonctions supplémentaires.

Points positifs

+ écran LTPO lumineux et précis
+ très bonne autonomie de la batterie
+ charge rapide
+ configuration polyvalente de l'appareil photo avec un puissant téléobjectif
+ reconnaissance faciale 3D et capteur d'empreintes digitales à ultrasons

Points négatifs

- surchauffe dans certains tests de stress
- batterie plus grande sans effet
- pas d'UWB

Prix et disponibilité

Le Magic7 RSR a un prix de vente recommandé de 1 899 euros et est disponible en exclusivité directement auprès de Honor ou (encore moins cher) sur Porsche Design. Vous trouverez les accessoires correspondants sur Amazon et ailleurs.

Le Honor Magic7 RSR a été conçu par la société allemande traditionnelle Porsche Design, mais il est techniquement très similaire au Honor Magic7 Pro. Outre la mémoire plus importante, Honor a également ajouté une plus grande batterie. L'appareil photo a également été amélioré.

Spécifications : Honor Magic7 RSR

Honor Magic7 RSR (Magic7 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Carte graphique
Mémoire
24 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.80 pouces 19.7:9, 2800 x 1280 pixel 453 PPP, Capacitive Touchscreen, OLED, 1 - 120 LTPO, NanoCrystal Shield, 4.320 Hz PWM-Dimming, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 Go 
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, 3D face scan, OTG, IR-Blaster
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28 (A&B), 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28 (A&B), 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 162.7 x 77.1
Batterie
5850 mAh Lithium-Ion, Silicon-Carbon-Anode (Gen. 3), Power Enhanced Chip Honor E2
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (24 mm, f/1.4-2.0, OIS) + 200 MPix (3x optical zoom, 1/1.4", f/1.88, 72 mm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 12 mm), 1200 Points LiDAR Matrix; Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 50 MPix (f/2.0, 25 mm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, SIM-Tool, 2 USB-Cables, Case, 2 100W-Charger, MagicOS 9.0, 24 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 320 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 80 W (wireless) | Communication Chip Honor C2, Security Chip Honor S1, sans ventilateur, étanche
Poids
228 g
Prix
1900 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et équipement - Magic7 RSR à l'élégance sportive

Le Honor Magic7 RSR est disponible en couleurs Provence et Agate Grey. L'extérieur révisé du smartphone est l'œuvre de Porsche Design. On dit qu'il contient les éléments de design caractéristiques de la société allemande et, dans ce cas, il s'inspire de l'esthétique aérodynamique du Taycan Turbo S. La finition est très bonne et le RSR est très agréable à tenir en main. Elle est également certifiée conforme aux normes IP68 et IP69.

L'équipement est nominalement identique à celui du Magic7 Pro. Toutefois, le RSR dispose de deux fois plus de mémoire, d'une batterie plus puissante, d'un capteur de téléobjectif plus sensible à la lumière et d'un meilleur système autofocus.

(Source de l'image : Alexander Wätzel)
(Source de l'image : Alexander Wätzel)
(Source de l'image : Alexander Wätzel)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!

Communication et fonctionnement - Smartphone avec tout compris

Le Porsche Design | Honor Magic7 RSR prend en charge un large éventail de bandes de fréquences de téléphonie mobile avec toutes les normes de réseau modernes. En plus des deux cartes nano SIM, il prend en charge l'eSIM (double eSIM). La qualité de la voix est bonne et le bruit est filtré efficacement. L'utilisateur du smartphone reste intelligible même dans des situations acoustiques extrêmes, mais le son est alors un peu plus étroit.

Honor le NanoCrystal Shield du Magic7 RSR protège l'écran tactile capacitif du Magic7 RSR et présente de bonnes propriétés de glissement. Les saisies sont effectuées rapidement et avec précision. Un capteur d'empreintes digitales à ultrasons est également intégré à l'écran, tandis que la reconnaissance faciale en 3D est rendue possible par un capteur ToF. Les deux systèmes sont sûrs et fonctionnent rapidement. Le moteur à vibration linéaire fournit également un retour d'information haptique précis.

Networking
Honor Magic7 RSR
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 505) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
821 (min: 401) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1848 (min: 1807) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1567 (min: 785) MBit/s ∼97%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1170 (min: 987) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
1019 (min: 812) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1261 (min: 719) MBit/s ∼78%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼84%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1848 (1807-1885)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1540 (785-1590)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (505-1022)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Honor Magic7 RSR 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (401-849)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)

Logiciel et durabilité - Longues mises à jour pour le RSR

En termes de durabilité, la Porsche Design | Honor Magic7 RSR se positionne de la même manière que son modèle jumeau, et Honor ne fournit pratiquement aucune information à ce sujet. L'emballage extérieur est plus volumineux en raison de l'ampleur de la livraison.

La RSR bénéficie déjà du plan Alpha de Honor(notre rapport) et bénéficie de sept ans de mises à jour. Il est livré avec Google Android 15 et MagicOS 9.0, qui offre également des fonctions d'intelligence artificielle.

Appareil photo - Téléobjectif avec une meilleure sensibilité à la lumière pour l'édition Porsche

Selfie avec le Magic7 RSR
Selfie avec le Magic7 RSR

À première vue, la configuration de la caméra du Porsche Design | Honor Magic7 RSR est similaire à celle du Magic7 Pro. Cependant, le modèle supérieur a mis en place un système autofocus appelé LiDAR Matrix, qui peut s'appuyer sur une matrice LiDAR comportant 1 200 points de mise au point. Ce système promet une mise au point plus rapide et plus précise.

Le zoom optique 3x de 200 MPix a également été amélioré et, avec une ouverture de f/1,88, il est nominalement plus rapide que celui du Magic7 Pro (ouverture f/2,6). Lors d'une comparaison directe avec des réglages identiques, il est facile de constater que le téléobjectif du RSR capte plus de lumière.

Les autres caractéristiques de l'appareil sont identiques à celles du modèle Pro.

Magic7 RSR (zoom optique 3x, ISO 320, 10 sec.)Magic7 Pro (zoom optique 3x, ISO 320, 10 sec.)
Magic7 RSR (zoom optique 3x, ISO 320, 10 sec.)
Magic7 Pro (zoom optique 3x, ISO 320, 10 sec.)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8.7 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
2.7 ∆E
3.2 ∆E
5.8 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
3.4 ∆E
6.9 ∆E
7.3 ∆E
8.4 ∆E
1.5 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 RSR: 5.47 ∆E min: 1.49 - max: 8.74 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
32.1 ∆E
24.6 ∆E
22 ∆E
27.8 ∆E
36.6 ∆E
30.5 ∆E
18 ∆E
20 ∆E
18.3 ∆E
36.4 ∆E
38.5 ∆E
17.2 ∆E
27.7 ∆E
13.5 ∆E
34.7 ∆E
23 ∆E
24.5 ∆E
37.2 ∆E
34 ∆E
33.4 ∆E
25.8 ∆E
20.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 RSR: 26.18 ∆E min: 13.46 - max: 38.54 ∆E

Écran - Magic7 RSR avec plus de 5 000 cd/m²

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran OLED de 6,8 pouces du Porsche Design | Honor Magic7 RSR impressionne par son calibrage équilibré et sa luminosité élevée. Bien qu'il soit presque identique sur les surfaces blanches pures et les surfaces blanches réduites, il offre plus de 5 000 cd/m² lors de la lecture de contenus HDR. Si vous réglez la luminosité manuellement, vous pouvez atteindre 781 cd/m².

Pour protéger les yeux, le site Honor utilise une gradation PWM à haute fréquence, un affichage nocturne circadien, une stimulation de la défocalisation et une réduction de la lumière bleue, ce qui en fait probablement l'un des écrans OLED les plus conviviaux pour les yeux dans un smartphone.

1540
cd/m²
1548
cd/m²
1498
cd/m²
1556
cd/m²
1571
cd/m²
1538
cd/m²
1575
cd/m²
1593
cd/m²
1614
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1614 cd/m² (Nits) Moyenne: 1559.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1571 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Honor Magic7 RSR
OLED, 2800x1280, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-20%
-100%
-34%
Brightness middle
1571
1155
-26%
1357
-14%
1041
-34%
Brightness
1559
1155
-26%
1350
-13%
1059
-32%
Brightness Distribution
93
98
5%
94
1%
96
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
1
-43%
3.1
-343%
1
-43%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
1.8
5%
4.7
-147%
2.7
-42%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
2.2
-83%
1.9
-58%
Gamma
2.28 96%
2.3 96%
2 110%
2.23 99%
CCT
6514 100%
6503 100%
6391 102%
6697 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3438 cd/m² +132%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² +76%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
1481 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5097 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3630 cd/m² -29%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -46%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 360 Hz
Amplitude: 14.74 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8516 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Niveaux de gris (mode de couleur : Normal, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode de couleur : Normal, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode de couleur : Normal, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode de couleur : Normal, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode couleur : Normal, température couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode couleur : Normal, température couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode de couleur : Normal, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode de couleur : Normal, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.01 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5075 ms hausse
↘ 0.5035 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.721 ms hausse
↘ 0.7845 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.
Porsche Design | Honor Magic7 RSR à l'extérieur (Image source : Daniel Schmidt)
Plein air
Angles de vue du Porsche Design | Honor Magic7 RSR
Angles de vision

Performances, émissions et autonomie de la batterie - La RSR trébuche lors du test de résistance

Le Snapdragon 8 Elite et ses 24 Go de RAM garantissent des performances de premier ordre au Porsche Design | Honor Magic7 RSR. Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas lors des tests de stress 3DMark. D'une part, les pertes de performances sont importantes et d'autre part, les benchmarks Wild Life Extreme et Solar Bay, plus exigeants, sont interrompus en raison du risque de surchauffe. Cependant, nous n'avons pas remarqué de problèmes dans l'utilisation quotidienne jusqu'à présent.

Les haut-parleurs du smartphone Honor délivrent un bon son mais sont un peu trop chargés en aigus. La prise en charge des codecs audio pour le Bluetooth est solide mais pourrait être plus large.

La batterie est nominalement plus grande que celle du Modèle Pro (5 270 mAh) et fournit 5 850 mAh ; malheureusement, le Magic7 RSR n'a pas encore converti cela en durées d'utilisation plus longues. Néanmoins, ces durées sont excellentes.

Le chargement se fait sans fil jusqu'à 80 watts, voire 100 watts avec le SuperCharger d'Honors. Pour ce dernier, deux blocs d'alimentation sont fournis : l'un avec une prise de type C et l'autre avec une prise de type G. Une charge complète ne prend que 34 minutes (50 % : 14 min., 80 % : 24 min.).

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +4%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Performance Mode)
3078 Points
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3062 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=15)
3013 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=200, 2 dernières années)
1541 Points -50%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +7%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points +3%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Performance Mode)
9381 Points
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
8895 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=15)
9267 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=200, 2 dernières années)
4395 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14984 - 27169, n=13)
21807 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +1%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
20637 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points -4%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, 2 dernières années)
13808 Points -33%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26614 Points +7%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
25785 Points +3%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
24947 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 25785, n=12)
23458 Points -6%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21937 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 27327, n=189, 2 dernières années)
8836 Points -65%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6845 Points +3%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6754 Points +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
6654 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=13)
6108 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5809 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=195, 2 dernières années)
2402 Points -64%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6907 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
6638 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5161 - 7212, n=13)
6100 Points -8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5794 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=194, 2 dernières années)
2392 Points -64%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12711 Points +6%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
11974 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11879 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8652 - 13318, n=13)
10842 Points -9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10070 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2799 - 13318, n=72, 2 dernières années)
7877 Points -34%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12395 Points +6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11821 Points +1%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
11706 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8664 - 13244, n=13)
10702 Points -9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9972 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3223 - 13244, n=72, 2 dernières années)
7805 Points -33%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
120 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (60 - 166, n=13)
105.1 fps -12%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps -50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.5 - 166, n=205, 2 dernières années)
53.5 fps -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
321 fps +7%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
301 fps
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
259 fps -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (178 - 321, n=13)
259 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
237 fps -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 321, n=205, 2 dernières années)
95.9 fps -68%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
118 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
100 fps -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (53 - 144, n=13)
92.1 fps -22%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
91 fps -23%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps -49%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=206, 2 dernières années)
42 fps -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
115 fps +5%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
110 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps -3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
106 fps -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (86 - 115, n=13)
100 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=205, 2 dernières années)
38 fps -65%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +2%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (vulkan)
52 fps +2%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
51 fps
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
49 fps -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (38 - 52, n=13)
46.2 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=205, 2 dernières années)
17.8 fps -65%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288 (Chrome 132)
99202 Points +4%
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576 (Chrome 134)
95506 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (Chrome 131)
92054 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (37943 - 95506, n=13)
79526 Points -17%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384 (Chrome 132)
73424 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
42229 Points -56%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
670 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (287 - 738, n=10)
538 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
522 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 1501, n=37, 2 dernières années)
441 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 9453, n=37, 2 dernières années)
1047 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
661 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (265 - 734, n=10)
526 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
516 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 13084, n=37, 2 dernières années)
1743 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1430 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1708, n=10)
1197 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1151 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1646 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
1646 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 1646, n=2, 2 dernières années)
1091 Points -34%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
695 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
695 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (232 - 695, n=2, 2 dernières années)
464 Points -33%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
695 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (n=1)
695 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 695, n=2, 2 dernières années)
463 Points -33%
 45.7 °C46.2 °C45.2 °C 
 45.1 °C45.8 °C43.2 °C 
 44.9 °C45.4 °C43.9 °C 
Maximum: 46.2 °C
Moyenne: 45 °C
41.5 °C42.4 °C40.2 °C
40.7 °C42.7 °C40.5 °C
41.6 °C42.9 °C40.4 °C
Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 41.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.1 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.9 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % +16%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % +1%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % +44%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % +13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % +12%
Honor Magic7 RSR
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
45 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Honor Magic7 RSR Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.1 (75.5-139.1)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Asus Zenfone 12 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.2 (104.5-116.2)
Honor Magic7 RSR Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.7 (8.42-18.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Asus Zenfone 12 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13 (12.7-14.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.243.12532.533.33121.927.94031.431.15033.540.66321.728.7802430.610017.839.812516.647.816019.756.52001953.825017.555.531516.258.440016.558.450012.367.163012.371.58001572.2100013.272.6125012.476.3160011.678.4200013.378.125001278.8315012.779.7400012.980.4500013.377.663001377800013.174.31000013.5721250013.662.51600013.455.7SPL25.489.2N0.777median 13.3median 72.2Delta1.79.638.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic7 RSRSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor Magic7 RSR analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 134)
22h 16min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Honor Magic7 RSR
5850 mAh
1336 min
OnePlus 13
6000 mAh
1349 min
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
1331 min
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
1270 min

Notebookcheck note globale

Comme c'est généralement le cas pour Porsche Design, le prix est relativement élevé. Cependant, Honor propose également un excellent smartphone avec une longue période de mise à jour et un design exclusif.

Honor Magic7 RSR - 04/08/2025 v8
Daniel Schmidt

Châssis
94%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
69 / 69 → 100%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
93%
Performances en jeu
37 / 55 → 66%
Performances dans les applications
85 / 85 → 100%
AI Performance
45%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
87%
Moyenne
70%
89%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
45%
Power Use
94.8%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.8%

Comparison of possible alternatives

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
88.6%
Honor Magic7 RSR
Honor Magic7 RSR
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 Go Mémoire, 1024 Go 
Amazon:
1. $8.27
BMPNLSZ Black Cover for Hono...
2. $13.99
Premium 30 Pack Stylus Compa...
3. $5.71
WXPPJ [1 Pack] Screen Protec...
Prix de liste: 1900€
228 g1 TB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.00
WILLONE 2+2 Pcs OnePlus 13 S...
2. $12.98
JZG 3pcs for OnePlus 13 Scre...
3. $14.98
2+2 Pack For OnePlus 13 Scre...
Prix de liste: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $6.20
Ailun Glass Screen Protector...
2. $5.94
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $13.59
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
Prix de liste: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Xiao...
3. $8.99
Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ...
Prix de liste: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Le smartphone au design Porsche et à la technologie améliorée - Honor Magic7 RSR Critique du Magic7 RSR
Daniel Schmidt, 2025-04-10 (Update: 2025-04-10)