Honor Critique du Magic7 Pro - Un smartphone doté d'un appareil photo puissant et de nombreuses fonctionnalités
Magique.
L'intelligence artificielle figure en bonne place sur la liste des priorités de Honor. C'est pourquoi le Magic7 Pro est doté d'un large éventail de nouvelles fonctions prises en charge par l'IA. L'appareil photo, en particulier, présente des améliorations visibles, mais Honor n'a pas baissé la garde dans d'autres domaines non plus et propose l'un des meilleurs smartphones de 2025.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict - Un ensemble puissant avec des faiblesses mineures
Le Honor Magic7 Pro a tout ce qu'il faut pour devenir l'un des meilleurs smartphones de 2025, avec un ensemble impressionnant qui ne nécessite pratiquement aucun compromis. Il est doté d'un appareil photo, de performances et d'une autonomie impressionnants, et il est actuellement le seul smartphone Android doté de la reconnaissance faciale en 3D. Enfin, un capteur d'empreintes digitales à ultrasons est de retour à bord et il prend désormais en charge le Wi-Fi à 6 GHz.
Néanmoins, la gestion de la température du smartphone doit encore être améliorée, bien que nous n'ayons remarqué aucune limitation lors d'une utilisation quotidienne. Des fonctions telles que l'UWB, le Bluetooth LE et l'Auracast manquent également à l'appel. Son délai de mise à jour de 5 ans est bon, mais Oppo, Samsung et Google offrent encore plus.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Magic7 Pro n'est pas disponible à l'achat aux États-Unis. En Europe, le téléphone est vendu au prix de 1 300 € (environ 1 340 $).
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $3.88 YOUULAR [1 Pack Screen Prote... Prix de liste: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON [3+2 Pack for Google ... 3. $5.98 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... Prix de liste: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go NVMe | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $7.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $34.00 Apple iPhone 16 Pro Clear Ca... Prix de liste: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 91.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $959.99 Prix de liste: 1449€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 3. $69.99 Xiaomi Redmi Smart Band Pro,... Prix de liste: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
6. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... Prix de liste: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
Table des matières
- Verdict - Un ensemble puissant avec des faiblesses mineures
- Spécifications : Honor Magic7 Pro
- Etui - Le Magic7 Pro avec une protection améliorée contre l'eau
- Connectivité - Un niveau élevé, mais presque rien de nouveau
- Logiciel - MagicOS 9.0 avec détection Deepfake
- Communication et GNSS - Services de localisation précis et enfin WLAN 6 GHz
- Fonctions téléphoniques et qualité des appels
- Appareils photo - Le Magic7 Pro est doté d'un nouveau capteur de 200 Mpix
- Accessoires et garantie - Sans alimentation électrique dans l'UE
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Magic7 Pro avec une gamme de fonctions biométriques
- Écran - Le Honor Magic 7 Pro promet jusqu'à 5 000 nits
- Performance - Un Snapdragon 8 Elite à l'intérieur du Honor Magic7 Pro
- Jeux - La stabilité des 120 images par seconde n'est pas un problème pour le Magic7 Pro
- Émissions - Surchauffe pendant le test de résistance
- Autonomie de la batterie - Batterie plus petite pour les modèles de l'UE
- Notebookcheck évaluation totale
Le Honor Magic7 Pro est le successeur du Magic6 Proet est le smartphone phare de Honor pour l'année 2025. Il est sorti en Chine l'année dernière.
Honor le Magic7 Pro est doté d'un appareil photo amélioré, grandement optimisé par les fonctions d'intelligence artificielle. En outre, le Wi-Fi à 6 GHz est enfin disponible, mais l'UWB ne l'est toujours pas. L'un des inconvénients pour les clients de l'UE est la taille réduite de la batterie.
En Europe, où ce test a été effectué, une seule version de stockage du Magic7 Pro Honor sera lancée (12/512 Go), dont le prix de vente conseillé est d'environ 1 340 $.
Spécifications : Honor Magic7 Pro
Etui - Le Magic7 Pro avec une protection améliorée contre l'eau
Le Honor Magic7 Pro est disponible en noir, en blanc marbré (Lunar Shadow Gray) et en bleu (Breeze Blue) - ce dernier étant notre appareil de test. L'avant et l'arrière sont arrondis sur tous les côtés, de sorte que le smartphone Honor tient confortablement dans la main malgré son poids. Le verre du dos est dépoli, ce qui ne laisse pratiquement aucune chance aux empreintes digitales et procure une sensation agréable au toucher.
La face avant est protégée par le NanoCrystal Shield, que nous connaissons déjà pour le Magic6 Pro. Bien qu'il soit déjà très résistant aux rayures, Honor a ajouté un film protecteur supplémentaire. Nous apprécions beaucoup la qualité de fabrication. Tous les interstices sont serrés et réguliers, et le Magic7 Pro résiste aux tentatives de torsion sans faire de bruit. Son cadre brillant est élégant, mais seulement jusqu'à ce qu'il soit touché.
Honor le Magic7 Pro n'a pas seulement reçu la certification IP68 habituelle, mais l'a étendue à IP69, ce qui signifie qu'il n'est pas seulement étanche à l'eau et à la poussière, mais qu'il peut également résister au nettoyage à haute pression et au jet de vapeur.
Connectivité - Un niveau élevé, mais presque rien de nouveau
Le Honor Magic7 Pro offre une connectivité très similaire à celle de son prédécesseur. Il dispose à nouveau d'un port USB 3.2 rapide (Gen 1), qui a atteint une bonne vitesse de 320 Mo/s lors de notre test de copie. La sortie d'image filaire est également possible, le contenu étant mis en miroir.
En plus de la NFC, un émetteur IR est également intégré dans la partie supérieure du Magic7 Pro, qui peut être utilisé pour contrôler à distance des appareils compatibles tels que des téléviseurs, des récepteurs, des systèmes d'air conditionné ou des caméras. Cependant, le smartphone Honor ne prend toujours pas en charge l'UWB.
En revanche, son capteur d'empreintes digitales s'appuie désormais sur une technologie à ultrasons plus performante. Bluetooth LE ou Auracast ne sont pas pris en charge.
Logiciel - MagicOS 9.0 avec détection Deepfake
Le Magic7 Pro est livré avec Google Android 15 et sa propre interface utilisateur MagicOS 9.0, qui prend également en charge de nombreuses fonctions d'IA. Celles-ci incluent Magic Portal, des traductions en direct assistées par l'IA et l'édition d'images. Gemini est également de la partie, tout comme Circle to Search.
Honor l'entreprise a déjà présenté à l'IFA 2024 son système de détection de deepfake par l'IA. Cette fonction reconnaît les deepfakes, c'est-à-dire la manipulation d'images, pendant un appel vidéo et avertit l'utilisateur de Magic7 Pro des dangers potentiels. Cependant, la fonction n'est pas encore disponible lors du lancement commercial du téléphone, mais sera ajoutée via une mise à jour au cours du premier trimestre. Les serveurs sur lesquels les fonctions d'IA sont calculées et les données téléchargées appartiennent à Honor et sont situés à Francfort-sur-le-Main (Allemagne) pour la version mondiale du smartphone.
Durabilité
Le Honor Magic7 Pro est livré dans une boîte extérieure assez compacte, également dépourvue de plastique à l'intérieur. Malheureusement, Honor a une fois de plus décidé d'envelopper l'ensemble de la structure dans un film transparent.
Tous les accessoires sont emballés dans de petites boîtes en carton. Honor n'a fourni aucune information sur son empreinteCO2 ou sur l'utilisation de matériaux recyclés dans la production du Magic7 Pro.
Les pièces de rechange pour le Magic7 Pro ne sont pas vendues directement aux clients et il n'y a pas d'instructions pour les réparations. Toutefois, il est possible de faire réparer votre smartphone directement par Honor.
Honor l'entreprise Magic7 Pro s'apprête à publier quatre mises à jour majeures et cinq années de correctifs de sécurité pour son smartphone.
Communication et GNSS - Services de localisation précis et enfin WLAN 6 GHz
Le Honor Magic7 Pro prend en charge le Wi-Fi 7 moderne, qui inclut enfin la bande de 6 GHz. Associé à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il a atteint des taux de transmission élevés et stables, légèrement plus rapides en émission qu'en réception dans les deux bandes de fréquences.
Il prend également en charge une large gamme de fréquences cellulaires, ce qui garantit un large éventail d'applications à l'échelle mondiale ; au mieux, la 5G Sub6 est disponible pour cela. Lors de notre test, la réception a été très bonne dans un environnement métropolitain et n'a donné lieu à aucune critique.
| Networking | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X200 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor n'a pas donné d'informations précises sur les réseaux mondiaux de satellites (GNSS) pris en charge par le Magic7 Pro. Cependant, nous avons pu utiliser les réseaux courants avec une connexion bi-bande lors de notre test. Le téléphone nous a localisés très rapidement et avec une grande précision.
Lors d'une sortie à vélo, nous avons comparé la précision des services de localisation du smartphone par rapport à celle du Garmin Venu 2le téléphone Honor a obtenu de très bons résultats.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels
Le Honor Magic7 Pro prend en charge deux applications de messagerie, les appels VoLTE et Wi-Fi, et peut accueillir deux cartes nano SIM. La seconde SIM peut être désactivée au profit d'une eSIM. la 5G est disponible pour les deux cartes SIM actives, mais la ligne de données ne peut pas être commutée automatiquement si la réception est moins bonne avec l'une des cartes SIM.
Sa qualité d'appel est similaire à celle du Magic6 Pro-Elle est très naturelle lorsque le téléphone est porté à l'oreille et la plupart des bruits ambiants sont filtrés de manière fiable, même les bruits les plus intrusifs. Le mode haut-parleur offre une bonne qualité et la portée du microphone est longue. Même à une distance de près de quatre mètres du smartphone, nous avons été facilement compris par la personne à l'autre bout du fil, mais le son était alors un peu étouffé.
Appareils photo - Le Magic7 Pro est doté d'un nouveau capteur de 200 Mpix
L'appareil photo frontal du Honor Magic7 Pro a une résolution de 50 Mpix et n'a pas d'autofocus. Néanmoins, elle prend de bonnes photos, même en cas de faible luminosité, car elle prend en charge le pixel binning. Si vous le souhaitez, vous pouvez également prendre des selfies en utilisant la pleine résolution. La caméra frontale peut désormais enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 images par seconde.
L'appareil photo principal Super Dynamic Falcon est au cœur de la configuration à l'arrière et offre à nouveau une résolution de 50 Mpix et une ouverture variable de f/1,4 à f/2,0. Le smartphone Honor vise à fournir d'excellents résultats, en particulier avec des sujets en mouvement. Les filtres Harcourt sont également inclus une fois de plus lors de la prise de vue en mode portrait et ils donnent de beaux résultats. En revanche, le nouveau mode Portrait amélioré par l'IA est une question de goût, car il lisse beaucoup le sujet et estompe les détails tels que les cheveux fins lorsque le filtre de beauté est activé en plus, c'est pourquoi nous vous recommandons de le désactiver. C'est pourquoi nous vous recommandons de le désactiver. Les portraits sont alors bien meilleurs. En général, cependant, le Magic7 Pro est un excellent smartphone de photographie qui donne de bons à très bons résultats dans toutes les conditions d'éclairage. Seul notre motif de lapin aurait pu être représenté avec un peu plus de détails.
Le nouvel objectif zoom dispose désormais d'une puissante résolution de 200 Mpix et, comme le capteur principal, il est doté d'une stabilisation optique de l'image (OIS). Lorsque vous prenez des photos à l'aide de cet objectif, veillez à garder une distance suffisante, sinon l'objectif avalera les détails. Grâce à sa haute résolution, vous pouvez effectuer un zoom six fois sans perte de qualité. Cependant, sur notre photo test, vous pouvez déjà constater que les détails ne sont plus parfaitement reproduits à partir d'un grossissement de cinq fois. Un agrandissement maximal de 100 fois est possible. La fonction de zoom AI prend effet à partir d'un grossissement de 30x et garantit des résultats visiblement plus clairs, parfaitement utilisables pour les médias sociaux, mais la qualité n'est pas optimale pour une photo imprimée.
L'appareil photo ultra grand angle du téléphone est également l'objectif macro. Il est impressionnant, même en contre-jour, et offre une bonne profondeur de champ qui ne diminue que légèrement vers les bords.
Au mieux, l'appareil photo principal au dos peut enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 images par seconde. Malheureusement, il n'y a pas d'option 120fps ou 8k. Cependant, les tons LUT sont pris en charge et vous pouvez également créer des enregistrements HDR, mais malheureusement uniquement en HDR Vivid. La stabilisation de l'image fonctionne bien et il est possible de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement.
Niveaux de zoom (24 - 2400 mm)
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la mire a été photographiée avec une légère perte de détails au centre de l'image, mais, étonnamment, cela ne s'est pas produit sur les bords.
Le ColorChecker a été photographié de manière très naturelle et les écarts DeltaE sont toujours restés inférieurs à une valeur de 9, ce qui est exemplaire.
Accessoires et garantie - Sans alimentation électrique dans l'UE
Le Honor Magic7 Pro est livré dans une boîte en carton mince, ce qui suggère déjà qu'il n'y a pas de place pour un bloc d'alimentation - et c'est le cas. Son périmètre de livraison ne comprend qu'un outil SIM et un câble USB-C.
La garantie du téléphone en Allemagne, où ce test a été effectué, est de 24 mois et ne peut pas être prolongée ou étendue.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Magic7 Pro avec une gamme de fonctions biométriques
L'écran tactile capacitif du Magic7 Pro ( Honor ) est agréable et fluide, et permet une saisie rapide et précise sur l'ensemble de l'écran. Il intègre un capteur d'empreintes digitales à ultrasons, que l'on avait vu pour la dernière fois dans le Magic4 Pro. Les empreintes enregistrées sont reconnues très rapidement et avec précision.
En complément ou en alternative, vous pouvez utiliser la reconnaissance faciale 3D via le capteur ToF situé à côté de la caméra frontale. Ce capteur n'a rien à envier au capteur d'empreintes digitales en termes de sécurité et de rapidité. Pour renforcer encore la sécurité, le Magic7 Pro utilise une puce de sécurité discrète ( Honor S1) qui protège en outre les mots de passe et les données biométriques.
Outre les gestes habituels avec les doigts et le mode une main, le Magic7 Pro prend également en charge les gestes sans contact. Une fonction de suivi des yeux est également nouvelle, bien qu'elle n'ait été utilisée que de manière limitée jusqu'à présent.
Son moteur de vibration linéaire intégré fournit un retour d'information haptiquement attrayant et précis.
Écran - Le Honor Magic 7 Pro promet jusqu'à 5 000 nits
L'écran OLED du Magic7 Pro Honor présente des caractéristiques similaires à celles de son prédécesseur. Il prend en charge le LTPO avec un taux de rafraîchissement dynamique de 1 à 120 Hz, offre une résolution Full HD étendue et prend en charge toutes les normes HDR, y compris HDR Vivid.
Sur le Magic6 Prosa luminosité maximale de 5 000 cd/m2 était réservée exclusivement aux photos HDR, mais Honor l'a désormais étendue à tous les contenus HDR. Nous avons mesuré jusqu'à 4 697 cd/m2 lors de la lecture d'une vidéo HDR sur YouTube, ce qui est très proche de cette spécification. En affichant un écran entièrement blanc, nous avons noté un très bon 1 607 cd/m2 au centre de l'écran, et même en affichant une zone blanche réduite (APL18 : 1 634 cd/m2), il n'y a pratiquement pas eu de changement. Si vous réglez la luminosité manuellement, vous pouvez espérer obtenir jusqu'à 802 cd/m2.
Honor l'APL18 fonctionne une fois de plus avec une gradation PWM à haute fréquence (jusqu'à 4 320 Hz). À la luminosité minimale de l'écran, nous avons mesuré une fréquence de base basse de 360 Hz ; la gradation à haute fréquence n'était visible avec notre oscilloscope qu'à partir d'une luminosité d'environ 7 %. Comme pour le Magic V3, l'écran du nouveau modèle prend également en charge la stimulation de la défocalisation et peut, si vous le souhaitez, adapter la tonalité des couleurs aux conditions d'éclairage ambiantes. En outre, il dispose désormais d'une lumière polarisée circulaire, qui est censée se rapprocher encore plus de la lumière naturelle afin de protéger vos yeux autant que possible. Bien que nous ne puissions pas exclure complètement l'inconfort pour les utilisateurs sensibles, la probabilité que cela se produise avec le Magic7 Pro est minime.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1607 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | -56% | -93% | -35% | 16% | |
| Brightness middle | 1607 | 2148 34% | 1055 -34% | 1317 -18% | 1016 -37% | 1828 14% |
| Brightness | 1609 | 2050 27% | 1061 -34% | 1365 -15% | 1017 -37% | 1828 14% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 93 -2% | 94 -1% | 98 3% | 94 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.5 44% | 1.5 -67% | 3.4 -278% | 1.15 -28% | 0.7 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 1.4 22% | 4.7 -161% | 5 -178% | 3.57 -98% | 1.6 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 0.8 53% | 2.3 -35% | 2.8 -65% | 1.9 -12% | 1.1 35% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2 110% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6346 102% | 6582 99% | 6625 98% | 6458 101% | 6677 97% | 6520 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 360 Hz Amplitude: 13.19 % Secondary Frequency: 4166 Hz |   | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8684 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Nous avons vérifié la précision des couleurs de l'écran à l'aide d'un spectromètre photo et du logiciel d'analyse Calman. Nous avons noté le meilleur résultat en utilisant le mode de couleur Normal (température de couleur : Standard), dans lequel il n'y a pas eu d'écarts significatifs par rapport à la cible.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5075 ms hausse |  |
| ↘ 0.5035 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.721 ms hausse |  |
| ↘ 0.7845 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Même si le pic de luminosité APL du Magic7 Pro est inférieur à celui de certains concurrents, le smartphone Honor reste toujours facile à lire, même en plein soleil.
La stabilité de l'angle de vision du Magic7 Pro Honor est excellente. Même à des angles de vision plats, aucune inversion de couleur n'est visible et la luminosité ne diminue que légèrement.
Performance - Un Snapdragon 8 Elite à l'intérieur du Honor Magic7 Pro
Le Honor Magic7 Pro est équipé d'un processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite avec 12 Go de mémoire vive LPDDR5x. Il utilise donc l'un des SoC les plus rapides et les plus polyvalents actuellement disponibles.
Comme pour son prédécesseurun mode dit "performance" peut également être sélectionné sur ce modèle. Bien que ses effets ne soient pas particulièrement importants, nous l'avons activé en permanence pour les benchmarks afin de mieux illustrer les capacités du SoC.
Néanmoins, les résultats de ses tests sont un peu en retrait par rapport à la concurrence équipée du même chipset, ce qui est probablement dû au refroidissement du téléphone. Cependant, le Magic7 Pro s'est très bien comporté dans les tests de référence du système et a également obtenu de bons résultats dans les tests de référence modernes de l'IA.
Les différences de performances ne devraient pas être perceptibles lors d'une utilisation quotidienne et vous pouvez en toute sécurité laisser le mode performance désactivé.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=6) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=153, 2 dernières années) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 4619, n=43, 2 dernières années) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (267 - 754, n=4) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 32432, n=43, 2 dernières années) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (271 - 755, n=4) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Moyenne de la classe Smartphone (118 - 44657, n=43, 2 dernières années) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (641 - 1765, n=4) | |
Le système intégré Adreno 830 est utilisé comme unité graphique du téléphone, qui prend en charge le ray tracing matériel.
Nous avons de nouveau constaté que le Magic7 Pro Honor n'arrivait pas à suivre la concurrence et générait toujours quelques images de moins que prévu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
Surfer sur le web est un jeu d'enfant pour le Honor Magic7 Pro, et il a obtenu de bons résultats dans les benchmarks.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=8) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=172, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=4) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=154, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=7) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=71, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=6) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=162, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=7) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=170, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=7) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Magic7 Pro s'appuie sur le stockage flash UFS 4.0, qui offre d'excellentes performances en termes de vitesse de lecture et d'écriture séquentielles, mais est plus lent que prévu avec les petits blocs de données.
| Honor Magic7 Pro | Google Pixel 9 Pro XL | Samsung Galaxy S24 Ultra | Xiaomi 15 Pro | Vivo X200 Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -13% | 26% | 6% | 10% | -32% | |
| Sequential Read 256KB | 3910.81 | 1850.5 -53% | 3610.25 -8% | 3998.65 2% | 2694.85 -31% | 3632 ? -7% | 1883 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3683.81 | 1280.56 -65% | 1893.63 -49% | 3673.38 0% | 2174.26 -41% | 3019 ? -18% | 1476 ? -60% |
| Random Read 4KB | 282.34 | 310.88 10% | 437.12 55% | 409.67 45% | 317.29 12% | 383 ? 36% | 278 ? -2% |
| Random Write 4KB | 357.04 | 398.27 12% | 181.55 -49% | 555.55 56% | 658.43 84% | 464 ? 30% | 311 ? -13% |
Jeux - La stabilité des 120 images par seconde n'est pas un problème pour le Magic7 Pro
Nous avons utilisé GameBench pour tester plus en détail les capacités de jeu du Magic7 Pro en exécutant des titres sélectionnés. Le smartphone Honor n'a montré aucune limite, même avec des niveaux de détail ou des taux de rafraîchissement élevés. Les 120 images par seconde étaient disponibles pour World of Tanks au niveau de détail le plus élevé et PUBG Mobile a également fonctionné sans problème jusqu'à 120 images par seconde.
Malheureusement, un petit problème survient lorsque le capteur de lumière ambiante est recouvert par votre main lorsque vous tenez le téléphone en mode paysage et que l'écran diminue alors la luminosité. La seule solution consiste à régler manuellement la luminosité.
Émissions - Surchauffe pendant le test de résistance
Température
Les températures de surface du Magic7 Pro de Honor ont dépassé 40 °C sur l'ensemble de la surface en charge constante et jusqu'à 46,3 °C à certains endroits. C'est très chaud, mais tout à fait inoffensif.
Étant donné que le benchmark Burnout a facilement fonctionné pendant deux heures sans surchauffe, nous ne nous attendions pas à ce que les tests de stress 3DMark Solar Bay et Wild Life Extreme soient interrompus en raison d'une surchauffe. Nous avons également constaté des baisses de performances significatives dans les autres tests de stress, mais jusqu'à présent, cela n'a pas eu d'impact négatif lors de l'utilisation quotidienne.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.3 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Magic7 Pro produisent un bon son. Cependant, la qualité baisse de manière audible à des volumes élevés et les aigus en particulier sont quelque peu surmultipliés. Malgré cela, la qualité est bonne pour un smartphone.
Une connexion audio filaire peut être établie via l'USB-C, tandis que le Bluetooth - qui prend en charge les codecs audio les plus courants - est disponible sans fil.
Honor Magic7 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S24 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Batterie plus petite pour les modèles de l'UE
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Honor Magic7 Pro pourrait être légèrement inférieure à la luminosité minimale de l'écran, mais sinon, l'appareil est relativement économe. Lors des tests à une luminosité ajustée, il a cependant demandé plus d'énergie qu'un Xiaomi 15 Pro avec le même SoC.
Le Honor Magic7 Pro peut être rechargé via un câble jusqu'à 100 watts. Lors de notre test, une charge complète à l'aide d'un adaptateur d'origine n'a pris que 31 minutes (55 % après 15 minutes), mais l'accélération de la charge doit également être activée en maintenant l'animation. Sinon, le Magic7 Pro se charge à une vitesse réduite pour préserver la batterie. Une charge complète prend alors une heure et neuf minutes (50 % : 13 min, 80 % : 25 min).
Vous pouvez également charger le téléphone sans fil jusqu'à 80 watts. Dans ce cas, le smartphone Honor a besoin d'exactement 40 minutes (52 % : 19 min).
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.14 Watts |
| Au repos |  0.94 / 1.5 / 1.57 Watts |
| Fortement sollicité |
11.03 / 11.68 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 24% | -7% | 33% | 7% | 5% | 12% | |
| Idle Minimum * | 0.94 | 0.48 49% | 0.42 55% | 0.73 22% | 0.6 36% | 0.43 54% | 0.782 ? 17% | 0.883 ? 6% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.53 -2% | 1.55 -3% | 1.22 19% | 0.9 40% | 1.76 -17% | 1.398 ? 7% | 1.464 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.57 | 1.86 -18% | 1.58 -1% | 1.34 15% | 1.1 30% | 1.83 -17% | 1.482 ? 6% | 1.621 ? -3% |
| Load Average * | 11.03 | 3.41 69% | 16.52 -50% | 6.7 39% | 9.58 13% | 9.72 ? 12% | 6.63 ? 40% | |
| Load Maximum * | 11.68 | 11.82 -1% | 16.58 -42% | 9.5 19% | 11.43 2% | 13.4 ? -15% | 9.96 ? 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Le Magic7 Pro de Honor utilise une batterie silicium-carbone de troisième génération. Il s'agit à proprement parler d'un dispositif de stockage d'énergie à base de lithium, mais l'anode est constituée d'un alliage silicium-carbone, ce qui permet un design plus fin avec une densité d'énergie plus élevée et une durée de vie plus longue. Honor revendique une capacité résiduelle d'au moins 80 % après cinq ans.
Malheureusement, la batterie des modèles de l'UE est plus petite que celle du reste du monde, ce qui explique que notre appareil de test n'ait "que" 5 270 mAh au lieu de 5 850 mAh. Paradoxalement, il n'y a pas de différence de poids.
L'autonomie reste très bonne, même si elle n'atteint pas tout à fait celle du Magic6 Pro (5 600 mAh).
| Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -33% | 32% | -9% | 16% | -5% | |
| Reader / Idle | 2527 | 4226 67% | 2227 -12% | 3093 22% | ||
| H.264 | 1806 | 1990 10% | 1922 6% | 2226 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1481 | 998 -33% | 1249 -16% | 1148 -22% | 1444 -2% | 1404 -5% |
| Load | 217 | 357 65% | 202 -7% | 264 22% |
Notebookcheck évaluation totale
Bien que le Honor Magic7 Pro ait montré quelques faiblesses et lacunes dans ses fonctionnalités au cours de notre test, il offre un excellent ensemble, particulièrement impressionnant grâce à son appareil photo.
Honor Magic7 Pro
- 01/10/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
