Notebookcheck Logo
Bigme Hibreak review

Critique du smartphone Bigme Hibreak - Le téléphone à écran couleur et encre électronique atteint des taux de rafraîchissement élevés

Le smartphone e-reader.

Les écrans à encre électronique sont-ils trop lents pour une utilisation normale ? Bigme entend dissiper ce préjugé en prouvant que vous devriez pouvoir utiliser le HiBreak comme un smartphone normal tout en profitant de tous les avantages du papier électronique. Mais le HiBreak peut-il également afficher des vidéos de manière acceptable ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
E-Ink Android ARM Smartphone

Verdict de Bigme Hibreak

Avec le Hibreak, Bigme a réussi à mettre sur le marché l'un des premiers produits à base d'encre électronique capable d'afficher des vidéos à des fréquences d'images raisonnables (selon le fabricant, jusqu'à 21 images par seconde). Bien sûr, le papier électronique ne peut pas encore offrir la gamme de couleurs d'un écran LED ou OLED et la résolution est également nettement inférieure lors de l'affichage des couleurs. Néanmoins, nous sommes impressionnés par la qualité d'affichage que Bigme a réussi à tirer de cet écran très économique.

Les avantages de ce concept sont également une grande lisibilité - même dans des environnements lumineux et sans avoir besoin d'un éclairage supplémentaire. En outre, selon l'utilisation que vous faites du téléphone, vous bénéficierez d'une très bonne autonomie. Comme le contenu affiché demeure après l'affichage d'une seule image, vous ne constaterez aucun scintillement avec les écrans à encre électronique, ce qui les rend très adaptés aux utilisateurs sensibles à ce problème.

En outre, vous disposez d'un smartphone 4G à part entière, doté de fonctions téléphoniques, d'une fonction de localisation, d'un espace de stockage de 128 Go, d'un haut-parleur et d'un appareil photo. Bien que vous ne deviez pas vous attendre à une qualité particulièrement élevée en ce qui concerne ces deux derniers éléments.

Il ne faut pas non plus s'attendre à ce que les mises à jour logicielles soient trop fréquentes, ce qui signifie que vous serez plus que probablement coincé avec l'ancienne version Android 11. Les écrans à encre électronique sont généralement très résistants, mais ils ne sont pas conçus pour les taux de rafraîchissement élevés offerts par le Bigme Hibreak. Cela signifie qu'il y a toujours un risque que la durabilité de l'écran finisse par s'épuiser.

Si vous êtes à la recherche d'un second téléphone, que vous pouvez utiliser les avantages de la technologie e-ink dans la vie de tous les jours et que vous ne regardez qu'occasionnellement une vidéo, le Bigme Hibreak est un smartphone techniquement bien conçu, inhabituel et, dans de nombreuses situations, tout à fait utile.

Points positifs

+ écran e-ink coloré et sans scintillement...
+ ... à des fréquences d'images relativement rapides...
+ ... et une luminosité élevée
+ boîtier robuste
+ téléphone portable et navigation par satellite
+ espace de stockage généreux
+ compatible avec les applications Android
+ haut-parleurs pour les livres audio
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- un châssis en plastique qui ne donne pas l'impression d'être de première qualité
- ne convient que pour les vidéos en cas d'urgence
- qualité médiocre de l'appareil photo
- peu d'efforts en matière de développement durable
- faible résolution lors de l'affichage des couleurs
- ne s'attend pas à des mises à jour futures

Prix et disponibilité

Le Bigme Hibreak peut être acheté directement auprès du fabricant pour 249 $ (version noire et blanche), et 279 $ pour la variante avec écran couleur. Au moment de la rédaction de cet article, sur Amazon, le modèle noir et blanc vous coûtera 269 $ et le modèle couleur 279 $.

Amazon Logo
$279.99
Bigme Color E-Ink Screen Mobile Hibreak, 6G+128GB Android 11 Smartphone, 36-Level Front Light, USB-C, 3300mAh Battery, 5+13MP Camera - Black

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
65.4%
Bigme Hibreak
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765 ⎘
PowerVR GE8320 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go eMMC
Amazon: $279.99
Prix de liste: 279€
170 g128 GB eMMC Flash5.84"
1440x720
276 PPI
E-Ink
2.
79.8% v7 (old)
Onyx Boox Palma
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662 ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $279.99
BOOX Palma 2 Mobile ePaper F...
2. $245.99
BOOX Palma Mobile ePaper 6G ...
3. $9.90
Healing Shield Screen Protec...
Prix de liste: 300€
170 g128 GB UFS 2.1 Flash6.13"
1648x824
301 PPI
E-Ink
3.
77.2% v7 (old)
Onyx Boox Page
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662 ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
3 Go Mémoire, 32 Go eMMC
Amazon:
1. $12.90
Healing Shield Screen Protec...
2. $9.99
Aircawin Case for 7'' for On...
3. $9.99
BOZHUORUI Clear Case for 7" ...
Prix de liste: 290€
195 g32 GB eMMC Flash7.00"
1682x1264
301 PPI
E-Ink
4.
69.5%
PocketBook Verse Pro Color
PocketBook Verse Pro Color
unknown ⎘
unknown ⎘
1 Go Mémoire, 16 Go eMMC
Amazon: $169.00
Prix de liste: 169€
182 g16 GB eMMC Flash6.00"
1448x1072
300 PPI
E-Ink
5.
67.9%
Tolino Shine Color
Tolino Shine Color
MediaTek MTK 8113T ⎘
 ⎘
0.5 Go Mémoire, 16 Go eMMC
Amazon:
1. $14.99
Xuanbeier Case for Kobo Clar...
2. $10.89
kwmobile Case Compatible wit...
3. $14.99
Xuanbeier Case Compatible wi...
Prix de liste: 149€
173 g16 GB eMMC Flash6.00"
1448x1072
300 PPI
E-Ink Kaleido 3

Bigme est une entreprise spécialisée dans les appareils dotés d'écrans à base d'encre électronique. Nombre d'entre eux ont été cofinancés à l'aide de campagnes de financement participatif (crowdfunding). Les écrans à encre électronique présentent de nombreux avantages mais nécessitent généralement un temps relativement long pour mettre à jour le contenu de l'écran. Ils ne conviennent donc pas aux contenus qui changent rapidement, comme les vidéos ou les jeux.

Le fabricant a envoyé le smartphone Hibreak E-Ink à notre laboratoire de test, et nous avons devant nous un appareil qui est censé offrir jusqu'à 21 images par seconde. De plus, la variante avec l'écran couleur optionnel prétend également être capable d'afficher des images animées. Regardons de plus près ce gadget à 279 $.

Spécifications

Bigme Hibreak
Processeur
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
5.84 pouces 18:9, 1440 x 720 pixel 276 PPP, capacitive touchscreen, E-ink, color resolution: 480 x 240 pixel, brillant: oui, 21 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 100 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB, dedicated
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/2/3/5/7/8/20/28/34/38/39/40/41), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 154 x 76.8
Batterie
3300 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix LED flash
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, silicone bumper, SIM tool, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
170 g
Prix
279 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Un châssis en plastique sans fioritures

Vous ne devriez pas avoir de grandes attentes concernant le châssis du Bigme Hibreak : le plastique est le matériau dominant ici, et la texture en cuir de l'arrière rend le téléphone un peu plus facile à prendre en main. Dans l'ensemble, la qualité de fabrication est irréprochable et le smartphone résiste bien aux torsions et à la pression.

Les bords de l'écran sont assez larges, surtout en haut et en bas, et donnent au smartphone un aspect quelque peu démodé. Avec ses 170 grammes, le Hibreak est assez léger dans la main.

les 128 Go de mémoire de masse représentent un bon rapport qualité-prix, surtout par rapport à d'autres e-readers, qui sont souvent livrés avec peu d'espace de stockage. Il en va de même pour les 6 Go de mémoire vive, qui vous permettent d'exécuter des applications plus complexes et de faire du multitâche.

À part cela, vous ne devriez pas vous attendre à beaucoup de technologie supplémentaire. Le port USB 2.0 situé en bas sert à l'échange de données et au chargement, et le Bluetooth 5.0 est une norme assez ancienne pour la communication sans fil avec d'autres appareils. Malheureusement, vous devrez vous passer de la technologie NFC pour les paiements sans contact.

L'emplacement nano-SIM intégré est accompagné d'un emplacement microSD.

Comparaison des tailles

160 mm 112 mm 9.1 mm 173 g159 mm 80 mm 8 mm 170 g156 mm 108 mm 7.6 mm 182 g154 mm 76.8 mm 8.6 mm 170 g156 mm 137 mm 6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662 (Angelbird V60)
56.2 MB/s +75%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662 (Angelbird V60)
34.6 MB/s +7%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765 (Angelbird V60)
32.2 MB/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, 2 dernières années)
29.7 MB/s -8%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Bigme Hibreak PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.7 (21.8-38)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.3 (28.9-51.1)
Bigme Hibreak PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50.2 (25.3-60.1)
Onyx Boox Page Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.2 (31.7-81.3)

Communication et fonctionnement - Même la communication mobile est à bord

WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide prise en charge par Bigme Hibreak. Comme prévu, l'appareil testé a atteint des vitesses de transmission de l'ordre de 280 à 375 Mbit/s. Nous l'avons testé avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000. Ces vitesses de transmission sont restées relativement stables, avec seulement une brève baisse de la qualité de réception.

la 4G est la norme la plus rapide disponible pour les communications par réseau mobile. La gamme de fréquences est acceptable, ce qui permet de voyager à l'étranger. Toutefois, si vous prévoyez un nouveau voyage, essayez de vous renseigner à l'avance sur la possibilité d'utiliser le téléphone sur place. La réception a été assez bonne lors de nos tests aléatoires, mais dans des situations difficiles, comme lorsque vous vous trouvez entre de grands bâtiments, la qualité de la réception a brièvement baissé.

La navigation via les réseaux satellites est possible et a bien fonctionné lors de notre court test aléatoire.

L'écran tactile est facile à utiliser, mais la fréquence d'images maximale relativement faible de 21 images par seconde signifie que les saisies ne sont pas toujours immédiatement visibles sur l'écran. Le téléphone répond généralement assez vite, même pour les saisies rapides au clavier, mais les smartphones classiques restent beaucoup plus précis et plus agréables à utiliser.

La reconnaissance biométrique de l'utilisateur n'est pas possible en raison de l'absence d'un scanner d'empreintes digitales.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=188, 2 dernières années)
716 MBit/s +161%
Onyx Boox Page
802.11 a/b/g/n/ac
358 (341min - 374max) MBit/s +31%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=190)
350 MBit/s +28%
Onyx Boox Palma
802.11 a/b/g/n/ac
336 (277min - 361max) MBit/s +23%
Bigme Hibreak
802.11 a/b/g/n/ac
274 (226min - 280max) MBit/s
PocketBook Verse Pro Color
802.11 b/g/n
38.9 (22min, 22.87P1 - 48max) MBit/s -86%
Tolino Shine Color
802.11 a/b/g/n/ac
23.1 MBit/s -92%
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=186, 2 dernières années)
704 MBit/s +101%
Bigme Hibreak
802.11 a/b/g/n/ac
351 (235min - 375max) MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=189)
328 MBit/s -7%
Onyx Boox Palma
802.11 a/b/g/n/ac
311 (285min - 338max) MBit/s -11%
Onyx Boox Page
802.11 a/b/g/n/ac
288 (161min - 322max) MBit/s -18%
PocketBook Verse Pro Color
802.11 b/g/n
40.2 (30min, 26.29P1 - 47max) MBit/s -89%
Tolino Shine Color
802.11 a/b/g/n/ac
27.9 MBit/s -92%
050100150200250300350Tooltip
Bigme Hibreak; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø273 (226-280)
Bigme Hibreak; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (235-375)

Logiciels, lecture électronique et développement durable - Ancienne version de Android avec prise en charge des applications

Le système d'exploitation est basé sur Android 11, mais il est également adapté aux capacités particulières de l'écran : Des applications de lecture et de prise de notes sont préinstallées, et vous pouvez en ajouter d'autres via les boutiques d'applications. Cependant, il ne faut pas s'attendre à d'autres mises à jour du système - même les correctifs de sécurité datent déjà de quelques années. En tant qu'utilisateur, vous bénéficiez au moins d'un niveau de sécurité de base grâce aux mises à jour des services Play de Google.

Il convient de souligner que le format d'écran 2:1 n'est pas idéal pour la lecture de documents car, selon la manière dont le smartphone est tenu, l'écran ne tient que très peu de place, que ce soit en largeur ou en hauteur. C'est un domaine où les e-readers au format tablette sont plus confortables et font un meilleur travail. Pour le reste, le Hibreak est moins purement orienté vers la lecture de documents et tente plutôt de se présenter comme un smartphone classique. L'écran d'accueil est également plus proche de la version standard Android, avec de nombreuses icônes d'applications au lieu d'une bibliothèque séparée pour les livres et les documents, comme on peut le voir sur d'autres lecteurs.

BookShelf dispose toutefois de sa propre application de lecture pour les documents, qui vous permet d'effectuer de nombreux réglages pendant la lecture : par exemple, le contraste, le format ou le mouvement des pages. Le défilement automatique est également possible. Cependant, la traduction et l'organisation des paramètres sont parfois bizarres. Vous pouvez également installer et utiliser facilement d'autres applications de lecture et, grâce à son haut-parleur, le Hibreak convient également très bien aux livres audio.

En termes de développement durable, l'emballage épuré est un point positif, et le câble USB n'est pas inclus, ce qui permet d'éviter les déchets électroniques inutiles. Pour le reste, le téléphone est emballé dans un film plastique, et il n'y a guère d'efforts évidents pour assurer la durabilité : l'appareil n'est pas facile à ouvrir et à réparer pour l'utilisateur, et il n'y a pas d'informations sur les matériaux utilisés.

Caméras - Uniquement en cas d'urgence

Image de la caméra frontale
Image de la caméra frontale

Les efforts déployés pour proposer le smartphone le plus complet possible se reflètent également dans la configuration de l'appareil photo : Grâce aux caméras arrière et avant, vous pouvez même prendre des selfies avec le smartphone à encre électronique. Bien entendu, l'écran à encre électronique n'offre pas un aperçu aussi précis que les autres types d'écrans. Cela signifie que le résultat réel n'est généralement visible qu'après coup, sur un autre écran ou lors de l'impression.

L'appareil photo arrière principal a une résolution de 13 mégapixels et possède un flash LED. Les photos obtenues ne sont pas particulièrement détaillées et sont rapidement surexposées. Toutefois, l'appareil photo est utile pour documenter une scène ou numériser des documents. En cas de faible luminosité, le manque de netteté et la faible plage dynamique dans les zones claires et sombres sont des points négatifs.

Les vidéos peuvent être enregistrées au maximum en FullHD à 30 images par seconde. Cependant, la qualité n'est pas non plus très élevée et l'autofocus s'emballe souvent jusqu'à ce que la bonne mise au point soit trouvée.

À l'avant, on trouve une caméra selfie de 5 mégapixels. De même, il produit des photos peu dynamiques et a du mal à gérer les arrière-plans lumineux. Les selfies sont assez grossiers en termes de détails, et les couleurs sont reproduites de manière légèrement déformée.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
5.3 ∆E
11 ∆E
14.3 ∆E
9.5 ∆E
14.2 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
14.1 ∆E
3.5 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
7.4 ∆E
2.8 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Bigme Hibreak: 8.49 ∆E min: 2.81 - max: 14.3 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.9 ∆E
43.6 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Bigme Hibreak: 47.38 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Display - Plus rapide que nous l'imaginions

Afficher l'image en gros plan
Afficher l'image en gros plan

La caractéristique principale du Bigme Hibreak est son écran à encre électronique. Vous trouverez une description plus détaillée de la fonctionnalité exacte de cette technologie d'affichage dans cet article. En résumé, de petites gouttelettes d'encre sont positionnées à l'aide d'une charge électronique, créant ainsi une image. Le mode de fonctionnement est complètement différent de celui des écrans LED ou OLED.

L'écran offre de nombreux avantages, tels que la lecture sans scintillement, puisqu'une image fixe ne doit être créée qu'une seule fois et qu'elle y reste par la suite. En outre, il peut être lu à la lumière ambiante sans nécessiter d'éclairage interne.

Cependant, lorsqu'elle est affichée en couleur, la résolution chute d'un tiers, car trois particules d'encre sont positionnées pour afficher un pixel de couleur. Le nombre de couleurs est limité, les nuances peu nombreuses, et l'image affichée ressemble davantage à une peinture au crayon de couleur pastel.

L'écran à encre électronique du Hibreak offre une résolution en noir et blanc de 1 440 x 720 pixels et une résolution en couleur correspondante de 480 x 240 pixels. La résolution couleur encore plus faible est particulièrement visible sur les images en mouvement. Le texte, en revanche, apparaît très net sur l'écran de 5,84 pouces, et la lecture est une expérience très agréable.

Si nécessaire, l'écran peut être éclairé latéralement par des LED, ce qui permet de lire sans effort, même dans l'obscurité la plus totale. Avec une luminosité allant jusqu'à 162 cd/m², l'éclairage peut également être très intense si vous le souhaitez. L'Onyx Boox Palma a ici un net avantage, mais la luminosité maximale du Bigme Hibreak est tout à fait suffisante pour une utilisation quotidienne.

Le temps de réponse de l'écran est bien sûr plus lent que celui d'un téléphone portable classique, mais notre appareil de test a déjà réussi à faire des progrès significatifs par rapport à d'autres e-readers.

162
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 162 cd/m² (Nits)
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 162 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
Bigme Hibreak
E-Ink, 1440x720, 5.8"
Onyx Boox Palma
E-Ink, 1648x824, 6.1"
Onyx Boox Page
E-Ink, 1682x1264, 7"
PocketBook Verse Pro Color
E-Ink, 1448x1072, 6"
Tolino Shine Color
E-Ink Kaleido 3, 1448x1072, 6"
Screen
144%
-13%
-14%
-30%
Brightness middle
162
395
144%
141
-13%
140
-14%
113
-30%
Black Level *
Brightness
400
141
142
110
Brightness Distribution
89
85
89
93
Greyscale dE 2000 *
11.6
Gamma
1.324 166%
CCT
7360 88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8684 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
128.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 48.4 ms hausse
↘ 80.3 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
238.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 38.2 ms hausse
↘ 200.1 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie - Un SoC d'antan

Codecs audio Bluetooth disponibles
Codecs audio Bluetooth disponibles

Pour son SoC, Bigme a opté pour le MediaTek Helio P35une puce qui a fait son temps et que l'on ne trouve que dans les smartphones les moins chers. Cependant, pour un e-reader, il obtient d'assez bons résultats en termes de performances, même si notre appareil n'a pas pu suivre le rythme de l'Onyx Boox Palma Onyx Boox Palma - une puce qui offre une expérience d'utilisation encore plus fluide.

Vous devrez vous accommoder d'un léger décalage lors de l'utilisation et du fonctionnement du Hibreak. Lorsque vous faites défiler de grands sites web, le contenu prend souvent quelques secondes à charger. La mémoire n'est pas non plus très rapide et ne permet pas de donner un coup de pouce au système.

En cas d'utilisation prolongée, le boîtier ne chauffe que légèrement.

Le petit haut-parleur situé sur le bord inférieur du Bigme Hibreak n'est pas particulièrement puissant. Mais le son est tout à fait raisonnable et ne souffre d'aucune distorsion. Vous ne devez pas vous attendre à ce que le son ait des basses ou des médiums profonds, mais le haut-parleur est bien adapté à l'écoute de musique ou de livres audio dans des environnements assez calmes.

Les périphériques audio externes peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth. Seuls quelques codecs sont disponibles pour la lecture sans fil, mais ils comprennent également des variantes Hi-Res telles que aptX HD ou LDAC.

Avec 3 300 mAh, la batterie est assez puissante pour un e-reader, mais avec l'Onyx Boox Palma, elle est plus puissante Onyx Boox Palmavous bénéficiez d'une batterie encore plus puissante. L'autonomie lors du test Wi-Fi avec un écran relativement lumineux était de 12 heures et 35 minutes, et avec un éclairage minimum et une lecture électronique avec des mises à jour de pages relativement peu fréquentes, nous avons enregistré 18 heures et 46 minutes. Cela signifie que le téléphone est relativement endurant et qu'il peut même lire sans problème pendant une journée.

Le smartphone e-ink ne peut être chargé qu'à un maximum de 10 watts, et le chargeur n'est pas fourni. Le téléphone a résisté aux différents chargeurs utilisés lors de notre test, mais il lui a fallu plus de deux heures pour effectuer un cycle de charge complet.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=179, 2 dernières années)
1482 Points +623%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
330 Points +61%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
205 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
205 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=179, 2 dernières années)
4163 Points +359%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points +26%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
907 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
907 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=173, 2 dernières années)
1040 Points +478%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
307 Points +71%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
275 Points +53%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
180 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (150 - 180, n=7)
168.6 Points -6%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=173, 2 dernières années)
3477 Points +250%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1273 Points +28%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
993 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (539 - 1022, n=7)
902 Points -9%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
763 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, 2 dernières années)
13255 Points +194%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
5095 Points +13%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (4507 - 5059, n=2)
4783 Points +6%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4507 Points
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
3195 Points -29%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, 2 dernières années)
16.1 fps +2339%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1.1 fps +67%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1.1 fps +67%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
0.66 fps
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
0.66 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, 2 dernières années)
39.2 fps +700%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.5 fps +53%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4.9 fps
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
4.8 fps -2%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.9, n=12)
4.01 fps -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34.4 fps +2050%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2.9 fps +81%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.5 fps +56%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1.6 fps
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.6, n=12)
1.467 fps -8%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années)
50.8 fps +560%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
12 fps +56%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
8.1 fps +5%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
7.7 fps
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.7, n=13)
6.38 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
85.9 fps +1898%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
7.8 fps +81%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.4 fps +72%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
4.3 fps
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.3, n=13)
3.95 fps -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4108 Points +385%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
847 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=13)
651 Points -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4641 Points +494%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
781 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=13)
587 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3222 Points +168%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1203 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1203, n=13)
1084 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Moyenne de la classe Smartphone
  (435 - 17553, n=66, 2 dernières années)
3045 Points +537%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1147 Points +140%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1131 Points +137%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
478 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=13)
398 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (370 - 29890, n=66, 2 dernières années)
3219 Points +691%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1006 Points +147%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
998 Points +145%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
407 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=13)
357 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (982 - 7180, n=66, 2 dernières années)
3276 Points +167%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2245 Points +83%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
2113 Points +72%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1225 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=13)
1041 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=70, 2 dernières années)
10753 Points +1028%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
953 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 953, n=13)
837 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=70, 2 dernières années)
18957 Points +2057%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
879 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 879, n=13)
783 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=70, 2 dernières années)
4891 Points +262%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1352 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1352, n=13)
1115 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (508 - 23762, n=160, 2 dernières années)
8298 Points +1390%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1175 Points +111%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
740 Points +33%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
557 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=13)
527 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (453 - 40163, n=160, 2 dernières années)
12465 Points +2513%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1034 Points +117%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
642 Points +35%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
477 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=13)
459 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=160, 2 dernières années)
4788 Points +252%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2246 Points +65%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
1588 Points +17%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
1359 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1359, n=13)
1135 Points -16%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=209, 2 dernières années)
38912 Points +445%
Onyx Boox Palma
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
10205 Points +43%
Onyx Boox Page
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072
9440 Points +32%
Bigme Hibreak
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 6144
7140 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (4347 - 7140, n=6)
5146 Points -28%
PocketBook Verse Pro Color
unknown, unknown, 1024
2794 Points -61%
Tolino Shine Color
MediaTek MTK 8113T, , 512
1755 Points -75%
Bigme HibreakOnyx Boox PalmaOnyx Boox PageMoyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
243%
110%
93%
970%
Sequential Read 256KB
273.1
509.8
87%
277.1
1%
Sequential Write 256KB
180.1
108.3
-40%
116.6
-35%
Random Read 4KB
67.3
136
102%
65
-3%
Random Write 4KB
13.1
121.1
824%
75.4
476%
 39.5 °C37 °C34.2 °C 
 39.2 °C35.8 °C34.1 °C 
 38.2 °C37.8 °C34.4 °C 
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 36.7 °C
35.4 °C39.7 °C43.1 °C
35.4 °C37.8 °C42.8 °C
35.5 °C37.8 °C40.7 °C
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 38.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.9 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Carte thermique avant
Carte thermique avant
Carte thermique arrière
Carte thermique arrière
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.246.22538.738.53137.732.44038.934.95037.237.16325.525.78019.519.910018.719.812520.421.416018.823.520018.130.525015.638.531515.744.940014.749.850016.255.463020.158.780019.161.8100018.363.3125015.363.6160013.566.1200013.665250012.768.231501363.7400012.462500012.562630012.360.2800012.567.41000012.565.61250012.463.51600011.848.2SPL27.176.2N0.935.7median 14.7median 61.8Delta2.610.737.236.930.330.824.126.331.433.137.335.825.931.419.526.516.529.613.726.613.729.99.232.28.337.66.745.1752.18.857.28.362.18.962.510.766.28.765.29.1659.768.110.667.411.364.41269.812.974.913.77314.473.115.364.516631751.923.981.10.546.4median 10.7median 632.710.6hearing rangehide median Pink NoiseBigme HibreakOnyx Boox Palma
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Bigme Hibreak analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Onyx Boox Palma analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 46min
WiFi Websurfing
12h 35min
Bigme Hibreak
3300 mAh
Onyx Boox Palma
3950 mAh
Onyx Boox Page
2300 mAh
PocketBook Verse Pro Color
2100 mAh
Tolino Shine Color
1500 mAh
Autonomie de la batterie
15%
-21%
-23%
-39%
Reader / Idle
1126
1257
12%
894
-21%
869
-23%
691
-39%
WiFi v1.3
755
894
18%

Notebookcheck note globale

Revue de presse : Bigme HiBreak. L'appareil de test a été fourni par Bigme.
Revue de presse : Bigme HiBreak. L'appareil de test a été fourni par Bigme.

L'écran à encre électronique du Bigme Hibreak n'est certes pas encore à la hauteur des écrans LED ou OLED lorsqu'il s'agit d'afficher des images animées ou des couleurs. Mais il rend l'écran de papier électronique plus polyvalent. Par conséquent, le smartphone est tout à fait adapté à une utilisation secondaire ou à des tâches particulières. Il est léger, vous pouvez lire de longs textes sans vous fatiguer, et le téléphone dure longtemps malgré une batterie peu volumineuse.

Grâce à son modem 4G complet, à sa grande mémoire et à Android, de nombreuses autres utilisations sont envisageables, comme un bloc-notes électronique ou un appareil de navigation.

Bigme Hibreak - 01/21/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
76%
Clavier
58 / 75 → 77%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
29 / 69 → 42%
Poids
92%
Autonomie
89%
Écran
78%
Performances en jeu
2 / 55 → 3%
Performances dans les applications
28 / 85 → 33%
AI Performance
2%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Appareil photo
40%
Moyenne
44%
65%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
10%
Power Use
60%
Repairability
6%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 14.3%

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique du smartphone Bigme Hibreak - Le téléphone à écran couleur et encre électronique atteint des taux de rafraîchissement élevés
Florian Schmitt, 2025-01-25 (Update: 2025-01-25)