Critique du Samsung Galaxy S25+ : L'un des meilleurs smartphones Android en dépit d'un manque d'innovation
Un pari sûr.
Le Samsung Galaxy S25+ est doté d'une gamme de fonctionnalités haut de gamme et combine un design de haute qualité avec des performances brutales, un écran puissant et une longue durée de vie de la batterie. Il bénéficie également de 7 ans de mises à jour et d'encore plus d'intelligence artificielle. Cependant, notre test révèle que peu de choses ont changé par rapport au Galaxy S24+.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict sur le Samsung Galaxy S25+ : Plus un lifting qu'une nouvelle édition
Le Samsung Galaxy S25+ est actuellement l'un des meilleurs smartphones du marché en termes de fonctionnalités et de performances. Cependant, les améliorations par rapport à son prédécesseur sont très modestes, se limitant essentiellement à un processeur plus rapide, plus d'IA, WiFi 7 au lieu de WiFi 6 et une version plus récente de Android.
Néanmoins, le Galaxy S25+ nous a impressionnés lors de notre test avec son écran LPTO lumineux, son excellente qualité de fabrication, son bon triple appareil photo et sa grande autonomie. Comme pour le Galaxy S24+, la cerise sur le gâteau est ses 7 ans de mises à jour, ce qu'aucun autre fabricant n'offre actuellement.
Bien sûr, le grand S-Class de Samsung n'est pas exempt de défauts. Nous devons critiquer sa faible prise en charge du Bluetooth, qui n'est même pas compatible avec la norme LC3. Sa gradation PWM est également très conservatrice et, contrairement au Galaxy S25 Ultra, il ne dispose que d'un zoom optique 3x.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Via la boutique en ligne de Samsungvous pouvez acheter le Galaxy S25+ avec 256 Go de stockage pour 999,99 $. Vous pouvez également trouver cet appareil sur Amazon pour un peu plus de 100 $ de moins.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $6.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Prix de liste: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Prix de liste: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $1,199.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $8.99 LK 2 Pack for Google Pixel 9... Prix de liste: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Prix de liste: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: Prix de liste: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $6.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $10.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... Prix de liste: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Table des matières
- Verdict sur le Samsung Galaxy S25+ : Plus un lifting qu'une nouvelle édition
- Spécifications
- Étui - Le Galaxy S25+ avec IP68 et trois couleurs spéciales
- Connectivité - Le téléphone Samsung avec UWB et un port USB rapide
- Logiciel - 7 ans de mises à jour mensuelles pour le Galaxy S25+
- Communication et GNSS - WiFi 7 et GPS précis
- Fonctions téléphoniques et qualité des appels - 2x eSIM et traduction en direct
- Appareils photo - Triple appareil photo avec zoom optique 3x
- Accessoires et garantie - Le Galaxy S25+ avec l'assurance antivol en option
- Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales à ultrasons Speedy
- Écran - Écran LTPO AMOLED lumineux avec une gradation PWM peu convaincante
- Performance - Le Galaxy S25+ équipé d'un Snapdragon 8 Elite pour les Galaxy
- Jeux - Le maximum d'images par seconde est la règle
- Émissions - Réduction significative de la puissance sous charge
- Autonomie de la batterie - Chargement jusqu'à 45 watts
- Notebookcheck évaluation totale
En termes de caractéristiques et de performances, le Samsung Galaxy S25+ se situe entre le Galaxy S25 et le Galaxy S25 Ultra. En termes de prix, il se situe exactement là où son prédécesseur, le Galaxy S24+-a commencé.
Pour le Galaxy S25+ avec 256 Go, la plus petite variante de stockage, Samsung facture un MRSP de 999,99 $. La configuration de stockage maximale avec 512 Go coûte 120 dollars de plus (prix de vente conseillé : 1 119,99 dollars).
Par rapport au Galaxy S24+, le Galaxy S25+ n'a reçu que quelques améliorations. Entre autres, le smartphone est légèrement plus fin et plus léger, il est équipé d'un SoC plus rapide sous la forme du Snapdragon 8 Elite pour Galaxyil est lancé avec Android 15, y compris Galaxy AI 2.0.
Spécifications
Étui - Le Galaxy S25+ avec IP68 et trois couleurs spéciales
Comme son prédécesseur, le Galaxy S25+ est doté d'un châssis en aluminium mat, mais il est plus fin de 0,4 millimètre et plus léger de 6 grammes, avec un poids de 190 grammes. La qualité de fabrication est irréprochable, et le smartphone est agréable et léger dans vos mains, avec une sensation de très haute qualité.
Cette année, vous avez le choix entre quatre variantes de couleurs : Icyblue, Silver Shadow, Mint et Navy -cette dernière étant la couleur de notre appareil de test. En outre, il existe trois variantes de couleurs exclusives, Blueblack, Coralred et Pinkgold, qui ne sont disponibles que dans la boutique Samsung.
Le Galaxy S25+ utilise du verre Gorilla Glass Victus 2 pour protéger son écran et son dos. Ce dernier est légèrement dépoli, mais quelque peu sensible aux traces de doigts. Grâce à sa certification IP68, le Galaxy S25+ est étanche à la poussière et à l'eau.
Connectivité - Le téléphone Samsung avec UWB et un port USB rapide
Le Galaxy S25+ offre une gamme complète d'options de connectivité, notamment WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB et USB-C 3.2 Gen 1. Son port USB compatible OTG peut sortir une image via un câble et prend en charge le mode bureau Samsung DeX. Connecté à notre SSD externe de test, le Samsung Portable SSD T7, le port USB a atteint un très bon débit de données de 381,1 Mo/s.
Logiciel - 7 ans de mises à jour mensuelles pour le Galaxy S25+
Samsung a équipé le Galaxy S25+ de Android 15 incluant OneUI 7.0 et, comme les autres smartphones de la série Galaxy S25, s'apprête à lui offrir 7 ans de mises à jour jusqu'au 31 janvier 2032. Selon le site web de Samsung consacré à la sécurité mobileAndroid, des correctifs de sécurité seront déployés tous les mois.
Samsung a étendu les fonctions d'intelligence artificielle introduites avec sa série Galaxy S24. Elles sont désormais plus profondément ancrées dans le système d'exploitation et fonctionnent à travers les applications, ce qui permet de les utiliser de manière beaucoup plus flexible. Samsung les a regroupées sous le terme générique d'agents d'intelligence artificielle. Vous trouverez un aperçu des nouvelles fonctions d'intelligence artificielle dans notre test du Galaxy S25 Ultra.
Durabilité
Samsung fournit des informations complètes sur ses efforts en matière de développement durable dans son rapport annuel sur le développement durable (version 2024 ici). Le fabricant fournit également des évaluations du cycle de vie qui répertorient l'impact environnemental de chaque smartphone pendant sa production, son utilisation et sa mise au rebut. Malheureusement, aucune donnée n'était disponible pour le Samsung Galaxy S25+ au moment du test.
Des matériaux recyclés sont utilisés pour l'emballage du produit et du cobalt recyclé pour sa batterie. Ce dernier était déjà utilisé pour la série Galaxy S24. Toutefois, le cobalt doit désormais être extrait d'appareils Galaxy déjà utilisés et de batteries qui ont déjà été éliminées en tant que déchets au cours du processus de fabrication.
Communication et GNSS - WiFi 7 et GPS précis
Le Galaxy S25+ prend en charge le WiFi 7 en tant que norme Wi-Fi la plus rapide et a fourni des transferts de données rapides et stables lors de notre test. Connecté à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le téléphone Samsung a atteint des valeurs maximales d'environ 1 200 MBit/s dans la bande 5 GHz, et jusqu'à 1 400 MBit/s dans la bande 6 GHz.
Sur les réseaux mobiles, le Galaxy S25+ a accès à une large gamme de fréquences, de sorte que vous devriez être en mesure d'obtenir un signal de réception avec le smartphone dans presque tous les endroits.
Lors de notre test, le Galaxy S25+ s'est avéré être un appareil de navigation précis. Il communique avec les principaux services de navigation par satellite via le GNSS à double bande et reçoit un signal de position très rapidement. Lors d'une marche de 4 kilomètres, la Galaxy S25+ a été légèrement plus précise que notre appareil de comparaison, la Garmin Venu 2, une smartwatch de fitness connue pour sa grande précision GPS.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - 2x eSIM et traduction en direct
Le Galaxy S25+ offre les mêmes fonctions téléphoniques que le Galaxy S24+. Les utilisateurs ont la possibilité d'utiliser une carte eSIM au lieu d'une deuxième carte SIM. Vous pouvez également utiliser le téléphone avec deux eSIM.
Le Galaxy S25+ offre une excellente qualité d'appel. Le téléphone Samsung reproduit clairement les voix et filtre efficacement les bruits de fond, à condition qu'ils ne soient pas trop forts. Lors de notre test, l'intelligibilité est restée élevée pour tous les participants à l'appel, même lorsque le haut-parleur était activé. Les traductions AI en direct déjà connues sur le Galaxy S24+ sont également prises en charge sur le Galaxy S25+.
Appareils photo - Triple appareil photo avec zoom optique 3x
L'appareil photo selfie de 12 MP du Galaxy S25+ fonctionne avec l'autofocus et prend de magnifiques portraits à la lumière du jour. Celles-ci peuvent être améliorées à l'aide de filtres dans l'application appareil photo et transformées en images AI à l'aide de Portrait Studio - vous pouvez choisir entre des styles tels que Comic, Watercolor ou Sketch. La caméra selfie enregistre des vidéos jusqu'à 4K à 60 images par seconde.
Sur le papier, son triple appareil photo arrière n'est pas différent de celui du Galaxy S24+. Cela signifie que la hiérarchie des appareils photo est clairement définie au sein de la famille S25 : Le Galaxy S25 Ultra avec ses 4 caméras et son objectif principal de 200 MP, s'adresse aux passionnés de photo, tandis que le Galaxy S25 et le Galaxy S25+ utilisent une configuration à trois caméras : une caméra principale de 50 MP, une caméra ultra grand-angle de 12 MP et une caméra zoom de 10 MP.
L'appareil photo principal du téléphone produit des photos de 12 MP en utilisant le binning de pixels 4-en-1 et prend de très bonnes photos avec des couleurs réalistes et des performances impressionnantes en basse lumière. En termes de détails et de netteté, cependant, les photos ne sont pas tout à fait au top, les sujets apparaissant parfois pâles et/ou flous. Ce problème pourra peut-être être corrigé par une future mise à jour logicielle.
Dans de bonnes conditions d'éclairage, l'appareil photo ultra grand-angle prend également des photos correctes, mais un certain flou s'installe sur les bords. Nous préférons son téléobjectif de 10 mégapixels avec son zoom 3x sans perte, qui prend des photos nettes même à un grossissement de 5x.
L'appareil photo principal enregistre des vidéos de bonne qualité, jusqu'à 8K et à 30 images par seconde, grâce à une stabilisation fiable de l'image. L'outil AI Audio Eraser peut être utilisé pour supprimer les bruits de fond tels que les voix ou le vent. Les vidéos peuvent également être enregistrées en mode journal, qui couvre une plage dynamique plus large et pourrait être intéressant pour le montage vidéo.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale a prouvé qu'elle pouvait capturer les couleurs de manière très naturelle et qu'elle ne présentait pas de valeurs aberrantes majeures, même avec une lumière résiduelle de 1 lux. Les différents éléments de la mire sont également restés facilement reconnaissables avec un éclairage minimal.
Accessoires et garantie - Le Galaxy S25+ avec l'assurance antivol en option
Le Galaxy S25+ est uniquement livré avec un câble USB-C et un outil SIM. Des accessoires supplémentaires sont disponibles via la boutique en ligne de Samsung, notamment un bloc d'alimentation assorti de 45 watts.
Aux États-Unis, le téléphone est couvert par une garantie standard de 12 mois, qui peut être étendue en option avec la couverture d'assurance Care+ de Samsung. Celle-ci est valable jusqu'à deux ans, couvre également le vol et coûte entre 50 et 200 dollars pour le Galaxy S25+, en fonction de la formule choisie.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales à ultrasons Speedy
Le Galaxy S25+ peut être utilisé en douceur grâce à son écran tactile réactif. Lorsque vous touchez l'écran, le moteur de vibration linéaire du smartphone génère un retour haptique précis, dont l'intensité peut être réglée dans les paramètres du site Android. La touche de fonction peut également être configurée à cet endroit. Avec le réglage par défaut, elle lance Google Assistant après une longue pression et l'application appareil photo après une double pression.
Un capteur d'empreintes digitales à ultrasons situé sous l'écran déverrouille le smartphone très rapidement et a obtenu un taux de reconnaissance de 100 % lors de notre test. Les utilisateurs peuvent également s'authentifier biométriquement en utilisant la reconnaissance faciale 2D moins sécurisée via la caméra selfie.
Écran - Écran LTPO AMOLED lumineux avec une gradation PWM peu convaincante
Le Galaxy S25+ affiche une résolution de 1080p sur son écran de 6,7 pouces dès sa sortie de l'emballage, mais il peut également passer à 720p et, comme le Galaxy S25 Ultra, à 1440p. Grâce à la technologie LTPO, l'écran AMOLED peut ajuster dynamiquement son taux de rafraîchissement de 1 à 120 Hz. Outre le HDR10 et le HDR10+, l'écran prend également en charge le HLG.
Lors de l'affichage d'un fond blanc pur, le panneau a une luminosité moyenne de 1 370 cd/m², qui augmente jusqu'à 2 695 cd/m² lors de l'affichage de zones d'image claires et foncées uniformément réparties (APL18). En mode HDR, elle atteint même 2 900 cd/m².
Par rapport à l'écran Galaxy S24+l'écran de ce modèle n'est pas plus lumineux. En revanche, le Galaxy S25 Ultra n'est pas plus brillant non plus. Au niveau de luminosité le plus bas, l'écran de notre appareil de test peut être réduit à 1,02 cd/m², ce qui est agréable pour les yeux dans l'obscurité.
Le panneau AMOLED n'utilise pas de gradation PWM à haute fréquence. À la luminosité minimale, il scintille à une fréquence relativement faible de 240 Hz et passe à une fréquence presque constante de 480 Hz au fur et à mesure que la luminosité augmente. Bien que l'amplitude du signal soit relativement plate, le scintillement de l'écran peut encore provoquer une gêne oculaire chez les personnes sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1371 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 51% | 29% | -8% | 5% | |
| Brightness middle | 1371 | 1055 -23% | 2148 57% | 1607 17% | 1358 -1% | 1016 -26% |
| Brightness | 1370 | 1061 -23% | 2050 50% | 1609 17% | 1358 -1% | 1017 -26% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 86 -10% | 95 -1% | 92 -4% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.5 44% | 0.5 81% | 0.9 67% | 3 -11% | 1.15 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.7 -12% | 1.4 67% | 1.8 57% | 4.4 -5% | 3.57 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.3 -15% | 0.8 60% | 1.7 15% | 2.5 -25% | 1.9 5% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 1.98 111% | 2.2 100% |
| CCT | 6450 101% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6656 98% | 6677 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 14.18 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8564 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Lors de nos mesures avec Calman et un spectromètre photo, l'écran AMOLED a révélé quelques petites imprécisions. L'écran a montré la meilleure qualité d'image en utilisant le mode Image naturelle, mais n'était pas encore tout à fait sur la ligne idéale pour les couleurs et les niveaux de gris (Delta-E < 3 dans chaque cas) et produisait une légère dominante jaunâtre. Toutefois, cela ne devrait pas être perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.71 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9155 ms hausse |  |
| ↘ 0.7905 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.759 ms hausse |  |
| ↘ 0.637 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le panneau AMOLED à angle de vision stable fonctionne très bien en extérieur, le contenu de l'écran restant clairement visible même en plein soleil. Cependant, le Galaxy S25+ n'arrive pas à égaler les capacités extérieures du Galaxy S25 Ultracar l'écran de ce dernier est protégé par le verre Gorilla Armor 2. Grâce à son revêtement antireflet, il laisse passer encore moins de reflets que le verre Gorilla Victus 2 installé sur le Galaxy S25+.
Performance - Le Galaxy S25+ équipé d'un Snapdragon 8 Elite pour les Galaxy
Le Galaxy S25+ utilise le SoC Android le plus rapide actuellement disponible, à savoir le Snapdragon 8 Elite pour Galaxyen combinaison avec 12 Go de mémoire vive LPDDR5x. Le suffixe "for Galaxy" signifie que le processeur a une fréquence d'horloge plus élevée que le processeur standard Snapdragon 8 Elite.
Bien que le Galaxy S25+ n'ait pas pu surpasser les autres smartphones haut de gamme en termes de performances pures, il les a légèrement devancés dans presque tous les benchmarks synthétiques. Seul le Apple A18 Pro a pu au moins partiellement battre le Snapdragon 8 Elite sur Galaxy, par exemple dans AImark v3 et le benchmark monocore Geekbench 6.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (23141 - 23281, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=151, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (670 - 700, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 1501, n=30, 2 dernières années) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 9453, n=30, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (661 - 697, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (123 - 13084, n=30, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (1430 - 1567, n=2) | |
Le Galaxy S25+ est l'un des smartphones les plus rapides en ce qui concerne les calculs graphiques, qui sont effectués par le processeur Snapdragon 8 Elite Snapdragon 8 Elite pour Galaxy's Adreno 830. Cependant, il n'a pas toujours obtenu la première place dans les benchmarks GPU, ce qui est probablement dû à un downclocking induit par la chaleur.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
Le Galaxy S25+ a obtenu des résultats tout aussi bons dans les tests de navigation, atteignant même les régions du Apple iPhone 16 Pro Maxdont le Apple A18 Pro est la référence en la matière.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (315 - 334, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=84, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 239, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=160, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (98817 - 99202, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Son système de stockage UFS 4.0 permet au Galaxy S25+ d'atteindre des temps de chargement très courts, mais il s'est avéré relativement faible lors des opérations de lecture et d'écriture aléatoires au cours de notre test.
| Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 15 Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 1% | -28% | 27% | 6% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 4057.35 | 1850.5 -54% | 3910.81 -4% | 2450.9 -40% | 3998.65 -1% | 3657 ? -10% | 1971 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 3311.02 | 1280.56 -61% | 3683.81 11% | 1523.87 -54% | 3673.38 11% | 2665 ? -20% | 1586 ? -52% |
| Random Read 4KB | 294.51 | 310.88 6% | 282.34 -4% | 387.42 32% | 409.67 39% | 392 ? 33% | 280 ? -5% |
| Random Write 4KB | 351.16 | 398.27 13% | 357.04 2% | 176.19 -50% | 555.55 58% | 422 ? 20% | 321 ? -9% |
Jeux - Le maximum d'images par seconde est la règle
Haut-parleurs stéréo, le système Adreno 830 Et un écran 120 Hz font du Galaxy S25+ un puissant smartphone de jeu. Lors de nos tests avec Gamebenchses taux de rafraîchissement étaient presque toujours à la limite supérieure, et même 120fps s'est avéré ne pas être un problème dans certains cas.
Dans notre petite sélection de jeux, le smartphone n'est sorti de sa réserve qu'avec Asphalt 9 : Legends. Ici, le taux de rafraîchissement a fluctué un peu plus que d'habitude au maximum des détails, mais il était toujours bien au-dessus de 100 images par seconde en moyenne.
Émissions - Réduction significative de la puissance sous charge
Température
Avec des températures de surface atteignant 44,1 °C, le Galaxy S25+ a chauffé pendant nos tests de stress, ce qui n'est pas inhabituel pour un smartphone aussi rapide.
Un étranglement interne s'est rapidement produit sous charge. Dans les tests de stress 3DMark, le Snapdragon 8 Elite for Galaxys'est effondré après le premier essai et a été réduit de près de moitié dans certains cas. Tous les appareils de comparaison ont fonctionné de manière plus stable, y compris le Galaxy S24+ qui l'a précédé.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.1 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo du Galaxy S25+ produisent un son pauvre en basses mais généralement bien équilibré, et il a même atteint un volume maximal d'environ 90 dB(A) lors de notre test sans subir de distorsion.
Les périphériques audio externes peuvent être connectés via USB-C et Bluetooth 5.4. En plus du Bluetooth LE, le Galaxy S25+ prend également en charge Auracast. Cependant, la liste des codecs Bluetooth pris en charge est courte et ne comprend que SBC, AAC, aptX, LDAC et le Samsung Seamless Codec (SSC).
Samsung Galaxy S25+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 16 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement jusqu'à 45 watts
Consommation électrique
Le Galaxy S25+ consomme très peu d'énergie lorsqu'il tourne au ralenti, mais il se met vraiment en marche lorsqu'il est sollicité. Dans l'ensemble, sa consommation d'énergie n'est pas plus élevée que celle d'autres smartphones équipés de la technologie Snapdragon 8 Elite.
Le Galaxy S25+ peut être rechargé par câble à une puissance maximale de 45 watts et sans fil à une puissance maximale de 15 watts. La recharge sans fil inversée est également prise en charge. Lors de notre test, un cycle de charge complet a duré 70 minutes (bloc d'alimentation : Ugreen 2C1A, 65 watts). Un niveau de batterie de 80 % a été atteint après seulement 38 minutes.
| Éteint/en veille |   0.03 / 0.17 Watts |
| Au repos |  0.45 / 1.09 / 1.13 Watts |
| Fortement sollicité |
14.41 / 16.37 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -37% | -27% | 19% | 17% | 3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.45 | 0.42 7% | 0.48 -7% | 0.94 -109% | 0.43 4% | 0.6 -33% | 0.49 ? -9% | 0.869 ? -93% |
| Idle Average * | 1.09 | 1.55 -42% | 1.53 -40% | 1.5 -38% | 0.84 23% | 0.9 17% | 0.967 ? 11% | 1.444 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.58 -40% | 1.86 -65% | 1.57 -39% | 0.95 16% | 1.1 3% | 1.037 ? 8% | 1.591 ? -41% |
| Load Average * | 14.41 | 3.41 76% | 11.03 23% | 6.76 53% | 6.7 54% | 13.9 ? 4% | 6.92 ? 52% | |
| Load Maximum * | 16.37 | 11.82 28% | 11.68 29% | 16.42 -0% | 9.5 42% | 16.5 ? -1% | 10.3 ? 37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Avec une capacité de 4 900 mAh, la batterie du Galaxy S25+ est relativement petite, mais elle donne au smartphone une très bonne autonomie. Lors d'une simulation de navigation sur le web, elle a duré près de 20 heures et lors de la lecture d'une vidéo en boucle, nous avons noté un peu plus de 30 heures.
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 22% | -16% | -3% | -15% | 11% | |
| Reader / Idle | 3398 | 4226 24% | 2527 -26% | 3093 -9% | ||
| H.264 | 1804 | 1990 10% | 1806 0% | 2226 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1189 | 1249 5% | 998 -16% | 1481 25% | 1009 -15% | 1444 21% |
| Load | 240 | 357 49% | 217 -10% | 264 10% |
Notebookcheck évaluation totale
Le Samsung Galaxy S25+ est un très bon smartphone haut de gamme doté d'un écran lumineux, d'un processeur ultra-rapide, de bons appareils photo et d'une grande autonomie. Cependant, peu de choses ont changé par rapport à son prédécesseur.
Samsung Galaxy S25+
- 03/14/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
