Test du Huawei MateBook 16s : grand PC portable multimédia équipé d'un i7 Alder Lake
Avec le MateBook 16huawei propose un grand ordinateur portable multimédia dans sa gamme de produits. Jusqu'à présent, son processeur AMD Ryzen a fourni de manière convaincante un bon rapport qualité-prix. Cependant, le fabricant est passé aux processeurs Intel Alder Lake (soit Core i7 ou Core i9) pour les nouveaux MateBook 16. Il y a quelques petites retouches et le nouveau processeur offre également des performances légèrement améliorées, mais ce qui se remarque immédiatement, c'est le prix nettement plus élevé. Notre appareil de test équipé d'un Core i7-12700H, de 16 Go de RAM et d'un SSD PCIe de 1 To coûte 1 699 euros (1 730 USD). C'est un énorme 500 euros (510 $ US) de plus que le prédécesseur presque identique avec son Ryzen 7 5800H. Le modèle équipé du Core i9-12900H est également disponible en option pour 1 899 euros (1 940 dollars). Ce dernier est livré avec 16 Go de RAM et un SSD de 1 To
Il n'y a vraiment pas beaucoup de concurrents directs dans cette catégorie de prix, du moins aucun sans carte graphique dédiée. La seule exception dans la gamme premium, où le MateBook 16s est maintenant également placé étant donné son augmentation de prix, est le Dell XPS 15 qui peut également être configuré sans carte graphique dédiée.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07/22 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 86.5 % v7 (old) | 10/21 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/22 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/21 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/21 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Boîtier - Boîtier métallique avec de légères modifications
Le design de base du boîtier du MateBook 16s est resté essentiellement inchangé. Il n'y a que des modifications très mineures. Le boîtier métallique gris espace (qui présente toutefois les reflets bleus/violets familiers) est toujours de très haute qualité et robuste. Le MateBook a une apparence très modeste et se fond parfaitement dans un environnement professionnel. Les deux seules touches de couleur sont le clavier et le cadre de l'écran en noir. Les surfaces mates ne sont pas particulièrement susceptibles d'accumuler de la saleté.
Dès que vous ouvrez le couvercle, un petit changement par rapport au modèle précédent devient apparent. Le bord supérieur de l'écran est légèrement plus épais pour accueillir la webcam 1080p améliorée. L'unité de base et le couvercle sont fermes au toucher, mais la charnière n'empêche pas complètement le grand couvercle de vaciller légèrement. L'angle d'ouverture maximal est toujours d'environ 145 degrés.
L'ancien MateBook 16 avait 1,9 mm de profondeur en plus, mais l'encombrement lui-même n'a pas changé. En raison du format 3:2 de l'écran, le MateBook 16s est raisonnablement épais, mais les autres appareils de comparaison de 16 pouces ne sont pas plus compacts. Il pèse environ 2 kg et vous pouvez ajouter 240 grammes supplémentaires pour l'adaptateur secteur de 90 watts et le câble USB-C.
Connectivité - Support Thunderbolt
En termes de disposition des ports, il n'y a pratiquement aucun changement par rapport au MateBook 16 AMD. Il y a toujours deux ports USB-C et deux prises USB-A normales. L'un des ports USB-C prend désormais en charge le protocole de pointe Thunderbolt 4 (40 GBit/s). En fait, il nous manque juste un lecteur de cartes, pour lequel beaucoup d'espace serait disponible.
Communication
Pour le module WLAN, Huawei utilise également un composant Intel qui prend déjà en charge la norme actuelle Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Dans notre test, l'AX211E s'est connecté facilement au réseau 6 GHz de notre routeur de référence Asus et a obtenu des taux de transmission très élevés et surtout stables. Contrairement à son prédécesseurle module WLAN ne peut plus être remplacé.
Webcam
La webcam a également été améliorée. Le capteur 1080p remplace le module 720p et offre une qualité d'image légèrement supérieure. La fonction d'IA que Huawei a introduite est également intéressante. Comme sur les appareils Apple, et cela fonctionne bien dans la pratique, la caméra peut suivre l'utilisateur et donner l'impression que ses yeux fixent directement la caméra. Un filtre d'arrière-plan est également disponible (indépendamment de l'application utilisée), mais pas en combinaison avec le suivi de l'utilisateur. Lors de l'utilisation des fonctionnalités avancées de la webcam, nous avons remarqué que l'enregistrement vidéo était nettement plus saccadé. Il y a manifestement encore du travail à faire dans ce domaine.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé avec des vis Torx (T5) et est facile à retirer. Le module WLAN est maintenant soudé à la carte mère, les options de maintenance sont donc limitées au SSD M.2-2280 et au nettoyage du ventilateur.
Périphériques d'entrée - Huawei dispose désormais d'une course de touche de 1,5 mm
Alors que le MateBook D16, moins cher, dispose d'un clavier numérique à part entière, Huawei reste fidèle à la disposition familière du MateBook 16 et persévère avec le placement des haut-parleurs à côté du clavier. Il y a cependant un changement bienvenu avec une course des touches augmentée de 1,3 à 1,5 mm. Mesurée de manière subjective, la tactilité est également très bonne. Mais comme avec son prédécesseur, certaines touches ont tendance à cliqueter un peu, ce qui réduit la qualité perçue dans une certaine mesure. Le rétroéclairage blanc à deux niveaux du clavier ne s'allume pas automatiquement. Le bouton d'alimentation est placé juste au-dessus du clavier et sert également de scanner d'empreintes digitales, ce qui fonctionne bien.
Le grand ClickPad fonctionne toujours sans problème, mais les bruits de clics sont encore assez forts. Nous vous recommandons donc de n'appliquer que des touches légères sur le pad pour la saisie. L'écran tactile capacitif ne présente aucun problème non plus.
Affichage - Le panneau IPS 3:2 reste inchangé
Nous pouvons garder notre analyse courte en ce qui concerne l'écran. Nous connaissons déjà le panneau IPS 3:2 de 16 pouces du MateBook 16. En fait, c'est le même écran qui est utilisé. Subjectivement, l'impression d'image est à nouveau très bonne, mais notre appareil de test n'est pas tout à fait aussi lumineux cette fois (mais reste au-dessus des 300 cd/m² annoncés). Le niveau de noir est également agréable et assure un rapport de contraste élevé. Les temps de réponse sont bons, l'effet de saignement du rétroéclairage n'est pas un problème, et nous ne pouvons pas détecter de PWM. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est également très bonne.
Compte tenu du prix désormais plus élevé, nous avons cependant un problème avec l'écran. En raison de la surface hautement réfléchissante, le niveau de luminosité devrait être plus élevé. De plus, il n'y a pas de capteur de luminosité pour le contrôle automatique de la luminosité et il n'y a pas de taux de rafraîchissement supérieur de 90 ou 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 309 cd/m²
Contraste: 1829:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Huawei MateBook 16s i7 BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 16% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 63.1 -2% | 67 4% | 80.9 25% | 95.8 49% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 94.9 -2% | 95.9 -1% | 100 3% | 99.8 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 65.1 -2% | 69.3 4% | 79.1 19% | 83.8 26% |
| Response Times | -15% | 10% | -71% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 41.2 ? -15% | 32 ? 10% | 62.4 ? -75% | 44 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 26.4 ? -14% | 20.8 ? 10% | 38.8 ? -67% | 20 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -25% | -133% | -85% | -172% | |
| Brightness middle | 311 | 357 15% | 320.7 3% | 632 103% | 331 6% |
| Brightness | 319 | 349 9% | 309 -3% | 606 90% | 309 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 90 -1% | 91 0% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.17 | 0.21 -24% | 0.36 -112% | 0.29 -71% | 0.22 -29% |
| Contrast | 1829 | 1700 -7% | 891 -51% | 2179 19% | 1505 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 4.18 -318% | 3.5 -250% | 4.64 -364% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.9 -129% | 8.48 -399% | 6.4 -276% | 9.82 -478% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.6 25% | 0.77 4% | 2 -150% | 3.16 -295% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.4 -60% | 6.3 -320% | 5 -233% | 6.9 -360% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.34 94% |
| CCT | 6432 101% | 6728 97% | 6258 104% | 7033 92% | 7904 82% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -14% /
-19% | -40% /
-84% | -47% /
-62% | -50% /
-105% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon Huawei, tous les panneaux d'affichage sont calibrés en usine et nous pouvons le confirmer. Notre analyse à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) ne montre que de très faibles écarts par rapport à la livraison d'usine, tant pour les couleurs que pour les niveaux de gris. Il n'y a pas non plus de problèmes de température de couleur ou de diffusion des couleurs.
Avec notre propre logiciel d'étalonnage (notre profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), nous n'avons pu améliorer que très légèrement le rendu. Toute différence est indiscernable à l'œil nu. Cependant, ce panneau d'affichage ne fournit une fois de plus que l'espace de couleur sRGB, plus petit.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.6 ms hausse |  |
| ↘ 10.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.8 ms hausse |  |
| ↘ 18.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8734 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le MateBook 16s n'est pas très sûr de lui en extérieur. L'écran est très réfléchissant et avec un peu plus de 300 cd/m², sa luminosité n'est tout simplement pas assez élevée. Même en l'absence de sources de lumière directe, il peut être difficile d'éviter les reflets et de reconnaître le contenu à un degré raisonnable.
Performances - MateBook avec Intel Alder Lake
Conditions d'essai
Le PC Manager préinstallé dispose d'un mode d'alimentation optionnel, qui peut également être activé par le raccourci clavier Fn+P. En mode d'alimentation, la valeur PL1 (qui signifie charge permanente) est augmentée de 45 à 54 watts. Toutefois, comme le processeur peut également consommer jusqu'à 96 watts en mode normal, la différence dans l'utilisation quotidienne n'est pas particulièrement perceptible. Même en cas de faible charge du processeur, l'avantage est négligeable, ce que nous allons démontrer ci-dessous. En principe, nous avons effectué les benchmarks et mesures suivants en mode normal.
Processeur - Core i7 12700H
Le site Intel Core i7-12700H appartient à la 12e génération actuelle (Alder Lake) et offre une architecture hybride utilisant à la fois des cœurs de performance et d'efficacité. Nous avons déjà testé ce processeur à plusieurs reprises, toutes les autres informations techniques sont disponibles ici. Le Core i7 est réglé pour consommer un maximum de 96 watts et se stabilise ensuite à 54 watts.
Dans la boucle Cinebench, il est tout à fait évident que les performances baissent sensiblement après quelques passages et qu'il n'y a pratiquement aucune différence de performances entre l'ancien MateBook 16 et le Ryzen 7 5800H. De plus, la différence avec le mode performance activé est très faible et, à notre avis, ne justifie pas le bruit plus élevé du ventilateur.
Cinebench R15 score
Dans les benchmarks, le MateBook 16s bénéficie naturellement des limites de puissance élevées et peut obtenir de bons résultats. Les performances monocœurs des nouveaux cœurs de performance sont également très bonnes, mais c'est au détriment d'une consommation électrique plus élevée de près de 30 watts (monocœur).
En mode batterie, la consommation électrique du processeur est réduite à 40 watts, ce qui n'affecte que les performances multicœurs (-25%). D'autres benchmarks du processeur sont disponibles dans notre Section Tech.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=101, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=91, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=80, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=77, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=78, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=78, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=78, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=78, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=78, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=78, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=78, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=78, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Performance du système
Le MateBook 16s est un système réactif dans l'utilisation quotidienne, mais subjectivement il n'y a pas de différence avec l'ancien MateBook 16 et dans le synthétique PCMark 10, le nouveau MateBook 16s est surclassé par son prédécesseur AMD (même si la différence est très faible).
De la même manière que Apple facilite la connectivité au sein de sa gamme de produits, le MateBook 16s connecte différents appareils Huawei. Par exemple, il est très facile de déplacer des fichiers entre un ordinateur portable et une tablette ou un smartphone de cette marque. Huawei offre également la possibilité d'utiliser les applications mobiles de la Huawei Gallery sur le MateBook.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=73, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=73, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=73, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=73, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6281 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=78, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=78, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=78, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=78, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de YouTube 4K, charge du processeur), le MateBook 16s montre quelques limitations mineures en utilisant la version actuelle du BIOS. Il n'est donc pas bien adapté à l'utilisation de logiciels audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Notre appareil de test est équipé d'un SSD M.2 d'une capacité de stockage de 1 To, mais comme pour les précédents ordinateurs portables de Huawei, le SSD est une fois de plus partitionné. Il est particulièrement troublant ici que la partition du lecteur système soit extrêmement petite et fournisse à l'utilisateur environ seulement 70 Go. Si vous ne faites pas attention aux installations et aux téléchargements, vous vous retrouverez rapidement avec des problèmes de capacité.
En termes de vitesse, il y a également une grande marge de progression. Huawei n'utilise qu'un SSD PCIe 3.0 x4 et le fabricant n'a pas été en mesure de nous dire si le port prend en charge la norme PCIe 4.0, plus rapide. Des taux de transfert de plus de 3 Go/s ne sont pas mauvais, mais au vu du prix, des vitesses plus élevées auraient été possibles ici. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles sur ici
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Huawei se passe d'une carte graphique dédiée et tous les calculs graphiques sont gérés par la carte intégrée Xe Graphics G7 intégré (96 UE)que nous connaissons déjà sur les anciens processeurs mobiles Tiger Lake. L'iGPU est tout à fait suffisant pour une utilisation quotidienne, y compris la lecture de vidéos haute résolution, mais les nouvelles Radeon 680M des processeurs Ryzen 6000 offre beaucoup plus de puissance et un décodeur vidéo plus efficace. Au moins, les performances graphiques ont été améliorées d'environ 40 à 50 % par rapport à celles de la RX Vega 8 de l'ancien MateBook 16
Les ambitions de jeu ne devraient donc pas être trop poussées, car il faudra se limiter à des titres plus anciens ou moins exigeants comme Dota 2. Les titres populaires comme F1 2021, par exemple, fonctionnent toujours sans problème en moyenne/haute résolution. Les performances graphiques restent stables, que ce soit en charge continue ou sur batterie, et vous trouverez d'autres benchmarks GPU ici
| 3DMark 11 Performance | 7527 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23270 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5320 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1928 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 105.3 | 94.5 | 27.6 | 11.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 102 | 66 | 33 | 14.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.9 | 95.1 | 74.7 | 67.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.9 | 26.8 | 18.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.9 | 38.4 | 36.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 95.7 | 47.2 | 36.9 | 30 |
| F1 2021 (2021) | 119.4 | 56 | 44.7 | 30.1 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 110 | 51 | 37 | 33 |
Émissions - Huawei continue de s'appuyer sur deux ventilateurs
Bruit du système
Le MateBook 16s est généralement un compagnon très silencieux au quotidien, mais il semblerait que les deux ventilateurs tournent souvent à une vitesse plus lente car le bruit est souvent à peine perceptible. Tant que vous restez en mode normal, le volume à pleine charge est encore correct à 39 dB(A) (ou ~35 en jouant). Ce n'est qu'en mode performance qu'il devient très fort, jusqu'à 48,4 dB(A). Relativement parlant, c'est trop fort.
Les caractéristiques sonores de base du système ont également légèrement changé par rapport au MateBook 16. Les ventilateurs semblent se mettre en route un peu plus tôt dans l'utilisation quotidienne. D'autres bruits électroniques, comme le sifflement de la bobine, n'ont pas été détectés.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 25.2 / 27.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.8 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 16s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 5% | 6% | 3% | |
| off / environment * | 24 | 24.8 -3% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 26 -8% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.8 -3% | 23.5 2% | 24.4 -2% | 26 -8% |
| Idle Average * | 25.2 | 24.8 2% | 23.5 7% | 24.4 3% | 26 -3% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 26.7 2% | 23.5 14% | 24.4 10% | 26 4% |
| Load Average * | 34.8 | 32 8% | 29.4 16% | 26.1 25% | 30.8 11% |
| Witcher 3 ultra * | 34.8 | 32 8% | 35.6 -2% | 33.2 5% | |
| Load Maximum * | 39 | 42.4 -9% | 39.7 -2% | 37.7 3% | 31.1 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Dans l'ensemble, les températures de surface ne posent aucun problème. Il n'y a aucun problème apparent dans l'utilisation quotidienne et même sous une charge extrême, il n'y a qu'un petit point chaud sur le panneau inférieur. Nous avons mesuré 48°C après le test de stress d'une heure. Le problème à cet égard réside plutôt dans l'alimentation électrique. Huawei a réussi à rendre le bloc d'alimentation de 90 watts plus compact, mais il devient très chaud (~65°C).
Lors du test de stress, il est évident que la consommation du processeur atteint rapidement 45 watts, 54 watts en mode puissance, puis se stabilise à ces valeurs.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.3 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.9 °C / 82.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / #1.6 F).
| Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | -6% | 9% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 40.2 2% | 42.2 -3% | 42.8 -5% | 46.9 -15% |
| Maximum Bottom * | 48.3 | 49.7 -3% | 47.4 2% | 41.2 15% | 45.1 7% |
| Idle Upper Side * | 29.2 | 26.4 10% | 32.2 -10% | 25.8 12% | 26.4 10% |
| Idle Bottom * | 30.4 | 26.4 13% | 33.6 -11% | 26.2 14% | 24.1 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs stéréo situés à côté du clavier n'ont pas été modifiés et nos mesures sont presque identiques. Il se peut que Huawei ait procédé à des ajustements logiciels mineurs. Ils peuvent devenir très forts, prendre beaucoup de place, et un léger effet stéréo est assez perceptible. Un peu plus de basses serait bienvenu, mais pour la lecture normale de musique de fond ou de vidéos occasionnelles, le système sonore intégré est définitivement adéquat.
Huawei MateBook 16s i7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Intel MateBook nécessite plus d'énergie
Consommation d'énergie
Bien que cela ne soit en aucun cas inévitable, la consommation d'énergie est l'un des plus gros problèmes du MateBook 16s. Son prédécesseur avait le Ryzen 7 5800H et était livré avec une alimentation de 135 watts en standard. Ce n'est désormais plus le cas qu'avec la version Core i9. En comparaison, le modèle Core i7 du MateBook 16s ne bénéficie que d'un adaptateur de 90 watts, même si ses limites de puissance ont été relevées. Si le processeur consomme à lui seul près de 100 watts, on peut se demander comment une alimentation de 90 watts peut suffire. La consommation maximale de l'ensemble du système atteint presque 135 watts, ce qui signifie par conséquent que 45 watts doivent être tirés de la batterie au début d'un processus de charge du CPU (voir Taux de charge dans le diagramme suivant). Cela ne peut pas être sain pour la batterie.
Cependant, ce n'est pas seulement le cas dans des conditions de test de stress, mais aussi avec toute charge de CPU dans laquelle tous les cœurs sont utilisés. Nous ne comprenons pas pourquoi des économies ont été réalisées sur l'alimentation électrique malgré l'augmentation significative du prix. Les taux de consommation électrique en veille ont également légèrement augmenté malgré l'écran légèrement plus sombre. Cela ne peut être attribué qu'au processeur Intel dans une configuration similaire.
| Éteint/en veille | 0.45 / 1 Watts |
| Au repos | 6.8 / 13.2 / 13.8 Watts |
| Fortement sollicité |
75.2 / 90.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16" | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 27% | 34% | 40% | 29% | -2% | |
| Idle Minimum * | 6.8 | 4.6 32% | 5.3 22% | 5.3 22% | 3.8 44% | 5.34 ? 21% | 6.77 ? -0% |
| Idle Average * | 13.2 | 10.5 20% | 8.3 37% | 9 32% | 9 32% | 8.55 ? 35% | 11.3 ? 14% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 11.2 19% | 9.6 30% | 9.7 30% | 11.3 18% | 10.8 ? 22% | 13.4 ? 3% |
| Load Average * | 75.2 | 59.1 21% | 54.3 28% | 30.3 60% | 35.2 53% | 45.3 ? 40% | 71.3 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 56.1 | 58.6 -4% | 43.9 22% | 30.6 45% | |||
| Load Maximum * | 90.6 | 98.3 -8% | 70 23% | 76.2 16% | 43.5 52% | 67.5 ? 25% | 118.1 ? -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Avec une consommation d'énergie accrue et une capacité de batterie identique, l'autonomie du nouveau MateBook 16s est moins bonne que celle du MateBook 16 équipé d'un processeur AMD. Dans le test WLAN à 150 cd/m² (51 % de la luminosité maximale), nous n'atteignons plus que 8 heures d'autonomie. Cela est certainement aussi dû à la consommation d'énergie plus élevée des nouveaux cœurs de performance. En pleine luminosité, c'est un peu moins de 6 heures, et en lecture vidéo, c'est un peu plus de 9 heures. L'ancien MateBook 16 parvenait facilement à obtenir 2 heures de plus dans chaque catégorie. Le processus de charge complet avec l'appareil allumé prend environ deux heures.
| Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 17% | 74% | -8% | 111% | 20% | |
| H.264 | 555 | 654 18% | 1204 117% | 821 ? 48% | ||
| WiFi v1.3 | 483 | 770 59% | 876 81% | 445 -8% | 943 95% | 624 ? 29% |
| Load | 116 | 86 -26% | 193 66% | 258 122% | 97.8 ? -16% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le passage à Intel présente quelques inconvénients
Le nouveau MateBook 16s succède au MateBook 16 et présente de nombreuses similitudes, mais il ne reste plus grand-chose de l'ancien bon rapport qualité-prix après le passage au processeur Intel. Le nouveau Intel Core i7 de la génération Alder Lake n'offre que des performances légèrement supérieures à celles de l'ancienne puce AMD et des améliorations telles que le Wi-Fi 6E ou le déplacement supplémentaire des touches seraient bien sûr également possibles avec un processeur AMD. Les arguments vraiment convaincants en faveur d'un processeur Intel sont absents, et en plus de tout cela, l'autonomie de la batterie est également plus courte. Malgré cela, le prix a augmenté de 500 euros (510 dollars).
Cela soulève d'autres problèmes, car on s'attendrait à beaucoup plus de l'écran étant donné le prix élevé de l'appareil. La qualité d'image est très bonne, mais la luminosité ne dépasse guère 300 cd/m². De plus, la couverture sRGB, l'absence de capteur de luminosité et seulement 60 Hz ne répondent pas aux attentes à ce prix. L'iGPU du processeur Intel ne peut pas non plus rivaliser avec les petites cartes graphiques dédiées. Si vous deviez renoncer à une carte graphique dédiée, un processeur AMD avec la nouvelle Radeon 680M aurait été un bien meilleur choix.
Avec le nouveau processeur Intel, les performances n'augmentent que marginalement par rapport à l'ancien MateBook 16 AMD, mais l'autonomie de la batterie est également plus courte. Dans l'ensemble, le nouveau MateBook 16s est quelque peu décevant, surtout au vu de son rapport qualité-prix. L'ensemble serait probablement beaucoup plus attrayant avec un processeur AMD de spécification actuelle
Le bloc d'alimentation pose également un problème important, car alors que l'ancien MateBook 16 était livré avec un adaptateur de 135 watts en standard, les acheteurs devront désormais se contenter du bloc d'alimentation de 90 watts fourni avec la version i7 du MateBook 16s. Cette puissance est tout simplement insuffisante en cas de charge élevée, et l'appareil chauffe également beaucoup. Dans ce cas, le fait que le nouveau bloc d'alimentation soit plus compact et plus léger n'est pas d'un grand secours et il est plutôt évident qu'il s'agit d'une tentative d'économie au mauvais endroit.
Dans l'ensemble, le MateBook 16s n'est pas un mauvais ordinateur portable multimédia, mais nous pouvons difficilement le recommander à ce prix. Si vous pouvez vous passer des nouvelles fonctionnalités telles qu'une webcam 1080p ou une course au clavier légèrement plus longue, vous feriez mieux de regarder l'ancien MateBook 16, qui est toujours disponible, livré avec un Ryzen 7 5800H et à un prix qui a déjà chuté à moins de 1 000 euros (1 020 dollars).
Prix et disponibilité
Lors de son lancement sur le marché, Huawei a fixé le prix du MateBook 16s à 1 699 euros (1 730 dollars). Ce prix comprend le moniteur externe MateView GT 27 et un sac à dos. Le MateBook 16s Core i9-12900H avec le moniteur et le sac à dos sera disponible le 14 juillet pour 1 899 euros (1 940 $ US).
Huawei MateBook 16s i7
- 07/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
