Critique du Asus N55SL-S1016V
On a testé le Asus N55SF-S1124V, un 15.6" multimedia datant de Novembre 2011. C'est ici la nouvelle série de N55SL-S1016V que l'on teste. Le nouveau SL possède beaucoup de chose en commun avec le précédent: le même boîtier, un écran mat 1080p, et un caisson de basse. Mais ici on trouve un CPU Intel dual core i5-2450M au lieu d'un quad core i7-2630QM. Alors que le Asus N55SF-S1124V avait une Nvidia GeForce GT 555M, la GeForce GT 635M est la carte choisie pour le SL.
Le SL est livré avec un disque dur de 500 Go et 8 Go de RAM. De plus, le SL change de prix. Alors que le Asus N55SF-S1124V était à EUR 1100 ($1400), le SL n'est qu'à 900 € ($1145). Ce qui nécessite un coup d'oeil.
Boîtier
Le boîtier du SL est le même que le SF et pèse 2.7 kg. L'écran est un peu tape-à-l'oeil. Le dos brillant possède une imitation de piano noir laqué, ce qui a son lot de problèmes: premièrement, c'est une surface qui attire la poussière et les empreintes de doigts. Le matériau est aussi sensible aux rayures. Il va falloir être doux avec cette machine.
en ouvrant le SL on remarque tout de suite le système de son imposant. On remarque aussi que les charnières ne sont pas très rigides.
Le repose poignet abaissé possède une texture caoutchoutée et assez confortable, et le boîtier est solide. On sent une petite faiblesse au niveau du graveur DVD.
Connectivité
Le SL possède deux ports USB 3.0, mais pas de FireWire, eSATA ou ExpressCard. le caisson de basse est assez discret par rapport au facteur connectivité. Les ports sont distribués sur la gauche et la droite. Seul le lecteur 4en1 (MMC/ SD/ MS/ MS Pro) est à l'avant.
Communication
Le SL possède un module Atheros AR8151 PCIe Gb Ethernet (10/100/1000MBit) et un module Atheros AR9285 (bgn) pour la WiFi. Le Bluetooth est compris, mais pas l'UMTS/3G.
Accessoires
les accessoires sont plus nombreux qu'à l'accoutumée. En plus du portable, de la batterie et de l'adaptateur, on trouve aussi le caisson de basse externe. Asus fournit aussi un sac de transport et les cables adaptés.
Garantie
Asus offre une garantie de 2 ans avec le N55SL-S1016V. Avec un service de prise en charge à domicile (variante selon les pays).
Dispositifs d'entrées
Claviers
Asus utilise encore son design de clavier "Wave". La disposition du clavier prend certain un temps d'adaptation. Au lieu de la touche espace en haut à gauche, on trouve des touches rapides. Ce qui est très frustrant car au lieu d'appuyer sur Échap. (qui est juste à droite) on appuie sur la touche qui passe le système en mode économie d'énergie, causant bugs et ralentissements.
Le pavé numérique est une bonne idée et sa disposition est classique.
Il est tout à fait possible de travailler, mais il faudra un bon mois d'adaptation pour appuyer au bon endroit.
Touchpad
Le grand touchpad possède une surface agréable qui se lie avec le reste du repose poignet. Tellement bien intégré sur la surface qu'il est possible de sortir de la surface sensible sans s'en rendre compte au niveau tactile. On pourra aussi compter sur des mouvements multi-touch.
Écran
Asus utilise un écran mat Full HD, (156HT01-201) donc avec une résolution de 1920 x 1080 pixels dans un format 16:9. Il est possible de se brancher aussi sur un écran en VGA ou HDMI.
l'écran LED offre une luminosité de 287 cd/m2 maximum (mesuré avec notre Gossen Mavo Monitor). Le SF est à 313 cd/m2. le SL est en moyenne à 273.6 cd/m2 sur batterie comme sur secteur.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 287 cd/m²
Contraste: 410:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)74.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
On mesure aussi les niveaux de noir avec le Gossen Mavo Monitor. Selon nos mesures, on est à 0.84 cd/m2, ce qui donne un rapport de 410:1. Cet écran Samsung couvre la majeure partie de l'espace de couleurs sRGB. pas terrible par rapport à l'espace AdobeRGB, donc c'est un bon point pour les graphistes semi-pro.
L'écran mat est un bonheur dehors. Avec la luminosité élevée, il est tout à fait possible de travailler en plein soleil sur une terrasse.
L'écran est assez lumineux (>200cd/m²), pour travailler sérieusement dehors ou dans un lieu très lumineux. L'écran mat permet même d'apprécier dans une certaine mesure, les couleurs et les scènes sombres.
Voir les images de notre test en exterieur.
L'écran Full HD de notre prototype s'écarte de la moyenne. la bonne nouvelle c'est que les angles de vision sont assez larges; la mauvaise c'est que le moment où on dépasse l'angle limite, on ne voit plus rien. On a pris des photos dans tout les angles avec les mêmes réglages manuels d'appareil photo.
Performances
Asus a baissé la puissance du SL du i7 quad-core du SF à un i5-2450M, mais avec une baisse du prix conséquente. Toujours basé sur l'architecture Sandy Bridge avec une fréquence de base de 2500 MHz. Avec assez de refroidissement, le Turbo Boost fait monter la fréquence à 3100 MHz par à-coups. Ave un TPD de 35W t le support Hyperthreading, le nombre de coeurs logique est doublé.
Le GPU intégré supporte DirectX 10, la Intel HD Graphics 3000 est intégré au sein du CPU et partage les 3 Mo de cache L3 du processeur. Le SL possède une GeForce GT 635M quand il faut plus de puissance graphique. C'est en fait une Nvidia GeForce GT 555M renommée, comme pour le SF. Avec support DirectX 11 et Shader Model 5.0. Elle est cadencée à 675 MHz avec 2 Go de mémoire DDR3. Avec Nvidia Optimus, le système active et désactive automatiquement la 635M en cas de besoin.
le système possède 8 Go de RAM DDR3-1333 en 2 x 4 Go (2 slots remplits). Le disque de 500 Go est un Seagate Momentus, mais il ne tourne qu'à 5400 rpm.
Processeur
On a vérifié les performances du dual core avec Cinebench R10 et Cinebench R11.5. Le 2450M est à 4764 points dans Cinebench R10 (64bit) en rendu mono-coeur. Les coeur sont à 2893 MHz avec Turbo Boost. Le Medion Akoya P6633 est à 4922 points dans le même test avec le même processeur. Turbo Boost marche mieux car la ventilation a été améliorée, avec seulement 3% de différence. Le Asus N55SF-S1124V est à 4609 points dans ce test avec un processeur quad core.
Avec 2.8 contre 2.7 points, le Medion avait la main dans Cinebench R11 (64bit). Il ne dépasse que le Sony's Vaio VPC-SB4X9EB (2.6 points) avec le même CPU. Les quatres coeurs du Asus N55SF-S1124V payent dans ce test. Le SF prend la main avec 4.77 points.
Performances système
On a analysé les performances du système avec PCMark Vantage et le nouveau PCMark 7 de Futuremark. Dans PCMark Vantage, le Asus est à 5786 points, un peu derrière les autres machines. Le TravelMate 5760G-2454G50Mnsk, avec le même CPU et la Nvidia's GeForce GT 630M est à 6201 points dans ce test. Le Medion's Akoya P6633 est à 6836 points. Le vieux N55SF-S1124V est au même niveau que le Medion (6879 points).
les résultats sont différents avec PCMark 7. Cette fois notre modèle de test prend la main sur le Acer TravelMate 5760G-2454G50Mnsk avec 1915 contre 1652 points. Le Medion gagne à 2023 points. Le Asus N55SF-S1124V est largement superieur 2319 points - mais il est aussi 25% plus cher.
PCMark Vantage Result | 5786 points | |
PCMark 7 Score | 1915 points | |
Aide |
Stockage de données
Comparé au N55SF-S1124V, Asus fait tomber la capacité de 750 Go à 500 Go pour notre modèle de test. Mais ce n'est pas tout: le SL ne tourne qu'à 5400 rpm, alors que le SF avait un disque dur qui tournait à 7200 rpm. Le Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS est présent sur notre modèle de test aujourd'hui.
On a utilisé HDTune pour les tests. Le Seagate est en moyenne à 56.5 Mo/s - à comparer avec les 83.6 Mo/s du SF. Un SSD aurai été des dizaines de fois plus rapide mais avec une capacité réduite et un prix élevé pour le moment.
par exemple, le Schenker XMG A501 avec un "disque dur" SSD Crucial RealSSD C300 (on garde le terme disque dur par habitude mais un SSD est composé du puces). Bien qu'il ne fasse que 256 Go, il transfère à 210 Mo/s. Avec aucune latence. Si HDTune enregistre une latence de 19.2 ms pour notre appareil, on ne mesure que 0.20 ms sur le SSD du Schenker XMG A501.
Carte graphique
La Nvidia GeForce GT 635M a été testée avec la suite 3DMark. On mesure 10818 points dans 3DMark 06 contre les 11436 points du SF et le score du Acer Aspire Ethos 5951G-2631675Wnkk à 11525 points avec son Intel Core i7-2630QM et la Nvidia GeForce GT 555M. Mais 3DMark 06 se centre beaucoup sur les performances du CPU. Notre SL surpasse le Acer TravelMate 5760G-2454G50Mnsk avec le même CPU et la Nvidia GeForce GT 630M avec seulement 8695 points.
Dans la dernière mouture (3DMark 11) qui réclame DirectX 11, que la GT 635M supporte. Ce benchmark donne au Asus N55SL-S1016V un total de 1521 points. Comparé au Asus N55SF-S1124V avec 1410 points, la nouvelle version a l'avantage. Le Acer Aspire 5560G-8358G50Mnkk est à 1646 points avec sa AMD Radeon HD 6740G2. On a aussi testé quelques jeux.
3DMark 06 Standard Score | 10818 points | |
3DMark Vantage P Result | 5990 points | |
3DMark 11 Performance | 1521 points | |
Aide |
Performances dans les jeux
Le N55SL-S1016V a montré de quoi il est capable dans quelques jeux. On a opté pour Mafia 2, Dirt 3 et F1 2011, qui sont relativement récents.
Le SL n'a aucun problème avec Mafia 2. Avec un remarquable 34.6 fps en 1920 x 1080 et tout au maximum - 7 fps de plus que le précédent.
Dirt 3 est un peu plus gourmand. Il tourne bien en 768p avec 60.15 fps en réglages moyens. Le SL dépasse le SF de 10 fps. Le Acer Aspire M3-581TG est à peine meilleur avec sa GeForce GT 640M (63 fps).
Dans notre dernier test, le SL s'essaye à F1 2011, où il est proche de Dirt 3. Le système supporte sans problème une résolution de 768p à 51 fps, mais en 1080p on est à 18 fps.
En bref, les jeux récents passent tous en 768p. Mais la carte graphique n'est pas assez puissante pour gérer les derniers jeux en Full HD.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 80 | 53 | 36 | 23 |
Mafia 2 (2010) | 76.3 | 61.7 | 53.9 | 34.6 |
Dirt 3 (2011) | 146.5 | 83.7 | 60.2 | 18.28 |
Deus Ex Human Revolution (2011) | 46 | 23 | ||
F1 2011 (2011) | 101 | 68 | 51 | 18 |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 62 | 44 | 31 | 17 |
Emissions
Bruit système
Le SL est assez discret en bureautique. Il est à peine audible à 33.1 dB (A). les ventilateurs restent discrets en lecture de DVD (34.8 dB (A)).
On a mis le portable à genoux en termes de surcharge CPU - ce ui n'est pas réaliste, mais c'est un bon moyen de déterminer le pire des cas. Le SF est un peu bruyant ici à 42.9 dB (A), mais le SF n'est qu'à 37.7 dB (A). Ici, il y a clairement eu des amélioration de ce coté.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.6 / 32 / 33.1 dB(A) |
Disque dur |
| 31.9 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 34.8 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 36.3 / 37.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
Températures
A vide on ne mesure que 27.1° C (81° F) sur ce 15,6 pouces. Et à pleine puissance? En haut on est à 37° C (98.6° F). Et en dessous on mesure 41.1° C (106° F). Le SF était un peu plus chaud à 43.3°C. Le dessous reste à 30.9°C en pratique, donc pas de problème pour poser le Asus N55SL-S1016V sur les genoux.
On a mesuré des baisses de puissances pendant le stress test. Le GPU et le CPU sont limité lorsqu'ils sont sollicités simultanément à 100%. la fréquence du CPU fluctue entre 798 MHz et 2893 MHz (Turbo Boost). Mais nous avons eu des fréquences normales pour Cinebench R11 et 3DMark 06. Ce phénomène ne devrait pas apparaitre en temps normal.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.1 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.8 °C / 91 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / #-7.2 F).
Le son est tout aussi important que l'écran avec un portable multimédia. Asus offre un système de son Bang & Olufsen ICEpower. Ce système comprend un caisson de basses externe dédié. Le son est impressionnant. Toutes les fréquences sont fidèlement retransmisses avec une qualité extraordinaire pour un portable. Le caisson ne pèse que 250 grammes, sans réduire votre mobilité.
Les haut parleurs se branchent sur un port 3.5 mm jack mais aussi sur le port HDMI, avec Asus Music Now. Il est possible de démarrer en quelques secondes la machine pour écouter de la musique avec aussi la possibilité de surfer dans une interface propre et simple.
Autonomie
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie détermine aussi l'autonomie. On mesure entre 12.5 watts et 18.6 watts pendant la charge - soit 5 watts de moins que le SF. Le SL consomme 92.4 watts à pleine charge, comparé aux 122 watts du SF. L'adaptateur de 90 watts est donc suffisant.
Éteint/en veille | 0.5 / 0.7 Watts |
Au repos | 12.5 / 18 / 18.6 Watts |
Fortement sollicité |
91.4 / 92.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomie sur batterie
On peu maintenant calculer l'autonomie. Nous avons plusieurs tests pour tout les cas de figure. Asus propose une batterie de 6 cellules avec une capacité de 56 watts.
On commence avec le test de BatteryEater, le Reader test. Avec absolument tout les réglages au minimum y compris la luminosité. La batterie tient 5 h dans ce test.
Avec la WiFi et la luminosité réglée à 150 cd/m2 on enregistre 259 minutes de surf WiFi.
Et dans le pire des cas avec tou lesmodules allumés et les réglages maximum. On peut s'attendre à avoir au minimum 74 minutes d'autonomie dans les pires conditions à pleine puissance. le SF dure 90 minutes dans ce scenario.
Verdict
Le Asus N55SL-S1016V est impressionnant malgré ses défauts. Le Intel Core i5-2450M dual core et la GeForce GT 635M offrent beaucoup de puissance, avec l'écran mat 1080p qu'on ne trouve que sur les 17 pouces habituellement. il est même utilisable dehors avec son excellent contraste et couleurs. Le système de son Bang & Olufsen ICEpower avec un caisson de basse externe dépasse de loin nos attentes.
Asus a baissé la puissance et la capacité du disque dur - en passant de 750 Go à 500 avec la rotation qui tombe à 5400 rpm pour remuer le couteau dans la plaie. le clavier sera une source de problème au début car la disposition des touches n'est pas classique.
Le SL est une bonne machine pour 900€ ($1150). Si vous cherchez une machine multimédia à moins de 1000€, ce portable devrait-être intéressant.