Critique du Gigabyte P2532N
Après le Convertible T1125N, le P2532N est le deuxième ordinateur portable de chez Gigabyte. Gigabyte est très connu pour ses carte mères mais pas pour ses portables. On a eu du mal à mettre la main sur le 15.6 pouces P2532N. Ce portable multimédia est cher mais possède des attributs de haute qualité.
Gigybyte liste deux modèles. Nous avons commencé par le P2532N, qui coute 1200 euros. Il y a un quad core de chez Intel (Core i7-2630QM) et un GPU DirectX 11 de chez Nvidia (GeForce GT 550M) pour ce prix. Un disque dur de 750 Go (7200 rpm) et 8 Go de DDR3 (1333 MHz). Il y a aussi un graveur DVD et un écran Full HD.
Le deuxième modèle, le P2532V, possède un écran 3D à 120 Hz mais l'écran possède une résolution limitée à 1366x768 pixels et non 1920x1080 vu que la 3D consomme beaucoup.
Donc il faudra choisir entre Full HD ou 3D. De plus la version 3D est plus gourmande en énergie (dépourvue de Nvidia Optimus).
Boîtier
Le boîtier élégant du P2532N est assez original. Gigabyte a tenté un mélange de plastique noir au dessus et en dessous et de l'aluminium brossé (au niveau du clavier). Et il y a une ligne chromée sur le pourtour. Les matériaux laissent une bonne impression. Vu que la plupart des surfaces sont mattes, il sera un peu plus difficile de le salir.
On remarque les aérations inspirés d'une Lamborghini Gallardo - comme on le voit ici. En contraste avec le Asus VX7, qui utilise les mêmes lignes, le P2532N est bien plus sobre. Mais il sera bientôt disponible aussi en rouge, jaune et orange. La finition n'est pas moins bonne que le design. Il n'y a qu'en dessous où l'on peut sentir quelques faiblesses.
Mais il n'y a pas à se plaindre au niveau de la stabilité. Il est facile de plier assez fort la suface au dessus du lecteur de disques. L'écran se tord facilement. Les charnières sont mal conçues et le portable se soulève si l'on ne l'ouvre que d'une seule main. Il pèse 2.66 kg, c'est dans la moyenne et c'est un poids relativement mobile.
Connectivité
La connectivité est acceptable pour un portable multimedia. Deux ports audio, un lecteur de cartes, un verrou Kensington, un port Gigabit LAN et VGA, mais aussi HDMI. En retour, deux ports USB 3.0 et un port eSATA/USB 2.0 combo ne se trouvent pas partout.
Le placement des ports est assez réussit en général même si certains ports sont mal placés.
Réseau sans Fil
Il supporte la WiFi b/g/n et le Bluetooth 3.0.
Logiciels
Pas de programmes trop inutiles ici. On trouve un pack de chez Microsoft (Security Essentials & Office 2010 Starter) préinstallé. Il est possible (et c'est très rare) de passer entre les versions 32 et 64 bits de Windows 7 via Smart Switch (demande un redémarrage), ce qui est très utile pour des vieux logiciels ou périphériques.
Accessoires
Rien de plus qu'un manuel, la carte de garantie, un DVD d'outils et de pilotes et un chiffon doux.
Garantie
C'est une garantie de 2 ans avec retour atelier.
Dispositifs d'entrées
Clavier
A part pour quelques détails il est excellent. Gigabyte s'inspire des MacBook Pro pour le design général. Les touches séparées font 15x15 mm. On s'accommode rapidement du design. On trouve que els touches fléchées et le pavé numérique sont un peu petits.
La sensation de frappe est bonne mais pas assez dure. Le gros problème c'est le bruid de la frappe. Le clavier laisse une impression bas de gamme avec ce bruit. Il n'y a pas de rétro-éclairage. La touche Smart key permet d'acceder rapidement à beaucoup d'options système et les réglages généraux.
Touchpad
Le touchpad mesure 92x42 mm et supporte le multitouch. Les de zoom par pincement et le scroll à deux doigts sont faciles à configurer. Mais on peut utiliser les barres latérales de scroll. Ce touchpad est assez plaisant à utiliser.
Les deux touches sont dans la même barre mais on peut cliquer avec les deux boutons simultanément, on regrettera certaines textures du boîtier, mais le placement du touchpad bien centrée ne dérangera pas les gamers.
Ecran
Gigabyte a opté pour un 15.6 pouces brillant au format 16:9 LED. La résolution (Full HD) de 1920x1080 permet une image fine, mais la carte graphique ne pourra pas prendre en charge cette résolution dans les jeux les plus récents. On aurai choisit du 1600x900 car le P2532N ne possède pas de lecteur BluRay.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 230 cd/m²
Contraste: 565:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gigabyte a utilisé un écran LG Philips LP156WF1-TLC1 de très bonne qualité. En commençant par l'excellente luminosité, qui est à 239.2 cd/m2. C'est parfait pour regarder un film en interieur.
La valeur des noirs de 0.46 cd/m2 est aussi impressionnante. Les noirs sont très saturés. On mesure un contraste de 565:1 qui dépasse de loin la compétition. Un écran normal possède des noirs à 1.0 cd/m2 et un contraste de 200:1. Les couleurs sont très saturées, les films et les jeux sont très beaux.
Par contre on déteste par dessus tout les écrans brillants. D'un coté vous aurez la poussière qui s'accumulera très vite en plus des marques de doits, mais en plus vous aurez le droit à des reflets horribles si vous insistez pour travailler dans le jardin.
Les angles de vision sont très bonnes. A la verticale, les couleurs changent relativement vite mais à l'horizontale c'est trop bon, il sera possible de regarder un film à 3-4 personnes.
Performances
Processeur: Intel Core i7-2630QM
Le P2532N un des derniers quad core. Le Core i7-2630QM de la plateforme Sandy Bridge, il est gravé en 32nm. Il possède 995 million de transistors et 6 Mo de cache de niveau 3 donc de prime abord, d'excellentes performances en perspective. La fréquence de base de 2.00 GHz passe à 2.90 GHz grâce à Turbo Boost dans certains cas.
Le Hyper Threading permet de prendre en charge 8 processeurs au lieu de 4. Les applications qui profitent de plusieurs coeurs simultanément voient leurs performances décupler. Le GPU HD Graphics 3000 est intégré au CPU Core i7-2630QM. Cet ensemble possède un TDP de 45 watts (proche des Core i7-2720QM & 2820QM).
Performances du CPU
Le Core i7-2630QM montre ses forces dans tout les benchmarks. Comparé aux dual core, il explose tout dans Cinebench R11.5 64bit. Le Core i5-2410M (Schenker XMG A501) se fait battre de 82% à 4.74 contre 2.61 points. L'avantage est moindre dans Cinebench R10 64bit multi core. 17346 contre 9781 points soit 77%. Le Core i7-2630QM est à 4643 points en rendu sur un seul coeur (Core i5-2410M: 4631 points). Dans notre comparatif Sandy Bridge un dual core est souvent suffisant pour les jeux, le GPU étant vraiment ce qui change le nombre d'image par seconde, la plupart des jeux actuels n'utilisent pas plus de 2 coeurs, mais les jeux très gourmands supportent souvent autant de coeurs disponibles.
Carte graphique: Nvidia GeForce GT 550M
Ce GPU DirectX 11 est un carte de moyenne gamme. La GeForce GT 550M est basée sur l'architecture Fermi. La puce GF108 est plus précise. La GeForce GT 550M est en fait plus proche d'une GT 540M que d'une GT 555M sur le plan technique. Car ils ont tout deux 96 unités de shaders au lieu de 144 "CUDA cores".
Les fréquences sont 10% au dessus de la GeForce GT 540M car au lieu des fréquences 672/1344 MHz, le coeur et le shader sont à 740 et 1480 MHz respectivement. La mémoire vidéo DDR3 (900 MHz) fait une belle taille de 2048 Mo, mais le bus mémoire de 128 bits est assez étroit en pratique. La mémoire GDDR5 ou un bus de 192 bit de large donneraient beaucoup plus de performances.
De plus apr rapport à la concurrence cette cartes possède des technologies indisponibles chez ATI/AMD. Cette carte décode la vidéo HD (PureVideo HD), supporte le son HD via port HDMI, elle est capable de calculer la physique dans les jeux (PhysX), CUDA permet d'utiliser le GPU comme un CPU sur certaines tâches. Il est possible de regarder des films et de jouer en stéréoscopie mais il faut savoir que le nombre d'image par seconde est réduit de 50% en mode 3D vision.
Nvidia Optimus
Le P2532N peut changer de carte graphique en fonction des programmes lancés. Avec Optimus, l'ordinateur désactive la "grosse" carte graphique quand vous surfez ou tapez du texte ou regardez un film pour économiser l'énergie et passe sur le GPU intégré au CPU.
Les drivers sont bien stables maintenant et il ne faudra que très rarement activer manuellement la carte graphique sur certains vieux jeux dans le panneau de configuration Nvidia.
Performances du GPU
Les performances du GPU est assez bonne. La GeForce GT 550M est notée 966 points dans le test GPU de la 3DMark11 (1280x720, performance preset) - un bon résultat. La Radeon HD 6750M (Apple MacBook Pro 15) prend la main de 20% avec 1159 points. On a aussi comparé avec la GeForce GT 540M (Schenker XMG A701), avec Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, tessellation). 14.2 contre 13.3 fps soit 7%. Le framerate de Unigine Heaven indique que la la GeForce GT 550M est moins interessante pour les joueurs.
| 3DMark 03 Standard | 21918 points | |
| 3DMark 05 Standard | 16365 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8776 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 4761 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1092 points | |
Aide | ||
Performances du disque dur
Gigabyte a équipé le P2532N d'un disque dur de 750 Go de chez Western Digital. Le WD7500BPKT-75PKA4T0 tourne vite (7200 rpm). On mesure 119.6 Mo/s en lecture séquentielle et 117.7 Mo/s en écriture donc supérieur à la moyenne (CrystalDiskMark).
Mais comme toujours on aurai voulu un SSD, si vous ne savez toujours pas ce que c'est renseignez vous, vous gagnerez du temps.
Performances du système
Selon PCMark Vantage, c'est un portable très puissant. 9116 points, c'est une bonne note. En comparaison le Asus VX7-SZ062V (Core i7-2630QM & GeForce GTX 460M), est largement plus rapide dans les jeux mais il est noté 8675 points dans ce test. Il faut un SSD pour briser la barre des 10000 point. L'un dans l'autre le prix n'est pas justifié au niveau de la performance.
| PCMark Vantage Result | 9116 points | |
| PCMark 7 Score | 2465 points | |
Aide | ||
Performances dans les jeux
On a testé le P2532N avec des jeux qui datent de 2009-2011. Deux questions: La GeForce GT 550M est elle vraiment plus puissante que la GeForce GT 540M (Schenker XMG A501)? Et comment se mesure t'elle vis à vis de la Radeon HD 6750M (Apple MacBook Pro 15)?
On passera les tests en 1366x768 vu que la GeForce GT 550M a beaucoup de mal en Full HD (1920x1080). Avec un bus mémoire vidéo trop petit on perd beaucoup de performance avec une grosse résolution alors que les effets et les textures ne posent pas de problème.
Dirt 3
Le jeu tourne bien 1366x768, détails élevés et quadruple antialiasing (AA) avec 41.6 fps. La GeForce GT 550M est 7% devant la GeForce GT540M, qui est à 39.0 fps dans notre test du Asus K53SV-SX131V. On recommande des details élevés, 2x antialiasing et 1600x900 maximum.
| Dirt 3 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1360x768 | High Preset, 2xAA, -AF | 41.6 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset, 0xAA, -AF | 66 fps | |
| 800x600 | Ultra Low Preset, 0xAA, -AF | 166.4 fps | |
Crysis 2
Oubliez le réglage "Extreme" et les resolutions au dessus de 1366x768 pour Crysis 2. N'était pas très fluid en 1366x768 et "Very High". Avec une moyenne de 29.2 fps c'est trop peu. C'est encore plus bas avec la GeForce GT 540M. Le Dell XPS 15-L502X était à 26.5 fps (-9%). La Radeon HD 6750M est bien plus rapide dans Crysis 2 et dépasse la GeForce GT 550M de 30% à 38.0 fps. Donc pas plus haut que "High" et 1024x768 pour le P2532N.
| Crysis 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | Extreme | 10.3 fps | |
| 1366x768 | Very High | 29.2 fps | |
| 1024x768 | High | 39.3 fps | |
| 800x600 | High | 58 fps | |
Call of Duty: Black Ops
Dans Black Ops en 1366x768 pixels, high details, 2x antialiasing et 4x anisotropic filtering (AF) le rendu était nickel à 55.4 fps. Alors que la GeForce GT 540M est derrière de 12% (48.9 fps), la Radeon HD 6750M possède 3% de plus (57.0 fps). En réglant bien le jeu il est possible de jouer en Full HD.
| Call of Duty: Black Ops | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 31.9 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 4xAF | 55.4 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 70.8 fps | |
| 800x600 | low (all off), 0xAA, 0xAF | 95.2 fps | |
Starcraft 2
Dans la mission "Pour l'essaim" on est à 35.5 fps en 1366x768 et détails élevés. La GeForce GT 540M est derriere la GeForce GT 550M de 7% avec 32.9 fps. Détails élevés et 1600x900 rendent le jeu injouable.
| StarCraft 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | ultra | 18.4 fps | |
| 1360x768 | high | 35.5 fps | |
| 1360x768 | medium | 48.9 fps | |
| 1024x768 | low | 210.6 fps | |
Mafia 2
La GeForce GT 550M termine le test facilement. En détails élevés, 16x anisotropic filtering et 1366x768 on est à 37.5 fps. La Radeon HD 6750M gagne ici à 46.4 fps soit 24%. En retour la GeForce GT 540M est à 34.8 fps (-7%). On recommande des détails moyens (moins de filtrage) et une résolution de 1600x900 en pratique.
| Mafia 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 22.4 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 37.5 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 47.8 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 71.5 fps | |
Battlefield: Bad Company 2
Ici, la GeForce GT 550M est à ses limites. 1366x768, détails élevés et quadruple anisotropic filtering, avec HBAO, on est à 32.1 fps soit un peu plus que la GeForce GT 540M (30.2 fps, -6%), la Radeon HD 6750 dépasse tout le monde (39.0 fps, +21%). Le HBAO consomme beaucoup de performances.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Résolution | Paramètres | Valeur | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 16.4 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 32.1 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 44 fps | |
| 1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 58 fps | |
Verdict des performances dans les jeux
Si vous aviez projeté de jouer en Full HD vous allez être déçus. A part les jeux moins gourmands comme Fifa 11, la GeForce GT 550M préférera une résolution de 1600x900 et dans quelques cas 1366x768, avec ce GPU le gros problème c'est la perte de performances en grosse résolution.
La GeForce GT 550M est une bonne carte pour les joueurs occasionnels. On est loin d'une Radeon HD 6750M. Cette dernière la dépasse de 20%. La GeForce GT 540M est perdante. La GeForce GT 550M est juste un peu plus rapide (presque 10%). Les joueurs sérieux prendront au moins une GeForce GTX 560M).
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Need for Speed Shift (2009) | 41 | 41.4 | 25.2 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 137.9 | 51.7 | 29 | |
| Risen (2009) | 81.4 | 42.3 | 27.8 | 18.3 |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 127.8 | 51 | 42.3 | 26 |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 58 | 44 | 32.1 | 16.4 |
| Metro 2033 (2010) | 47.5 | 28.8 | 14.9 | |
| StarCraft 2 (2010) | 210.6 | 48.9 | 35.5 | 18.4 |
| Mafia 2 (2010) | 71.5 | 47.8 | 37.5 | 22.4 |
| Fifa 11 (2010) | 405.1 | 209.6 | 136.4 | 76.9 |
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 95.2 | 70.8 | 55.4 | 31.9 |
| Crysis 2 (2011) | 58 | 39.3 | 29.2 | 10.3 |
| Dirt 3 (2011) | 166.4 | 66 | 41.6 |
Emissions
Bruit système
La ventilation est assez discrète, c'est le disque dur qui fait le plus de bruit donc vraiment un calme agréable.
Le P2532N n'est vraiment audible qu'en mode 3D vision. Par exemple dans les jeux récents en mode normal la ventilation sera moins forte que le bruit du lecteur de disques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.9 / 31.9 / 33.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.5 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 37.9 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.3 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (à 15 cm de distance) | ||
Température
Le P2532N est à 27°C en dessous à vide - parfait. On note 42°C sur le dessus et 40°C en dessous au maximum. Le repose poignet ne dépasse jamais 30°C.
A l'interieur, la carte graphique monte à 86°C après plusieurs heures au maximum (Furmark & Prime), le processeur monte à 100°C. Mais le Core i7-2630QM tombe à 1.70 GHz après quelques minutes à cette fréquence. Mais ce phénomène n'apparait pas dans les jeux.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.9 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / #-1.8 F).
Le son
Le système de son 4.1 est loin de la qualité de la concurrence (Dell XPS 15 & XPS 17). Le son de ces quatre enceintes est trop aigu. Le caisson de basse laisse un peu de son s'échapper. Le niveau de son maximum est convenable. Les effets THX TruStudio Pro sont plus ou moins utiles.
Autonomie
Ce 15 pouces consomme très peu à vide. Avec 12.2 - 19.1 watts, le P2532N est plus économique que le Lenovo IdeaPad Y560P-M61G3GE (17.5 - 21.6 watts). Mais avec la GeForce GT 550M active on peut monter entre 85.7 - 126.7 watts. Il y a le HP dv6-6008eg qui est à 68.9 - 113.0 watts à 100%.
| Éteint/en veille | 0.6 / 1.5 Watts |
| Au repos | 12.2 / 17.7 / 19.1 Watts |
| Fortement sollicité |
85.7 / 126.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
La batterie de 6 cellules (60.75 Wh) donc l'autonomie ne sera pas fantastique - malgré Optimus. Le P2532N peut tenir au minimum 62 minutes (avec tout à 100%).
Avec le GPU intégré au CPU l'autonomie est superieure. Il tient 2.75 h en lecture de DVD. Il est possible de surfer confortablement pendant 3.5 h. Mais avec tout au minimum on arrive à 6h d'autonomie, mais sans plus d'utilité qu'un juke box dans ce cas.
Verdict
Le P2532N est une alternative convenable aux grand noms (Acer, Asus, Sony, etc.). Le boîtier et l'écran sont très bons. Ce 15 pouces est fabriqué en matériaux haut de gamme.
Le P2532N gagne des points dans notre estime grâce à sa technologie de changement de carte graphique (Optimus) et ses performances. Le quad core (Intel Core i7-2630QM), 8 Go de RAM DDR3 et le disque dur rapide donner de bonnes performances brutes. La carte graphique (Nvidia GeForce GT 550M) est un peu en retrait comparé aux autres composants. La résolution Full HD ne pourra que rarement être utilisée dans les jeux.
On regrettera le revêtement brillant de l'écran et le placement des ports assez maladroit.
Gigabyte propose ici un portable multimédia avec un très bon écran. Si vous cherchez plus rapide pour moins cher il y a toujours le Schenker XMG P501, pour 1200 euros. Mais pour allier le meilleur prix aux meilleures performance il y a le Schenker XMG A501.
