
Critique de l'ordinateur portable Asus Vivobook S16 : Un bon ordinateur pour tous les jours avec près de 20 heures d'autonomie pour 899 €
PC de tous les jours avec un écran IPS de 144 Hz.
Avec son processeur Snapdragon X, l'Asus Vivobook S16 offre des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne, et l'écran IPS mat impressionne avec sa résolution élevée de 2,5K et 144 Hz. Nous avons également été impressionnés par l'autonomie de la batterie, qui a atteint près de 20 heures lors de nos tests.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict : Le Vivobook S16 est un bon ordinateur portable pour tous les jours
Le Vivobook S16 est un ordinateur portable fiable pour tous les jours, avec des performances suffisantes, tant que vous n'avez pas de problèmes avec certaines des limitations de la plateforme ARM.
L'autonomie de la batterie est très longue et notre modèle ne présente pas de réelles faiblesses en ce qui concerne les éléments de base tels qu'un bon clavier, des haut-parleurs décents et suffisamment de ports avec l'USB 4.
L'écran mat 2.5K IPS avec la haute résolution et 144 Hz fait bonne impression, mais le calibrage d'usine n'est pas convaincant.
Un point négatif particulier, qui est aussi quelque peu gênant dans l'utilisation quotidienne, est la mauvaise visibilité des touches, qui vous oblige à recourir souvent au rétroéclairage.
Pour un prix de vente conseillé de 899 euros, vous obtenez cependant un produit de bonne qualité, qui est globalement plus performant que le Lenovo ThinkBook 16.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La version testée de l'Asus Vivobook S16 S3607QA est disponible pour 899 € chez MediaMarkt. Cette variante exacte n'est pas encore disponible sur Amazon US, mais Best Buy US propose un Vivobook 16 X1607QA avec Snapdragon X et écran FHD+ pour 800 $.
Table des matières
- Verdict : Le Vivobook S16 est un bon ordinateur portable pour tous les jours
- Spécifications
- Boîtier : stable, en plastique
- Dispositifs d'entrée : Clavier pratique, mais difficile à voir
- Affichage : 2.5K 144 Hz IPS sans PWM
- Performances : Snapdragon X avec 16 Go de RAM
- Émissions et énergie : Faible dégagement de chaleur et longue durée de vie de la batterie
- Notebookcheck note globale
- Potential competitors in comparison
Avec le Vivobook S16, Asus lance sur le marché un ordinateur de tous les jours à un prix abordable. L'appareil que nous avons testé, vendu actuellement 899 euros, est équipé du processeur Snapdragon X1-26-100d'une mémoire vive de 16 Go, d'un disque dur de 512 Go et d'un écran IPS mat de 2,5K à 144 Hz.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier : stable, en plastique
Asus combine un couvercle en aluminium avec une unité de base en plastique dans le Vivobook S16, ce qui fait que les surfaces n'ont pas de problèmes avec les traces de doigts. Dans l'ensemble, le châssis - qui est disponible en argent ou en gris foncé - donne une impression de haute qualité avec une bonne stabilité.
Il n'y a que des craquements minimes lors de la torsion, mais ce n'est pas un problème dans une utilisation quotidienne. Les charnières sont correctement réglées et permettent un angle d'ouverture maximal de 180°. Les options de maintenance se limitent au SSD, au module WLAN, au ventilateur et à la batterie (si nécessaire).
En termes de matériel embarqué, vous bénéficiez des importantes normes USB 4.0 et HDMI 2.1, mais le module WLAN Wi-Fi 6E ne fonctionne qu'à 80 MHz, ce qui limite le taux de transfert maximal à 1 Gb/s. La webcam 1080p est dotée d'une ouverture mécanique et d'un capteur IR et prend des photos décentes avec la prise en charge de Windows Studio Effects.
Le Vivobook S16 est un ordinateur portable Copilot+.
Networking | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Durabilité
Asus ne fournit aucune information sur l'utilisation de matériaux recyclés ou de certificats environnementaux. L'emballage est entièrement constitué de papier/carton.
Dispositifs d'entrée : Clavier pratique, mais difficile à voir
Le clavier est doté d'un pavé numérique et d'un éclairage blanc à trois niveaux. La frappe est très confortable grâce à la longue course de 1,7 mm et même les textes longs peuvent être écrits sans problème.
Cependant, la visibilité des touches sur notre modèle de test argenté est un problème car les lettres sont tout simplement très difficiles à voir. Il est donc nécessaire d'utiliser le rétroéclairage du clavier, même dans un environnement lumineux.
Le grand pavé tactile est légèrement décalé vers la gauche et offre de bonnes propriétés de glisse ainsi que des gestes supplémentaires de luminosité et de volume sur les côtés.
Affichage : 2.5K 144 Hz IPS sans PWM
Le Vivobook S16 est disponible avec une dalle OLED 1080p 60 Hz ou une dalle IPS 2.5K 144 Hz, cette dernière étant installée sur notre appareil. La qualité subjective de l'image est très bonne, les mouvements du curseur en particulier bénéficiant du taux de rafraîchissement élevé.
De plus, même les contenus lumineux sur l'écran mat ne semblent pas granuleux et il n'y a pas non plus de scintillement PWM. Les temps de réponse sont généralement discrets, mais un halo est clairement visible sur l'appareil testé. La luminosité et la température des couleurs peuvent être réglées par un capteur.
La dalle IPS a également un avantage en termes de luminosité élevée avec des valeurs autour de 400 cd/m² (OLED : 300 cd/m²). Le faible niveau de noir de 0,22 cd/m2 se traduit par un bon rapport de contraste maximal.
Cela dit, le calibrage d'usine n'est pas particulièrement bon et, en plus des écarts de couleur élevés, il y a aussi une nette teinte bleue.
Nous n'avons pas pu calibrer le panneau car notre logiciel de calibrage n'est pas compatible avec Windows on ARM. La version OLED avec l'espace colorimétrique étendu et les profils de couleurs correspondants devrait avoir un avantage à cet égard.
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 387 cd/m²
Contraste: 1759:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.1
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Asus Vivobook S16 S3607QA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE LEN160WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -48% | -41% | 15% | ||
Display P3 Coverage | 75.6 | 36.8 -51% | 41.6 -45% | 96.3 27% | |
sRGB Coverage | 98.3 | 55.3 -44% | 62.4 -37% | 100 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 38 -49% | 43 -42% | 86.9 16% | |
Response Times | 2% | 11% | 67% | 14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.6 ? | 36 ? 2% | 30.7 ? 16% | 13.9 ? 62% | 27 ? 26% |
Response Time Black / White * | 21.9 ? | 21.4 ? 2% | 20.8 ? 5% | 6.3 ? 71% | 21.6 ? 1% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -26% | -15% | 17% | -30% | |
Brightness middle | 387 | 326 -16% | 324 -16% | 422 9% | 315 -19% |
Brightness | 401 | 303 -24% | 295 -26% | 403 0% | 298 -26% |
Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 88 -5% | 93 0% | 91 -2% |
Black Level * | 0.22 | 0.24 -9% | 0.2 9% | 0.3 -36% | 0.17 23% |
Contrast | 1759 | 1358 -23% | 1620 -8% | 1407 -20% | 1853 5% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 6.48 -47% | 5.13 -17% | 1.7 61% | 6.5 -48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.5 | 19.42 -128% | 16.11 -90% | 3.4 60% | 26.5 -212% |
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 3.85 40% | 4.24 34% | 2.4 62% | 4.1 36% |
Gamma | 2.29 96% | 2.79 79% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.33 94% |
CCT | 7896 82% | 6739 96% | 7318 89% | 6989 93% | 6064 107% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 2.99 | 0.7 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -24% /
-27% | -15% /
-17% | 33% /
24% | -8% /
-22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
21.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.2 ms hausse | |
↘ 12.7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
36.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse | |
↘ 19.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8488 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances : Snapdragon X avec 16 Go de RAM
L'Asus Vivobook S16 est équipé du processeur Snapdragon X1-26-100 et de 16 ou 32 Go de mémoire vive LPDDR5x-8488 soudée, selon la configuration choisie. La compatibilité des programmes est encore limitée, car les versions ARM natives sont requises dans la plupart des cas.
Les applications x86 conventionnelles peuvent être émulées pour la plupart, mais les résultats varient de la perte de performance au crash. Cela limite notre capacité à exécuter pleinement notre suite de tests habituelle.
Qualcomm dispose d'un site web dédié https://www.qualcomm.com/snapdragon/laptops-and-tablets/windowsapps qui répertorie les applications ayant des versions ARM natives.
Conditions d'essai
Asus propose différents profils énergétiques qui sont également liés aux paramètres de Windows. Nous avons utilisé le profil Performance pour nos tests.
Processeur : Snapdragon X1-26-100
Le Snapdragon X (X1-26-100) est le processeur Snapdragon le plus lent pour les ordinateurs portables. Le SoC offre huit cœurs de CPU comme les variantes plus rapides, mais avec une fréquence d'horloge maximale plus basse de 2,96 GHz et sans turbo double cœur.
À pleine charge, le TDP devrait toutefois se situer aux alentours de 45 W, avant de redescendre rapidement à environ 35 W. Cette information est basée sur la consommation d'énergie mesurée, car le TDP des puces Snapdragon n'est pas lisible.
En raison de la fréquence d'horloge plus faible, les performances à un seul cœur sont assez faibles, mais les résultats à plusieurs cœurs sont bons. Les performances proposées sont tout à fait suffisantes pour les tâches quotidiennes et restent stables sur batterie.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Native Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (646 - 698, n=2) | |
Moyenne de la classe Office (152.1 - 994, n=31, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (62.3 - 123.3, n=31, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (96 - 96, n=2) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 10618, n=3) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (662 - 14767, n=87, 2 dernières années) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (457 - 2871, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2070 - 2126, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R15 Multi sustained performance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Emulated Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 20399, n=87, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (6897 - 7446, n=2) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (975 - 978, n=2) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (590 - 8086, n=85, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2644 - 2842, n=2) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=85, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (359 - 366, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (246 - 3132, n=89, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1338 - 1404, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (98 - 294, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (181.5 - 186, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (440 - 477, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (163 - 1956, n=88, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 76886, n=89, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (29312 - 29907, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=88, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4088 - 4102, n=2) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 22.4, n=86, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4.44 - 5.52, n=2) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (67.6 - 102.3, n=2) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=86, 2 dernières années) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (0.861 - 0.888, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (0.4098 - 1.135, n=85, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (763 - 31245, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (5435 - 5647, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (4113 - 125394, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (14133 - 16182, n=2) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (287 - 5398, n=87, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2093 - 2364, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=87, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (44150 - 44593, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (404 - 18321, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1370 - 1378, n=2) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 66922, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (9051 - 9154, n=2) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (35860 - 40691, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1366, n=87, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (474 - 484, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (432 - 17834, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2766 - 3102, n=2) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (30286 - 31591, n=2) | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=87, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Performance du système
Le Vivobook S16 est subjectivement un ordinateur portable très réactif, surtout lorsqu'il utilise des applications ARM natives. Comme nous l'avons mentionné plus haut, les performances peuvent être nettement moins bonnes avec des applications émulées.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1114, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Productivity | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1012 - 1022, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Moyenne de la classe Office (340 - 2155, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1203 - 1226, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1032 - 1081, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (353 - 357, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=81, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (248 - 249, n=2) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (399 - 1966, n=90, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (518 - 521, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=88, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (116332 - 119746, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=88, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=88, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (46150 - 48754, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Dispositifs de stockage
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les Adreno X1-45 est le GPU utilisé, qui n'offre que de faibles performances dans l'ensemble. L'iGPU n'a aucun problème pour lire des vidéos en haute résolution, mais si vous souhaitez jouer à des jeux modernes, vous devrez vous appuyer sur le cloud gaming.
3DMark 11 Performance | 4524 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3627 points | |
3DMark Time Spy Score | 1065 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1080 points | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1080 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=7) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Moyenne de la classe Office (245 - 3964, n=84, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE -1! | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (6.65 - 29.6, n=38, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (7.96 - 30, n=33, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (3.98 - 47.8, n=76, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Office (5.8 - 51.7, n=84, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=89, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 88 | 84.8 | 32.4 | 14.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 79.5 | 63.2 | 56.3 | 48.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.8 | 14.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 36 | |||
Strange Brigade (2018) | 0 Le jeu ne démarre pas | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.9 | 9.4 | 9.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.6 | 9.9 | 8.45 |
Émissions et énergie : Faible dégagement de chaleur et longue durée de vie de la batterie
Émissions sonores
Le Vivobook est un appareil très silencieux à faible charge, et vous entendrez à peine le ventilateur lors d'une utilisation quotidienne. Il ne commence à devenir plus bruyant que lorsque le processeur est plus sollicité, avec un niveau sonore maximal de 47,6 dB(A).
Cela dit, il est encore trop bruyant pour cette catégorie de performances (pleine puissance : 50,2 dB(A), standard : 41,3 dB(A), silencieux : 31,8 dB(A)). Il n'y avait pas d'autres bruits électroniques dans l'appareil testé.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 28.3 / 47.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -5% | -7% | 2% | |
arrêt / environnement * | 23.2 | 23 1% | 24 -3% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 24 -3% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
Idle Average * | 23.2 | 23 1% | 25 -8% | 24.5 -6% | 23.7 -2% |
Idle Maximum * | 23.2 | 24.67 -6% | 26 -12% | 25.9 -12% | 23.7 -2% |
Load Average * | 28.3 | 31.72 -12% | 38 -34% | 36.2 -28% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 38.4 | 41.53 -8% | 37 4% | 40.1 -4% | 31.9 17% |
Load Maximum * | 47.6 | 42.51 11% | 39 18% | 40.1 16% | 47.8 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.1 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.3 °C / 77.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+2.3 °C / #4.2 F).
Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | -9% | 0% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 39.1 | 48 -23% | 42 -7% | 38.2 2% | 41.3 -6% |
Maximum Bottom * | 37.1 | 51 -37% | 44 -19% | 37.9 -2% | 32.7 12% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 22 14% | 26 -1% | 25.4 1% | 24.8 4% |
Idle Bottom * | 25.4 | 23 9% | 28 -10% | 25.7 -1% | 26 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo offrent une qualité sonore étonnamment bonne et conviennent également à l'écoute occasionnelle de musique ou de films.
Asus Vivobook S16 S3607QA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus Vivobook 16 M1606K analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.65 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP Pavilion 16-ag0057ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Vivobook S16 S3607QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS LED, 1920x1200, 16" | Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -120% | -50% | -207% | -4% | 0% | -48% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 4.7 -62% | 4 -38% | 6.4 -121% | 2.2 24% | 3.37 ? -16% | 4.57 ? -58% |
Idle Average * | 5.8 | 8.2 -41% | 5 14% | 14.1 -143% | 6.5 -12% | 5.64 ? 3% | 7.57 ? -31% |
Idle Maximum * | 7.1 | 9 -27% | 6 15% | 14.3 -101% | 7.7 -8% | 7.33 ? -3% | 9.01 ? -27% |
Load Average * | 18.5 | 59 -219% | 40 -116% | 83.4 -351% | 16.2 ? 12% | 42.4 ? -129% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 19.1 | 65 -240% | 43 -125% | 79.8 -318% | 21 -10% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 17 | 58 -241% | 39.1 -130% | 77.5 -356% | 19.9 -17% | ||
Load Maximum * | 65.7 | 74 -13% | 46 30% | 102.9 -57% | 66.5 -1% | 61.5 ? 6% | 62.7 ? 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Vivobook S16 est très bonne. Lors du test WLAN avec une luminosité de 150 cd/m² (curseur de luminosité réglé à 58 %) et un taux de rafraîchissement de 60 Hz, le Vivobook S16 dure près de 20 heures et même à pleine luminosité, il parvient encore à atteindre un peu moins de 15 heures.
Seul le ThinkBook 16 G7 obtient de meilleurs résultats au test WLAN, mais parce qu'il bénéficie d'une batterie plus grande et d'une résolution d'écran plus faible.
Notebookcheck note globale
L'Asus Vivobook S16 offre suffisamment de performances pour une productivité quotidienne de base avec une excellente autonomie de batterie.
Asus Vivobook S16 S3607QA
- 04/17/2025 v8
Andreas Osthoff
Potential competitors in comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,349.00 ASUS Vivobook S 16 Laptop, I... 2. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS V... Prix de liste: 899€ | 1.8 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $474.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $1,349.00 ASUS Vivobook S 16 Laptop, I... 3. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $24.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $869.99 HP Pavilion 16t-af000 Busine... 3. $1,146.91 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Prix de liste: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $712.20 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $588.95 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 3. $678.95 Lenovo ThinkBook 14 G7 ARP 2... Prix de liste: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $736.00 Prix de liste: 960 Euro | 1.9 kg | 15.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.