Notebookcheck Logo
Teaser

Critique de Kingdom Come Deliverance 2 : Un festin graphique pour les fans de l'époque médiévale

En lice pour le titre de jeu de l'année.

La suite de l'épopée médiévale de 2018 obtient les meilleures notes à tous les niveaux. Dans notre analyse comparative, nous examinons si sa technologie et ses exigences système sont tout aussi impressionnantes.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Conclusion - Un moment glorieux pour le CryEngine

Kingdom Come Deliverance 2 n'est ni un poids plume, ni un test de stress extrême pour le GPU comme certains titres modernes (par ex, Star Wars Outlaws). Les GPU d'entrée de gamme, tels que la Radeon 780M, peuvent gérer le jeu en Full HD avec les paramètres minimum et le FSR activé. Les GPU de milieu de gamme, comme le portable GeForce RTX 4050, gèrent les 1 920 x 1 080 pixels de manière fluide, même avec des paramètres élevés. Les GPU haut de gamme comme la RTX 4080 Laptop peuvent gérer les résolutions QHD sans upscaling, mais le jeu en 4K devient difficile, en particulier sur les ordinateurs portables, où FSR ou DLSS devient presque essentiel.

Tech, Settings & Benchmark

Kingdom Come Deliverance 2 se démarque sur un marché dominé par les titres Unreal Engine 5 en utilisant le tout aussi puissant CryEngine de Crytek, connu pour des jeux tels que Hunt Showdown. Le résultat est visuellement époustouflant, en particulier dans les environnements extérieurs. Les paysages sont denses en végétation, riches en détails et convaincants d'un point de vue organique. Comparé à son prédécesseur, le jeu semble plus soigné et plus accessible.
L'introduction est à la fois pleine d'action et immersive, entraînant rapidement les joueurs dans son univers médiéval. Des éléments de jeu uniques, tels que le système de dialogue avec de multiples façons d'influencer les PNJ, le distinguent des autres RPG. Bien que les commandes puissent sembler légèrement imprécises au début, il s'agit d'un problème mineur dans une expérience par ailleurs captivante. Notre première partie nous a impressionnés et nous sommes impatients d'en savoir plus.

Le menu des options de Kingdom Come Deliverance 2 est bien conçu et les changements sont appliqués instantanément sans nécessiter de redémarrage. Les joueurs peuvent ajuster la résolution, le mode d'image, la limite d'images (uniquement lorsque VSync est activé), la valeur gamma et le champ de vision. La qualité graphique globale va de Faible à Ultra, avec des options d'upscaling supplémentaires disponibles, y compris DLSS et FSR.
Pour ceux qui préfèrent plus de personnalisation, le menu des paramètres avancés offre plus de 10 paramètres de détail individuels, permettant des ajustements graphiques précis pour correspondre aux capacités du matériel.

Kingdom Come Deliverance 2
Kingdom Come Deliverance 2
Kingdom Come Deliverance 2
Kingdom Come Deliverance 2

Étant donné que Kingdom Come Deliverance 2 ne dispose pas d'un benchmark intégré, nous utilisons une séquence personnalisée pour mesurer les performances. Après la bataille du didacticiel, le protagoniste traverse à cheval le paysage visuellement riche et exigeant du jeu. Cette séquence semi-scénarisée, présentée dans la vidéo ci-dessous, est enregistrée pendant environ 30 secondes à l'aide de l'outil CapFrameX.

Results

FHD (1 920 x 1 080)

Kingdom Come Deliverance 2 est tout à fait jouable sur des iGPU plus puissants. Lors de notre test, une Radeon 780M a eu du mal à faire tourner 1 920 x 1 080 pixels avec le préréglage Bas, mais a réussi à atteindre une moyenne de plus de 40 FPS avec la qualité FSR activée. Les GPU de milieu de gamme sont nettement plus performants - une GeForce RTX 4050 dépasse les 40 FPS même avec le préréglage Ultra en Full HD, sans nécessiter d'upscaling.

Kingdom Come Deliverance 2
    1920x1080 Low Preset + Quality FSR     1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
236 (127.7min, 150.8P0.1, 194.1P1) fps ∼100%
200 (24.5min, 137.5P0.1, 176.2P1) fps ∼100%
136.1 (103min, 110.9P0.1, 114.7P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
133.6 (20.2min, 39.6P0.1, 92P1) fps ∼57%
112.1 (31.8min, 49P0.1, 79.8P1) fps ∼56%
83.5 (43.2min, 45.5P0.1, 61.6P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
106.4 (88.8min, 93.1P0.1, 96.9P1) fps ∼45%
89 (44.5min, 66.4P0.1, 79.7P1) fps ∼45%
63.9 (12.3min, 52.7P0.1, 53.6P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
94.8 (76.2min, 84.9P0.1, 86.6P1) fps ∼40%
77 (58min, 66.3P0.1, 68.1P1) fps ∼39%
54 (42.8min, 43P0.1, 44.1P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
70.4 (58.1min, 58.8P0.1, 60.8P1) fps ∼30%
57.5 (25.3min, 45.2P0.1, 49.9P1) fps ∼29%
41.6 (33.5min, 34.1P0.1, 34.9P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
60.4 (49.5min, 50.9P0.1, 52.3P1) fps ∼30%
44.2 (33.9min, 34.9P0.1, 35.9P1) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
42.7 (30.7min, 31.2P0.1, 34.2P1) fps ∼100%
29.5 (7.28min, 8.34P0.1, 17P1) fps ∼100%
24.6 (8.75min, 13.5P0.1, 21.5P1) fps ∼10%
20.7 (17.4min, 17.7P0.1, 17.9P1) fps ∼10%
15.2 (8.11min, 9.93P0.1, 13.2P1) fps ∼11%

QHD (2 560 x 1 440)

Les écrans QHD sont légèrement plus exigeants pour le processeur. Pour une résolution de 2 560 x 1 440 pixels en configuration maximale, il faut au moins une GeForce RTX 4070 est recommandée. Cependant, avec la qualité DLSS activée, une RTX 4050 mobile peut encore atteindre des taux d'images acceptables.

Kingdom Come Deliverance 2
    2560x1440 Ultra Preset     2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
105.5 (89min, 89.8P0.1, 91.6P1) fps ∼100%
132.2 (104.7min, 109.6P0.1, 112.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
61.2 (34.8min, 47.9P0.1, 52.8P1) fps ∼58%
81.8 (41.8min, 45.9P0.1, 60.4P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
44.9 (37.1min, 37.5P0.1, 38.2P1) fps ∼43%
60.3 (50.4min, 50.7P0.1, 51.6P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
37.3 (29.6min, 29.8P0.1, 32.4P1) fps ∼35%
53 (43.4min, 43.6P0.1, 44.5P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28.9 (23.6min, 23.7P0.1, 24.5P1) fps ∼27%
40.9 (33.7min, 33.9P0.1, 34.4P1) fps ∼31%

UHD (3 840 x 2 160)

Les cartes graphiques sont confrontées à un défi de taille sur les écrans 4K si vous souhaitez profiter pleinement de Kingdom Come Deliverance 2. L'exécution du jeu à 3 840 x 2 160 pixels avec le préréglage Ultra dépasse les capacités d'un ordinateur portable RTX 4080 (à moins que DLSS ne soit activé), ce qui fait d'une RTX 4090 l'option de choix pour les ordinateurs portables.

Kingdom Come Deliverance 2
    3840x2160 Ultra Preset     3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
58.9 (50.2min, 50.5P0.1, 51.9P1) fps ∼100%
87 (75min, 75.8P0.1, 77.7P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
33.6 (26.7min, 28.3P0.1, 29.2P1) fps ∼57%
50.8 (36min, 43.6P0.1, 44.9P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
24.6 (20.2min, 20.3P0.1, 20.6P1) fps ∼42%
36.1 (28.8min, 29.9P0.1, 31.4P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
20.9 (17.4min, 17.5P0.1, 17.9P1) fps ∼35%
23.6 (19min, 19.9P0.1, 21P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
11.3 (10.1min, 10.1P0.1, 10.3P1) fps ∼19%
12.1 (10.2min, 10.2P0.1, 10.3P1) fps ∼14%

Test configuration

Modèle/Rapport d'essai Prix
Laptop Razer Blade 16 (2023)
Intel Core i9-13950HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 GPU pour ordinateur portable
à partir de 3 599 euros
Laptop XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX
NVIDIA GeForce RTX 4070 GPU pour ordinateur portable
à partir de 1.849 Euro
Laptop Razer Blade 14 (2023)
AMD Ryzen 9 7940HS
GPU pour ordinateur portable NVIDIA GeForce RTX 4060
à partir de 2.499 Euro
Laptop Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU pour ordinateur portable
à partir de 1.699 Euro
Laptop Moniteur de jeu Philips Evnia 4K 329M1RV
à partir de 589 euros

Overview

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Kingdom Come Deliverance 2
 Kingdom Come Deliverance 2 (2025)
Bas
1920x1080
Low Preset
Moyen
1920x1080
Medium Preset
Élevé
1920x1080
High Preset
Ultra
1920x1080
Ultra Preset
QHD DLSS
2560x1440
Ultra Preset + Quality DLSS
QHD FSR
2560x1440
Ultra Preset + Quality FSR
QHD
2560x1440
Ultra Preset
4K DLSS
3840x2160
Ultra Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Ultra Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 5090
297
221
215
176
151.5
112.1
NVIDIA GeForce RTX 4090
381
317
265
177.1
171.9
139.4
117.4
82.1
NVIDIA GeForce RTX 5080
377
294
245
165.4
162.6
127.1
106.4
73.5
AMD Radeon RX 7900 XTX
300
220
180.7
119.1
113.2
94.9
78.9
58.1
NVIDIA GeForce RTX 4080
236
200
136.1
132.2
105.5
87
58.9
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112.5
110.4
86.7
70.8
48.4
NVIDIA GeForce RTX 3090
224
172.5
143.6
100.1
98.9
76
64.4
44.5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133.6
112.1
87.9n2
81.8
92.3
66.2n2
50.8
33.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
176
136.6
111.5
79
77.6
58.4
22.6
33
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.4
89
63.9
60.3
44.9
36.1
24.6
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
147.6
112.7
90.6
64.5
64.1
46.8
23.4
26
NVIDIA GeForce RTX 4060
124
95
77.8
56.3
54.8
38.9
23.2
21.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.8
77
54
53
37.3
23.6
20.9
NVIDIA GeForce RTX 3060
111.2
83.2
68.2
48.3
47.8
34.4
29.2
19.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.4
44.2
43.6
31.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
104.9
79.2
65.6
46.1
46
32.6
17
17.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
74.3
56.2
45.5
30.7
21.5
7.4
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.4
57.5
41.6
40.9
28.9
12.1
11.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
56.9
40.9
31.5
20.8
PositionModèle< PrevNext >Kingdom Come Deliverance 2
Bas Moyen Élevé Ultra QHD DLSS QHD FSR QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
45.6
33
25.6
17.2
AMD Radeon 780M
29.5
24.6
20.7
15.2
AMD Radeon 760M
17.4
13.2
10.9
AMD Radeon 610M
2.4
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique de Kingdom Come Deliverance 2 : Un festin graphique pour les fans de l'époque médiévale
Florian Glaser, 2025-03- 1 (Update: 2025-03- 1)