Critique complète du PC portable de jeu Dell G5 15 5587 (i5-8300H, GTX 1060 Max-Q, SSD, IPS)
La critique originale du Dell G5 15 5587 est disponible en anglais sur cette page.
Le Dell G5 15 est l’héritier du Dell Inspiron 15 de la série 7000 de Dell, et pour 899 € s’avère être un portable de jeu d’entrée-de-gamme abordable. C’est un appareil robuste avec 8 Go de RAM DDR4, un disque dur hybride de 1 To, et une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 adaptée au jeu. La configuration de base est équipée d’un processeur Coffe Lake Intel Core i5-8300H.
Dell propose beaucoup de variantes de son nouveau portable de jeu. Le fabricant demande 1 699 € pour la version premium, avec dalle 4K, CPU Intel Core i7-8750H, 16 Go de RAM, un total de 1,5 To de stockage (SSD de 512 Go, HDD de 1 To), et carte graphique Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q.
Le modèle que nous testons est une version intermédiaire, même si la carte graphique ne fait pas partie des équipements de base de ces versions du milieu-de-gamme : la GeForce GTX 1060 Max-Q est une bonne base pour jouer aux jeux les plus exigeants. Mais il faut faire avec quelques restrictions, en ce qui concerne la RAM et le SSD, même si ce n’est pas si mauvais. Au final, le prix de vente d’environ 1 150 € semble justifié. Nous allons voir si cela est vraiment le cas dans ce test détaillé.
Les appareils de comparaison sont avant tout les portables de jeu de 15 pouces équipés de façon similaire. Vous les retrouvez dans le tableau ci-dessous.
| Dell Inspiron 15 7577 | Dell Inspiron 15 7577 | Acer Nitro 5 Spin | PC Specialist Proteus V | Asus FX503VM | Acer Predator Helios 300 | |
| CPU | Intel Core i5-7300HQ | Intel Core i5-7300HQ | Intel Core i7-8550U | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i5-8300H |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q | Nvidia GeForce GTX 1050 | Nvidia GeForce GTX 1050 | Nvidia GeForce GTX 1060 | Nvidia GeForce GTX 1060 | Nvidia GeForce GTX 1050 Ti |
| Display | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 17.3 in 1920x1080 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 8 GB DDR4 |
| Storage | 256 GB SSD (NVMe) | 1 TB HDD | 256 GB SSD + 1 TB HDD | 256 GB SSD (NVMe) | 128 GB SSD + 1 TB HDD | 128 GB SSD + 1 TB HDD |
| Rating | 83% | 82% | 85% | 82% | 82% | 82% |
Châssis
En termes de châssis, Dell fait confiance à ce qu’il a déjà expérimenté : le G5 15 est absolument semblable à l’Inspiron 15 7000, avec tous ses avantages et inconvénients, même si ces derniers sont minimes et plus visuels qu’autre chose. Rapidement, les traces de doigt sont rapidement visibles sur les surfaces lisses, et les angles avant sont plutôt acérés. Mais voilà tout pour les défauts.
Le design est bien sûr une question de goût, et celui du G5 15 ne plaira sans doute pas à tout le monde. Mais il faut avouer que c’est également une façon pour l’appareil de se distinguer de la masse des portables de jeu bon marché. Il est disponible en noir ou en rouge (rouge Bejing).
Le Dell G5 15 laisse une très bonne impression de solidité. Grâce aux charnières situées au centre, l’écran est très stable. On peut l’ouvrir d’une main sans problème, jusqu’à l’ouverture de 140 degré, ce qui est bien suffisant. L’écran est bien maintenu dans sa position, et l’on ne constate pas de rebond quand on tape dessus. La base est également convaincante : robuste, elle résiste bien à la pression. Nous apprécions le Dell G5 15, et saluons également ses finitions.
Comparaison des tailles
Le châssis du Dell G5 15 étant identique à celui de son prédécesseur, il possède également le même encombrement de 28,9 x 27,47 cm, ce qui est un peu plus élevé que les autres appareils de notre comparatif. Précisons seulement que l’Acer Nitro 5 Spin est le plus compact. Au niveau du poids, avec 2,85 kg, le Dell n’est pas l’un des plus légers de notre comparatif, et il faut ajouter à cela les 699 g de l’adaptateur secteur de 180 W.
Connectivité
Le Dell G5 15 offre une bonne sélection de ports. Il y a 3 USB 3.1, ainsi qu’un port USB C moderne, qui gère aussi le Thunderbolt 3, permettant à l’appareil d’être compatible avec de nombreux adaptateurs et d’avoir une sortie vidéo via DisplayPort. L’appareil possède également un port HDMI 2.0, qui permet de le connecter à un écran externe sans avoir besoin d’un adaptateur. Les ports sont bien positionnés, toutes les connexions étant situées sur les deux côtés à l’arrière. Le portable n’a pas de connexion à l’avant ou à l’arrière.
Lecteur de carte SD
Le Dell G5 15 5587 est en outre équipé d’un lecteur de carte SD qui peut gérer toutes les cartes usuelles. Ce test montre qu’il ne fonctionne qu’à des vitesses d’USB 2.0. Au contraire, l’Asus FX503VM ainsi que le Proteus V possèdent un lecteur avec des vitesses d’USB 3.0. Nous avons utilisé notre carte de référence de Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II) pour les tests.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| PC Zentrum Proteus V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus FX503VM-EH73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| PC Zentrum Proteus V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus FX503VM-EH73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
Les communications sans-fil sont gérées par le module WLAN Intel Wireless AC 9560. Double-bande, il est équipé du Wifi ac et du Bluetooth 5.0. Malheureusement, le Dell G5 15 5587 n’atteint que des résultats mitigés, inférieurs à nos attentes dans nos tests aux scénarios optimisés. Notre modèle n’a atteint que 582 Mbit/s en envoi, et 485 Mbit/s en réception. Alors que c’est suffisant pour la plupart des applications, c’est bien en retrait par rapport aux vitesses maximales annoncées par le fabricant (1,73 Gbit/s).
Le Dell G5 15 5587 possède également un port Ethernet pour la connexion au réseau. La carte Killer-E2400 possède des vitesses qui montent à 1 Gbit/s, et fonctionne sans souci dans notre test.
Securité
En termes de sécurité, le Dell G5 15 5587 possède un cryptage TPM ainsi qu’un capteur d’empreintes digitales, intégré dans le bouton d’allumage. Après un démarrage rapide, l’écran de connexion Windows peut être facilement passé avec ce scan biométrique. Une solution de sécurité logicielle, McAfee LifeSafe est proposé, avec une souscription individuelle de 12 mois. Il est possible d’ajouter cette option dans la carte pendant le processus de démarrage.
Accessoires
Mis à part l’appareil lui-même, on retrouve dans la boîte un adaptateur secteur de 180 W, diverses consignes de sécurité et des informations de garantie. Bien sûr, Dell propose également au moment de l'achat les accessoires adaptés, comme une mallette, une souris ou des écouteurs. Des sacs à dos ou des stations d’accueil sont également disponibles.
Maintenance
Le Dell G5 15 5587 possède une grande trappe de maintenance, qui couvre presque l’intégralité de la base. Alors qu’il n’y aura qu’une seule vis à retirer, il faudra faire attention aux nombreux clips qui maintiennent la coque. Après ce retrait, il est facile d’accéder aux composants afin de les remplacer, si c’est nécessaire. Notre modèle de test ne propose aucun port vide pour des mises à jour rapides. Les ventilateurs peuvent être nettoyés facilement, s’ils deviennent sales.
Système d'exploitation
Le Dell G5 15 5587 est équipé de la version 64 bit de Microsoft Windows 10 Home. Ubuntu est également compatible, et peut être choisi directement au moment de l’achat. Par rapport à Windows OS, le coût de l’appareil avec l’OS Linux est légèrement moins élevé.
Garantie
Le G5 15 5587 possède une garantie sur site et un support matériel d’un an. Diverses extensions sont disponibles au moment de l’achat sur le site de Dell.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier chiclet 6 rangs du Dell G5 15 est efficace, et laisse une bonne impression. Alors qu’à 15 x 15 mm, les touches en elles-mêmes ne sont pas spécialement larges, cela devrait suffire pour la plupart des utilisateurs. La course est courte mais précise. Le bruit des touches n’est pas vraiment audible, excepté pour la barre espace, qui bouge légèrement et qui peut être clairement entendue. Les écritures blanches sont accompagnées d’un rétroéclairage discret à deux niveaux. À cause de l’organisation des touches, celles des flèches sont légèrement trop petites, et il faut un peu de temps pour s’y habituer. Malheureusement elles sont légèrement plus molles, si bien qu’elles semblent presque freinées.
Touchpad
Avec des dimensions de 10,5 x 8,1 cm, le touchpad à surface matte est assez grand. Il est visuellement mis en évidence par une bande rouge imprimée sur la surface. Nous n’avons pas détecté de zones imprécises dans notre modèle.
La partie cliquable au bas du touchpad a une course courte et attire l’attention avec un clic malgré tout discret. La partie gauche est plus silencieuse et molle que la partie droite. Les deux parties à cliquer sont séparées par une bande rouge. Nous apprécions plutôt ce ClickPad, et sa large surface est particulièrement pratique pour les gestes avec plusieurs doigts.
Écran
L’écran LG de notre Dell G5 15 5587 est le même que celui du Dell Inspiron 15 7000. Avec une diagonale de 15,5 pouces, l’écran IPS possède 1920 x 1080 pixels, ce qui donne une densité de 141 ppp. Le G5 15 est également disponible avec un écran 4K, en plus de cet écran Full HD. Malheureusement l’écran de notre test possède une luminosité maximale faible, à 224 cd/m². Avec une moyenne de 332 cd/m², l’Acer Nitro 5 Spin possède un écran bien plus lumineux. Le contraste (818:1) souffre de cette luminosité trop faible, les noirs n’étant pas spécialement élevés à 0,28.
La distribution de la luminosité est bonne dans notre appareil, et malgré notre mesure de 87 %, nous n’avons pas noté de shading.
L’écran a cependant des difficultés avec les images totalement noires, qui laissent apparaître un effet clouding dans le coin inférieur gauche. L’écran mérite d’être loué de ne pas utiliser la MLI pour régler la luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 229 cd/m²
Contraste: 818:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 6.12
ΔE Greyscale 5.68 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, 1920x1080, 15.6" | PC Zentrum Proteus V BOEhydis NV156FHM-N42 (BOE06C6), 1920x1080, 15.6" | Asus FX503VM-EH73 AU Optronics B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX Chi Mei CMN15D7, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -3% | 2% | -2% | 67% | 63% | |
| Display P3 Coverage | 38.13 | 40.4 6% | 37.07 -3% | 39.13 3% | 37.48 -2% | 64.9 70% | 67.1 76% |
| sRGB Coverage | 56.8 | 60.5 7% | 55.6 -2% | 58 2% | 56.3 -1% | 92.6 63% | 86.1 52% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.47 | 41.77 6% | 38.32 -3% | 40.42 2% | 38.72 -2% | 66.3 68% | 63 60% |
| Response Times | -21% | -12% | -63% | -22% | -9% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 41 ? -24% | 35.6 ? -8% | 52.8 ? -60% | 36.8 ? -12% | 36 ? -9% | 36 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28 ? -17% | 27.6 ? -15% | 39.6 ? -65% | 31.6 ? -32% | 26 ? -8% | 22 ? 8% |
| PWM Frequency | 21930 ? | 122000 ? | |||||
| Screen | 19% | -2% | 21% | 1% | 25% | 23% | |
| Brightness middle | 229 | 257 12% | 235.4 3% | 242 6% | 235.9 3% | 345 51% | 365 59% |
| Brightness | 224 | 229 2% | 223 0% | 235 5% | 235 5% | 332 48% | 341 52% |
| Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 91 5% | 85 -2% | 91 5% | 92 6% | 89 2% |
| Black Level * | 0.28 | 0.17 39% | 0.28 -0% | 0.21 25% | 0.27 4% | 0.28 -0% | 0.32 -14% |
| Contrast | 818 | 1512 85% | 841 3% | 1152 41% | 874 7% | 1232 51% | 1141 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 5.34 12% | 5.6 8% | 4.27 30% | 4.81 21% | 5.85 4% | 6.51 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 9.99 18% | 20.3 -66% | 7.09 42% | 21.55 -77% | 11.87 3% | 12.32 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 6.12 | 2.9 53% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.68 | 4.82 15% | 3.6 37% | 2.17 62% | 3.1 45% | 8.11 -43% | 7.65 -35% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.46 89% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.31 95% | 2.48 89% | 2.64 83% |
| CCT | 6989 93% | 6587 99% | 7214 90% | 6912 94% | 6984 93% | 6741 96% | 8066 81% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 38 6% | 35.2 -2% | 37 3% | 36 0% | 60 67% | 56 56% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 60 5% | 55.4 -3% | 58 2% | 56 -2% | 93 63% | 86 51% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
11% | -6% /
-3% | -13% /
6% | -8% /
-3% | 28% /
29% | 28% /
28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La qualité de l’image souffre des contrastes faibles. Les couleurs apparaissent légèrement plus pâles qu’en vrai, et les noirs sont couverts par un voile gris visible. Les déviations DeltaE 2000 sont légèrement trop élevées en sortie d’usine, et un calibrage manuel ne pourra pas beaucoup les améliorer. Nous avons joint le profile ICC correspondant. Reste que face à la concurrence, le Dell G5 15 n’a pas à rougir, les autres appareils ne faisant pas beaucoup mieux. Au niveau de la couverture de l’espace colorimétrique (sRVB à 57 % et AdobeRVB à 36 %), le Dell fait comme ses concurrents. Seul l’Acer Nitro 5 Spin se détache du lot.
Malgré la surface d’écran matte, ceux qui voudraient utiliser le Dell G5 15 5587 à l’extérieur devront rechercher des places à l’ombre. Dans la lumière directe du soleil, la luminosité de l’écran est insuffisante pour utiliser l’appareil.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La stabilité des angles de vision de l’écran IPS lui font gagner des points. Il est toujours possible de voir les images sans changement conséquent des couleurs, depuis des angles très élevés.
Performances
Basiquement, un portable de jeu ne peut jamais être trop puissant. Mais les fabricants doivent contrôler la chauffe. Avec l’Intel Core i5-8300H, Dell a équipé le G5 15 d’un CPU quadricœur solide et rapide, qui combiné à la Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q assure de bons taux d’image. Ceux qui veulent un processeur hexacœur peuvent également choisir la version avec un Intel Core i7-8750H. Il n’y a pas de meilleur processeur que celui-ci pour cette machine.
Alors que la hausse significative des latences ("LatencyMon") se fait remarquer, celles-ci pourront être améliorées avec des mises à jour logicielles. Nous n’avons vu aucune limitation dans ce domaine durant notre période de test.
Processeur
Le processeur est le tout dernier Intel Core i5-8300H, de la série Coffee Lake. Ce processeur quatre cœurs possède une fréquence de 2,3 - 4 GHz, avec une enveloppe thermique de 45 W. Il propose également l’hyperthreading, ce qui lui permet de faire tourner 8 threads simultanément.
Dans les tests monocœurs, le nouveau processeur tourne très bien, dépassant tous ses concurrents. Les performances multithreads de l’Intel Core i5-8300H ne semblent que très légèrement inférieures à celles de l’Intel Core i7-7700HQ.
Vous trouverez plus d’informations sur l’Intel Core i5-8300H sur cette page.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (11095 - 17400, n=4, 2 dernières années) | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Moyenne Intel Core i5-8300H (8277 - 8506, n=2) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (57574 - 125983, n=4, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-8300H (28616 - 32021, n=2) | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Pendant les tests avec la boucle Cinebench R15, le Dell G5 15 5587 doit faire ses preuves en cas de sollicitations continues. Nous pouvons voir une légère baisse de performances après le premier passage, mais très réduit. Dans l’ensemble, l’Intel Core i5-8300H gère très bien les sollicitations continues, à quelques exceptions près. Le résultat moyen de 720 points est bon.
Performances globales
Les performances globales du Dell G5 15 5587 sont bonnes, voire très bonnes, ce qui est confirmé dans nos tests. Tout particulièrement, la combinaison d’un SSD et d’un HDD permet au système d’être réactif et fluide. Alors qu’on pourrait se plaindre le la mémoire vive, les tests montrent que les 8 Go de RAM DDR4 suffisent. Durant toute notre période de test, le portable a fonctionné de façon fluide, et sans ralentissements.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4331 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5339 points | |
| PCMark 10 Score | 5483 points | |
Aide | ||
Stockage
Pour le stockage, le Dell G5 15 5587 est équipé d’un SSD de 128 Go, et d’un disque dur conventionnel de 1 To. Malheureusement, le SSD de SK Hynix ne fonctionne qu’en SATA, ce qui est un désavantage net par rapport aux appareils équipés de SSD PCIe rapides. Mais c’est toujours mieux d’avoir un SSD plutôt que de n’avoir qu’un disque dur, parce qu’ils apportent toujours de nets gains de performances.
Le disque dur appartient à la série Blue de Western Digital, à 5 400 tr/min. Sa vitesse est du niveau attendu, mais il faut prendre les résultats des tests HD Tune avec précaution, les 214 Mo/s en moyenne paraissant exagérés. Nous avons refait plusieurs fois le test, avec toujours le même résultat - il vaut mieux se fier aux résultats CrystalDiskMark.
Ceux qui choisiront le Dell G5 15 5000 avec un SSD de 512 Go auront un stockage nettement plus rapide, à la norme NVMe.
| Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | Dell Inspiron 15 7000 7577 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | PC Zentrum Proteus V Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX503VM-EH73 SanDisk SD8SN8U128G1002 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 198% | 220% | -6% | 22% | -47% | |
| Seq Read | 511 | 2652 419% | 2541 397% | 476.3 -7% | 490.1 -4% | 513 0% |
| Seq Write | 243.7 | 1181 385% | 1180 384% | 328.4 35% | 335.2 38% | 128.2 -47% |
| 4K Read | 24.44 | 46.95 92% | 51 109% | 20.44 -16% | 25.86 6% | 26.5 8% |
| 4K Write | 62.2 | 100.2 61% | 136.4 119% | 46.48 -25% | 78.1 26% | 62.7 1% |
| Access Time Read * | 0.128 | 0.058 55% | 0.045 65% | 0.17 -33% | 0.085 34% | |
| Access Time Write * | 0.066 | 0.037 44% | 0.028 58% | 0.09 -36% | 0.065 2% | 0.259 -292% |
| Score Total | 557 | 2405 332% | 2842 410% | 798 43% | 835 50% | 811 46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Carte graphique
En 2D, la Intel UHD Graphics 630 prend en charge l’écran, et accompagne le processeur grâce au décodeur matériel inclus pour le visionnage de vidéos haute résolution.
Pour le jeu, on passe à la carte graphique dédiée grâce à Nvidia Optimus. La Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q possède sa propre VRAM ( Go en DDR5), et monte à 1 265 - 1 480 MHz en Boost. Dans les tests, le modèle se comporte très bien. L’Asus FX503VM ainsi que le Proteus V possèdent également une GeForce GTX 1060, mais sans la technologie Max-Q.
La comparaison directe avec le Dell Inspiron 15 7000 montre que l’on peut avoir légèrement plus de performances avec le nouveau CPU. Les deux appareils équipés de la GeForce GTX 1050 occupent les dernières places, avec un peu de distance. Intéressant à savoir pour ceux qui penseraient acheter le Dell G5 15 avec une GeForce GTX 1050 ou 1050 Ti.
Vous trouverez plus de tests de l’Intel UHD Graphics 630 et de la Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q sur cette page.
| 3DMark 11 Performance | 12044 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 94815 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22078 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9405 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4886 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3559 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Grâce à la GeForce GTX 1060 Max-Q, le Dell G5 15 5587 est assez puissant pour le jeu, même si tous les jeux ne pourront pas être joués au niveau maximum de détails en résolution native sans ramer. Le jeu The Witcher 3 montre bien les limites de l’appareil. Mais le jeu Rise of the Tomb Raider assez exigeant peut être joué fluidement au niveau maximum de détails. Tout cela varie toujours un peu en fonction des cas, si bien que nous ne pouvons pas donner la configuration optimale. Une chose est cependant claire : la configuration avec un i5-8300H et une GeForce GTX 1060 Max-Q n’est pas adaptée au jeu 4K.
Nous avons testé l’endurance du Dell G5 15 5587 avec le jeu The Witcher 3, afin de voir quelle fréquence on obtient sur de longues périodes. Surprenamment, nous n’avons pas constaté de baisses de fréquence notables qui pourraient impacter le jeu.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (87.2 - 112, n=8) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (45.3 - 66.4, n=8) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
| PC Zentrum Proteus V | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (34.6 - 38.5, n=9) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 264 | 233.1 | 213.3 | 107.5 | |
| GTA V (2015) | 156.8 | 151.6 | 106.5 | 61.8 | 53.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 172.2 | 122.3 | 58.3 | 34.9 | 23.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 160.9 | 128.1 | 72.7 | 60.5 | 24.6 |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 141.9 | 92.5 | 85.6 | 63.3 | 12.9 |
| FIFA 18 (2017) | 290.6 | 277.9 | 252.3 | 245.7 | 130 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 77 | 67 | 62 | 52 | 21 |
| Call of Duty WWII (2017) | 174.9 | 163.3 | 91.9 | 70.9 | 31.3 |
| Need for Speed Payback (2017) | 117.9 | 89.1 | 78.5 | 66.6 | 23.8 |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 135.5 | 93.4 | 81.5 | 62.2 | |
| Fortnite (2018) | 178 | 132.6 | 115.7 | 72.8 | |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 110 | 66.8 | 52.7 | 38 | 12 |
| Far Cry 5 (2018) | 110 | 70 | 65 | 48 | 20 |
Émissions
Nuisances sonores
Au ralenti, après un démarrage à froid, et également en cas de faibles sollicitations, l’appareil n’est pas silencieux. Alors que les deux ventilateurs tournent même au ralenti, à 31,1 - 34,2 dB(A), le volume n’est pas trop élevé - il y aura toujours un léger ronronnement. En cas de sollicitations, les ventilateurs se réveillent vraiment, avec une valeur maximale de 44 dB(A). A 42,7 dB(A) durant le jeu, l’appareil est à peine plus silencieux.
Nous avons également identifié un bruit électronique dans notre modèle, lors de l’accès au SSD.
Au final, le Dell G5 15 5587 laisse une bonne impression.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.1 / 31.1 / 34.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.9 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.3 dB(A) | ||
| Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 9% | -16% | -2% | -2% | -5% | |
| off / environment * | 30.3 | 31 -2% | 28 8% | 31 -2% | 27.8 8% | 30.4 -0% | 29 4% |
| Idle Minimum * | 31.1 | 32.7 -5% | 28 10% | 37 -19% | 29.6 5% | 30.9 1% | 29 7% |
| Idle Average * | 31.1 | 32.7 -5% | 28 10% | 38 -22% | 29.6 5% | 30.9 1% | 31 -0% |
| Idle Maximum * | 34.2 | 32.7 4% | 28 18% | 39 -14% | 29.6 13% | 30.9 10% | 33 4% |
| Load Average * | 34.9 | 38.7 -11% | 30.3 13% | 47 -35% | 37.3 -7% | 42.6 -22% | 45 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 39 9% | 39.5 7% | 43 -1% | 49.8 -17% | 45 -5% | |
| Load Maximum * | 44 | 44.6 -1% | 46.5 -6% | 52 -18% | 53.7 -22% | 45 -2% | 51 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Nos tests ne montrent pas de problèmes particuliers de chauffe. Mais à 57 °C en cas de sollicitations, la température extérieure est néanmoins trop élevée. Seul l’Asus FX503VM bat cette valeur, à 59,6 °C. La solution de refroidissement n’est sans doute pas capable de dissiper assez rapidement la chaleur, expliquant la chauffe du châssis. Les stress tests montrent que l’Intel Core i5-8300H atteint facilement sa limite thermique, ce qui entraine du throttling. Malgré tout, le processeur passe le test Prime95 à 2,9 GHz en moyenne. Si le GPU seul est sollicité, les températures restent normales (64 °C) ! En cas de sollicitations combinées du CPU et du GPU, le GPU monte à 76 °C, ce qui évite tout throttling.
A cause des températures élevées, nous avons testé à nouveau les performances 3D avec 3DMark 11 après ces tests. Heureusement, les résultats ne sont pas trop moins bons qu’après un démarrage à froid. A 700 points, la différence est tout à fait acceptable.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.2 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.7 °C / 92.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.8 °C / #-8.7 F).
| Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 12% | 5% | -20% | 10% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 50.2 | 35.9 28% | 44 12% | 44 12% | 59.6 -19% | 46 8% | 50 -0% |
| Maximum Bottom * | 57 | 41.6 27% | 43.8 23% | 53 7% | 56 2% | 47 18% | 52 9% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 27.9 2% | 26 9% | 29 -1% | 37 -29% | 29.6 -3% | 33 -15% |
| Idle Bottom * | 28.9 | 30.5 -6% | 28 3% | 29 -0% | 38.6 -34% | 24.6 15% | 30 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Dell a positionné les deux haut-parleurs sur la tranche avant, au niveau des repose-poignets, ce qui évite d’avoir un son étouffé sur les surface moles, les haut-parleurs étant dirigés vers l’utilisateur. Le subwoofer manque à l’appel, ce qui entraîne un manque de basses, les mediums et les aigus dominant. A 68,5 dB(A), le volume maximum n’est pas très élevé, mais reste suffisant. Il n’y a pas de bruit dans les haut-parleurs.
Avec le logiciel Waves MaxxAudio Pro, il est possible d’ajuster un peu mieux les haut-parleurs. Nous avons apprécié l’outil d’enregistrement simple, mais il y a pas mal de bruit dans les enregistrements, ce qui n’est pas génial pour les vidéos. La qualité est suffisante pour les appels vidéo comme Skype. Le Dell G5 15 5587 est équipé d’un port 3,5 mm (audio et micro) du côté droit.
Dell G5 15 5587 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus FX503VM-EH73 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
La consommation est très bonne pour un appareil de jeu. Au ralenti, l’appareil consomme entre 4,9 et 9,1 W. Avec les sollicitations maximum, l’adaptateur secteur doit fournir 144 W. Même si c’est la deuxième valeur la plus élevée, les performances remettent les choses à leur place. Nous avons mesuré 90,8 W avec des sollicitations moyennes. Cela monte un peu en jeu, à 110 W, à cause de la carte graphique.
La consommation légèrement supérieure est également due à l’Intel Core i5-8300H, qui peut tirer 78 W sur de courtes périodes. L’adaptateur secteur de 180 W n’atteint pas ses limites, et paraît donc suffisamment dimensionné.
Note : seul le Dell G5 15 5000 avec la GeForce GTX 1060 Max-Q est vendu avec un adaptateur secteur de 180 W. Celui des appareils avec une autre carte graphique n’est que de 130 W, ce qui est suffisant grâce à l’enveloppe thermique moindre.
| Éteint/en veille | 0.22 / 0.2 Watts |
| Au repos | 4.9 / 8.5 / 9.1 Watts |
| Fortement sollicité |
90.7 / 144 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | PC Zentrum Proteus V i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk SD8SN8U128G1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 8% | -181% | -50% | 20% | -10% | -40% | -116% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 5.3 -8% | 7.1 -45% | 28 -471% | 12.8 -161% | 4.1 16% | 6 -22% | 9.14 ? -87% | 13.5 ? -176% |
| Idle Average * | 8.5 | 8.8 -4% | 7.6 11% | 32 -276% | 15.4 -81% | 7.4 13% | 9 -6% | 13.2 ? -55% | 18.9 ? -122% |
| Idle Maximum * | 9.1 | 9.7 -7% | 8.6 5% | 38 -318% | 15.9 -75% | 8.6 5% | 13 -43% | 15.1 ? -66% | 26.6 ? -192% |
| Load Average * | 90.7 | 100 -10% | 59.5 34% | 91 -0% | 78 14% | 66 27% | 95 -5% | 88.3 ? 3% | 106.7 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 110 | 87 21% | 89 19% | 124 -13% | 107.3 2% | 102 7% | |||
| Load Maximum * | 144 | 109 24% | 112.8 22% | 152 -6% | 143.4 -0% | 87 40% | 134 7% | 134.9 ? 6% | 249 ? -73% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
La consommation énergétique modérée permet également d’avoir une bonne autonomie. Au ralenti, la batterie de 56 Wh a tenu presque 12h. Dans un test plus réaliste WLAN, luminosité ajustée à 150 cd/m² (baisse de la luminosité de 3 niveaux sur notre modèle), le Dell G5 15 a tenu 6h31, ce qui est très bon, et clairement supérieur à la moyenne des concurrents.
Cependant l’appareil est bridé sur batterie : le throttling du processeur et de la carte graphique est important, ce que l’on constate par exemple dans 3DMark11, où le score de 3 789 points est clairement moins bon que lorsque l’appareil est branché. La fréquence est également baissée, à 800 MHz sur batterie.
| Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | PC Zentrum Proteus V i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Wh | Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -6% | -10% | -48% | -44% | 2% | -11% | -9% | |
| Reader / Idle | 705 | 665 -6% | 659 -7% | 221 -69% | 340 -52% | 750 6% | 710 1% | 566 ? -20% |
| H.264 | 325 | 312 -4% | 200 -38% | 371 14% | 408 ? 26% | |||
| WiFi v1.3 | 391 | 405 4% | 416 6% | 196 -50% | 276 -29% | 397 2% | 354 -9% | 376 ? -4% |
| Load | 133 | 108 -19% | 96 -28% | 89 -33% | 67 -50% | 113 -15% | 100 -25% | 85.6 ? -36% |
Verdict
Points positifs
Points négatifs
Le Dell G5 15 5587 continue à être un bon portable de jeu, qui séduit avec un prix intéressant. Nous avons été convaincus par le châssis très robuste avec ses charnières au centre, maintenant bien l'écran. Grâce au tout nouveau processeur, l’appareil est maintenant un peu plus rapide que son prédécesseur, qui avait toujours l’étiquette Inspiron. Ceux pour qui les performances de l’Intel Core i5-8300H ne seraient pas suffisantes peuvent passer à l’Intel Core i7-8750H, qui avec ses six cœurs améliore encore les bonnes performances multithreads. Mais le choix le plus raisonnable reste celui du Core i5, qui s’est bien comporté dans nos tests.
Même si l’appareil atteint vraiment ses limites au niveau de l’évacuation de la chaleur, le throttling du processeur reste limité, et n’impacte pas trop les performances.
Avec la Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q, nous avons la carte graphique la plus puissante que Dell propose dans ce portable de jeu. Ses performances sont bonnes et suffisantes pour jouer à tous les jeux actuels dans leurs résolution native.
Le Dell G5 15 5587 est un portable de jeu bien équipé, avec un processeur moderne, un carte graphique rapide, et un prix honnête.
L’écran cependant ne nous a pas convaincus, même s’il possède des côtés satisfaisants. Mais avoir une finition matte et ne pas utiliser la MLI ne suffit pas toujours pour remporter les suffrages, ce modèle possédant tout simplement un contraste et une luminosité insuffisants. Le lecteur de carte est lent, à des vitesses d’USB 2.0 - mais au moins, le Dell G5 15 en possède un.
Concernant le son, nous nous attendions à mieux, celui du Dell G5 15 5587 ne suffisant pas pour un appareil de jeu. Un subwoofer dédié aurait été appréciable. Le poids aurait aussi dû être inférieur : les presque 3 kg de cet appareil de 15,6 pouces ne peuvent être ignorés…
Alors que dans l’absolu la capacité totale du stockage peut être suffisante, nous recommandons d’utiliser un SSD plus gros, afin de mieux profiter de ses avantages de vitesse.
Dell G5 15 5587
- 06/21/2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
