Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Xiaomi Mi 4s

Haut de gamme pour un prix abordable. Le Mi 4s est choix pertinent de smartphone à 300$ au lieu de dépenser 600 ou 700 $ pour un modèle haut de gamme. Découvrons quel est son potentiel face aux concurrents de milieu et haut de gamme.
Xiaomi Mi 4s (Mi Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 6 x 2 GHz, Cortex-A53/A57
Carte graphique
Mémoire
2.7 Go 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitif 10-points, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
Connexions
1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: Capteur d'empreintes digitales, accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1 A2DP, Bandes 2G: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 / 1900, bandes 3G: HSDPA 850 / 1900 / 2100 TD-SCDMA, bandes 4G: bande LTE 1(2100), 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 139.3 x 70.8
Batterie
3210 mAh
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/2.0, autofocus à détection de phase, flash double LED (2 tons)
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.0, 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Monaural, Chargeur secteur, cable USB Type-C, guide de démarrage rapide
Poids
133 g
Prix
350 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g147 mm 72.6 mm 8 mm 136 g144 mm 71.5 mm 10.5 mm 140 g146 mm 71 mm 7.3 mm 143 g143.5 mm 70 mm 7.9 mm 140 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g139.3 mm 70.8 mm 7.8 mm 133 g140 mm 69 mm 6.9 mm 138 g131 mm 67 mm 10 mm 141 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Left: Micro-SIM + Nano-SIM/MicroSD slots
Left: Micro-SIM + Nano-SIM/MicroSD slots
Bottom: USB Type-C port
Bottom: USB Type-C port
Right: Power button, Volume rocker
Right: Power button, Volume rocker
Top: IR blaster, 3.5 mm audio
Top: IR blaster, 3.5 mm audio
440.2
cd/m²
488.3
cd/m²
471.6
cd/m²
445.2
cd/m²
488.2
cd/m²
482.7
cd/m²
431.5
cd/m²
498.7
cd/m²
490.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 498.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 470.8 cd/m² Minimum: 0.763 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488.2 cd/m²
Contraste: 869:1 (Valeurs des noirs: 0.562 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.06 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Xiaomi Mi 4s
5", 1920x1080
Google Nexus 5X
5.2", 1920x1080
Asus Zenfone 2 ZE500KL
5", 1280x720
HTC One A9
5", 1920x1080
OnePlus X
5", 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 ?(12.8, 23.6)
Response Time Black / White *
21.6 ?(6, 15.6)
PWM Frequency
237 ?(25)
Screen
25%
25%
8%
-63%
Brightness middle
488.2
503
3%
467
-4%
346
-29%
312
-36%
Brightness
471
498
6%
460
-2%
349
-26%
314
-33%
Brightness Distribution
87
97
11%
95
9%
93
7%
91
5%
Black Level *
0.562
0.38
32%
0.3
47%
Contrast
869
1324
52%
1557
79%
Colorchecker dE 2000 *
3.48
2.09
40%
3.28
6%
1.55
55%
6.28
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.01
Greyscale dE 2000 *
3.06
2.12
31%
1.89
38%
2.05
33%
8.24
-169%
Gamma
2.4 92%
2.27 97%
2.21 100%
2.15 102%
2.12 104%
CCT
6627 98%
6621 98%
6734 97%
6267 104%
8145 80%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
25% / 25%
25% / 25%
8% / 8%
-63% / -63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.8 ms hausse
↘ 23.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Linpack Android / IOS
Multi Thread
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
839 MFLOPS +51%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
819 MFLOPS +47%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
557 MFLOPS
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
275 MFLOPS -51%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
264.4 MFLOPS -53%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
207.7 MFLOPS -63%
Single Thread
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
630 MFLOPS +49%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
626 MFLOPS +48%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
423.5 MFLOPS
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
134 MFLOPS -68%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
117.1 MFLOPS -72%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
114.2 MFLOPS -73%
PCMark for Android
Computer Vision score
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1756 Points
Storage score
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3900 Points
Work 2.0 performance score
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3293 Points
Work performance score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5050 Points +7%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4735 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4282 Points -10%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3701 Points -22%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3589 Points -24%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3494 Points -26%
AnTuTu v6 - Total Score
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
65936 Points +4%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
63166 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
36800 Points -42%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4843 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4154 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1563 Points
32 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1329 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1066 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
528 Points
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5619 Points +76%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4804 Points +51%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
3185 Points
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2824 Points -11%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2558 Points -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1561 Points -51%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1503 Points +20%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
1253 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1140 Points -9%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
717 Points -43%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
623 Points -50%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
526 Points -58%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
10540 Points +37%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
9334 Points +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
7700 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
7650 Points -1%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3917 Points -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3125 Points -59%
Browsermark - 2.1
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2731 points +15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2368 points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2111 points -11%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1471 points -38%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1233 points -48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1203 points -49%
Sunspider
1.0 Total Score
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1573 ms * -144%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1518 ms * -135%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1235 ms * -91%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
740 ms * -15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
645 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
347.1 ms * +46%
0.9.1 Total Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1396 ms * -128%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
613 ms *
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
49.19 Points +11%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
44.39 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44.29 Points 0%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
24.51 Points -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
20.83 Points -53%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
20.13 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
13679 ms * -197%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
11843 ms * -157%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
11694 ms * -154%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6585 ms * -43%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4609 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037 ms * +12%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points +6%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
8143 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6955 Points -15%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3764 Points -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3296 Points -60%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3040 Points -63%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
97 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
80 Points -18%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
58 Points -40%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
56 Points -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
52 Points -46%
Vellamo 3.x
Metal
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2583 Points +16%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2526 Points +14%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2224 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1291 Points -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1219 Points -45%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1128 Points -49%
Multicore Beta
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
3425 Points +50%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2287 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2272 Points -1%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1519 Points -34%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1025 Points -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
966 Points -58%
Browser
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5463 Points +17%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4665 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4526 Points -3%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2753 Points -41%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2043 (1641min) Points -56%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1849 Points -60%
Quadrant Standard Edition 2.0 - ---
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
36419 points +72%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
31148 points +47%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
21167 points
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
20276 points -4%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
17712 points -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points -27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points -27%
Smartbench 2012
Gaming Index
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4498 points +2%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4399 points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4325 points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3234 points -26%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2948 points -33%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2523 points -43%
Productivity Index
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
13558 points +183%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
10472 points +118%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4962 points +4%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4793 points
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4194 points -12%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3820 points -20%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2345 Points +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
1935 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1534 Points -21%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1128 Points -42%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1069 Points -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
811 Points -58%
2D Graphics Tests
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
5395 Points +17%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5274 Points +15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4601 Points
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2835 Points -38%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2745 Points -40%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1818 Points -60%
Memory Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
6924 Points +18%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6632 Points +13%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
5859 Points
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4838 Points -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3154 Points -46%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2457 Points -58%
Disk Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
68872 Points +69%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44133 Points +8%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
40846 Points
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
35176 Points -14%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
23839 Points -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
7518 Points -82%
CPU Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
176225 Points +91%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
126720 Points +38%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
120120 Points +30%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
92136 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
13288 Points -86%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
10592 Points -89%
System
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8438 Points +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
6958 Points
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6462 Points -7%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4454 Points -36%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3050 Points -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2966 Points -57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
20.95 MB/s +37%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
15.27 MB/s
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
14.22 MB/s -7%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s -20%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
8.48 MB/s -44%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3.61 MB/s -76%
Random Read 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
89.9 MB/s +178%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
32.3 MB/s
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s -23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
20.68 MB/s -36%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s -50%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
10 MB/s -69%
Sequential Write 256KB
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
159.3 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
151.1 MB/s -5%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.6 MB/s -38%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
90 MB/s -44%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
49.31 MB/s -69%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
39.61 MB/s -75%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
383 MB/s +55%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
246.8 MB/s
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.2 MB/s -1%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
235.5 MB/s -5%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
187.6 MB/s -24%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
144.5 MB/s -41%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
9723 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9544 Points -2%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
8761 Points -10%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
6137 Points -37%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
10381 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
4969 Points -52%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3783 Points -64%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2135 Points -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
10227 Points
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
5498 Points -46%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4136 Points -60%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2580 Points -75%
Lightmark - 1920x1080 1080p
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
14.52 fps +127%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
11.18 fps +75%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
6.39 fps
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
0.74 fps -88%
 43.2 °C37.2 °C42.4 °C 
 42.4 °C37.2 °C43.6 °C 
 38.8 °C36.4 °C38.8 °C 
Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 40 °C
32.2 °C35.2 °C42.6 °C
32.6 °C35.2 °C43 °C
32.2 °C35.2 °C36.8 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 36.1 °C
Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption
28%
57%
38%
56%
Idle Minimum *
1.4
0.55
61%
0.5
64%
0.9
36%
0.6
57%
Idle Average *
2.15
1.44
33%
0.9
58%
1.2
44%
0.91
58%
Idle Maximum *
2.33
1.9
18%
1.1
53%
1.4
40%
1.12
52%
Load Average *
6.41
3.36
48%
2.4
63%
3.8
41%
3.04
53%
Load Maximum *
8.11
9.76
-20%
4.3
47%
5.9
27%
3.2
61%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi Mi 4s
3260 mAh
Google Nexus 5X
2700 mAh
Asus Zenfone 2 ZE500KL
2070 mAh
HTC One A9
2150 mAh
OnePlus X
2525 mAh
Autonomie de la batterie
22%
-27%
-8%
35%
Reader / Idle
1499
1775
18%
1154
-23%
968
-35%
WiFi v1.3
367
412
12%
267
-27%
368
0%
549
50%
Load
179
245
37%
176
-2%
339
89%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 59min
WiFi Websurfing
6h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 59min

Points positifs

+ écran d'excellente qualité; bonne colorimétrie
+ stockage rapide (lecture/écriture)
+ USB Type-C (USB 2.0)
+ design fin et élégant
+ batterie de capacité importante
+ capteur d'empreintes digitales
+ rétroéclairage excellent
+ bonne caméra
+ léger
+ port infrarouge
+ double SIM

Points négatifs

- slot MicroSD partagé avec la seconde SIM
- léger bridage des performances en utilisation intensive
- retour haptique perfectible
- rétroéclairage non uniforme
- batterie non amovible
- chauffe beaucoup
- autonomie moyenne
- pas de NFC ni MHL
- glissant
Test: Xiaomi Mi 4s. Exemplaire de test fourni par iBuyGou.com
Test: Xiaomi Mi 4s. Exemplaire de test fourni par iBuyGou.com

Il est difficile de trouver des défauts majeurs au Mi 4s. Ses performances le placent dans le top des smartphones milieu de gamme, et son design donne l’impression qu’il serait plus cher que le prix auquel il est proposé. L’écran est d’excellente qualité avec un bon rétroéclairage et le scanner d’empreintes digitales, le port MicroSD, le double SIM, et son poids contenu ne font que rallonger la liste de ses points forts. Le Mi 4s est très équilibré sans aucun défaut majeur.

Le Mi 4s possède tout de même de petits défauts qui le différencient des smartphones vendus presque deux fois plus chers. Le rétroéclairage de l'écran est légèrement non uniforme et notre exemplaire de test présentait un petit mais notable écart entre les bords du châssis. Des fonctionnalités additionnelles comme le NFC, la charge sans fil manquent à l'appel et le port USB Type-C port est limité à la norme USB 2.0. L'autonomie et les températures de fonctionnement ne sont pas médiocres, mais restent perfectibles.

Cependant, son prix situé entre 300 $ et $350 $ place le Mi 4s directement en concurrence avec le Nexus 5X. L'écran un peu plus large et plus lumineux du Nexus, sa meilleure autonomie, les températures de fonctionnement plus basses, la présence du NFC, et l'interface stock d'Android; sont plusieurs raisons de choisir le smartphone de Google plutôt que celui de Xiaomi. Si le design, le support du double SIM, et la présence d'un port MicroSD sur le Xiaomi vous intéressent plus, alors le Mi 4s a un léger avantage sur le 5X.

Smartphone très bien bien conçu, élégant avec des caractéristiques au dessus de la moyenne. Quelques aspects sont moins bien réussis là où d'autres smartphones proposés au même prix sont capables de faire mieux que le Xiaomi.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Xiaomi Mi 4s - 04/21/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo

Châssis
79%
Clavier
84 / 75 → 100%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
33 / 60 → 55%
Poids
94%
Autonomie
88%
Écran
85%
Performances en jeu
25 / 63 → 40%
Performances dans les applications
48 / 70 → 68%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Appareil photo
56%
Moyenne
70%
82%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Allen Ngo, 2016-04-16 (Update: 2017-05-23)