Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Nokia 7.1

Nokia 7.ONE.

Le Nokia 7.1 de HMD est basé sur Android One, si bien qu’il est épargné par les applis inutiles généralement appelées bloatware. Cela devrait permettre au système d’être fluide et de faire tourner même les applis les plus exigeantes. Découvrez dans ce rapport de test si cela s’avère exact, et comment le Nokia 7.1 se comporte face à ses concurrents.
Nokia 7.1 (7 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 636 8 x 1.8 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Qualcomm Adreno 509
Mémoire
3 Go 
, LPDDR4
Écran
5.84 pouces 19:9, 2280 x 1080 pixel 432 PPP, capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 22 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, e-boussole, gyroscope, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (850 / 900 / 1 800 / 1 900), 3G WCDMA (B1 / B2 / B5 / B8), LTE Cat. 6 (B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B38 / B40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 149.7 x 71.2
Batterie
3060 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix double capteur : 12 MP (f/1,8, 1,28 µm) + 5 MP (f/2,4, 1,12 µm)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur USB, câble USB C, écouteurs stéréos, outil pour carte SIM, Android One, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,26 W/kg, DAS (corps) : 1,74 W/kg, sans ventilateur
Poids
160 g, Alimentation: 77 g
Prix
340 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1

Comparaison des tailles

158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g157 mm 75 mm 9.6 mm 204 g153 mm 75.7 mm 7.7 mm 155 g149.7 mm 71.2 mm 8 mm 160 g148.2 mm 74.2 mm 8 mm 165 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s +50%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (164min - 362max) MBit/s +38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s +33%
Nokia 7.1
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
232 (217min - 244max) MBit/s
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
163 (79min - 172max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s +1%
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
336 (287min - 344max) MBit/s +1%
Nokia 7.1
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
334 (311min - 342max) MBit/s
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (265min - 284max) MBit/s -16%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Nokia 7.1; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø334 (311-342)
Nokia 7.1; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø232 (217-244)
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
Nokia 7.1 - Mire de test.
Nokia 7.1 - Détail de la mire de test.
538
cd/m²
575
cd/m²
525
cd/m²
535
cd/m²
577
cd/m²
547
cd/m²
539
cd/m²
559
cd/m²
553
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 577 cd/m² (Nits) Moyenne: 549.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 577 cd/m²
Contraste: 1603:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nokia 7.1
IPS, 2280x1080, 5.8"
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2"
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6"
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9"
Screen
10%
30%
41%
11%
Brightness middle
577
595
3%
597
3%
570
-1%
745
29%
Brightness
550
561
2%
592
8%
565
3%
723
31%
Brightness Distribution
91
87
-4%
92
1%
93
2%
89
-2%
Black Level *
0.36
0.54
-50%
0.32
11%
0.6
-67%
Contrast
1603
1102
-31%
1866
16%
1242
-23%
Colorchecker dE 2000 *
7.4
4.2
43%
2.4
68%
1.5
80%
4.52
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
15
6
60%
5.3
65%
3.6
76%
9.14
39%
Greyscale dE 2000 *
10.2
4.7
54%
3.4
67%
1.2
88%
5.8
43%
Gamma
2.29 96%
2.12 104%
2.2 100%
2.07 106%
2.262 97%
CCT
9657 67%
7577 86%
7172 91%
6504 100%
7660 85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2315 Hz ≤ 21 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 21 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 23.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1333 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points +13%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points -36%
Samsung Galaxy A7 2018
1525 Points +14%
Sharp D10
875 Points -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=11)
1351 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)
5422 Points +307%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
4902 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points +11%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points -15%
Samsung Galaxy A7 2018
4429 Points -10%
Sharp D10
4203 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=11)
4960 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)
14892 Points +204%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
4560 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points +11%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points -21%
Samsung Galaxy A7 2018
4026 Points -12%
Sharp D10
3728 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4278 - 5041, n=11)
4505 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=57, 2 dernières années)
11924 Points +161%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
6343 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points +10%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points -11%
Samsung Galaxy A7 2018
5625 Points -11%
Sharp D10
5796 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11)
6624 Points +4%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
5663 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points +7%
Sony Xperia XA2 Plus
4953 Points -13%
Samsung Galaxy A7 2018
5387 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11)
5833 Points +3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
19762 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points +3%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points -14%
Samsung Galaxy A7 2018
15167 Points -23%
Sharp D10
17032 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (19525 - 20404, n=11)
19846 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
20610 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points +1%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points -10%
Samsung Galaxy A7 2018
15567 Points -24%
Sharp D10
18635 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 21067, n=11)
20839 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
17274 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points +12%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points -23%
Samsung Galaxy A7 2018
13914 Points -19%
Sharp D10
13090 Points -24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (15766 - 19365, n=11)
17020 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1462 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points +2%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points -9%
Samsung Galaxy A7 2018
960 Points -34%
Sharp D10
1351 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=11)
1475 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +188%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1323 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points -6%
Samsung Galaxy A7 2018
845 Points -36%
Sharp D10
1269 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=11)
1331 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +258%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2316 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points +13%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1829 Points -21%
Sharp D10
1743 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=11)
2280 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1534 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1525 Points -1%
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points -10%
Samsung Galaxy A7 2018
1071 Points -30%
Sharp D10
1395 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1525 - 1568, n=11)
1541 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=74, 2 dernières années)
11160 Points +628%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1396 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1358 Points -3%
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points -7%
Samsung Galaxy A7 2018
954 Points -32%
Sharp D10
1325 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1358 - 1406, n=11)
1395 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=74, 2 dernières années)
19815 Points +1319%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2347 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2683 Points +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points -26%
Samsung Galaxy A7 2018
1871 Points -20%
Sharp D10
1711 Points -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (2288 - 2683, n=11)
2386 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=74, 2 dernières années)
5009 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
945 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points +2%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points -13%
Samsung Galaxy A7 2018
741 Points -22%
Sharp D10
832 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=11)
950 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points +226%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
811 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points 0%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points -11%
Samsung Galaxy A7 2018
634 Points -22%
Sharp D10
723 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=11)
812 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points +301%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2251 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points +17%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1821 Points -19%
Sharp D10
1755 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=11)
2358 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points +46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1009 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
972 Points -4%
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points -11%
Samsung Galaxy A7 2018
737 Points -27%
Sharp D10
912 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (765 - 1016, n=11)
980 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7682 Points +661%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
869 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
823 Points -5%
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points -9%
Samsung Galaxy A7 2018
629 Points -28%
Sharp D10
806 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (645 - 872, n=11)
841 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11410 Points +1213%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2310 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2644 Points +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1845 Points -20%
Sharp D10
1697 Points -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (2258 - 2644, n=11)
2372 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4587 Points +99%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
34 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps 0%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps -18%
Sharp D10
29 fps -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=12)
34.3 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
85.7 fps +152%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
35 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps +3%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps -14%
Sharp D10
30 fps -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=12)
35.6 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
279 fps +697%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
15 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps 0%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps -13%
Sharp D10
14 fps -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12)
15 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75 fps +400%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
16 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps 0%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps -12%
Sharp D10
13 fps -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12)
16 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
164.1 fps +926%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
9.6 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps +2%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps -3%
Sharp D10
9.6 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12)
9.47 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.2 fps +579%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
10 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps 0%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps -2%
Sharp D10
9.8 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12)
9.68 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
116.5 fps +1065%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
5.9 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps +2%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps -10%
Sharp D10
5.4 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=12)
5.96 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.5 fps +705%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
6.3 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps -11%
Sharp D10
5.5 fps -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=12)
6.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
70.3 fps +1016%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
5.5 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5.3 fps -4%
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps -2%
Sharp D10
5.4 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4.9 - 6.9, n=9)
5.59 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=202, 2 dernières années)
49.3 fps +796%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
6 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps -7%
Sharp D10
5.6 fps -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (5.4 - 6.1, n=9)
5.93 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
79.4 fps +1223%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
3.5 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3.4 fps -3%
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps -11%
Sharp D10
3.2 fps -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (2 - 4.4, n=9)
3.27 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.1 fps +960%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2.2 fps
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2.2 fps 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps -14%
Sharp D10
1.9 fps -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (2.2 - 3.5, n=9)
2.36 fps +7%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
31.6 fps +1336%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
116496 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points +19%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018
122826 Points +5%
Sharp D10
90099 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11)
118863 Points +2%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
95013 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points +32%
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points -26%
Samsung Galaxy A7 2018
87728 Points -8%
Sharp D10
72035 Points -24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10)
98051 Points +3%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1941 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points +11%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points -19%
Samsung Galaxy A7 2018
2009 Points +4%
Sharp D10
1539 Points -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1734 - 2156, n=10)
1957 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6257 Points +222%
System (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
4457 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points +20%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points -26%
Samsung Galaxy A7 2018
4506 Points +1%
Sharp D10
3298 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=10)
4559 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10131 Points +127%
Memory (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1917 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points +21%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points -30%
Samsung Galaxy A7 2018
2445 Points +28%
Sharp D10
1235 Points -36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1236 - 2492, n=10)
1958 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6714 Points +250%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1590 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points +1%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points -7%
Samsung Galaxy A7 2018
1356 Points -15%
Sharp D10
1495 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1632, n=10)
1608 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
16761 Points +954%
Web (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1046 Points
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points +4%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points -11%
Samsung Galaxy A7 2018
1090 Points +4%
Sharp D10
921 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (876 - 1088, n=10)
1037 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1557 Points +49%

Légende

 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.5 Points +14%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.99 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11)
45.3 Points 0%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points -38%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.61 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
36733 Points +326%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points +13%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12)
8665 Points 0%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points -42%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * -121%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807 ms * -115%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12)
4688 ms * -3%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562 ms *
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4123 ms * +10%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105 ms * +10%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)
1583 ms * +65%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années)
147.1 Points +172%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9)
54.4 Points +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
54 Points
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points -31%
WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8)
158 Points +7%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
147 Points
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nokia 7.1Asus Zenfone 5 ZE620KLSony Xperia XA2 PlusSamsung Galaxy A7 2018 Sharp D10Moyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
124%
17%
20%
22%
5%
1171%
Sequential Read 256KB
250.9
286.6
14%
281.1
12%
295.8
18%
280.7
12%
Sequential Write 256KB
126
201.8
60%
146.2
16%
104.9
-17%
211.5
68%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-20%
Random Read 4KB
44.9
71.2
59%
77.4
72%
84
87%
47.2
5%
Random Write 4KB
11.93
83.5
600%
10.5
-12%
15.45
30%
16.79
41%
Sequential Read 256KB SDCard
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-14%

Asphalt 9: Legends

051015202530Tooltip
Nokia 7.1; High Quality: Ø29.4 (23-31)
Nokia 7.1; Standard / low: Ø29.7 (27-31)

Arena of Valor

051015202530Tooltip
Nokia 7.1; min: Ø30.9 (29-32)
Nokia 7.1; high HD: Ø30.4 (29-31)
 34.4 °C34.2 °C38.2 °C 
 33.4 °C32.4 °C34.2 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 33.8 °C
33.3 °C33.3 °C35.5 °C
33.3 °C33.1 °C35.3 °C
32.4 °C33.1 °C33 °C
Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.5 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.92525293126.823.64026.322.35029.832.96327.432.180212210019.528.412518.835.316019.243.920017.646.525016.952.231515.857.84001561.3500156763014.770.380014.866.4100014.672.8125014.373160013.472.3200014.473.6250014.473.5315014.876.340001580.3500014.883.2630014.783.780001580.11000014.971.61250015.272.11600015.760SPL26.889.9N0.977.4median 15median 72.1Delta0.69.230.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.90.610.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia 7.1Samsung Galaxy A7 2018
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nokia 7.1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A7 2018 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 1.01 / 2.2 / 2.25 Watts
Fortement sollicité midlight 3.76 / 5.56 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 7.1
3060 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-107%
25%
5%
26%
-12%
-14%
Idle Minimum *
1.01
1.75
-73%
0.35
65%
0.71
30%
0.7
31%
Idle Average *
2.2
4.48
-104%
1.81
18%
1.36
38%
1
55%
Idle Maximum *
2.25
4.5
-100%
1.83
19%
1.47
35%
1.4
38%
2.54 ?(2 - 4.5, n=12)
-13%
Load Average *
3.76
7.92
-111%
3.31
12%
5.13
-36%
3.7
2%
4.51 ?(3.65 - 7.92, n=12)
-20%
Load Maximum *
5.56
13.62
-145%
4.97
11%
7.89
-42%
5.2
6%
7.37 ?(5.1 - 13.6, n=12)
-33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 23min
WiFi Websurfing
5h 46min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 27min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 36min
Nokia 7.1
3060 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Autonomie de la batterie
44%
208%
66%
86%
Reader / Idle
983
4682
376%
1467
49%
H.264
507
893
76%
836
65%
WiFi v1.3
346
497
44%
837
142%
605
75%
644
86%
Load
156
529
239%
273
75%

Points positifs

+ mises à jour de sécurité pour au moins 3 ans
+ pas d'applis tierces
+ performances
+ design

Points négatifs

- stockage limité
- autonomie moyenne
- grosse teinte bleue de l'écran
En test : le Nokia 7.1. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global Allemagne.
En test : le Nokia 7.1. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global Allemagne.

Après avoir mis le Nokia 7.1 à l’épreuve, nous pouvons dire qu’il s’agit d’un solide smartphone du milieu de gamme, au design très réussi. La connectivité n’est en revanche pas son point fort, et de nombreux concurrents moins chers font mieux à cet égard. Mais il se rattrape en faisant tourner une version pure et propre d’Android One Oreo. De ce fait, l’utilisateur garde totalement la main sur les applis installées, et les mises à jour de sécurité sont fournies pour trois ans grâce à Google.

Le Nokia 7.1 est un appareil visuellement réussi, qui possède de solides performances. Mais ni son autonomie ni sa connectivité sont au niveau de celles des concurrents.

Les performances globales suffisent pour la plupart des tâches classiques, et l’appareil est même capable de faire tourner les applis les plus exigeantes. Avec seulement 32 Go de stockage interne, celui-ci est un peu limité, et les cartes micro SD ne peuvent pas être utilisées comme stockage interne, mais seulement pour stocker des fichiers. De plus, l’autonomie est plutôt moyenne et l’appareil photo principal ne s’avère qu’à moitié réussi. Il y a aussi une version équipée de 4 Go de RAM et de 64 Go de stockage.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Nokia 7.1 - 11/26/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Châssis
86%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
44 / 60 → 73%
Poids
91%
Autonomie
88%
Écran
83%
Performances en jeu
45 / 63 → 71%
Performances dans les applications
58 / 70 → 82%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Appareil photo
70%
Moyenne
75%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mike Wobker, 2018-11-28 (Update: 2018-11-28)