Courte critique du smartphone Nokia 5.1 Plus (Nokia 5X)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 513 cd/m²
Contraste: 1425:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Nokia 5.1 Plus IPS, 1520x720, 5.8" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.2" | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Honor 8X LCD IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G6 IPS, 2160x1080, 5.7" | BQ Aquaris X2 IPS LCD, 2160x1080, 5.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -33% | -33% | 33% | -29% | -1% | -9% | |
Brightness middle | 513 | 417 -19% | 479 -7% | 519 1% | 484 -6% | 488 -5% | 631 23% |
Brightness | 502 | 421 -16% | 466 -7% | 513 2% | 469 -7% | 478 -5% | 622 24% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 73 -18% | 93 4% | 93 4% | 95 7% | 96 8% |
Black Level * | 0.36 | 0.61 -69% | 0.27 25% | 0.55 -53% | 0.42 -17% | 0.61 -69% | |
Contrast | 1425 | 684 -52% | 1774 24% | 880 -38% | 1162 -18% | 1034 -27% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 6.1 -17% | 8.2 -58% | 1.8 65% | 7.3 -40% | 3.9 25% | 5.5 -6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 11.2 -14% | 16.2 -65% | 3.6 63% | 11.1 -13% | 6.8 31% | 8.5 13% |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 7.1 -73% | 10.5 -156% | 1.5 63% | 7.4 -80% | 5.3 -29% | 5.6 -37% |
Gamma | 2.33 94% | 2.16 102% | 2.47 89% | 2.06 107% | 2.16 102% | 2.41 91% | 2.38 92% |
CCT | 7423 88% | 8362 78% | 9193 71% | 6462 101% | 8534 76% | 7146 91% | 7531 86% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26 ms hausse | |
↘ 20.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
66 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 32.4 ms hausse | |
↘ 33.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Umidigi Z2 Pro | |
Honor 8X | |
Moyenne Mediatek Helio P60 () | |
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
Umidigi Z2 Pro | |
Honor 8X | |
BQ Aquaris X2 | |
Moyenne Mediatek Helio P60 () | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Nokia 5.1 Plus | |
Umidigi Z2 Pro | |
Honor 8X | |
BQ Aquaris X2 | |
Moyenne Mediatek Helio P60 (7.98 - 11.7, n=2) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
Nokia 5.1 Plus | |
Umidigi Z2 Pro | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 | |
BQ Aquaris X2 | |
Moyenne Mediatek Helio P60 (322 - 413, n=2) | |
Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Moyenne Mediatek Helio P60 (41.7 - 48.9, n=6) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
Moyenne Mediatek Helio P60 (8287 - 10257, n=7) | |
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Motorola Moto G6 (Chrome 66) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
BQ Aquaris X2 | |
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
Moyenne Mediatek Helio P60 (4309 - 4773, n=6) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
Honor 8X | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
Umidigi Z2 Pro | |
Moyenne Mediatek Helio P60 (43 - 54, n=4) | |
Nokia 5.1 Plus | |
Nokia 6 2018 (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Motorola Moto G6 (Chrome 66) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
Moyenne Mediatek Helio P60 (139 - 167, n=2) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71) | |
Nokia 6 2018 | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Motorola Moto G6 (Chrome 66) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nokia 5.1 Plus | Nokia 6 2018 | Umidigi Z2 Pro | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | Honor 8X | Motorola Moto G6 | BQ Aquaris X2 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -9% | 16% | -4% | 33% | 23% | 5% | -14% | 846% | |
Sequential Read 256KB | 301.6 | 272.6 -10% | 292.9 -3% | 298.8 -1% | 283.9 -6% | 238.2 -21% | 270.5 -10% | 242 ? -20% | 1847 ? 512% |
Sequential Write 256KB | 88.9 | 118.3 33% | 188.1 112% | 88.5 0% | 170 91% | 117.2 32% | 188.7 112% | 100.5 ? 13% | 1436 ? 1515% |
Random Read 4KB | 77.7 | 38.78 -50% | 86.2 11% | 72.9 -6% | 49.54 -36% | 69.9 -10% | 43.9 -44% | 43.2 ? -44% | 277 ? 256% |
Random Write 4KB | 25.65 | 15.3 -40% | 20.34 -21% | 16.1 -37% | 59.9 134% | 59.9 134% | 14.4 -44% | 22.4 ? -13% | 308 ? 1101% |
Sequential Read 256KB SDCard | 76.6 ? | 83.4 ? 9% | 76.1 ? -1% | 83.4 ? 9% | 75.2 ? -2% | 75.3 ? -2% | 82.9 ? 8% | 71.8 ? -6% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.6 ? | 61.3 ? 3% | 58.9 ? -1% | 67.8 ? 14% | 68.1 ? 14% | 61.5 ? 3% | 62.3 ? 5% | 52.9 ? -11% |
Shadow Fight 3
Asphalt 9
PUBG Mobile
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.7 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Nokia 5.1 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 12.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nokia 6 2018 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.01 / 0.12 Watts |
Au repos | 0.56 / 1.72 / 1.76 Watts |
Fortement sollicité |
3.11 / 5.2 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 5.1 Plus 3060 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Umidigi Z2 Pro 3550 mAh | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 3500 mAh | Honor 8X 3750 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | Moyenne Mediatek Helio P60 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -23% | 32% | -38% | 3% | -26% | -37% | -47% | |
Idle Minimum * | 0.56 | 0.67 -20% | 0.71 -27% | 0.62 -11% | 0.92 -64% | 0.6 -7% | 0.65 -16% | 0.97 ? -73% | 0.895 ? -60% |
Idle Average * | 1.72 | 1.76 -2% | 2.01 -17% | 0.96 44% | 2.3 -34% | 1.81 -5% | 2.24 -30% | 2.36 ? -37% | 1.453 ? 16% |
Idle Maximum * | 1.76 | 1.78 -1% | 2.03 -15% | 0.99 44% | 2.32 -32% | 1.86 -6% | 2.26 -28% | 2.41 ? -37% | 1.613 ? 8% |
Load Average * | 3.11 | 2.82 9% | 3.61 -16% | 1.85 41% | 4.37 -41% | 2.78 11% | 3.87 -24% | 3.53 ? -14% | 6.5 ? -109% |
Load Maximum * | 5.2 | 4.56 12% | 7.34 -41% | 3.04 42% | 6.13 -18% | 4.04 22% | 6.8 -31% | 6.45 ? -24% | 9.86 ? -90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nokia 5.1 Plus 3060 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Umidigi Z2 Pro 3550 mAh | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 3500 mAh | Honor 8X 3750 mAh | Motorola Moto G6 3000 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 33% | -0% | 24% | 9% | 1% | -21% | |
Reader / Idle | 1953 | 1833 -6% | 1269 -35% | 1817 -7% | 1170 -40% | ||
WiFi v1.3 | 779 | 942 21% | 669 -14% | 848 9% | 852 9% | 553 -29% | 617 -21% |
Load | 198 | 362 83% | 294 48% | 335 69% | 338 71% | ||
H.264 | 675 | 916 | 600 |
Points positifs
Points négatifs
Le Nokia 5.1 Plus est un smartphone équilibré. Il n’a pas de gros défaut, même s’il ne tire pas le meilleur parti de son SoC - ce dont la plupart des gens ne se rendront pas compte, sauf à le comparer directement à un appareil comme l’Umidigi Z2 Pro. Le 5.1 Plus ne fait rien non plus pour se démarquer du Nokia 6.1, même si son design moderne pourra en attirer certains - c’est avant tout une question de goût.
Le Nokia 5.1 Plus est un smartphone équilibré et abordable, qui ne fait pas de faux-pas.
Ses qualités sont nombreuses : il est élégant et robuste, possède un SoC puissant, beaucoup de RAM, un appareil photo correct, et propose une expérience Android pure.
Au final, les qualités du Nokia 5.1 Plus surpassent ses défauts, ce qui en fait un appareil que l’on peut clairement recommander. Il y a de petits défauts comme l’impossibilité de formater la carte micro SD en tant que stockage interne, ou le SoC qui n’est pas totalement exploité, mais cela n’empêche pas le Nokia 5.1 Plus d’être un excellent smartphone à prix contenu.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Nokia 5.1 Plus
- 01/04/2019 v6 (old)
Florian Schaar