Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Nokia 5.1 Plus (Nokia 5X)

Fratricide ?

Non seulement le Nokia 5.1 Plus est plus performant que le Nokia 5.1, mais il surpasse également le Nokia 6.1, malgré la numérotation de Nokia. A-t-on à faire là à de la concurrence interne, ou est-ce juste une confusion dans la numérotation ?
5X (5 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P60 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / A53
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
3 Go 
Écran
5.80 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 290 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 22 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité, USB Type-C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM : B2, B3, B5, B8. CDMA. HSPA: B1, B2, B5, B8. LTE : B1, B3, B5, B7, B8, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 149.5 x 72
Batterie
3060 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix double : 13 MP, f/2,0 et 5 MP
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,2
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, DAS - Corps : 1,885 W/kg, tête : 0,778 W/kg., sans ventilateur
Poids
162 g, Alimentation: 63 g
Prix
249 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 175 g160.2 mm 75.7 mm 7.9 mm 191 g153.8 mm 72.3 mm 8.3 mm 167 g153.4 mm 74.4 mm 8.3 mm 165 g150.7 mm 72.3 mm 8.3 mm 163 g149.5 mm 72 mm 8.1 mm 162 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +11%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (313min - 342max) MBit/s +7%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
322 (275min) MBit/s +3%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
312 (121min - 348max) MBit/s
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (136min - 231max) MBit/s -42%
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s -64%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s -64%
iperf3 receive AX12
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
337 (318min - 347max) MBit/s
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
336 (200min - 344max) MBit/s 0%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s -14%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
275 MBit/s -18%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (162min - 243max) MBit/s -39%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
119 MBit/s -65%
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s -66%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø334 (318-347)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø331 (200-344)
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø207 (162-243)
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø312 (121-348)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (313-342)
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø182 (136-231)
GPS Nokia 5.1 Plus : vue générale.
GPS Nokia 5.1 Plus : vue générale.
GPS Nokia 5.1 Plus : lac.
GPS Nokia 5.1 Plus : lac.
GPS Nokia 5.1 Plus - Virage serré.
GPS Nokia 5.1 Plus - Virage serré.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 - Virage serré.
GPS Garmin Edge 500 - Virage serré.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
Nokia 5.1 Plus - Mire de test.
Mire de test.
Nokia 5.1 Plus - Mire de test zoomée.
Nokia 5.1 Plus - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
517
cd/m²
511
cd/m²
467
cd/m²
522
cd/m²
513
cd/m²
488
cd/m²
506
cd/m²
509
cd/m²
481
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 522 cd/m² (Nits) Moyenne: 501.6 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 513 cd/m²
Contraste: 1425:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Nokia 5.1 Plus
IPS, 1520x720, 5.8"
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5"
Umidigi Z2 Pro
IPS, 2246x1080, 6.2"
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6"
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G6
IPS, 2160x1080, 5.7"
BQ Aquaris X2
IPS LCD, 2160x1080, 5.7"
Screen
-33%
-33%
33%
-29%
-1%
-9%
Brightness middle
513
417
-19%
479
-7%
519
1%
484
-6%
488
-5%
631
23%
Brightness
502
421
-16%
466
-7%
513
2%
469
-7%
478
-5%
622
24%
Brightness Distribution
89
88
-1%
73
-18%
93
4%
93
4%
95
7%
96
8%
Black Level *
0.36
0.61
-69%
0.27
25%
0.55
-53%
0.42
-17%
0.61
-69%
Contrast
1425
684
-52%
1774
24%
880
-38%
1162
-18%
1034
-27%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
6.1
-17%
8.2
-58%
1.8
65%
7.3
-40%
3.9
25%
5.5
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.8
11.2
-14%
16.2
-65%
3.6
63%
11.1
-13%
6.8
31%
8.5
13%
Greyscale dE 2000 *
4.1
7.1
-73%
10.5
-156%
1.5
63%
7.4
-80%
5.3
-29%
5.6
-37%
Gamma
2.33 94%
2.16 102%
2.47 89%
2.06 107%
2.16 102%
2.41 91%
2.38 92%
CCT
7423 88%
8362 78%
9193 71%
6462 101%
8534 76%
7146 91%
7531 86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
66 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 32.4 ms hausse
↘ 33.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
Points
Nokia 6 2018
883 Points
Umidigi Z2 Pro
Points
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
754 Points
Honor 8X
1614 Points
Motorola Moto G6
743 Points
BQ Aquaris X2
1323 Points
Moyenne Mediatek Helio P60 (1472 - 1487, n=2)
1480 Points
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)
5486 Points
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
Points
Nokia 6 2018
4210 Points
Umidigi Z2 Pro
Points
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3912 Points
Honor 8X
5557 Points
Motorola Moto G6
3868 Points
BQ Aquaris X2
4974 Points
Moyenne Mediatek Helio P60 (5554 - 5743, n=2)
5649 Points
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)
15064 Points
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
Points
Nokia 6 2018
3690 Points
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3229 Points
Honor 8X
4083 Points
Motorola Moto G6
2777 Points
BQ Aquaris X2
4309 Points
Moyenne Mediatek Helio P60 (5172 - 5309, n=2)
5241 Points
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, 2 dernières années)
11998 Points
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
9065 Points
Nokia 6 2018
5484 Points -40%
Umidigi Z2 Pro
9893 Points +9%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5199 Points -43%
Honor 8X
8939 Points -1%
Motorola Moto G6
5321 Points -41%
BQ Aquaris X2
6437 Points -29%
Moyenne Mediatek Helio P60 (8609 - 11387, n=7)
9916 Points +9%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
7021 Points
Nokia 6 2018
4719 Points -33%
Umidigi Z2 Pro
7384 Points +5%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
4422 Points -37%
Honor 8X
7141 Points +2%
Motorola Moto G6
4552 Points -35%
BQ Aquaris X2
5706 Points -19%
Moyenne Mediatek Helio P60 (6934 - 7954, n=7)
7309 Points +4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
17082 Points
Nokia 6 2018
17030 Points 0%
Umidigi Z2 Pro
21538 Points +26%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12825 Points -25%
Honor 8X
20468 Points +20%
Motorola Moto G6
12756 Points -25%
BQ Aquaris X2
19743 Points +16%
Moyenne Mediatek Helio P60 (17082 - 22323, n=5)
20432 Points +20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
16820 Points
Nokia 6 2018
18572 Points +10%
Umidigi Z2 Pro
20991 Points +25%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12527 Points -26%
Honor 8X
21533 Points +28%
Motorola Moto G6
12441 Points -26%
BQ Aquaris X2
20806 Points +24%
Moyenne Mediatek Helio P60 (16820 - 21847, n=5)
19897 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
18065 Points
Nokia 6 2018
13196 Points -27%
Umidigi Z2 Pro
23697 Points +31%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
13988 Points -23%
Honor 8X
17450 Points -3%
Motorola Moto G6
13997 Points -23%
BQ Aquaris X2
16747 Points -7%
Moyenne Mediatek Helio P60 (18065 - 24828, n=5)
22578 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
1118 Points
Nokia 6 2018
1332 Points +19%
Umidigi Z2 Pro
1273 Points +14%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
803 Points -28%
Honor 8X
1445 Points +29%
Motorola Moto G6
800 Points -28%
BQ Aquaris X2
1478 Points +32%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1008 - 1755, n=6)
1421 Points +27%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +276%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
983 Points
Nokia 6 2018
1249 Points +27%
Umidigi Z2 Pro
1112 Points +13%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
692 Points -30%
Honor 8X
1280 Points +30%
Motorola Moto G6
690 Points -30%
BQ Aquaris X2
1337 Points +36%
Moyenne Mediatek Helio P60 (861 - 1593, n=6)
1272 Points +29%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +382%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
2159 Points
Nokia 6 2018
1733 Points -20%
Umidigi Z2 Pro
2587 Points +20%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1832 Points -15%
Honor 8X
2645 Points +23%
Motorola Moto G6
1803 Points -16%
BQ Aquaris X2
2338 Points +8%
Moyenne Mediatek Helio P60 (2159 - 2720, n=6)
2494 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
1309 Points
Nokia 6 2018
1395 Points +7%
Umidigi Z2 Pro
1595 Points +22%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
822 Points -37%
Honor 8X
1485 Points +13%
Motorola Moto G6
824 Points -37%
BQ Aquaris X2
1540 Points +18%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1309 - 1817, n=6)
1649 Points +26%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +749%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
1159 Points
Nokia 6 2018
1320 Points +14%
Umidigi Z2 Pro
1423 Points +23%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
713 Points -38%
Honor 8X
1316 Points +14%
Motorola Moto G6
713 Points -38%
BQ Aquaris X2
1402 Points +21%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1159 - 1680, n=6)
1495 Points +29%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +1600%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
2388 Points
Nokia 6 2018
1740 Points -27%
Umidigi Z2 Pro
2765 Points +16%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1773 Points -26%
Honor 8X
2697 Points +13%
Motorola Moto G6
1816 Points -24%
BQ Aquaris X2
2359 Points -1%
Moyenne Mediatek Helio P60 (2388 - 2924, n=6)
2664 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
777 Points
Nokia 6 2018
814 Points +5%
Umidigi Z2 Pro
959 Points +23%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
445 Points -43%
Honor 8X
945 Points +22%
Motorola Moto G6
442 Points -43%
BQ Aquaris X2
955 Points +23%
Moyenne Mediatek Helio P60 (733 - 1273, n=8)
1052 Points +35%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points +297%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
657 Points
Nokia 6 2018
707 Points +8%
Umidigi Z2 Pro
815 Points +24%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
366 Points -44%
Honor 8X
798 Points +21%
Motorola Moto G6
363 Points -45%
BQ Aquaris X2
816 Points +24%
Moyenne Mediatek Helio P60 (628 - 1119, n=8)
910 Points +39%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points +397%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
2149 Points
Nokia 6 2018
1738 Points -19%
Umidigi Z2 Pro
2512 Points +17%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1852 Points -14%
Honor 8X
2663 Points +24%
Motorola Moto G6
1834 Points -15%
BQ Aquaris X2
2353 Points +9%
Moyenne Mediatek Helio P60 (2149 - 2528, n=8)
2455 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
853 Points
Nokia 6 2018
907 Points +6%
Umidigi Z2 Pro
1007 Points +18%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
497 Points -42%
Honor 8X
950 Points +11%
Motorola Moto G6
498 Points -42%
BQ Aquaris X2
1016 Points +19%
Moyenne Mediatek Helio P60 (853 - 1282, n=8)
1116 Points +31%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +811%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
721 Points
Nokia 6 2018
801 Points +11%
Umidigi Z2 Pro
881 Points +22%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
412 Points -43%
Honor 8X
801 Points +11%
Motorola Moto G6
413 Points -43%
BQ Aquaris X2
872 Points +21%
Moyenne Mediatek Helio P60 (721 - 1122, n=8)
964 Points +34%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +1500%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
2377 Points
Nokia 6 2018
1686 Points -29%
Umidigi Z2 Pro
2013 Points -15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1780 Points -25%
Honor 8X
2702 Points +14%
Motorola Moto G6
1786 Points -25%
BQ Aquaris X2
2396 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio P60 (2013 - 2918, n=8)
2540 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +94%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
40 fps
Nokia 6 2018
31 fps -22%
Umidigi Z2 Pro
31 fps -22%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
20 fps -50%
Honor 8X
36 fps -10%
Motorola Moto G6
20 fps -50%
BQ Aquaris X2
34 fps -15%
Moyenne Mediatek Helio P60 (31 - 40, n=6)
34.2 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
86.1 fps +115%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
30 fps
Nokia 6 2018
30 fps 0%
Umidigi Z2 Pro
37 fps +23%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
22 fps -27%
Honor 8X
39 fps +30%
Motorola Moto G6
22 fps -27%
BQ Aquaris X2
36 fps +20%
Moyenne Mediatek Helio P60 (30 - 38, n=6)
35.8 fps +19%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
283 fps +843%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
29 fps
Nokia 6 2018
15 fps -48%
Umidigi Z2 Pro
18 fps -38%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
8.9 fps -69%
Honor 8X
19 fps -34%
Motorola Moto G6
8.9 fps -69%
BQ Aquaris X2
15 fps -48%
Moyenne Mediatek Helio P60 (17 - 29, n=6)
20.2 fps -30%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75.5 fps +160%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
16 fps
Nokia 6 2018
14 fps -12%
Umidigi Z2 Pro
20 fps +25%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
9.3 fps -42%
Honor 8X
21 fps +31%
Motorola Moto G6
9.4 fps -41%
BQ Aquaris X2
16 fps 0%
Moyenne Mediatek Helio P60 (16 - 21, n=6)
19.2 fps +20%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
167.1 fps +944%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
20 fps
Nokia 6 2018
10 fps -50%
Umidigi Z2 Pro
11 fps -45%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5.8 fps -71%
Honor 8X
13 fps -35%
Motorola Moto G6
5.8 fps -71%
BQ Aquaris X2
9.8 fps -51%
Moyenne Mediatek Helio P60 (11 - 20, n=6)
12.5 fps -37%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.6 fps +228%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
9.6 fps
Nokia 6 2018
9.8 fps +2%
Umidigi Z2 Pro
12 fps +25%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
6.1 fps -36%
Honor 8X
14 fps +46%
Motorola Moto G6
6.1 fps -36%
BQ Aquaris X2
10 fps +4%
Moyenne Mediatek Helio P60 (9.6 - 12, n=6)
11.6 fps +21%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
118.5 fps +1134%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
7.4 fps
Nokia 6 2018
5.9 fps -20%
Umidigi Z2 Pro
6.7 fps -9%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.3 fps -55%
Honor 8X
6.4 fps -14%
Motorola Moto G6
3.3 fps -55%
BQ Aquaris X2
6 fps -19%
Moyenne Mediatek Helio P60 (6.7 - 7.4, n=6)
7.03 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.9 fps +547%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
5.8 fps
Nokia 6 2018
5.6 fps -3%
Umidigi Z2 Pro
7.1 fps +22%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.5 fps -40%
Honor 8X
7.6 fps +31%
Motorola Moto G6
3.4 fps -41%
BQ Aquaris X2
6.3 fps +9%
Moyenne Mediatek Helio P60 (5.8 - 7.7, n=6)
7.05 fps +22%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
71.2 fps +1128%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
8.6 fps
Umidigi Z2 Pro
6.6 fps -23%
Honor 8X
5.2 fps -40%
Moyenne Mediatek Helio P60 (6.6 - 8.6, n=7)
7.5 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 247, n=202, 2 dernières années)
50.5 fps +487%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
6.2 fps
Umidigi Z2 Pro
7.2 fps +16%
Honor 8X
4.6 fps -26%
Moyenne Mediatek Helio P60 (6.2 - 8.3, n=7)
7.63 fps +23%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
80.3 fps +1195%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
6.4 fps
Umidigi Z2 Pro
4.1 fps -36%
Honor 8X
4.1 fps -36%
Moyenne Mediatek Helio P60 (2.6 - 6.4, n=7)
4.49 fps -30%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.6 fps +488%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
2.1 fps
Umidigi Z2 Pro
2.6 fps +24%
Honor 8X
2.6 fps +24%
Moyenne Mediatek Helio P60 (2.1 - 4.3, n=7)
2.87 fps +37%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
32.3 fps +1438%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro
8.99 fps
Honor 8X
7.38 (4.38min - 16.86max) fps
Moyenne Mediatek Helio P60 ()
8.99 fps
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro
7.78 fps
Honor 8X
9.43 (4.95min - 26.06max) fps
BQ Aquaris X2
6.63 fps
Moyenne Mediatek Helio P60 ()
7.78 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
7.98 fps
Umidigi Z2 Pro
11.7 fps +47%
Honor 8X
10.26 (5.41min - 30.41max) fps +29%
BQ Aquaris X2
7.5 fps -6%
Moyenne Mediatek Helio P60 (7.98 - 11.7, n=2)
9.84 fps +23%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
119367 Points
Nokia 6 2018
90435 Points -24%
Umidigi Z2 Pro
137018 Points +15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
70016 Points -41%
Honor 8X
140188 Points +17%
Motorola Moto G6
71352 Points -40%
BQ Aquaris X2
116748 Points -2%
Moyenne Mediatek Helio P60 (119367 - 138589, n=5)
131946 Points +11%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
91667 Points
Nokia 6 2018
72580 Points -21%
Umidigi Z2 Pro
110668 Points +21%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
55332 Points -40%
Honor 8X
112870 Points +23%
Motorola Moto G6
59454 Points -35%
BQ Aquaris X2
96430 Points +5%
Moyenne Mediatek Helio P60 (91667 - 110668, n=4)
102435 Points +12%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
1029 Score
Umidigi Z2 Pro
1119 Score +9%
Honor 8X
1033 Score 0%
BQ Aquaris X2
681 Score -34%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1029 - 1119, n=2)
1074 Score +4%
Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)
5819 Score +466%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
1830 Points
Nokia 6 2018
1504 Points -18%
Umidigi Z2 Pro
2096 Points +15%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1165 Points -36%
Honor 8X
2410 Points +32%
Motorola Moto G6
1069 Points -42%
BQ Aquaris X2
1972 Points +8%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1830 - 2096, n=4)
1980 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6326 Points +246%
System (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
3817 Points
Nokia 6 2018
3237 Points -15%
Umidigi Z2 Pro
3987 Points +4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
2560 Points -33%
Honor 8X
5529 Points +45%
Motorola Moto G6
2560 Points -33%
BQ Aquaris X2
4434 Points +16%
Moyenne Mediatek Helio P60 (3817 - 4736, n=4)
4114 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10181 Points +167%
Memory (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
2150 Points
Nokia 6 2018
1161 Points -46%
Umidigi Z2 Pro
2721 Points +27%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
914 Points -57%
Honor 8X
4360 Points +103%
Motorola Moto G6
770 Points -64%
BQ Aquaris X2
2016 Points -6%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1958 - 2721, n=4)
2276 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6785 Points +216%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
1262 Points
Nokia 6 2018
1520 Points +20%
Umidigi Z2 Pro
1532 Points +21%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
968 Points -23%
Honor 8X
1456 Points +15%
Motorola Moto G6
965 Points -24%
BQ Aquaris X2
1597 Points +27%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1262 - 1590, n=4)
1468 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
17165 Points +1260%
Web (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
1083 Points
Nokia 6 2018
895 Points -17%
Umidigi Z2 Pro
1161 Points +7%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
814 Points -25%
Honor 8X
1207 Points +11%
Motorola Moto G6
688 Points -36%
BQ Aquaris X2
1059 Points -2%
Moyenne Mediatek Helio P60 (1083 - 1161, n=4)
1130 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1566 Points +45%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 5.1 Plus
322 Points
Umidigi Z2 Pro
413 Points +28%
Honor 8X
431 Points +34%
Motorola Moto G6
129 Points -60%
BQ Aquaris X2
260 Points -19%
Moyenne Mediatek Helio P60 (322 - 413, n=2)
368 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années)
2316 Points +619%

Légende

 
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Honor 8X (Chrome 70)
47.01 Points +13%
Moyenne Mediatek Helio P60 (41.7 - 48.9, n=6)
45.8 Points +10%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
45.79 Points +10%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.24 Points +6%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
41.67 Points
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.17 Points -32%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.56 Points -46%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
22.19 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +325%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points +4%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points +3%
Moyenne Mediatek Helio P60 (8287 - 10257, n=7)
8975 Points +3%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
8744 Points
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
8626 Points -1%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points -43%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
4032 Points -54%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751 ms * -155%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
11450 ms * -148%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9923 ms * -115%
BQ Aquaris X2
4733 ms * -3%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
4611 ms *
Moyenne Mediatek Helio P60 (4309 - 4773, n=6)
4486 ms * +3%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
4309 ms * +7%
Honor 8X
4248 ms * +8%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +66%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +203%
Honor 8X (Chrome 70)
58 Points +18%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
54 Points +10%
Umidigi Z2 Pro
54 Points +10%
Moyenne Mediatek Helio P60 (43 - 54, n=4)
49.8 Points +2%
Nokia 5.1 Plus
49 Points
Nokia 6 2018 (Chrome 66)
35 Points -29%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
32 Points -35%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
31 Points -37%
WebXPRT 2015 - Overall
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
167 Points +20%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
164 Points +18%
Moyenne Mediatek Helio P60 (139 - 167, n=2)
153 Points +10%
Honor 8X (Chrome 70)
147 Points +6%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)
139 Points
Nokia 6 2018
117 Points -16%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
93 Points -33%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points -35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nokia 5.1 PlusNokia 6 2018Umidigi Z2 ProSamsung Galaxy A6 Plus 2018Honor 8XMotorola Moto G6BQ Aquaris X2Moyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
16%
-4%
33%
23%
5%
-14%
846%
Sequential Read 256KB
301.6
272.6
-10%
292.9
-3%
298.8
-1%
283.9
-6%
238.2
-21%
270.5
-10%
Sequential Write 256KB
88.9
118.3
33%
188.1
112%
88.5
0%
170
91%
117.2
32%
188.7
112%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
13%
Random Read 4KB
77.7
38.78
-50%
86.2
11%
72.9
-6%
49.54
-36%
69.9
-10%
43.9
-44%
Random Write 4KB
25.65
15.3
-40%
20.34
-21%
16.1
-37%
59.9
134%
59.9
134%
14.4
-44%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-13%
Sequential Read 256KB SDCard
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
75.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
Sequential Write 256KB SDCard
59.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
14%
68.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
14%
61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-11%
Shadow Fight 3
0510152025303540455055Tooltip
Nokia 5.1 Plus; high: Ø48.4 (25-57)
Nokia 5.1 Plus; minimal: Ø49.8 (42-56)
Asphalt 9
0510152025Tooltip
Nokia 5.1 Plus; High Quality: Ø16.3 (12-21)
Nokia 5.1 Plus; Standard / low: Ø18.9 (13-26)
PUBG Mobile
0510152025Tooltip
Nokia 5.1 Plus; Smooth: Ø24.6 (8-26)
Nokia 5.1 Plus; Balanced: Ø24.9 (23-26)
Nokia 5.1 Plus; HD: Ø25 (23-26)
 34.8 °C34.4 °C34.2 °C 
 33.4 °C34.5 °C34 °C 
 33.1 °C33.7 °C34.7 °C 
Maximum: 34.8 °C
Moyenne: 34.1 °C
31.7 °C32.1 °C34.1 °C
31.1 °C31.9 °C34.7 °C
31.3 °C31.8 °C32.5 °C
Maximum: 34.7 °C
Moyenne: 32.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.8 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.7 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.7392526.724.33128.723.14026.5265036.934.66326.7218026.92310022.321.512520.222.716017.735.920018.740.725019.250.531515.85840015.661.250013.960.763014.361.780014.861.4100013.459.5125014.367160014.571.3200013.873.6250013.675.1315014.176400014.174.4500014.977.363001578.1800015.272.91000014.972.81250014.7681600014.762.8SPL26.785.6N0.859.8median 14.8median 62.8Delta0.910.935.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.211.9hearing rangehide median Pink NoiseNokia 5.1 PlusNokia 6 2018
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nokia 5.1 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 12.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Nokia 6 2018 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.12 Watts
Au reposdarkmidlight 0.56 / 1.72 / 1.76 Watts
Fortement sollicité midlight 3.11 / 5.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 5.1 Plus
3060 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Umidigi Z2 Pro
3550 mAh
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Moyenne Mediatek Helio P60
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-0%
-23%
32%
-38%
3%
-26%
-37%
-47%
Idle Minimum *
0.56
0.67
-20%
0.71
-27%
0.62
-11%
0.92
-64%
0.6
-7%
0.65
-16%
0.97 ?(0.56 - 1.8, n=6)
-73%
Idle Average *
1.72
1.76
-2%
2.01
-17%
0.96
44%
2.3
-34%
1.81
-5%
2.24
-30%
2.36 ?(1.72 - 3.3, n=6)
-37%
Idle Maximum *
1.76
1.78
-1%
2.03
-15%
0.99
44%
2.32
-32%
1.86
-6%
2.26
-28%
2.41 ?(1.76 - 3.4, n=6)
-37%
Load Average *
3.11
2.82
9%
3.61
-16%
1.85
41%
4.37
-41%
2.78
11%
3.87
-24%
3.53 ?(2.74 - 4.4, n=6)
-14%
Load Maximum *
5.2
4.56
12%
7.34
-41%
3.04
42%
6.13
-18%
4.04
22%
6.8
-31%
6.45 ?(5 - 8.3, n=6)
-24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
32h 33min
WiFi Websurfing (Chrome 71)
12h 59min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 18min
Nokia 5.1 Plus
3060 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Umidigi Z2 Pro
3550 mAh
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Autonomie de la batterie
33%
-0%
24%
9%
1%
-21%
Reader / Idle
1953
1833
-6%
1269
-35%
1817
-7%
1170
-40%
WiFi v1.3
779
942
21%
669
-14%
848
9%
852
9%
553
-29%
617
-21%
Load
198
362
83%
294
48%
335
69%
338
71%
H.264
675
916
600

Points positifs

+ android pur
+ mises à jour de sécurité rapides
+ autonomie au ralenti
+ consommation énergétique
+ température extérieure
+ certifié aptX
+ bandes LTE nombreuses
+ pas de bloatware
+ écran anti-reflets
+ appareils photo
+ robuste
+ desgin
+ jeux tournent à 60 FPS
+ tactile
+ résolution d'écran
+ double SIM
+ cartes micro SD jusqu'à 256 Go

Points négatifs

- écouteurs peu confortables
- autonomie en cas de sollicitations
- n'exploite pas totalement le SoC
- cartes micro SD ne peuvent être formatées comme du stockage interne
- appareil photo en faible luminosité
En test : le Nokia 5.1 Plus smartphone. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global.
En test : le Nokia 5.1 Plus smartphone. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global.

Le Nokia 5.1 Plus est un smartphone équilibré. Il n’a pas de gros défaut, même s’il ne tire pas le meilleur parti de son SoC - ce dont la plupart des gens ne se rendront pas compte, sauf à le comparer directement à un appareil comme l’Umidigi Z2 Pro. Le 5.1 Plus ne fait rien non plus pour se démarquer du Nokia 6.1, même si son design moderne pourra en attirer certains - c’est avant tout une question de goût.

Le Nokia 5.1 Plus est un smartphone équilibré et abordable, qui ne fait pas de faux-pas.

Ses qualités sont nombreuses : il est élégant et robuste, possède un SoC puissant, beaucoup de RAM, un appareil photo correct, et propose une expérience Android pure.

Au final, les qualités du Nokia 5.1 Plus surpassent ses défauts, ce qui en fait un appareil que l’on peut clairement recommander. Il y a de petits défauts comme l’impossibilité de formater la carte micro SD en tant que stockage interne, ou le SoC qui n’est pas totalement exploité, mais cela n’empêche pas le Nokia 5.1 Plus d’être un excellent smartphone à prix contenu.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Nokia 5.1 Plus - 01/04/2019 v6 (old)
Florian Schaar

Châssis
90%
Clavier
65 / 75 → 86%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
44 / 60 → 73%
Poids
91%
Autonomie
96%
Écran
85%
Performances en jeu
42 / 63 → 66%
Performances dans les applications
44 / 70 → 63%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Appareil photo
70%
Moyenne
75%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Nokia 5.1 Plus (Nokia 5X)
Florian Schaar, 2019-01-10 (Update: 2019-01-10)