Courte critique du smartphone Motorola Moto Z3 Play
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus 6 | |
| Huawei P20 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| Honor 10 | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei P20 | |
| OnePlus 6 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| Honor 10 | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 239 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.58 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
147% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
| Motorola Moto Z3 Play AMOLED, 2160x1080, 6" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Lenovo Moto Z2 Play AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 24% | 3% | 25% | 59% | 9% | |
| Brightness middle | 446 | 430 -4% | 434 -3% | 555 24% | 753 69% | 458 3% |
| Brightness | 451 | 437 -3% | 404 -10% | 537 19% | 748 66% | 463 3% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 81 -13% | 94 1% | 96 3% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.37 | 0.22 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.58 | 2.3 65% | 4.4 33% | 2.3 65% | 1.3 80% | 4 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.94 | 4.6 61% | 8.6 28% | 6 50% | 2.3 81% | 7.4 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2.4 33% | 4.2 -17% | 3.9 -8% | 1.7 53% | 4.7 -31% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.19 100% |
| CCT | 7116 91% | 6160 106% | 7343 89% | 6212 105% | 66.76 9736% | 7425 88% |
| Contrast | 1423 | 2035 | 2082 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 236 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 236 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 236 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| OnePlus 6 | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 10 | |
| Huawei P20 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| OnePlus 6 | |
| Honor 10 | |
| Huawei P20 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola Moto Z3 Play | OnePlus 6 | Lenovo Moto Z2 Play | Honor 10 | Huawei P20 | Nokia 7 Plus | Moyenne 64 GB UFS 2.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 57% | -21% | 111% | 111% | -12% | 25% | 484% | |
| Sequential Read 256KB | 271.7 | 726 167% | 245.6 -10% | 828 205% | 827 204% | 283.1 4% | 513 ? 89% | 1894 ? 597% |
| Sequential Write 256KB | 182.5 | 201.4 10% | 137.5 -25% | 192.1 5% | 193.6 6% | 211.6 16% | 175.2 ? -4% | 1476 ? 709% |
| Random Read 4KB | 60.6 | 137 126% | 38.2 -37% | 145.9 141% | 147 143% | 54.7 -10% | 117.1 ? 93% | 278 ? 359% |
| Random Write 4KB | 84.1 | 21.8 -74% | 47.9 -43% | 163 94% | 161.5 92% | 19.62 -77% | 81.1 ? -4% | 312 ? 271% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 | 79.7 ? -5% | 82.2 -2% | 73.4 ? -12% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.7 | 58.7 ? -6% | 62.3 -1% | 55.4 ? -12% |
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| min | 59 fps | ||
| high HD | 59 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| Smooth | 30 fps | ||
| HD | 30 fps | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.7 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Motorola Moto Z3 Play analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Moto Z2 Play analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.1 / 1 Watts |
| Au repos |  1.3 / 2 / 2.7 Watts |
| Fortement sollicité |
3.7 / 5.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | Honor 10 3400 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 55% | -16% | -12% | -1% | -9% | -15% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.6 54% | 0.45 65% | 1.12 14% | 0.67 48% | 0.65 50% | 0.944 ? 27% | 0.883 ? 32% |
| Idle Average * | 2 | 1 50% | 0.78 61% | 2.26 -13% | 2.05 -3% | 1.76 12% | 2.22 ? -11% | 1.467 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.7 | 1.6 41% | 0.84 69% | 2.3 15% | 2.11 22% | 1.78 34% | 2.54 ? 6% | 1.621 ? 40% |
| Load Average * | 3.7 | 4.3 -16% | 1.69 54% | 5.14 -39% | 6.15 -66% | 4.47 -21% | 4.51 ? -22% | 6.58 ? -78% |
| Load Maximum * | 5.1 | 8.6 -69% | 3.79 26% | 7.89 -55% | 8.09 -59% | 9.13 -79% | 7.37 ? -45% | 9.91 ? -94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | Honor 10 3400 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 30% | 60% | 4% | 41% | 10% | |
| Reader / Idle | 1245 | 1806 45% | 1589 28% | 1162 -7% | 1888 52% | 1703 37% |
| H.264 | 648 | 791 22% | 946 46% | 662 2% | 810 25% | 706 9% |
| WiFi v1.3 | 595 | 762 28% | 749 26% | 663 11% | 818 37% | 672 13% |
| Load | 199 | 246 24% | 477 140% | 216 9% | 295 48% | 158 -21% |
Points positifs
Points négatifs
Il n’y a pour ainsi dire aucun autre fabricant qui propose un concept de modules similaire à celui de Motorola : LG s’est retiré de ce marché après un unique essai, avec le LG G5, et le Fairphone 2 cherche plus à faciliter le remplacement des composants internes quand ils sont cassés ou dépassés. La série Moto Z de Motorola permet à l’utilisateur de fixer à l’arrière de l’appareil n’importe quel accessoire disponible. Rien que la possibilité de changer de coque peut être décisive pour beaucoup d’utilisateurs.
Le Moto Z3 Play reste compatible avec tous les Mods Moto précédents, ce qui est un autre avantage de la série. Les performances milieu-de-gamme de l’appareil sont améliorées, et celui-ci est même livré avec un mod batterie offert, qui améliore significativement la capacité de la batterie et l’autonomie. Mais il faut noter que l’autonomie sans mod est vraiment mauvaise, même par rapport au prédécesseur. La forte consommation énergétique du Moto Z3 Play est sans doute à blâmer ici, mais Motorola pourra peut-être améliorer cela grâce à une mise à jour à venir. Actuellement, la consommation est tout simplement trop élevée.
L’excellent écran, le châssis de grande qualité, le GPS honnête, Android pur avec des mises à jour garanties et des appareils photos convenables complètent l’ensemble.
Le Moto Z3 Play est un smartphone fin du milieu de gamme avec un faible autonomie. Il se différencie de la concurrence grâce à ses mods.
La plus faible autonomie de l’appareil par rapport à son prédécesseur contraste avec les performances plus élevées et les possibilités de communication plus nombreuses. Vu son prix moins élevé, le Moto Z2 Play peut être une bonne alternative pour ceux qui voudraient tester les possibilités des Moto Mods.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Motorola Moto Z3 Play
- 07/02/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
