Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Motorola Moto X Force

Costaud. Selon Motorola, le Moto X est le tout premier smartphone au monde à avoir un écran incassable. En outre, notre test montre que le téléphone de 5,4 pouces vient non seulement avec un bon niveau de solidité, mais convainc également grâce à beaucoup d’autres caractéristiques de premier ordre.
Motorola Moto X Force (Moto Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
, LPDDR4
Écran
5.40 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel, écran tactile capacitif, 540 ppi, AMOLED, 1440p quad-HD, ShatterShield, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 23.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: prise casque 3,5mm, Lecteur de cartes mémoires: Carte micro-SD 2 TB max., NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, Hall sensor, magnétomètre, détecteur de proximité, charge rapide Qi et station de charge, infrarouge, OTG, Miracast, Wi-Fi Direct, DLNA
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1 LE, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (bandes de fréquence B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 28, 40), nano-SIM, head SAR 0.549 W/kg, body-worn SAR 0.781 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.2 x 149.8 x 78
Batterie
3760 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 48 h
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 21 MPix résolution max. : 5344x4008 pixels, double flash LED, vidéos HD 1080p (30 FPS), vidéos 4K (30 FPS), vidéos HDR (1080p and 4K)
Appareil photo secondaire: 5 MPix Résolution max. : 2592x1944 pixels, lentille grand angle, flash
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, guide de démarrage rapide, 24 Mois Garantie, robuste
Poids
169 g, Alimentation: 30 g
Prix
700 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

149.8 mm 78 mm 9.2 mm 169 g148.9 mm 76.1 mm 9.8 mm 155 g146 mm 72 mm 7.3 mm 154 g145 mm 73.2 mm 8.2 mm 150 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: route
GPS Garmin Edge: route
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: route
Motorola Moto X Force: route

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
323
cd/m²
333
cd/m²
350
cd/m²
320
cd/m²
337
cd/m²
349
cd/m²
320
cd/m²
336
cd/m²
352
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
540 ppi tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 352 cd/m² (Nits) Moyenne: 335.6 cd/m² Minimum: 5.42 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.66 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.32
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Screen
-3%
-41%
-1%
20%
-96%
Brightness middle
337
552
64%
566
68%
292
-13%
350
4%
669
99%
Brightness
336
549
63%
536
60%
298
-11%
351
4%
624
86%
Brightness Distribution
91
87
-4%
90
-1%
92
1%
98
8%
85
-7%
Black Level *
0.39
0.47
0.68
Colorchecker dE 2000 *
3.99
3.4
15%
6.17
-55%
2.48
38%
2.04
49%
7.96
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.07
3.25
54%
Greyscale dE 2000 *
1.66
4.16
-151%
6.26
-277%
1.97
-19%
1.63
2%
10.95
-560%
Gamma
2.32 95%
2.21 100%
2.48 89%
2.06 107%
2.07 106%
2.61 84%
CCT
6584 99%
7288 89%
8171 80%
6640 98%
6391 102%
7402 88%
Contrast
1415
1204
984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.18
65.48
86.86
Color Space (Percent of sRGB)
95.93
98.63
99.35

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
25751 Points
Apple iPhone 6S
28419 Points +10%
LG G4
18821 Points -27%
Sony Xperia Z5
24980 Points -3%
Samsung Galaxy S7
29015 Points +13%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
1022 Points
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
2952 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
42 fps
Apple iPhone 6S
59.1 fps +41%
LG G4
24.9 fps -41%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps -67%
Sony Xperia Z5
49 fps +17%
Samsung Galaxy S7
53 fps +26%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
58 fps
Apple iPhone 6S
79.6 fps +37%
LG G4
33.7 fps -42%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps -62%
Sony Xperia Z5
49 fps -16%
Samsung Galaxy S7
84 fps +45%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
27 fps
Apple iPhone 6S
39.5 fps +46%
LG G4
15 fps -44%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps -54%
Sony Xperia Z5
24 fps -11%
Samsung Galaxy S7
40 fps +48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
17 fps
Apple iPhone 6S
56 fps +229%
LG G4
9.5 fps -44%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps -60%
Sony Xperia Z5
26 fps +53%
Samsung Galaxy S7
27 fps +59%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
89911 Points
Samsung Galaxy S7
127902 Points +42%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
1774 Points
Apple iPhone 6S
2194 Points +24%
LG G4
1596 Points -10%
Microsoft Lumia 950
1140 Points -36%
Sony Xperia Z5
1437 Points -19%
Samsung Galaxy S7
1987 Points +12%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
2878 Points
Apple iPhone 6S
3466 Points +20%
LG G4
2368 Points -18%
Microsoft Lumia 950
1096 Points -62%
Sony Xperia Z5
2360 Points -18%
Samsung Galaxy S7
4217 Points +47%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
1085 Points
Apple iPhone 6S
1281 Points +18%
LG G4
1558 Points +44%
Microsoft Lumia 950
1640 Points +51%
Sony Xperia Z5
865 Points -20%
Samsung Galaxy S7
2244 Points +107%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
3376 Points
Apple iPhone 6S
4323 Points +28%
LG G4
1995 Points -41%
Microsoft Lumia 950
1437 Points -57%
Sony Xperia Z5
3095 Points -8%
Samsung Galaxy S7
1723 Points -49%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
939 Points
Apple iPhone 6S
1207 Points +29%
LG G4
881 Points -6%
Microsoft Lumia 950
655 Points -30%
Sony Xperia Z5
675 Points -28%
Samsung Galaxy S7
957 Points +2%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
5365 Points
LG G4
4579 Points -15%
Sony Xperia Z5
5184 Points -3%
Samsung Galaxy S7
4826 Points -10%

Légende

 
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8699 Points
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
16200 Points +86%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7832 (6791min) Points -10%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6990 Points -20%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8627 Points -1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points +51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4080 ms *
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1715 ms * +58%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4771 ms * -17%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6914 ms * -69%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5693 ms * -40%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
2562 ms * +37%
WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
103 Points
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
187 Points +82%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
82 Points -20%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
64 Points -38%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
73 Points -29%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points +61%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
49.37 Points
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
118.6 Points +140%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
43.12 Points -13%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.52 Points -50%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37 Points -25%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
74 Points +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
252 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
251 MB/s 0%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
219.8 MB/s -13%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.8 MB/s +92%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.99 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
153 MB/s +219%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
115.5 MB/s +141%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.7 MB/s +204%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
22.55 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.5 MB/s +40%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3.59 MB/s -84%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s +281%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.78 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 MB/s -24%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.46 MB/s -42%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s -19%
 38.1 °C37.8 °C38.1 °C 
 38.5 °C39.3 °C38.6 °C 
 39.8 °C39.4 °C38.8 °C 
Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 38.7 °C
38.3 °C38.1 °C37.8 °C
38.6 °C39.9 °C36.4 °C
38.4 °C40.4 °C38.3 °C
Maximum: 40.4 °C
Moyenne: 38.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.7 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.4 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.11 / 0.37 Watts
Au reposdarkmidlight 0.96 / 1.35 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 6.11 / 9.43 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 50min
WiFi Websurfing
7h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 30min
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-13%
-29%
-28%
5%
-11%
Reader / Idle
1610
1510
-6%
1654
3%
1500
-7%
1810
12%
1669
4%
H.264
710
699
-2%
501
-29%
570
-20%
892
26%
600
-15%
WiFi v1.3
426
492
15%
326
-23%
250
-41%
456
7%
438
3%
Load
330
137
-58%
114
-65%
187
-43%
242
-27%
213
-35%

Points positifs

+ Android 6.0
+ SoC très rapide
+ double carte SIM
+ écran incassable
+ extrêmement robuste
+ haute qualité de construction
+ écran garanti 4 ans
+ résolution de 2560x1440 pixels
+ très bon appareil photo 21MP
+ bonne autonomie
+ cycles de charges courts

Points négatifs

- seulement un haut-parleur mono
- slots hybrides nécessitent des compromis
- non étanche
- SoC baisse en fréquence quand il chauffe trop
- kit main-libres non inclus
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.

Motorola a frappé fort avec son Moto X Force. Cela peut même être pris au sens propre, parce que l’Android de 5,4 pouces est équipé d'un écran incassable. D’autre part, le Moto X Force a d'autres atouts que cette solidité. Le smartphone premium apporte toute une série d’autres avantages. Au premier rang de ces avantages, l’écran AMOLED lumineux et aux angles de vision très larges, offre un rendu très précis et net grâce à sa haute résolution (2560x1440 pixels) et sa densité très élevée (540 ppi). Autres points forts, le puissant SoC Snapdragon 810 MSM8994 octa-cœur, le module de communication bien équipé avec WiFi 802.11 a.c., LTE, le NFC, et deux emplacements de carte sim. Et pour couronner  le tout : un boitier métal élégant, la dernière version d’Android (6.0), un excellent appareil photo de 21 megapixels, une bonne autonomie, et une fonction de charge rapide.

 

Le Moto X Force dispose d’une fonctionnalité attendue depuis longtemps : un écran incassable, capable de résister aux chutes sur un sol de pierre, sans subir le moindre dommage.

Bien que Motorola exige presque 700€ pour son smartphone, le kit main libre n’est pas fourni, et doit donc être acheté séparément. Le son pourrait également être meilleur, un seul haut-parleur étant installé dans le Moto X Force. Enfin, Motorola peut également être critiqué pour son choix de SoC : le processeur baisse sa fréquence dès qu’il atteint une certaine température. Cependant, ses performances suffisent largement pour toutes les applications Android usuelles et les jeux, même dans ce cas de baisse de fréquence du CPU.

Motorola Moto X Force - 04/21/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero

Châssis
92%
Clavier
68 / 75 → 91%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
47 / 60 → 78%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
86%
Performances en jeu
57 / 63 → 90%
Performances dans les applications
49 / 70 → 71%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Appareil photo
83%
Moyenne
78%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Motorola Moto X Force
Manuel Masiero, 2016-04-14 (Update: 2016-04-16)