Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Motorola Moto G7 Play

Puissant mais abordable.

Motorola a lancé sa série G7, et c’est au tour du Moto G7 Play d’être testé. C’est un smartphone à bas prix équipé d’un SoC Qualcomm Snapdragon 632, de 2 Go de RAM, de 32 Go de stockage et d’un écran IPS de 5,7 pouces. Le G7 Plus a obtenu de très bons résultats dans notre test récent, mais comment se comporte son petit frère bien moins cher ? Lisez ce rapport de test pour en savoir plus, et comment le Moto G7 Play se situe face à la concurrence des autres smartphones d’entrée de gamme.
Moto G7 Play (Moto G7 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 632 8 x 1.8 GHz, Kryo 250
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.70 pouces 19:9, 1512 x 720 pixel 294 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 18.7 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2 LE, 2G : 850, 900, 1 800, 1 900. 3G : B1, B2, B4, B5, B8. 4G : B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B28, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.99 x 147.3 x 71.5
Batterie
0 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix ƒ/2,0, PDAF, 1,12 μm pixels, flash LED
Appareil photo secondaire: 8 MPix ƒ/2,2, 1,12 μm pixels, flash écran
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, en haut de l'appareil, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, DAS : corps 0,854 W/kg, tête 0,836 W/kg. LTE : Cat. 7 en réception, Cat. 6 en envoi., sans ventilateur
Poids
149 g, Alimentation: 62 g
Prix
149 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Motorola Moto G7 Play
Motorola Moto G7 Play
Motorola Moto G7 Play
Motorola Moto G7 Play
Motorola Moto G7 Play
Motorola Moto G7 Play

Comparaison des tailles

154.4 mm 72.2 mm 9 mm 175 g153.4 mm 73.2 mm 8.6 mm 166 g151.1 mm 70.7 mm 8.2 mm 151 g148.5 mm 70.8 mm 8.2 mm 137 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (87min - 129max) MBit/s +857%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
81.8 MBit/s +605%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
53.3 (42min - 60max) MBit/s +359%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s +303%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (2min - 36max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (98min - 119max) MBit/s +219%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
61.1 MBit/s +76%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
52 (26min - 54max) MBit/s +49%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 MBit/s +28%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (27min - 44max) MBit/s
0102030405060708090100110120Tooltip
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø34.8 (27-44)
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø110.2 (98-119)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø11.9 (2-36)
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø110.5 (87-129)
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Motorola Moto G7 Play : vue générale.
GPS Motorola Moto G7 Play : vue générale.
GPS Motorola Moto G7 Play : boucle.
GPS Motorola Moto G7 Play : boucle.
GPS Motorola Moto G7 Play : pont.
GPS Motorola Moto G7 Play : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
Motorola Moto G7 Play - Mire de test.
Mire de test.
Motorola Moto G7 Play - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
Motorola Moto G7 Play - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
489
cd/m²
469
cd/m²
467
cd/m²
489
cd/m²
479
cd/m²
467
cd/m²
498
cd/m²
490
cd/m²
482
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 498 cd/m² (Nits) Moyenne: 481.1 cd/m² Minimum: 7.54 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 1295:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.108
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7"
Nokia 5.1
IPS, 2160x1080, 5.5"
HTC Desire 12
IPS, 1440x720, 5.5"
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7"
Wiko View 2 Plus
IPS, 1512x720, 5.9"
Screen
26%
15%
16%
5%
Brightness middle
479
447
-7%
502
5%
614
28%
503
5%
Brightness
481
451
-6%
499
4%
593
23%
493
2%
Brightness Distribution
94
88
-6%
84
-11%
90
-4%
84
-11%
Black Level *
0.37
0.16
57%
0.2
46%
0.29
22%
0.3
19%
Contrast
1295
2794
116%
2510
94%
2117
63%
1677
29%
Colorchecker dE 2000 *
4.91
4.5
8%
5.4
-10%
5.9
-20%
5.71
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.47
7.9
17%
10.8
-14%
9.6
-1%
9.04
5%
Greyscale dE 2000 *
6.4
4.5
30%
6.2
3%
5.5
14%
5.8
9%
Gamma
2.108 104%
2.31 95%
2.07 106%
2.32 95%
2.775 79%
CCT
7292 89%
7517 86%
7660 85%
7822 83%
7279 89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
825 Points -31%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
643 Points -46%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
787 Points -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (1194 - 1256, n=5)
1236 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)
5486 Points +359%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
3225 Points -23%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2322 Points -44%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4010 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (4179 - 4765, n=5)
4497 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)
15064 Points +260%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2396 Points -34%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2224 Points -39%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3374 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (3628 - 4058, n=5)
3860 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5192 - 18534, n=58, 2 dernières années)
11998 Points +231%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
4234 Points -42%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4590 Points -37%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
5252 Points -28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (6566 - 7498, n=6)
7099 Points -3%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
3350 Points -44%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
3320 Points -44%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3624 Points -39%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4611 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (5785 - 6076, n=6)
5942 Points 0%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
11557 Points -23%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
4188 Points -72%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9585 Points -36%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12774 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (14577 - 15000, n=6)
14826 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
11324 Points -22%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
3597 Points -75%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9713 Points -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12497 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (14395 - 14741, n=6)
14546 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
12452 Points -25%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
9856 Points -41%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9162 Points -45%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
13850 Points -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (15123 - 16647, n=6)
15916 Points -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
17 fps -54%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
9.7 fps -74%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
26 fps -30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
33 fps -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (23 - 37, n=6)
32.2 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, 2 dernières années)
86.3 fps +133%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
19 fps -21%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
5.9 fps -75%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
16 fps -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
22 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (24 - 25, n=6)
24.2 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, 2 dernières années)
280 fps +1067%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
7.7 fps -61%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
5.4 fps -73%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
14 fps -30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
17 fps -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (9.9 - 20, n=6)
16.1 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, 2 dernières années)
75.5 fps +278%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
8.22 fps -18%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
2.7 fps -73%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
7.1 fps -29%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
9.4 fps -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (10 - 11, n=6)
10.3 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, 2 dernières années)
165.3 fps +1553%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
5.2 fps -65%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
3.5 fps -77%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
10 fps -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12 fps -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (6.5 - 15, n=6)
11.8 fps -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, 2 dernières années)
65.7 fps +338%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.8 fps -59%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
1.6 fps -77%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.6 fps -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.1 fps -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (6.9 - 7, n=6)
6.93 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, 2 dernières années)
117.2 fps +1599%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.8 fps -65%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
1.5 fps -81%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
5.3 fps -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.6 fps -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7.9, n=6)
6.4 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, 2 dernières années)
47.8 fps +505%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.7 fps -31%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
0.91 fps -77%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps -33%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.5 fps -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (3.9 - 3.9, n=6)
3.9 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, 2 dernières années)
70.6 fps +1710%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.3 fps -66%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6 fps -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7, n=5)
5.56 fps -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps +628%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2.7 fps -29%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.4 fps -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (3.8 - 3.9, n=5)
3.88 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +2000%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
fps -100%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.6 fps -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (2 - 4.3, n=5)
3.36 fps -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps +770%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
fps -100%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1.2 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (1.2 - 1.3, n=5)
1.28 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +2362%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
46366 Points -52%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
58511 Points -40%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
71638 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (97294 - 108408, n=5)
103607 Points +6%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
76724 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
56750 Points -26%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
36253 Points -53%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
46267 Points -40%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
59354 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (76724 - 87883, n=4)
83178 Points +8%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1465 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
230 Points -84%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
637 Points -57%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
923 Points -37%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1221 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (1465 - 1800, n=6)
1676 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +330%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3865 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
2589 Points -33%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
1526 Points -61%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1531 Points -60%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
2850 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (3865 - 4430, n=6)
4245 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points +163%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1068 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
144 Points -87%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
984 Points -8%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
741 Points -31%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1084 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (1068 - 2049, n=6)
1742 Points +63%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points +534%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1069 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
762 Points -29%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
18 Points -98%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
737 Points -31%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
974 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (1069 - 1091, n=6)
1076 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +1482%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1045 Points
Nokia 5.1
Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048
10 Points -99%
HTC Desire 12
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072
591 Points -43%
Motorola Moto G6 Play
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
866 Points -17%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
738 Points -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
  (820 - 1078, n=6)
1009 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +50%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5)
44.5 Points +4%
Motorola Moto G7 Play
42.63 Points
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
22.67 Points -47%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
22.52 Points -47%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.14 Points -57%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
15.79 Points -63%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +354%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6)
8287 Points +1%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points
Nokia 5.1 (Chrome 70)
4042 Points -51%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
4016 Points -51%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points -60%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
2930 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
17134 ms * -257%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * -186%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
11360 ms * -136%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
11043 ms * -130%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5)
4899 ms * -2%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto G7 PlayNokia 5.1HTC Desire 12Motorola Moto G6 PlayWiko View 2 PlusMoyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-41%
-35%
-5%
-5%
-28%
579%
Sequential Read 256KB
289
264.5
-8%
211.4
-27%
243.7
-16%
272
-6%
Sequential Write 256KB
111
25.96
-77%
103.8
-6%
135.8
22%
199.7
80%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-9%
Random Read 4KB
74
44.24
-40%
16.69
-77%
65.9
-11%
70.6
-5%
Random Write 4KB
73
4.93
-93%
7.54
-90%
61.7
-15%
6.6
-91%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-69%
Sequential Read 256KB SDCard
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-15%
Sequential Write 256KB SDCard
64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
55.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-17%
 33 °C31.8 °C31.6 °C 
 32.6 °C31.6 °C31.5 °C 
 32.3 °C31.6 °C31.8 °C 
Maximum: 33 °C
Moyenne: 32 °C
30.2 °C31.5 °C33 °C
30.3 °C31.2 °C31.9 °C
30.9 °C31.3 °C31.9 °C
Maximum: 33 °C
Moyenne: 31.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.6392527.2373130.4294028.434.85028.133.4632527.28017.721.91001823.112518.32416015.134.72001646.925015.753.831513.755.640013.355.650013.657.463012.465.380013.166.4100013.869.2125011.570.4160011.772.7200010.873.5250011.169.5315010.669.240001167.3500011.863.563001261.180001166.3100001170.31250010.769.71600011.158.4SPL63.260.524.981.1N15.712.10.547.7median 12.4median 63.5median 12.7median 64.4Delta3.310.312.216.730.738.4252526.820.626.326.429.833.327.425.42124.919.524.118.821.919.220.417.625.816.936.115.844.11550.71558.714.76414.868.914.671.714.372.113.471.814.473.614.473.114.872.11574.414.878.114.773.91569.414.967.215.267.915.757.626.884.80.957.3median 15median 67.90.613.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G7 PlayNokia 5.1
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G7 Play analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 64.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 64.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 64.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (116.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Nokia 5.1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 39.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.19 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.7 / 2.6 Watts
Fortement sollicité midlight 4.1 / 6.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G7 Play
3000 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-11%
6%
17%
21%
2%
-9%
Idle Minimum *
1
1.38
-38%
1.13
-13%
0.68
32%
0.8
20%
0.924 ?(0.42 - 1.1, n=5)
8%
Idle Average *
1.7
2.14
-26%
2.03
-19%
1.8
-6%
1.5
12%
1.748 ?(1.64 - 1.9, n=5)
-3%
Idle Maximum *
2.6
2.2
15%
2.05
21%
1.83
30%
2
23%
Load Average *
4.1
4.21
-3%
3.68
10%
3.38
18%
3.2
22%
4.18 ?(3.3 - 5.19, n=5)
-2%
Load Maximum *
6.5
6.81
-5%
4.52
30%
5.67
13%
4.7
28%
6.6 ?(5.6 - 7.2, n=5)
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
11h 30min
Motorola Moto G7 Play
3000 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Autonomie de la batterie
-24%
-36%
29%
32%
WiFi v1.3
690
523
-24%
440
-36%
887
29%
913
32%
Reader / Idle
1021
H.264
631
Load
175

Points positifs

+ performances, vu le prix
+ écran tactile
+ bon rapport qualité / prix
+ lecteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- performances Wifi
- peu de bandes LTE
- qualité d'appel
En test : le Motorola Moto G7 Play. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.
En test : le Motorola Moto G7 Play. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.

Le Motorola Moto G7 Play est un très bon appareil pour son prix. Il offre beaucoup de ce que propose son grand frère le G7 Plus, mais à la moitié du prix de ce dernier. Le G7 Play est également bien plus puissant que ses concurrents directs, et possède des fonctionnalités modernes comme un USB C, absent de la plupart des smartphones à bas prix. L’appareil est également bien construit, et paraît coûter plus que 150 €.

Mais Motorola a bien dû faire des compromis. L’appareil photo est bon pour un smartphone à ce prix, mais il ne peut en rien concurrencer ceux du G7 Plus. De même, l’écran est lumineux et ses couleurs fidèles, mais le G6 Play est bien plus lumineux. De plus, le G7 Play possède une plus petite batterie que son prédécesseur, et du coup une moins bonne autonomie. Motorola a également fait des concessions avec le LTE et le Wifi, le G7 Play ne prenant en charge que peu de bandes LTE, et son Wifi étant ultra lent.

Le Motorola Moto G7 Play fixe de nouveaux standards pour les smartphones à petit prix. Il représente un énorme saut de performances, et reste sans rivaux vu son prix.

Ses défauts ne doivent ainsi pas vous dissuader de prendre en compte le G7 Play si vous êtes à la recherche d’un smartphone à petit budget. Le Motorola Moto G7 Play est tout simplement l’un des smartphones les plus équilibrés que l’on puisse acheter avec 150 €.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola Moto G7 Play - 02/25/2019 v6 (old)
Stefan Schomberg

Châssis
74%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
40 / 60 → 66%
Poids
92%
Autonomie
94%
Écran
85%
Performances en jeu
27 / 63 → 43%
Performances dans les applications
59 / 70 → 85%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
58%
Moyenne
71%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Motorola Moto G7 Play
Stefan Schomberg, 2019-02-27 (Update: 2019-02-27)