Courte critique du smartphone Motorola Moto G7 Play

Name: Motorola Moto G7 Play
Brand: Motorola

Puissant mais abordable.

Motorola a lancé sa série G7, et c’est au tour du Moto G7 Play d’être testé. C’est un smartphone à bas prix équipé d’un SoC Qualcomm Snapdragon 632, de 2 Go de RAM, de 32 Go de stockage et d’un écran IPS de 5,7 pouces. Le G7 Plus a obtenu de très bons résultats dans notre test récent, mais comment se comporte son petit frère bien moins cher ? Lisez ce rapport de test pour en savoir plus, et comment le Moto G7 Play se situe face à la concurrence des autres smartphones d’entrée de gamme.

Stefan Schomberg (traduit par Prévots), Published 02/27/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android

Exemplaire de test fourni par Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Moto G7 Play (Moto G7 Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 632 8 x 1.8 GHz, Kryo 250

Carte graphique

Qualcomm Adreno 506

Mémoire

2048 Mo

Écran

5.70 pouces 19:9, 1512 x 720 pixel 294 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

32 GB eMMC Flash, 32 Go

, 18.7 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2 LE, 2G : 850, 900, 1 800, 1 900. 3G : B1, B2, B4, B5, B8. 4G : B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B28, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.99 x 147.3 x 71.5

Batterie

0 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix ƒ/2,0, PDAF, 1,12 μm pixels, flash LED
Appareil photo secondaire: 8 MPix ƒ/2,2, 1,12 μm pixels, flash écran

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono, en haut de l'appareil, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, DAS : corps 0,854 W/kg, tête 0,836 W/kg. LTE : Cat. 7 en réception, Cat. 6 en envoi., sans ventilateur

Poids

149 g, Alimentation: 62 g

Prix

149 Euro

Liens

Motorola Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (87^min - 129^max) MBit/s +857%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	81.8 MBit/s +605%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	53.3 (42^min - 60^max) MBit/s +359%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	46.8 MBit/s +303%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	11.6 (2^min - 36^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (98^min - 119^max) MBit/s +219%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	61.1 MBit/s +76%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	52 (26^min - 54^max) MBit/s +49%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	44.7 MBit/s +28%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	34.8 (27^min - 44^max) MBit/s

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø34.8 (27-44)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø110.2 (98-119)

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø11.9 (2-36)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø110.5 (87-129)

GPS Motorola Moto G7 Play : vue générale.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

Cliquer pour charger les images

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

Cliquer pour charger les images

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

Motorola Moto G7 Play - Mire de test. — Mire de test.

Motorola Moto G7 Play - Mire de test zoomée. — Mire de test zoomée.

Motorola Moto G7 Play - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc. — ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.


489 cd/m²	469 cd/m²	467 cd/m²
489 cd/m²	479 cd/m²	467 cd/m²
498 cd/m²	490 cd/m²	482 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 498 cd/m² (Nits) Moyenne: 481.1 cd/m² Minimum: 7.54 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 1295:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.108

	Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7"	Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.5"	HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.5"	Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7"	Wiko View 2 Plus IPS, 1512x720, 5.9"
Screen		26%	15%	16%	5%
Brightness middle	479	447 -7%	502 5%	614 28%	503 5%
Brightness	481	451 -6%	499 4%	593 23%	493 2%
Brightness Distribution	94	88 -6%	84 -11%	90 -4%	84 -11%
Black Level *	0.37	0.16 57%	0.2 46%	0.29 22%	0.3 19%
Contrast	1295	2794 116%	2510 94%	2117 63%	1677 29%
Colorchecker dE 2000 *	4.91	4.5 8%	5.4 -10%	5.9 -20%	5.71 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.47	7.9 17%	10.8 -14%	9.6 -1%	9.04 5%
Greyscale dE 2000 *	6.4	4.5 30%	6.2 3%	5.5 14%	5.8 9%
Gamma	2.108 ^104%	2.31 ^95%	2.07 ^106%	2.32 ^95%	2.775 ^79%
CCT	7292 ^89%	7517 ^86%	7660 ^85%	7822 ^83%	7279 ^89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

100 Hz

≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11 ms hausse
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9 ms hausse
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1194 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	825 Points -31%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	643 Points -46%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	787 Points -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (1194 - 1256, n=5)	1236 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=84, 2 dernières années)	5609 Points +370%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4179 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3225 Points -23%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2322 Points -44%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4010 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (4179 - 4765, n=5)	4497 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone (4134 - 34246, n=84, 2 dernières années)	15765 Points +277%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3628 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2396 Points -34%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2224 Points -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3374 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (3628 - 4058, n=5)	3860 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 28121, n=61, 2 dernières années)	12557 Points +246%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7321 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	4234 Points -42%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4590 Points -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	5252 Points -28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (6566 - 7498, n=6)	7099 Points -3%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	5930 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3350 Points -44%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3320 Points -44%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	3624 Points -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4611 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (5785 - 6076, n=6)	5942 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15000 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11557 Points -23%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	4188 Points -72%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9585 Points -36%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12774 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (14577 - 15000, n=6)	14826 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	14603 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11324 Points -22%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3597 Points -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9713 Points -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12497 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (14395 - 14741, n=6)	14546 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	16576 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	12452 Points -25%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9856 Points -41%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9162 Points -45%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	13850 Points -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (15123 - 16647, n=6)	15916 Points -4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	37 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	17 fps -54%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9.7 fps -74%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	26 fps -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	33 fps -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (23 - 37, n=6)	32.2 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 166, n=174, 2 dernières années)	86.6 fps +134%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	24 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	19 fps -21%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.9 fps -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	16 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	22 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (24 - 25, n=6)	24.2 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=174, 2 dernières années)	296 fps +1133%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	20 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	7.7 fps -61%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.4 fps -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	14 fps -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	17 fps -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (9.9 - 20, n=6)	16.1 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années)	76.1 fps +281%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	10 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	8.22 fps -18%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	2.7 fps -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	7.1 fps -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	9.4 fps -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (10 - 11, n=6)	10.3 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 502, n=174, 2 dernières années)	175 fps +1650%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	5.2 fps -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3.5 fps -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	10 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12 fps -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (6.5 - 15, n=6)	11.8 fps -21%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années)	66.7 fps +345%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.9 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps -59%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.6 fps -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4.6 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.1 fps -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (6.9 - 7, n=6)	6.93 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années)	124.3 fps +1701%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7.9 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.5 fps -81%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	5.3 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.6 fps -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7.9, n=6)	6.4 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 154, n=175, 2 dernières années)	49.5 fps +527%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.9 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps -31%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	0.91 fps -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2.6 fps -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.5 fps -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (3.9 - 3.9, n=6)	3.9 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=174, 2 dernières années)	74.8 fps +1818%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.8 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.3 fps -66%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6 fps -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7, n=5)	5.56 fps -18%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années)	50.7 fps +646%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.8 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.4 fps -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (3.8 - 3.9, n=5)	3.88 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)	84.9 fps +2134%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4.3 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.6 fps -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (2 - 4.3, n=5)	3.36 fps -22%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 144, n=208, 2 dernières années)	39.2 fps +812%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1.3 fps
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1.2 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (1.2 - 1.3, n=5)	1.28 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 129, n=208, 2 dernières années)	34.3 fps +2538%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	97294 Points
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	46366 Points -52%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	58511 Points -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	71638 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (97294 - 108408, n=5)	103607 Points +6%

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	76724 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	56750 Points -26%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	36253 Points -53%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	46267 Points -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	59354 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (76724 - 87883, n=4)	83178 Points +8%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1465 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	230 Points -84%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	637 Points -57%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	923 Points -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1221 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (1465 - 1800, n=6)	1676 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)	6499 Points +344%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3865 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2589 Points -33%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1526 Points -61%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1531 Points -60%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	2850 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (3865 - 4430, n=6)	4245 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)	10346 Points +168%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1068 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	144 Points -87%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	984 Points -8%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	741 Points -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1084 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (1068 - 2049, n=6)	1742 Points +63%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)	7058 Points +561%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1069 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	762 Points -29%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	18 Points -98%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	737 Points -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	974 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (1069 - 1091, n=6)	1076 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)	17998 Points +1584%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1045 Points
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	10 Points -99%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	591 Points -43%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	866 Points -17%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	738 Points -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (820 - 1078, n=6)	1009 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)	1578 Points +51%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5)	44.5 Points +4%
Motorola Moto G7 Play	42.63 Points
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	22.67 Points -47%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	22.52 Points -47%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	18.14 Points -57%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	15.79 Points -63%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)	38550 Points +371%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6)	8287 Points +1%
Motorola Moto G7 Play	8185 Points
Nokia 5.1 (Chrome 70)	4042 Points -51%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	4016 Points -51%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	3296 Points -60%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	2930 Points -64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	17134 ms * -257%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	13730 ms * -186%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	11360 ms * -136%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	11043 ms * -130%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5)	4899 ms * -2%
Motorola Moto G7 Play	4806 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)	1523 ms * +68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Motorola Moto G7 Play	Nokia 5.1	HTC Desire 12	Motorola Moto G6 Play	Wiko View 2 Plus	Moyenne 32 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-41%	-35%	-5%	-5%	-28%	595%
Sequential Read 256KB	289	264.5 -8%	211.4 -27%	243.7 -16%	272 -6%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -16%	1887 ?(226 - 4512, n=198, 2 dernières années) 553%
Sequential Write 256KB	111	25.96 -77%	103.8 -6%	135.8 22%	199.7 80%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -9%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, 2 dernières années) 1225%
Random Read 4KB	74	44.24 -40%	16.69 -77%	65.9 -11%	70.6 -5%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -42%	278 ?(22.2 - 483, n=198, 2 dernières années) 276%
Random Write 4KB	73	4.93 -93%	7.54 -90%	61.7 -15%	6.6 -91%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) -69%	311 ?(9.4 - 753, n=198, 2 dernières années) 326%
Sequential Read 256KB SDCard	84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -14%	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	83.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -15%
Sequential Write 256KB SDCard	64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	55.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -17%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


33 °C	31.8 °C	31.6 °C
32.6 °C	31.6 °C	31.5 °C
32.3 °C	31.6 °C	31.8 °C

Maximum: 33 °C
Moyenne: 32 °C


30.2 °C	31.5 °C	33 °C
30.3 °C	31.2 °C	31.9 °C
30.9 °C	31.3 °C	31.9 °C

Maximum: 33 °C
Moyenne: 31.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Motorola Moto G7 Play analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 64.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 64.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 64.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (116.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Nokia 5.1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 39.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.05 / 0.19 Watts
Au repos	1 / 1.7 / 2.6 Watts
Fortement sollicité	4.1 / 6.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G7 Play 3000 mAh	Nokia 5.1 2970 mAh	HTC Desire 12 2730 mAh	Motorola Moto G6 Play 4000 mAh	Wiko View 2 Plus 4000 mAh	Moyenne Qualcomm Snapdragon 632	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		-11%	6%	17%	21%	2%	-10%
Idle Minimum *	1	1.38 -38%	1.13 -13%	0.68 32%	0.8 20%	0.924 ?(0.42 - 1.1, n=5) 8%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, 2 dernières années) 12%
Idle Average *	1.7	2.14 -26%	2.03 -19%	1.8 -6%	1.5 12%	1.748 ?(1.64 - 1.9, n=5) -3%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, 2 dernières années) 14%
Idle Maximum *	2.6	2.2 15%	2.05 21%	1.83 30%	2 23%	2.36 ?(1.69 - 2.8, n=5) 9%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, 2 dernières années) 38%
Load Average *	4.1	4.21 -3%	3.68 10%	3.38 18%	3.2 22%	4.18 ?(3.3 - 5.19, n=5) -2%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, 2 dernières années) -60%
Load Maximum *	6.5	6.81 -5%	4.52 30%	5.67 13%	4.7 28%	6.6 ?(5.6 - 7.2, n=5) -2%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, 2 dernières années) -52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing		11h 30min

	Motorola Moto G7 Play 3000 mAh	Nokia 5.1 2970 mAh	HTC Desire 12 2730 mAh	Motorola Moto G6 Play 4000 mAh	Wiko View 2 Plus 4000 mAh
Autonomie de la batterie		-24%	-36%	29%	32%
WiFi v1.3	690	523 -24%	440 -36%	887 29%	913 32%
Reader / Idle		1021
H.264		631
Load		175

Points positifs

+ performances, vu le prix

+ écran tactile

+ bon rapport qualité / prix

+ lecteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- performances Wifi

- peu de bandes LTE

- qualité d'appel

En test : le Motorola Moto G7 Play. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.

Le Motorola Moto G7 Play est un très bon appareil pour son prix. Il offre beaucoup de ce que propose son grand frère le G7 Plus, mais à la moitié du prix de ce dernier. Le G7 Play est également bien plus puissant que ses concurrents directs, et possède des fonctionnalités modernes comme un USB C, absent de la plupart des smartphones à bas prix. L’appareil est également bien construit, et paraît coûter plus que 150 €.

Mais Motorola a bien dû faire des compromis. L’appareil photo est bon pour un smartphone à ce prix, mais il ne peut en rien concurrencer ceux du G7 Plus. De même, l’écran est lumineux et ses couleurs fidèles, mais le G6 Play est bien plus lumineux. De plus, le G7 Play possède une plus petite batterie que son prédécesseur, et du coup une moins bonne autonomie. Motorola a également fait des concessions avec le LTE et le Wifi, le G7 Play ne prenant en charge que peu de bandes LTE, et son Wifi étant ultra lent.

Le Motorola Moto G7 Play fixe de nouveaux standards pour les smartphones à petit prix. Il représente un énorme saut de performances, et reste sans rivaux vu son prix.

Ses défauts ne doivent ainsi pas vous dissuader de prendre en compte le G7 Play si vous êtes à la recherche d’un smartphone à petit budget. Le Motorola Moto G7 Play est tout simplement l’un des smartphones les plus équilibrés que l’on puisse acheter avec 150 €.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola Moto G7 Play - 02/25/2019 v6 ^(old)
Stefan Schomberg

Châssis

74%

Clavier

65 / 75 → 87%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

40 / 60 → 66%

Poids

92%