Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Motorola Moto G6 Plus

Très bonne série G ! Motorola met en avant le modèle haut-de-gamme de la série G6 en ventant son appareil photo et ses performances. Pour 300 €, le Moto G6 Plus est très bien équipé. Nous voyons dans nos tests comment cela se traduit.
Motorola Moto G6 Plus (Moto G6 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 508
Mémoire
4 Go 
Écran
5.90 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 409 PPP, capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 128 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: gyroscope, capteur de proximité, magnétomètre, ultrasonic
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM / EDGE (850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz) UMTS / HSPA+ (850 / 900 / 1 900 / 2 100 MHz) 4G LTE (Kat. 13 DL/5 UL) (1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 160 x 75.5
Batterie
3200 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix + 5 MPix ouverture ƒ/1,7
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 haut parleur frontal, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, coque en silicone, outil pour carte SIM, adaptateur secteur USB 15 watts, câble USB C, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,445 W/kg, DAS (corps) : 1,407 W/kg, sans ventilateur
Poids
167 g, Alimentation: 78 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

160 mm 75.5 mm 8 mm 167 g153.9 mm 75.9 mm 7.9 mm 169 g153.5 mm 76.2 mm 8 mm 170 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g142 mm 70 mm 9.7 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U11
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s +105%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +11%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s -7%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
HTC U11
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s +27%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s 0%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s -7%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s -61%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
702
cd/m²
735
cd/m²
718
cd/m²
717
cd/m²
761
cd/m²
757
cd/m²
687
cd/m²
744
cd/m²
684
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 761 cd/m² (Nits) Moyenne: 722.8 cd/m² Minimum: 5.44 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 761 cd/m²
Contraste: 1103:1 (Valeurs des noirs: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9"
Motorola Moto G5s Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2"
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5"
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.5"
Screen
-29%
-71%
-85%
-6%
Brightness middle
761
512
-33%
513
-33%
417
-45%
482
-37%
Brightness
723
500
-31%
506
-30%
421
-42%
472
-35%
Brightness Distribution
90
90
0%
93
3%
88
-2%
90
0%
Black Level *
0.69
0.35
49%
0.42
39%
0.61
12%
0.33
52%
Contrast
1103
1463
33%
1221
11%
684
-38%
1461
32%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
4.6
-92%
5
-108%
6.1
-154%
3.2
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.2
7.6
-46%
11.4
-119%
11.2
-115%
5.4
-4%
Greyscale dE 2000 *
1.8
3.8
-111%
7.8
-333%
7.1
-294%
2.2
-22%
Gamma
2.21 100%
2.11 104%
2.2 100%
2.16 102%
2.22 99%
CCT
6312 103%
6952 93%
7964 82%
8362 78%
6581 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2336 Hz ≤ 6 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2336 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 6 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2336 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.4 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points
Motorola Moto G5s Plus
63746 Points -11%
Sony Xperia XA2
71552 Points 0%
Nokia 6 2018
72580 Points +1%
HTC U11
175032 Points +144%
Motorola Moto G6
59454 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points -4%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points
Sony Xperia XA2
89228 Points -1%
Nokia 6 2018
90435 Points 0%
Motorola Moto G6
71352 Points -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)
89396 Points -1%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points
Motorola Moto G5s Plus
5656 Points -1%
Sony Xperia XA2
5844 Points +2%
Nokia 6 2018
5484 Points -4%
HTC U11
8295 Points +45%
Motorola Moto G6
5321 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)
5632 Points -1%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points
Motorola Moto G5s Plus
5035 Points +3%
Sony Xperia XA2
5006 Points +3%
Nokia 6 2018
4719 Points -3%
HTC U11
6828 Points +40%
Motorola Moto G6
4552 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12)
4968 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points
Motorola Moto G5s Plus
1033 Points -33%
Sony Xperia XA2
1563 Points +2%
Nokia 6 2018
1504 Points -2%
HTC U11
3034 Points +98%
Motorola Moto G6
1069 Points -30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)
1479 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 12993, n=161, 2 dernières années)
6467 Points +321%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points
Motorola Moto G5s Plus
2914 Points -10%
Sony Xperia XA2
3256 Points 0%
Nokia 6 2018
3237 Points 0%
HTC U11
5570 Points +71%
Motorola Moto G6
2560 Points -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)
3147 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 17953, n=161, 2 dernières années)
10321 Points +218%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points
Motorola Moto G5s Plus
584 Points -52%
Sony Xperia XA2
1328 Points +9%
Nokia 6 2018
1161 Points -4%
HTC U11
2085 Points +72%
Motorola Moto G6
770 Points -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)
1199 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 18911, n=161, 2 dernières années)
7017 Points +478%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points
Motorola Moto G5s Plus
986 Points -35%
Sony Xperia XA2
1500 Points -2%
Nokia 6 2018
1520 Points 0%
HTC U11
5976 Points +292%
Motorola Moto G6
965 Points -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)
1494 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=161, 2 dernières années)
17962 Points +1079%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
925 Points
Motorola Moto G5s Plus
679 Points -27%
Sony Xperia XA2
921 Points 0%
Nokia 6 2018
895 Points -3%
HTC U11
1221 Points +32%
Motorola Moto G6
688 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)
859 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2363, n=161, 2 dernières années)
1572 Points +70%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
822 Points
Motorola Moto G5s Plus
841 Points +2%
Sony Xperia XA2
865 Points +5%
Nokia 6 2018
883 Points +7%
HTC U11
1906 Points +132%
Motorola Moto G6
743 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)
853 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=85, 2 dernières années)
5584 Points +579%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points
Motorola Moto G5s Plus
4308 Points +7%
Sony Xperia XA2
4170 Points +4%
Nokia 6 2018
4210 Points +5%
HTC U11
6443 Points +61%
Motorola Moto G6
3868 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)
4009 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (4134 - 34246, n=85, 2 dernières années)
15678 Points +291%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points
Motorola Moto G5s Plus
2628 Points -30%
Nokia 6 2018
3690 Points -2%
HTC U11
8281 Points +120%
Motorola Moto G6
2777 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)
3718 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 28121, n=62, 2 dernières années)
12458 Points +231%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points
Motorola Moto G5s Plus
13732 Points -18%
Sony Xperia XA2
16974 Points +1%
Nokia 6 2018
17030 Points +1%
HTC U11
40014 Points +138%
Motorola Moto G6
12756 Points -24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)
16750 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points
Motorola Moto G5s Plus
13225 Points -28%
Sony Xperia XA2
18534 Points 0%
Nokia 6 2018
18572 Points +1%
HTC U11
55725 Points +202%
Motorola Moto G6
12441 Points -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)
18279 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points
Motorola Moto G5s Plus
15860 Points +23%
Sony Xperia XA2
13112 Points +2%
Nokia 6 2018
13196 Points +3%
HTC U11
20140 Points +57%
Motorola Moto G6
13997 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)
12963 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points
Motorola Moto G5s Plus
843 Points -37%
Sony Xperia XA2
1334 Points -1%
Nokia 6 2018
1332 Points -1%
HTC U11
4744 Points +252%
Motorola Moto G6
800 Points -41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)
1341 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=25, 2 dernières années)
4239 Points +214%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points
Motorola Moto G5s Plus
723 Points -43%
Sony Xperia XA2
1251 Points -1%
Nokia 6 2018
1249 Points -1%
HTC U11
5877 Points +367%
Motorola Moto G6
690 Points -45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)
1258 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=25, 2 dernières années)
4795 Points +281%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points
Motorola Moto G5s Plus
2016 Points +12%
Sony Xperia XA2
1737 Points -4%
Nokia 6 2018
1733 Points -4%
HTC U11
2832 Points +57%
Motorola Moto G6
1803 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)
1746 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=25, 2 dernières années)
3303 Points +83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
833 Points
Motorola Moto G5s Plus
463 Points -44%
Sony Xperia XA2
811 Points -3%
Nokia 6 2018
814 Points -2%
HTC U11
3590 Points +331%
Motorola Moto G6
442 Points -47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)
825 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=69, 2 dernières années)
3014 Points +262%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
721 Points
Motorola Moto G5s Plus
379 Points -47%
Sony Xperia XA2
709 Points -2%
Nokia 6 2018
707 Points -2%
HTC U11
3883 Points +439%
Motorola Moto G6
363 Points -50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)
718 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=69, 2 dernières années)
3179 Points +341%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points
Motorola Moto G5s Plus
2021 Points +11%
Sony Xperia XA2
1631 Points -10%
Nokia 6 2018
1738 Points -5%
HTC U11
2841 Points +56%
Motorola Moto G6
1834 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)
1734 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=69, 2 dernières années)
3259 Points +79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
28 fps
Motorola Moto G5s Plus
19 fps -32%
Sony Xperia XA2
31 fps +11%
Nokia 6 2018
31 fps +11%
HTC U11
58 fps +107%
Motorola Moto G6
20 fps -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)
29.2 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 166, n=176, 2 dernières années)
86.5 fps +209%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
30 fps
Motorola Moto G5s Plus
23 fps -23%
Sony Xperia XA2
30 fps 0%
Nokia 6 2018
30 fps 0%
HTC U11
91 fps +203%
Motorola Moto G6
22 fps -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)
29.7 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=176, 2 dernières années)
297 fps +890%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
13 fps
Motorola Moto G5s Plus
10 fps -23%
Sony Xperia XA2
15 fps +15%
Nokia 6 2018
15 fps +15%
HTC U11
29 fps +123%
Motorola Moto G6
8.9 fps -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)
13.8 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 166, n=176, 2 dernières années)
76.1 fps +485%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
14 fps
Motorola Moto G5s Plus
9.8 fps -30%
Sony Xperia XA2
14 fps 0%
Nokia 6 2018
14 fps 0%
HTC U11
51 fps +264%
Motorola Moto G6
9.4 fps -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)
13.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 502, n=176, 2 dernières années)
175.5 fps +1154%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps
Motorola Moto G5s Plus
6.9 fps -27%
Sony Xperia XA2
10 fps +6%
Nokia 6 2018
10 fps +6%
HTC U11
15 fps +60%
Motorola Moto G6
5.8 fps -38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 166, n=176, 2 dernières années)
66.8 fps +611%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps
Motorola Moto G5s Plus
6.4 fps -35%
Sony Xperia XA2
9.7 fps -1%
Nokia 6 2018
9.8 fps 0%
HTC U11
33 fps +237%
Motorola Moto G6
6.1 fps -38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 365, n=176, 2 dernières années)
124.7 fps +1172%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps
Motorola Moto G5s Plus
3.8 fps -28%
Sony Xperia XA2
6 fps +13%
Nokia 6 2018
5.9 fps +11%
HTC U11
13 fps +145%
Motorola Moto G6
3.3 fps -38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 154, n=177, 2 dernières années)
49.6 fps +836%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps
Motorola Moto G5s Plus
3.5 fps -37%
Sony Xperia XA2
5.5 fps -2%
Nokia 6 2018
5.6 fps 0%
HTC U11
24 fps +329%
Motorola Moto G6
3.4 fps -39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=176, 2 dernières années)
75.2 fps +1243%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
HTC U11
36.58 fps
Motorola Moto G6
5.38 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 ()
9.81 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11
812 Points
Motorola Moto G6
129 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 ()
190 Points
Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=58, 2 dernières années)
2349 Points

Légende

 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
HTC U11 (Chrome 58)
69.5 Points +148%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points +1%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.17 Points +1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.97 Points
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.37 Points -2%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
26.41 Points -6%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.56 Points -19%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années)
38624 Points +671%
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points +135%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points -1%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points -5%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
4456 Points -11%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751 ms * -20%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10236 ms * -4%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9923 ms * -1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9797 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * +1%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
9361 ms * +4%
HTC U11 (Chrome 58)
2760 ms * +72%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années)
1515 ms * +85%
WebXPRT 2015 - Overall
HTC U11 (Chrome 58)
162 Points +50%
Nokia 6 2018
117 Points +8%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10)
105.9 Points -2%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto G6 PlusMotorola Moto G5s PlusSony Xperia XA2Nokia 6 2018HTC U11Motorola Moto G6Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-24%
-27%
31%
-10%
-14%
480%
Sequential Read 256KB
286.6
237.4
-17%
271.5
-5%
272.6
-5%
717
150%
238.2
-17%
Sequential Write 256KB
216.1
75.7
-65%
127.4
-41%
118.3
-45%
206.4
-4%
117.2
-46%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-18%
Random Read 4KB
58.4
37.94
-35%
43.07
-26%
38.78
-34%
91.4
57%
69.9
20%
Random Write 4KB
62.8
44.89
-29%
13.82
-78%
15.3
-76%
80
27%
59.9
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
79.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-18%
75.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
Sequential Write 256KB SDCard
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
64.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
46.25 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
Temple Run 2
 ParamètresValeur
 default60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 31.8 °C32.8 °C35.5 °C 
 31.6 °C32.4 °C35.5 °C 
 30.8 °C32 °C36 °C 
Maximum: 36 °C
Moyenne: 33.2 °C
31.4 °C31.8 °C31.1 °C
31.7 °C32.2 °C32.1 °C
31.7 °C31.6 °C31.8 °C
Maximum: 32.2 °C
Moyenne: 31.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  28 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.2 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.239.22532.937.43137.2384031.739.85039.639.96328.335.78027.32910026.931.712526.732.41602441.620020.948.925020.95431519.554.740018.563.350017.564.763017.567.380015.768.3100015.873.6125016.675.2160015.873.8200015.472.4250015.570.231501671.7400015.87750001677.5630016.378.3800016.372.81000016.276.21250016.471.11600016.460.5SPL28.686.3N1.167median 16.4median 70.2Delta2.28.835.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.211.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G6 PlusNokia 6 2018
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G6 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Nokia 6 2018 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.11 Watts
Au reposdarkmidlight 0.5 / 1.78 / 1.81 Watts
Fortement sollicité midlight 3.3 / 5.14 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-14%
10%
-1%
-30%
2%
-18%
-48%
Idle Minimum *
0.5
0.83
-66%
0.39
22%
0.67
-34%
0.73
-46%
0.6
-20%
0.732 ?(0.35 - 1.4, n=13)
-46%
Idle Average *
1.78
1.67
6%
1.61
10%
1.76
1%
1.96
-10%
1.81
-2%
1.835 ?(1 - 2.31, n=13)
-3%
Idle Maximum *
1.81
1.85
-2%
1.62
10%
1.78
2%
1.98
-9%
1.86
-3%
2.16 ?(1.4 - 3.8, n=13)
-19%
Load Average *
3.3
3.47
-5%
3.12
5%
2.82
15%
4.82
-46%
2.78
16%
3.81 ?(2.82 - 6.2, n=13)
-15%
Load Maximum *
5.14
5.41
-5%
4.92
4%
4.56
11%
7.15
-39%
4.04
21%
5.62 ?(4.56 - 8, n=13)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 46min
WiFi Websurfing (Chrome 66)
11h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 44min
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Autonomie de la batterie
8%
19%
12%
-27%
-16%
Reader / Idle
1846
1496
-19%
2503
36%
1833
-1%
1250
-32%
1170
-37%
H.264
542
766
41%
675
25%
498
-8%
600
11%
WiFi v1.3
702
974
39%
886
26%
942
34%
560
-20%
553
-21%
Load
404
419
4%
298
-26%
362
-10%
212
-48%
338
-16%

Points positifs

+ écran lumineux
+ double SIM et micro SD
+ bon appareil photo
+ bon GPS

Points négatifs

- verre glissant à l'arrière
- portée réduite du Wifi
En test : le Motorola Moto G6 Plus. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.
En test : le Motorola Moto G6 Plus. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.

Le Moto G6 Plus est le modèle le plus abouti de la série Moto G6 de Motorola. A ce titre, ses composants contrastent fortement avec ceux des autres modèles G6. Mais comparativement aux autres smartphones à 300 €, le G6 Plus ne se démarque pas vraiment, mis à part pour la photo et la surcouche logicielle Moto. Les performances brutes ne suffisent en aucun cas à mettre les concurrents en difficulté.

Avec le Moto G6 Plus, Motorola propose un smartphone du milieu de gamme puissant. Mais il est encerclé à la fois par de bons rivaux d'autres marques et par de bonnes alternatives de Motorola lui-même.

Le G6 Plus répond tout à fait aux exigences que l’on peut avoir pour un téléphone du milieu de gamme. Ceux pour qui le budget peut être limité seront tout aussi bien servis par le Moto G5s : si son appareil photo un peu moins bon n’est pas un problème, ses performances sont du même niveau que celles de son successeur. A noter également que d’autres fabricants proposent des smartphones puissants dans les 300 €. En fin de compte, le client potentiel pourra choisir en fonction de ses préférences.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola Moto G6 Plus - 06/04/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Châssis
91%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
91%
Autonomie
92%
Écran
89%
Performances en jeu
42 / 63 → 66%
Performances dans les applications
54 / 70 → 77%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
72%
Moyenne
77%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Motorola Moto G6 Plus
Mike Wobker, 2018-06- 9 (Update: 2018-06- 9)