Courte critique du smartphone Huawei P9 Lite
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 505 cd/m²
Contraste: 682:1 (Valeurs des noirs: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
| Huawei P9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Asus ZenFone Selfie ZD551KL Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 8% | -3% | 22% | -12% | 25% | |
| Brightness middle | 505 | 392 -22% | 535 6% | 365 -28% | 582 15% | 289 -43% | 386 -24% |
| Brightness | 468 | 382 -18% | 521 11% | 353 -25% | 563 20% | 291 -38% | 394 -16% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 85 -3% | 93 6% | 91 3% | 96 9% | 88 0% |
| Black Level * | 0.74 | 0.41 45% | 0.43 42% | 0.42 43% | 0.38 49% | ||
| Contrast | 682 | 956 40% | 1244 82% | 869 27% | 1532 125% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 5.55 -35% | 4.88 -19% | 5.2 -27% | 4.4 -7% | 4.7 -15% | 1.11 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 8.66 -49% | 7.4 -28% | 7.3 -26% | 3.35 42% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 4.7 4% | 5.2 -6% | 5.85 -19% | 4.8 2% | 3 39% | 1.34 73% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.7 81% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.12 104% |
| CCT | 7116 91% | 7270 89% | 7766 84% | 7252 90% | 6175 105% | 6291 103% | 6441 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | 77.78 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 | 99.44 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 23 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P8 lite | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei P9 Lite | |
| Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high | 60 fps | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
| Éteint/en veille |   0.08 / 0.3 Watts |
| Au repos |  0.73 / 2.09 / 2.11 Watts |
| Fortement sollicité |
4.15 / 5.05 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Huawei P9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Asus ZenFone Selfie ZD551KL Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -15% | -39% | -6% | 21% | 34% | |
| Reader / Idle | 1404 | 1008 -28% | 1053 -25% | 715 -49% | 1514 8% | 1599 14% | 1978 41% |
| H.264 | 568 | 530 -7% | 602 6% | 369 -35% | 568 0% | 658 16% | 863 52% |
| WiFi v1.3 | 604 | 516 -15% | 643 6% | 351 -42% | 569 -6% | 643 6% | 628 4% |
| Load | 272 | 293 8% | 144 -47% | 194 -29% | 206 -24% | 402 48% | 376 38% |
Points positifs
Points négatifs
Avec le P9 Lite, Huawei propose un très bon smartphone de milieu de gamme, meilleur que le P8 Lite en de nombreux points. Il ne représente pas un réel concurrent du porte étendard Huawei P9, qui possède un meilleur capteur d'empreintes digitales, des connectivités 4G plus rapide et Bluetooth plus récente, du Wi-Fi double bande, un port USB Type-C, un SoC plus performant ainsi qu'un écran de meilleur contraste. Les deux smartphones se ressemblent, mais le mixte métal-plastique du P9 lite ne procure pas le même ressenti premium que la construction unibody en aluminium du P9. Cependant, ce n'est pas pour dénigrer le P9 Lite: Le petit frère du P9 est très séduisant avec son écran Full HD très lumineux et la dernière version, 6.0.1 d'Android. Le SoC octo-core HiSilicon Kirin 650 couplé à 3 Go de mémoire RAM assurent la fluidité du système. La connectivité n'est pas non plus en reste avec le support de la 4G, du Wi-Fi 802.11n et la présence d'un slot double SIM. L'autonomie très bonne complète cet ensemble.
Huawei propose avec le P9 Lite un sérieux rival à son modèle haut de gamme plus onéreux, le P9.
Ce très bon P9 Lite a malgré tout quelques points faibles. Le dos en plastique n'assure pas une prise en main adéquate ainsi que la qualité de la caméra qui aurait pu être meilleure. Cependant, la qualité des photos et vidéos est déjà très correcte pour son prix, ce reproche tient du fait qu'on s'attendait à mieux. Même constat pour l'écran mal calibré, mais cela est difficilement remarquable en utilisation quotidienne. Le haut-parleur mono n'est pas vraiment un défaut étant donné qu'il en est de même sur le P9.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Huawei P9 Lite
- 05/23/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
