Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Huawei P9 Lite

Produit soigné. Huawei ajoute à sa gamme P9 l'élégant milieu de gamme P9 Lite. L'appareil de 5.2 pouces s'est avéré être dans notre test, le digne successeur du bestseller P8 Lite.
Huawei P9 Lite (P9 Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 650 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
Écran
5.20 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPP, écran tactile capacitif, FHD, 10 Multitouchpunkte, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 9.51 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: prise audio combo casque-microphone (3.5 mm), Lecteur de cartes mémoires: micro-SD (jusqu'à 128 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, capteur de luminosité ambiente, boussole, capteur d'empreintes digitales, Wi-Fi Direct, Miracast
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 et 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (bandes 1, 2 and 8), LTE (bandes 1, 3, 7, 8, 20), nano-SIM, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.5 x 146.8 x 72.6
Batterie
3000 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 32 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 19 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 630 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 610 h
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix BSI AF, f/2.0
Appareil photo secondaire: 8 MPix flash LED, f/2.0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, chargeur secteur modulaire, cable USB, guide de démarrage rapide, 24 Mois Garantie, F, sans ventilateur
Poids
147 g, Alimentation: 30 g
Prix
299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

156.5 mm 77.2 mm 10.8 mm 167 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g145.8 mm 72.3 mm 8.1 mm 159 g145 mm 70.9 mm 6.95 mm 144 g143 mm 70.6 mm 7.7 mm 133 g134.5 mm 65.2 mm 7.4 mm 131 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Huawei P9 Lite - route
Huawei P9 Lite - route
Huawei P9 Lite - underpass
Huawei P9 Lite - underpass
Huawei P9 Lite - turning point
Huawei P9 Lite - turning point

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
455
cd/m²
492
cd/m²
458
cd/m²
454
cd/m²
505
cd/m²
465
cd/m²
445
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
FHD, 10 Multitouchpunkte tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 505 cd/m² (Nits) Moyenne: 468.1 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 505 cd/m²
Contraste: 682:1 (Valeurs des noirs: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Screen
3%
8%
-3%
22%
-12%
25%
Brightness middle
505
392
-22%
535
6%
365
-28%
582
15%
289
-43%
386
-24%
Brightness
468
382
-18%
521
11%
353
-25%
563
20%
291
-38%
394
-16%
Brightness Distribution
88
93
6%
85
-3%
93
6%
91
3%
96
9%
88
0%
Black Level *
0.74
0.41
45%
0.43
42%
0.42
43%
0.38
49%
Contrast
682
956
40%
1244
82%
869
27%
1532
125%
Colorchecker dE 2000 *
4.1
5.55
-35%
4.88
-19%
5.2
-27%
4.4
-7%
4.7
-15%
1.11
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
8.66
-49%
7.4
-28%
7.3
-26%
3.35
42%
Greyscale dE 2000 *
4.9
4.7
4%
5.2
-6%
5.85
-19%
4.8
2%
3
39%
1.34
73%
Gamma
2.5 88%
2.7 81%
2.26 97%
2.17 101%
2.2 100%
2.03 108%
2.12 104%
CCT
7116 91%
7270 89%
7766 84%
7252 90%
6175 105%
6291 103%
6441 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70.86
77.78
Color Space (Percent of sRGB)
91.25
99.44

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
50366 Points
Honor 5X
37152 Points -26%
Huawei P9
95743 Points +90%
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points -46%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points -29%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
883 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
680 Points -23%
Honor 5X
698 Points -21%
Huawei P8 lite
588 Points -33%
Huawei P9
1767 Points +100%
Samsung Galaxy J5 2016
473 Points -46%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
3768 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
2720 Points -28%
Honor 5X
3047 Points -19%
Huawei P8 lite
2754 Points -27%
Huawei P9
6522 Points +73%
Samsung Galaxy J5 2016
1425 Points -62%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
11769 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
7954 Points -32%
Honor 5X
7852 Points -33%
Huawei P8 lite
5629 Points -52%
Huawei P9
19854 Points +69%
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points -63%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
11318 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
8099 Points -28%
Honor 5X
7764 Points -31%
Huawei P8 lite
5167 Points -54%
Huawei P9
21577 Points +91%
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points -66%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
13676 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
7484 Points -45%
Honor 5X
8174 Points -40%
Huawei P8 lite
8206 Points -40%
Huawei P9
15517 Points +13%
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points -34%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
554 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
154 Points -72%
Honor 5X
129 Points -77%
Huawei P9
1237 Points +123%
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points -90%
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
473 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
124 Points -74%
Honor 5X
103 Points -78%
Huawei P9
1080 Points +128%
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points -91%
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
1373 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
952 Points -31%
Honor 5X
1089 Points -21%
Huawei P9
2510 Points +83%
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points -48%
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
19 fps
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
14 fps -26%
Honor 5X
14 fps -26%
Huawei P8 lite
15.3 fps -19%
Huawei P9
43 fps +126%
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps -49%
Samsung Galaxy A3 2016
20 fps +5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
19 fps
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
14 fps -26%
Honor 5X
14 fps -26%
Huawei P8 lite
9.9 fps -48%
Huawei P9
40 fps +111%
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps -73%
Samsung Galaxy A3 2016
12 fps -37%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
8.4 fps
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
5.5 fps -35%
Honor 5X
5.9 fps -30%
Huawei P9
19 fps +126%
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps -55%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
7.8 fps
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
5.6 fps -28%
Honor 5X
5.4 fps -31%
Huawei P9
18 fps +131%
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps -77%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps -47%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
4.9 fps
Huawei P9
11 fps +124%
Samsung Galaxy J5 2016
fps -100%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
4.5 fps
Huawei P9
10 fps +122%
Samsung Galaxy J5 2016
fps -100%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
5339 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
3244 Points -39%
Honor 5X
3794 Points -29%
Huawei P8 lite
3717 Points -30%
Huawei P9
7058 Points +32%
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points -23%
Samsung Galaxy A3 2016
4051 Points -24%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
1197 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
917 Points -23%
Honor 5X
297 Points -75%
Huawei P8 lite
687 Points -43%
Huawei P9
2025 Points +69%
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points -51%
Samsung Galaxy A3 2016
662 Points -45%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
2438 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
1456 Points -40%
Honor 5X
1378 Points -43%
Huawei P8 lite
1467 Points -40%
Huawei P9
3930 Points +61%
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points -57%
Samsung Galaxy A3 2016
1380 Points -43%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
1346 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
967 Points -28%
Honor 5X
787 Points -42%
Huawei P8 lite
816 Points -39%
Huawei P9
2627 Points +95%
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points -52%
Samsung Galaxy A3 2016
443 Points -67%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
818 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
757 Points -7%
Honor 5X
763 Points -7%
Huawei P8 lite
303 Points -63%
Huawei P9
1583 Points +94%
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points -62%
Samsung Galaxy A3 2016
415 Points -49%
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
765 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
664 Points -13%
Honor 5X
9 Points -99%
Huawei P8 lite
616 Points -19%
Huawei P9
1029 Points +35%
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points -28%
Samsung Galaxy A3 2016
756 Points -1%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
283.5 MB/s
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
131 MB/s -54%
Honor 5X
144 MB/s -49%
Huawei P8 lite
139.5 MB/s -51%
Huawei P9
281.3 MB/s -1%
Samsung Galaxy J5 2016
147 MB/s -48%
Samsung Galaxy A3 2016
168.8 MB/s -40%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
103.8 MB/s +124%
Honor 5X
78 MB/s +69%
Huawei P8 lite
52.8 MB/s +14%
Huawei P9
72.2 MB/s +56%
Samsung Galaxy J5 2016
72 MB/s +56%
Samsung Galaxy A3 2016
27.27 MB/s -41%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
10.13 MB/s -73%
Honor 5X
17 MB/s -56%
Huawei P8 lite
18.46 MB/s -52%
Huawei P9
39 MB/s +2%
Samsung Galaxy J5 2016
21 MB/s -45%
Samsung Galaxy A3 2016
21.92 MB/s -43%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
5.63 MB/s -63%
Honor 5X
10 MB/s -35%
Huawei P8 lite
8.32 MB/s -46%
Huawei P9
47.45 MB/s +209%
Samsung Galaxy J5 2016
11.6 MB/s -24%
Samsung Galaxy A3 2016
10.27 MB/s -33%

Légende

 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone Selfie ZD551KL Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
4756 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3146 Points -34%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3595 Points -24%
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
2483 Points -48%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
11783 Points +148%
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
2730 Points -43%
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
3566 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
9397 ms *
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
14594 ms * -55%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
12510 ms * -33%
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
15866 ms * -69%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
2923 ms * +69%
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
13046 ms * -39%
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
11796 ms * -26%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
29.03 Points
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
18.94 Points -35%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
21.92 Points -24%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
68.4 Points +136%
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
16.8 Points -42%
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
22.1 Points -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high60 fps
 37.3 °C36.6 °C38.1 °C 
 37.4 °C35.7 °C42.1 °C 
 36.6 °C35.5 °C36.4 °C 
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 37.3 °C
35.2 °C35 °C36 °C
34.6 °C34.6 °C34.8 °C
34.3 °C33.9 °C34.4 °C
Maximum: 36 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.08 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 0.73 / 2.09 / 2.11 Watts
Fortement sollicité midlight 4.15 / 5.05 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 24min
WiFi Websurfing
10h 04min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 32min
Huawei P9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
Asus ZenFone Selfie ZD551KL
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite
Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-11%
-15%
-39%
-6%
21%
34%
Reader / Idle
1404
1008
-28%
1053
-25%
715
-49%
1514
8%
1599
14%
1978
41%
H.264
568
530
-7%
602
6%
369
-35%
568
0%
658
16%
863
52%
WiFi v1.3
604
516
-15%
643
6%
351
-42%
569
-6%
643
6%
628
4%
Load
272
293
8%
144
-47%
194
-29%
206
-24%
402
48%
376
38%

Points positifs

+ écran Full HD lumineux
+ excellente qualité de construction
+ SoC octo-core et 3 Go RAM
+ 4G et double SIM
+ Android 6.0.1
+ caméras de qualité décente
+ autonomie excellente

Points négatifs

- glissant en main à cause du dos en plastique
- déplacement des applications vers la carte mico SD non supporté
- écran mal calibré
- haut-parleur mono
Test: Huawei P9 Lite. Exemplaire de test fourni par Huawei.
Test: Huawei P9 Lite. Exemplaire de test fourni par Huawei.

Avec le P9 Lite, Huawei propose un très bon smartphone de milieu de gamme, meilleur que le P8 Lite en de nombreux points. Il ne représente pas un réel concurrent du porte étendard Huawei P9, qui possède un meilleur capteur d'empreintes digitales, des connectivités 4G plus rapide et Bluetooth plus récente, du Wi-Fi double bande, un port USB Type-C, un SoC plus performant ainsi qu'un écran de meilleur contraste. Les deux smartphones se ressemblent, mais le mixte métal-plastique du P9 lite ne procure pas le même ressenti premium que la construction unibody en aluminium du P9. Cependant, ce n'est pas pour dénigrer le P9 Lite: Le petit frère du P9 est très séduisant avec son écran Full HD très lumineux et la dernière version, 6.0.1 d'Android. Le SoC octo-core HiSilicon Kirin 650 couplé à 3 Go de mémoire RAM assurent la fluidité du système. La connectivité n'est pas non plus en reste avec le support de la 4G, du Wi-Fi 802.11n et la présence d'un slot double SIM. L'autonomie très bonne complète cet ensemble.

Huawei propose avec le P9 Lite un sérieux rival à son modèle haut de gamme plus onéreux, le P9.

Ce très bon P9 Lite a malgré tout quelques points faibles. Le dos en plastique n'assure pas une prise en main adéquate ainsi que la qualité de la caméra qui aurait pu être meilleure. Cependant, la qualité des photos et vidéos est déjà très correcte pour son prix, ce reproche tient du fait qu'on s'attendait à mieux. Même constat pour l'écran mal calibré, mais cela est difficilement remarquable en utilisation quotidienne. Le haut-parleur mono n'est pas vraiment un défaut étant donné qu'il en est de même sur le P9.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Huawei P9 Lite - 05/23/2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero

Châssis
91%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
43 / 60 → 72%
Poids
93%
Autonomie
92%
Écran
86%
Performances en jeu
25 / 63 → 39%
Performances dans les applications
47 / 70 → 67%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Appareil photo
71%
Moyenne
74%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei P9 Lite
Manuel Masiero, 2016-06-18 (Update: 2016-07- 9)