Courte critique du smartphone BQ Aquaris VS
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nubia Z17 mini | |
BQ Aquaris VS | |
BQ Aquaris V | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
iperf3 receive AX12 | |
Nubia Z17 mini | |
BQ Aquaris V | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s |
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 535 cd/m²
Contraste: 877:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.95
BQ Aquaris VS IPS, 1280x720, 5.2" | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2" | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.2" | BQ Aquaris V IPS, 1280x720, 5.2" | Nubia Z17 mini IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 15% | 3% | 7% | 10% | -20% | |
Brightness middle | 535 | 448 -16% | 630 18% | 490 -8% | 578 8% | 405 -24% |
Brightness | 544 | 451 -17% | 635 17% | 502 -8% | 583 7% | 406 -25% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 90 2% | 92 5% | 91 3% | 91 3% |
Black Level * | 0.61 | 0.57 7% | 0.43 30% | 0.49 20% | 0.61 -0% | |
Contrast | 877 | 1105 26% | 1140 30% | 1180 35% | 664 -24% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 2.7 49% | 5 6% | 5.7 -8% | 5.4 -2% | 6.5 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.1 | 9.8 12% | 8.7 22% | 7.8 30% | 9.1 18% | 9.3 16% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 1.6 60% | 6.9 -73% | 4.7 -18% | 4.3 -8% | 7.4 -85% |
Gamma | 1.95 113% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.4 92% | 2.13 103% | 2 110% |
CCT | 6800 96% | 6557 99% | 8736 74% | 7526 86% | 7400 88% | 8329 78% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 12.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.2 ms hausse | |
↘ 13.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) |
PCMark for Android | |
Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18) | |
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=17) | |
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (15 - 18, n=17) | |
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=17) | |
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.7 - 7.7, n=17) | |
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=17) | |
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
BQ Aquaris VS | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Nokia 5 | |
Motorola Moto G5s | |
BQ Aquaris V | |
Nubia Z17 mini | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=17) | |
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
BQ Aquaris VS (Chrome 65) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
Motorola Moto G5s (Chrome 62) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
Nubia Z17 mini (Chrome 63) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
BQ Aquaris VS | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Nokia 5 | Motorola Moto G5s | BQ Aquaris V | Nubia Z17 mini | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -21% | -6% | 93% | -2% | 25% | 70% | 1625% | |
Sequential Read 256KB | 254.4 | 204.4 -20% | 255.6 0% | 259 2% | 266.3 5% | 267 5% | 274 ? 8% | 1847 ? 626% |
Sequential Write 256KB | 185.9 | 52 -72% | 74.9 -60% | 77.5 -58% | 76.7 -59% | 143.8 -23% | 176.2 ? -5% | 1436 ? 672% |
Random Read 4KB | 47.2 | 24.07 -49% | 40.54 -14% | 40.6 -14% | 33.7 -29% | 60 27% | 59.4 ? 26% | 277 ? 487% |
Random Write 4KB | 6.4 | 9.9 55% | 8.39 31% | 46.2 622% | 10.9 70% | 15.9 148% | 32 ? 400% | 308 ? 4713% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.3 ? | 72.2 ? -13% | 83.9 1% | 84.1 ? 1% | 83.6 ? 0% | 78 ? -6% | 77.4 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 44.21 ? -26% | 62 4% | 62.3 ? 5% | 60.8 ? 2% | 58.8 ? -1% | 58.3 ? -2% |
Arena of Valor | |||
Paramètres | Valeur | ||
min | 31 fps | ||
high HD | 30 fps |
Shadow Fight 3 | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 58 fps | ||
minimal | 58 fps |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.1 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
BQ Aquaris VS analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 0.61 / 1.7 / 1.71 Watts |
Fortement sollicité |
3.02 / 5.31 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
BQ Aquaris VS 3100 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris V 3100 mAh | Nubia Z17 mini 2950 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 33% | -1% | -13% | -6% | -50% | |
Idle Minimum * | 0.61 | 0.52 15% | 0.52 15% | 0.67 -10% | 0.71 -16% | 0.83 -36% |
Idle Average * | 1.7 | 1.17 31% | 1.78 -5% | 1.4 18% | 1.82 -7% | 2.01 -18% |
Idle Maximum * | 1.71 | 1.24 27% | 1.96 -15% | 1.52 11% | 1.84 -8% | 2.02 -18% |
Load Average * | 3.02 | 1.66 45% | 3.23 -7% | 4.56 -51% | 3.12 -3% | 5.95 -97% |
Load Maximum * | 5.31 | 2.94 45% | 4.88 8% | 7.05 -33% | 5.13 3% | 9.65 -82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
BQ Aquaris VS 3100 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | BQ Aquaris V 3100 mAh | Nubia Z17 mini 2950 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 8% | 5% | -24% | 1% | -27% | |
WiFi v1.3 | 681 | 738 8% | 713 5% | 518 -24% | 687 1% | 497 -27% |
Reader / Idle | 1564 | 1772 | 1233 | |||
H.264 | 917 | 790 | 645 | |||
Load | 449 | 323 | 225 | 302 |
Points positifs
Points négatifs
On peut donner au BQ Aquaris VS presque le même verdict qu’à l’Aquaris V, parce qu’ils sont très proches. Le BQ Aquaris VS est une bonnes surprise avec une autonomie honnête, de bons appareils photo, un écran lumineux et un Wifi rapide. Nous aurions aimé de meilleures performances, et la distorsion du micro avec les voix fortes est frustrante.
Le BQ Aquaris VS est un bon smartphone du milieu de gamme. Il n’est pas meilleur que l’Aquaris V, les deux appareils ayant des compromis. Seul l’Aquaris VS existe en 64 Go, dans une version aussi chère que la variante la moins chère de l’Aquaris V, disponible avec seulement 16 Go de stockage. L’Aquaris VS ne possède néanmoins pas de chargeur, n’est pas protégé contre l’eau et la poussière, et possède moins de bandes LTE que l’Aquaris V.
Le BQ Aquaris VS est un Aquaris V bon marché, avec moins de connectivité, mais avec presque tous ses avantages et plus de stockage.
Le BQ Aquaris VS est une alternative intéressante à l’Aquaris V. BQ ne proposant un chargeur QuickCharge 3 que pour environ 15 €, et le manque de bandes LTE n’étant un problème qu’en cas de voyage à l’extérieur de l’Europe, on peut dire que le BQ Aquaris VS est basiquement un Aquaris V avec plus de stockage.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
BQ Aquaris VS
- 04/12/2018 v6 (old)
Florian Wimmer