Courte critique du smartphone BQ Aquaris V
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| BQ Aquaris X | |
| BQ Aquaris V | |
| Nokia 5 | |
| Motorola Moto G5s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris X | |
| BQ Aquaris V | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| Motorola Moto G5s | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 578 cd/m²
Contraste: 1180:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.13
| BQ Aquaris V IPS, 1280x720, 5.2" | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2" | BQ Aquaris X LTPS IPS , 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 10% | -7% | -2% | |
| Brightness middle | 578 | 490 -15% | 448 -22% | 630 9% | 675 17% |
| Brightness | 583 | 502 -14% | 451 -23% | 635 9% | 702 20% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 91 0% | 90 -1% | 91 0% |
| Black Level * | 0.49 | 0.43 12% | 0.57 -16% | 0.59 -20% | |
| Contrast | 1180 | 1140 -3% | 1105 -6% | 1144 -3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 5.7 -6% | 2.7 50% | 5 7% | 4.5 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 7.8 14% | 9.8 -8% | 8.7 4% | 9.1 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 4.7 -9% | 1.6 63% | 6.9 -60% | 6.4 -49% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.4 92% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 7400 88% | 7526 86% | 6557 99% | 8736 74% | 7478 87% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse |  |
| ↘ 17.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| BQ Aquaris V | |
| Motorola Moto G5s | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
| Nokia 5 | |
| BQ Aquaris X | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris V (Chrome 63) | |
| Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87) | |
| BQ Aquaris X (Chrome Version 60) | |
| Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| BQ Aquaris V | Motorola Moto G5s | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Nokia 5 | BQ Aquaris X | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 58% | -22% | -1% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 266.3 | 259 -3% | 204.4 -23% | 255.6 -4% | 266.4 0% |
| Sequential Write 256KB | 76.7 | 77.5 1% | 52 -32% | 74.9 -2% | 75.3 -2% |
| Random Read 4KB | 33.7 | 40.6 20% | 24.07 -29% | 40.54 20% | 37.47 11% |
| Random Write 4KB | 10.9 | 46.2 324% | 9.9 -9% | 8.39 -23% | 11.85 9% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.6 ? | 84.1 ? 1% | 72.2 ? -14% | 83.9 0% | 84.3 ? 1% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.8 ? | 62.3 ? 2% | 44.21 ? -27% | 62 2% | 62.6 ? 3% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.8 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
BQ Aquaris V analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
BQ Aquaris X analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 81% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.11 Watts |
| Au repos |  0.71 / 1.82 / 1.84 Watts |
| Fortement sollicité |
3.12 / 5.13 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris V 3100 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 37% | 5% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.67 6% | 0.52 27% | 0.52 27% | 1.12 -58% |
| Idle Average * | 1.82 | 1.4 23% | 1.17 36% | 1.78 2% | 2.16 -19% |
| Idle Maximum * | 1.84 | 1.52 17% | 1.24 33% | 1.96 -7% | 2.18 -18% |
| Load Average * | 3.12 | 4.56 -46% | 1.66 47% | 3.23 -4% | 2.94 6% |
| Load Maximum * | 5.13 | 7.05 -37% | 2.94 43% | 4.88 5% | 5.1 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| BQ Aquaris V 3100 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Nokia 5 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -25% | 28% | 6% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 687 | 518 -25% | 738 7% | 713 4% | 592 -14% |
| Load | 302 | 225 -25% | 449 49% | 323 7% | |
| Reader / Idle | 1233 | 1564 | 1772 | ||
| H.264 | 645 | 917 | 790 |
Points positifs
Points négatifs
Le BQ Aquaris est finalement plutôt une bonne surprise : l’appareil photo est légèrement meilleur que les concurrents de cette catégorie, la batterie tient assez longtemps, et WLAN est rapide et le GPS précis.
Les seuls points négatifs sont le design banal et le micro qui crée des distorsions. Les performances sont juste un peu inférieures à la moyenne. Nous nous attendions à mieux avec le Snapdragon 435. En pratique cependant on ne notera pas de différence par rapport aux autres appareils de la même gamme de prix. Ceux qui surfent beaucoup devraient choisir un autre appareil, le temps de chargement des pages dans le navigateur de l’Aquaris V étant plutôt lent.
Le BQ Aquaris V nous a convaincu avec son Android pur, son autonomie correcte, et son appareil photo plutôt réussi pour cette gamme.
De plus l’appareil chauffe peu, son haut-parleur n’est pas mauvais, son écran est assez lumineux et bien contrasté, et sa consommation énergétique honnête. L’Aquaris V n’impose sans doute pas de nouveaux standards dans le bas du milieu de gamme, mais il s’agit d’un appareil solide et fiable qui séduira au-delà des fans d’Android pur.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
BQ Aquaris V
- 12/19/2017 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
